Potenciális lármás lőszercsalád "Lancet"

46

A "Lancet" általános képe

Az elmúlt években az ún. lódáló lőszer - speciális pilóta nélküli légi járművek, amelyek képesek közvetlen találattal támadni a célpontokat. Hazánkban több ilyen termék is született, amelyek már most is megmutatják a benne rejlő lehetőségeket. Igen, két lehetőség. drón-kamikaze "Lancet" a Zala Aero-tól minden szükséges teszten átment, sőt egy igazi katonai műveletben is felhasználták.

Új irány


A Lancet vonal két UAV-ját a Zala Aero fejlesztette ki a Kalasnyikov Konszerntől. A „Lancet-1” és a „Lancet-3” termékeket először két évvel ezelőtt, a „Army-2019” katonai-technikai fórumon mutatták be. Ezután bemutatták az ilyen berendezések prototípusait, valamint felfedték jellemzőit és képességeit.



A jövőben a fejlesztő szervezet a Honvédelmi Minisztériummal közösen elvégezte a szükséges teszteket és előkészítette a gyártást. Tavaly decemberben vált ismertté, hogy a fegyveres erők számos új UAV-t vásárolnak és használnak a Zala Aero-tól. Számos ilyen termék, pl. csapásmérő rendszereket alkalmaztak Szíriában valós célpontok ellen.


A "Lancet" üzembe helyezéséről és a teljes körű gyártás megkezdéséről még nem számoltak be, bár ezekről a kérdésekről korábban már szó esett a médiában. Ezzel párhuzamosan a projekt fejlesztése is folytatódik. Tehát áprilisban új módszerek létrehozásáról számoltak be a lármás lőszerek harci felhasználására, amelyek lehetővé teszik különleges eredmények elérését.

Műszaki jellemzők


A "Lancet-1" és a "Lancet-3" ugyanazon séma szerint épül fel, de méretben, súlyban és néhány egyéb paraméterben különböznek egymástól. Mindkét UAV-nak nagy megnyúlt törzse van, amelyre két X-alakú szárnykészlet van felszerelve. Szállításkor indulás előtt össze- és kihajthatók. A kezelés a síkok elhajlott felületei miatt történik.

A készülék orrában egy optoelektronikus megfigyelő és érzékelő rendszer kapott helyet, amely egyben az irányítófej funkcióit is ellátja. A fedélzeten műholdas navigációs segédeszközök vannak. A drón távvezérlése rádiócsatornán keresztül történik; Néhány önálló funkció is rendelkezésre áll. A repülést tolócsavaros villanymotor segítségével hajtják végre.


Fej optoelektronikai rendszer

A "Lancet-1" lézengõ lőszer felszálló tömege mindössze 5 kg. Hasznos terhe egy 1 kg tömegű, nagy robbanásveszélyes, szilánkos robbanófej, amely előérintkezős biztosítékkal van felszerelve. A készülék akár 110 km/h-s sebességre is képes, és akár fél órát is a levegőben marad. A hatótáv, figyelembe véve a célpont keresését egy adott területen, legfeljebb 40 km.

A nagyobb Lancet-3 súlya 12 kg, és 3 kg-os robbanófejet hordoz. Repülési jellemzőit tekintve hasonló a család második termékéhez, de megnövelt repülési idővel rendelkezik. Egy ilyen UAV akár 40 percig is képes a levegőben maradni.

Mindkét eszköz működési elve meglehetősen egyszerű. A "Lancet" felszáll a sínvezetőből, és automatikus vagy kézi üzemmódban egy adott területre kerül. A csapás végrehajtható korábban ismert koordinátákon, vagy célpont kereséssel járőrözés közben. Ez utóbbi esetben a kezelőnek megvan a lehetősége, hogy megtalálja a célpontot, és kísérje el, majd parancsot adjon ki a támadás végrehajtására. Lehetőség van egy felderítő UAV-ból származó külső célmegjelölés használatára is. Érdekes, hogy ebben az esetben a lőszernek nincs szüksége műholdas navigációra. A célpontra való repülés saját navigációs rendszere segítségével történik.

Idén vált ismertté, hogy a Zala Aero egy új csoportos légvédelmi célú felhasználási módszert fejlesztett ki, a „légibányászatot”. Ebben az esetben több „Lancetának” kell járőröznie egy adott területen, és figyelnie kell a légteret. Ha bármilyen ellenséges repülőgépet észlelnek, a kamikaze drónnak ütődnie kell. Vissza- és leszállás nem biztosított.


Erőmű

Előnyök és lehetőségek


Mint tavaly kiderült, a Lanceteket és más Zala/Kalasnyikov fejlesztéseket a Honvédelmi Minisztérium már megvásárolja, sőt a szíriai hadművelet részeként is használják. Ez azt mutatja, hogy az ilyen felszerelések nemcsak nagy potenciállal rendelkeznek, hanem megfelelnek a hadsereg követelményeinek és kívánságainak is.

A két "Lancets" egyik fő előnye a megjelenésük ténye. Az UAV-k és a lármás lőszerek terén hazánk még lemaradásban van a fejlett államokhoz képest, de minden szükséges intézkedést megtesznek. Minden új projekt, mint például a Lancet, bezárhatja a szakadékot, és új lehetőségeket adhat a hadseregnek.

Az ilyen felszerelésekkel együtt a hadsereg új lehetőségeket kap a földi célok – és újabban a légi célok – felderítésében és megsemmisítésében. Ugyanakkor a komplexek könnyűek és kompaktok, ami leegyszerűsíti használatukat.

Az UAV-kat magas repülési jellemzők jellemzik, és kiemelt figyelmet fordítanak a manőverezőképesség javítására. A fejlesztők azt állították, hogy erre a célra a „dupla X” aerodinamikai kialakítást használták. Az eredeti kialakítású szárnyak megteremtik a szükséges emelést és nagy merevséggel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a repülést és az aktív manőverek végrehajtását a deformáció és az aerodinamika megzavarása nélkül. Mindenekelőtt a célpont pontosabb eltalálásához szükséges. Emellett olyan irányítási algoritmusokat fejlesztettek ki, amelyeknek köszönhetően a Lancet repülés közben képes utánozni a madár kiszámíthatatlan röppályáját, megnehezítve az ellenség légvédelmének működését.


A "lándzsák" többkomponensű vezetési rendszerrel rendelkeznek, három működési móddal - optikával (nappali és éjszakai), koordinátákkal vagy mindkét eszközzel. Ez növeli a használat rugalmasságát és a földi célpont sikeres észlelésének és megsemmisítésének valószínűségét. Ezenkívül az UAV-t nem kell újratervezni, hogy részt vegyen a "légi bányászatban".

A Kamikaze drónoknak gazdasági előnyei is vannak. Tehát hatótávolság, pontosság és teljesítmény tekintetében a Lancet-3 hasonló a meglévő és jövőbeni irányított tüzérségi lövedékekhez. A fejlesztő cég szerint az UAV jóval olcsóbb, mint az ilyen lőszer, és képes a célpont felderítésére is, mielőtt eltalálják. Ennek köszönhetően a lófráló lőszer bizonyos helyzetekben kiegészítheti vagy akár helyettesítheti is a tüzérséget.

A Lancets valós kilátásait azonban néhány kedvezőtlen tényező korlátozza. Tehát a leskelődő lőszerek osztálya új iparunk és a hadsereg számára. Ennek megfelelően, miközben a tervezési tapasztalatok felhalmozódásáról és a harci felhasználás módszereinek kidolgozásáról beszélünk. Lehetséges, hogy ennek eredményeként a meglévő tervek még mindig megőriznek bizonyos hiányosságokat, és a gyakorlatban nem realizálják teljes mértékben a bennük rejlő lehetőségeket.


"Lancet" merül a célpontnál - videojel a "homing fejből"

A "Lancet" UAV-k eldobhatóak, ezért nagy mennyiségű ilyen készletet kell létrehozni fegyverek. Ez bizonyos követelményeket támaszt a gyártó gyártási kapacitásával, a kész alkatrészek szállításával stb. Remélhetőleg a Zala Aero képes különféle típusú drónokat a szükséges mennyiségben gyártani.

Nyilvánvaló szükség


Az elmúlt évek konfliktusainak tapasztalatai egyértelműen mutatják a lármás lőszerben rejlő lehetőségeket és adottságokat általában, és egyben igazolták azok létrehozásának szükségességét is. A közelmúltig hadseregünknek nem volt ilyen fegyvere, de mostanra a helyzet jobbra változik. Ugyanakkor számos más országgal ellentétben Oroszország önállóan hoz létre ilyen termékeket.

A Zala Aero már bemutatta a kamikaze drónok három változatát - a Lancet és a Cube termék két módosítását. A jövőben új, ilyen jellegű termékeket fejleszthet ki. Emellett számítanunk kell hasonló projektek megjelenésére más, pilóta nélküli légi járművek létrehozásában tapasztalattal rendelkező szervezetektől is. repülés komplexek.

Hogy ezek a folyamatok mire vezetnek, az már világos. A jövőben az orosz hadsereg különféle típusú, eltérő tulajdonságokkal rendelkező lárvákat kap, amelyekből rugalmas és kényelmes fegyverrendszert lehet készíteni a legkülönfélébb célpontok széles tartományban történő eltalálására. És az első lépés ebbe az irányba már megtörtént - két "lándzsa" lett a hadsereg egységeiben.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    Június 25 2021
    Abban az időben, amikor sokan irigykedve nézték, ahogy az azerbajdzsánok ilyen drónokkal bombázzák az örmény berendezéseket, az orosz katonaság már Szíriában zúzott ezekkel a drónokkal. Nagyon hasznos fegyver jó
    1. -10
      Június 25 2021
      Idézet: Gomba
      Abban az időben, amikor sokan irigykedve nézték, ahogy az azerbajdzsánok ilyen drónokkal bombázzák az örmény berendezéseket, az orosz katonaság már Szíriában zúzott ezekkel a drónokkal. Nagyon hasznos fegyver jó

      Plagizálók. nyelv Egyébként az amerikai tengerészgyalogosok is a bevásárlás mellett döntöttek.
      1. +6
        Június 25 2021
        Baszd meg az amerikaiakat. Saját kamikaze drónjaink vannak Rákacsintás
      2. 0
        Június 26 2021
        Nos, igen. Az amerikai tengerészgyalogság azt tervezi, hogy JLTV-t, LAV-25 páncélozott járműveket és nagy hatótávolságú robotcsónakokat lát el az izraeli UVision cég lármás lőszereivel. Az UVision szerint páncélozott járművek és robotcsónakok indítanak majd kamikaze drónokat többkazettás kilövőkről.
        Az amerikaiak azt tervezik, hogy 2030-ra átszervezik a tengerészgyalogságokat: csökkentik az összetétel méretét, szinte teljesen elhagyják a nehéz felszereléseket, és könnyű, rendkívül mobil egységeket szerveznek. A konvertiterek, a támadó- és szállítóhelikopterek századai is csökkennek, így jól jön majd a tengerészgyalogságnak a lármás lőszer. Az amerikai tengerészgyalogság azt tervezi, hogy a JLTV, LAV-25 páncélozott járműveket és nagy hatótávolságú robotcsónakokat a Hero-120 lármás lőszerrel látja el. A Hero-120 a család legnagyobb rövid hatótávolságú drónja. Elektromos motor hajtja, 12,5 kilogramm súlyú, 4,5 kilogrammos robbanófejet hordoz, és 60 percig képes repülni. A készülék hatótávolsága 40 kilométer. A kamikaze drónokkal együtt a páncélozott járművek és a robotcsónakok többkazettás installációkat kapnak az induláshoz. Az UVvision őket is ellátja.
        https://nplus1.ru/news/2021/06/24/UVision
    2. -7
      Június 25 2021
      Idézet: Gomba
      Abban az időben, amikor sokan irigykedve nézték, ahogy az azerbajdzsánok ilyen drónokkal bombázzák az örmény berendezéseket, az orosz katonaság már Szíriában zúzott ezekkel a drónokkal.

      Igen.
      Csak az egész internet volt tele azerbajdzsáni munkák képeivel. És most mindenki ismeri a "bayraktar" szót. És ki tud a "lancetáról"?
      Az információs front harcosainak még tanulniuk és tanulniuk kell.
      1. +2
        Június 26 2021
        De furcsa módon a fő károkat a tüzérség, az izraeli tüske, lézengett lőszer okozta. Az UAV-kat inkább felderítésre és célzásra használták.
      2. 0
        Augusztus 27 2021
        Leszengő járművekről beszélünk, és ez az Azerbajdzsán Haropák és Orbiterek esetében van így, nem pedig a Bayraktarok esetében.
    3. +9
      Június 25 2021
      Nos, általában ez csak a jövő háborúinak kezdete.

      Hero sorozat a hordható ATGM-től a 25 perces repüléshez a nehéz drónokig.



      Kínai kamikaze drónrajok 30-40 percig


      A törökországi STM (a fő kamikaze) Kargát és Alpagu-t fűrészeli. Az elsőt már két háborúban is tesztelték, a második újabb súlyosbodásra vár Líbiában.




      Igen, és az amerikaiak nem alszanak.



      Hamarosan több eszük lesz. Sőt, már most is lehet döntéshozó funkcióval rendelkező, autonóm kamikaze drónt készíteni. De amíg ilyen méretű nedves, az agy kicsi. De 7-10 év múlva ez lesz a norma.
      1. +1
        Június 26 2021
        Azt hiszem, még mindig felismerik a tankot… és egy csapat katonát is. A kérdés a jó minőségű és olcsó optikában és érzékelőben van, barát vagy ellenség mindenben és mindenben.....
  2. +1
    Június 25 2021
    Tetszik a név, láthatóan a jó sebész pontosságával működik a gép.
  3. -7
    Június 25 2021
    Törökország már megkezdte a hasonló típusú kamikaze "Alpagu" gyártását (nem tévesztendő össze Karguval).

    Abban az időben a My Azerbaijan a kompakt Kamikaze Orbiter-1KN "İTİ Qovan" készüléket kínálja külföldi vásárlóknak.
    Ez a gyalogsági UAV az izraeli UAV Orbiter -1K modernizálása.
    Az izraeli elődtől eltérően az Azerbaijani Orbiter - 1KN "İTİ Qovan" növelte a robbanóanyag tömegét és a lőszerek (golyók) számát.

    Bemutatjuk a modernizált UAV Orbiter - 1KN "İTİ Qovan" - gyalogellenes öngyilkosság akcióját.






    várja vásárlóit..
  4. Kaw
    +1
    Június 25 2021
    Kíváncsi vagyok, gyártanak-e digitális videokamerákat hazánkban? Nem eladók. Ezért valószínűleg nem helyezték üzembe, nincs hova vinni professzionális digitális optikát, a kínai ajtószemeken pedig megfelelő lesz a minőség IMHO.
    1. +4
      Június 25 2021
      optikát gyártanak, de a hadseregnek és drágán, általában Kuba és a Lancets tapasztalatait figyelembe véve több új drónt is gond nélkül gyártanak majd.. a kérdés a szériagyártás és a tömeggyártás, az kell, hogy minden brigád nem csak egy UAV-t, hanem egy kamikaze drónokat is felfegyverzett 421 kg-os OF-robbanófej, vagy ami még érdekesebb, egy kumulatív töredezett robbanófej
  5. 0
    Június 25 2021
    Ez természetesen számos kérdést vet fel, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a termék hatékonyságához.
    1) A kamera "előre-le" elhelyezkedése nagyon jó megoldás a földi célokon végzett munkához - de a levegőben lévő célpontok hatékony munkavégzése automatikus üzemmódban több kétséget kelt bennem. A készülék nem fogja látni, hogy mi történik felette - a felette lévő oldalról - csak oldalról.Ha figyelembe vesszük a többi hasonló méretű UAV elleni küzdelmet + - - akkor a kérdés ezen kívül a felbontásban is benne van a kamera és a kommunikációs csatorna azon képessége (ha az eszközt a kezelő vezérli), hogy vizuálisan azonosítsa az ellenséges objektumot és többé-kevésbé felismerje azt. Légi célpont esetén pedig nagyon kicsi lesz a készülék, összeolvad az ég hátterével, és szubszonikus sebességgel, jó manőverezőképességgel mozog. A probléma egy ilyen célpont észlelése (automatikus üzemmódban maga az eszköz erői által, és különösen IDŐBEN), azonosítása, végül igen - a probléma az elfogása. A 110 km/h nagyon jó a repülőgépen működő földi célpontoknak, levegőben gyakorlatilag semmi. Megkérdőjelezem tehát a "készülék multifunkcionalitását", és még inkább a képességeit bizonyos alkatrészek cseréje nélkül.
    2) A fejlesztők nem tüntették fel sem a készülék hozzávetőleges árát, sem a hozzávetőleges repülési plafont.
    A hozzávetőleges ár meglehetősen fontos mutató, amely a rések lehetséges alkalmazhatóságát és szélességét jellemzi. Lehetséges, hogy árát tekintve "aranygolyó" lesz a készülék - vagy fordítva, ez egyfajta forradalom.
    A repülési mennyezet mind a bóklászás, mind az idegen UAV-k elfogása szempontjából fontos - az önfelderítő lefedettség és a környező égbolt irányításának jelzett képessége közvetlenül függ a magasabbra mászás képességétől.
    1. 0
      Június 26 2021
      A fej forog. De a látómező nem egyértelmű.
    2. 0
      Augusztus 12 2021
      a videón látható eszköznek nincs valódi lehetősége arra, hogy légi célpontokon dolgozzon.
      A "raj" vagy a "Méhkaptár" program kapcsán mondják. Ahol, igen, a leskelődő lőszer valószínűleg fel tudja majd fordítani a fejét, és közösen felhasználható lesz, többek között ugyanazon drónok megsemmisítésére.
      De mától ezek a programok a repülési tesztek szakaszában vannak.
      Nagyszámú ilyen drón bejutása a hadseregbe további tíz év.
      A szoftverrel kapcsolatban általában nyugodt vagyok. A szoftver készen áll többre.
      A motorról, az MGB-ről és a gép mozgékonyságáról van szó.
      És igen, eddig a tesztek során nedvesítették a madarakat, nincs kérdés. Mégis 20 méterről pár kg golyó szétszóródik, itt repülőt lehet dobni, madarat nem.
  6. +5
    Június 25 2021
    Valójában hordozható támadó repülőgépek, bár egyszeri akció.
  7. -3
    Június 25 2021
    .myalets wenadevzar einaraz op mk04 od itsonlad an tatobar tezhom yyrotok, kintrems-nord yynchybo "tetsnaL" ALPB
    1. +4
      Június 25 2021
      Valójában a Lancet UAV közönséges öngyilkos drón, amely a korábban felderített célok szerint akár 40 km távolságban is működik.
      Vízlépcső - több órán keresztül (5-6 órán keresztül) lógjon a levegőben.
      Mint például - keselyű keselyű
      katona
  8. -5
    Június 25 2021
    Ez tréfa. Számomra ígéretesebbnek tűnik egy drón, amelynek célpontja a Krasznopolok számára van megjelölve. Illetve a hatótávolságot 70-80 km-re kell növelni, hogy biztosítva legyen az ellenütős harc lehetősége.
    1. 0
      Június 26 2021
      Én örülnék egy ilyen hülye ellenségnek, aki nem érti a drón felsőbbrendűségét a tüzérséggel szemben :)
  9. -1
    Június 26 2021
    Csak a háború mutatja meg, mik a hiányosságai.
  10. 0
    Június 26 2021
    A légvédelmi „aknamezőről” már itt volt szó.
    A Lancet jelenlegi paraméterei mellett ennek az opciónak nem sok haszna van.
    Vagy meg kell szaporítani a búvárkodási időt, vagy ami sokkal jobb, visszaküldhetővé kell tenni a készüléket.
    És mi a helyzet az optikával, nem világos, hogy az "ajtókukucskáló" talál-e valakit és van-e ideje meglátogatni. De komoly optikával nagymértékben megemelni az árat, és ez egy teljesen más történet. Hacsak nem egy rajban kell lennie legalább egy "méhnek" igazi erős optikával és (már fantasztikus) radarral.
    Általában munka és munka.
  11. 0
    Június 26 2021
    UAV-k "eldobható" használata, beleértve és a lövés (BB) nem mindig kényelmes! Nem lenne rossz, ha lenne visszajáró lőszer! De valószínűleg az UAV visszaküldésének módszereinek "problémája" abban rejlik, hogy ez talán bonyolítja, megnöveli a drón (komplexum) tervezésének költségeit vagy csökkenti a hasznos terhet (ejtőernyő)! A VTOL séma nagyon ígéretes az UAV visszatérése szempontjából... Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a "lándzsák" "tökéletesen" illeszkednek majd ezeknek a problémáknak a megoldásaiba... ezért igyekszem nem használni ezt a nevet hiú"! Sok esetben nincs szükség az UAV-ok „visszatéríthetőségére”, elsősorban a lármás lőszerre; de nem teljesen haszontalan! Különösen a „légi aknamező” ötletének megvalósítása során hasznos lesz a „kamikaze” drónok visszaküldésének és újrafelhasználásának lehetősége... Az UAV-ok fel- és leszállási módszereinek megvitatása során a második a legérdekesebb! Ez talán megér egy konkrét cikket!
  12. 0
    Június 26 2021
    A zsidó UAV-k példáját követve a Lancetből hiányzik egy benzinmotoros "idősebb testvér" és egy még nagyobb.
  13. +1
    Június 27 2021
    A Kamikaze drónoknak gazdasági előnyei is vannak. Tehát hatótávolság, pontosság és teljesítmény tekintetében a Lancet-3 hasonló a meglévő és jövőbeni irányított tüzérségi lövedékekhez. A fejlesztő cég szerint az UAV jóval olcsóbb, mint az ilyen lőszer, és képes a célpont felderítésére is, mielőtt eltalálják. Ennek köszönhetően a lófráló lőszer bizonyos helyzetekben kiegészítheti vagy akár helyettesítheti is a tüzérséget.

    Nincsenek kamikaze-kilátásaik, ez hülyeség. Egyetlen előnyük a gyors reakció egy észlelt célpontra, minden más teljes hátrány.
    1 Gazdaság. A lőszer eldobható, a célpontra való várakozás ideje korlátozott. Ugyanakkor van benne motor, vezérlőrendszer, felismerő rendszer. Árát tekintve egy irányított rakétához hasonlítható, ugyanakkor a célpont nem biztos, hogy kivár, vagyis a lőszerfogyasztás várható növekedése. Hogyan lehet ennek gazdasági haszna?
    2 Teljesítmény. Hasonlítsa össze a 152 mm-es tüzérségi lövedékkel? Maga nem vicces?
    3 A használat megfelelősége. A tüzérség a célpontokat egyaránt képes lefedni pontos irányított rakétákkal (amelyeknek egyébként nincs hajtóműve), és a hagyományos nagy robbanásveszélyesekkel is, amelyek nagyságrenddel olcsóbbak, ha nincs szükség nagy pontosságra. Vagyis sokkal több a funkcionalitás.
    A lövedékek hatótávolsága a lövedékek javulásával növekszik, a reakcióidő pedig csökken a felderítő eszközök fejlesztése miatt (elegendő biztosítani a célmegfigyelés folyamatosságát a lövés előkészítése és a lövedék repülése és a probléma során meg lesz oldva), így ez a kínos fegyverfajta - lézengõ lőszer - gyorsan elsorvad.
  14. 0
    Június 27 2021
    Idézet: Gomba
    már szétmorzsolták ezekkel a drónokkal Szíriában

    Talán csak az árpa ellen jók, más esetekben nem lesz idejük dörzsölni, mert megsemmisülnek vagy eltévednek.
  15. 0
    Június 29 2021
    Az anyag végén logikus, hogy a Zala Aero és a Honvédelmi Minisztériumunk között 20-30 ezer ilyen eszköz szállításáról szóló szerződést kötöttek a csapatok.De nem!
    Tehát a Kalasnyikov-konszern sikerei pusztán feltételhez kötöttek, és komoly lépésekre van szükség a haladás eléréséhez.
  16. 0
    Július 17 2021
    Aknamező, és még inkább vízi aknamező, műszaki kivitelezéstől függetlenül 30 percenként felújítandó - EZ ABSURD!
    Elképesztő, hogy a hatékony zsebmenedzserek mire nem képesek...
  17. 0
    Szeptember 5 2021
    Szükséges dolog az orosz hadseregben. De náluk a fő az ellenőrzés és az elszámoltathatóság!
  18. 0
    November 1 2022
    A rossz az, hogy a vissza- és leszállás nem biztosított. Nem ártana egy ilyen lehetőség!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"