Az orosz haditengerészet haditengerészeti repülése új, nagy sebességű hajóellenes rakétát kap

90

Orosz tengerészet repülés új légihajó-elhárító rakétát kap, az új lőszer fejlesztése már megkezdődött. Ezt Borisz Obnosov, a Tactical Missiles Corporation vezérigazgatója jelentette be.

A KTRV vezérigazgatója szerint egy új, ígéretes hajóelhárító rakéta létrehozása már folyamatban van, ma a fejlesztés a fejlesztési munka stádiumában van. Részleteket persze nem árult el az új rakétáról, csak annyit közölt, hogy az új rakéta megnövelt repülési hatótávolsággal, sebességgel és fokozott zajtűréssel fog eltérni a már szolgálatban lévőktől.



(...) fejlesztési munkát végez a nagysebességű hajóelhárító rakéták új generációjának megalkotása érdekében (...) egy ígéretes modell kiegészíti majd a vállalat által létrehozott repülőfegyverek meglévő kínálatát

- vezet TASS Obnosov szavai.

Korábban a KTRV vezérigazgatója bejelentette a legújabb APR-3ME légi tengeralattjáró-elhárító rakéta tömeggyártásának megkezdését. A lőszert az ellenséges tengeralattjárók megsemmisítésére tervezték, a rakétát a Tu-142ME, az Il-38 tengeralattjáró-elhárító repülőgépek és a Ka-28 helikopterek használatára egységesítették. A sorozatos rakéták első tétele már szolgálatba állt az orosz haditengerészet haditengerészeti légiközlekedésében.
  • Tactical Missiles Corporation
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

90 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -31
    Június 25 2021
    GOP!
    Én mondtam először!
    Ah... még nem ugrott át?...
    Oké, ne szokj hozzá...
    1. +10
      Június 25 2021
      A Redskins vezetője (Nazarius)
      GOP!
      Én mondtam először!
      Ah... még nem ugrott át?...
      Oké, ne szokj hozzá...
      ÉS? Mire való a fingod? Csak azért, hogy az első fingjon?
      1. -9
        Június 25 2021
        Puk a cikk címe, ami ezt mondja fel lesz fegyverkezve bár a tervezési munka még folyamatban van.
    2. +11
      Június 25 2021
      Vannak Wit és Gremlin projektek. Figyelembe véve a Zircon sugárhajtóműves és a Dagger turbómotoros sikereit, nem éri meg a fáradságot. Természetesen a Zirconból lesz repülőgépes változat is, ez részben még egyszerűbb, mint a hajós, nincs szükség kilövési fokozatra, és a csökkentett Dagger is megvalósítható feladat mérnökeink számára.
      1. +2
        Június 25 2021
        .Természetesen lesz a Zircon repülőgépes változata


        Ez egyszerűen nem fog megtörténni, mivel a cirkon túl nehéz a levegőben való szállításhoz. Van egy GZUR projekt, egy légből induló hiperszonikus irányított rakéta, csak emelősúllyal a légi indító repülőgépekhez. Így nincs értelme a nehezebb cirkonból repülőgépes változatot készíteni.

        . 2022-ben megkezdődnek az Ostrota kisméretű hiperszonikus rakéta tesztjei, amelyet az orosz Szu-34 szuperszonikus vadászbombázónak és a Tu-22M3 változó szárnyú bombázónak kell megkapnia.


        Az új rakéta egy "71-es termék" sugárhajtóművet kap.

        „A modern légvédelmi rendszerek hiperszonikus rakétái szinte sebezhetetlen célpontok, nagyon nehéz, szinte lehetetlen őket lelőni. Ennek megfelelően, ha egy ilyen típusú repüléshez ilyen hatékony fegyvert készítenek, akkor logikus, hogy nagy hatótávolságú repülőgépeken is alkalmazzák. Ezekkel a lőszerekkel képesek lesznek megtisztítani az utat, megsemmisítve a légvédelmi rendszereket, áttöréseket érve el a stratégiai műveletek érdekében ”- mondta Dmitrij Kornev katonai szakértő.

        A Tu-22M3 a Gremlin hiperszonikus rakétát kapja, amelyhez képest az Ostrota hatótávolsága rövidebb lesz.

        https://zen.yandex.ru/media/id/5f0aee12415b5c66d550639f/tu-22-i-su-34-voorujat-novymi-malogabaritnymi-giperzvukovymi-raketami-60a76fec52636e385a488bc3
        1. 0
          Június 25 2021
          Először is az indiánok a hiperszonikus Brahmos-2-ről fecsegtek. Légi alapú Onyx/Brahmosunk is van. A keretekből láttuk, hogy a Zircon egy hiperszonikus változat az Onyx platformon.


          1. +6
            Június 25 2021
            Nálunk nincs repülési Onyx. 20 évre szóló ígéretek vannak.
            1. +3
              Június 25 2021
              Nos, hát. Nincs ónix, de van Brahmos. De milyen okos indiánok. wassat
              1. +1
                Június 25 2021
                Persze jól sikerült, csak 16 éves reggelizett.
                És még van ennivalónk.
                1. +2
                  Június 25 2021
                  Először is, az Onyx teljesen univerzális, a mobil bástya, a hajók UVP-je és képzeld el ... a repülés nómenklatúrájában. Dobd ki a gépről, mi a probléma?
                  1. 0
                    Június 25 2021
                    Szükségünk van egy repülőgépre és felszerelésre.
                    1. +1
                      Június 25 2021
                      Azok. az indiánoknak sikerült elkészíteniük a rakétánkat felszereléssel, saját repülőgépgyártásra, de ők maguk nem tudták megcsinálni? Azok. repülés Brahmos hűségesen szolgál Indiában, de hazájukban káposztalevest lötyögnek szárcipővel?
                      1. 0
                        Június 26 2021
                        Tudták vagy nem, a legfontosabb dolog - nem tették és nem teszik
        2. +4
          Június 25 2021
          Idézet az OrangeBig-től
          .Természetesen lesz a Zircon repülőgépes változata


          Ez egyszerűen nem fog megtörténni, mivel a cirkon túl nehéz a levegőben való szállításhoz. Van egy GZUR projekt, egy légből induló hiperszonikus irányított rakéta, csak emelősúllyal a légi indító repülőgépekhez. Így nincs értelme a nehezebb cirkonból repülőgépes változatot készíteni.

          . 2022-ben megkezdődnek az Ostrota kisméretű hiperszonikus rakéta tesztjei, amelyet az orosz Szu-34 szuperszonikus vadászbombázónak és a Tu-22M3 változó szárnyú bombázónak kell megkapnia.


          Az új rakéta egy "71-es termék" sugárhajtóművet kap.

          „A modern légvédelmi rendszerek hiperszonikus rakétái szinte sebezhetetlen célpontok, nagyon nehéz, szinte lehetetlen őket lelőni. Ennek megfelelően, ha egy ilyen típusú repüléshez ilyen hatékony fegyvert készítenek, akkor logikus, hogy nagy hatótávolságú repülőgépeken is alkalmazzák. Ezekkel a lőszerekkel képesek lesznek megtisztítani az utat, megsemmisítve a légvédelmi rendszereket, áttöréseket érve el a stratégiai műveletek érdekében ”- mondta Dmitrij Kornev katonai szakértő.

          A Tu-22M3 a Gremlin hiperszonikus rakétát kapja, amelyhez képest az Ostrota hatótávolsága rövidebb lesz.

          https://zen.yandex.ru/media/id/5f0aee12415b5c66d550639f/tu-22-i-su-34-voorujat-novymi-malogabaritnymi-giperzvukovymi-raketami-60a76fec52636e385a488bc3

          "A kikerülő manőverek nehézkesek a hiperszonikus fegyverekkel szemben, mivel maguk a fegyverek nagyon manőverezhetők."
          Soha ne kapcsolódjon újra a Yandex Zen-hez, de akár a Tik Tokhoz is hivatkozhat
        3. +3
          Június 25 2021
          Nos, talán valójában a „Sharpness” és a „Gremlin” valamilyen szempontból különböző „termékek”! De egy dolog világos, hogy a "termék" szolgált számukra "alapként", amelyet kezdettől fogva GZUR-ként emlegettek!
          1. -4
            Június 25 2021
            nos, ezeknek cirkon alapjuk van, és mindkét rakéta adaptált változata "kicsinyített méretben" Az élesség a Gremlin mini változata, hogy már a dobba tegyük... már csak egy 1,5 kg-ig terjedő változatot kell kifejleszteni, hogy 34-22 km-re mindenre lehessen kilövést gyártani és felakasztani. sor..
            1. +3
              Június 25 2021
              Idézet: Borbolya25
              nos, cirkon alapjuk van, és mindkét rakétának adaptált változata a "reduce size" stílusban.

              Nos, a "cirkon" semmilyen módon nem lehet "alap" ... !! A GZUR önmagában "termék"!
              1. -1
                Június 25 2021
                azok. Ha van tapasztalata egy rakéta létrehozásában a tervezőirodákban, mindent új módon fognak csinálni a miniatürizálás helyett? kétséges
                1. 0
                  Június 25 2021
                  Idézet: Borbolya25
                  azok. Ha van tapasztalata egy rakéta létrehozásában a tervezőirodákban, mindent új módon fognak csinálni a miniatürizálás helyett? kétséges


                  Különböző tervezőirodák fejlesztenek, az egyik tervezőiroda a cirkont, a másik pedig légi indító hiperszonikus rakétákat fejleszt. A fejleményeknek ez a felosztása az Unió óta.
                  1. 0
                    Június 25 2021
                    elválasztás, igen, de a kompetencia hasonló, ami lehetővé teszi a döntések figyelembevételét, és nem egy helyen stagnálást
      2. 0
        Június 26 2021
        De nekem egy lassú rakétát kell elindítani, hogy körülbelül húsz percig körbevágjon ugyanazt a védőt, majd oldalba csapjon! Hogy legyen ideje gondolkodni az elkerülhetetlenről. Hogy megértsük a máj szolgálatát. Nem maga a támadás az ijesztő, hanem az elvárás.
        1. 0
          Június 26 2021
          Lobbanó drónok az X-35-ben, miért ne. És jobb a rövid hatótávolságú szilárd hajtóanyagú hajóelhárító rakétákkal. Akkor érdekes Petrel. hogy évekig tud zúdítani... (elméletileg). Hajóvédelmi rakéták, tengeralattjáró-elhárító minitorpedók stb. szállítójává válhat? És igen, járőröz, nem messze járőrözik az ellenség formációjától, az atom-tengeralattjáró lehetséges helyétől stb. Tud szuperszonikus sebességre vagy még gyorsabbra? Sok kérdés van, de a platform rendkívül ígéretes, és ostobán megölni a város és az ellenséges klaszterek ellen természetesen jó, de hordozóként még érdekesebbé teszi. Ugyanaz a kaliber a nómenklatúrából szuperszonikus hajóelhárító rakéta fokozatot vagy mini-torpedót hordoz.
          1. +1
            Június 26 2021
            Itt fontos, hogy lássák, elkerülhetetlen a mozgás pályájának megváltoztatása, eltávolodva a légvédelmi tűztől. Úgy, hogy mint egy meteorit, hosszan és rettenetesen repült a cél felé
    3. +2
      Június 25 2021
      . SZENTPÉTERVÁR, június 24. /TASZ/. A "Tactical Missiles" (KTRV) vállalat egy új generációs nagysebességű hajóellenes rakéta (ASM) létrehozásán dolgozik. Ezt a 10. Nemzetközi Tengerészeti Védelmi Kiállításon (IMDS-2021) Szentpéterváron, a TASS-nak adott interjúban jelentette be a vállalat vezérigazgatója, Borisz Obnosov.

      "Jelenleg a JSC "Corporation" Tactical Missiles "fejlesztési munkát végez a nagysebességű hajóelhárító rakéták új generációjának létrehozása érdekében, megnövelt hatótávolsággal és repülési sebességgel, fokozott zajvédelemmel. Ez az ígéretes modell kiegészíti majd a társaság által létrehozott repülőfegyverek jelenlegi kínálatát” – hangsúlyozta a KTRV vezetője.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/11739829

      Kíváncsi vagyok milyen rakétáról beszélünk?Hiperszonikus?(Ostrota és Gremlin jut eszembe) Vagy ez a szuperszonikus hajóelhárító rakéták új generációja a la Kh-31AD?
      1. 0
        Június 25 2021
        mindannyian hiperszonikust találtunk el, tehát nagy valószínűséggel egy 1,5 tonnáig terjedő hiperszonikus rakétáról beszélünk, pl. ugyanaz a Gremlin vagy 1 tonnáig, i.e. Élesség .. Bár ez lehet a harmadik lehetőség, 500 kg-ig... de aligha
    4. Rab
      0
      Június 25 2021
      nevető Magától. Harminc éves gopait. És a helyükre ugranak. nevető
  2. +2
    Június 25 2021
    Valóban van olyan "haditengerészeti repülésünk", amely képes észlelni az NK-t és hajóelhárító rakétákat használni rajta?
    1. +3
      Június 25 2021
      Jó reggelt kívánok!
      A Szu-30SM az orosz haditengerészeti légiközlekedési egység szolgálatában áll.
      A Su-30SM egy többfunkciós vadászgép, amelyet arra optimalizáltak, hogy irányított fegyverekkel csapjon le földi és felszíni célokra. Ebben az esetben kulcsfontosságú a nagy teljesítményű radarja és a hajóelhárító rakéták, például a Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx használatának lehetősége.
      A Szu-34 Kh-35U hajóellenes rakéták használata.
      1. +4
        Június 25 2021
        Idézet az OrangeBig-től
        Ebben az esetben a nagy teljesítményű radar és a hajók elleni rakéták, például a Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx.

        Vicces...
        1. 0
          Június 25 2021
          Konkrétan mi a vicces számodra, vagy csak az életben vicces vagy?
          1. +3
            Június 25 2021
            Idézet az OrangeBig-től
            Konkrétan mi a vicces számodra?

            Előző életemben egy komoly légiközlekedési cégnél dolgoztam AUG-ok megsemmisítésén, és nevetséges számomra azt olvasni, hogy a Szu-30SM egy NK romboló. Nos, az "Onyx" is vicces ...
            1. 0
              Június 25 2021
              Egy korábbi életemben egy komoly légiközlekedési vállalatnál dolgoztam AUG-ok megsemmisítésén,

              Grandiózus!Léteznek ilyen cégek?Tényleg?
              . és vicces számomra azt olvasni, hogy a Szu-30SM egy NK romboló. Nos, az "Onyx" is vicces ...


              Az Indiai Légierő Szu-30MKI-ja.


              . ÚJ DELHI, október 30. – RIA Novosti. Az Indiai Légierő pénteken sikeresen hajtott végre egy Szu-30-as vadászrepülőgép légi indíttatású BrahMos szuperszonikus cirkálórakétájának próbaindítását – jelentette az India TV forrásokra hivatkozva.

              "Az Indiai Légierő Szu-30-asa körülbelül 9.00 órakor szállt fel a pandzsábi Halwara légibázisról, és körülbelül 13.30-kor találta el célját, miután levegőben tankolt. Ez a második ilyen sikeres rakétateszt" - mondta a forrás.



              Megjegyzendő, hogy a repülőgép több mint 4 ezer kilométert tett meg, és a levegőben történő tankolás után megsemmisítette a Bengáli-öbölben található célhajót.

              Nem ezek az első tesztek új típusú fegyverekkel Indiában az utóbbi időben. Korábban az indiai védelmi minisztérium bejelentette, hogy sikeresen tesztelték a BrahMos szuperszonikus cirkálórakétát siklóval és felső fokozattal, indiai vállalatoknál, majd sikeresen tesztelték a Shaurya rövid hatótávolságú hiperszonikus taktikai rakétát és a legújabb SMART tengeralattjáró-elhárító rakétát.

              https://ria.ru/20201030/brahmos-1582377915.html

              És mi az a Bramos?Ez egy export Onyx.
              Az indiai hadsereg földi és repülőgép-mintákat tesztelt a BrahMos cirkálórakétából – közölte az ország védelmi minisztériuma. Mindkét lőszer sikeresen eltalálta a gyakorlófelületi célokat. A BrahMos egy szuperszonikus rakétacsalád, amelyet orosz és indiai szakemberek közösen fejlesztettek ki az Onyx hajóelhárító rendszer alapján. India négy változatban gyárt lőszert: légi, hajó, víz alatti és szárazföldi. Jelenleg Moszkva és Delhi a rakéták hatótávolságának, pontosságának és sebességének javításán dolgozik. Várhatóan a 2020-as évek közepén az orosz-indiai rakéta továbbfejlesztett változata képes lesz hiperszonikus sebesség fejlesztésére. A szakértők a BrahMost az egyik legsikeresebb projektnek nevezik a két ország haditechnikai együttműködése terén.

              https://russian.rt.com/world/article/699198-brahmos-raketa-indiya-rossiya
              1. +1
                Június 25 2021
                Idézet az OrangeBig-től
                Vannak ilyen cégek? Tényleg?...
                Szu-30MKI indiai légierő

                Már sajnos nem... De régen volt, és úgy hívták - MRAP.
                Az Indiai Légierő Szu-30MKI repül a haditengerészeti repülésünkben?
                Nem hiszem!
                1. 0
                  Június 25 2021
                  Megvan a Su-30SM, amely a Su-30MKI-n alapul. Szóval ne higgy többé.

                  1996-ban, két év tárgyalás után aláírták az első szerződést Indiával 40 vadászgép szállítására. A szállítások már jövőre megkezdődtek - szerencsére elsőként az egyszerűsített Szu-30K-kat szállították ideiglenes használatra repülési és műszaki személyzet kiképzési céljára, amelyek elsősorban műholdas navigációs rendszer telepítésével tértek el az első Szu-30-asoktól. A "teljes értékű" Szu-30MKI 2002-ben kezdett szolgálatba állni az Indiai Légierőnél. Ez egy minőségileg eltérő szintű autó volt - tolóerővektor-vezérléssel (UVT), elülső vízszintes farokkal (PGO), erősebb radarral és általában teljesen frissített repüléstechnikai berendezésekkel (avionika), beleértve a legjobb külföldi elemek integrálását is. és a fegyverek legszélesebb nómenklatúrája, beleértve a nagy pontosságúakat is a földi célok nagy hatótávolságú eltalálására.



                  .2012-ben aláírták az első szerződést a Szu-30SM indiai és malajziai megjelenése alapján létrehozott orosz légierő szállítására. Hamarosan a flotta is csatlakozott a szárazföldi repüléshez, le kellett cserélni a part menti repülés Szu-27-es vadászgépeit és Szu-24-es bombázóit. Utóbbit talán jó lenne a Szu-34-re cserélni, de egyrészt az Aerospace Forcesnél nagy a kereslet, másrészt, és ez még fontosabb pont a flottarepülés, különösen a part menti légi közlekedés szempontjából. inkább a maradékelv szerint kerül felosztásra. Így legalább az egységesítés kiderül, és maga a gép nem csak légvédelemre, hanem hajóellenes feladatok megoldására is alkalmas. 2019 elejére az Aerospace Forces és az Orosz Haditengerészet összesen 114 járművet kapott, és a gyártás még legalább néhány évig folytatódik.

                  https://iz.ru/913090/aleksandr-ermakov/na-odnom-kryle-su-30-stanovitsia-edinym-samoletom-vvs-stran-odkb
                  1. +4
                    Június 25 2021
                    Van Su30, van Onyx, de nincs komplex. Su nem fog húzni egyet, még kevésbé 3 ilyen rakétát. Ehhez megfelelően ki kell zsigerelnie a gépet, és egy jó vadászgépet .. nos, általában vasúti szállítóvá kell alakítania. Az indiánok beleegyeztek, hogy megölik a gépeket, a mieink úgy döntöttek, hogy a Migit kibelezik a Tőr alá
                    1. -1
                      Június 25 2021
                      Nos, talán ez a legjobb, és a birkák biztonságban vannak, a farkasok pedig jóllaknak.
                    2. 0
                      Június 25 2021
                      ..hát általában a vasúti fuvarozóban
                      És mennyit nyom ez a "sín" az indiánoknál? És valójában milyen tartományban engedik el?
                    3. 0
                      Június 25 2021
                      Az SU-34FN / SU-32 frissítések SU-34M szintre 1-2 Onyx-szal (konténerrel) üzemeltethetők
                      1. 0
                        Június 25 2021
                        Idézet Castro Ruiztól
                        Az SU-34FN / SU-32 frissítések SU-34M szintre 1-2 Onyx-szal (konténerrel) üzemeltethetők

                        Nem, gerendatartók 1,5 tonnáig. Meg kell csavarni a törzset minden következménnyel együtt, és végül legfeljebb egy rakétát
                      2. 0
                        Június 25 2021
                        Nos, 1 rakétával lehet valamit csinálni. Az SU-34M program és a birtokosok korszerűsítése dönt. De mindennek rendben kell lennie a vezérlőközponttal. És vannak varratok.
            2. Rab
              -9
              Június 25 2021
              Felseperted a teraszt, vagy az ellenőrzőpontnál álltál?
              1. +8
                Június 25 2021
                Idézet: Fogoly
                Felseperted a teraszt, vagy az ellenőrzőpontnál álltál?

                És felsöpörte az udvart, és ott állt az ellenőrző pontnál, mint a többi tiszt.
                Szolgálatát azonban az MRAP-nál az ezred navigátoraként fejezte be RO-ban.
                1. Rab
                  -5
                  Június 25 2021
                  És ugyanakkor mersz globális következtetéseket levonni? Erősen.
                  1. +6
                    Június 25 2021
                    Idézet: Fogoly
                    globális következményei?

                    Valamit tényleg tudok a repülési hajóelhárító rakétákról, le tudok vonni következtetéseket, lenne valamiből. Ön hajóellenes rakéták specialistája, vagy kommentátor?
            3. -3
              Június 25 2021
              Idézet: Bez 310
              Egy korábbi életemben egy komoly légiközlekedési vállalatnál dolgoztam.
              Következtetéseket von le az előző életéből, ami nagyon régen volt. Ez tévedés. Az elmúlt 10 évben Oroszország áttörést ért el a különféle fegyverek terén.
              1. +5
                Június 25 2021
                Idézet Voldertől
                Az elmúlt 10 évben Oroszország áttörést ért el a különféle fegyverek terén.

                Milyen irányba rohant Oroszország a repülési hajóelhárító rakéták terén? Vannak repülési hajóelhárító rakétáink, amelyek kilövési hatótávolsága meghaladja az 500 km-t? Milyen újdonságok vannak a felszíni célpontok észlelésében és a hajóelhárító rakéták kiadásában?
                Ha tud erről valamit, akkor szóljon, de csak lényegében, szlogenek és újságcímek nélkül.
                1. 0
                  Június 29 2021
                  Idézet: Bez 310
                  Vannak repülési hajóelhárító rakétáink, amelyek kilövési hatótávolsága meghaladja az 500 km-t?
                  Mi köze ehhez az 500 km-nek? Az ellenséges hajóknak van 500 km hatótávolságú légvédelme?
                  Milyen irányba rohant Oroszország a repülési hajóelhárító rakéták terén?
                  Ha nem csak egy Szu-30SM repülőgépre gondol, hanem Oroszország egészére, akkor javaslom, hogy emlékezzen a Kh-32-re, valamint az új fejlesztésekre (például a Gremlinre).
                  Milyen újdonságok vannak a felszíni célpontok észlelésében és a hajóelhárító rakéták kiadásában?
                  A repülőgépekről és a hajóelhárító rakétákról volt szó, nem kell más témára ugrani.
                  Ha tud erről valamit, akkor szóljon, de csak lényegében, szlogenek és újságcímek nélkül.
                  Minden "lény" nélkül megalapozatlan vagy, ezért fogadd el ugyanazt a választ.
                  1. 0
                    Június 29 2021
                    Idézet Voldertől
                    Az ellenséges hajóknak van 500 km hatótávolságú légvédelme?

                    Az AUG légvédelmi zóna körülbelül 700 km.
                    Idézet Voldertől
                    Azt javaslom, hogy emlékezzen az X-32-re

                    Pontosan mire kell emlékezned róla?
                    Idézet Voldertől
                    A repülőgépekről és a hajóelhárító rakétákról volt szó

                    A Központi Irányító Központ forrásai nélkül az 500 km-nél nagyobb hatótávolságú hajóvédelmi rakéták csak üresek.
                    1. 0
                      Június 29 2021
                      Idézet: Bez 310
                      Az AUG légvédelmi zóna körülbelül 700 km.
                      Mi köze ehhez az AUG-nak? A távoli megközelítésben lévő repülőgép-hordozót más módon letiltják. A taktikai repülést soha nem jelölték meg az AUG elleni harc eszközeként.
                      Pontosan mire kell emlékezned róla?
                      Az Ön esetében nem emlékezni kell, hanem tanulni.
                      A Központi Irányító Központ forrásai nélkül az 500 km-nél nagyobb hatótávolságú hajóvédelmi rakéták csak üresek.
                      Hogy is van ez valójában – senki sem tudja biztosan, mert nincs birtokában az összes információnak, beleértve a minősített információkat is. A Szovjetunió valahogy megoldotta ezt a problémát, de mostanra nőttek a hírszerzési képességek. És a jövőre nézve: ha vállalja a hajóellenes rakéták és hordozóik kritizálását, ne felejtse el tisztázni, hogy valójában elégedetlen a Központi Parancsnoksággal.
                      1. 0
                        Június 29 2021
                        Idézet Voldertől
                        És a jövőért

                        Neked és nekem nincs jövőnk, mert azonnal nyilvánvaló, hogy profi vagy az NK hajóelhárító rakéták segítségével történő megsemmisítésében, és tudod, hogy egy repülőgép-anyahajót más eszközökkel kell kivonni a harcból, de ez tetszik. ...
                      2. 0
                        Június 30 2021
                        Kellemetlen hír jelent meg az Ön kedvenc Tape.vru oldalán: Oroszország elindította az első "aktív" radart, a "Liana"
                        https://m.lenta.ru/news/2021/06/29/liana/
          2. Rab
            -12
            Június 25 2021
            Ő hisztis.
        2. 0
          Június 25 2021
          Vicces...
          Hosszú évekig szolgáltál a haditengerészeti repülésnél, ennél részletesebb megjegyzésed nem lehet (érdekes), hogy neked mi a vicces ebben. A videóban az SU-34 az X-35-öt használja, de mi a probléma az SU-30-al. Az X-30-ös SU-35 repülési sugara kicsi lesz, vagy ilyesmi. Nos, megértem, hogy nincs "Onyx" repülés.
          1. +6
            Június 25 2021
            Idézet Pechkintől
            A videóban az SU-34 az X-35-öt használja, de mi a probléma az SU-30-al.

            A szeméttelepen? Nincs mit! Megérkezett, rakétát indított a cél felé, elrepült.
            1. -1
              Június 25 2021
              De nem a szeméttelepen?
              1. +5
                Június 25 2021
                Idézet Pechkintől
                De nem a szeméttelepen?

                Meg kell találni a célpontot, és meg kell közelíteni egy kilövési távolságból. Ezeket a rakétákat „a cél irányába” bocsátják ki, és minimális a valószínűsége annak, hogy mozgó, aktívan manőverező célpontot találjanak el.
                1. -4
                  Június 25 2021
                  Idézet: Bez 310
                  Meg kell találni a célpontot, és meg kell közelíteni egy kilövési távolságból. Ezeket a rakétákat „a cél irányába” bocsátják ki, és minimális a valószínűsége annak, hogy mozgó, aktívan manőverező célpontot találjanak el.
                  Valójában nagy a valószínűsége. A vízen sétáló célpont nem manőverez aktívan. Csak kissé manőverez, nehogy eltévedjen (a hajóra gondolok).
                  1. +2
                    Június 25 2021
                    Idézet Voldertől
                    A vízen sétáló célpont nem manőverez aktívan. Csak kissé manőverez, nehogy eltévedjen (a hajóra gondolok).

                    Azonnal láthat egy szakembert!
                    nincs mit hozzátennem...
                    1. 0
                      Június 29 2021
                      Még egyszer megismétlem: csak rakéták és repülőgépek tudnak aktívan manőverezni. A hajók lassú manővereket hajtanak végre, amelyek nem teszik lehetővé számukra, hogy elhagyják a GOS hajóellenes rakéták befogási zónáját a hajóellenes rakéta észlelése után.
      2. +1
        Június 25 2021
        Idézet az OrangeBig-től
        A Su-30SM egy többfunkciós vadászgép, amelyet arra optimalizáltak, hogy irányított fegyverekkel csapjon le földi és felszíni célokra. Ebben az esetben kulcsfontosságú a nagy teljesítményű radarja és a hajóelhárító rakéták, például a Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx használatának lehetősége.


        Nem szolgáltam a repülésben, az OrangeBigghez hasonlóan mindent nyílt forrásból tudok, de ez nagyon vicces.
        1- A Su30SM nem tudja használni a P800 Onyxot.
        2- A Su30SM nem rendelkezik nagy teljesítményű radarral, amelyet végül a katonaság felismert. Az idei évtől a Su30 gyártását egy másik, ha nem is új, de mindenképpen erősebb radarral jelentették be. És a meglévő SU30-asok is frissítésre kerülnek.
        1. +2
          Június 25 2021
          2- A Su30SM nem rendelkezik nagy teljesítményű radarral, amelyet végül a katonaság felismert.
          Nos, ahogy a Bez 310 mondta
          Ezeket a rakétákat "a cél irányába" bocsátják ki.

          vagyis külső célmegjelölés szerint, és ezért a radar "ereje" ebben az esetben nem játszik szerepet. A Su-30SM radar modernizálása pedig elsősorban a légiharc teljesítményének javítását, másodszor pedig a fegyverek listájának esetleges bővítését célozza.
          1. -2
            Június 25 2021
            Idézet Hexenmeistertől
            a Su-30SM radar modernizálása elsősorban a légiharc teljesítményének javítását szolgálja,

            Egy jó radar semmilyen csatában nem lesz felesleges.
            Aki kit látott először, megölte.
          2. -1
            Június 25 2021
            Idézet Hexenmeistertől
            vagyis külső célmegjelölés szerint

            Hogy van ez?
            Kérem adjon meg további részleteket, ha tud.
            1. 0
              Június 25 2021
              Hogy van ez?
              Nos, ahhoz, hogy "a cél irányába" indulhasson, legalább tudnod kell, hogy melyik irányba van a cél, ami azt jelenti, hogy vagy szigorúan követned kell a hatóságok akaratát (a cél ott van, és a kéz a cél felé), vagy valaki más, hadd nézzenek a műholdak, valaki tengerről, vagy levegőből figyel, mindkét esetben miért ne lehetne külső célpont kijelölést, még ha nem is tudni milyen pontossággal? A lényeg az, hogy ez nem függ a hordozó fedélzetén lévő észlelési eszközöktől, és hogyan találhat jó pontossággal tengeri célpontot ezer kilométeres távolságban egy repülőgéptől? Jó repülési magasságra és "túl sok helyes radarra" van szükség.
              1. -1
                Június 25 2021
                Idézet Hexenmeistertől
                legalább tudnia kell, hogy melyik irányban van a cél

                Úgy értem, nem tudod...
    2. -2
      Június 25 2021
      Vannak harckocsiink is, amelyek próbálnak felszállni, de valami 3 ÷ 5 méternél távolabb még nem sikerült. Úgy tűnik, a motor gyenge)))
      1. -4
        Június 25 2021
        Vannak harckocsiink is, amelyek próbálnak felszállni, de valami 3 ÷ 5 méternél távolabb még nem sikerült. Úgy tűnik, a motor gyenge)))

        Ukrajnában/Ukrajnában, vagy Haifában van? )))
        1. -3
          Június 25 2021
          Úgy tűnik, a Motor Sich lobbizta a motorjait az Oplot tankért.
        2. +3
          Június 25 2021
          Idézet lucultól
          Ukrajnában/Ukrajnában, vagy Haifában van? )))

          Nálunk a moszkvai körgyűrűn kívül van, de jó a zseniális állításod... kár, hogy hülyeség))
          1. -8
            Június 25 2021
            Nálunk a moszkvai körgyűrűn kívül van,

            Haifa MKAD-ján kívül? )))
  3. +9
    Június 25 2021
    Új légihajó-elhárító rakétát kap az orosz haditengerészeti repülés, az új lőszer fejlesztése már megkezdődött.

    El kellett volna kezdenünk fickó új haditengerészeti repülés fejlesztése: PLO, AWACS ... Hol lehet vakon lőni ?? terrorizál
    Egyes megjegyzésekből ítélve az RCC Zircon híveinek szektája él és virágzik bolond függetlenül a fizika törvényeitől.
    1. -2
      Június 25 2021
      Egyes megjegyzésekből ítélve, az RCC Zircon híveinek szektája a fizika minden törvénye ellenére bolondként él és virágzik.


      Az amerikai és a brit hadsereg is része ennek a szektának. Rákacsintás Csak nem visznek oda.
      . a közeljövőben egy másik, könnyebb osztályú, a Zircon rakétát állítanak hadrendbe, "csak" nyolc Mach sebességgel. De a modern rakétavédelmi rendszerek még ezzel szemben is tehetetlenek.

      Ezt különösen a Popular Mechanics anyagának szentelik. A kiadvány a CNBC-re hivatkozva arról számol be, hogy december elején Oroszország újabb tesztet hajtott végre a cirkonon, melynek során a fent jelzett sebesség megerősítést nyert. Amerikai katonai források szerint az orosz tervezőknek egy hosszú távú stabil repülést is sikerült elérniük, ami a hiperszonikus fegyverek fejlesztésének egyik legfontosabb problémája. Ráadásul a tengerentúlon úgy gondolják, hogy a Zircon eredetileg kigondolt, kizárólag hajóellenes rakéta helyett földi célpontok elleni csapásokra módosítják.

      https://vpk.name/news/239787_cirkon_ne_ostanovit_novaya_rossiiskaya_raketa_vstrevozhila_amerikancev.html

      Brit tisztviselők már aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az orosz hiperszonikus fegyverek fenyegetést jelenthetnek repülőgép-hordozójukra.

      „A hiperszonikus rakéták gyakorlatilag megállíthatatlanok” – mondta a The Daily Mirrornak egy magas rangú brit haditengerészeti forrás. „A Zirconhoz hasonló rakétavédelem nélkül egy brit repülőgép-hordozónak hatótávolságon kívül kellene maradnia, több száz mérföldre a tengeren” – tette hozzá. "A repülőgépe használhatatlan lesz, és az egész hordozócsapat feleslegessé válik."

      Oroszország és Kína új fegyvereinek valódi képességei, amelyeket Moszkva és Peking repülőgép-hordozók ellen bevethet, még nem ismert, de a legutóbbi tesztek azt mutatják, hogy az ilyen típusú hajók feltétlen dominanciája az óceánokon a végéhez közeledik - zárja a Business Insider.

      https://m.gazeta.ru/army/2021/01/12/13433144.shtml
    2. -5
      Június 25 2021
      Egyes megjegyzésekből ítélve, az RCC Zircon híveinek szektája a fizika minden törvénye ellenére bolondként él és virágzik.

      Néhány megjegyzésből ítélve a cirkontagadó szekta él és virágzik, a cirkon minden fizikai próbája ellenére)))
    3. 0
      Június 25 2021
      Idézet: Galleon
      az RCC Zircon híveinek szektája a fizika minden törvénye ellenére él és virul.
      Az amerikaiak is hisznek a hiperszonikában, ezért több, hiperszonikus fegyverekkel kapcsolatos projektet is elkezdtek fejleszteni. A cirkon pedig tényleg létezik, akár tetszik, akár nem. Az orosz Liana üzembe helyezése után könnyebbé válik a rakéták célpontjaira irányítása.
  4. -3
    Június 25 2021
    Szükséges lenne a határhajókat is felszerelni egy módosított Zirkonchik típusú rakétával, a szemtelen angol uraknak. Nem kell nekik nagy hatótáv.
    De ha valami, akkor azért, hogy a szemtelenkedők biztosan tudják, nem csak ágyúlövések várnak rájuk, hanem garantált tengerfenék is.
  5. +2
    Június 25 2021
    A szócikkek címei mindig érintik: - kaphatnak, kapnak, bemutatnak, elfogadnak stb.
    Lehet, hogy megkapják, vagy nem
    1. -4
      Június 25 2021
      Cím.
      Az orosz haditengerészet haditengerészeti repülése új, nagy sebességű hajóellenes rakétát kap

      Mik a követelések?
      1. 0
        Június 25 2021
        Az időzítés konkrét!Mikor, ha csak a fejlesztés indult el?
        Szinte minden média vétkezik ilyen címekkel
        1. -6
          Június 25 2021
          Tudsz még néhány rajzot mutatni?
          1. -1
            Június 25 2021
            Igen, nagyrészt nem érdekel.
            A címben azt lehetne írni, hogy így és úgy elkezdődött a fejlesztés. Nem kell előre látni az eseményeket.
            Én a pontos megfogalmazás mellett vagyok
    2. -1
      Június 25 2021
      Idézet a markant1970-től
      Lehet, hogy megkapják, vagy nem
      Igen, egy csomó projekt és több milliárd dollár ellenére előfordulhat, hogy az Egyesült Államok nem kap hiperszonikus fegyvereket. Legalábbis a következő 5-10 évben. Itt igazad van.
  6. +4
    Június 25 2021
    Arcba kell verni az ilyen felkapaszkodott rongyokkal. Még nincs semmi, de a jellemzőket már bejelentik. Először megcsinálod, elindítod sorozatban, majd kijelented!
    1. 0
      Június 25 2021
      Idézet Marachuhtól
      Még nincs semmi, de a jellemzőket már bejelentik.

      Ha az OCD elkezdődött, akkor van egy technikai feladat, ahol minden jellemzőt leírnak.
  7. -1
    Június 25 2021
    Igen, ezekkel "lehet, kapnak, fejlődnek, meglátják, hogy jobb, javítanak, optimalizálnak, egységesítenek" - csináltak egy igazán csúnya hajléktalant. A mitománia és a kleptománia a modern orosz hatalom leprája.
  8. +3
    Június 25 2021
    Lesznek rakéták, de mikor lesz maga a haditengerészeti repülés? Mennyisége és minősége egyelőre nem kelt optimizmust.
  9. +1
    Június 25 2021
    Szerintem a címnek így kellene hangzania: Oroszország megkezdte egy új, légi indítóhajó-ellenes rakéta fejlesztését.
  10. -2
    Június 25 2021
    Itt a T-34 és a Katyusha, ha bejelentették volna, hogy elvtárs. Sztálin tette? Amíg az ellenséges hírszerzés fel nem tárja azokat a dolgokat, amelyeknek nincs analógiája, tartson mindent titokban.
    1. 0
      Június 25 2021
      Idézet: Soldatov V.
      Amíg az ellenséges hírszerzés fel nem tárja azokat a dolgokat, amelyeknek nincs analógiája, tartson mindent titokban.

      Pont az ellenkezője.
      A propaganda feladata az ellenségeskedés megakadályozása. Ehhez erősebben kell megijeszteni az ellenséget.
      Technikai részleteket nem közölnek. Féljen az ellenség, de mit, jöjjön elő.
      1. -2
        Június 25 2021
        Már a Krím-félsziget hazatérése óta ijesztgették a Nyugatot mindkettővel, tőrrel, armatával és hiperhanggal, akkor mi van? Az angol romboló bevette és átlépte a határt, és gúnyosan kommunikált a határőrökkel. Lehetett nem ijedtségre költeni az élőbombákat, hanem konkrét makettet dobni a fedélzetre. Nagyobb hatás lenne. Így hát a meleg miniszterelnök félelem és szemrehányás nélkül megmutatta nekünk a szájkosarat. A két nap múlva soron következő NATO-gyakorlaton már formációban sértik a határainkat. A nagykövetet mindenképpen el kell küldeni. Hajóink ne üdvözöljék zászlóval ezt a provokátor hajót, amikor a tengeren találkoznak.
  11. 0
    Június 25 2021
    Idézet: Bez 310
    Idézet Hexenmeistertől
    vagyis külső célmegjelölés szerint

    Hogy van ez?
    Kérem adjon meg további részleteket, ha tud.
    És milyen utasításra indítanak szigonyt az Arliberk? és milyen távolságra

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"