A HMCS Harry DeWolf (430) első sarkvidéki járőrjégtörő szolgálatba állt a kanadai haditengerészetnél

58

Az első sarkvidéki járőrjégtörő, a HMCS Harry DeWolf (430) hivatalosan is csatlakozott a Királyi Haditengerészethez flotta Kanada, az ünnepségre 27. június 2021-én került sor.

A hajó a vezető hajó egy hat járőrjégtörőből álló sorozatban, amelyet 2016-ban raktak le a Halifax Hajógyárban, 2018 szeptemberében bocsátották vízre, és 2020 júliusában adták át a flottának próbaüzemre.



A szerződést a kanadai haditengerészet járőrjégtörőinek építésére 2015 elején írták alá. Az Északi-sarkvidéki övezet járőrhajóit (Arctic Offshore Patrol Ship) úgy tervezték, hogy a sarkvidéki övezetben számos feladatot megoldjanak. A legfontosabbak a megfigyelés és felderítés, a szuverenitás védelme, az állam kizárólagos gazdasági övezetében uralkodó helyzet ellenőrzése, kutatási és mentési műveletek.

Az AOPS vízkiszorítása 6440 tonna, hosszúságuk 103 m, szélességük 19 m. Dízel-elektromos erőművekkel vannak felszerelve. Sebesség 17 csomóig. Hatótávolság átlagosan 14 csomó - 6800 tengeri mérföld. A hajó három csomós sebességgel képes egy méter vastag jeget törni. Az egyes hajók autonómiája a sarkvidéki vizeken négy hónap. Legénység - 65 fő.

A hajót egy 38 mm-es BAE MK25 automata ágyúval és két M2 Browning géppuskával szerelték fel. Van hely egy CH-148-as helikopter és két hajó elhelyezésére. A Kanadai Haditengerészet parancsnokságának közleménye szerint ezeket a hajókat nem harci műveletekre szánják, fő feladatuk rendőri és határőri feladatok ellátása.
  • https://twitter.com/CanadianForces
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

58 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    Június 29 2021
    "A hajó egy méter vastag jeget képes törni"

    Ilyen paraméterekkel csak a Nagy-tavakon tud úszni. Ez csak a megfelelő fajta jég.
    1. +5
      Június 29 2021
      És mi a baj? Az Ilya Muromets projektjeink még alacsonyabb sebességgel rendelkeznek - 2 csomó, 1 méter jégvastagság mellett. Maximális vastagsága 1,5 méter. És az orosz jégtörő flotta gyakran említett előnye nem olyan nagy, ha nem vesszük figyelembe az atomjégtörőket. A legtöbb dízel-elektromos hajó régi hajó, nem orosz építésű ...
      1. +3
        Június 29 2021
        Az Északi-sarkvidéken a vastagságnak 2.5-3 méternek kell lennie. Maximum 1-1.5 méter vastagságával inkább jégosztályú hajó egy lakókocsiban.
        1. +2
          Június 29 2021
          Ezt a haditengerészet vezetésének mondod, amely a 21180-as projektet pontosan az Arctic osztály hajóinak nyilvánítja! És magyarázd el, hogy a mi hasonló hajóink miért jók, de a kanadaiak irányába rögtön Ffuuuu? wassat
          1. +6
            Június 29 2021
            Ezek az osztályozás árnyalatai. Az Arctic osztályú hajó nem azonos az Arctic osztályú jégtörővel. Az északi-sarkvidéki járás képessége és az északi-sarkvidéki jég megtörésének képessége két nagyon különböző dolog. A feladatok különbözőek. 1 méteres jég meglehetősen gyenge egy sarkvidéki jégtörőhöz.
            1. +4
              Június 29 2021
              Ez Bohr hajója, a határőr. Milyen orvvadász töri meg a jeget 1,5 méteren? Nincs rá szüksége
              1. -1
                Június 29 2021
                A hajót egy 38 mm-es BAE MK25 automata ágyúval és két M2 Browning géppuskával szerelték fel. Van hely egy CH-148-as helikopter és két hajó elhelyezésére. A Kanadai Haditengerészet parancsnokságának közleménye szerint ezeket a hajókat nem harci műveletekre szánják, fő feladatuk rendőri és határőri feladatok ellátása.

                Pont megfelelő provokációkhoz az NSR-en, amire építették, kmk
                1. +5
                  Június 29 2021
                  Bassza meg ezeket a hátsó udvarokat? Meg kell védeniük mesterségeiket (hal, olaj), és nem bolondozni
                  1. 0
                    Június 29 2021
                    Meg kell védeniük mesterségeiket (hal, olaj), és nem bolondozni

                    Kitől védeni? )))
                    Hány országban van jégtörő? )))
                    1. +1
                      Június 29 2021
                      Az érv az, hogy a kanadai bohrnak nincs szüksége magas jégosztályra a járőrhajók számára – az ő dolguk, hogy kerítőhálókat hajtsanak végre, és önállóan kijussanak a befagyott kikötőből. Összes.
                      És nem a jégtörőktől, hanem a halászoktól véd
                      1. +1
                        Június 29 2021
                        És nem a jégtörőktől, hanem a halászoktól véd

                        A halászhajók megtanulták megtörni a jeget?
                      2. +2
                        Június 29 2021
                        Nem, ezért a magas jégosztály felesleges a bohr hajók számára
                      3. 0
                        Június 29 2021
                        Idézet lucultól
                        És nem a jégtörőktől, hanem a halászoktól véd

                        A halászhajók megtanulták megtörni a jeget?

                        És látszólag olajat von ki
                    2. 0
                      Június 30 2021
                      Az Egyesült Államokkal azonban már volt konfliktusuk. És még kétszer is. De a szemtelen szomszéddal vitatkozni drágábbnak bizonyult.
                  2. 0
                    Június 29 2021
                    Idézet: tlauicol
                    Bassza meg ezeket a hátsó udvarokat? Meg kell védeniük mesterségeiket (hal, olaj), és nem bolondozni

                    Kitől, bocsánat? Magad írod fentebb
                    Milyen orvvadász töri meg a jeget 1,5 méteren? Nincs rá szüksége
                    1. +1
                      Június 29 2021
                      Orvvadászoktól. Ami nem fog belemászni a jégbe. Ezért a bohr hajónak nincs szüksége nehéz jégosztályra. Egy befagyott öböl, az iszap a legnagyobb akadály számára.
              2. -1
                Június 29 2021
                Tehát egy orvvadász 20 évesen – lásd, a jég nem fog felmászni, kell neki? Kiderült tehát, hogy a hajókat senki sem tudja miért építették.
            2. 0
              Június 29 2021
              Nos, hová küldi projektjeinket 21180? Melyiket olyan szorgalmasan dicsérik? nevető
              1. 0
                Június 29 2021
                A projekt kiváló.
                De miért használja a Kamazt, ahol van elég Gazelle?
                Ha a jégfelderítés azt jelentette, hogy a jég vastagsága nem haladja meg az 1 métert, akkor miért kell atomjégtörőket vezetni?
                Azt írtam - "a feladatok".
              2. +1
                Június 29 2021
                Nos, hová küldi projektjeinket 21180?

                50%-os előnyük van a jégtörésben, mi a baj? )))
        2. +1
          Június 29 2021
          Idézet az előzőtől
          Az Északi-sarkvidéken a vastagságnak 2.5-3 méternek kell lennie. Maximum 1-1.5 méter vastagságával inkább jégosztályú hajó egy lakókocsiban.

          Nálunk is vannak hasonlók, és nem télen fogják meghódítani a sarkvidéket.
          Teljesen hasonló projektet építenek az FSB-nek
          [/ idézet] A projekt 23550 hajó vízkiszorítása közel 9 ezer tonna, hossza több mint 100 m, szélessége kb. 20 m, sebessége akár 16 csomó, a navigációs autonómia kb. 60 nap. A hajó masszív törzse akár 1,5 m vastag jeget is képes megtörni [quote]
      2. -2
        Június 29 2021
        Az Ilya Muromets projektjeink még alacsonyabb sebességgel rendelkeznek - 2 csomó, 1 méter jégvastagság mellett. Maximális vastagsága 1,5 méter.

        A 21180-as projekt segédjégtörők. Azonos tömeg mellett a mi jégtörőnk 50%-kal nagyobb jégflotációval rendelkezik, mint a kanadaié.
        vitatkozni fog?
        És az orosz jégtörő flotta gyakran említett előnye nem olyan nagy, ha nem vesszük figyelembe az atomjégtörőket.

        Nem elég neked az 50%-os előny a jégtörésben? Mennyire van szükséged? 10-szeres, 100-szoros előny? )))
        1. +2
          Június 29 2021
          Hol az 50% előny?A deklarált jellemzők - 1 méter vastagsággal a miénk 2 csomós, a kanadai 3 csomós. A másfél méter a mieinknél a lehető legnagyobb. Van valami írva a kanadai maximális vastagságról? Szerintetek kisebb? Majdnem egyforma edények.
          1. -1
            Június 29 2021
            Hol az 50% előny?A deklarált jellemzők - 1 méter vastagsággal a miénk 2 csomós, a kanadai 3 csomós. A másfél méter a mieinknél a lehető legnagyobb. Van valami írva a kanadai maximális vastagságról?

            Pfff....
            Ne mondd, a mieink mindig nominális mutatókat jeleznek, a nyugatiak pedig a lehető legtöbbet.
            Csak ez a mérő és a kanadaiak számára lehetséges maximum.
            Vagy elfelejtette, hogyan mentett ki egyszerű jégosztályú tankhajónk egy amerikai jégtörőt a jég fogságából? )))
            1. +1
              Június 29 2021
              Elég szállítani éljenzés hóvihar! Mikor és hol volt ez? És ne beszélj arról, hogy minden rendben van velünk .... Szerinted a kanadaiak nem tudnak normális hajókat készíteni? Jégflottájuk a második helyen áll. Vagy azt hiszed, hogy nem építenek saját hajókat? Tavasszal éppen két hajó építésére írtak alá szerződést - ****A John G. Diefenbaker jégtörőt a projekt szerint a 2013-as adatok szerint a Polar Class 2 jégosztályra tervezték (bejelentve jégtörő kapacitása 2,5 méter 3 csomós sebesség mellett), teljes vízkiszorítása 23500 150 tonna, hossza 28 méter, szélessége 10,5 méter, teljes terhelése 39,6 méter. Hat dízelgenerátor összteljesítménye 34 MW, a tengelyek (két tengely és egy VRK) teljes teljesítménye pedig 2020 MW. Így ez a projekt volt a világ legerősebb nem nukleáris jégtörője, megelőzve a 22600-ban üzembe helyezett, 22258-as számú orosz dízel-elektromos jégtörőt, a "Viktor Chernomyrdin"-t (teljes vízkiszorítás 142,4 tonna, hossz 25 méter, teljes tengelyteljesítmény XNUMX MW). ****
              Pontosan ennek a projektnek a jégtörőinek megépítése mellett döntöttek.
              1. -2
                Június 29 2021
                És ne beszéljünk arról, hogy milyen jók vagyunk…

                Íme az ön filozófiája – nálunk minden rossz, de náluk minden rendben van.
                Nos, pontosabban nem a sajátod, hanem az a bábos, aki ezt egy időben az agyad alkéregébe tudta fektetni)))
                Ami a jégtörőket illeti, még mindenkinek fel kell nőnie és Oroszországba nőnie.
                1. +2
                  Június 29 2021
                  Az én filozófiám az, hogy a liberálisoknak köszönhetően nálunk minden nagyon rossz. És a liberálisoknak és a legfőbb tulajdonságnak. Nem fogok ujjongani, amikor rengeteg gyár tönkrement. És nem a jelcini hazafiak idején az oly gyakran emlegetett éljenzést, hanem mondjuk 2003 óta... És nem Jelcin alatt taszították ki a legtöbb vállalkozást offshore...
                  Itt, gyakran az oldalon a hirdetésekben, felbukkannak a linkek, például a közösségi hirdetések. Nyitottak, alkottak, építettek.... Elkezded keresni, és van valami 50 munkahelyes gyár... példák.
            2. +1
              Június 29 2021
              Vagy elfelejtette, hogyan mentett ki egyszerű jégosztályú tankhajónk egy amerikai jégtörőt a jég fogságából?

              Jégtörők jelentek meg Fehéroroszországban? Nagyon furcsa, amikor egy másik állam állampolgára beszél Oroszország polgárai nevében. Ugyanígy néz ki, ha a fehéroroszok nevében fejtem ki a véleményemet. Nagyon tisztelem ezt a testvérnépet, de lehet, hogy nem érdemes mások nevében beszélni?
              1. -3
                Június 29 2021
                Van közvetlen kapcsolata a jégtörőkkel? Vagy az a tény, hogy Ön az Orosz Föderáció állampolgára, valami szent tudást ad az Északi-sarkvidékről? Az internetes források már elérhetőek Fehéroroszországban)
                1. +2
                  Június 29 2021
                  Idézet Normantól
                  Van közvetlen kapcsolata a jégtörőkkel? Vagy az a tény, hogy Ön az Orosz Föderáció állampolgára, valami szent tudást ad az Északi-sarkvidékről? Az internetes források már elérhetőek Fehéroroszországban)

                  Egy fehérorosz állampolgárnak tettem fel a kérdést, nem neked. bolond Vagy te vagy az ügyvédje? Lehet, hogy mindenki magáért lesz felelős?
                  Azt írja:
                  Vagy elfelejtette, hogyan a mi egy egyszerű jégosztályú tartályhajó mentett ki egy amerikai jégtörőt a jég fogságából ...

                  Szóval kíváncsi vagyok, milyen tankerek és jégtörők hajóznak fehérorosz zászló alatt?
                  1. -2
                    Június 29 2021
                    Én is a Fehérorosz Köztársaság állampolgára vagyok)
                    1. +1
                      Június 30 2021
                      Idézet Normantól
                      Én is a Fehérorosz Köztársaság állampolgára vagyok)

                      Tehát feleljen a Fehérorosz Köztársaságért, és mi magunk is felelünk hazánkért, idegenek nélkül! am
              2. -1
                Június 29 2021
                Jégtörők jelentek meg Fehéroroszországban? Nagyon furcsa, amikor egy másik állam állampolgára beszél Oroszország polgárai nevében. Ugyanígy néz ki, ha a fehéroroszok nevében fejtem ki a véleményemet.

                Tehát ez egy közönséges horgászbot volt, amivel kiszámítom a botokat)))
                Egy cikk alatt megemlítettem a kommentekben, hogy honnan származom - és már a 15. ember jut erről eszembe.)))
                És mindegyik, egy véletlenszerű cikk, egy véletlenszerű megjegyzés és egy véletlen becenév alatt, amire szorosan emlékeztek, igen))) Mesélők, a fenébe)))
                1. -1
                  Június 29 2021
                  A hozzá hasonló emberek először azt mondják, hogy egy ország vagyunk, de aztán emlékeznek a Fehérorosz Köztársaság flottájára.)
                  1. +1
                    Június 30 2021
                    Idézet Normantól
                    A hozzá hasonló emberek először azt mondják, hogy egy ország vagyunk, de aztán emlékeznek a Fehérorosz Köztársaság flottájára.)

                    Az a tény, hogy Oroszország vissza nem térítendő hitelekkel támogatja Fehéroroszország gazdaságát, nem jelenti azt, hogy "egy ország vagyunk". Ha Lukasenko valóban csatlakozni akarna az unió államhoz, akkor ez már rég megtörtént volna.
                    1. 0
                      Június 30 2021
                      Gondoltál már arra, hogy egy ember vágya nem egyenlő a többség vágyával? És ki fogja önként feladni a hatalmat, habozás nélkül?
                      1. 0
                        Július 1 2021
                        Idézet Normantól
                        Gondoltál már arra, hogy egy ember vágya nem egyenlő a többség vágyával? És ki fogja önként feladni a hatalmat, habozás nélkül?

                        Okos ember nem ragaszkodik a hatalomhoz, mert ennek eleve rossz vége lesz. De mi köze ennek ahhoz, hogy egy másik állam állampolgára az Orosz Föderáció polgárai nevében beszél? mit
                2. +1
                  Június 30 2021
                  Tehát ez egy közönséges horgászbot volt, amivel kiszámítom a botokat)))
                  Egy cikk alatt megemlítettem a kommentekben, hogy honnan származom - és már a 15. ember jut erről eszembe.)))

                  Esetleg ez eszedbe jut, hogy felelősséget vállalj magadért? Ön egy másik ország állampolgára, és nem ragaszkodik Oroszországhoz. Mi magunk válaszolunk, te pedig megoldod a problémáidat.
      3. -1
        Június 29 2021
        Oroszországnak különböző jégtörői vannak a különböző munkákra. Ezeket pedig csak nyáron lehet kiengedni a sarkvidékre, és akkor sem messze.
  2. -3
    Június 29 2021
    Tényleg nem maradt hal Labradorban? Annyira igyekeztünk mindent kifogni! lolÉs általában, hogy olyan rozsdás.
    1. +1
      Június 29 2021
      Csak az a kérdés, hogy Andrey miért adott neked mínuszokat? Arra, hogy ott voltál a "horgászaton"? hi
      1. -2
        Június 29 2021
        Nem csak horgászatra, hanem főleg amiatt, hogy rozsdát láttam a külső szerelvények alatt.Sokáig a mólónál tartották, amíg üzembe helyezték őket. hi
        1. +1
          Június 29 2021
          Nos, ez fejfájást okoz a kanadaiaknak. Lásd juhar a felszámolt helyszínen nevető
  3. 0
    Június 29 2021
    A hajó megfelel a vezetésük ambícióinak. Azt teszik, amit helyesnek tartanak... ez rendben van.
  4. 0
    Június 29 2021
    Azt írják: - "... első évi jégviszonyok között 120 cm vastagságig".
  5. +2
    Június 29 2021
    Most sokan megpróbálják megmutatni magukat, kitesznek maguknak egy darabot az Északi-sarkból, hiszen ezen a bolygón már nincs mit megosztani. De mindent a gazdaság és az állam azon képessége dönt, hogy megvédje a területét.
    1. +7
      Június 29 2021
      Idézet Pásztortól
      Most sokan megpróbálják megmutatni magukat, kitesznek maguknak egy darabot az Északi-sarkból, hiszen ezen a bolygón már nincs mit megosztani. De mindent a gazdaság és az állam azon képessége dönt, hogy megvédje a területét.

      kanadaiak valami pólus? Megnézed a térképet. Ragaszkodniuk kellene ahhoz, ami a térképen kanadainak van jelölve, az északi-sarkvidék partvonala akkora, vagy még hosszabb, mint az orosz oldalon, a lakosság pedig mindössze 40 millió körüli, akiknek többsége a "vidéken" él. déli" mosolyog és ne felejtsd el elvenni ettől a populációtól a kanadai feketéket, spanyolokat és az emberi faj más fagyott alfajait, amelyeket a sors Kanadába sodort.
      Mi marad?
      1. +1
        Június 29 2021
        Szépen megírva!!! Ráadásul határozottan... hi
  6. +1
    Június 29 2021
    mit Ha nem tévedek, a "Harry DeWulf"-ot egy éve leengedték, és ünnepélyesen átadták a katonaságnak ...
    Jégtörő – hangosan mondták, maguk a kanadaiak is sarkvidéki, tengeri járőrhajónak jelölik.
    Ha jól értem, az inuit nunangat régiókban fog "járőrözni" (írják a kanadaiak). Északkelet-Kanada és Grönland nyugati partja közötti zóna?
  7. 0
    Június 29 2021
    Hogy áll a 23550-es Papaninunk?
    1. 0
      Június 29 2021
      Befejezés alatt Szentpéterváron .. Várunk... hi
  8. -1
    Június 29 2021
    Gyors merülést kívánok neki nevető
  9. -2
    Június 29 2021
    Ez nem jégtörő, ez egy jacht könnyű erényű lányok szállítására
  10. -2
    Június 29 2021
    Miért az Északi-sarkvidék militarizálása a jégtörőink megépítése a fegyverek beszerelésének elméleti lehetőségével, míg Kanada egy katonai jégtörő építése normális?
    Ó, igen, mi vagyunk a gonosz birodalma...
    1. +2
      Június 29 2021
      Egy 25 mm-es fegyver jelenléte miatt vált harcossá?
  11. 0
    Június 29 2021
    Majdnem megépítettük az Ivan Panin katonai jégtörőt is: https://topwar.ru/164104-ivan-papanin-i-proekt-23550-voennyj-korabl-dlja-mirnoj-raboty.html
    1. 0
      Június 30 2021
      Panin színész, Papanin is színész, de más, jégosztályú.
      A szentpétervári múzeumban lévő pisztolyát saját szemével látta, valamint egy sátrat.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"