Az Egyesült Államok nagyarányú vereségének kockázata a fegyverek rossz ellátási láncában gyökerezik
A hidegháború vége után az Egyesült Államok kevésbé figyelt fegyveres erőinek újrafegyverzésére. Ennek eredményeként az 1990-es években, amikor az amerikai vezetésnek úgy tűnt, hogy a Szovjetunióval szemben egy komoly ellenség vereséget szenvedett, és lehet egy kicsit lazítani, az amerikai hadsereg katonai felszerelésének jelentős része bedőlt. elhanyagoltság.
A helyzetet súlyosbították az afganisztáni, iraki, szíriai hadműveletek, amelyeket a meglévő eszközök részvételével hajtottak végre, de aztán az ellenségeskedés során veszteségeket is szenvedett.
Az amerikai hadsereg katonai felszerelésével kapcsolatos válság egyik oka az volt, hogy hiányoztak a pótalkatrészek, amelyek annyira szükségesek egy viszonylag komoly ellenséggel való nagyszabású konfrontáció esetén. A pótalkatrészek hiánya viszont annak az eredménye, hogy egyetlen beszerzési forrásunk van.
Az egyes beszállítók használata az Egyesült Államok védelmi minisztériumának szabványává vált, de ez a katonai felszerelés-ellátás megszervezésének rendszere az, ami végső soron csökkenti az amerikai hadsereg harckészültségét – írja a Defence News cikkének szerzője Andrew Gonzalez. . Az amerikai hadsereg által használt fő fegyverrendszerek, mint például az F-35 Joint Strike Fighter és az M1A3 fő harckocsi, rendkívül összetettek, és várhatóan magas minőségi követelményeknek kell megfelelniük.
Egy másik tényező a hadiipari szerszámgépek külföldi beszállítóitól való erős függés, ami szintén hozzájárul a hadiipari komplexum lelassulásához és a szállítások késéseihez. Andrew Gonzalez szerint az Egyesült Államok hagyta magát elveszni ebben a bizonytalan helyzetben a szórványos költségvetési megszorítások, a hatalmas ipari konszolidáció és a 20 éve tartó alacsony intenzitású közel-keleti konfliktusok eredményeként.
Mint a szerző megjegyzi, a fennálló probléma megoldásának egyik módja lehet a fegyverellátó rendszer diverzifikációja, ami az állami beruházási politika újragondolását teszi szükségessé.
Ezenkívül a Pentagonnak ellenállnia kell a vállalati konszolidációnak az alkatrészellátás terén, be kell fektetnie új és korszerűsített infrastruktúra fejlesztésébe, és fejlesztenie kell az ellátási láncot a repülőgépiparban. Hiszen az ellátási lánc most már nem tud lépést tartani a modern követelményekkel.
Az időben történő szállítás elmulasztása komoly vereséget jelenthet az Egyesült Államok számára, különösen a Tajvanon Kínával, a balti országokban pedig Oroszországgal. Hiszen ott az Egyesült Államoknak nem lázadó csoportokkal kell szembenéznie, hanem olyan erős ellenfelekkel, akik képesek azonnal megerősíteni katonai potenciáljukat, és jó fegyverekkel és jól bevált hadiiparral is rendelkeznek.
- Szerző:
- Ilja Polonszkij
- Felhasznált fotók:
- Twitter / amerikai hadsereg