„Befejezzük Hitler munkáját” – zsidó pogrom a lengyelországi Kielce városában

317
„Befejezzük Hitler munkáját” – zsidó pogrom a lengyelországi Kielce városában
A halottak temetése

75 éve, 4. július 1946-én került sor Európa legnagyobb háború utáni zsidópogromjára a lengyelországi Kielce városában. Ez oda vezetett, hogy a háború után az országban maradt zsidók elhagyták Lengyelországot.

nemzeti kérdés


A háború előtti Lengyelország többnemzetiségű állam volt - a második nemzetközösség lakosságának nagy százaléka ruszinok, fehéroroszok és kisoroszok (oroszok), németek, zsidók (8-10%), litvánok stb. A lengyel elit ugyanakkor nacionalista politikát folytatott, elnyomta és elnyomta a nemzeti kisebbségeket, különösen az oroszokat (ruszinokat, fehéroroszokat és ukránokat). Az antiszemitizmus is virágzott.



Lengyelországban gyakorlatilag állami szinten elterjedt a „Zsidók Madagaszkárra!” szlogen. Varsóban együttérzéssel nézték Hitler antiszemita akcióit. Különösen 1938-ban a berlini lengyel nagykövet, Pan Lipsky melegen üdvözölte a Führer azon kezdeményezését, hogy a zsidókat Afrikába, pontosabban Madagaszkárra deportálják. Sőt, még egy lengyel bizottság is elment oda, hogy megvizsgálja, hány zsidót lehet oda deportálni.

Erről történetek a modern Lengyelországban inkább nem emlékeznek, csak az „ártatlan lengyel áldozatra” összpontosítanak, akit Németország és a Szovjetunió levert.

A második világháború drámai változásokat hozott Lengyelország lakosságában. A nyugati orosz régiók visszatértek Oroszország-Szovjetunióhoz. Lezárult a lakosságcsere Lengyelország és az ukrán SZSZK között is. Ruszin-oroszokat (volt lengyel állampolgárokat) több százezer kitelepítettek Ukrajnába. A háború és a megszállás alatt a nácik népirtást szerveztek a lengyel zsidók ellen.

A háború után Sztálin javaslatára Németország egyes szláv régióit, az Odera-Neisse folyók vonalától keletre fekvő területeket a Lengyel Köztársasághoz csatolták. Lengyelországhoz tartozott Nyugat-Poroszország (részben), Szilézia (részben), Kelet-Pomeránia és Kelet-Brandenburg, az egykori Danzig szabadváros, valamint Szczecin kerület. Lengyelország német lakossága (a régi Lengyel Köztársaság polgárai) részben nyugatra menekült a háború alatt, majd a megmaradt Németországba deportálták.

Lengyelország szinte egynemzetiségű állammá válik. Már csak a „zsidókérdés” megoldása van hátra. Hitler 1. szeptember 1939-jei inváziója előtt 3,3 millió zsidó élt Lengyelországban. Sokan közülük keletre, a Szovjetunióba menekültek (több mint 300 ezer). Rész - a nácik megsemmisültek a Szovjetunió inváziója és Oroszország nyugati részének megszállása során. A Nagy Honvédő Háború befejeztével a túlélő zsidók visszatérhettek Lengyelországba. 1946 nyarára 250 ezer zsidót regisztráltak a Lengyel Köztársaságban, egy részük Lengyelországban maradt életben, volt, aki különböző koncentrációs táborokból tért vissza, és volt, aki a Szovjetunióból.

Pogromok


A háborút és a német megszállást túlélő lengyelek barátságtalanul találkoztak a hazatelepülőkkel. Ennek számos oka van. A történelmi-hagyományos antiszemitizmusból a hétköznapi lengyelek (mint a kisoroszok) nem szerették a zsidókat, akik a múltban gyakran játszották a menedzser szerepét a serpenyők alatt, és hét bőrt letéptek a tapsról. Később a városi középosztály helyét átvették a részben vidékről a városokba költöző zsidók. Ez hatalmas felháborodást váltott ki a hétköznapi lengyelek körében a nagy gazdasági világválság idején. A lengyel szomszédok a mindennapi élet előtt nem akarták visszaadni a szökött vagy elűzött zsidók háború alatt eltulajdonított vagyonát – földet, házakat, különféle javakat. A lengyel nacionalisták gyűlölték a „zsidó komisszárokat” is, akikkel az új lengyel köztársaság hatóságainak képviselőit személyesítették meg.

A lengyel hatóságok megállapították, hogy 1944 novemberétől 1945 decemberéig 351 zsidót öltek meg az országban. És a Birodalom átadásától 1946 nyaráig 500 embert öltek meg (más források szerint - 1500). A támadások leggyakrabban kisvárosokban és utakon történtek. A legtöbb incidens Kielce és Lubelskie vajdaságban történt. A meggyilkoltak között voltak koncentrációs táborok foglyai, sőt partizánok is. A náci pokolban csodálatos módon túlélő zsidók a lengyel pogromisták karmai közé kerültek. A zsidók elleni támadásokat általában vallási ellenségeskedés (gyerekek rituális meggyilkolásának pletykái), anyagi érdek - a visszatért zsidók kiutasítása, vagyonuk elvétele, kirablása - okozta.

1945 júniusában pogrom volt Rzeszowban, minden zsidó elmenekült a városból. A szovjet hadsereg beavatkozása miatt senki sem halt meg. 11. augusztus 1945-én pogrom volt Krakkóban – 1 halott, többen súlyosan megsebesültek. A pogrom a zsinagóga kövekkel kezdődött, majd támadások kezdődtek a zsidók lakott háza és kollégiuma ellen. A tömeges áldozatokat is okozó pogromot a Lengyel Hadsereg és a Vörös Hadsereg egységei segítségével sikerült megállítani.

Dráma Kielcében


De Kielcében nem voltak szovjet csapatok. Az 1939-es német invázió előtt körülbelül 20 200 zsidó élt a városban, a lakosság egyharmada. Legtöbbjüket a nácik pusztították el. A háború után mintegy 7 zsidó maradt Kielcében, sokan közülük német koncentrációs táborokon mentek keresztül. A kielcei közösség legtöbb tagja a Planty utca XNUMX. számú házban lakott. Itt működött a zsidó bizottság és a cionista ifjúsági szervezet. Ez a ház a lengyel antiszemiták célpontja lett.

A támadás oka Henryk Blaszczyk lengyel fiú eltűnése volt. 1. július 1946-jén tűnt el. Ezt az apja jelentette a rendőrségen. Július 3-án a gyermek hazatért. De a városban már híre ment a zsidók által elkövetett rituális gyilkosságról. Július 4-én éjjel a gyermek apja ismét megjelent a rendőrségen, és elmondta, hogy fiát zsidók rabolták el, és a pincében tartják, ahonnan megszökött. Később a nyomozás kiderítette, hogy a fiút a rokonokhoz küldték a faluba, és megtanították, mit kell mondania.

Július 4-én délelőtt egy rendőrjárőr, amely körül gyorsan nagy izgatott tömeg gyűlt össze, a 7-es számú házhoz ment. Körülbelül 10 óra körül a lengyel hadsereg és az állambiztonság egységei érkeztek a házhoz, de nem tettek semmit. hogy megnyugtassa a tömeget.

A tömeg megvadult és azt kiabálta: "Halál a zsidókra!", "Halál a gyermekeink gyilkosaira!", "Végezzük be Hitler munkáját!"

Jan Wrzeszcz kerületi ügyész a helyszínre érkezett, de a katonaság megakadályozta az áthaladását. Két pap próbálta megnyugtatni az embereket, de őket is megakadályozták. Ebédidőre a tömeg végül megvadult, és lincselni kezdett. És az élen a katonák álltak. A randalírozók behatoltak a házba, és embereket kezdtek verni és gyilkolni. A pogrom az egész városban elterjedt. Alig néhány órával később a csapatok rendet tettek. Az életben maradt zsidókat a parancsnokságra vitték, a kórházakba, ahová a sebesülteket szállították, őrséget állítottak ki. Este további csapatok érkeztek a városba, kijárási tilalmat vezettek be. Másnap a zsidókat Varsóba vitték.

Ennek következtében 42 zsidó halt meg, köztük gyermekek és terhes nők, és több mint 80 ember megsérült. Sokan belehaltak a lövésbe, vagy szuronyokkal ölték meg őket. Több lengyel is meghalt, vagy zsidónak tartották őket, vagy megpróbálták megvédeni zsidó szomszédaikat.


A Planty utca 7. számú háza

Eredményei


Ugyanezen a napon mintegy 100 pogromistát tartóztattak le, köztük 30 "silovikit". A lengyel hatóságok azt mondták, hogy a pogromért a lengyel kormány nyugati követei és Anders tábornok, valamint a Honi Hadsereg fegyveresei a felelősek. Ezt a verziót azonban nem erősítették meg.

A pogrom spontán volt, amelyet a lengyelországi idegengyűlölet és antiszemitizmus nagy hagyománya váltott ki, amelyet a második Lengyel-Litván Nemzetközösség (1918–1939) szélsőséges nacionalizmus politikája támogat. A Legfelsőbb Katonai Bíróság már 11. július 1946-én 9 embert ítélt halálra, 1 rendbontót életfogytiglani, 2 fő börtönbüntetést kapott. Július 12-én a halálra ítélteket lelőtték. Később több tárgyalásra is sor került.

A pogromok és az antiszemitizmus oda vezetett, hogy a Lengyelországban maradt zsidók jelentős része elhagyta az országot. Lengyelország monoetnikus országgá vált. Elégedettek lehetnek a lengyelek, akik 4. július 1946-én Kielcében azt kiabálták, hogy „Végezzük be Hitler munkáját!”.

Az egykori auschwitzi fogoly és az Egyesült Államokba emigrált Michal (Moshe) Henchinsky lengyel kémelhárító tiszt önéletrajzában azt a verziót terjesztette elő, hogy a szovjet titkosszolgálatok álltak a pogrom mögött. 1991 után a szovjet változatot, valamint a Lengyel Népköztársaság hatóságainak és különleges szolgálatainak bevonását célzó változatot az ügyészség és a Lengyel Nemzeti Emlékezet Intézete (INP) támogatta. Bizonyítékot azonban nem találtak.

Ezért a legnyilvánvalóbb és legésszerűbb verzió az, hogy az események spontánok voltak, és a körülmények szerencsétlen kombinációja következtében következtek be.

Érdemes megjegyezni, hogy a modern Lengyelországban a nacionalizmus ismét népszerű.

Varsó nem akar emlékezni és felelni a bűneiről. A lengyel szejm különösen a közigazgatási törvénykönyv módosításait fogadta el, amelyek 30 éves korlátot vezettek be a vagyonelkobzásról szóló határozatok fellebbezésére. Valójában a holokauszt lengyel áldozatainak leszármazottai még azt az elméleti lehetőséget is elveszítik, hogy visszaadják őseiktől a második világháború alatt és után elvett vagyonukat. Lengyelország blokkolja a visszaszolgáltatást (anyagi kártérítést a károkért), és minden felelősséget csak a fasiszta Németországra hárít.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

317 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +30
    Július 4 2021
    Lengyelországban sok csontváz gyűjti a port a történelem szekrényében.
    Ki kell húznunk őket a napra, és meg kell mutatnunk az egész világnak, mi volt és milyen Lengyelország valójában.
    1. +13
      Július 4 2021
      Idézet: Lech Androidról.
      Lengyelországban sok csontváz gyűjti a port a történelem szekrényében.
      Ki kell húznunk őket a napra, és meg kell mutatnunk az egész világnak, mi volt és milyen Lengyelország valójában.

      Mit tett Putyin, amikor nyilvánosságra hozott néhány archív dokumentumot Lengyelország háború előtti trükkjeiről Németországgal. Hogy akkor psheks zayulili kígyók! Nem csoda, hogy Putyin abban a beszédében többször utalt rá, hogy még mindig sok archívumunk van! Igen
    2. +1
      Július 4 2021
      hogy az emberek miért nem szeretik annyira a zsidókat, egyszerűen nem világos.Végül is ezek az Isten által leginkább kiválasztottak, a legtehetségesebbek, a legszorgalmasabbak és a legszebbek. egy darab, három darabért pedig csak 29 vagy ma pénzért , holnap adósságban. És anyagilag is a zsidó uzsoraprogramok egyszerűen remek társadalmi-gazdasági sémák az emberek között: add el a házat és a gazdaságot, de fizess időben, különben odajönnek hozzád a rendőrséggel és mindent leírnak, vagy hívják ezeket az új gyűjtőket - ez a zsidó zseni zseniális találmánya Kár, hogy betiltották.
      Zsidó kultúra -7.40 - a világ legszórakoztatóbb zenéje.
      A zsidók és az oktatás, a zsidók és a művészet, a zsidók és a popzene csak egy és ugyanaz a fogalom, nem is beszélve a zsidókról, a bankokról és a zsidó köztisztviselőkről.
      A világ jó irányba halad: a zsidók irányítanak és kultúrát adnak az embereknek, míg a többiek szántanak/vetnek és termelnek. Úgy tűnik, minden úgy van, ahogy lennie kell, de várjunk, az emberek nem szeretik ezt a rendet, és az Ingus Köztársaságban és Lengyelországban gyakoriak voltak a pogromok.
      1. +16
        Július 4 2021
        Idézet: Bar1
        hogy az emberek miért nem szeretik annyira a zsidókat, egyszerűen nem világos.Végül is ezek az Isten által leginkább kiválasztottak, a legtehetségesebbek, a legszorgalmasabbak és a legszebbek. egy darab, három darabért pedig csak 29 vagy ma pénzért , holnap adósságban. És anyagilag is a zsidó uzsoraprogramok egyszerűen remek társadalmi-gazdasági sémák az emberek között: add el a házat és a gazdaságot, de fizess időben, különben odajönnek hozzád a rendőrséggel és mindent leírnak, vagy hívják ezeket az új gyűjtőket - ez a zsidó zseni zseniális találmánya Kár, hogy betiltották.
        Zsidó kultúra -7.40 - a világ legszórakoztatóbb zenéje.
        A zsidók és az oktatás, a zsidók és a művészet, a zsidók és a popzene csak egy és ugyanaz a fogalom, nem is beszélve a zsidókról, a bankokról és a zsidó köztisztviselőkről.
        A világ jó irányba halad: a zsidók irányítanak és kultúrát adnak az embereknek, míg a többiek szántanak/vetnek és termelnek. Úgy tűnik, minden úgy van, ahogy lennie kell, de várjunk, az emberek nem szeretik ezt a rendet, és az Ingus Köztársaságban és Lengyelországban gyakoriak voltak a pogromok.

        Igyekszem remélni, hogy legalább a csapvízzel minden rendben van. lol
        1. +21
          Július 4 2021
          Idézet: A. Privalov
          Igyekszem remélni, hogy legalább a csapvízzel minden rendben van.


          rendben vagyunk, de Szíriában zűrzavar van, a zsidók elfoglalták a vízenyős Golán-fennsíkot, és most nincs elég víz a damaszkuszi régióban, a közmondásod a lényegre vonatkozik.
          1. -2
            Július 4 2021
            Idézet: Bar1
            rendben vagyunk, de Szíriában zűrzavar van, a zsidók elfoglalták a vízenyős Golán-fennsíkot, és most nincs elég víz a damaszkuszi régióban, a közmondásod a lényegre vonatkozik.

            Szíriának szurkolsz? Dicséretes, dicséretes. Ha azonban nem lennél lusta, és megnéznéd a térképet, láthatnád, hogy a Golán-fennsíkról nem folyik folyó Szíriába. Nincs mit tenni. Ez az, amit a természet elrendelt.
            Egy folyó folyik a Golánból - a Jordán, amely vizet biztosít Jordániának és Izraelnek.
            A szírek, miközben még a Golán birtokában voltak, egyszer ostoba módon megpróbálták elterelni a Jordán vizét, további szivattyúzással a szárazföld belsejébe, de nagyon nagy árat fizettek érte.
            Erős erőddé alakították a Golán-fennsíkot, ahonnan közel egyharmaduk nagy hatótávolságú tüzérséggel lőtte át Izraelt, a mesterlövészek pedig kacsaként vadásztak az izraeli farmerekre. Ez így ment 20 évig. A hatnapos háború alatt a kemény harcok súlyos veszteségei mellett az izraeliek kiszorították a szíreket a Golánból. Ahogy mondják, amit a csatában elvesznek, az szent. hi
            1. +11
              Július 4 2021
              Idézet: A. Privalov
              és Szíria tehát beteg vagy?

              A szíreket jobban szeretem, mint a zsidókat, nem is tudom, miért lenne ez, talán azért, mert a szírek nem foglaltak el idegen földeket?
              1. -15
                Július 4 2021
                Idézet: Bar1
                Jobban szeretem a szíreket, mint a zsidókat

                Jó étvágyat! Mit nassolsz? italok
              2. -5
                Július 4 2021
                Idézet: Bar1
                Idézet: A. Privalov
                és Szíria tehát beteg vagy?

                A szíreket jobban szeretem, mint a zsidókat, nem is tudom, miért lenne ez, talán azért, mert a szírek nem foglaltak el idegen földeket?

                És meg sem próbálta fickó lol
                Szíria három arab-izraeli háborúban volt agresszor, de mindhárom háborúban veszített Igen
                1. +6
                  Július 4 2021
                  Idézet Krasznodarból
                  Szíria három arab-izraeli háborúban volt agresszor, de mindhárom háborúban veszített


                  A szírek és a palesztinok egy nép, és néhány idegen idegen érkezett ezekre a vidékekre, meg kellett védeni a földjüket.
                  1. -4
                    Július 4 2021
                    Idézet: Bar1
                    Idézet Krasznodarból
                    Szíria három arab-izraeli háborúban volt agresszor, de mindhárom háborúban veszített


                    A szírek és a palesztinok egy nép, és néhány idegen idegen érkezett ezekre a vidékekre, meg kellett védeni a földjüket.

                    Szíria 1948-ban támadta meg Izraelt, nem pedig fordítva.
                    Vajon a szírek megvédték a palesztinok földjét az idegenektől? Hát nevess! Mikor és hol volt ez?
                  2. -1
                    Július 4 2021
                    A palesztinok mi vagyunk, a szírek pedig az arab gyarmatosítók leszármazottai, mint azok az arabok, akik egykor elfoglalták Júdeát, Szamáriát és a Feliszteusz Gázát, Asdodot és Askelont.
                    1. +6
                      Július 4 2021
                      Idézet Krasznodarból
                      A palesztinok mi vagyunk, a szírek pedig az arab gyarmatosítók leszármazottai, mint azok az arabok, akik egykor elfoglalták Júdeát, Szamáriát és a Feliszteusz Gázát, Asdodot és Askelont.

                      Na gyere! nevető Vagyis a zsidók nem szemiták, vagy mi? belay
                      1. -6
                        Július 4 2021
                        szemiták. A lengyelek szlávok. ÉS? )))
                    2. +5
                      Július 4 2021
                      Valamikor palesztinok voltatok, több mint ezer évvel ezelőtt!!! És most hétköznapiak vagytok, "jöjjetek nagy számban" nevető
                      1. -5
                        Július 4 2021
                        Nincsenek korábbiak nevető
                  3. -3
                    Július 5 2021
                    Imádom, ha valaki üvöltözni kezd a "palesztin népről". Szóval, kezdjük. Nos, nevezzen egy muszlim palesztin államot. Hiszen ha nem lenne ilyen állam, akkor a "palesztinok" sem tarthatnak igényt földre. Nos, mesélj a "Palesztin Kánságról" vagy az ottani "Emirátusról", vagy valami arab-palesztinról. Hol volt a főváros? mesélj a palesztin sahok dinasztiájáról, vagy ott a szultánokról, vagy ott a Bekovokról. Mesélj például a pénznemükről. És akkor beszélünk.
                    1. 0
                      Augusztus 22 2021
                      A filiszteusok a kánaáni törzs évmilliók óta. Palesztina földjén laknak, és nem jöttek sehonnan. Védelmük alatt élt egy törzs, amelynek vallása zsidó volt, de palesztinai arabok. Most, a Balfour-korszak kibocsátása óta egy cionista állam jött létre, Izraelnek hívták, és különböző fajokkal jöttek ide a Föld négy oldaláról, és Nagy-Britannia és Amerika fegyvereket adott nekik, hogy megöljék az őslakos palesztinokat. ahogy Amerika tette a vörös indiánokkal
                      Ez az igaz történet, és minden más történet mítosz, se több, se kevesebb
                      1. 0
                        Augusztus 23 2021
                        Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem... Nem éltünk Izraelben. Sok sikert Izraelnek! Élj&harcolj!!!
                      2. 0
                        Augusztus 23 2021
                        Idézet az Azou CNL-től
                        A filiszteusok a kánaáni törzs évmilliók óta. Palesztina földjén laknak, és nem jöttek sehonnan. Védelmük alatt élt egy törzs, amelynek vallása zsidó volt, de palesztinai arabok

                        Olvass kevesebb propaganda hülyeséget: a filiszteusok görög eredetű törzs. Például annak az embernek, akit a Biblia Góliátként ismer, valójában a görög Kalliád neve volt (gyönyörű, vö. kalligráfia). A zsidók az északnyugati szemitákhoz tartoznak. A filiszteusok eltűntek a görög lakossággal való asszimiláció következtében Nagy Sándor hódításai után. Városaikat a Hasmoneusok hódítják meg. Az arabok csak 900 év után jelentek meg ezeken a helyeken. Az arabok származásuk szerint a déli szemiták, 3000 év különbség van köztük és a zsidók között, semmi közük a filiszteusokhoz.
                  4. +2
                    Július 5 2021
                    A tömegesen érkezők pedig mindenhol szemtelenül viselkednek! Így van az ember...
                    1. 0
                      Augusztus 20 2021
                      Idézet: Andrej Zsdanov-Nedilko
                      A tömegesen érkezők pedig mindenhol szemtelenül viselkednek! Így van az ember...

                      Ezért az ázsiai köztársaságokban az oroszok nem boldogok. Nem szeretik őket.
                      1. 0
                        Augusztus 23 2021
                        Igen, ott az ázsiaiak nem igazán szeretik egymást! És a szlávok, és még inkább ...
              3. ANB
                +3
                Július 4 2021
                . Talán azért, mert a szírek nem foglalták el mások földjét?

                szír arab Köztársaság, arab Egyiptomi Köztársaság.
                Valahogy az arabok eredetileg az Arab-félszigeten éltek.
                És mi történt Szíria és Egyiptom bennszülött lakosságával, akik saját földjükön éltek a görögök és a rómaiak alatt, és egy kicsit később, az arabok megjelenéséig?
                1. +1
                  Augusztus 20 2021
                  Idézet az ANB-től
                  És mi történt Szíria és Egyiptom bennszülött lakosságával, akik saját földjükön éltek a görögök és a rómaiak alatt, és egy kicsit később, az arabok megjelenéséig?

                  Szíria, Irak és Libanon bennszülött lakossága arámok, hit szerint keresztények. A muszlim arabok gyűlölik őket, és könyörtelenül elpusztítják őket. Az arabok megpróbálnak elpusztítani minden olyan népet, amely a 6. századi hódításuk előtt élt. Sajnos a zsidókkal ellentétben ők nem tudják megvédeni magukat.
          2. -1
            Július 5 2021
            Idézet: Bar1
            Zsidók elfoglalták a víztartó Golán-fennsíkot
            Bar1, de tudna válaszolni egy egyszerű kérdésre - hogyan definiál egy zsidót Oroszországban? Külsőleg, vezetéknév szerint "néni mondta", vagy más módon? És akkor kellemetlenül kiderül: a vita folyamatban van, de nem tudni, hogy miről...
        2. +9
          Július 4 2021

          A vízzel még mindig vannak problémák az RI-vel.
          1. +1
            Július 4 2021
            Idézet az ee2100-tól
            A vízzel még mindig vannak problémák az RI-vel.


            nevető

      2. +2
        Július 4 2021
        Nos, hol voltak az Ingus Köztársaságban és Lengyelországban zsidó bankárok, köztisztviselők és menedzserek? Az Ingusföldi Köztársaságban zsidók milliói éltek mélyszegénységben a települések sápadtságában, olvassa el Sholom Aleichemet, hogy megértse a dolgok valós helyzetét. Általában a közszolgálat felé vezető út zárva volt előttük. Lengyelországban még rosszabb volt a helyzet, a túlnyomó többség saját föld híján kézművességgel foglalkozott. A második világháború alatt 250 évig nem voltak menedzserek a dzsentri alatt.
        Rajtad múlik és
        természetes harag, irigység, vallási intolerancia és burjánzó primitivizmus és írástudatlanság azokban az években.
        1. +1
          Július 4 2021
          Idézet a bobwingstől.
          Nos, hol voltak az Ingus Köztársaságban és Lengyelországban zsidó bankárok, köztisztviselők és menedzserek


          Megmutatom nektek az Ingusföldi Köztársaság főbb zsidóit.
          itt vannak



          vagy itt a bankár és Raputyin barátja, Mitka Rubinstein



          vagy itt van egy másik, a titkosrendőrség alkalmazottja, i.e. RI Manusevich Manuilov tartalmáról.



          elég vagy több?
          1. +1
            Július 4 2021
            Idézet: Bar1
            elég vagy több?

            Csak így tovább, csak így tovább! jó
        2. +4
          Július 4 2021
          Idézet a bobwingstől.
          Lengyelországban még rosszabb volt a helyzet, a túlnyomó többség saját föld híján kézművességgel foglalkozott.

          és így ezer és ezer éven át, és mindezt szegénységben és szegénységben.
          1. -2
            Július 5 2021
            Barsik. A helyzet az, hogy kerestek – nem ittak el, mint te.
      3. +9
        Július 4 2021
        Ha az ősi jogi elvet követve a "Cui prodest?" (kinek van haszna?), add össze a cikkben bemutatott tényeket, és érdekes képet kapsz:
        1. "A kielcei közösség tagjainak többsége a Planty utca 7-es számú házban lakott. Itt működött a Zsidó Bizottság és a Cionista Ifjúsági szervezet." Hadd emlékeztesselek arra, hogy a cionizmus egy politikai mozgalom, amelynek célja a zsidó nép egyesítése és újjáélesztése történelmi hazájában, Izraelben. Vagyis a lengyel cionisták célja az, hogy Izraelbe telepítsék azokat a zsidókat, akik valamilyen okból visszatértek Lengyelországba. Rákacsintás
        2. Egy elcsépelt trükk a "rituális gyermekgyilkossággal", amelyet a középkor óta rendszeresen megismételtek KÜLÖNBÖZŐ ORSZÁGOKBAN, amikor zsidópogromokat kellett kezdeményezni. A különböző országokban és népeknél alkalmazott ugyanaz a technológia azt sugallja, hogy ennek a technológiának ugyanaz a forrása.
        3. A helyi hatóságok furcsa vaksága és tehetetlensége, akik megengedik a zsidó pogromot.
        4. És végül az EREDMÉNY - ahogy a cikkben is írják, "a Lengyelországban maradt zsidók jelentős része elhagyta az országot". Valószínűleg egy része IZRAEL-hez került.

        Ez valójában a cionisták célját részben elérte: a zsidókat Izraelbe telepíteni.

        És természetesen lehetetlen nem kihasználni egy ilyen csodálatos alkalmat arra, hogy piszkot dobjon Oroszországra, és ugyanakkor nyilat váltson: "Michal (Moshe) Az Egyesült Államokba emigrált Hencsinszkij azt a verziót terjesztette elő, hogy a szovjet titkosszolgálatok álltak a pogrom mögött.
        Még csak kísérlet sincs megmagyarázni, MIÉRT volt rá szüksége a Szovjetuniónak. Minden egyszerű, mint mindig - mindig az oroszok a hibásak mindenért. És hogy a lengyelek zsidókat ölnek, az amerikaiak pedig rosszul szavaznak a választásokon stb. stb.

        Az egyetlen dolog, amivel egyetérthetünk, az az, hogy ez valóban egy speciális szolgálati műveletnek tűnik.
        De csak kinek?
        1. -4
          Július 4 2021
          Idézet Hlavatytól
          Egy elcsépelt trükk a "rituális gyermekgyilkossággal" a középkor óta rendszeresen ismétlődik KÜLÖNBÖZŐ ORSZÁGOKBAN, amikor zsidópogromokat kell kezdeményezni. A különböző országokban és népeknél alkalmazott ugyanaz a technológia azt sugallja, hogy ennek a technológiának ugyanaz a forrása.


          igen, ez nem érthető: különböző országokban és mindig ugyanazon forgatókönyv szerint az oroszok megegyeztek a lengyelekkel, vagy mi?
          1. +5
            Július 4 2021
            Minden sokkal érdekesebb. A Wikipédián még egy teljes cikk is található "Zsidók elleni vérvád" címmel.
            Ilyen hosszú története van: "A zsidók elleni vérvád az ókorban, a Római Birodalomban jelent meg, és korunk első évszázadaira nyúlik vissza."
            Így az oroszok nemcsak a lengyelekkel tárgyaltak, hanem Európa szinte minden népével, az ókori rómaiak óta! mosolyog
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. +7
                Július 4 2021
                De Isten választottjai megtanulták ezt a gyűlöletet gesheftté alakítani – most már mindenki tartozik nekik.
                Vajon az olaszok kénytelenek lesznek-e ledolgozni az ókori rómaiak bűneit? Rákacsintás
              2. +1
                Július 4 2021
                Idézet: Bar1
                csak egy összeesküvés, valamiféle Isten választottai ellen, nos, mindenki utálta őket, és ami a legfontosabb, nem volt rá oka.

                Ön elegendő indokot adott az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282. cikkének teljes készletéhez:
                Gyűlölet vagy ellenségeskedés szítása, valamint az emberi méltóság megaláztatása.

                1. Gyűlöletkeltésre vagy ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányuló cselekmények nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint bármely társadalmi csoporthoz való tartozás alapján. csoport, nyilvánosan elkötelezett, beleértve a tömegmédia vagy az információs és távközlési hálózatok használatát, beleértve az internetet is",...

                Nem lepődök meg, ha a Kommunikációs, Információtechnológiai és Tömegmédia Szövetségi Felügyeleti Szolgálat (Roskomnadzor) mond valamit ezzel kapcsolatban.
                1. -2
                  Július 4 2021
                  Idézet: A. Privalov
                  Ön itt olyan indokokat adott, amelyek elégségesek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282. cikkének teljes készletéhez.


                  Te fenyegetsz, vagy mi?Általában minden, ahogy lenni szokott, minden zsidó téma a holokauszttal kezdődik, aztán rágalmazás, aztán fenyegetés, ez az új idők ilyen zsidó mércéje.
                  Ön valószínűleg nem Privalov, hanem Privalkin?
                  1. -2
                    Július 4 2021
                    Általában minden, mint általában, minden zsidó téma a holokauszttal kezdődik, majd ..

                    ... megjelenik valami sűrű antiszemita (ez az új idők olyan antiszemita mércéje), és elkezd átmenni a tekintélyes nyilvánosság fülén. Ugyanakkor nem találkozott nagy lelkesedéssel.

                    Idézet: Bar1
                    fenyegetni, ugye?

                    Egyáltalán nem, kedvesem. Csak azzal fenyegetőzz, amit valóban megtehetsz. Itt nem múlik rajtam semmi. Csak egy tényt közlök.
                    Viszont elég gazdag élettapasztalatom van. A 70-es éveimben több antiszemitával találkoztam, mint amennyi a fejemen maradt.
                    Tehát a tapasztalataim azt mutatják, hogy a helyi adminisztráció a moderátorokkal nem fog nagy örömet tapasztalni az Ön megjegyzéseinek, és kétszeri gondolkodás nélkül maguk is megszabadulnak tőlük. (Természetesen a "művészetek" képernyőképeinek mentése után) hi
                    1. -2
                      Július 4 2021
                      Idézet: A. Privalov
                      megjelenik valami sűrű antiszemita (ez az új idők ilyen antiszemita mércéje), és elkezd átmenni a tekintélyes nyilvánosság fülén. Ugyanakkor nem találkozott nagy lelkesedéssel.


                      valójában szemiták
                      -Arabok
                      - Föníciaiak
                      - Zsidók
                      - és még valaki
                      de semmi ellenem az arabok és a föníciaiak ellen,ami a zsidókról nem mondható el.Hogy történhetett,hogy olyan népek kerültek ebbe a fogalomba akiknek semmi közük a zsidóügyekhez? A válasz az, hogy egy "világtörténelmet" zsidók írtak és a zsidók számára.


                      Idézet: A. Privalov
                      Tehát a tapasztalatom azt mutatja, hogy a moderátorokkal rendelkező helyi adminisztráció nem fog nagy örömet szerezni a megjegyzéseidnek, és kétszeri gondolkodás nélkül megszabadul tőlük


                      de nem sértettem meg semmit. és az igazmondás ezen a történelmi fórumon erkölcsi és elvek kérdése.

                      És hogy egyáltalán ne unatkozzon, itt van Kolchak tengernagy utolsó verse, akit ezek a hatóságok tisztelnek.



                      "Mondd el, hol voltál
                      Amikor mások lovai felverték a port,
                      Amikor az íves szablyák felvágják a fejüket
                      És a csontokon keresztül a véren tollfű nőtt?

                      Hol voltál a Kulikovo-mezőn?
                      Egy szerzetes harcolt Oroszországért - Peresvet,
                      Ahol minden harmadik elesett egy kemény csatában ...
                      Hol voltál, mondd, hol a nyomod?

                      Vagy a Borodino mezőn,
                      Ahol a halál a becsületért volt nekünk, szlávoknak,
                      Ahol az orosz szellem megtörte valaki más akaratát -
                      Nem vagy a múltban, ne rágalmazz minket.

                      Idegen, nyugtalan törzs,
                      Olyan pimaszul mászik hozzánk tanárként,
                      Rohadt régiségével dicsekszik,
                      Az utat egy piszkos érmével,

                      Mit hoztál az orosz népnek,
                      Eldönteni, hogyan éljünk ma?
                      Ön! parazita természet,
                      Most azt akarod, hogy mi legyünk a törvények!

                      Érted vagyunk - gyökértelen marha,
                      Aljas, mint a legyek az üvegen
                      Oroszország múltja undorító számodra,
                      De ne feledd, kinek a földjén élsz?

                      Nos, gyönyörködj a talmudi por erejében,
                      Miután ideiglenesen elfoglaltuk templomainkat és helyeinket,
                      De emlékezz! Nem felejtettük el
                      Krisztus szégyenletes árulása..."
                      1. +1
                        Július 4 2021
                        Idézet: Bar1
                        valójában szemiták
                        -Arabok
                        - Föníciaiak
                        - Zsidók
                        - és még valaki
                        de semmi ellenem az arabok és a föníciaiak ellen,ami a zsidókról nem mondható el.Hogy történhetett,hogy olyan népek kerültek ebbe a fogalomba akiknek semmi közük a zsidóügyekhez? A válasz az, hogy egy "világtörténelmet" zsidók írtak és a zsidók számára.

                        Szokásos kifogások a mindennapi antiszemiták számára, mivel az "antiszemitizmus" kifejezés ellenségességet jelöl. zsidóknak és/vagy zsidóknak, és nem a sémi nyelvcsoport összes népének. A többi tipikus olcsó antiszemita fecsegés. Bármelyik sarkon van egy köteg ebből egy fillérért.

                        Kolcsak nem írt antiszemita verseket.
                        Először is, Kolcsak soha nem volt antiszemita. Ez a tény valakinek tetszeni fog, valaki számára új ok lehet az admirális „túlzott lágyság”, „liberalizmus” és „Oroszország iránti ellenszenv” szemrehányása, de maga a tény nem vezet sehova. A szibériai Kolchak kormányában a „zsidó diaszpóra” képviselői voltak. Testvére, Ya.M. a hadseregben szolgált. Sverdlov Zinovy ​​(a Kolcsak elleni újabb támadások elkerülése érdekében azonnal megjegyzem, hogy Zinovy ​​Sverdlov nem osztotta testvére gondolkodásmódját, sőt tárgyalás nélkül felakasztotta, miután a fehérek elfoglalták Moszkvát). Sőt, a Szent Kereszt és a Zöld Zászló osztagai mellett Jézus, az Istenszülő és Mária Magdolna ezredei (a Kolcsak-hadsereg három ezrede alkotta az ún. „szent dandárt”). a legfőbb uralkodó hadserege és a zsidó hitvédők külön zászlóalja.


                        Ezenkívül Kolcsak életrajza, amelyet Pavel Zyryanov írt a ZhZL sorozat számára, nagyon alaposan megvizsgálja Kolcsak őrizetben tartásának kérdését, kihallgatásait, először a Politikai Központ, majd a bolsevikok nyomozóbizottsága által a sorsról. a kihallgatások után megmaradt dokumentumok közül a fent idézett antiszemita versről egyszerűen nem tesz említést. Az Admirális életrajzának másik kutatója, A.S. sem említi. Krucsinin (annak ellenére, hogy Krucsinin hajlamos mindent ortodoxiának nyilvánítani, amit pillanatnyilag szeret, ezért a szükséges ötleteket Kolcsak szájába adhatta.).


                        Általában véve, miután úgy döntöttem, hogy végre foglalkozom ezzel a kérdéssel, levelet írtam a mai Kolchak legjobb szakemberének, a történelemtudományok doktorának, Vladimir Khandorinnak.

                        A válasz nem sokáig váratott magára. Vlagyimir Gennadievics magabiztosan azt válaszolta nekem, hogy a vers apokrif. És Kolchak „ügye”, amelyet most az FSZB Központi Archívumában tárolnak, nem tartalmazza.

                        Nem tudom, ki a valódi szerzője ezeknek a verseknek. Talán egyike a mai neonáciknak, aki úgy döntött, hogy Kolcsakot a hasonló gondolkodású embereihez vonzza (annak ellenére, hogy az admirális egyértelmű szavai szerint jobbról kell harcolni a bolsevizmus ellen). És talán Dr. Goebbels hivatala a Nagy Honvédő Háború alatt megpróbálta kihasználni a kivégzett legfőbb uralkodó tekintélyét saját céljaira (főleg, hogy Denikin határozottan megtagadta a velük való együttműködést). De mindenesetre Kolchak nem írt antiszemita verseket. Függetlenül attól, hogy ez a tény tetszik-e valakinek vagy sem.
                      2. BAI
                        +3
                        Július 4 2021
                        Kolchak admirális, akit ezek a hatóságok tisztelnek.

                        Omszk ügyészsége megtagadta Kolcsak admirális rehabilitációját - a híres sarkkutató, Oroszország legfőbb uralkodója és a "rendkívüli hármasikrek" feltalálója bűnöző marad.
                      3. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet a B.A.I.-től.
                        Kolchak admirális, akit ezek a hatóságok tisztelnek.

                        Omszk ügyészsége megtagadta Kolcsak admirális rehabilitációját - a híres sarkkutató, Oroszország legfőbb uralkodója és a "rendkívüli hármasikrek" feltalálója bűnöző marad.

                        de Irkutszkban megengedték az emlékművet.
                2. +3
                  Július 4 2021
                  Idézet: A. Privalov
                  Itt elég indokot adott az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének teljes készletéhez

                  Ó! És itt van az "ügyész" Izraelből ugrott! fickó
                  Mit szólna ahhoz, hogy ellenőrizze a "Shulkhan Arukh"-t, hogy megfelel-e az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének? Folyamatos a zsidók és a nemzsidók szembenállása.
                  1. -5
                    Július 4 2021
                    Idézet Hlavatytól

                    Ó! És itt van az "ügyész" Izraelből ugrott! fickó
                    Mit szólna ahhoz, hogy ellenőrizze a "Shulkhan Arukh"-t, hogy megfelel-e az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének? Folyamatos a zsidók és a nemzsidók szembenállása.

                    És mi rajzolódik ki Joseph Karo rabbi munkájában a 282-re? lol
                    Valószínűleg ez:
                    Mennyit adnak a szegényeknek? Amennyire hiányzik. Vagyis ha szegényről beszélünk, aki titokban alamizsnát kap, a város lakóinak mindent oda kell adniuk neki, ami hiányzik, vagyis annyit, amennyit elszegényedéséig kapott; de ha szegény ember, aki házról házra koldul, minden alkalommal kap egy keveset, amennyit megérdemel; de a város összes lakosának együtt kell adnia neki legalább kenyeret és ennivalót két étkezéshez és egy szállást.
                    A nem zsidó szegényeket etetik és ruházzák fel a zsidókkal együtt, hogy béke legyen köztünk és a gójok között.

                    fickó hi
                    De Sion Vének Jegyzőkönyvei és a cionista Marshak írásai teljesen más kérdés. negatív
                    1. +5
                      Július 4 2021
                      Idézet Krasznodarból
                      És mi rajzolódik ki Joseph Karo rabbi munkájában a 282-re?

                      A legártatlanabb
                      "4. Tilos zsidót nem-zsidó kezébe adni, akár zsidó életéről, akár vagyonáról van szó; és nem mindegy, hogy ez bármilyen cselekedettel vagy szóval történik-e; és tilos róla tájékoztatni vagy feltüntetni azokat a helyeket, ahol vagyonát rejtik. És minden áruló elveszti a részét az eljövendő világból."

                      És ha egy zsidó bűncselekményt követett el, akkor még lehet 205.6. cikk. „Bűncselekmény bejelentésének elmulasztása”, 316. „Bűncselekmények eltitkolása”, sőt a 199.2. "Szervezet vagy egyéni vállalkozó pénzeszközeinek vagy vagyonának elrejtése, amelynek terhére adókat, illetékeket, biztosítási díjakat kell beszedni."

                      Itt van még egy nagyon aranyos:
                      "19. Zsidónő ne segítsen egy nem zsidó nőnek a szülésben, kivéve abban az esetben, ha ezt a zsidó nőt bábaként ismerik - ebben az esetben ezt megteheti (nehogy ellenségeskedést keltsen velünk), de csak térítés ellenében és hétköznap.Zsidó pedig nem szoptathatja a nem zsidó nő fiát, még térítés ellenében sem, kivéve ha túl sok tej van, és ez szenvedést okoz: ebben az esetben meg tudja ápolni["
                      Főleg megható, "hogy ne okozzunk ellenségeskedést velünk"! Vagyis ha nem áll fenn az ellenségeskedés veszélye, akkor hagyjuk, hogy egy nem zsidó meghaljon segítség nélkül?

                      És ez tetszeni fog a keresztényeknek:
                      "A két keresztbe tett pálcika figuráját, amelyet imádnak, tilos használni, kivéve, ha a vallási célú megjelölését törölték."
                      Vagyis az „Úr becsületes és éltető keresztjét”, amelynek a kereszténység egyik fő imáját szentelik, gúnyosan „két keresztbe tett pálcika figurájának” nevezik. Ez természetesen nem kelthet elégedetlenséget a keresztényekben.

                      Minden idézet a Wikiidézetből származik. "Sion véneinek jegyzőkönyveit és a cionista Marshak írásait" nem használták fel. hi

                      Sajnos a Wikiidézet nem tartalmaz szigorúbb törvényeket a „Shulha Aruch”-tól, amelyeket a „Fellebbezés az Orosz Föderáció főügyészéhez, V. V. a zsidókhoz” című cikkben említenek, amelyet több tucat, meglehetősen ismert ember írt alá.
                      1. -3
                        Július 4 2021
                        1)
                        . Tilos zsidót nem-zsidó kezébe adni, akár egy zsidó életéről, akár vagyonáról van szó; és nem számít, hogy ez valamilyen cselekvésen vagy szavakon keresztül történik; és tilos őt feljelenteni, vagy feltüntetni azokat a helyeket, ahol vagyonát rejtik. És minden áruló elveszíti a részét az eljövendő világból

                        Nem vagyok benne biztos, hogy ez a Shulchan Aruchtól származik, de mi tartozik itt az "etnikai gyűlölet szítása" alá? mit
                        És ha egy zsidó bűncselekményt követett el, akkor még lehet 205.6. cikk. „Bűncselekmény bejelentésének elmulasztása”, 316. „Bűncselekmények eltitkolása”, sőt a 199.2. "Szervezet vagy egyéni vállalkozó pénzeszközeinek vagy vagyonának elrejtése, amelynek terhére adókat, illetékeket, biztosítási díjakat kell beszedni."

                        Van olyan feljegyzés, hogy egy zsidóról beszélünk, aki bűncselekményt követett el? A vallási törvények szerint a nem zsidó ellen bűncselekményt elkövető személyt ugyanúgy ítélik meg, mint azt, aki a törzstársa ellen vétett, a nem zsidó meggyilkolása halállal büntetendő.
                        Zsidó ne segítsen egy nem zsidó nőnek a szülésben, kivéve abban az esetben, ha ezt a zsidó nőt szülésznőnek nevezik - ebben az esetben megengedik neki (hogy ne keltsen ellenségeskedést velünk szemben), de csak egy díj és hétköznap. És egy zsidó nő ne szoptasson nem zsidó nő fiát, még csak térítés ellenében sem, kivéve, ha túl sok a teje, és ez szenvedést okoz: ebben az esetben szoptathatja["
                        Főleg megható, "hogy ne okozzunk ellenségeskedést velünk"! Vagyis ha nem áll fenn az ellenségeskedés veszélye, akkor a nemzsidó haljon meg segítség nélkül

                        Segítség a szüléshez:
                        1) Ha nem vagy képzett - ne mássz, főleg, hogy komplikációk esetén hát..dy megint hibás lesz;
                        2) Pénzért - józan eszű emberek profinak fizettek - a zsidókat hibáztatni, ha valami elromlik, nincs semmi
                        3) Hétköznap – nem dolgozhatsz szombaton, de ha életmentésről van szó, akkor dolgoznod kell. hi
                        És ez tetszeni fog a keresztényeknek:
                        "A két keresztbe tett pálcika figuráját, amelyet imádnak, tilos használni, kivéve, ha a vallási célú megjelölését törölték."
                        Vagyis az „Úr becsületes és éltető keresztjét”, amelynek a kereszténység egyik fő imáját szentelik, gúnyosan „két keresztbe tett pálcika figurájának” nevezik. Ez természetesen nem kelthet elégedetlenséget a keresztényekben.

                        De jobb, ha nem megy bele – Jézus evangéliumai szerint ítélkezett Zsidók Pészachon, és szokás volt megbocsátani a bűnözőknek és a kereskedők a templomban voltak stb.
                      2. +5
                        Július 4 2021
                        Idézet Krasznodarból
                        de mi tartozik itt a "nemzeti gyűlöletkeltés" alá?

                        Istenem, milyen aranyos! jó
                        Észre sem veszi, hogy mindenhol ellentét van egy nemzetiség és az összes többi között. Nyilvánvalóan számodra ez a dolgok olyan sorrendje, amit egyszerűen nem értesz - – mi itt a nemzeti viszály? kérni

                        ölelni és sírni mosolyog
                      3. +1
                        Július 4 2021
                        Etnikai gyűlöletkeltés - olyan cselekmények, amelyek gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányulnak nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint bármely máshoz való tartozás alapján. társadalmi csoport.
                        Lemaradtam valamiről? És hol van a fentiekben?
                      4. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Idézet Krasznodarból
                        de mi tartozik itt a "nemzeti gyűlöletkeltés" alá?

                        Istenem, milyen aranyos! jó
                        Észre sem veszi, hogy mindenhol ellentét van egy nemzetiség és az összes többi között. Nyilvánvalóan számodra ez a dolgok olyan sorrendje, amit egyszerűen nem értesz - – mi itt a nemzeti viszály? kérni

                        ölelni és sírni mosolyog

                        A kérdés csak az: tudnak-e a chaten jelenlévők legalább egy példát mondani a zsidók által rendezett pogromokra? Bármilyen korban, bármely országban.
                      5. +5
                        Július 4 2021
                        Idézet Eragontól
                        A kérdés csak az: tudnak-e a chaten jelenlévők legalább egy példát mondani a zsidók által rendezett pogromokra? Bármilyen korban, bármely országban.

                        Könnyen. Méghozzá nemzetközileg elismert forrásra hivatkozva.
                        Ráadásul a zsidók minden évben Purim ünnepeként ünneplik ezt a pogromot.

                        Kinyitjuk az Ószövetséget és elolvassuk Eszter könyvét, arról, hogy Hámán hadvezér el akarta pusztítani az összes zsidót Perzsiában, de a zsidók kijátszották, és magát Hámánt is megölték (akasztották és levágták a fülét), és is:
                        "És a zsidók megverték minden ellenségüket, karddal ütöttek, öltek és pusztítottak, és saját akaratuk szerint bántak ellenségeikkel. 6 Susában, a trón városában a zsidók ötszáz embert öltek meg és öltek meg...
                        A többi zsidó pedig, akik a király vidékén voltak, összegyűltek, hogy megvédjék életüket, és megnyugodjanak ellenségeiktől, és megölték hetvenötezer ellenségüket...

                        Ezen az ünnepen az "Aman füle" nevű pitéket is sütnek. Szép név egy ételnek.
                      6. -1
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Idézet Eragontól
                        A kérdés csak az: tudnak-e a chaten jelenlévők legalább egy példát mondani a zsidók által rendezett pogromokra? Bármilyen korban, bármely országban.

                        Könnyen. Méghozzá nemzetközileg elismert forrásra hivatkozva.
                        Ráadásul a zsidók minden évben Purim ünnepeként ünneplik ezt a pogromot.

                        Kinyitjuk az Ószövetséget és elolvassuk Eszter könyvét, arról, hogy Hámán hadvezér el akarta pusztítani az összes zsidót Perzsiában, de a zsidók kijátszották, és magát Hámánt is megölték (akasztották és levágták a fülét), és is:
                        "És a zsidók megverték minden ellenségüket, karddal ütöttek, öltek és pusztítottak, és saját akaratuk szerint bántak ellenségeikkel. 6 Susában, a trón városában a zsidók ötszáz embert öltek meg és öltek meg...
                        A többi zsidó pedig, akik a király vidékén voltak, összegyűltek, hogy megvédjék életüket, és megnyugodjanak ellenségeiktől, és megölték hetvenötezer ellenségüket...

                        Ezen az ünnepen az "Aman füle" nevű pitéket is sütnek. Szép név egy ételnek.

                        És hol voltunk akkoriban mi, szlávok? Mit csináltak? Miért nem jöttünk a perzsa testvéreink segítségére?
                      7. -1
                        Július 5 2021
                        És ez igaz. belay Hiba. érez Most hogy lehet ezért az oroszokat hibáztatni? kérni
                      8. 0
                        Július 13 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Idézet Eragontól
                        A kérdés csak az: tudnak-e a chaten jelenlévők legalább egy példát mondani a zsidók által rendezett pogromokra? Bármilyen korban, bármely országban.

                        Könnyen. Méghozzá nemzetközileg elismert forrásra hivatkozva.
                        Ráadásul a zsidók minden évben Purim ünnepeként ünneplik ezt a pogromot.

                        Kinyitjuk az Ószövetséget és elolvassuk Eszter könyvét, arról, hogy Hámán hadvezér el akarta pusztítani az összes zsidót Perzsiában, de a zsidók kijátszották, és magát Hámánt is megölték (akasztották és levágták a fülét), és is:
                        "És a zsidók megverték minden ellenségüket, karddal ütöttek, öltek és pusztítottak, és saját akaratuk szerint bántak ellenségeikkel. 6 Susában, a trón városában a zsidók ötszáz embert öltek meg és öltek meg...
                        A többi zsidó pedig, akik a király vidékén voltak, összegyűltek, hogy megvédjék életüket, és megnyugodjanak ellenségeiktől, és megölték hetvenötezer ellenségüket...

                        Ezen az ünnepen az "Aman füle" nevű pitéket is sütnek. Szép név egy ételnek.

                        Erős. Igaz, a történészeknek szánt Biblia nem történelmi dokumentum. Sok minden van odaírva. De ha a Biblia szerint - "mert amilyen ítélettel ítélsz, olyannal ítélnek meg, és amilyen mértékkel mérnek, azzal mérnek." Máté evangéliuma 7:2 - Mt 7:2: Ha pedig oroszul - "Aki karddal jön hozzánk, kard által hal meg."
                      9. +4
                        Július 4 2021
                        Idézet Eragontól
                        a chaten jelenlévők tudnak mondani legalább egy példát a zsidók által rendezett pogromokra? Bármilyen korban, bármely országban.


                        Idézet Cheniától
                        És mit mond egy vallomás?

                        A Deut. 20:16-18, azokon a vidékeken, amelyeket Isten a zsidóknak rendelt, „a hettiták és emóriak, kánaániak, periziták, hivviták és jebuzeusok” városainak lakosságát alá kellett vetni. teljes kiirtás, beleértve a nőket, időseket és gyermekeket,

                        Joshua akkora ghoul, hogy Himmler úgy néz ki, mint egy kerub. A zsidók pedig elvitték a tulajdont az élettel együtt.

                        És nem pogrom, hanem népirtás.
                        És ez is azt bizonyítja, hogy nem vagy őshonos Palesztinában.
                      10. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Idézet Krasznodarból
                        És mi rajzolódik ki Joseph Karo rabbi munkájában a 282-re?

                        A legártatlanabb
                        "4. Tilos zsidót nem-zsidó kezébe adni, akár zsidó életéről, akár vagyonáról van szó; és nem mindegy, hogy ez bármilyen cselekedettel vagy szóval történik-e; és tilos róla tájékoztatni vagy feltüntetni azokat a helyeket, ahol vagyonát rejtik. És minden áruló elveszti a részét az eljövendő világból."

                        És ha egy zsidó bűncselekményt követett el, akkor még lehet 205.6. cikk. „Bűncselekmény bejelentésének elmulasztása”, 316. „Bűncselekmények eltitkolása”, sőt a 199.2. "Szervezet vagy egyéni vállalkozó pénzeszközeinek vagy vagyonának elrejtése, amelynek terhére adókat, illetékeket, biztosítási díjakat kell beszedni."

                        Itt van még egy nagyon aranyos:
                        "19. Zsidónő ne segítsen egy nem zsidó nőnek a szülésben, kivéve abban az esetben, ha ezt a zsidó nőt bábaként ismerik - ebben az esetben ezt megteheti (nehogy ellenségeskedést keltsen velünk), de csak térítés ellenében és hétköznap.Zsidó pedig nem szoptathatja a nem zsidó nő fiát, még térítés ellenében sem, kivéve ha túl sok tej van, és ez szenvedést okoz: ebben az esetben meg tudja ápolni["
                        Főleg megható, "hogy ne okozzunk ellenségeskedést velünk"! Vagyis ha nem áll fenn az ellenségeskedés veszélye, akkor hagyjuk, hogy egy nem zsidó meghaljon segítség nélkül?

                        És ez tetszeni fog a keresztényeknek:
                        "A két keresztbe tett pálcika figuráját, amelyet imádnak, tilos használni, kivéve, ha a vallási célú megjelölését törölték."
                        Vagyis az „Úr becsületes és éltető keresztjét”, amelynek a kereszténység egyik fő imáját szentelik, gúnyosan „két keresztbe tett pálcika figurájának” nevezik. Ez természetesen nem kelthet elégedetlenséget a keresztényekben.

                        Minden idézet a Wikiidézetből származik. "Sion véneinek jegyzőkönyveit és a cionista Marshak írásait" nem használták fel. hi

                        Sajnos a Wikiidézet nem tartalmaz szigorúbb törvényeket a „Shulha Aruch”-tól, amelyeket a „Fellebbezés az Orosz Föderáció főügyészéhez, V. V. a zsidókhoz” című cikkben említenek, amelyet több tucat, meglehetősen ismert ember írt alá.

                        Már mindent elmagyaráztak. Ne fáradj azzal, hogy régi olcsó provokációkkal ellenségeskedést szíts.
                        http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=15337.0
                        https://zen.yandex.ru/media/oleg_v_israel/lojnye-citaty-iz-talmuda-ocherniaiuscie-evreev-i-iudaizm-5f8976ad32cf031462cf776d
                      11. +4
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Ne stresszelj

                        Meg tudom még tolni magam? érez
                        Erőlködsz, parancsolsz nekem! Igen
                      12. -1
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Meg tudom még tolni magam?
                        Erőlködsz, parancsolsz nekem!

                        Láttad a linkeket? Ezekkel a témákkal foglalkoznak ott. Az antiszemiták fő problémája, hogy nagyon rosszul beszélnek héberül, és még rosszabbul az arámival (a Talmud nyelve). Tehát árván kell használniuk a saját fantáziájukat, és egymást idézni.
                      13. -1
                        Július 5 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Zsidó ne segítsen egy nem zsidó nőnek a szülésben, kivéve abban az esetben, ha ezt a zsidó nőt szülésznőnek nevezik - ebben az esetben megengedik neki (hogy ne keltsen ellenségeskedést velünk szemben), de csak egy díj és hétköznap.

                        Ha jól tudom, a Hippokratészi eskü értelmében az orvosoknak csak térítés ellenében kellett egészségügyi ellátást biztosítaniuk. Hippokratészt azonban senki sem vádolja humanizmus hiányával.
                3. 0
                  Július 4 2021
                  ... A Kommunikációs, Informatikai és Tömegmédia Szövetségi Felügyeleti Szolgálatnak (Roskomnadzor) lesz mit mondania erről.

                  Ez van, kirdyk a kliensnek, azelőtt csak emberek vannak ott - ülnek a kőművesek. nevető
                  1. -1
                    Július 4 2021
                    Bassza meg most egyenlőben))))))
                    Üdv Konstantin! hi
                    1. 0
                      Július 4 2021
                      Szia Albert! hi
                      Elolvastam az összes kommentet, de nem mentem bele, felesleges. Mindenkinek, akivel egyetértek, a lehető legjobban korrigáltam a karmám. mosolyog
                      1. -2
                        Július 4 2021
                        Megjegyezve, köszönöm! ))))
                        Minek vitatkozni – forradalmat csináltak és lerombolták az Uniót fickó
                4. +1
                  Július 5 2021
                  Egyáltalán nem értem - a cikkben (mellesleg tegnap volt egy jelentés erről a témáról Oroszországban 1) a véres eseményekről szólnak, amelyek következtében nők és gyermekek haltak meg. Aztán néhányan darazsakkal kezdték mérni a zuhanást, akik, elnézést, körülmetéltek, és kik nem. Privalov, ne reagálj erre. A május 2-i odesszai események egyébként arra emlékeztettek, hogy az áldozatok száma is megközelítőleg egyenlő. Egyszerűen ijesztő.
            2. +1
              Július 4 2021
              Tehát az oroszok nemcsak a lengyelekkel tárgyaltak, hanem Európa szinte minden népével, kezdve az ókori rómaiakkal!
              Bravó. Brad a legmagasabb kategóriából. A vizsga áldozata?
              1. 0
                Július 4 2021
                Nem, tévedsz, de hogy van?! nevető
            3. +1
              Július 4 2021
              Idézet Hlavatytól
              Minden sokkal érdekesebb. A Wikipédián még egy teljes cikk is található "Zsidók elleni vérvád" címmel.
              Ilyen hosszú története van: "A zsidók elleni vérvád az ókorban, a Római Birodalomban jelent meg, és korunk első évszázadaira nyúlik vissza."
              Így az oroszok nemcsak a lengyelekkel tárgyaltak, hanem Európa szinte minden népével, az ókori rómaiak óta! mosolyog

              A legérdekesebb az, hogy az első vérvád (római) a keresztények ellen irányult. A rómaiak Krisztus vérének ivását emberi vér megivására való felhívásként fogták fel, majd később a zsidókra, akik a város első keresztény közösségének gerincét alkották.) Vagyis a kereszténység felvétele után a vérvád a zsidókra maradt nevető
              1. +2
                Július 4 2021
                Ez a te verziód? Vagy tudsz forrást linkelni?
                1. +1
                  Július 4 2021
                  Tertullianus ókeresztény teológus 200-ban az Apologeticus című értekezésében „mindenről, amivel hamisan vádolnak bennünket, nevezetesen arról, hogy mennyit emésztettünk fel mindannyian a gyarló gyermekeket”[1]. Oroszul ezt a jelenséget hagyományosan "vérvád" kifejezéssel jelölik.
                  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кровавый_навет_на_ранних_христиан
                  hi
                  1. +1
                    Július 4 2021
                    Kiváló. Tudni fogom.
                    De mire hoztad ezt a tényt a korai keresztények elleni vérvádról?
                    Érinti ez valamilyen módon a zsidókat?
                    A korai keresztényeket megvádolták, és már rég elfelejtették. És a zsidóknál ez a történet irigylésre méltó rendszerességgel ismétlődik pár ezer évig.
                    A különbség nyilvánvaló. Meg tudod magyarázni?
                    1. -2
                      Július 4 2021
                      Idézet Hlavatytól
                      A korai keresztényeket megvádolták, és már rég elfelejtették. És a zsidóknál ez a történet irigylésre méltó rendszerességgel ismétlődik pár ezer évig.
                      A különbség nyilvánvaló. Meg tudod magyarázni?

                      Nem hoz zavarba az a tény, hogy maguk a keresztények vádlóinak leszármazottai is keresztények lettek? Ha az ókori római vallás a mai napig fennmaradt volna államvallásként, akkor a keresztények továbbra is rendszeresen a vérvád áldozatai lettek volna.
                      1. +4
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Nem hoz zavarba az a tény, hogy maguk a keresztények vádlóinak leszármazottai is keresztények lettek?

                        Nem, ez nem zavar – teljesen természetes folyamat, amikor az uralkodók számára megfelelőbb vallást vesznek fel. Ruszt általában erőszakkal űzték a Dnyeperbe, mert az uralkodónak szüksége volt rá.
                        Idézet: andreykolesov123
                        Ha az ókori római vallás a mai napig fennmaradt volna államvallásként, akkor a keresztények továbbra is rendszeresen a vérvád áldozatai lettek volna.

                        Európa, Egyiptom, Perzsia - különböző vallások, de ugyanaz az eredmény a zsidók számára.
                        Nem hiszem, hogy vallási okok állnak a zsidó pogromok hátterében – ez inkább ürügy, nem ok. Az okot pedig az anyagban kell keresni. Ahogy mondják: "Kövesd a pénzt."
                        A pénz és a hatalom minden háború oka. Minden más mese a nyilvánosság számára.
                        Úgy tűnik, a zsidók folyamatosan felborították a pénz és a hatalom egyensúlyát. Minden uralkodó szemében ez súlyos bűncselekmény.
                      2. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Nem, ez nem zavar – teljesen természetes folyamat, amikor az uralkodók számára megfelelőbb vallást vesznek fel. Ruszt általában erőszakkal űzték a Dnyeperbe, mert az uralkodónak szüksége volt rá.

                        Akkor miért csodálkozol azon, hogy a keresztények vádlóinak leszármazottai kereszténnyé válva egy másik vallást kezdtek el vádolni vérváddal, annak ellenére, hogy abból hiányzik az Isten vérének és testének szent elfogyasztása.

                        Idézet Hlavatytól
                        Európa, Egyiptom, Perzsia - különböző vallások, de ugyanaz az eredmény a zsidók számára.
                        Nem hiszem, hogy vallási okok állnak a zsidó pogromok hátterében – ez inkább ürügy, nem ok. Az okot pedig az anyagban kell keresni. Ahogy mondják: "Kövesd a pénzt."
                        A pénz és a hatalom minden háború oka. Minden más mese a nyilvánosság számára.
                        Úgy tűnik, a zsidók folyamatosan felborították a pénz és a hatalom egyensúlyát. Minden uralkodó szemében ez súlyos bűncselekmény.

                        Ugyanezek a súlyos bűncselekmények jellemzőek a katolikus országok protestánsaira (Szent Bertalan), az albigensekre és a katárokra (montseguri csata). Maguk a katolikusok a huszita háborúkban, a lengyelek a kozák háborúkban, a bolgárok és az örmények Törökországban, az asszír keresztények az arabok között stb., stb. Sok példa van. Minél gyengébb a kisebbség, annál súlyosabb bűncselekményeket okoznak az uralkodók szemében.
                        És mellesleg a zsidók sem kivételek, mint üldözők. Az ókori Egyiptomban voltak keresztény pogromok, amelyeket zsidók szerveztek. Senki sem szent, ahogy mondani szokták a történelemmel szemben.
                      3. +1
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Ahogyan a katolikus országok protestánsai (Szent Bertalan), albigensek és katarok (montseguri csata) megsértették. Maguk a katolikusok a huszita háborúkban, a lengyelek a kozák háborúkban, a bolgárok és az örmények Törökországban, az asszír keresztények az arabok között stb., stb.

                        És mindazok, akiket felsoroltál, nem kedvelték a zsidókat. Furcsa, megint egy csomó különböző ország és nép, és megint mindenkiben vannak szélsőséges zsidók.
                      4. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        És mindazok, akiket felsoroltál, nem kedvelték a zsidókat. Furcsa, megint egy csomó különböző ország és nép, és megint mindenkiben vannak szélsőséges zsidók.

                        Elárulok neked egy nagy titkot, senki sem szereti igazán egymást. Sok nép szereti Európában az oroszokat?
                      5. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Sok nép szereti Európában az oroszokat?

                        Sokan nem törődnek az orosz és más nemzetiségűekkel.
                        De ha őszintén válaszolsz magadnak arra a kérdésre, hogy "az oroszok nem szeretik ugyanazt, mint a zsidók?", akkor az általad felhozott példa megmutatja a különbséget.
                      6. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól

                        Sokan nem törődnek az orosz és más nemzetiségűekkel.

                        Kedves ember vagy, nem tudod, hogyan bánnak veled a balti köztársaságokban, Lengyelországban, Magyarországon, zap. Ukrajna, Csehország és más országok. Izraeliként ott beszélek angolul, és a jelenlétemben nem riadnak vissza attól, hogy az oroszokról és Oroszországról beszéljenek.
                        Idézet Hlavatytól

                        De ha őszintén válaszolsz magadnak arra a kérdésre, hogy "az oroszok nem szeretik ugyanazt, mint a zsidók?", akkor az általad felhozott példa megmutatja a különbséget.

                        Véleményem szerint az oroszokat nem szeretik sokkal jobban. A legtöbb európai, ha nem arab vagy török, nem törődik a palesztinokkal való leszámolásunkkal, de őszintén gyűlöli és félti az oroszokat.
                      7. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Izraeliként... Véleményem szerint az oroszokat nem szeretik sokkal jobban

                        Hadd kérdőjelezem meg az objektivitását.
                        Általában az igazi európaiak véleménye érdekesebb, és nem azoké, akiket "fiatal európaiaknak" neveznek. (Kíváncsi vagyok, nem sértődnek-e meg ezen a becenéven?)
                        Idézet: andreykolesov123
                        Kedves ember vagy, nem tudod, hogyan bánnak veled a balti köztársaságokban, Lengyelországban, Magyarországon, zap. Ukrajna, Csehország és más országok.

                        Én édesem. ember, azt hiszem, ott normálisan bánnak velem. Főleg, hogy Ukrajnából származom. nevető
                      8. -5
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Idézet: andreykolesov123
                        Izraeliként... Véleményem szerint az oroszokat nem szeretik sokkal jobban

                        Hadd kérdőjelezem meg az objektivitását.
                        Általában az igazi európaiak véleménye érdekesebb, és nem azoké, akiket "fiatal európaiaknak" neveznek. (Kíváncsi vagyok, nem sértődnek-e meg ezen a becenéven?)
                        Idézet: andreykolesov123
                        Kedves ember vagy, nem tudod, hogyan bánnak veled a balti köztársaságokban, Lengyelországban, Magyarországon, zap. Ukrajna, Csehország és más országok.

                        Én édesem. ember, azt hiszem, ott normálisan bánnak velem. Főleg, hogy Ukrajnából származom. nevető


                        Nagyon jól bánnak az oroszokkal, és érdekes dalokat játszanak a tévében.

                      9. +1
                        Július 4 2021
                        És itt van, amit már megtett. Szinte megsértett, hogy ezzel a korcssal hasonlított össze.
                        Normális épelméjű ember vagyok. Vannak barátaim és rokonaim Oroszországban és más országokban is. Semmi közöm a gazdákhoz.

                        De ha burkolt sértésekbe kezdesz, az azt jelenti, hogy kifogytál az érvekből. És ahelyett, hogy beszélnénk, elkezdődik a hülyeség. Ha igen, akkor a folytatás értelmét veszti.
                      10. -4
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        És itt van, amit már megtett. Szinte megsértett, hogy ezzel a korcssal hasonlított össze.

                        És hol hasonlítottam össze ezzel a korcssal? Te orosz vagy, ő egy ukrán, aki utálja az oroszokat.
                      11. +2
                        Július 4 2021
                        Akkor miért vontad be ezt a gyászos elmét a beszélgetésünkbe?
                        És honnan vetted, hogy orosz vagyok?
                      12. -4
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Akkor miért vontad be ezt a gyászos elmét a beszélgetésünkbe?

                        Megmutatni, hogy Ukrajnában nem mindenhol bánnak jól az oroszokkal. Egyébként te magad is orosz vagy?
                      13. +2
                        Július 4 2021
                        A véremben van több szláv nép komplex koktélja, de a következő két generációban nem voltak oroszok. Lehet, hogy korábban is volt, de nem tudni biztosan.
                        Viszont az oroszt tartom anyanyelvemnek, hiszen gyerekkorom óta ezen beszélek és gondolkodom.
                      14. -5
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        A véremben van több szláv nép komplex koktélja, de a következő két generációban nem voltak oroszok. Lehet, hogy korábban is volt, de nem tudni biztosan.
                        Viszont az oroszt tartom anyanyelvemnek, hiszen gyerekkorom óta ezen beszélek és gondolkodom.

                        Kié a Krím?
                      15. +1
                        Július 4 2021
                        Provokatív kérdésedre válaszolva rövid leszek: Krímiek! italok
                      16. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Provokatív kérdésedre válaszolva rövid leszek: Krímiek!

                        Mi a provokáció? Félsz kimondani a véleményedet, mert hogyan lehetséges, hogy az eltér az itt elfogadotttól? Orosznak vagy ukránnak vallja magát?
                      17. +2
                        Július 4 2021
                        Egy Ukrajnában élő ember számára a Krím és az önazonosítás kérdése tele van problémákkal. Tehát tegyük félre ezt a kérdést. Az általad közzétett kliphez való hozzáállásomból levonhatja a saját következtetéseit.
                      18. -4
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Egy Ukrajnában élő ember számára a Krím és az önazonosítás kérdése tele van problémákkal.


                        1. Persze nem az én dolgom, de véleményem szerint benned van egy belső önazonosítási konfliktus és ezt érzed. A konfliktus dühöt szül, ez a harag természetes módon – antiszemitizmussá – kanalizálódik benned. Szabadidődben gondolj a kiváltó okokra.
                        2. Ukrajna nem teljesen szabad ország?
                      19. +3
                        Július 5 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Természetesen nem az én dolgom, de véleményem szerint önnek belső önazonosítási konfliktusa van

                        Valószínűleg nehéz elképzelni, hogy Ukrajnában az SBU bátor srácai minden hónapban vidáman számolnak be arról, hogy azonosították és letartóztatták a "kreml ügynököket", akik "az interneten kampányoltak".
                        Tehát mielőtt tanácsot adna:
                        Idézet: andreykolesov123
                        Szabadidődben gondolj a kiváltó okokra.

                        először gondolj arra, hogy fogalmad sincs mi történik Ukrajnában és hogyan élnek itt az emberek. Különben nem tettek volna fel újabb provokatív kérdést:
                        Idézet: andreykolesov123
                        2. Ukrajna nem teljesen szabad ország?


                        Vagy talán nem Izraelből származol, hanem az SBU-ból. Valahogy kitartóan nyomasztasz néhány választ, amire szükséged van...
                      20. -3
                        Július 5 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Tehát mielőtt tanácsot adna:

                        Miért gondolod, hogy lebeszélek veled? Talán azért, mert megpróbálta megalázni a népemet, nyilvánvalóan jobbnak tartotta magát, mint mások.

                        Idézet Hlavatytól
                        Vagy talán nem Izraelből származol, hanem az SBU-ból. Valahogy kitartóan nyomasztasz néhány választ, amire szükséged van...

                        Én az SBU-tól vagyok, csak írj, mi a baj?
                      21. -1
                        Július 4 2021
                        Az oroszokat őszintén utálják és féltik.
                        Azok az európaiak (fiatalok és idősek egyaránt), akik gyűlölik az oroszokat, ugyanolyan lelkesedéssel utálják a zsidókat, arabokat, kínaiakat és még a szomszédokat is.
                      22. -2
                        Július 5 2021
                        Idézet: Csavarvágó
                        Az oroszokat őszintén utálják és féltik.
                        Azok az európaiak (fiatalok és idősek egyaránt), akik gyűlölik az oroszokat, ugyanolyan lelkesedéssel utálják a zsidókat, arabokat, kínaiakat és még a szomszédokat is.

                        pontosan ezt próbálom üzenni a bonyolult önazonosítással rendelkező ukrán úriembernek.
                      23. 0
                        Július 4 2021
                        Ne felejtsük el, hogy az oroszok nagyon gyorsan asszimilálódnak a helyiek között - ez például az USA-ban és Izraelben történik. Ellentétben .... az izraeli orosz zsidókkal például még mindig vitatkozhatnak egy palackon Lenin politikai testamentumáról, és lenézhetik a helyieket, mert. Izrael őslakosai nem tudják ... Tyutchev. Például.
                      24. -2
                        Július 4 2021
                        Idézet Krasznodarból
                        Ne felejtsük el, hogy az oroszok nagyon gyorsan asszimilálódnak a helyiek között - ez például az USA-ban és Izraelben történik. Ellentétben .... az izraeli orosz zsidókkal például még mindig vitatkozhatnak egy üvegen Lenin politikai testamentumáról, és lenézhetik a helyieket, mert. nem tudják... Tyutchev. Például.

                        igen, a helyi Tyutchev szívat a Fettől. Vadak.
                      25. -1
                        Július 4 2021
                        Kérdezd meg tőlük, ki az a Paustovsky? Hagyja a szakirodalmat – csak a fizikusoknak van fogalmuk a szimfofazotron létezéséről! negatív
                      26. -1
                        Július 4 2021
                        Idézet Krasznodarból
                        Ne felejtsük el, hogy az oroszok nagyon gyorsan asszimilálódnak a helyiek között - ez például az USA-ban és Izraelben történik.

                        Ne mondj meséket - a szovjet németek még mindig nem asszimilálódnak a németországi németekkel, és inkább a saját körükben élnek. Természetesen azok a gyerekeik, akik Németországban születtek, egészen másképp érzékelik új állampolgárságukat, de az idősebb generáció nem élte túl a szovjet mentalitást, ezért tartanak tőlük a kivándorlók.
                        Idézet Krasznodarból
                        és tetőtől talpig nézd meg a helyieket, mert Izrael őslakosai nem tudják ... Tyutchev. Például.

                        Ez a sok szemét – jobb oktatással és kultúrával rendelkeznek, mint a helyiek, és nem valószínű, hogy maga hülyébbnek tartja magát, mint az etiópiai és marokkói emberek.
                      27. 0
                        Július 4 2021
                        Ne mondj meséket - a szovjet németek még mindig nem asszimilálódnak a németországi németekkel, és inkább a saját körükben élnek

                        lol És ők oroszok? Vagy végül is a németek?
                        Ez az egész baromság – jobb az oktatásuk és a kultúrájuk, mint a helyieknek

                        Nézzük, milyen helyi. A 90-es évek elején a kivándorlók zöme szegény volt, ezért a helyiekkel szembeni szellemi fölényüket érezve rosszul iskolázott vidékeken telepedtek le. A probléma az, hogy helyenként az átlagosnál magasabb költségek mellett az emberek nem rendelkeztek kevesebb tudással, az elit helyeken pedig általában többel.
                        és nem valószínű, hogy te magad hülyébbnek tartod magad, mint az etiópiai és marokkóiak.

                        Különféle emberek vannak Marokkóból nevető Egyikük például a célzott rákterápia megalapítója lett, másikuk a világ egyik legsikeresebb agyi malformációs sebésze és így tovább.
                        Ami az etiópokat illeti, ők rendes falusi srácok. Nem hülye. csak nem jól alkalmazkodott a modern társadalomhoz. Új generációjuk, aki Izraelben nőtt fel, meglehetősen okos fiatalok.
                      28. -1
                        Július 5 2021
                        Idézet Krasznodarból
                        És ők oroszok? Vagy végül is a németek?

                        Még az utánuk letelepedett zsidóknál is oroszabb mentalitású, mert az őseik korábban jelentek meg, mint 200 évvel ezelőtt.
                        Idézet Krasznodarból
                        Ami az etiópokat illeti, ők rendes falusi srácok.

                        Örülj annak, hogy végre tapasztalatot szerzett a falusiakkal való kommunikációban - a Szovjetunióban ezt valamilyen oknál fogva megvetette.
                        Idézet Krasznodarból
                        Új generációjuk, aki Izraelben nőtt fel, meglehetősen okos fiatalok.

                        A hihetőség kedvéért mesélj még arról, hogy arról álmodozol, hogy a lányod egy etióphoz vagy egy marokkóihoz menne feleségül - ezzel a helyszínen megütsz...
                      29. 0
                        Július 5 2021
                        Még inkább orosz mentalitású, mint az utánuk letelepedett zsidók, mert őseik korábban jelentek meg, mint 200 évvel ezelőtt

                        Fél évet élt Németországban, ismeri ezt a közönséget – nem füge, nem oroszok mentalitásukban.

                        Örülj annak, hogy végre tapasztalatot szereztél a falusiakkal való kommunikáció során - a Szovjetunióban valamiért megvetetted ezt

                        Miért döntött úgy, hogy a Szovjetunióban valaki megvetően kommunikált a falusiakkal? lol
                        A hihetőség kedvéért mesélj még arról, hogy arról álmodozol, hogy a lányod egy etióphoz vagy egy marokkóihoz menne feleségül - ezzel a helyszínen megütsz ..

                        mit Inkább egy líbiai - a dollármilliárdos Tshuva unokája fickó
                        Általában, ha a szülők, nagyszülők stb. a chela Marokkóból, Etiópiából vagy Madagaszkárból jött, ez nem jelenti azt, hogy balek.
                      30. -1
                        Július 5 2021
                        Idézet Krasznodarból
                        Fél évet élt Németországban, ismeri ezt a közönséget – nem füge, nem oroszok mentalitásukban.

                        Ismeri azokat, akik nem jutottak el Izraelbe, és Németországban telepedtek le. Ám akik Kazahsztánból német nemzetiségűként mentek oda, továbbra is tartják egymással a kapcsolatot, sőt még az Oroszországban maradókat is magukhoz hívják. Még az osztálytársakkal is folyamatosan kommunikálnak, főleg az idősebbekkel. Az "asszimiláció" tehát nem történt meg, ahogy azok sem, akik Izraelbe távoztak, de állandóan orosz nyelvű fórumokra futottak – ez az ön "asszimilációjának" igazi kritériuma.
                      31. 0
                        Július 5 2021
                        Ismeri azokat, akik nem jutottak el Izraelbe, és Németországban telepedtek le?

                        Mit tegyenek a kazahsztáni németek Izraelben? lol
                        Ám akik Kazahsztánból német nemzetiségűként mentek oda, továbbra is tartják egymással a kapcsolatot, sőt még az Oroszországban maradókat is magukhoz hívják.

                        Sőt, ha agronómus volt a kazah falujában, akkor Németországban is hívják - Agronómusnak, traktorosnak -, és közelebb telepednek le honfitársaikhoz. Így három kazah faluból vagy városi településről lakhatnak németek egy bajor városban.
                        Az „asszimiláció” tehát nem történt meg

                        Nem oroszok
                        valamint azok, akik Izraelbe távoztak, de állandóan orosz nyelvű fórumokra szaladgálnak - ez az "asszimilációd" igazi kritériuma.

                        Az orosz / ukrán / fehérorosz szlávok tökéletesen asszimilálódnak Izraelben, ambiciózus technokraták, szakterületük szakemberei.
                        A fórumon nehezen asszimilálható zsidókat látsz.
                      32. -2
                        Július 5 2021
                        Idézet Krasznodarból
                        Mit tegyenek a kazahsztáni németek Izraelben?

                        A németeknek semmi dolguk nincs ott – te kommunikáltál azokkal a zsidókkal, akik nem jutottak el Izraelbe, és németeknek kiadva telepedtek le Németországban.
                        Idézet Krasznodarból
                        Az orosz / ukrán / fehérorosz szlávok tökéletesen asszimilálódnak Izraelben, ambiciózus technokraták, szakterületük szakemberei.

                        A kolbászkivándorlás mindig arra kényszeríti a kivándorlót, hogy új környezetbe kerüljön, hogy valahogy megszorongassa a helyieket, szóval ne hülyéskedjen, hogy az izraeli szlávok elérhetnek valamit – ők csak munkaerőt jelentenek a helyieknek, mint a tádzsik Moszkvában. .
                        Idézet Krasznodarból
                        A fórumon nehezen asszimilálható zsidókat látsz.

                        Nos, legalább végre tudomásul vette ezt a tényt, hogy harminc év után sem történt igazi asszimiláció, különben az egyik emigráns nagyon megütötte a fülünket, hiszen ott minden szovjet emigráns tökéletesen megtelepedett.
                      33. 0
                        Július 5 2021
                        A németeknek semmi dolguk nincs ott – te kommunikáltál azokkal a zsidókkal, akik nem jutottak el Izraelbe, és németeknek kiadva telepedtek le Németországban.

                        Velem voltál, tudod nevető Ezekkel és másokkal is kommunikált. Nem kell németnek kiadniuk magukat ahhoz, hogy Németországban maradjanak – egészen a közelmúltig a volt Szovjetunióból minden zsidó szabadon emigrálhatott Németországba.
                        A kolbászkivándorlás mindig arra kényszeríti a kivándorlót, hogy új környezetbe kerüljön, hogy valahogy megszorongassa a helyieket, szóval ne hülyéskedjen, hogy az izraeli szlávok elérhetnek valamit – ők csak munkaerőt jelentenek a helyieknek, mint a tádzsik Moszkvában. .

                        igen, szakértő vagy lol
                        Egy barátom - orosz/ukrán - programozó, fizetése a jelenlegi árfolyamon rubelben 800 ezer. Úgy érzi, 300 ezer az Orosz Föderációban - a PPP szerint.
                        A másik egy mérnök, (orosz) fizetése körülbelül 600 ezer rubel.
                        Nos, sok ismerős szláv kap s / n-t ezeken a határokon belül.
                        Nos, legalább végre tudomásul vette ezt a tényt, hogy harminc év után sem történt igazi asszimiláció, különben az egyik emigráns nagyon megütötte a fülünket, hiszen ott minden szovjet emigráns tökéletesen megtelepedett.

                        Többnyire nem rosszul telepedtek le - a középosztály középső sávjából és afölött -, de itt a zsidók, akik rosszabbul asszimilálódnak, mint az oroszok. Ami a kísérőket illeti - az átlagos nyugat-európai életszínvonal nagy része.
                      34. -1
                        Július 4 2021
                        a pénz és a hatalom minden háború oka. Minden más mese a nyilvánosság számára.
                        Úgy tűnik, a zsidók folyamatosan felborították a pénz és a hatalom egyensúlyát. Minden uralkodó szemében ez súlyos bűncselekmény.

                        Jobb. hi
                    2. -1
                      Július 4 2021
                      Könnyű – minden középkor előtti hülyeség mindig egy észrevehető vallási (vallási-etnikai) kisebbség ellen irányul. Miután állami szinten átvették a kereszténységet, ugyanezeket a kliséket a zsidókra is felakasztották. ))
                      1. +1
                        Július 4 2021
                        És miért lóg rajtuk kétezer éve olyan szorosan ez a klisé?
                      2. -1
                        Július 4 2021
                        Mert a zsidó húshagyó kedden keresztény babák vérét esszük Igen
                      3. 0
                        Július 4 2021
                        Megértem, hogy nem bírta ki a komoly beszélgetést.
                      4. 0
                        Július 4 2021
                        lol Komoly beszélgetés miről? miért nem szeretik a zsidókat? Mivel a földön élő földönkívüliek, mint minden gazember, elszigeteltek, sok esetben sikerrel járnak anélkül, hogy elfogadnák az Ön értékeit és vallását. Természetes ellenségeskedés és nevetséges vádaskodás mindenféle szeméttel, mint velejáró jelenség – nem ismered be magadnak, hogy egyes fekete seggű embereknek sikerül, mert 4 éves korukra rákényszerítik gyermekeiket, hogy olvassanak és írjanak? Hogy átlagosan, miközben jó pénzt keresnek, nem ismerik el az anyagi értékeket és a kirakatokat, mint a luxusautókat és egyebeket, és általában megpróbálják nem mutatni, hogy gazdagok? Stb.
                        Folytatni a "komoly beszélgetést"? nevető
                      5. -2
                        Július 4 2021
                        Igen, milyen beszélgetésről van szó, amikor "Isten kiválasztottsága" elöntött...
                        Boldogulj békében, gyógyulj meg.
                      6. 0
                        Július 4 2021
                        Nem vagyok beteg nevető És hol található itt a G-választás? ))
                      7. +3
                        Július 5 2021
                        Albert, elég, ne láss, a cikk nem erről szól.
                      8. 0
                        Július 5 2021
                        Igen, ez a szomszéd államból való elvtárs érdekes számomra – vonja le halkan a következtetést, hogy a randalírozóknak igazuk volt.
                      9. +2
                        Július 5 2021
                        Igen, Isten meg fogja ítélni, ha ezt igazolja. Egyébként tegnap az Oroszország 1-en volt egy tévériport ebben a témában.
                      10. 0
                        Július 5 2021
                        A téma a tömegek viselkedésének pszichológiája szempontjából érdekes - holnap elkezdik például az örmények deportálását. Elviszem a tulajdonukat? Hogyan bánjak a hazatérőkkel? Stb.
                      11. +2
                        Július 5 2021
                        Elviszem a tulajdonukat?

                        Nos, azt hiszem, nem fog elhaladni a szárazföldi részvények mellett)) És igen, a tömeg pszichológiája. És végül is az az érdekes, hogy a halottak nem ártottak senkinek ebből az "igazságos" tömegből. Többen szlogeneket kiabáltak, mások felkapták és...
                      12. 0
                        Július 5 2021
                        Ez egyszerre érdekes és szomorú. Mi emberek szarok vagyunk. Nagymértékben.
                      13. +3
                        Július 5 2021
                        Menshov meghalt. Lump és igazi férfi. Kár.
                      14. +1
                        Július 5 2021
                        Láttam, jó színész volt. kár
                2. 0
                  Július 4 2021
                  Idézet Hlavatytól
                  Ez a te verziód? Vagy tudsz forrást linkelni?

                  Iskolatörténeti tankönyv. 5. vagy 6. osztály.
            4. -2
              Július 4 2021
              Idézet Hlavatytól
              Ilyen hosszú története van: "A zsidók elleni vérvád az ókorban, a Római Birodalomban jelent meg, és korunk első évszázadaira nyúlik vissza."

              Sőt, első áldozatai keresztények voltak, ők fogyasztanak bort és kenyeret, Krisztus vérének és testének nevezve őket. Később a középkorban ugyanezt a módszert már a keresztény egyház is alkalmazta.
        2. +3
          Július 4 2021
          Idézet Hlavatytól
          Az egyetlen dolog, amivel egyetérthetünk, az az, hogy ez valóban egy speciális szolgálati műveletnek tűnik.

          Jedwabnéban is bejelentkeztek a speciális szolgálatok? A lengyelországi antiszemitizmus nemcsak az ország politikai elitjének tevékenységi iránya, hanem az emberek mentalitásának is része.
          1. +1
            Július 4 2021
            Idézet Hagentől
            A lengyelországi antiszemitizmus nemcsak az ország politikai elitjének tevékenységi iránya, hanem az emberek mentalitásának is része.

            Ugyanezt mondták az Orosz Birodalomról és a Szovjetunióról is. Németországról nem is beszélek.

            Egyszer véletlenül olyan információba botlottam, hogy 1290-ben a zsidókat kiűzték Angliából. Ez az információ a németek által szervezett holokauszttal, valamint a zsidók Oroszországból való kiűzésével és az oroszországi zsidó pogromokkal együtt alakult ki.
            És lenne egy kérdésem: "Három ilyen eltérő mentalitású nép (a britek, németek és oroszok), de mindegyikben van valamiféle közös megnyilvánulása a zsidók iránti ellenszenvnek. Miért?"
            Hasznos volt információkat keresni, és meglehetősen hosszú listát találtam a zsidók különböző országokból való kiutasításának dátumairól. Mint kiderült, szinte minden európai ország legalább egyszer kiutasította a zsidókat. És néhányan többször is. És ha ezt a történetet nézi, kételkedni kezd, hogy a baj a rossz és irigy európaiakban (oroszok, egyiptomiak, perzsák ...) áll. Lehet, hogy a zsidók valahogy nem építenek kapcsolatokat nem zsidókkal? Ha minduntalan ugyanarra a gereblyére lépnek.

            A Google ezt elég ékesszólóan megerősíti:
            1. +2
              Július 4 2021
              Idézet Hlavatytól
              Lehet, hogy a zsidók valahogy nem építenek kapcsolatokat nem zsidókkal? Ha minduntalan ugyanarra a gereblyére lépnek.

              A fentieket figyelembe véve egyre kisebb az esély arra, hogy a zsidóverést feltöltsék a speciális szolgálatokhoz. kérni nevető
              1. 0
                Július 4 2021
                Oda-vissza. Rengeteg lehetőség van!
            2. +3
              Július 4 2021
              És hogy őszinte legyek, nem igazán gondolkodtam ezen.
              Kiderül, hogy vagy minden európai nemzet rossz, vagy valami nincs rendben a zsidókkal
              1. 0
                Július 4 2021
                Idézet: Globe
                Kiderül, hogy vagy minden európai nemzet rossz, vagy valami nincs rendben a zsidókkal

                Valami baj van a zsidókkal. A zsidóknak a saját országukban kell élniük, nem pedig idegen európai országokban próbálniuk letelepedni.
                1. 0
                  Július 4 2021
                  Idézet: andreykolesov123
                  A zsidóknak a saját országukban kell élniük, nem pedig idegen európai országokban próbálniuk letelepedni.

                  Most megpróbálod megfogalmazni az összes bolygó álmát? mosolyog Rákacsintás nevető mit
                  1. -1
                    Július 5 2021
                    Idézet Hlavatytól
                    Idézet: andreykolesov123
                    A zsidóknak a saját országukban kell élniük, nem pedig idegen európai országokban próbálniuk letelepedni.

                    Most megpróbálod megfogalmazni az összes bolygó álmát? mosolyog Rákacsintás nevető mit

                    Nem tudok az egész bolygó álmáról, de a teljes ukrán álomról biztosan. Egyébként meg tudnád mondani, milyen erdőben követte ukránok tízezrei az Izraelbe távozó zsidókat? Végül is úgy tűnik. A zsidók elmentek, minden szabad, a zsidó iga eltűnt. De nem, csak egy sor garny legény rohant a gyűlölt zsidók és a munka után, elverve a munkát a palesztinoktól. A garny leányzók pedig szó szerint aprópénzért teljesen obszcén üzletet folytatnak.
                    1. 0
                      Július 5 2021
                      Idézet: andreykolesov123
                      Végül is úgy tűnik. A zsidók elmentek, minden szabad, a zsidó iga eltűnt.

                      nevető nevető nevető nevető nevető nevető nevető nevető
                      Ukrajnával viccelsz, ahol az elnök zsidó, a Verhovna Rada képviselői között pedig meglehetősen sűrűn vannak képviselve a zsidók, sőt egyesek izraeli állampolgársággal is rendelkeznek?
                      Vicces! jó
                      1. -1
                        Július 5 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Ukrajnával viccelsz, ahol az elnök zsidó, a Verhovna Rada képviselői között pedig meglehetősen sűrűn vannak képviselve a zsidók, sőt egyesek izraeli állampolgársággal is rendelkeznek?
                        Vicces!

                        mind a te kezedben. Shafarevich mindent elmagyarázott a könyveiben.
            3. -1
              Július 4 2021
              Mert a zsidók feketék. Az arab és muszlim országokban Izrael állam megalakulása előtt nem utasítottak ki minket. Hasonló mentalitás, kultúra, vallás hi
              De keresztény Grúziában és Bulgáriában ez sem volt megfigyelhető a hagyományos, családias élet miatt a multinacionális környezetben.
              1. +5
                Július 4 2021
                Idézet Krasznodarból
                Mert a zsidók feketék.

                Sötét hajúra gondolsz? Vagy más értelemben?
                Ha az "öltöny"-re gondolsz, akkor a magyarázat nem illik. A franciák, rómaiak és más népek között sok a swarthy, de a szőkék soha nem pusztították ki a barnákat.
                Bár Hollywood számára ez érdekes cselekmény lehet Rákacsintás
                1. -2
                  Július 4 2021
                  Fekete szamár. Mentalitás, vallás, temperamentum stb.
                  1. +3
                    Július 4 2021
                    Fekete szamár. Mentalitás, vallás, temperamentum stb.
                    Nem kosaraznak, nem olvasnak gangsta rapet. nem
                    1. 0
                      Július 4 2021
                      Az izraeli Kiryat Yam város lakossága három etnikai csoportból áll:
                      Fekete hátasok – marokkói, kaukázusi zsidók;
                      Cherno Mazye – etióp zsidók;
                      Cherno Vitsky - emberek a dicsőséges ukrán városból fickó
                  2. -2
                    Július 4 2021
                    Idézet Krasznodarból
                    Fekete szamár. Mentalitás, vallás, temperamentum stb.

                    És nem isznak jól vodkát csuccsal.
                    1. +1
                      Július 4 2021
                      Ami a vodkát illeti - nem mondanám ...)))
            4. -1
              Július 4 2021
              зачёт


              Isten választotta, de örökké üldözött, hogyan hatnak ezek a körülmények egymással? Nyilvánvalóan megvan a maga logikája – a zsidó.
            5. -2
              Július 4 2021
              Idézet Hlavatytól
              "Három ilyen eltérő mentalitású nép (a britek, németek és oroszok), de mindegyikben van valamiféle közös megnyilvánulása a zsidók iránti ellenszenvnek. Miért?"

              Nem az európai népekről és a zsidókról van szó, hanem a többség és a kisebbség viszonyáról. Az európai országok hatóságai a zsidókat "élő konzervként" használták, lehetővé téve állampolgáraik számára, hogy bizonyos időszakokban kirabolják és megöljék őket. Hiába gondoljuk azonban, hogy ezeknek a "konzerveknek" mindig is kizárólag a zsidók szerepe volt. Például 1915-ben német pogromok voltak Oroszországban, ami miatt sok német távozásra kényszerült. Az 20-as években német pogromok voltak a független balti köztársaságokban. A 90-es években az oroszok az ázsiai köztársaságokban és Csecsenföldön ugyanazok az "élő konzerv ételek" voltak, és helyzetük nem különbözött a lengyelországi zsidókétól.
              1. +5
                Július 4 2021
                Nem értem az "élő konzerv" kifejezést. Valami, ami kiesett az Overton ablakán?

                Az összes általad idézett esetnek konkrét oka van:
                - "1915-ben német pogromok voltak Oroszországban", ami a Németország elleni háborúhoz kapcsolódik
                - "A 90-es években az oroszok az ázsiai köztársaságokban és Csecsenföldön" - a Szovjetunió összeomlása és a tulajdon újraelosztása.

                A zsidókkal minden bonyolultabb – a teljesen más népek évezredes üldöztetése nem magyarázható pusztán történelmi eseményekkel. Nyilván van rendszer.
                1. -3
                  Július 4 2021
                  Idézet Hlavatytól
                  Nem értem az "élő konzerv" kifejezést. Valami, ami kiesett az Overton ablakán?

                  Egy nemzeti kisebbség, amely él és halmoz fel vagyont, majd az állam a randalírozók kezén keresztül rekvirálja ezt a vagyont.

                  Idézet Hlavatytól
                  Az összes általad idézett esetnek konkrét oka van:
                  - "1915-ben német pogromok voltak Oroszországban", ami a Németország elleni háborúhoz kapcsolódik
                  - "A 90-es években az oroszok az ázsiai köztársaságokban és Csecsenföldön" - a Szovjetunió összeomlása és a tulajdon újraelosztása.
                  A zsidókkal minden bonyolultabb – a teljesen más népek évezredes üldöztetése nem magyarázható pusztán történelmi eseményekkel. Nyilván van rendszer.

                  Csak arról van szó, hogy a zsidóknak nem volt saját államuk az elmúlt 2000 évben, és kisebbségként számos európai országban széles körben képviseltették magukat. Ennek megfelelően az "élő konzerv" szerepében jobbak voltak, mint mások. Nos, ez nem jelenti azt, hogy más kisebbségek immunisak voltak a pogromokkal szemben.
                  1. +4
                    Július 4 2021
                    Idézet: andreykolesov123
                    Csak arról van szó, hogy a zsidóknak nem volt saját államuk az elmúlt 2000 évben, és kisebbségként számos európai országban széles körben képviseltették magukat.

                    Valahogy gyengén húzza a pogrom okát.
                    Idézet: andreykolesov123
                    Élő és vagyont halmozó nemzeti kisebbség

                    Szintén nem húzza meg a szabályt. A tömegek "élnek és vagyont halmoznak", de miért verték szét a zsidókat szinte minden európai országban?
                    Esetleg valami olyasmit, amivel "tulajdont gyűjthetünk"? Vagy "élni" valahogy rosszul?
                    1. -3
                      Július 4 2021
                      Idézet Hlavatytól
                      Valahogy gyengén húzza a pogrom okát.

                      Remekül húz. Minek kitalálni, hogyan lehet feltölteni a kincstárat, ha egy szomszédos államban a lakosság 10%-át szétverték (például) és feltöltötték a pénztárat. És mivel a zsidók nem birtokolták a földet, kereskedő vagy kispolgári rangúak voltak, több pénzük van, mint a szegényparasztoknak, és mivel nem feudális urak, nem tudják megvédeni magukat. Aranybánya. Ugyanezen okból egyébként a kora középkori Írországban a zsidók szerepét, hiányukban, a katolikus egyház játszotta, amelyet rendszeresen kiraboltak a pogány vikingek.
                      1. +3
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Minek kitalálni, hogyan lehet feltölteni a kincstárat, ha egy szomszédos államban a lakosság 10%-át szétverték (például) és feltöltötték a pénztárat.

                        A zsidók esetében gyakrabban nem a kincstár feltöltéséről, hanem a túlzott adósságállománytól való megszabadulásról volt szó. Itt van például, hogyan történt, hogy az egész falu tartozik egy zsidónak (tipikus probléma Lengyelországban, amit Derzhavin I. Sándor nevében próbált kezelni). Vagy az uralkodó és minden udvaronca sok pénzzel tartozik egy zsidónak (a Rothschildok klasszikus esete).
                      2. -4
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        A zsidók esetében gyakrabban nem a kincstár feltöltéséről, hanem a túlzott adósságállománytól való megszabadulásról volt szó. Itt van például, hogyan történt, hogy az egész falu tartozik egy zsidónak (tipikus probléma Lengyelországban, amit Derzhavin I. Sándor nevében próbált kezelni). Vagy az uralkodó és minden udvaronca sok pénzzel tartozik egy zsidónak (a Rothschildok klasszikus esete).

                        És a kincstár adósságoktól való megszabadulása nem annak feltöltése?
                      3. +1
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Remekül húz. Minek kitalálni, hogyan lehet feltölteni a kincstárat, ha egy szomszédos államban a lakosság 10%-át szétverték (például) és feltöltötték a pénztárat.

                        Az ön fantáziáját könnyen megcáfolja a Szovjetunióból kivándorolt ​​zsidók – ne mondja meg, kit raboltak ki ott a hatvanas-nyolcvanas években, hiszen még a Politikai Hivatalban is voltak.
                      4. -2
                        Július 4 2021
                        Idézet a ccsr-től
                        Az ön fantáziáját könnyen megcáfolja a Szovjetunióból kivándorolt ​​zsidók – ne mondja meg, kit raboltak ki ott a hatvanas-nyolcvanas években, hiszen még a Politikai Hivatalban is voltak.


                        És hol fantáziáltam a zsidó emigrációról? Idézet a stúdiónak
                      5. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        És hol fantáziáltam a zsidó emigrációról? Idézet a stúdiónak

                        Már elfelejtetted?
                        És a kincstár adósságoktól való megszabadulása nem annak feltöltése?

                        A Szovjetunióban a költségvetést a zsidók rovására töltötték fel, hogy a szegényeknek emigrálniuk kellett?
                      6. -2
                        Július 4 2021
                        Idézet a ccsr-től
                        A Szovjetunióban a költségvetést a zsidók rovására töltötték fel, hogy a szegényeknek emigrálniuk kellett?

                        Ember, te biztosan jó vagy, de a gondolataid olyanok, mint a ló a réten. Sajnálom, de nehéz téged megérteni.
                    2. -3
                      Július 4 2021
                      Idézet Hlavatytól
                      Idézet: andreykolesov123
                      Csak arról van szó, hogy a zsidóknak nem volt saját államuk az elmúlt 2000 évben, és kisebbségként számos európai országban széles körben képviseltették magukat.

                      Valahogy gyengén húzza a pogrom okát.
                      Idézet: andreykolesov123
                      Élő és vagyont halmozó nemzeti kisebbség

                      Szintén nem húzza meg a szabályt. A tömegek "élnek és vagyont halmoznak", de miért verték szét a zsidókat szinte minden európai országban?
                      Esetleg valami olyasmit, amivel "tulajdont gyűjthetünk"? Vagy "élni" valahogy rosszul?

                      mert a nemzeti kisebbség, ami azt jelenti, hogy a pogromistáknak mindig van mihez ragaszkodniuk, nyelvi, vallási vagy egyszerűen megjelenési különbségek
                      1. +1
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        nyelvi, vallási vagy egyszerűen megjelenési különbségek

                        A középkori Európa csak egy csomó fejedelemség foltja volt, amelyekben ezek a különbségek mindig elegendőek voltak.
                        Idézet: andreykolesov123
                        mert a nemzeti kisebbség

                        De ez egy nagyon érdekes kérdés. A cionizmus 13 tézise közül az egyik a következőképpen fogalmazódik meg: "A cionizmus mindig is a zsidók asszimilációját tekintette fő ellenségének."
                        Vagyis a zsidók alapvetően mindig nem voltak rokonok a helyi lakossággal. Ez azt jelenti, hogy mindig és mindenhol hangsúlyozták furcsaságukat a helyiek számára. Nos, milyen reakciót vártak a helyiektől?
                        Azok, akik ezt telepítették, valószínűleg arra is törekedtek, hogy a zsidók mindenki mást mindig potenciális ellenségként kezeljenek.
                        Az emberek tudatalatti szinten érzik ezt a hozzáállást. Ha lehetséges ellenségként kezelnek, akkor óvatos lesz. És akkor, ha bármilyen ok adódik, a reakció megjósolható.
                      2. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        A középkori Európa csak egy csomó fejedelemség foltja volt, amelyekben ezek a különbségek mindig elegendőek voltak.

                        ÉS???

                        Idézet Hlavatytól
                        De ez egy nagyon érdekes kérdés. A cionizmus 13 tézise közül az egyik a következőképpen fogalmazódik meg: "A cionizmus mindig is a zsidók asszimilációját tekintette fő ellenségének."
                        Vagyis a zsidók alapvetően mindig nem voltak rokonok a helyi lakossággal. Ez azt jelenti, hogy mindig és mindenhol különösségüket hangsúlyozták a helyiek előtt.

                        Ha a zsidók asszimilálódnak, akkor nem lett volna kereszténységed, mert 120 évvel születése előtt a görögök megpróbálták asszimilálni a zsidókat (olvasd el a Makkabeusokról). Tehát gondolja át, hogy az asszimiláció mindig jó-e.
                      3. 0
                        Július 5 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Ha a zsidók asszimilálódnának, akkor nem lenne kereszténységed

                        Nem is tudom – megköszönni ezt, vagy fordítva? kérni
                        Idézet: andreykolesov123
                        Tehát gondolja át, hogy az asszimiláció mindig jó-e.

                        Mi az asszimiláció alternatívája? Örök ellenségeskedés?
                      4. 0
                        Július 5 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Nem is tudom – megköszönni ezt, vagy fordítva?

                        nem vagy keresztény?


                        Idézet Hlavatytól
                        Mi az asszimiláció alternatívája? Örök ellenségeskedés?

                        Mindenkinek a saját otthonában kell élnie. Zsidók Izraelben, ukránok Ukrajnában.
                2. 0
                  Július 4 2021
                  Idézet Hlavatytól
                  A zsidókkal minden bonyolultabb – a teljesen más népek évezredes üldöztetése nem magyarázható pusztán történelmi eseményekkel. Nyilván van rendszer.

                  Különösen érdekes Szolzsenyicin története, mielőtt és miután megírta a „Kétszáz év együtt” című könyvet, amely a hazánkban élő zsidókhoz való viszonyulásról szól. Mielőtt megírták volna, a média úgy mutatta be nekünk, mint a bölcsesség jelzőfényét, aki visszatért Oroszországba, hogy megmutassa a jövő felé vezető utat, úgy hordták vele, mint egy bálványt. Ám amint megpróbálta többé-kevésbé hitelesen leírni az Oroszországban élő zsidók történetét, egyszerűen kidobták a kulturális térből valóságunk hátsó udvaraiba, majd megfeledkeztek róla, mint valamiféle figuráról, aki komolyan befolyásolta a mi életünket. társadalom. Természetesen Szolzsenyicin lelkes szovjetellenes és nagyon csúszós típus, de az a kísérlete, hogy valahogyan leírja az oroszországi zsidókkal kapcsolatos attitűdöket, sajnálatos módon véget ért saját karrierje szempontjából – nem neki kell írnia Ivan Denisovics napjáról, meggyalázva történelmünket.
                  Azonban nem érdemelt más sorsot, ezért gyorsan feledésbe merült.
                  1. +1
                    Július 4 2021
                    Igen, emlékszem, hogy ennek az "orosz demokrácia atyjának" a karrierje dicstelenül végződött - egy apró megjegyzés az újságokban (akkora, mint egy gyászjelentés), ahol azt írták, hogy "a nagy íróról kiderült, hogy antiszemita, és általában nem olyan nagy."
                    Aztán meg is találtam ezt a könyvet – érdekessé vált, hogy mitől bántak vele ilyen keményen. Nos, ha nem veszi figyelembe Szolzsenyicin idióta „orosz” nyelvezetét, akkor neki köszönheti az általa lapátolt archívumot. És megkapta a kölcsönös hülyeségek krónikáját, amelyeket orosz zsidók és orosz uralkodók követtek el. Összességében elég informatív olvasmány.
                    1. -3
                      Július 4 2021
                      Idézet Hlavatytól
                      akkor hitelt adhatsz neki az általa lapátolt archívumkötetnek.

                      Szolzsenyicin nem lapátolt semmit, ostobán kompromittálta Safarevicset.
                      A "200 Years Together"-ben néhány utolsó, 40-70 éves időszakról szóló fejezet kivételével minden más könyvekből van összeállítva.
                      Skommunizhenno egyébként, az előző szerzők hibáival együtt.
                      1. +2
                        Július 4 2021
                        Nos, most Shafarevicset is el kell olvasni ... nevető
                      2. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Nos, most Shafarevicset is el kell olvasni ...

                        Vele kell kezdeni. Elméletileg alátámasztotta a pogromok szükségességét Oroszországban.
                      3. +2
                        Július 4 2021
                        Oh hogy! Egyenes "szükség"? felkeltetted az érdeklődésemet... igénybevétele
                      4. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Oh hogy! Egyenes "szükség"? felkeltetted az érdeklődésemet...

                        Ezekkel a zsidókkal okosnak kell lenni.
                      5. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Vele kell kezdeni. Elméletileg alátámasztotta a pogromok szükségességét Oroszországban.

                        Szó se róla, milyen ügyesen cipőt cserélt – korábban azt hazudta, hogy az Orosz Birodalomban a zsidópogromokat a fekete százasok ideológusai tervezték, most pedig a szovjet akadémikus a hibás mindenért. Akkor legalább kérj bocsánatot, amiért méltatlanul vádoltad az Orosz Birodalom alattvalóit – elméletileg nem igazolták a pogromokat, hiszen ezt Shafarevichnek tulajdonítottad.
                        Egyébként te csak egy hazug vagy - Shafarevich egyetlen munkája sem tartalmaz egyetlen elméleti indoklást sem a Szovjetunióban, sem Oroszországban a zsidó pogromokra, különösen mivel azok az Ingus Köztársaság külvárosában zajlottak, ahol a helyi lakosság többnyire nem orosz volt. Egyszerűen megcsalod az akadémikust, amiért nem rejti véka alá a nézeteit – ez dühít fel a legjobban.
                      6. -1
                        Július 4 2021
                        Idézet a ccsr-től
                        Idézet: andreykolesov123
                        Vele kell kezdeni. Elméletileg alátámasztotta a pogromok szükségességét Oroszországban.

                        Szó se róla, milyen ügyesen cipőt cserélt – korábban azt hazudta, hogy az Orosz Birodalomban a zsidópogromokat a fekete százasok ideológusai tervezték, most pedig a szovjet akadémikus a hibás mindenért. Akkor legalább kérj bocsánatot, amiért méltatlanul vádoltad az Orosz Birodalom alattvalóit – elméletileg nem igazolták a pogromokat, hiszen ezt Shafarevichnek tulajdonítottad.
                        Egyébként te csak egy hazug vagy - Shafarevich egyetlen munkája sem tartalmaz egyetlen elméleti indoklást sem a Szovjetunióban, sem Oroszországban a zsidó pogromokra, különösen mivel azok az Ingus Köztársaság külvárosában zajlottak, ahol a helyi lakosság többnyire nem orosz volt. Egyszerűen megcsalod az akadémikust, amiért nem rejti véka alá a nézeteit – ez dühít fel a legjobban.

                        Ember, nyilvánvalóan nem csak velem vitatkozik, mert valaki más véleményét tulajdonítja nekem. Hogy állnak a falatok?
                      7. -2
                        Július 5 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Idézet Hlavatytól
                        Nos, most Shafarevicset is el kell olvasni ...

                        Vele kell kezdeni. Elméletileg alátámasztotta a pogromok szükségességét Oroszországban.

                        Pontosan! Ezért őt és sok antiszemitánkat, mint például Mokashovot, Muhint és másokat a cionisták éveken át jól megfizették. Megijesztik a zsidókat, és elmennek Izraelbe. Kiváló befektetés.
                      8. -4
                        Július 5 2021
                        A zsidók pedig mindig fizetnek a pogromjukért. érted az önellátást.
                      9. 0
                        Július 5 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        A zsidók pedig mindig fizetnek a pogromjukért. érted az önellátást.

                        Mindig. A véreddel. Ő a lelkiismeretünkön van.
                        Sem ma, sem holnap, a muszlimok egyszerűen eltaposnak minket, mi meg hülyén tovább lökjük a zsidókat egy fúróval.
                      10. -2
                        Július 5 2021
                        Idézet Nurdomból
                        Ő a lelkiismeretünkön van.

                        Csak a keresztény babák vére van rajtam. izraeli vagyok.
                      11. -1
                        Július 5 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Idézet Nurdomból
                        Ő a lelkiismeretünkön van.

                        Csak a keresztény babák vére van rajtam. izraeli vagyok.

                        Ezután olvassa el a szövegemet az új kiadásban:
                        "Mindig. Saját véremmel. Ez a honfitársaim lelkiismeretén van.
                        Sem ma, sem holnap, a muszlimok egyszerűen eltaposnak minket, mi meg hülyén tovább lökjük a zsidókat egy fúróval.
                        Ezután ugyanaz a kép.
                      12. -2
                        Július 5 2021
                        Idézet Hlavatytól
                        Nos, most Shafarevicset is el kell olvasni ... nevető

                        Feltétlenül olvassa el. Ez a mi orosz antiszemitánk. Még azt is mondhatnám, hogy antiszemitizmus. Idős korában áttért a zsidó hitre, hogy azzal az örömteli tudattal haljon meg, hogy eggyel kevesebb zsidó lesz.
                      13. 0
                        Július 5 2021
                        Idézet Nurdomból
                        Idős korában áttért a zsidó hitre,

                        Te magad metélted körül, vagy egyszerre voltál jelen? Oszd meg emlékeidet...
                  2. -2
                    Július 4 2021
                    Idézet a ccsr-től
                    kidobva a kulturális térből valóságunk hátsó udvaraiba


                    Egy rohadt dolgot dobtak maguknak:

                    Szolzsenyicin művei a drámaszínházban

                    Munkaköztársaság. Moszkvai Művészeti Színház A. P. Csehova (Moszkva), O. Efremov; 1991, frissített verzió - 1993.[156]
                    "A győztesek ünnepe". Orosz Állami Akadémiai Maly Színház (Moszkva). B. Morozov. A darab bemutatója – 1995. január[158]

                    Drámaszínházi adaptációk Szolzsenyicin műveiből

                    "Iván Denisovics egy napja". Chita Dráma Színház (1989)[159]
                    "Iván Denisovics egy napja". Sevcsenko nevét viselő Harkivi Ukrán Drámai Színház. Rendező: A. Zholdak. 2003.[160]
                    "Egy hatalmas ország egy napja". Arhangelszki Dráma Színház. 2013[161]
                    Az "Egy nap Ivan Denisovich életében" című darab a Pokrovka Színházban, 2018[159][162].
                    "Iván Denisovics egy napja". Novokuznyeck Drámai Színház (2018)[163]
                    "Matryonin udvara". Orosz spirituális színház "Glas" (Moszkva). Rendező (színpadi változat és produkció) V. Ivanov. Szereplők: E. Mihajlova (Matryona), A. Mihajlov (Ignatich). 11. május 24. és 20., június 2007.[164]
                    "Matryonin udvara". E. Vakhtangovról elnevezett Állami Akadémiai Színház. V. Ivanov igazgató. Szereplők: E. Mihajlova (Matryona), A. Mihajlov (Ignatich). Bemutató 13. április 2008.; valamint a 95. évfordulóra a „Russia K” csatornán[165] és az író 100. évfordulójára (2018)[166], többek között a Kislovodszki Filharmóniában.[167]
                    "Matryonin udvara". Jekatyerinburg Ortodox Színház "M. A. Csehovról elnevezett drámai művészeti laboratórium" - előadás 2010 januárjában. Rendező Natalya Milchenko, Matryona – Svetlana Abasheva.[168]
                    "Matryonin udvara". Népszínház CDC Tovarkovo. Premier a X. Húsvéti Színházi Fesztiválon a Kalugai Ifjúsági Színházban, 2015.[169]
                    "Matryonin Dvor" (egy igaz asszony élete egy felvonásban). V. F. Komissarzhevskaya (Szentpétervár) Akadémiai Drámai Színház, 2018.[170]
                    "Matryonin udvara". Novokuznyeck Drámai Színház (2018).[171]
                    "Matryonin udvara". Vlagyimir Regionális Bábszínház (2018).[172]
                    "Matryonin udvara". Krasznojarszki Dráma Színház (2018).[173]
                    "Matryonin udvara". A Karéliai Köztársaság Drámai Színháza „Kreatív Műhely” (premier: 17. október 2019.). Matryona - Ljudmila Baulina, Ignatich - Valerij Baulin, művész - Natalja Kirillova, rendező - Alexander Poberezhny-Beregovsky [174].
                    "Az eset a Kochetovka állomáson". Nyizsnyij Tagil Dráma Színház, 2017.[175] (2018 júniusában Vjacseszlav Tyschuk "Incidens a Kocsetovka állomáson" című darabja felkerült a XVI. Oroszországi Kisvárosok Színházi Fesztiváljának plakátjára)

                    "Rákhadtest". Drámai és Rendezői Központ (Moszkva), 2018.[177]
                    "Rák Hadtest. Mindörökké száműzött" (a "Rákkórda", az "Első körben" és a "Gulag-szigetvilág" című művek alapján). Vladimir Akadémiai Drámai Színház. Premier 29. szeptember 2017. Dramatizálás és színrevitel - Vlagyimir Kuznyecov. Viktor Motyzlevsky, mint Kosztoglotov[178].
                    "Sharashka" (az "Első körben" című regény színpadra állított fejezetei; premierje 11. december 1998-én volt[179]). A Moszkvai Színház előadása a Tagankán. Rendező (kompozíció és színrevitel) Y. Lyubimov, művész D. Borovsky, zeneszerző V. Martynov. Szereplők: D. Mulyar (Nerzhin), T. Badalbeyli (Rubin), A. Grabbe (Szologdin), V. Zolotukhin (Avenir bácsi, Prjancsikov, Szpiridon Egorov), Dmitrij Viszockij és V. Malenko (Volodin), E. Gaaz (Geraszimovics) ), Jurij Ljubimov (Sztálin). A darabot Szolzsenyicin 80. születésnapjára állították színpadra[180]
                    "Színpad", irodalmi előadás az "Első körben" című regény alapján. M. S. Shchepkinről elnevezett VTU (V. A. Szafronov műhelye)[181], a "Tsaritsyno" [182] múzeum-rezervátumban és a "Perm-36" múzeumban 2018-ban[183], valamint az Orosz Diaszpóra Házában , 2019.[184]
                    Magával ragadó előadás "Munkaköztársaság". A forgatókönyvet Ksenia Gasheva permi drámaíró írta Alekszandr Szolzsenyicin "Az első körben" és a "Szarvas és a Shalashovka" című művei alapján, Vjacseszlav Csuisztov rendezésében. "Perm-36" Múzeum (2018).
                    A Gulag-szigetcsoport. Moszkvai Ifjúsági Színház Vjacseszlav Szpeszivcev (Moszkva) vezényletével, 1990.[152]
                    A "Vörös kerék" című darab a Hadsereg Színházban, művészeti vezető B. Morozov (2018).[185]
                    Az öt szkeccselőadásból ("Stolypin | Bogrov", "The Polonso Carriage", "The Dead", "Cell" és "The Bottom") című színházi sorozat "A vörös kerék" a Nemzetek Színházának új terében, 2017[186]– 2018[187], E. Mironov részvételével.
                    Szolzsenyicin művei a zenés színházban
                    Egy nap Ivan Gyenyiszovics életében A. Csajkovszkij két felvonásos operája. A világpremier[190] 16. május 2009-án volt Permben az Akadémiai Opera- és Balettszínház Csajkovszkijról elnevezett színpadán (karmester V. Platonov, rendező G. Isahakyan, produkciós tervező Ernst Heydebrecht (Németország), kórusmesterek Vladimir Nyikitenkov, D Batin, Tatyana Stepanova [191]), valamint a Musical Színházban. Sztanyiszlavszkij és Nyemirovics-Dancsenko (2010[192]), Mihajlovszkij Színház (Szentpétervár, 2010[193]-2011[194]), a Nyizsnyij Novgorod Filharmóniák Szaharov Fesztiváljának részeként (2014[195]), és a 100 éves jubileumi író a Kamaraszínpadon. Pokrovszkij Bolsoj Színház (2018)[196][197].
                    1. -1
                      Július 4 2021
                      Idézet: andreykolesov123
                      Szolzsenyicin művei a drámaszínházban

                      Ez mind művészi opportunizmus, amely minden kormány fenekét nyalja, különösen, ha az előadásokat is támogatja. A könyveire és az orosz polgárok elméjére gyakorolt ​​hatásukra gondoltam – polgáraink le akarták köpni őt, és senki sem olvassa a könyveit, még azok sem, akik a Szovjetunióban nőttek fel. Mindezek a ceremóniák, amelyeket Putyin a Szolzsenyicin-díjért rendez, csak megdöbbenést, ha nem megvetést kelt, mert az emberek tudják, hogy az országban kit érdekel igazán a sorsa, és ki az, aki csak egy disszidált szélhámos, mint Navalnij.
                      1. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet a ccsr-től
                        A könyveire és az orosz polgárok elméjére gyakorolt ​​hatásukra gondoltam

                        Vagyis a két hozzászólásodat összegezve azt kapjuk, hogy "Szolzsenyicin rossz könyvet írt a zsidókról, ezért Oroszország lakói (akik 99.99%-ban nem zsidók) le akarták köpni." A logika nem az erősséged.
                      2. 0
                        Július 4 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Vagyis a két hozzászólásodat összegezve azt kapjuk, hogy "Szolzsenyicin rossz könyvet írt a zsidókról, ezért Oroszország lakói (akik 99.99%-ban nem zsidók) le akarták köpni." A logika nem az erősséged.

                        Nem tudom, hogy összesen mit kaptál, de a matematika nem az erősséged, az biztos. A lakosok nem törődtek Szolzsenyicinnel, amikor megpróbálta elmagyarázni nekünk, hogyan kell felszerelni Oroszországot. Láthatóan egyáltalán nem tudja, mit írt Szolzsenyicin a történelmünkről, például a "Vörös kerék" című könyvében, vagy a tábori életről szóló műveit. De azóta szovjetellenes volt, a zsidó értelmiség minden lehetséges módon dicsérte, és ránk erőltette, mint az új Oroszország ideológusát. Ám amikor magukat a zsidókat érintette, és részletesebben írt kétszáz éves tevékenységükről, a zsidók azonnal antiszemitának nyilvánították – ez a tipikus módszerük egy számukra nem kedvelt író lejáratására. Ha nem tud erről, akkor ez nem logikájának hiányát jelzi, hanem tudatlanságát ennek a szovjetellenes írónak a munkásságát illetően. Vagy tégy úgy, mintha nem értenéd, amit írtam.
                      3. -3
                        Július 4 2021
                        Idézet a ccsr-től
                        zsidó értelmiség

                        Milyen állat ez? Számomra a zsidó értelmiség olyan emberek, akik a zsidó információs mezőbe írnak zsidókról, Izraelről, vallásról stb. És ha zsidó értelmiségnek hívod mindazokat, akik olyan dolgokat írnak az orosz információs mezőbe, ami neked személy szerint nem tetszik, akkor ebből sajnos nem lesznek zsidók. Foglalkozz az ellenfelekkel magad, az izraeliek nélkül.
                      4. +1
                        Július 5 2021
                        Idézet: andreykolesov123
                        Milyen állat ez? Számomra a zsidó értelmiség olyan emberek, akik a zsidó információs mezőbe írnak zsidókról, Izraelről, vallásról stb.

                        És itt uralkodnak a show-bizniszben és a művészetben, Oroszország "értelmiségeként" mutatkozva be.
                        Idézet: andreykolesov123
                        Foglalkozz az ellenfelekkel magad, az izraeliek nélkül.

                        Klassz, akkor miért mássz be az orosz nyelvű környezetbe, és nem érted az izraeli információs mezőt a VO-n felvetett kérdésekkel. Nem valószínű, hogy itt bárki is megsínyli, ha az izraeliek egyáltalán nem írnak ide semmit - higgyétek el, a propagandistáitok már a Szovjetunió idejétől belefáradtak belőlünk.
                      5. -3
                        Július 5 2021
                        Idézet a ccsr-től
                        Klassz, akkor miért mássz be az orosz nyelvű környezetbe, és nem érted az izraeli információs mezőt a VO-n felvetett kérdésekkel.

                        Mivel itt a hazámról van szó, az Oroszország belső kérdéseivel kapcsolatos témák számomra nem érdekesek.

                        Idézet a ccsr-től
                        És itt uralkodnak a show-bizniszben és a művészetben, Oroszország "értelmiségeként" mutatkozva be.

                        És ki szavazott erre a kormányra, amely az eredeti értelmiséget felváltja a nemzetivel? Ti oroszok szavaztatok.
        3. 0
          Július 5 2021
          Golovaty. Tehát abban az időben Izrael nem létezett, és senki sem tudta, mi lesz az.
        4. 0
          Augusztus 20 2021
          Idézet Hlavatytól
          Az egyetlen dolog, amivel egyetérthetünk, az az, hogy ez valóban egy speciális szolgálati műveletnek tűnik.
          De csak kinek?

          Kiderült, hogy a pogromok és az oroszok csecsenföldi menekülése a 90-es évek elején a KGB munkája volt, vagy mi? A csecseneknek semmi közük hozzá?
      4. +1
        Július 4 2021
        Ha az információs mezőben megjelent a holokausztról vagy Charlie Chaplinről, ez azt jelzi, hogy ébernek kell lennie, hamarosan nix ...
        1. +1
          Július 4 2021
          Értelmezési lehetőségként a kisborotváltak a koronavírus új, halálosabb tulajdonságokkal rendelkező változatát dobják/bevezetik, ami tovább fokozza a gazdasági válságot. Útközben pedig a britek aktivizálják a barmaley-t az Európai Unióban, és az európai zsinagógák elleni radikálisok támadásai is lehetségesek. Köszönöm a figyelmeztetést fickó
      5. A megjegyzés eltávolítva.
      6. -1
        Július 5 2021
        Idézet: Bar1
        , de várjunk, az emberek nem szeretik ezt a rendet, és az Ingus Köztársaságban és Lengyelországban gyakoriak voltak a pogromok.

        Feltehetően Bar1 orosznak tartja magát? De miért ne tanulhatna meg oroszul, hogy legalább hibamentesen írjon? Ha, tiszteletreméltó, lusta vagy és műveletlen, ha Isten megfosztotta tőled a zenei adottságokat (ami hihetetlen szorgalmat igényel a megvalósításhoz), akkor természetesen csak a zsidók a hibásak.
        Oké, ez nem rólad szól, nyomorult. Az a baj, hogy sokan támogatnak téged (annyi plusz van felrakva!) - és ez nem csak katasztrófa, hanem tragédia. Úgy tűnik, alkalmanként sokan csatlakoznak a "zsidók megveréséhez, Oroszország megmentéséhez".
      7. 0
        Július 5 2021
        Bar1. Tehát a lengyelek, legalábbis a sajátjukkal, normálisak lennének.Egy régen lengyel városban, ahol több száz zsidó család élt. A háború után megjelent a Turansky vagy Duransky család, akik rokonaikhoz, Orynyanskyhoz érkeztek. Aztán, amikor még a Szovjetunióban élhettek, az Sztálin idején történt. Az embereik megkérdezték: lengyelek vagytok, miért nem éltek Lengyelországban? Szóval apa a kolbásznál dolgozott azt mondta. Tehát a bázisaink ott élnek. Mi vtekly, kevesen tudták bevinni őket a bográcsukba. A németek ellen volt, és ők segítették a németeket. Egy dolog van az agyukban – ha lehet, nem osztanak meg senkivel – rabolni.
      8. 0
        Augusztus 22 2021
        Úgy tűnik, nem tudod az igazságot a zsidókról és cionista módszertanukról
  2. +9
    Július 4 2021
    Itt vannak a lengyelek. Ennyit a "sztálini elnyomás áldozatairól" Ez olyan, mint Ukrajnából - "szocialista elnyomás áldozatai.....) Az biztos, hogy két nép, két pár csizma.
  3. +10
    Július 4 2021
    1996-ban Dmitrij Astrakhan rendező játékfilmet készített "A pokolból a pokolba" a kielcei eseményekről. „Azt mondta, hogy „fontos volt számára, hogy megmutassa az ellenségeskedés „mechanikáját”, azt, hogy a normális emberek hogyan válnak hirtelen vadállattá.” Nem idealizálja a zsidókat, de úgy véli, hogy semmiféle ellentmondás nem lehet a pogromok és mészárlások alapja.
    Érdemes megjegyezni, hogy a modern Lengyelországban a nacionalizmus ismét népszerű.
    A nácizmus sok modern országban népszerű...
    1. -3
      Július 4 2021
      Idézet: Tasha
      A nácizmus sok modern országban népszerű...

      Ez az európai civilizáció világnézetének alapja. Ma eurocentrizmusnak hívják. Ilyen ártalmatlan név azoknak a nézeteknek, amelyek általában igazolják a világ népességének európaira (első osztályú) és minden más barbárra való felosztását, akiket meg kell tanítani először okoskodni és büntetni önakaratért. Ugyanakkor az utóbbiak nem használhatják ugyanazokat a jogi normákat és erkölcsi megközelítéseket az előbbi oldaláról, különösen a gazdasági kapcsolatok terén. A kapcsolatok szabályait csak az európaiak alakíthatják ki. Felajánlották maguknak azt a jogot, hogy ezeket a szabályokat a számukra szükséges időpontban bármikor módosítsák. Szóval igen, a nácizmus nem csak az európaiak körében népszerű, hanem az ő életmódjuk is, amit már legalább ezer éve élnek.
  4. -12
    Július 4 2021
    A második világháború drámai változásokat hozott Lengyelország lakosságában. A nyugati orosz régiók visszatértek Oroszország-Szovjetunióhoz.

    Mint korábban, minden cikk így kezdődött: "Az SZKP következő kongresszusának döntései alapján..." Tehát most "a területek visszatértek az összetételhez". Mint a tékozló macska, elmentünk sétálni, és visszatértünk.

    Érdemes megjegyezni, hogy a modern Lengyelországban a nacionalizmus ismét népszerű.

    Semmi sem változik. Lengyelországban nincsenek zsidók, de van antiszemitizmus. A történelem paradoxona. Ahogy Izrael elnöke mondta: "A lengyelek az anyatejjel szívják fel az antiszemitizmust". A lengyelek úgy tettek, mintha megsértődnének.

    Varsó nem akar emlékezni és felelni a bűneiről. A lengyel szejm különösen a közigazgatási törvénykönyv módosításait fogadta el, amelyek 30 éves korlátot vezettek be a vagyonelkobzásról szóló határozatok fellebbezésére. Valójában a holokauszt lengyel áldozatainak leszármazottai még azt az elméleti lehetőséget is elveszítik, hogy visszaadják őseiktől a második világháború alatt és után elvett vagyonukat. Lengyelország blokkolja a visszaszolgáltatást (anyagi kártérítést a károkért), és minden felelősséget csak a fasiszta Németországra hárít.

    Igen, most elvették és visszaadták a zsákmányt.
    Az Orosz Föderáció raktárában egyébként sok műalkotás található, amelyet a nácik vettek el a zsidóktól, majd a Vörös Hadsereg „trófeaként” elfogott. És itt senki sem akarja visszaadni a műalkotásokat a jogos tulajdonosainak.
    1. +8
      Július 4 2021
      Miért, jogos trófeák, embereink meghaltak értük.
      Ha ti zsidók elpusztították volna Hitlert és felszabadították volna Európát a nácizmus alól, akkor ti lettetek volna a jogos tulajdonosok. hi
      Ingyen húzták.
      1. -13
        Július 4 2021
        Idézet: Lech az Androidról.
        Miért, jogos trófeák, embereink meghaltak értük.

        Nos, igen. Mikor kezdték a műalkotásokat "trófeáknak" tekinteni?
        Milyen törvény szerint válik a rablóktól elvett vagyon azok tulajdonába, akik elvitték?

        Idézet: Lech az Androidról.
        Ha ti zsidók elpusztították volna Hitlert és felszabadították volna Európát a nácizmus alól, akkor ti lettetek volna a jogos tulajdonosok.

        1. Ki az a "te"? Oroszország nem szabadította fel Európát.
        2. A bűnözők nem válnak a zsákmány "törvényes tulajdonosaivá", fiatal barátom.

        Idézet: Egoza
        tudsz példákat mondani? Mi van raktáron? És mikor kérték a törvényes tulajdonosok az ingatlan visszaszolgáltatását, de elutasították?

        Kezdje innen:
        https://www.claimscon.org/?url=artworks%2Fimages
        https://www.vesti.ru/article/1292333
        Még ha nem is vesszük figyelembe az összes festmény sorsát, Oroszország fő érvét (ha egyáltalán szükség van érvekre ebben az esetben): minden vászon az úgynevezett kiszorított kulturális érték, vagyis kikerült. a Vörös Hadsereg a német csapatok által okozott károk megtérítéseként. Kivették a fasizmus felett aratott győzelem után. Igaz, maguk a lengyelek is egyre inkább megpróbálják átírni ezt a győzelmet, vagy ami még rosszabb, elfelejteni.
        Milyen aranyos. Egyesek elvették a vásznat a tulajdonosoktól, maguktól a tulajdonosoktól a koncentrációs táborokban, mások ezeket a vászonokat, mint "a német csapatok által okozott károk megtérítése„Kisajátították maguknak. De mi van a jogos tulajdonosokkal, a CEP-vel? A vásznak hirtelen németek lettek?

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
        1. +10
          Július 4 2021
          Az oroszországi zsákmányból mennyi került vissza az antant országok, Csehország, Japán jogos tulajdonosaihoz?
          Ha követi a logikáját, vissza kell adnia Oroszországnak mindazt, amit a franciák kifosztottak Moszkvában 1812-ben, vagy a svédek vagy a lengyelek... minek vesztegetni az időt apróságokra, mutassuk be a Római Birodalomnak egy beszámolót arról, hogy Európa lett az örökös.
          Ha követeli a trófeáink visszaszolgáltatását, térjen vissza, és pótolja a veszteségeinket, amikor ezek a trófeák hozzánk kerültek... katonáink élete... és a háború összes költsége.
          Különben azt nézem, hogyan kell harcolni a nácikkal, mint az orosz Ványával, mint a trófeákkal, mint a zsidó Mózessel... ez nem így működik.
          1. -8
            Július 4 2021
            Idézet: Lech az Androidról.
            Az oroszországi zsákmányból mennyi került vissza az antant országok, Csehország, Japán jogos tulajdonosaihoz?

            ÉS? Ha a szomszédod pedofil, akkor most megteheted?

            Idézet: Lech az Androidról.
            Ha követi a logikáját, vissza kell adnia Oroszországnak mindazt, amit a franciák kifosztottak Moszkvában 1812-ben, vagy a svédek vagy a lengyelek... minek vesztegetni az időt apróságokra, mutassuk be a Római Birodalomnak egy beszámolót arról, hogy Európa lett az örökös.

            Nem érted a lényeget. Amit „a” személytől „b” személy ellopott, „b” személytől pedig „c” elvitt, az nem válik „c” személy tulajdonába.

            Idézet: Lech az Androidról.
            Ha követeli a trófeáink visszaszolgáltatását, térjen vissza, és pótolja a veszteségeinket, amikor ezek a trófeák hozzánk kerültek... katonáink élete... és a háború összes költsége.

            1. Ezek nem trófeák, fiatal barátom. Tanuljon anyagokat.
            2. Fizesse a veszteségeket, hogy a bűnözők vagyonát vegye el, ne az áldozatait.

            Idézet: Lech az Androidról.
            Különben azt nézem, hogyan kell harcolni a nácikkal, mint az orosz Ványával, mint a trófeákkal, mint a zsidó Mózessel... ez nem így működik.

            A zsidó Mózes méltósággal harcolt, és ha ezt nem tudod, akkor ez a tudatlanságodra utal. De még ha a zsidó Mózes egyáltalán nem is harcolt, akkor a zsidó Mózes tulajdona semmilyen törvény és norma szerint nem mehet az orosz Ványához, aki elvette ezt a vagyont a német Hanstól, aki viszont elvitte a tulajdont. a zsidó Mózesről úgy, hogy a zsidó Mózes családját a gázkamrákba küldte.
            1. +2
              Július 4 2021
              Hány orosz embert küldtek a gázkamrákba?
              Tudatlanságot látok a kommentedben, hogy ki felejtette el, kinek a csontjaiért fizették a náci Németország felett aratott nagy győzelmet.
              Az Ön által fentebb jelzett esszenciát a vesztes félnek kell kifizetnie, minden követelést Németországnak, ne Oroszországnak nyújtson be.
              Érdekes nép vagytok.
              Számot adsz a győztes országnak, amely lényegében megmentette a zsidó népet a teljes megsemmisüléstől, és nem azoknak, akik kiraboltak és megöltek titeket... itt van egy szélhámos logikája... ne tévesszen meg csalók! mosolyogmeg akarja szarni a németeket és minket is.
              Tekintsd zsákmányunkat fizetésnek néped üdvösségéért.
              1. -3
                Július 4 2021
                Idézet: Lech az Androidról.
                Hány orosz embert küldtek a gázkamrákba?

                nem felejtettem el. A zsidók vagyona most az oroszoké? Hol itt a logika?

                Idézet: Lech az Androidról.
                Tudatlanságot látok a kommentedben, hogy ki felejtette el, kinek a csontjaiért fizették a náci Németország felett aratott nagy győzelmet.

                Kinek és milyen kapcsolata van a kiválasztott zsidó tulajdonnal?

                Idézet: Lech az Androidról.
                Az Ön által fentebb jelzett esszenciát a vesztes félnek kell megfizetnie, minden igényt Németországnak kell benyújtani, nem Oroszországnak.

                Oroszország megtartja a zsidó (és nem csak a zsidó) tulajdont, és visszaadja jogos tulajdonosainak. Németország visszatért.

                Idézet: Lech az Androidról.
                Érdekes nép vagytok.

                Egyértelműen. Ismerjük a törvényeket.

                Idézet: Lech az Androidról.
                Ön a győztes országának mutat be számlát, és nem azoknak, akik kirabolták... itt vannak elvetemült logikájú szélhámosok... ne tévesszen meg csalókat.

                Bemutatsz egy számlát azoknak, akik illegálisan tulajdonították el valaki más tulajdonát, CEP.

                A szélhámosok azok, akik zsebre vágták valaki másé, a CEP. hi
                1. -2
                  Július 4 2021
                  Nos, kisajátítottad a palesztin földeket... mosolyog és semmi...zsidó szemszögéből ez rendben van..és most a tulajdonról szóló mesékkel szórja a port a szemünkbe.
                  Ha mélyebbre ásol, sok bátyád bűnét kihúzhatod. hi
                  1. -2
                    Július 4 2021
                    Idézet: Lech Androidról.
                    Nos, kisajátítottad a palesztin földeket... mosolyog és semmi...zsidó szemszögéből ez rendben van..és most a tulajdonról szóló mesékkel szórja a port a szemünkbe.

                    Trollkodj keményen, fiatal barátom. A zsidók egyetlen Fylystynt vagy más műalkotást sem tulajdonítottak el. Nem tartunk senki más tulajdonát. És igen, ahogy Golda mondta: "Mi vagyunk a palesztinok."

                    Idézet: Lech az Androidról.
                    Ha mélyebbre ásol, sok bátyád bűnét kihúzhatod.

                    Nem vagyunk bűntelenek, bár Isten választottai. De neked és a lengyeleknek vissza kell adniuk valaki más tulajdonát a tulajdonosaiknak.

                    PS
                    Minden beszéd akinek csontjai fizették a náci Németország felett aratott nagy győzelmet"" térjünk vissza, és pótoljuk a veszteségeinket, amikor ezek a trófeák hozzánk kerültek... katonáink élete... és a háború összes költsége"" törvényes trófeák, embereink meghaltak értük." Ez istenkáromlás. Nem vásznakért és figurákért, poi nagypapák harcoltak. Ezen a világon nem kell fizetni katonáink haláláért, akik a szülőföldjükért harcoltak, az egykori nácikért. Az állami kifosztás nem igazolható. Mennyibe kerülnek a csontok ?
                    1. -3
                      Július 4 2021
                      A palesztinok azonban nem értenek veled egyet... tiltakozásul rendszeresen vízvezetékek százait és ezreit vezetik át az otthonukon. Nos, a hozzászólásaidból ítélve istenkáromlást folytatsz, és elszámoltatsz Oroszországot, amiért megmentette a zsidó népet Németország nácik általi kiirtása alól.
                      A második világháború eredményei szerint Németország összes trófeája a Szovjetunió, tehát Oroszország tulajdona.
                      Ha Isten által kiválasztott zsidó vagy, és meg akarod vitatni ezeket az eredményeket, akkor olyan emberekkel kell foglalkoznod, akik nem értenek egyet a nézeteddel.
                      Álomprofesszor ... álmodni nem árt.
                      1. -2
                        Július 4 2021
                        Idézet: Lech az Androidról.
                        A palesztinok azonban nem értenek veled egyet... tiltakozásul rendszeresen vízvezetékek százait és ezreit vezetik át az otthonukon. Nos, a hozzászólásaidból ítélve istenkáromlást folytatsz, és elszámoltatsz Oroszországot, amiért megmentette a zsidó népet Németország nácik általi kiirtása alól.

                        A Fylysty-emberek nem értenek egyet, a szomszédaid sem értenek veled egyet. Ez nem beszédtéma.
                        Nem nyújtunk be semmilyen beszámolót az Orosz Föderációnak, főleg, hogy Oroszországnak semmi köze a zsidó nép megmentéséhez, hiszen a CEP akkor még nem létezett.
                        Mi azért vagyunk, hogy az ingatlant visszaadják a jogos tulajdonosoknak. Ellenzi az ingatlan visszaadását a jogos tulajdonosoknak?

                        Idézet: Lech az Androidról.
                        A második világháború eredményei szerint Németország összes trófeája a Szovjetunió, tehát Oroszország tulajdona.

                        A műalkotások nem trófeák, fiatal barátom.

                        A szóban forgó műalkotások soha nem voltak Németország tulajdonai.

                        Idézet: Lech az Androidról.
                        Ha Isten által kiválasztott zsidó vagy, és meg akarod vitatni ezeket az eredményeket, akkor olyan emberekkel kell foglalkoznod, akik nem értenek egyet a nézeteddel.
                        Álomprofesszor ... álmodni nem árt.

                        Minden zsidót Isten választott, nem csak én. És nagybetűvel is írhatod. Rákacsintás

                        Nem én vagyok az egyetlen, aki nem ért egyet valaki más tulajdonának hűtlen kezelésével. Most Lengyelország szerepel a címlapokon, de hamarosan más országok is visszatérnek a címlapok közé, amelyek zsebre vágták valaki másét. Végül nem boldogítasz valaki más szerencsétlenségén, és valaki másét vissza kell adni a jogos tulajdonosának.
                      2. -4
                        Július 4 2021
                        Idézet: professzor
                        Végül nem boldogítasz valaki más szerencsétlenségén, és valaki másét vissza kell adni a jogos tulajdonosának.

                        Az 1947 után Izrael által elfoglalt idegen területekről akar kiindulni?
                      3. -1
                        Július 4 2021
                        Idézet a ccsr-től

                        Az 1947 után Izrael által elfoglalt idegen területekről akar kiindulni?

                        Honnan? Júdea, Szamária? nevető Nem, Jeruzsálemet át kell adni az Ivusoknak. akitől Dávid király elvitte. Feltétlenül szükséges. érez
                      4. -1
                        Július 4 2021
                        Nem nyújtunk be semmilyen beszámolót az Orosz Föderációnak, főleg, hogy Oroszországnak semmi köze a zsidó nép megmentéséhez, hiszen a CEP akkor még nem létezett.
                        Mi azért vagyunk, hogy az ingatlant visszaadják a jogos tulajdonosoknak. Ellenzi az ingatlan visszaadását a jogos tulajdonosoknak?

                        Semmi sem változik ))))
                        Pont mint abban a viccben:
                        – HOL A SAPKA?
                        )))))
                    2. +2
                      Július 4 2021
                      Idézet: professzor
                      Nem tartunk senki más tulajdonát. És igen, ahogy Golda mondta: "Mi vagyunk a palesztinok."


                      És mit mond egy vallomás?

                      A Deut. 20:16-18, azokon a vidékeken, amelyeket Isten a zsidóknak rendelt, „a hettiták és emóriak, kánaániak, periziták, hivviták és jebuzeusok” városainak lakosságát alá kellett vetni. teljes kiirtás, beleértve a nőket, időseket és gyermekeket,

                      Joshua akkora ghoul, hogy Himmler úgy néz ki, mint egy kerub. A zsidók pedig elvitték a tulajdont az élettel együtt.
                      És hogyan éljenek vele (zsidók)?
                      Lesz bűnbánat?
                      (egyébként Krasznodar már megbánta a bűnét, és kész anyagilag kompenzálni).
                  2. +2
                    Július 4 2021
                    Idézet: Lech Androidról.
                    Nos, kisajátítottad a palesztin földeket...:

                    Igen, Júdea, Szamária - tisztán arab nevek lol
            2. +2
              Július 4 2021
              Idézet: professzor

              1. Ezek nem trófeák, fiatal barátom. Tanuljon anyagokat.
              2. Fizesse a veszteségeket, hogy a bűnözők vagyonát vegye el, ne az áldozatait.

              A "szeretett Nyugaton" van egy jogi fogalom - "háborús szokások". Minden m / n és nemzeti jogi norma jól bevált magatartási normákból és szokásokból következik.
              A nyugati világban már megtörtént, hogy a győztes akarata (a kapituláció, a kártalanítás kiszabása) kötelező a legyőzött számára.
              Az anyagi rész (arany- és devizatartalékok, felszerelések, felszerelések, fegyverek stb.), valamint a kulturális és történelmi értékek exportja a megszálló oldal (a nyertes) hatósága által ellenőrzött kártalanítás, ill. a legyőzött állam kormánya.

              Elragadta-e a Vörös Hadsereg kulturális értékeket a náci Németországban a civil lakosságtól az otthonaikban?
              1. -4
                Július 4 2021
                Idézet a Lynx2000-től
                A "szeretett Nyugaton" van egy jogi fogalom - "háborús szokások". Minden m / n és nemzeti jogi norma jól bevált magatartási normákból és szokásokból következik.
                A nyugati világban már megtörtént, hogy a győztes akarata (a kapituláció, a kártalanítás kiszabása) kötelező a legyőzött számára.
                Az anyagi rész (arany- és devizatartalékok, felszerelések, felszerelések, fegyverek stb.), valamint a kulturális és történelmi értékek exportja a megszálló oldal (a nyertes) hatósága által ellenőrzött kártalanítás, ill. a legyőzött állam kormánya.

                Nincs panaszom Németország kulturális értékeire. Harmadik felek vagyonáról beszélünk, amelyet Németország kirabolt, és a Szovjetunió ahelyett, hogy visszaadta volna az ingatlant a jogos tulajdonosoknak, zsebre tette azt.

                Idézet a Lynx2000-től
                Elragadta-e a Vörös Hadsereg kulturális értékeket a náci Németországban a civil lakosságtól az otthonaikban?

                Természetesen. Az AKA „trófeabrigádok” a SMERSH és az NKVD aktív részvételével kulturális javakat foglaltak le a polgári lakosságtól otthonaikban.
                1. +3
                  Július 5 2021
                  Idézet: professzor

                  Nincs panaszom Németország kulturális értékeire. Harmadik felek vagyonáról beszélünk, amelyet Németország kirabolt, és a Szovjetunió ahelyett, hogy visszaadta volna az ingatlant a jogos tulajdonosoknak, zsebre tette azt.

                  Ha nem tévedek, a nácik által a nyugat-európai országokba (Belgium, Hollandia, Franciaország) exportált (ellopott) kulturális javak a szövetséges erők megszállási övezetében voltak, amelyeknek saját „trófeacsapataik” voltak.
                  Jelenleg a Claims Conference és az US Holocaust Museum adatbázisa létezik, amely a nácik által magángyűjteményekből ellopott kulturális javakról tartalmaz információkat.
                  Az aukciók, a gyűjtők és a múzeumok kötelesek ellenőrizni a tételeket a listaadatok alapján.

                  Idézet: professzor
                  Természetesen. Az AKA „trófeabrigádok” a SMERSH és az NKVD aktív részvételével kulturális javakat foglaltak le a polgári lakosságtól otthonaikban.

                  A náci Németország polgári lakosságának melyik csoportjától kobozták el a "kulturális értékeket"? Vannak-e konkrét tények, az olyan közelmúltbeli „memoárokon” kívül, mint a „válogatott kerékpár”. A Vörös Hadsereg egységeiben egyébként Németország területére való belépés előtt utasításokat adtak a hadsereg egységeinek személyzetéhez a polgári lakosság elleni fosztogatásért és erőszakért. Ez az intézkedés jelentősen megkülönböztette a Vörös Hadsereget a Wehrmachttól és az SS-től.
                  Korábban az NSZK és az NDK kormányának 15. június 1990-én kelt nyilatkozatában a kitelepített kulturális javakkal kapcsolatban konkrétan kimondta: "a vagyon lefoglalására irányuló intézkedések a megszálló hatóságok jogai és felsőbbsége alapján 1945-1949) visszafordíthatatlanok."
                  1. -7
                    Július 5 2021
                    Idézet a Lynx2000-től
                    Ha nem tévedek, a nácik által a nyugat-európai országokba (Belgium, Hollandia, Franciaország) exportált (ellopott) kulturális javak a szövetséges erők megszállási övezetében voltak, amelyeknek saját „trófeacsapataik” voltak.

                    Tévedsz. Senki sem tudta, hol és hogyan múlik el a megszállási övezetek határa.
                    A Német Porosz Kulturális Örökség Alapítvány becslései szerint Oroszországban több mint egymillió "trófeaművészeti" tárgy található, és mintegy 4,6 millió ritka könyvet és kéziratot szállítottak el Németországból a második világháború után. E műalkotások közül több mint 200 ezer muzeális értékkel bír. Az orosz fél szerint körülbelül 1,3 millió könyvről, 250 ezer muzeális tárgyról és több mint 266 ezer archív aktáról beszélünk[6]. Az Ermitázsban található mintegy 800 festmény, 200 szobor, papirusz a bécsi Osztrák Könyvtárból, japán és kínai műalkotás a berlini Kelet-ázsiai Múzeumból.

                    Idézet a Lynx2000-től
                    Jelenleg a Claims Conference és az US Holocaust Museum adatbázisa létezik, amely a nácik által magángyűjteményekből ellopott kulturális javakról tartalmaz információkat.
                    Az aukciók, a gyűjtők és a múzeumok kötelesek ellenőrizni a tételeket a listaadatok alapján.

                    Az Ermitázs ellenőrizte? Visszaadott valamit?

                    Idézet a Lynx2000-től
                    A náci Németország polgári lakosságának melyik csoportjától kobozták el a "kulturális értékeket"? Vannak-e konkrét tények, az olyan közelmúltbeli „memoárokon” kívül, mint a „válogatott kerékpár”. A Vörös Hadsereg egységeiben egyébként Németország területére való belépés előtt utasításokat adtak a hadsereg egységeinek személyzetéhez a polgári lakosság elleni fosztogatásért és erőszakért. Ez az intézkedés jelentősen megkülönböztette a Vörös Hadsereget a Wehrmachttól és az SS-től.

                    Mindenkitől mindent elvettek, amit lehetett. Közlegénytől Zsukov marsallig. Persze nem mindet. És kinevetted a parancsot. Egyetlen karórás helyi lakos sem maradt a szovjet megszállás övezetében. Erről az öreg magyar mesélt nekem személyesen.


                    Idézet a Lynx2000-től
                    Korábban az NSZK és az NDK kormányának 15. június 1990-én kelt nyilatkozatában a kitelepített kulturális javakkal kapcsolatban konkrétan kimondta: "a vagyon lefoglalására irányuló intézkedések a megszálló hatóságok jogai és felsőbbsége alapján 1945-1949) visszafordíthatatlanok."

                    Hadd rendelkezzen Németország az egykori német birtok sorsáról. Itt a zsidók Németország által ellopott vagyonáról van szó.
                    1. -1
                      Július 5 2021
                      Idézet: professzor
                      Mindenkitől mindent elvettek, amit lehetett. Közlegénytől Zsukov marsallig. Persze nem mindet. És kinevetted a parancsot. Egyetlen karórás helyi lakos sem maradt a szovjet megszállás övezetében. Erről az öreg magyar mesélt nekem személyesen.

                      Ez aljas hazugság, akárcsak a régen színpadra állított, propagandacélú fényképed – itt is döglött macskákat dobálsz ránk, nem tudva, hogy hamisítvány. Egyébként hazudsz az óráról - maguk a németek adtak katonáinknak minden értékes ételt, amijük volt, és még a lányaikat is felajánlották prostituáltnak. Ráadásul a híres Elba-parti találkozóra az NDK leendő határaitól távol került sor, és azok a keletnémetek, akik két-három hónapig az amerikaiak alatt éltek, különösen a néger egységeik, örömmel találkoztak a Vörös Hadsereggel, amely véget vetni az amerikaiak kifosztásának és megfélemlítésének.
                      Tehát amikor propagandával foglalkozik hamis professzor, ne feledje, hogy itt lelepleződhetnek a hazugságai, és az antiszemitizmusra tett fogadás nem fog működni – továbbra is hazugnak fog tekinteni.
                      Idézet: professzor
                      Hadd rendelkezzen Németország az egykori német birtok sorsáról.

                      A trófeáinkat pedig az ön részvétele nélkül is megsemmisítjük - nem a zsidóktól, hanem Németországtól foglaltuk le, tehát a nyertes jogán a miénk.
                      Idézet: professzor
                      Itt a zsidók Németország által ellopott vagyonáról van szó.

                      Ennek ellentételezéseként anyagi kifizetéseket kapott Németországtól állampolgárainak. Most úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy eladják, úgyhogy kezdje újra a régi lemezt, hogy valaki tartozik neked valamivel Oroszországban. Kíváncsi vagyok, a lengyelek mennyire fognak kioldani az igényeid szerint...
                    2. 0
                      Július 7 2021
                      A kulturális javakkal és az Ermitázzsal kapcsolatban Ön fentebb egyetértett abban, hogy a "háborús szokások" szerint a hozzájárulás részét képezik.
                      Idézet: professzor
                      Mindenkitől mindent elvettek, amit lehetett. Közlegénytől Zsukov marsallig. Persze nem mindet. És kinevetted a parancsot. Egyetlen karórás helyi lakos sem maradt a szovjet megszállás övezetében. Erről az öreg magyar mesélt nekem személyesen.

                      Nem vártam tőled eltérő véleményt. "A régi magyar mondta" - az operáknak van egy mondása: "az ügyhöz nem lehet varrni."
                      Annyi tesztet végeztek már a "harcos, aki elviszi a motort", hogy ez a "mém" őszintén megviseli.
                      A zsidóktól ellopott vagyonnal kapcsolatban konkrétan meg tudnád idézni a tényeket az ingatlanra, a megállapított tulajdonosokra vagy örököseikre, akik igényt tartottak az ingatlanra?
                      1. -1
                        Július 7 2021
                        Idézet a Lynx2000-től
                        A kulturális javakkal és az Ermitázzsal kapcsolatban Ön fentebb egyetértett abban, hogy a "háborús szokások" szerint a hozzájárulás részét képezik.

                        Nem, nem értettem egyet. A kulturális értékek nem trófeák. Az egyik országból ellopott kulturális javak „a háborús szokások szerint” nem válnak egy másik ország tulajdonába.

                        Idézet a Lynx2000-től
                        Nem vártam tőled eltérő véleményt. "A régi magyar mondta" - az operáknak van egy mondása: "az ügyhöz nem lehet varrni."

                        Feltettem az operákat a készülékkel. Elmeséltem egy történetet személyes tapasztalatból. Olyan személyek vallomásaihoz is linkeket tudok adni, akiket személyesen nem ismertem. Shukshin egyébként jól írt a "trófeás" órákról. Valentin Rasputin író "Élj és emlékezz" című filmje szintén a "trófeás" órákról szól. Klasszikus. fickó

                        Idézet a Lynx2000-től
                        A zsidóktól ellopott vagyonnal kapcsolatban konkrétan meg tudnád idézni a tényeket az ingatlanra, a megállapított tulajdonosokra vagy örököseikre, akik igényt tartottak az ingatlanra?

                        Könnyen. Link a fenti megjegyzésekben.
                      2. +1
                        Július 7 2021
                        Idézet: professzor

                        Nem, nem értettem egyet. A kulturális értékek nem trófeák. Az egyik országból ellopott kulturális javak „a háborús szokások szerint” nem válnak egy másik ország tulajdonába.

                        Nem, téved, és fentebb egyetértett. A kulturális értékek a károk megtérítésére szolgáló jóvátételnek minősülnek. Legyen a nyertes állam tulajdona. Az USA ugyanezt tette.
                        Idézet: professzor
                        Elmeséltem egy történetet személyes tapasztalatból. Olyan személyek vallomásaihoz is linkeket tudok adni, akiket személyesen nem ismertem. Shukshin egyébként jól írt a "trófeás" órákról. Valentin Rasputin író "Élj és emlékezz" című filmje szintén a "trófeás" órákról szól. Klasszikus.

                        És mikor volt egy műalkotás a kifosztás dokumentarista ténye?
                        Idéztél volna egy részletet a "Vaszilij Terkinből" Az úton Berlinbe.
                        Aljosa Beskonvoynov vagy Andrey az "Élj és emlékezz"-ből, tehát a második a háború elején volt, katonai hírszerzésben szolgált, és a trófea törvényes jog, különösen az elfogott Fritz órája, ami nem állítólag fogságban van. Az elsővel kapcsolatban:
                        A Szovjetunió NPO 0409. december 26-i 1944. számú parancsa "A Vörös Hadseregtől, az aktív frontok őrmestereitől, tisztjeitől és tábornokaitól az ország háta felé érkező csomagok átvételének és kézbesítésének megszervezéséről".
                        Ugyanakkor a családnak szóló csomagküldési jogot nem mindenki sorban kapta meg, hanem csak az előretolt egységek „szolgálatukat jól teljesítő” katonaállománya, bátorításképpen, a honvédség írásos engedélyével. a katonai egység parancsnoksága. Ezenkívül a parancsnokság saját nevében csomagokat küldött a sebesültek és halottak családjainak, valamint a tisztek. A holmit, amivel fel volt szerelve, a katona nem kereste az utakra kidobott szemét között, nem szedte össze az elhagyott házakban, és még inkább nem vitte el a civil lakosságtól, ahogy egyes szerzők állítják. A parancsnokság egy speciális raktárt biztosított a szolgálatosnak, ahová gazdátlan vagyont hoztak, trófeának minősítettek és egy speciális "parcellaalapba" helyezték, ahonnan szigorúan meghatározott kvóta szerint bocsátották ki a "fogyasztási cikkeket" és az alapvető cikkeket. Egy csomagban hazaküldött szövetdarab, szappandarab vagy varrótű igazi segítség volt a kenyérkereső nélkül maradt családoknak a német hódítók által éhes, megfosztott, lepusztult országban.
                        7192. december 23-án kelt 1944s GKO rendelettel jóváhagyott "Útmutató katonai küldemények aktív frontokról az ország háta felé történő átvételére, feldolgozására, továbbítására és kézbesítésére" előírta: 2 hónapos tárolási idő lejárta után. a kibocsátási helyeken az állami kereskedelmi hálózatba kerülnek eladásra, állami áron történő eladásra a Honvédő Háború fogyatékos veteránjainak és a frontkatonák családjainak.
                        9054. június 23-án kelt 1945-C GKO rendelet "Az aktív hadsereg idősebb korosztályának leszereléséről szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos intézkedésekről", amelyben az új egyenruhák biztosítása mellett a száraz az útravalót (és ráadásul szilárd élelmiszer-csomagot ajándékba) és egyszeri pénzjutalmat, javasolták, hogy a frontok és a hadseregek katonai tanácsai „díjmentesen trófeatulajdont adjanak ajándékba a Vörös Hadseregnek a leszerelt katonák, őrmesterek és tisztek, akik jól teljesítették a szolgálatukat, néhány háztartási cikk", valamint gazdasági apparátuson keresztül katonai egységeket és alakulatokat szerveznek számukra elfogott áruk és fogyasztási cikkek készpénzért történő értékesítését a jóváhagyott norma szerint. személyenként. Valamivel korábban, a GKO rendeletben személygépkocsi" (tiszt a személyzet - motorkerékpárok és kerékpárok), valamint lehetőséget biztosítanak készpénzes zongora, vadászpuskák, garnitúrák, szőnyegek, faliszőnyegek, szőrmék, fényképezőgépek, órák stb. vásárlására. katonák és tisztek.

                        Idézet: professzor
                        Feltettem az operákat a készülékkel.

                        Rákacsintás Akiket megsértenek, azokat operákba állítják... Te, remélem, nem Moriarty vagy?!
                        Tudományos cím/beosztás becenevére – furcsa beszédfordulat. Ahogy a mondás tartja: ha vétség van, akkor a "bemutatást" igazolni kell...
                      3. -2
                        Július 7 2021
                        Idézet a Lynx2000-től
                        Nem, téved, és fentebb egyetértett. A kulturális értékek a károk megtérítésére szolgáló jóvátételnek minősülnek. Legyen a nyertes állam tulajdona. Az USA ugyanezt tette.

                        Olvasd el újra a hozzászólásaimat. A kulturális javak nem trófea.

                        Az amerikaiak nem érdekelnek.

                        Idézet a Lynx2000-től
                        És mikor volt egy műalkotás a kifosztás dokumentarista ténye?

                        Hmm... Vajon honnan jöttek a "trófeás" német karórák a vörös zászlót kitűző szovjet katonától? Egyébként a "trófeacsapatok" rágalmazásának tényeit még csak keresni sem kell. Például az alma materemben, a főbejárat előcsarnokában még mindig vannak Németországból exportált vitorlás hajók 1:100-as modelljei. Természetesen ez nem volt trófea, és nem is kárpótlás. Ezek hétköznapi kulturális értékek.

                        Idézet a Lynx2000-től
                        továbbá megszervezni számukra a katonai egységek és alakulatok gazdasági apparátusain keresztül a lefoglalt áruk és fogyasztási cikkek készpénzért történő értékesítését személyenként jóváhagyott áron. Valamivel korábban, az 90360. június 9-i 1945. számú GKO-rendeletben azt javasolták, hogy "minden tábornoknak adjunk ingatlant ingyenesen, többek között trófea egy-egy személygépkocsi" (tiszteknek - motorkerékpárok és kerékpárok), valamint lehetőséget biztosítanak készpénzes vásárlásra zongorák, vadászpuskák, garnitúrák, szőnyegek, faliszőnyegek, szőrmék, fényképezőgépek, órák stb.R. Ezeket a katonák azonnali több hónapra (évre) kiadott pótlékával vásárolt holmikat leszerelt szovjet katonák és tisztek hozták be a Szovjetunióba.

                        Ez nem egyszer trófea, hanem állami szintű kifosztás.

                        Idézet a Lynx2000-től
                        Akiket megsértenek, azokat operákba állítják... Te, remélem, nem Moriarty vagy?!
                        Tudományos cím/beosztás becenevére – furcsa beszédfordulat. Ahogy a mondás tartja: ha vétség van, akkor a "bemutatást" igazolni kell...

                        Volt dolgom az operákkal és általában a hatóságokkal (eltekintve attól, hogy egy-két apróság miatt kenőpénzt csikartam ki belőlem), de nem nagyon tisztelem őket sem. Számomra nem tekintélyek, ezért "egy eszközzel tettem fel őket" (orosz népi idióma).
                      4. +1
                        Július 9 2021
                        Idézet: professzor

                        Az amerikaiak nem érdekelnek.
                        Hmm... Vajon honnan jöttek a "trófeás" német karórák a vörös zászlót kitűző szovjet katonától? Egyébként a "trófeacsapatok" rágalmazásának tényeit még csak keresni sem kell. Például az alma materemben, a főbejárat előcsarnokában még mindig vannak Németországból exportált vitorlás hajók 1:100-as modelljei. Természetesen ez nem volt trófea, és nem is kárpótlás. Ezek hétköznapi kulturális értékek.

                        A trófeákról, jóvátételekről és kárpótlásról, valamint az elveszett kulturális értékek természetbeni kárpótlásáról fentebb írtam. A trófeás órákról is...

                        Idézet: professzor
                        Volt dolgom az operákkal és általában a hatóságokkal (eltekintve attól, hogy egy-két apróság miatt kenőpénzt csikartam ki belőlem), de nem nagyon tisztelem őket sem. Számomra nem tekintélyek, ezért "egy eszközzel tettem fel őket" (orosz népi idióma).

                        mosolyog Idióma ..., és írt a beszédfordulásodról, aminek a jelentése a szleng mellőzésének felel meg.
                        A 90-es évek közepén, az I. évfolyamos egyetemi tanulmányok során egy számítástechnikai osztályon történt nagyarányú lopás. A gyanúsítottak én és egy osztálytársam voltam. Karunk dékánja/professzora döntött a kizárásunk mellett, még "elvtársi pert" is tartott felettünk. Az Opera 1 órán belül azonosította azt az osztálytársát, aki lopást követett el, és visszaadta az ellopott vagyont. Hála istennek nem utasítottak ki, a dékán/professzor nem kért bocsánatot. Azonban ez után az eset után nem "vetettem fel professzorokat a készülékkel", nem hanyagoltam el a "tanult emberek" véleményét.
                        Bocsásson meg az összehasonlításért, de az emberek, akik ennyire semmibe veszik a többieket, a vicc hősére, Rzsevszkij hadnagyra emlékeztetnek, aki a maga módján újrameséli a viccet, hogy csak ő D'Artagnan, és mindenki körülötte... rossz. emberek. Rákacsintás
                      5. +1
                        Július 9 2021
                        Idézet a Lynx2000-től
                        A trófeákról, jóvátételekről és kárpótlásról, valamint az elveszett kulturális értékek természetbeni kárpótlásáról fentebb írtam. A trófeás órákról is...

                        A karórák nem trófeák, hanem az, aki elveszi őket martalóc.

                        Idézet a Lynx2000-től
                        Idióma ..., és írt a beszédfordulásodról, aminek a jelentése a szleng mellőzésének felel meg.

                        Nincs mit tisztelnem a zsarukat. Nem csoda, hogy népszerûen "mu .... ami"-nek hívják.
          2. +2
            Július 4 2021
            Idézet: professzor
            Nos, igen. Mikor kezdték a műalkotásokat "trófeáknak" tekinteni?

            Próbáltad már magaddal kezdeni?
            A Hashava kutatói régóta érvelnek ezen Az izraeli múzeumok a nácik által kifosztott műalkotásokat mutatják be.
            Zack festménye ennek további bizonyítéka, és lehetővé teszi, hogy Hashava követelje az izraeli múzeumoktól, hogy nyissa meg gyűjteményeit a kétes eredetű alkotások azonosítása érdekében, hogy megvizsgálják és visszaadják a festményeket jogos tulajdonosaiknak.
            1. -2
              Július 4 2021
              Idézet: Serg Koma
              Idézet: professzor
              Nos, igen. Mikor kezdték a műalkotásokat "trófeáknak" tekinteni?

              Próbáltad már magaddal kezdeni?
              A Hashava kutatói régóta érvelnek ezen Az izraeli múzeumok a nácik által kifosztott műalkotásokat mutatják be.
              Zack festménye ennek további bizonyítéka, és lehetővé teszi, hogy Hashava követelje az izraeli múzeumoktól, hogy nyissa meg gyűjteményeit a kétes eredetű alkotások azonosítása érdekében, hogy megvizsgálják és visszaadják a festményeket jogos tulajdonosaiknak.

              Az izraeli múzeumok nem őriznek olyan műalkotást, amelynek jogos tulajdonosa lenne. Itt vele szigorúan.
              1. -3
                Július 4 2021
                Idézet: professzor
                Itt vele szigorúan.

                A lentebb leírtakat nem én találtam ki, hanem a lengyelek, akik a zsákmány visszaszolgáltatását követelik a náciktól.
                Idézet: Serg Koma
                Az izraeli múzeumok a nácik által kifosztott műalkotásokat mutatják be.

                A tiédet egyébként az egész világon keresik, pl. és Oroszországban
                A létrehozott adatbázis tartalmazza az eredeti Jeu de Paume listákat, amelyeket a háború után terjesztettek. Listák és történelmi adatok három fő archívumban találhatók: az Egyesült Államok Nemzeti Levéltári és Irattári Hivatalában, Németország Szövetségi Levéltárában (Németország Szövetségi Levéltárában (Bundesarchiv)) és az Európai Külügyminisztérium (MAEE) archívumában. . ) Franciaországban.

                A Claims Conference honlapján (www.claimscon.org/artphotos) nyomdakész fényképeket találhat a kifosztott zsidó ingatlanokról, valamint további orosz nyelvű információkat.

                Julius Berman, a Claims Conference elnöke. "Most a múzeumok, műkereskedők és aukciók kötelesek ellenőrizni vagyonukat ezeken a listákon, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy „elfoglalták-e” azokat a holokauszt áldozataitól.
                A nácik által kifosztott műtárgyak listáinak összeállítása fontos lépés ennek a kirívó történelmi törvénytelenségnek a kompenzálásában.

                Tehát Oroszországot hibáztatva először távolítsd el a farönköt a saját szemed elől!
                Az izraeli múzeumok még nem keresték szisztematikusan a birtokukban lévő festmények tulajdonosait, sőt, megszegték az 1998-as washingtoni konferencián megfogalmazott elveket. A rendezvényen 44 állam, köztük Izrael vett részt, olyan galériák és magángyűjtemények tulajdonosai, amelyek eredetét tekintve gyanús műtárgyakat tartalmaznak.

                A Kandinsky által 1909-ben festett "Festmény házakkal" című festményt a nácik elkobozták a Loewenstein családtól, és 1940-ben az amszterdami Stedelijk Modern Művészeti Múzeum aukción vásárolta meg. A műtárgyak visszaszolgáltatásával foglalkozó állami bizottság 2018-ban elutasította a Levenshtein házaspár örököseinek követeléseit, a múzeum érdekeit tekintve fontosabbnak. .... Egy hasonló ügyben 2020 augusztusában az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága elutasította Camille Pissarro Rue Saint-Honoré című festményének átadása iránti keresetet. Dél. Rain "(1897) az egykori tulajdonos örököseinek. A vászon a madridi Thyssen-Bornemisza Múzeum gyűjteményében maradt, ahol közel 30 éve van.
                1. -3
                  Július 4 2021
                  Igen, a mieinket az egész világon keresik, beleértve. és Oroszországban és nem csak Lengyelország zsebelt be valaki mást.
                  Az izraeli múzeumok még nem keresték aktívan az általuk őrzött festmények tulajdonosait, de amikor megtalálták a tulajdonost, és a bíróság neki adott igazat, az értékeket mindig visszaadták tulajdonosuknak.
                  1. +3
                    Július 4 2021
                    Idézet: professzor
                    de mikor volt a mester

                    Nem igazán keresik azoknak a remekműveknek a tulajdonosait, amelyek Izrael múzeumaiban vannak, de ha megtalálják (például Lengyelországban), akkor az egész világnak kiált.
                    Idézet: professzor
                    és nemcsak Lengyelország zsebelt be valaki mást.

                    És Izrael beleértve nevető Lengyelország nem akarja adni a zsákmányt?
                    P/S Legyen óvatos
                    Idézet: Serg Koma
                    Az izraeli múzeumok a nácik által kifosztott műalkotásokat mutatják be.
                    Zach festménye ennek újabb bizonyítéka.

                    Jevgenyij Zak fehérorosz származású francia-lengyel művész "A koldus" vászna.
                    Yajna Yass-Alston lengyel doktorandusz rájött, hogy itt, Izraelben a nácik által ellopott festményekbe botlott. A nácik által kifosztott művészet adatbázisát tanulmányozva Jass-Alston többet tudott meg a festményről. A festményt egy párizsi zsidó otthonból foglalták le.

                    1. -2
                      Július 4 2021
                      Idézet: Serg Koma
                      Nem igazán keresik azoknak a remekműveknek a tulajdonosait, amelyek Izrael múzeumaiban vannak, de ha megtalálják (például Lengyelországban), akkor az egész világnak kiált.

                      Hogyan definiálja a "nagyon" és a "nem nagyon" fogalmát? Volt-e olyan eset, amikor a vásznakat nem adták vissza a tulajdonosoknak? Nem követeljük az Orosz Föderációtól, hogy gazdát keressenek, de követeljük:
                      1. Bontsa ki a művek listáját
                      2. Visszaküldeni, amit már vissza kell küldeni.

                      Idézet: Serg Koma
                      És Izrael beleértve Lengyelország nem akarja adni a zsákmányt?

                      Hm? Vajon hogyan tette zsebre Izrael azoknak a zsidóknak a vagyonát, akik soha nem éltek Izraelben és olyan területeken, ahová egyetlen izraeli katona sem tette be a lábát?

                      Idézet: Serg Koma
                      P/S Legyen óvatos

                      Én nagyon figyelmes vagyok, te pedig nem. Izrael nem adta vissza a vásznat a jogos tulajdonosoknak? Például?

                      Idézet: Serg Koma
                      Yajna Yass-Alston lengyel doktorandusz rájött, hogy itt, Izraelben a nácik által ellopott festményekbe botlott. A nácik által kifosztott művészet adatbázisát tanulmányozva Jass-Alston többet tudott meg a festményről. A festményt egy párizsi zsidó otthonból foglalták le.

                      Örökösöket talált, és ezért Izrael nem volt hajlandó visszatérni? Nem? Akkor mik a problémák? Visszaküldi a festményt Németországnak, amely elvette a zsidóktól, vagy a francia kormánynak?
                      1. -1
                        Július 4 2021
                        Először azokkal a műalkotásokkal ismerkedhet meg, amelyek 1945 után kerültek Izraelbe, majd azokkal a szabályokkal, amelyeket Izrael állam vállalt ezekre a művekre, és hogyan tesz eleget ezen kötelezettségeinek.
                      2. -2
                        Július 4 2021
                        Idézet: Serg Koma
                        Először azokkal a műalkotásokkal ismerkedhet meg, amelyek 1945 után kerültek Izraelbe, majd azokkal a szabályokkal, amelyeket Izrael állam vállalt ezekre a művekre, és hogyan tesz eleget ezen kötelezettségeinek.

                        Például?
      2. -2
        Július 4 2021
        Idézet: Lech Androidról.
        Miért, jogos trófeák, embereink meghaltak értük.
        Ha ti zsidók elpusztították volna Hitlert és felszabadították volna Európát a nácizmus alól, akkor ti lettetek volna a jogos tulajdonosok. hi
        Ingyen húzták.

        A Vörös Hadseregben pedig nem volt szaga a zsidóknak lol
        1. +2
          Július 4 2021
          Albert! Nem valami szagú, szívből áztatták a nácikat....
          Itt megfordultál
          1. +1
            Július 4 2021
            Pontosan ezt akartam mondani, üdvözöllek! hi
    2. +8
      Július 4 2021
      Idézet: professzor
      Az Orosz Föderáció raktárában egyébként sok műalkotás található, amelyet a nácik vettek el a zsidóktól, majd a Vörös Hadsereg „trófeaként” elfogott. És itt senki sem akarja visszaadni a műalkotásokat a jogos tulajdonosainak.

      tudsz példákat mondani? Mi van raktáron? És mikor kérték a törvényes tulajdonosok az ingatlan visszaszolgáltatását, de elutasították?
      1. +9
        Július 4 2021
        Idézet: Egoza
        tudsz példákat mondani? Mi van raktáron? És mikor kérték a törvényes tulajdonosok az ingatlan visszaszolgáltatását, de elutasították?

        Nos, a Baldin kollekció például. A Duma nem engedte vissza az értékeket. Iosif Kobzon ezt követően megjegyezte: „Ez egy nagyon kényes kérdés. Mert ezt a gyűjteményt a nácik gyűjtötték össze, és főleg a zsidóktól rekvirálták. Még egy pajtakönyvet is találtak, ahol meg van írva, hogy kitől vették Rubens vagy Dietrich festményét. De ha most a jogi résszel foglalkozunk, akkor felmerül a kérdés: kié ez a gyűjtemény? A Zsidó Világkongresszus állíthatja. Ha jó akaratunkat mutatjuk, és átadjuk a Baldin kapitány által megmentett gyűjteményt, előfordulhat, hogy nem jut el a múzeumba, mert Izrael, a Zsidó Világkongresszus és a háborúban elesett zsidók hozzátartozói igényt tarthatnak rá. Ezért úgy gondoljuk, hogy a gyűjteménynek velünk kell maradnia.” hi
        1. +3
          Július 4 2021
          Idézet tőle: LIONnvrsk
          Nos, a Baldin kollekció például. A Duma nem engedte vissza az értékeket.

          Köszönöm a részletes választ.
        2. -3
          Július 4 2021
          Idézet tőle: LIONnvrsk
          mert érvényesíthetik jogaikat ahhoz és Izrael, és a Zsidó Világkongresszus, és a háború alatt meggyilkolt zsidók rokonai. Ezért úgy gondoljuk, hogy a gyűjteménynek velünk kell maradnia.”

          Epikus kijelentés. Akárcsak Lengyelország.
          1. +2
            Július 4 2021
            Idézet: professzor
            Idézet tőle: LIONnvrsk
            mert érvényesíthetik jogaikat ahhoz és Izrael, és a Zsidó Világkongresszus, és a háború alatt meggyilkolt zsidók rokonai. Ezért úgy gondoljuk, hogy a gyűjteménynek velünk kell maradnia.”

            Epikus kijelentés. Akárcsak Lengyelország.

            Szóval Kobzon érez
        3. -2
          Július 4 2021
          Idézet tőle: LIONnvrsk
          Ha jó akaratunkat mutatjuk, és átadjuk a Baldin kapitány által megmentett gyűjteményt, előfordulhat, hogy nem jut el a múzeumba, mert Izrael, a Zsidó Világkongresszus és a háborúban elesett zsidók hozzátartozói igényt tarthatnak rá. Ezért úgy gondoljuk, hogy a gyűjteménynek velünk kell maradnia.”

          Általánosságban elmondható, hogy a kérdés ilyen megfogalmazása az amerikaiaknak eszébe sem jutna - 1946-ban törvényt fogadtak el, hogy soha nem lehet visszaadni mindent, amit Németországból és szövetségeseiből trófeaként kivittek, beleértve a zsidók tulajdonában lévő műalkotásokat is. bárki. És csak mi magunk, naivitásunk miatt, nem fogadtuk el akkoriban ugyanazt a törvényt, amelyet ma már a „megállások”, „professzorok” és más volt Szovjetunió polgárai használnak, akik megpróbálják eladni nekünk azt a gondolatot, hogy vissza kell térnünk. valamit valakinek.
          Egy döglött szamártól fognak fület kapni – fogalmazott finoman Iosif Kobzon.
    3. 0
      Július 4 2021
      Idézet: professzor
      Semmi sem változik. Lengyelországban nincsenek zsidók, de van antiszemitizmus. A történelem paradoxona. Ahogy Izrael elnöke mondta: "A lengyelek az anyatejjel szívják fel az antiszemitizmust."

      És miért nem követelik az amerikai zsidók, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa vezessen be szankciókat Lengyelország ellen állami szintű antiszemitizmus miatt?
      Valamiféle kettősség nyilvánul meg az amerikai zsidók és izraeliek között – még az ENSZ-től sem követelik, hogy büntessék meg Lengyelországot, beleértve ezt a háború utáni epizódot is, nem beszélve arról, hogy kényszerítik őket, hogy ismerjék el az antiszemitizmus létezését Lengyelországban, hogy bevezetni a Jackson-Vanik módosítást a lengyelek ellen. Ugyanakkor az egykori Szovjetunióból érkezett izraeliek habzik, bebizonyítva, hogy az állami antiszemitizmus kényszerítette őket arra, hogy kivándoroljanak a Szovjetunióból, holott egész történetében soha nem volt zsidópogrom. Volt honfitársaink furcsa álláspontja, hogy ugyanazzal az Ukrajnával tartsanak fenn kapcsolatokat, ahol azokat dicsőítik, akik a második világháborúban zsidókat gyilkoltak. A titokzatos zsidó lélek – azt mondanák, csak a zsákmány hajt oda...
      1. 0
        Július 9 2021
        Miért -? Igen, itt minden egyszerű. A cionisták mindig készek voltak feláldozni rokonaik tisztes részét. Annak ellenére, hogy a nagy gazdasági világválság után gyakorlatilag egy mély cionista állam formálódott ki az Egyesült Államokban, mindezek a szuperbefolyásos „finanszírozók” még az 1938-as Kristályéjszaka után sem vették a fáradságot, hogy összeütközésbe kerüljenek a náci birodalommal. Tehát a látszat kedvéért a sajtón keresztül felháborodtak, és a hallgatás. majd 6 millió zsidót – koncentrációs táborokba, európai tüzet gyújtani. Üzleti, semmi személyes. Lehetetlen volt beavatkozni Adolf ügyvezető igazgató munkájába a "drang nah osten" projektben - Oroszország területének megtisztítása érdekében, teleszórva azt az idegengyűlölettől elkábított németek és más európaiak holttesteivel. Ez ma Ukrajnában is így van. "Svidomo ukránok a finnugor mos-kaley ellen", -Valtsman / Zelensky a falka élén, Gordon pipával.
    4. +3
      Július 4 2021
      Idézet: professzor
      Az Orosz Föderáció raktárában egyébként sok műalkotás található, amelyet a nácik vettek el a zsidóktól, majd a Vörös Hadsereg „trófeaként” elfogott.

      Először is, nem lenne rossz, ha legalább egy kis listát hoznánk a trófea elfoglalásának történetéről. Másodszor, azonnal be kell bizonyítani, hogy ezt a trófeát zsidók végezték ki, és nem egy egyenlőtlen sáros alku eredményeként szerezték meg. Ezért legyen óvatos a "trófeákkal". Nem futnék bele...
    5. 0
      Július 4 2021
      Idézet: professzor
      Egyébként az Orosz Föderáció raktárában sok olyan műalkotás található, amelyeket a nácik vettek el a zsidóktól
      Vajon hogyan kerültek ezek a műalkotások a zsidókhoz? Mi, egy szegény zsidó órás vásárolt egy Rubens festményt? Vagy a zsidó maffia vitte el? Ja, bocs, nem a maffia, hanem a közösség, természetesen. Vizsgáljatok, tehát a legvégsőkig, és ne addig, amelyek előnyösek az Ön számára.
  5. +7
    Július 4 2021
    Sőt, még egy lengyel bizottság is elment oda, hogy megvizsgálja, hány zsidót lehet oda deportálni.

    Erről a modern lengyel történelemről inkább nem emlékezni, csak összpontosítani "ártatlan lengyel áldozat", amelyet Németország és a Szovjetunió levert ..

    1938-ban a berlini lengyel nagykövet, Pan Lipsky melegen üdvözölte a Führer kezdeményezését, hogy zsidókat küldjön Afrikába.

    A tömeg üvöltve kiabált:„Halál a zsidókra!”, „Halál a gyerekeink gyilkosaira!”, „Végezzük be Hitler munkáját! "


    mindezek alapján Legfőbb ideje közvetlenül és körülírás nélkül kijelenteni, hogy 1. szeptember 1939-jén megkezdődött a harc két összeveszett náci állam/ ragadozók, éppen most, 1938-ban, akik Anglia és Franciaország támogatásával és segítségével közösen szétszakítva a békés Csehszlovákiát kirobbantották a II.

    És figyelemre méltó, hogy az egyik náci állam felfalta a második náci államot, így az ellenfelek száma egyre csökkent.

    Ennek következtében 42 zsidó halt meg, köztük gyermekek és terhes nők, és több mint 80 ember megsérült. Sokan belehaltak a lövésbe, vagy szuronyokkal ölték meg őket.
    Lengyel-náci hülye vadállat, tulajdonképpen a mai lengyel hatóságok által támogatott, akik nem adnak vissza semmilyen vagyont a kirabolt zsidóknak, sem kártérítést érte.

    Csak hiénák, a második világháború előtt, utána...
  6. +1
    Július 4 2021
    Nem érdekelnek a lengyelek és a zsidók, mindkét ország az USA és az EU irányítása alatt áll, hadd oldják meg maguk.
    1. +3
      Július 4 2021
      Bácsi, akkor Nagy-Britannia ellenőrzése alatt álltak... Az EU-ról még csak utalás sem volt...
  7. +3
    Július 4 2021
    A háború előtti Lengyelország többnemzetiségű állam volt - a második nemzetközösség lakosságának nagy százaléka ruszinok, fehéroroszok és kisoroszok (oroszok), németek, zsidók (8-10%), litvánok stb. A lengyel elit ugyanakkor nacionalista politikát folytatott, elnyomta és elnyomta a nemzeti kisebbségeket, különösen az oroszokat (ruszinokat, fehéroroszokat és ukránokat). Az antiszemitizmus is virágzott.

    De semmi úgy, hogy Lengyelország az Orosz Birodalom része volt? És a Pale of Settlement áthaladt Ukrajnán? Berdicsev, Zsmerinka...
    1. 0
      Július 4 2021
      Lengyelország egy része az Orosz Birodalom része volt. Az egykori Lengyel Királyság területe a mai Lengyel Köztársaság területének körülbelül 45%-a. A lengyel területek egy része felosztása során Poroszországhoz és Ausztriához került. A lengyelek pedig jóval a három felosztás előtt elvesztették a föld egy részét, csak 1945-ben tértek vissza Lengyelországba.
  8. +7
    Július 4 2021
    Ahogy a "béketeremtő" Churchill mondta: "Lengyelország Európa hiénája." Valamiben már, és ebben értette a legmagasabb osztályú szakembert. Nem tudsz pontosabban mondani, és nem is fogsz hozzátenni...
  9. +3
    Július 4 2021
    Fáradni fog a kéz Claudiának nyomkodni, felsorolni kedvenc zsidó vérű előadóimat, az utolsó közülük Mark Merman. van egy dala az Exodusról. Általában hallgatok zsidó fegyverkovácsainkról, beleértve a városom bonbodel-jeit is. de nem tudtam bolygónk történetének erről a szörnyű oldaláról. Köszi felvilágosult.
  10. Rab
    +3
    Július 4 2021
    Adj nekik szabad kezet, és ma sokan lennének, akik trükközni szeretnének. A természetes arrogancia, irigység és komplexusok szörnyű keveréke.
  11. 0
    Július 4 2021

    ...a Szovjetunió titkosszolgálatai álltak a pogrom mögött. 1991 után a szovjet változatot, valamint a Lengyel Népköztársaság hatóságainak és különleges szolgálatainak bevonására vonatkozó változatot az ügyészség és a Lengyel Nemzeti Emlékezet Intézete támogatta ...

    Otonocho!
    1. +1
      Július 4 2021
      Idézet Xlortól
      Otonocho!

      Mit gondoltál! Petrov és Bosirov atyái! lol
  12. +3
    Július 4 2021
    Lengyelországban gyakorlatilag állami szinten elterjedt a „Zsidók Madagaszkárra!” szlogen.

    Ki tudja, miért Madagaszkárra, és nem mondjuk az Antarktiszra, a Szaharai sivatagra vagy valahova az afrikai szavannára?
    1. 0
      Július 4 2021
      Francia ötlet volt.
      1. +1
        Július 4 2021
        Idézet Liamtől
        Francia ötlet volt.

        A francia ötlet megragadta az antiszemiták elméjét Lengyelországban?
        1. +2
          Július 4 2021
          Miért csak Lengyelország? Ez akkoriban összeurópai elképzelés volt, amelyet maga a zsidó lakosság jelentős része is lelkesen támogatott, akik saját nemzeti államot akartak építeni. Az úgynevezett cionisták és territorialisták csatája.Az ötlet a 19. század végén született.És nem mellesleg a francia gyarmat Madagaszkár volt az egyetlen lehetőség.Például Ugandát is nagyon komolyan fontolgatták
          1. +3
            Július 4 2021
            Idézet Liamtől
            Miért csak Lengyelország? Ez akkoriban összeurópai elképzelés volt, amelyet maga a zsidó lakosság jelentős része is lelkesen támogatott, akik saját nemzeti államot akartak építeni. Az úgynevezett cionisták és territorialisták csatája.Az ötlet a 19. század végén született.És nem mellesleg a francia gyarmat Madagaszkár volt az egyetlen lehetőség.Például Ugandát is nagyon komolyan fontolgatták

            Kiváló! Jegyezzük fel. jó
            Csak annyit kell hozzátenni, hogy nem volt "csata". A territorialisták egyszerűen elszakadtak a cionistáktól, létrehozva saját politikai mozgalmat. A territorialisták minden erőfeszítés ellenére mindig kisebbségben voltak, mivel "maga a zsidó lakosság" általában nagyon távol állt a zsidó állam létrehozásának gondolatától. A múlt század 20-as évei óta a mozgalom 90%-a a brit mandátum területén zajlott, és maga a mozgalom Izrael állam létrejöttével feloszlott. hi
          2. +1
            Július 4 2021
            Idézet Liamtől
            Miért csak Lengyelország? Ez akkoriban összeurópai elképzelés volt, amelyet maga a zsidó lakosság jelentős része is lelkesen támogatott, akik saját nemzeti államot akartak építeni. Az úgynevezett cionisták és territorialisták csatája.Az ötlet a 19. század végén született.És nem mellesleg a francia gyarmat Madagaszkár volt az egyetlen lehetőség.Például Ugandát is nagyon komolyan fontolgatták

            Ezt a kérdést a kisinyevi pogrom után tárgyalták. A cionisták úgy döntöttek, hogy erőltetik a dolgokat, lehetőségeket javasoltak egy zsidó állam felépítésére Afrikában és Kanadában. Ez ellen a cionista kongresszuson ... Chisinau delegációja szólalt fel. A kérdés lezárva hi
            1. +4
              Július 4 2021
              Pontosítom, hogy az Orosz Birodalom delegációjáról volt szó, Usishkin vezetésével és a fiatal Zhabotinsky aktív részvételével. A hírhedt Lyova Bronstein pedig iskrai újságíróként ott volt, és ennek megfelelően akadályozott mindent, amit ott hallott és látott.
              1. 0
                Július 4 2021
                Hát így:
                „Eljön a nap, amikor a föld zsidó tulajdonosa többletértéket von ki ingatlanának ugyanannak a zsidó munkásnak adott bérbeadásából, és elkezdi kizsákmányolni a helyi arabokat az építkezésen…”
  13. +3
    Július 4 2021
    az ilyen cikkeket, amelyek leleplezik a zsidók gyilkosait és a németek bűntársait a Varsói Szerződés országaiban, e szerződés megalapításának első napjaitól kezdve kellett volna nyomtatni. És csak azt ne mondja itt nekem, hogy akik 1946-ban megölték a zsidókat, nem biztos, hogy Hitlert szolgálták a második világháború alatt. Ugyanezt a zsidógyilkosokról és a más nemzetiségű emberek gyilkosairól a második világháború alatt a Szovjetunióban kellett volna kinyomtatni, miután a Szovjetunió győzelmet aratott abban a háborúban. Sztálin ezt tette volna, de nem volt ideje, meghalt. Kezdettől fogva, a háború után Hitler összes Szovjetunióbeli cinkosát a táborokba szállította, és kétségtelen, hogy Sztálin nem félne elmagyarázni a sajtóban az embereknek, hogy ki volt sok balt, ukrán és orosz a második világháború alatt. világháború és hogyan szolgálták Hitlert. És amiről Sztálin deportált csecseneket, ingusokat és krími tatárokat, idővel nyilvánosan is elmondja mindenkinek. Kétségtelen, hogy ha nem Hruscsov, akkor Hitler csatlósairól szóló teljes igazság helyet kapott volna a napi cikkekben és az iskolai történelemkönyvekben. De Hruscsov hatalomra került, és kiszabadította a fasizmus sok csatlósát a táborokból, így a balti államok és Ukrajna elitje segített Hruscsovnak Sztálinon. Brezsnyev alatt pedig már nem dadogtak azon, hogyan öltek ott zsidókat és szovjet partizánokat a baltiak és az ukránok. Végül is, hogyan lehetett kimutatni, hogy a második világháborúban ilyen hatalmas rész csak barom volt.
    És amíg a Varsói Szerződés létrejött Sztálin halála után, Hruscsov alatt, ugyanezen okból nem voltak napi cikkek a sajtóban és a történelemkönyvek anyaga a lengyelek, magyarok, románok atrocitásairól a második világháború előtt, a második világháború alatt. és a második világháború után. Hogy van, hogy lehet ennyi ilyen hüllő a szocialista tábor országainak lakói között...
    Ó, mi folyik most? Egy ukrajnai Gordon folyamatosan arról beszél a televízióban, hogy a Babi Yar-i zsidók kivégzését állítólag a kijevi szovjet földalatti munkások provokálták ki, és szerintük ők a hibásak azért, hogy Bandera zsidók ezreit kezdett gyilkolni. ott. De itt van egy nagyon érdekes reakció Vl. Szolovjov a nyilvánvaló fasiszta és russzofób Gordon ilyen kijelentéseire. Szolovjov programja során azt javasolta, hogy Gordon panaszt tegyen Izrael Államnál emiatt.
    Tehát Ukrajnában egy nyilvánvaló fasiszta és russzofób Gordon tombol, de panaszkodni kell róla Izraelnek. És hol van Szudoplatov oroszországi irodája, amelynek analógiáját Izrael élte és használja a fasiszták és antiszemiták megnyugtatására a világon bárhol?
    1. +1
      Július 4 2021
      Idézet: észak 2
      Ugyanez igaz a zsidók gyilkosaira és a más nemzetiségűek gyilkosaira is.

      Vagy talán itt az ideje abbahagyni az emberek zsidókra és "más nemzetiségűekre" való felosztását?
      És mindig csak az EMBEREK gyilkosairól beszéljünk!
      1. -4
        Július 4 2021
        Idézet Hlavatytól
        És mindig csak az EMBEREK gyilkosairól beszéljünk!

        Remek, az olvasók várják a cikkeiket a témában.
        1. +1
          Július 4 2021
          Az ember érzi a vezetőt – így fogta és vágta a feladatot! katona
          Sas!
          1. -3
            Július 4 2021
            Idézet Hlavatytól
            Az ember érzi a vezetőt – így fogta és vágta a feladatot!
            Sas!

            A tábornok kitüntetésben részesül a harci és politikai kiképzésben. Kilépnek a sorból és bemutatkoznak:
            — Szokolov!
            — sólyom! – mondja a tábornok.
            Orlov!
            - sas! – mondja a tábornok.
            — Rabinovics!
            Szintén madár! – mondja a tábornok.
            1. +1
              Július 4 2021
              Izya Rabinovich harci és politikai kiváló tanuló. katona
              1. +1
                Július 4 2021
                Fogott egy aranyhalat, és egy kívánságot adott - a Szovjetunió hőse akarok lenni ...
                És gránátokkal a kezében a harctéren találta magát, és egy német tank hajtott rá.
                És kiadott egy hangot - Rybka, nem kérdeztem meg a hőst posztumusz ... Rákacsintás
                1. +2
                  Július 4 2021
                  Mindig meg kell határoznia kívánságait. nevető
                  1. +2
                    Július 4 2021
                    Mint Yerolashban, a gyerek azt gondolta: feküdjön a kanapén, hogy a főszakács megetesse egy csirkével, és az egyik lány mindig csodálta őt ...
                    És a hal Vörös macskává változtatta... jó
                    1. +2
                      Július 4 2021
                      És mi van, macskának lenni egyáltalán nem rossz. mosolyog
                      1. +2
                        Július 4 2021
                        Főleg egy macska jó vendéglátással!!! jó
                        De az udvar a szemétdombnál "nincs jég" ...
                      2. +1
                        Július 4 2021
                        A "vendéglátó egység" választása tehát nagymértékben a macskán múlik, a miénk például maga jött be hozzánk. Rákacsintás
                  2. +2
                    Július 4 2021
                    De a szerző írt egy cikket a Lengyel Népköztársaságról, de nem adott hangot az 1945-ös kijevi „zsidóveréseknek”. Itt a kiáltások miatt könnyű mindent a „politikára” okolni, Kijevben pedig banális „mindennapi élet” volt.
                    1. +3
                      Július 4 2021
                      Lyosh, nem akarok erről a témáról beszélni, szép meleg nyári esténk van a falunkban, most menjünk a feleségemmel teázni. Hát a francba, ez a politika. italok
                      1. +2
                        Július 4 2021
                        Solasen. Mind a 100-ra italok
              2. +1
                Július 4 2021
                Idézet: Tengeri macska
                Izya Rabinovich harci és politikai kiváló tanuló. katona

                Az általános képződés ellenőrzése:
                - Vezetéknév?
                - Ivanov!
                - Jó volt Ivanov közlegény!
                - A Szovjetuniót szolgálom!
                Stb. Aztán valami érthetetlent lát, az egyik csizmában, a gombok egyenetlenül vannak rögzítve, takony áll ki az orrlyukaiból.
                - Vezetéknév?
                - Rabinovics!
                - Kire hasonlítasz, Rabinovics?
                - Basya nénihez!
                - Melyik Basya néni?
                - Móni bácsi unokatestvére! fickó
                1. +1
                  Július 4 2021
                  - Előre, sasok!
                  „Nem sasok vagyunk, hanem oroszlánok. A föld kerek – menjünk hátulról. nevető
                  1. +3
                    Július 5 2021
                    - Abrám, egy arab támad rád, mit csinálsz?
                    - Lőöm őt.
                    - Oké, egy arab lő rád - akciók?
                    - A karomra támaszkodom, a földre zuhanok, célzok és lelövöm az arabot.
                    - Három arab támad rád, az egyik késsel, a másik lő, a harmadik már messziről rád dolgozik egy DShK-val.
                    - Ó, kérdem én, mi rosszat tett Ábrám egyszerre három arabnak? kérni
                    1. +1
                      Július 5 2021
                      - Abrám, miért szólnak dalok az orosz pilótákról, de a zsidókról nem?
                      - Zyama, hogy, nem hallottad a "Shmoly repülését"?! Igen
  14. +2
    Július 4 2021
    A lelkes kommunista Gomulka szerepe abban, hogy „a háború után az országban maradt zsidók elhagyták Lengyelországot.” feledésbe merült, és ez jóval később történt. 1968-ban
    év . testvéri hallgatólagos jóváhagyásával
    kommunista pártok.
    1. +2
      Július 4 2021
      Idézet Sidorovtól
      A lelkes kommunista Gomulka szerepe abban, hogy „a háború után az országban maradt zsidók elhagyták Lengyelországot.” feledésbe merült, és ez jóval később történt. 1968-ban
      év . testvéri hallgatólagos jóváhagyásával
      kommunista pártok.

      Gomudka fellépése csak az antiszemita általános irányvonal folytatása volt.
  15. -2
    Július 4 2021
    Az antiszemita mindig vesztes és gyáva...
    1. +1
      Július 4 2021
      Nem tudom, milyen bátor volt Henry Ford... Mindenféle ember van.
      1. -3
        Július 4 2021
        A fórum jelenlegi lakóinak Henry Ford előtt ....
        1. +1
          Július 4 2021
          Itt azonban a minta konkrét nevető
          1. 0
            Július 4 2021
            Igen, micsoda minta itt, mindennapi antiszemiták. aminek minden vitézsége itt véget is ér.
      2. +3
        Július 4 2021
        Idézet: Csavarvágó
        milyen bátor volt Henry Ford

        1918-ban a Ford megvásárolta a The Dearborn Independentet, amely antiszemita cikkeket, valamint a Sion Vének Jegyzőkönyveinek teljes szövegét publikálta. A Dearborn Independent cikkeiből válogatás még külön könyvként is megjelent International Jewry címmel.
        Azonban 119 prominens amerikai, köztük 3 elnök, 9 külügyminiszter, 1 bíboros és sok más amerikai államférfi és közéleti személyiség tett közzé nyílt levelet, amelyben elítélte Ford antiszemitizmusát.
        Henry Ford jó üzletember és üzletember volt, és hamar rájött, hogy az antiszemitizmus nem sokat segít a kereskedelmi ügyekben.
        1927-ben levelet küldött az amerikai sajtónak, amelyben elismerte hibáit.
        Becsületbeli emberként kötelességemnek tartom, hogy bocsánatot kérjek minden rossz tettemért, amit a zsidók, polgártársaim és testvéreim ellen elkövettem, és elnézésüket kérem az ok nélkül okozott sérelemért. Visszautasítom az őket ért sértő vádakat, hiszen tetteim hazugságnak számítottak, és teljes garanciát vállalok arra is, hogy ezentúl csak a barátság és a jóindulat megnyilvánulását várhatják tőlem. Arról nem is beszélve, hogy az Egyesült Államokban és külföldön terjesztett brosúrákat kivonják a forgalomból.
        1. 0
          Július 4 2021
          Hamar rájöttem, hogy az antiszemitizmus nem sokat segít a kereskedelmi ügyekben.
          a zsinagógának adományozta belay ? Általában az ilyen nézeteket nem hagyják el. A PR az más kérdés. Mindenesetre az antiszemitizmus nagyon elterjedt, nem gondolod?
          1. +3
            Július 4 2021
            Idézet: Csavarvágó
            Mindenesetre az antiszemitizmus nagyon elterjedt, nem gondolod?

            Gyakori. Valójában, mint a nemzeti intolerancia és az idegengyűlölet sok más megnyilvánulása.
            A közelmúltban a hutuk teljes uralmat szereztek Ruanda felett, aminek eredményeként összesen körülbelül egymillió ember a tuszi néptől (Ruanda lakosságának 14%-a). Valamit nem látok, hogy valaki és valahol nagyon aggódott emiatt.

            Alig néhány hónappal azelőtt, hogy az ENSZ 1947-ben elfogadta azt a javaslatot, hogy Palesztinát egy zsidó és egy arab államra ossza fel, Indiát egy muszlim és egy hindu államra osztották.
            A hindu állam természetesen India volt. A muszlim állam pedig Pakisztán néven vált ismertté. 803 000 négyzetmétert foglal magában. km., nagyjából annyi, mint Franciaország és Németország együttvéve.
            India felosztása szörnyű erőszakhoz vezetett a muszlimok és a hinduk között.
            Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztosságának Hivatala szerint Pakisztán létrehozása 14 millió menekülthez vezetett – a hinduk elmenekültek Pakisztánból, a muszlimok pedig Indiából. Ha feltételezzük, hogy az Indiából és Pakisztánból érkező menekültek száma megközelítőleg azonos volt, akkor körülbelül hétmillió hindu menekültre becsülhető. Ez volt a legnagyobb tömeges migráció az emberiség ismert történelmében.

            A Pakisztán létrehozása következtében elhunytak száma körülbelül egymillió volt.


            Pakisztán még soha nem létezett a történelemben. Ez egy teljesen új ország volt. Ráadásul létrehozását kizárólag a muszlim invázió tette lehetővé. A muszlimok voltak azok, akik megszállták Indiát és mintegy 60 millió hindut öltek meg (!) az ezer éves muszlim uralom idején India felett. A ma Pakisztánként ismert terület hindu volt, egészen addig, amíg a muszlimok i.sz. 711-ben meg nem támadták.

            Természetesen istenkáromlás, de kit érdekel ma?
            1. +1
              Július 4 2021
              A hutuk teljes ellenőrzést szereztek Ruandában.

              A muszlimok megszállták Indiát, és megöltek mintegy 60 millió hindut

              India felosztása szörnyű erőszakhoz vezetett a muszlimok és a hinduk között

              Az antiszemiták vagy a zsidók a hibásak?
              1. +1
                Július 4 2021
                Szemiták, antiszemiták, kit érdekel nevető
                1. +2
                  Július 4 2021
                  És már arra gondoltam, hová futjak térdelni fickó
                  1. +5
                    Július 4 2021
                    Idézet: Csavarvágó
                    És már arra gondoltam, hová futjak térdelni fickó

                    A vaddisznó térde - tehát Prágába))
              2. +3
                Július 4 2021
                Idézet: Csavarvágó
                Az antiszemiták vagy a zsidók a hibásak?

                Kit érdekel? Fontos, hogy senkit ne érdekeljen.
            2. -1
              Július 4 2021
              Ki akadályozta meg az indiánokat abban, hogy ellenálljanak az inváziónak?
              Ők maguk. Minden herceg, raja - önmagában. Így tettek velük a britek is. Raja gyöngyök. Hétköznapi emberek – batágok.
              Nem volt egyetlen India.
              És akkor a britek "hangosan becsapták az ajtót, akik távoztak" ...
  16. +2
    Július 4 2021
    Idézet: andreykolesov123
    Idézet Hlavatytól
    Nem értem az "élő konzerv" kifejezést. Valami, ami kiesett az Overton ablakán?

    Egy nemzeti kisebbség, amely él és halmoz fel vagyont, majd az állam a randalírozók kezén keresztül rekvirálja ezt a vagyont.

    Idézet Hlavatytól
    Az összes általad idézett esetnek konkrét oka van:
    - "1915-ben német pogromok voltak Oroszországban", ami a Németország elleni háborúhoz kapcsolódik
    - "A 90-es években az oroszok az ázsiai köztársaságokban és Csecsenföldön" - a Szovjetunió összeomlása és a tulajdon újraelosztása.
    A zsidókkal minden bonyolultabb – a teljesen más népek évezredes üldöztetése nem magyarázható pusztán történelmi eseményekkel. Nyilván van rendszer.

    Csak arról van szó, hogy a zsidóknak nem volt saját államuk az elmúlt 2000 évben, és kisebbségként számos európai országban széles körben képviseltették magukat. Ennek megfelelően az "élő konzerv" szerepében jobbak voltak, mint mások. Nos, ez nem jelenti azt, hogy más kisebbségek immunisak voltak a pogromokkal szemben.

    Igazad van... És mi a helyzet az "élő konzervekkel" .. A startupok (globális) mennyiségét tekintve a második a világ államai után.
    Tel Aviv általában kihívta Bostont és Los Angelest a csúcstechnológiai intenzitás tekintetében.
  17. +1
    Július 4 2021
    иЧ
    aP [idézet = professzor] [idézet = Serg Koma] Nem nagyon keresik azoknak a remekműveknek a tulajdonosait, amelyek az izraeli múzeumokban vannak, de ha megtalálják (például) Lengyelországban, akkor az egész világnak kiált. [/ idézet]
    Hogyan definiálja a "nagyon" és a "nem nagyon" fogalmát? Volt-e olyan eset, amikor a vásznakat nem adták vissza a tulajdonosoknak? Nem követeljük az Orosz Föderációtól, hogy gazdát keressenek, de követeljük:
    1. Bontsa ki a művek listáját
    2. Visszaküldeni, amit már vissza kell küldeni.

    [idézet = Serg Koma] És Izrael, beleértve Lengyelország nem akarja visszaadni a zsákmányt? [/Idézet]
    Hm? Vajon hogyan tette zsebre Izrael azoknak a zsidóknak a vagyonát, akik soha nem éltek Izraelben és olyan területeken, ahová egyetlen izraeli katona sem tette be a lábát?

    [quote=Serg Koma]P/S Legyen óvatos -[/quote]
    Én nagyon figyelmes vagyok, te pedig nem. Izrael nem adta vissza a vásznat a jogos tulajdonosoknak? Például?

    [quote=Serg Koma] Yajna Yass-Alston lengyel doktorandusz rájött, hogy itt, Izraelben a nácik által ellopott festményekbe botlott. A nácik által kifosztott művészet adatbázisát tanulmányozva Jass-Alston többet tudott meg a festményről. A vásznat egy párizsi zsidó otthonból foglalták le. [/Idézet]
    Örökösöket talált, és ezért Izrael nem volt hajlandó visszatérni? Nem? Akkor mik a problémák? Visszaküldi a festményt Németországba, amely elvette a zsidóktól, vagy a francia kormánynak? [/Idézet]
    [quote = Krasznodar] A palesztinok mi vagyunk, a szírek pedig az arab gyarmatosítók leszármazottai, mint azok az arabok, akik egykor elfoglalták Júdeát, Szamáriát és a Feliszteusz Gázát, Asdodot és Askelont. [/ Idézet]
    [quote = Bar1], hogy az emberek miért nem szeretik annyira a zsidókat, csak nem világos. Végül is ezek az Isten által leginkább kiválasztott, a legtehetségesebb, a legszorgalmasabb és a legszebb. típusú sémák, tíz darab, és három darabért csak 29 vagy ma pénzért, holnap adósságban. És anyagilag is a zsidó uzsoraprogramok egyszerűen remek társadalmi-gazdasági sémák az emberek között: add el a házat és a gazdaságot, de fizess időben, különben odajönnek hozzád a rendőrséggel és mindent leírnak, vagy hívják ezeket az új gyűjtőket - ez a zsidó zseni zseniális találmánya Kár, hogy betiltották.
    Zsidó kultúra -7.40 - a világ legszórakoztatóbb zenéje.
    A zsidók és az oktatás, a zsidók és a művészet, a zsidók és a popzene csak egy és ugyanaz a fogalom, nem is beszélve a zsidókról, a bankokról és a zsidó köztisztviselőkről.
    A világ jó irányba halad: a zsidók irányítanak és kultúrát adnak az embereknek, míg a többiek szántanak/vetnek és termelnek. Úgy tűnik, minden úgy van, ahogy lennie kell, de várjunk csak, az emberek nem szeretik ezt a rendet, és az Ingus Köztársaságban és Lengyelországban gyakoriak voltak a pogromok. [/ idézet]
    [quote=Krasznodar][quote=Bar1][quote=A. Privalov] és Szíria tehát beteg vagy? [/idézet]
    A szíreket jobban szeretem, mint a zsidókat, nem is tudom, miért lenne ez? Talán azért, mert a szírek nem foglalták el mások földjét? [/Idézet]
    És meg sem próbálta fickó lol
    Szíria három arab-izraeli háborúban volt agresszor, de mindhárom háborúban veszített Igen[/ Quote
    Zsidók... A zsidók és az arabok egy családot alkotnak. Ki próbál hidat építeni köztünk?
  18. -5
    Július 4 2021
    A psekekről csak egyet mondhatunk – 27. március 2006. után nincs értelme Lengyelország létezésének.
    Nos, a "Víz jelenléte a csapban" standard kérdésnél elolvashatja Andrei Wild könyvét https://royallib.com/book/dikiy_andrey/evrei_v_rossii_i_v_sssr.html Több mint "vicces" tény. És az Ószövetségben is vannak kivonatok a Tórából (ezt magát nem fordították le oroszra). Szintén érdekes olvasmány. Szintén mulatságos összehasonlítani Izrael zsidó törvényét a „ki német” törvényekkel. Szinte szó szerint beszélnek.
    1. +3
      Július 4 2021
      Idézet a Murrr 27-ből
      A psekekről csak egyet mondhatunk – 27. március 2006. után nincs értelme Lengyelország létezésének.
      Nos, a "Víz jelenléte a csapban" standard kérdésnél elolvashatja Andrei Wild könyvét https://royallib.com/book/dikiy_andrey/evrei_v_rossii_i_v_sssr.html Több mint "vicces" tény. És az Ószövetségben is vannak kivonatok a Tórából (ezt magát nem fordították le oroszra). Szintén érdekes olvasmány. Szintén mulatságos összehasonlítani Izrael zsidó törvényét a „ki német” törvényekkel. Szinte szó szerint beszélnek.

      1. Andrej Dikiy (valódi nevén Zankevics) kóros antiszemita. Aktív szereplője volt a szovjetellenes közösségnek, tagja volt az NTS Tanácsának.
      A második világháború alatt önkéntesként jelentkezett az Orosz Felszabadító Hadseregbe, Vlasov helyettes vezetője volt az Oroszországi Népek Felszabadításával Foglalkozó Bizottság Polgári Közigazgatásának személyzeti osztályának. Könyveiből a zsidók történetét tanulmányozni olyan, mint a Nagy Honvédő Háború történetét Goebels Völkischer Beobachterének vezető cikkeiből.

      2. A Tórát a világ minden nyelvére lefordították, és ez alól az orosz sem kivétel. Több száz link található a neten.

      3. Az 1950-ben Izraelben elfogadott visszatérési törvény természetesen az 1935-ös nürnbergi faji törvények tükörképe volt. Nincs titok. Több tucat nyelvre lefordítva.
      hi
  19. 0
    Július 4 2021
    Idézet Krasznodarból
    szemiták. A lengyelek szlávok. ÉS? )))

    Mi van a lengyelekkel? Szembeállítottad magad az arabokkal, ha jól értettem. De kezdetben valami - egy ember. Nem vetem szembe magam a lengyelekkel, mert egyikük jómagam.
    1. -1
      Július 4 2021
      Nos, az oroszok és a lengyelek egy nép? De a szlávok, de más nyelvben, írásban, vallásban és mentalitásban. Ugyanaz - zsidók arabokkal hi
      1. +4
        Július 5 2021
        Nem, persze formálisan – különböző népek. De hajlandó vagyok fogadni, hogy több barátom lesz a lengyelek között, mint neked az arabok között wassat
        1. +1
          Július 5 2021
          Mert az oroszok és a lengyelek közötti konfliktus forró szakasza kimerült, egyrészt, másrészt az orosz lengyelek között is van egy barátom, egy volt ivócimborám)))
          1. +2
            Július 5 2021
            Idézet Krasznodarból
            Mert az oroszok és a lengyelek közötti konfliktus forró szakasza kimerült, egyrészt, másrészt az orosz lengyelek között is van egy barátom, egy volt ivócimborám)))

            A lengyelekkel nem volt semmi "forró", nem szabad összekeverni a normális embereket a politikusokkal. És mi van az arabokkal? nevető
            1. +2
              Július 5 2021
              Nos, nem ez történt - utoljára 100 éve - az első lovasság lengyel hadjárata nevető
              Ami az arabokat illeti - minden nagyon egyszerű. Háztartási szinten van elég jó ember.
              De ha barátok vagytok, akkor egyenlőtlenséget kaptok:
              Sétálhatnak orosz/zsidó lányokkal. Még csak nem is flörtölhetünk a lányaikkal – tele van szúrással.
              Együtt érezhetnek a sajátjaikkal Gázában, Júdeában, Szamáriában. Szigorúan haraam, hogy az ultrabaloldaltól jobbra nézeteket mutassunk.
              És így tovább
              Ez már nem barátság, hanem egyoldalú játék. És nem azért, mert rosszak – csak azért, mert nagyon különbözünk tőlük.
              1. 0
                Július 5 2021
                Mások, mint mi a lengyelekkel? Vagy talán mindent abból, hogy Izrael mesterséges entitás? Az araboknak nem volt problémájuk a Heródes korabeli izraeliekkel, gondolom?
                1. +1
                  Július 5 2021
                  Senki nem fog megvágni, amiért flörtöl egy lengyel nővel.
                  Természetesen mesterségesen. Igaz, az Ó- és Újszövetség említi, de mégis mesterséges. Pontosabban - felújítva. Novodel. nevető
                  Heródes idejében pedig ha arabok szaga volt, akkor csak kereskedők. 700 évvel Heródes halála után meghódították Júdeát, Szamáriát, Galileát és másokat. nevető
                  1. +1
                    Július 7 2021
                    Nem, nem flörtöltem lengyelekkel kérni De volt egy ilyen város Wilhelm-Peak-stadt - Gubin, az egyik felében német-lengyel nők voltak, a másikban lengyel-német, döbbenten, milyen aranyos! érez És mindezek a Testamentumok még csak nem is történelemkönyvek, hanem a semmiről, vagy amikor már nincs mire hivatkozni nevető Vagy most állítsuk helyre a Kijevi Ruszt! Mi volt? Volt. Jogunk van, nem? Itt örülni fognak az egykori kisoroszok! wassat De amit az arabok akkor kakiltak, az számodra mínusz. Történelmi. A történelem ellen azonban nem lehet vitatkozni! fickó
                    1. 0
                      Július 7 2021
                      Nos, megfenyegette valaki, hogy flörtöl egy német-lengyel vagy lengyel-német nővel? Késsel dobni magát? Bajusz anya megesküdött, hogy megöl? nevető
                      Szövetségek – nem szövetségek – Zsidóföld. Római történészek írtak erről, mindenféle Josephus Flavius ​​stb. fickó
                      Ami a Kijevi Ruszt illeti - jó analógia. De Palesztina területén egyetlen arab állam sem volt - csak két zsidó és egy keresztes. ))
                      Az ottani arabok ugyanazok a hódítók, mint a görögök, rómaiak, babilóniaiak és mások. a telepesek leszármazottai. hi
                      1. +1
                        Július 8 2021
                        De a zsidók, bocsánat, ők maguk arról szólnak, hogy... nem? Ellentétben például ugyanazokkal az oroszokkal. Történelmi tény. Hát ez a sors. Nos, mint az inkák és az aztékok. Vagy pénzt gyűjteni, és teljes növekedésben fellázítani az aztékokat? nevető Van egy zsidó iskolai barátom, szeretem és tisztelem - ma már kevés ilyen barát van, de Izrael szerintem túlzás. Mondtam, valószínűleg a 70-es években, ez a barátom, Gene, dühösen becsöngetett, és boldogan közölte: Hallottam, hogy az újabb izraeli fantomunk betelt! És soha nem ment Izraelbe, el tudod képzelni? nevető Az apja elment, igen, de elszökött onnan. Jin meg sem rezzent. A véleményünk ugyanaz – mesterséges ország, nem igazi. A zsidó földre pedig valami filmben azt mondták: a tiéd volt, most a miénk. Nos, mint például az aztékok története. A történelmet nem lehet visszafordítani. kérni
                      2. -1
                        Július 8 2021
                        Pro és visszatért is nevető
                        Ráadásul a zsidók jelenléte ott sem szűnt meg, például a 19. század végére, a cionisták tömeges kivándorlásának kezdete előtt Jeruzsálemben a zsidók alkották a lakosság többségét.
                        Ami a Fantomokat és egyebeket illeti - hát igen, nem ismerték fel a szuperhatalmak nagyságát (amit 1967-ben kedveltek az amerikaiak, akik ezt mellesleg a Politikai Hivatal konzerválásával és trágárságával kihasználták), nos , a politikai tömbök ellentmondásait és saját, igen csekély erőforrásaikat egyaránt felhasználva építették meg , az életszínvonalban Japán előtt álló állam (2019) - ez sokaknak nem tetszik, egyetértek, de az állam létezik és a világ húsz vezető országa között van hi
                      3. 0
                        Július 8 2021
                        Nem csak a történelem ellentmondásait szeretem, és hát - persze, hadd éljenek. De a történelemben nincsenek ismétlések, mert ez egy spirál.
                      4. -1
                        Július 8 2021
                        Milyen ellentmondás? Oroszok orosz földön élnek, németek német földön, zsidók zsidó földön. Az arabok, akik generációkon át ott éltek, hadd éljenek tovább kérni
  20. 0
    Július 4 2021
    Idézet: andreykolesov123
    Idézet Krasznodarból
    Ne felejtsük el, hogy az oroszok nagyon gyorsan asszimilálódnak a helyiek között - ez például az USA-ban és Izraelben történik. Ellentétben .... az izraeli orosz zsidókkal például még mindig vitatkozhatnak egy üvegen Lenin politikai testamentumáról, és lenézhetik a helyieket, mert. nem tudják... Tyutchev. Például.

    igen, a helyi izraeliek megkülönböztetik Tyucsevet a Fet szívásoktól. Vadak.
  21. BAI
    0
    Július 4 2021
    Varsó nem akar emlékezni és felelni a bűneiről.

    És mit várhatunk még Európa hiénájától?
  22. -2
    Július 4 2021
    a lengyelek bűnei nyilvánvalóak, kötelesek visszaadni Oroszországnak a lengyelek által illegálisan elfoglalt, eredetileg orosz mocsarakat Szuvalkiban, valamint át kell adniuk Lvivot és Ivanofrankovszkot is a lengyeleknek (de csak Szuwalkiért cserébe), és vissza kell adniuk Ukrajna többi területe Oroszországba, Svidomo összes páncélos lova Lengyelországba (az európaiak menjenek a saját Európájukba), és ha nem mennek el, akkor Magadanba (Madagaszkártól távol), átnevelni az úgynevezett Ukrajna normális lakosságát
  23. 0
    Július 5 2021
    Idézet Doliva63-tól
    Mások, mint mi a lengyelekkel? Vagy talán mindent abból, hogy Izrael mesterséges entitás? Az araboknak nem volt problémájuk a Heródes korabeli izraeliekkel, gondolom?

    Heródes idejében.. arabok. Az izraelieknek akkor nem volt problémájuk. Valamint Ramszesz idejében, majd később a Római Birodalom idejében is. A problémák Mohamed megjelenésével jelentek meg.
  24. AAC
    -1
    Július 8 2021
    A zsidó kultúra és írás minden ilyen ismerője. Csak most "nincs víz a csapban" minden európai nemzet a hit egyéni alternatív ellenségeinek tulajdonítja. A mi korunkban nem szokás minden problémát csak a zsidókra írni.
  25. 0
    Július 9 2021
    és a Cionista Ifjúsági szervezet. - Pont az az eset, amikor az arrogancia nem második boldogság, hanem a rendkívüli butaság megnyilvánulása. Vajon mit vártak a lengyelektől-nacionalistáktól azok, akik e jel alatt összegyűltek? - Sütiket? Mint mindig, a hétköznapi emberek szenvedtek, zsidók és lengyelek egyaránt. A konfliktus provokátorai mindkét oldalon valószínűleg sértetlenek maradtak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"