A „nemzetközi” nem a miénk: Oroszországban nem kifizetődő a Kínai Kommunista Párt sikereiről beszélni

83

A Kínai Kommunista Párt fennállásának 100. évfordulóját ünnepelte. Ennek a dátumnak szentelt eseményeket egész Kínában tartottak. Az ország fővárosa - Peking - ünnepelte a legnagyobb léptékű uralkodó hatalom évfordulóját, többek között repülés felvonuláson, amelyen a legújabb J-20-as harci repülőgép is részt vett.

A Tienanmen tér felett mennydörgött az "Internationale", amelyet a modern Kínában a kormányzó politikai párt fő zenei művének tartanak, és valójában a himnusszal együtt tisztelik. A „forr elme” és „az éhezők és rabszolgák felemelkedő világáról” szóló szavakat a Kínai Népköztársaság legfelsőbb tisztviselői énekelték, demonstrálva ragaszkodásukat a KKP által hirdetett eszmékhez és eszmékhez.



Konsztantyin Semin az Agitprop cselekményében arra hívja fel a figyelmet, hogy az oroszországi szövetségi televíziós csatornák vagy igyekeztek figyelmen kívül hagyni a Kínai Kommunista Párt 100. évfordulójának témáját, vagy pedig egészen sajátos módon meséltek az eseményről. Például arról számoltak be, hogy "a kínai polgárokat most nem az Internacionálé vonzza, hanem a rap".

Az újságíró és videóblogger szerint a modern Oroszországban egyszerűen veszteséges a politikai elitnek a KKP évfordulójáról beszélni, mert akkor Kína számos sikeréről kell beszélniük, amelyeket a kommunista párt alatt értek el.

Majd ledől Csubais közismert dogmája, hogy a gyárak bezárását nem is a gazdasági haszon érdekében lehet és "kell" végrehajtani, hanem "a kommunizmus koporsójának szögeként". És bár sok ilyen szöget verünk be, Kína továbbra is hangsúlyozza a Kommunista Párt szerepét a nagyszabású kreatív tevékenységben.

Az Internacionálé nem a miénk.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    83 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -19
      Július 5 2021
      a modern Oroszországban egyszerűen veszteséges a politikai elitnek a KKP évfordulójáról beszélni, mert akkor Kína számos sikeréről kell beszélniük, amelyeket a kommunista párt alatt értek el.
      Nos, például a Szovjetunióban sem beszéltek túl sokat a KKP sikereiről ...
      Akkor megdől Csubais közismert dogmája, hogy a gyárak bezárását lehet és "kell" végrehajtani
      Még kevesebbet beszélnek erről a dogmáról a modern Oroszországban, mint a KKP-ról.
      Az "Agitprop" cselekményében Konstantin Semin felhívja a figyelmet
      De az óceánon túlról érkező Semin persze jobban tudja... Furcsa, hogy még nem költözött Kínába, közelebb a "CPC számos sikeréhez".
      1. +21
        Július 5 2021
        Nos, például a Szovjetunióban sem beszéltek túl sokat a KKP sikereiről ...

        Kína akkoriban ugyanúgy lemaradt a Szovjetunió mögött, mint a modern Oroszország Kína mögött. És értelmetlen volt Kína sikereiről beszélni.
        De az óceánon túlról érkező Semin persze jobban tudja... Furcsa, hogy még nem költözött Kínába, közelebb a "CPC számos sikeréhez".

        És ki nem a tengerentúlról? Főleg a gyerekeik .. mind ott, nos, vagy Európában .. Semin velük ellentétben egy hétköznapi blogger, aki nem hoz semmilyen döntést .. De gyakran nagyon pontosan helyezi el az ékezeteket.
        1. -10
          Július 5 2021
          Idézet Svarogtól
          Kína akkoriban lemaradt a Szovjetunió mögött

          Ha valaki lemarad róla, az nem jelenti azt, hogy nincs sikere.
          Idézet Svarogtól
          De gyakran nagyon pontosan helyezi el az ékezeteket.

          Ebben az esetben a szokásos hype. Azonban szokás szerint. Vagy gyakran hallani a médiában "Csubais dogmájáról"? Én például egyáltalán nem hallok. A Kínával kapcsolatos hírek pedig korántsem ritkák.
          1. +2
            Július 6 2021
            Idézet: Lesovik
            Ha valaki lemarad róla, az nem jelenti azt, hogy nincs sikere.

            Siker siker után...
            2010 óta Gabonban a minimálbér havi 150 000 frank (20 200 rubel). A minimálbér Oroszországban 40% -kal kevesebb - csak 12 792 rubel. És ez a hatalmas olaj-, gáz-, gyémánt-, arany-, platina-, palládium-, alumínium-, nikkel-, titántartalékok ellenére

            Virágzó Oroszország (rubel havonta):
            11 653 - Megélhetés
            12 792 - Minimálbér
            13 345 - Panzió
            20 - Tanári fizetés
            25 - Orvosi fizetés
            35 - Bányász fizetés
            399 300 - Állami Duma-helyettes fizetése
            79 174 000 - Sechin fizetése
            107 793 000 - Miller fizetése
            1. -2
              Július 6 2021
              Idézet: Hyperion
              Siker siker után...
              2010 óta a minimálbér Gabonban

              Ugyanakkor a munkanélküliek 20%-a, 34%-a a szegénységi küszöb alatt.
              Csodák és semmi több, igaz?
              1. -1
                Július 6 2021
                Idézet: Lesovik
                Ugyanakkor a munkanélküliek 20%-a, 34%-a a szegénységi küszöb alatt.
                Csodák és semmi több, igaz?

                Kitörő büszkeség, hogy valamivel jobbak vagyunk Gabonnál, igaz?
                1. -1
                  Július 6 2021
                  Idézet: Hyperion
                  Kitör a büszkeség, hogy valamiben jobbak vagyunk Gabonnál

                  Büszke lehetsz Gabonra, ha kedvesebb neked.
                  1. -1
                    Július 6 2021
                    Idézet: Lesovik
                    Büszke lehetsz Gabonra, ha kedvesebb neked.

                    Inkább szégyellném Oroszországot.
                    1. -1
                      Július 6 2021
                      Idézet: Hyperion
                      Inkább szégyellném Oroszországot.

                      Igazad van. Oroszországban ez nem büntetendő.
                      1. +2
                        Július 6 2021
                        Idézet: Lesovik
                        Igazad van. Oroszországban ez nem büntetendő.

                        Egyelőre igen. A hatóságok kudarca. De már folyik a munka annak érdekében, hogy megtiltsák Oroszország csúnya fényben való leleplezését.
                        1. -4
                          Július 6 2021
                          Idézet: Hyperion
                          Egyelőre igen. A hatóságok kudarca. De már folyik a munka a betiltáson

                          Ne aggódjon, ez nem befolyásolja a Gabonnal való összehasonlítást.
                        2. -4
                          Július 6 2021
                          Ne feszítsenek keresztre a troll előtt, ő nem él Oroszországban. hi
                        3. +4
                          Július 6 2021
                          Idézet tőle: VORON538
                          Ne feszítsenek keresztre a troll előtt, ő nem él Oroszországban.

                          A hazudozás rossz.
      2. +2
        Július 7 2021
        melyik óceánból van? Igen, ott van a volt feleség és a gyereke. Ő maga pedig itt van, mint BE
    2. +18
      Július 5 2021
      Maga a kommunista pártunk, vezetőinek személyében, elárulta az országot. 1991-ben elég becsületes és tisztességes közönséges kommunista volt, akik első parancsra készek voltak megvédeni az országot. Ehelyett az "elit" csendben maradt, és csendesen összeolvadt. Aztán egy nagy deribant vezetett.
      1. +10
        Július 5 2021
        A kommunistáknak ez is elég volt, de senki nem rohant megvédeni hatalmát, és életüket áldozva feküdt le a tankok alá. Mindenki a tévében nézte a Fehér Ház forgatását és vakarta a hasát a kanapén, most pedig az extrémeket keresik. Ki a bűnös?! Chubais és a külügyminisztérium!
        1. +4
          Július 5 2021
          Idézet: bölcs ember
          Elég volt a kommunista, de senki sem rohant megvédeni hatalmát

          Parancsnoki emberek voltunk, akiket arra képeztek ki, hogy megbízzunk a parancsnokainkban.
        2. 0
          Július 6 2021
          Pontosan Csubais, a külügyminisztérium és az EBN, sőt még a púpos is gyáva volt!
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. +1
          Július 7 2021
          több száz halott mind az utcán, mind a stadionban hülyén lelőtték, "senki"?
      2. +9
        Július 5 2021
        Pontosan, ti, a kommunisták ellenségei, képesek vagytok-e legalább valami hasznosat tenni Oroszország és az orosz nép számára 30 éves gyáva nyafogásotokkal, "és nekünk semmi közünk hozzá, ez a kommunisták hibája ", "és semmi közünk hozzá, ez és a Szovjetunióban volt, még mindig szétválasztjuk." Ahhoz, hogy országa és népe javára váljon, felelősséget kell éreznie azért, amit tett, de ez nincs a szemében.
    3. +17
      Július 5 2021
      a modern Oroszországban egyszerűen veszteséges a politikai elitnek a KKP évfordulójáról beszélni, mert akkor Kína számos sikeréről kell beszélniük, amelyeket a kommunista párt alatt értek el.

      Kína sikerei még Csubajsz számára is nyilvánvalóak, sőt, Oroszország „áttörései” is.. Harminc átlagos évnyi kapitalizmus Oroszországot a harmadik világ országává tette.
      1. +7
        Július 5 2021
        Vladimir, Kína sikerei. Teljesen más gazdasági elvekre épülnek, eltérnek a Szovjetunió idejétől.
        Tud a nyugdíjakról Kínában? Vagy az adórendszerről?
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +3
            Július 5 2021
            Jó kérdés. + a kíváncsiságodért. Megtalálod magad a választ?
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +1
              Július 8 2021
              A nyugdíjak helyzete Kínában drámai módon jobbra változott. A 15-20 éves és még a 10 éves adatok sem relevánsak.
        2. +8
          Július 5 2021
          Idézet: Tasha
          Tud a nyugdíjakról Kínában? Vagy az adórendszerről?

          A nyugdíjakról:
          Ha 1998-ban az átlagos nyugdíj Kínában még csak 413 jüan volt, akkor jelenleg az átlagos nyugdíj már észrevehetően magasabb, mint az átlagos orosz – havi 14200 3 rubel. Természetesen az átlagos havi nyugdíj Kínában régiónként jelentősen eltér. Például Pekingben 050 jüan (rubelben a jelenlegi árfolyamon - 30 500 rubel), Csinghajban - 2 jüan (593 25 rubel), Hszincsiangban - 930 jüan (2 298 rubel), 22 yuan (980 yuan). 2 027 rubel), Yunnanban - 20 270 jüan (1 820 rubel). Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy az általános drágulás ellenére a fogyasztói szektor kiskereskedelmi árai Kínában érezhetően alacsonyabbak, mint Oroszországban.

          Részletek itt: https://colonelcassad.livejournal.com/4315175.html
          Az adózásról:

          A jüan / rubel árfolyammal = 1 / 11,36
          1. 0
            Július 5 2021
            Jurij Vasziljevics, már beszéltünk a KNK szociális kiadásairól. Körülbelül két éve.
            Kevés az idő, szóval gyors és tömör vagyok, oké? 2016-os adatok.

            "A tény az, hogy Kínában (a 2016-os adatok szerint) az állampolgárok mindössze 16,7 százaléka 60 év feletti." "Oroszországban a nyugdíjasok száma hozzávetőleg 44 millió ember, azaz a nyugdíjasok körülbelül 31 százaléka. népesség"
            "Peking, 5. március 2021. - RIA Novosti. A kínai hatóságok 2021-ről 2025-re fokozatosan emelik a nyugdíjkorhatárt - derül ki a kormány munkájáról szóló jelentésből, amelyet a parlament éves ülésszakának megnyitóján ismertettek az államok Li Keqiang tanácsi miniszterelnök."
            "A Kínai Népköztársaság Államtanácsának hivatalos honlapja (újranyomva a China Daily hivatalos kiadásából), 2016: "Kína fokozatosan megemeli a hivatalos nyugdíjkorhatárt, hogy leküzdje a népesség elöregedésének hatásait. "
        3. +9
          Július 5 2021
          Idézet: Tasha
          Tud a nyugdíjakról Kínában? Vagy az adórendszerről?

          Tudom .. a nyugdíjak lényegesen magasabbak mint Oroszországban és folyamatosan nő a kapók száma .. A férj nyugdíjkorhatára 60 év, a nők 55 .. Mi a baj a nyugdíjukkal?
          Ha arra gondolsz, hogy Kínában nem mindenki kapja meg .. akkor fel foglak háborodni, sokkal többen vagyunk, akik nem élik meg, hogy láthassák.
          A kommunista párt minden újítása ellenére 2021-től nem minden idős kínai kap nyugdíjat. A 231 millió 60 év feletti állampolgár közül csak 153 millió részesül nyugdíjban.

          Általánosságban elmondható, hogy a kínaiaknak sikerül nyugdíjat fizetniük az Orosz Föderáció lakosságánál 11 millió fővel nagyobb népességnek.
          1. +3
            Július 5 2021
            „Itt érdemes visszatérni a társadalmi igazságosság kérdéséhez: a párttagok, a városi nagyvállalatok dolgozói és a hivatalnokok viszonylag magas átlagnyugdíját és igen impozáns nyugdíját annak köszönhetik, hogy körülbelül 11 (!)-szer többet kapnak, mint a többi nyugdíjas."
    4. +19
      Július 5 2021
      Mert Kína és a KKP kolosszális sikereinek hátterében uralkodóink, akik feladták és eladtak mindent, amit a maguk idejében tudtak, esküt, becsületet, lelkiismeretet, a Szovjetuniót, a népet, a szocializmust és általában - a szocializmus jövőjét. ország a feneketlen zsebeik miatt, szánalmas semmitmondónak és egyenesen árulónak tűnjenek.. annak minden liberalizmusával és szitokráciájával...
      1. +3
        Július 5 2021
        Pavel, nem írok mínuszokat, de írnom kell neked. Ha valaki szándékosan eltorzítja a szavakat ("liberalizmus és szitokrácia..."), akkor legalább nem érti jól a jelentésüket.

        „Eközben Sztálinnak a demokratikus politikai reformokért folytatott küzdelme természetesen és logikusan következett a demokrácia szocializmusként való kiépülésére vonatkozó marxista-leninista elképzeléseiből, valamint a társadalom politikai intézményeinek a gazdasági kapcsolatai természetének való megfeleléséből. A 30-as évek közepén Sztálin felvetette, hogy szükség van-e demokratikus változtatásokra az ország alkotmányos struktúrájában, amely tükrözné a szovjet társadalom gazdaságában és társadalmi életében végbement grandiózus változásokat.
        1. +3
          Július 5 2021
          Tényleg nem tesz különbséget a szovjet népi demokrácia és a nemes burzsoá szitokrácia között? belay
          1. +3
            Július 5 2021
            Jól megkülönböztetem azokat az embereket, akik szavakat használnak, és rosszul értik a jelentésüket. És amikor kijavítják őket, elkezdenek játszani... Milyen undorító dolog...
          2. +1
            Július 5 2021
            Bocsáss meg kérlek. Kicsit... le vagyok borulva ma. Felhívjuk figyelmét, hogy megjegyzéseit a VO közösség tagjai olvassák, és nem csak. És a megjegyzések hasznosak. És amit (remélem, véletlenül) írtál, az minden rosszindulatú szereplő szájáról hallható az utcán...
            Még egyszer elnézést kérek... Tisztelettel... hi
            1. -1
              Július 5 2021
              És én vagyok a gonosz karakter. A te szitokráciáddal kapcsolatban.
        2. +7
          Július 5 2021
          Idézet: Tasha
          Ha valaki szándékosan eltorzítja a szavakat ("liberalizmus és szitokrácia..."), akkor legalább nem érti jól a jelentésüket.

          Ha valaki szándékosan eltorzítja ezeknek a szavaknak a helyesírását, akkor ezzel azt mondja, hogy ezeket a fogalmakat bizonyos személyek eltorzítják az országban.
          1. +1
            Július 5 2021
            Nem, Jurij Vasziljevics. Ez tiszteletlenség és durvaság. Először is neked és a többi VO-olvasónak. hi
            1. -5
              Július 5 2021
              Ha úgy tetszik - durvaságra indulhat személyesen önmagával kapcsolatban, félig tiszteletreméltó.
              1. 0
                Július 5 2021
                Paul, még egyszer elnézést. Nos, mit írjak Jurij Vasziljevicsnek? Az igazat írtam - mit gondolok az ilyen megjegyzésekről.
                Véletlenül az elosztás alá kerültél. De holnap jó és sikeres napod lesz. hi adok pluszt...
    5. +13
      Július 5 2021
      - a modern Oroszországban egyszerűen veszteséges a politikai elitnek a CPC évfordulójáról beszélni,
      "Oroszországnak annyi nukleáris aktatáskája és nukleáris gombja lehet, amennyit csak akar, de mivel az orosz elit 500 milliárd dollárja a mi bankjainkban van, még mindig ki fog derülni, hogy ez az ön elitje vagy már a miénk."
      Zbigniew Brzezinski
    6. -12
      Július 5 2021
      Oroszországban nem kifizetődő a Kínai Kommunista Párt sikereiről beszélni

      Megvan a magunké, miért is beszélnénk az ő sikereikről! belay
      1. +9
        Július 5 2021
        Mit mondhat a mi sikerünkről, az ő sikerükhöz mérten?
        1. -7
          Július 5 2021
          Idézet: megszokásból
          Mit mondhat a mi sikerünkről, az ő sikerükhöz mérten?

          Fáradt lista. hi
    7. +1
      Július 5 2021
      A „nemzetközi” nem a miénk: Oroszországban nem kifizetődő a Kínai Kommunista Párt sikereiről beszélni
      Szeretném megérteni, hogy minden olyan egyszerű, mint kétszer kettő... de ez egyszerűen nem fog menni.
      Megpróbálhatja azt mondani, hogy megvan a saját utunk... ami nem inspirál!
      De azt mondani, hogy fordíts vissza mindent... nem, nem igazi!
      A kérdés az, hogy mit mondjak?
      1. +8
        Július 5 2021
        A kérdés az, hogy mit mondjak?

        Szeretünk Ukrajnáról beszélni. nevető
      2. +4
        Július 5 2021
        Idézet a rocket757-től
        Megpróbálhatja azt mondani, hogy megvan a saját utunk... ami nem inspirál!

        Higgye el, a kínai mód nem ösztönzi a korrupt hivatalnokokat, a sikkasztókat és az anyaország árulóit. Nem akarnak lövöldözni a "nagy teljesítményeikért"...
        Valahol felvillant egy interjú, ahol egy kínai egyértelműen megjósolta olyan orosz emberek sorsát, mint Csubajsz, Abramovics, Potanin stb., stb., stb.
        Kínában kisebb bűnökért lelövik, az ellopott árukat pedig visszajuttatják a kínai kincstárba...
        Igen
        1. +3
          Július 5 2021
          Idézet tőle: ROSS 42
          Higgye el, a kínai út nem ösztönzi a korrupt hivatalnokokat, a sikkasztókat és az anyaország árulóit

          Így emlékezhet Ilf és Petrov "Aranyborjúra"! Kozlevics történetéből kiderült, hogy a „gárdaváltás”, i.e. utasai irigylésre méltó rendszerességgel fordultak elő! Az előzőeket biztosan nem fejen simogatták, inkább zölddel kenték be a homlokukat, de a következőek nem tartották vissza, nem riasztották el őket!!! Az emberi bűnök előbb születtek, mint az ember... egyszóval érthető.
          A jelenség ellen küzdeni kell, különféle módokon, pl. és a legradikálisabb módszerekkel! Nem valószínű, hogy felszámolják, de a negatív hatást még mindig lehet csökkenteni.
          1. +4
            Július 5 2021
            Idézet a rocket757-től
            A jelenség ellen küzdeni kell, különféle módokon, pl. és a legradikálisabb módszerekkel! Nem valószínű, hogy felszámolják, de a negatív hatást még mindig lehet csökkenteni.

            Úgy gondolom, hogy a negatív jelenségeket (jogsértések, közigazgatási szabálysértések stb.) nem annyira radikálisan, mint a szabályok alóli kivételek nélkül kell kezelni.
            Gyakorlatilag mindenfajta bűnözői tevékenység felszámolható (némi mozgástérrel a különféle idióták, mániákusok és értelmi fogyatékosok számára). A helyzet az, hogy a büntetés mértékének meg kell felelnie a bűncselekmény súlyának. Ráadásul a visszaesők száma nem lehet végtelen. Fontos szerepet kap a büntetés anyagi összetevője. Egy szóban:
      3. -2
        Július 5 2021
        Idézet a rocket757-től
        A „nemzetközi” nem a miénk: Oroszországban nem kifizetődő a Kínai Kommunista Párt sikereiről beszélni
        Szeretném megérteni, hogy minden olyan egyszerű, mint kétszer kettő... de ez egyszerűen nem fog menni.
        Megpróbálhatja azt mondani, hogy megvan a saját utunk... ami nem inspirál!
        De azt mondani, hogy fordíts vissza mindent... nem, nem igazi!
        A kérdés az, hogy mit mondjak?

        Ha a cikkre vonatkoztatjuk, akkor beszélni kell Kína fejlett társadalmi-gazdasági rendszeréről. Ennek a rendszernek köszönhetően Kína vezető szerepet tölt be a világ fejlődésében.
        Oroszországban pedig politikai-oligarcha rezsim jött létre egy szűk csoport elmozdíthatatlan erejével. Egy ilyen rendszer nem tud fejlődni, amit az elmúlt tíz évben láttunk.
        1. +1
          Július 5 2021
          Érthető... Mit tegyek??? ha a beszélő bolt fáradt!
          1. 0
            Július 5 2021
            Idézet a rocket757-től
            Érthető... Mit tegyek??? ha a beszélő bolt fáradt!

            A kérdésre nehéz válaszolni és nehezen érthető.
            Röviden - akkor Viszockij szerint
            "Nem kell verni, de ha nem hatolnak be - magyarázd meg!"
            Szélesebb körben...
            Szóval megérted ezt, megértem, Svarog megérti ... Nem sorolok fel mindenkit a VO-n. És ezt Oroszországban 100 millióan nem értik. Még azok sem értik igazán, akik a kommunista pártra (2016) 7 mil szavaztak, különben aktívabbak lennének. Ezért az első pozíció marad - a magyarázat, a második pozíció - a társadalmi és politikai életben való aktív részvétel.
            1. +2
              Július 6 2021
              Sajnos a megértés nem mindig csap át valódi tettekre... nem vagyunk társak, nem megyünk az emberekhez, de az interneten minden nagyon homályos, megosztott és ... a kilátások valami jelentőségre való egyesülésre, valahogy nem hiszem el.
              Idézet: populista
              Ezért az első pozíció marad - a magyarázat, a második pozíció - a társadalmi és politikai életben való aktív részvétel.

              Elmagyarázzuk, hogyan tudjuk, kinek, de ez nyilvánvalóan nem elég. Nagyon szűk közönség.
              Van egy "kimenetem", a pupilláim... ha nem is sok, de ez az igazi.... ez így van, az önkényelme érdekében.
    8. +4
      Július 5 2021
      Idézet: Lesovik
      Nos, például a Szovjetunióban sem beszéltek túl sokat a KKP sikereiről ...
      Tételezzük fel azt is, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja sokkal nagyobb sikereket ért el, mint a KKP, tehát nem volt miről beszélni, de ha tetszik Csubais dogmája és ennek a lénynek a személyisége, akkor ezt nem szabad hangosan kimondani. többség nem fog egyetérteni veled gondolkodó emberek, akiknek még mindig a becsület és a lelkiismeret az élen - pl. olyan tulajdonságok, amelyekkel az említett lény semmilyen módon nincs felruházva. Nos, egyáltalán nem mindegy, hogy honnan származik a vélemény, mert úgy tűnik, Oroszországból hangoztatja a magáét, de a becslések alapján ez sokaknak nem igazán tetszik.
    9. +1
      Július 5 2021
      Idézet a rocket757-től
      A kérdés az, hogy mit mondjak?

      Azt hiszem, a beszéd ideje már régen logikus végére ért, valamit már tenni kell. Rákacsintás
      1. -1
        Július 5 2021
        Oké, még egyetértek.... Mit tegyek?
    10. +5
      Július 5 2021
      Idézet: Tasha
      Pavel, nem írok mínuszokat, de írnom kell neked. Ha valaki szándékosan eltorzítja a szavakat ("liberalizmus és szitokrácia..."), akkor legalább nem érti jól a jelentésüket.

      És én Pavelre szavaztam, ő megadta ezeknek a szavaknak a jelentését, amivel liberálisaink és hatalmon lévő vacakjaink jelölték őket, és azt hiszem, egyet kell értenie azzal, hogy a liberalizmusnak és a demokráciának nincs köze ma hazánkhoz, sajnos! nem
    11. +3
      Július 5 2021
      Oroszországban nem kifizetődő a Kínai Kommunista Párt sikereiről beszélni

      A maoista Kínában szintén nem beszéltek a Szovjetunió sikereiről. Dühös, őrjöngő szovjetellenes propagandát folytattak a KNK-ban, és ez nem is volt olyan régen! Most sem feledkeztek meg az "elveszett északi területekről", bár nyíltan nem hirdetik, várja meg, amíg eljön az ideje...
      1. +6
        Július 5 2021
        Idézet Pytartól

        A maoista Kínában szintén nem beszéltek a Szovjetunió sikereiről. Dühös, őrjöngő szovjetellenes propagandát folytattak a KNK-ban, és ez nem is volt olyan régen!

        Ne felejtsd el Hruscsov veszekedését Maóval. Míg I.V. Sztálin nem volt szovjetellenes. És még mindig vannak portrék I.V. Sztálint tisztelik, ellentétben az Orosz Föderációval, ahol félnek felakasztani a portréját a felvonulás alatt
        1. -1
          Július 6 2021
          Ne felejtsd el Hruscsov veszekedését Maóval.

          Voltak ideológiai viták, Brezsnyev alatt, sőt a 80-as évek végéig folytatódtak. Deng Xiao Ping például lelkes szovjetellenes volt. Emlékszem, hogy akkoriban oroszt hallgattam. Pekingi Rádió. Az ego elhallgatott, de lehetett hallgatni. Peking szovjetellenes propagandája dühösebb volt, mint a nyugatié.
          A Mao vezette KKP lényegében nacionalista politikát folytatott, a Szovjetunióval folytatott ideológiai viták leple alatt. Kína szinte egész Szibériára igényt tartott. Shas őket opportunista módon eltávolították a közterületről, de léteznek és várják a pillanatukat. Például van egy múzeum Damansky-n, ahol az események kínai változatát mutatják be. Az Orosz Föderáció állampolgárait nem engedik be oda, de a többi turistának nincs gondja.

          Míg I.V. Sztálin nem volt szovjetellenes. És még mindig vannak portrék I.V. Sztálint tisztelik...

          A modern Kínának semmi köze sem a maoizmushoz, sem a sztálinizmushoz. A kínai mentalitás, világfelfogásuk pragmatikus, sokszor ellentétes dolgokat kombinál. Nem jelent semmit. Az RCMP ideológiája szerint a portrénak dekoratív funkciója van.

          Gyanítom, hogy a közelgő Pax Kínában nem sok öröme lesz Oroszországnak... Nem tartom kizártnak egy új "hitler-ellenes" / kínai-ellenes / koalíció megjelenését az Orosz Föderáció, az USA és más országok között , egy idő után. Változnak az érdekek... a fenyegetések... Egyesek erősödnek, mások gyengülnek.
      2. +4
        Július 5 2021
        És jól csinálták. Ugyanis Hruscsov alatt a szocializmus valódi, sztálinista változatának nyílt elárulása és elferdítése volt.
        1. 0
          Július 7 2021
          És jól csinálták. Ugyanis Hruscsov alatt a szocializmus valódi, sztálinista változatának nyílt elárulása és elferdítése volt.

          Az ideológiai különbségek csak ürügy volt. Hiszen a látszólagos abszolút ideológiai összeférhetetlenség nem akadályozta meg a KNK-t abban, hogy aktívan segítse az afgán mudzsahedeket! Mao alatt és most Kínában is a Nacionalizmus, a világuralom elérésének vágya a döntő tényező! Ahogy Xiao Ping Day mondta - Mindegy milyen színű a macska, csak egeret fog!
    12. 0
      Július 5 2021
      Idézet: Lesovik
      Vagy gyakran hallani a médiában "Csubais dogmájáról"? Én például egyáltalán nem hallok.
      Érdekes módon gyakran látni az aktuális médiában a gondolkodó többség véleményéhez hasonló véleményt? És különben is, hol
      Látott-e olyan magánmédiát, amelyik közzéteszi a gondolataikat, ahelyett, hogy megkövetelné a publikációikat, a médiát, a tulajdonosokat? mosolyog
    13. +3
      Július 5 2021
      A jelenlegi marxisták és emo-kommunisták a Szovjetunió sikerein élősködnek, különféle pozitív változásokat húzva ki a szocialista múlt különböző szakaszaiból. Ugyanilyen sikerrel nevezhetnénk valamiféle „Égi Birodalomnak”, részben tervgazdasággal. Általánosságban elmondható, hogy Kína sikerei sok tekintetben nem az ő érdemük, hanem a Nyugat részesedése bennük egy időben, és a termelés odaáthelyezése és hatalmas pénzeszközök befektetése. Csak a legtöbbet hozták ki belőle.
      1. -1
        Július 5 2021
        Jól megírt. De minden sokkal korábban kezdődött.
        https://rusplt.ru/society/kak-stalin-v-kitay-investiroval-13386.html
        1. +1
          Július 5 2021
          Igen, nem vitatkozom. Kína mindig is nagyon ügyesen használta fel demográfiai és földrajzi erőforrásait pénzeszközök és technológiák megszerzésére. Mindenki odafigyel a másolási hajlamára, de ez nem a semmiből. Először a Szovjetunió technológiáiba fektetett be a hadiipari komplexum és a gépészet megépítésével számukra, majd a Nyugat. Furcsa lenne, ha nem ezen az alapon próbálnák az evolúciós utat követni anélkül, hogy az "anyára" figyelnének.
    14. +1
      Július 5 2021
      Másképp fogalmazva, ha például a kommunista párt helyett más pártok lennének Kínában - Egyesült Kína vagy Tisztességes Kína vagy Liberális Demokratikus Kína vagy valami más, akkor a fejlődésük eredménye olyan sikeres lenne, mint most.
      Nem a párt nevéről van szó, mindannyian kiállnak minden jó mellett és minden rossz ellen. Az egész az úgynevezett politikai elitről szól... Nos, nem vagyunk szerencsések, még akkor sem, ha roppant. Kiépült a feudális-klán hatalmi vertikum, ennek minden következményével együtt. És a különböző pártok csak azért vannak, hogy demonstrálják az állítólagos demokráciát partnereinknek...
    15. A megjegyzés eltávolítva.
    16. +3
      Július 5 2021
      Irigylésre méltó!
      Az ország vezetőinek egy része, különösen a volt SZKP-tagok legalábbis szégyellik, hogy 1991-ben rossz úton jártak.
      Undorító az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának gop-pozícióját követő bohócokról beszélni és w, jó lenne szétoszlani, és nem gyalázni a nevet.
    17. +1
      Július 5 2021
      Nem egészen a témához, de javaslom, hogy olvassa el Alekszej Volinec kissé vitatott, de nagyon informatív anyagát "Hogyan fektetett be Sztálin Kínába" ...
      https://rusplt.ru/society/kak-stalin-v-kitay-investiroval-13386.html
    18. +5
      Július 5 2021
      Idézet: Tasha
      Vladimir, Kína sikerei. Teljesen más gazdasági elvekre épülnek, eltérnek a Szovjetunió idejétől.
      Tud a nyugdíjakról Kínában? Vagy az adórendszerről?

      Milyen gyerekek teljesen eltérő gazdasági elvek?
      1. A KNK-ban és a Szovjetunióban minden politikai hatalom a kommunista párté, amely a társadalmat az emberek hatalmas sokaságának érdekében vezeti. Amikor a Szovjetunióban a Kommunista Párt a külföldi tőke oldalára állt, nagyon gyorsan elvesztette hatalmát. Kínában a párt nem ezt tette, és nem veszítette el a hatalmát.
      2. Mind a KNK-ban, mind a Szovjetunióban gazdasági kapcsolatokat építettek a kapitalista országokkal, amikor az előnyös volt az országnak és az emberek sokaságának. A KNK-ban ez 1978 óta "reform", a Szovjetunióban pedig a második világháború alatt a kölcsönzés.
      3. Mind a Szovjetunióban, mind a KNK-ban a szocialista, és nem a kapitalista társadalom fő gazdasági törvénye működik (jár).
      4. A Szovjetunióban pedig vert, a KNK-ban pedig szocialista terv-piacgazdaság van.
      1. 0
        Július 5 2021
        Idézet: Kosztadinov
        Milyen gyerekek teljesen eltérő gazdasági elvek?

        Milyen elvek vannak ott? Felismered a zászlót?
        1. 0
          Július 5 2021
          Jurij Vasziljevics, mit csinálsz?
          Személy szerint kétszer voltam Kínában... Magángyár. FBS-ből készült ólak, vannak gépek. Fűtés? Szabványaink szerinti világítás? Tűzbiztonság?
          Levonások a PF alkalmazottai számára? - 0 Medstrakhban? - 0. Igen, a 2013-as szabványok szerint egy munkás fizetése 50000 XNUMX rubel. De nincs (!) szociális garancia. Senki... Beteg? - a te problémáid... Nyugdíj csak a tisztviselőknek, a katonaságnak és az állami gyárak munkásainak jár.
          Ha tudná, mennyi pénzt adtam az államnak adók és illetékek formájában... Hány munkahelyet teremtenék és mit termelnék. Válassz - vagy - vagy...
          1. +3
            Július 5 2021
            Idézet: Tasha
            De nincs (!) szociális garancia. Egyik sem.

            Nos, az Orosz Föderáció lakosságának körülbelül a fele. Tavaly egy mentő, a szomszédhoz, majdnem egy napot ment. Diagnosztizálva érkezik. Milyen kólika. Az eredmény vakbélgyulladás lett. Alig, majdnem hashártyagyulladásba fordult. Igaz, a társadalmi garanciák mellett a végső diagnózis korántsem mellékes. Mert saját zsebből fizette. Igen Az akció nem a távoli tajgában zajlott, hanem 50 km-re a Vörös tértől. A szamár ilyen garanciákat. Főleg annak a ténynek a ismeretében, hogy ezt valahogy garantálják. A garanciához való hozzájárulásokat azonban rendszeresen visszavonják. Igen
            Idézet: Tasha
            Nyugdíj csak a hivatalnokok, a katonaság és az állami gyárak dolgozói számára jár.

            A férjemnek vajúdásai vannak... 16 éves kora óta. A hónap legnagyobb szünete valószínűleg 2. De ne adj isten, ott a negyedet figyelembe veszik. A legtöbb munkahely és az emlékek eltűntek. Bár a PF-hez való hozzájárulások folyamatosan harcoltak. Könyörtelenül. Szóval miről beszélsz a nyugdíjakról Kínában?
            Idézet: Tasha
            Ha tudná, mennyi pénzt adtam az államnak adók és illetékek formájában...

            Nem beszélek helyetted. De magam tudom. Nos, adj vagy vegyél egy fillért. És a koporsóban egy ilyen "szociális" állapotot láttam. Mert az „utólag” számítás nyilvánvalóan olcsóbbnak bizonyulna, mint a mi szabadnak tűnő társasságunk. Nos, nekem személy szerint ez biztos.
        2. -2
          Július 5 2021
          Ha a zászlók eldöntöttek valamit... Hallottál a kínai pártok belső harcáról? A kínai "komszomol tagokról"? London és az amerikai főváros harcáról a KKP-n belül?
    19. 0
      Július 5 2021
      Idézet a rocket757-től
      Oké, még egyetértek.... Mit tegyek?

      Nos, a közeljövőben egyetlen esemény van, amely legalább valamit megváltoztathat, ez az őszi dumaválasztás. Úgy gondolom, hogy az elmúlt 30 évben legalább egyszer el kell mennünk hozzájuk. Rákacsintás Bár nagyon nem akarom, de azt akarom mondani, mint mindig: „mi a fenének mész oda, rajtunk úgysem múlik semmi!”. Ellenkező esetben nincs mód - valahogy nem szívesen megy a forradalom, annak ellenére, hogy a jelenlegi kormány biztosan nem ad vissza jót, de a lehető legkevesebb lehetőséget kell hagynunk nekik a manipulációra! mosolyog
    20. -3
      Július 5 2021
      A cikk természetesen jó, de vannak árnyalatok. Ugyanakkor szeretném tisztázni, hány milliárdos és milliomos van a kommunista Kínában?
    21. 0
      Július 6 2021
      És melyik kommunista párt alatt értek el sikereket Japánban, a Dél-Kaukázusban és Tajvanon?
    22. ujj
      -1
      Július 6 2021
      Nem tudom megérteni a mi szinofiljainkat, főleg azokat, akiknek „álhazafias” töltelékük van. Egy nálunk 10-szer annyi alkalmazottat foglalkoztató ország alig 6-szor haladta meg a mi "görbülő" gazdaságunkat. Ez elsősorban nyersanyagok, és ezért a bányászat formájában veszteséges gazdasági komponens hatalmas szegmensének hiánya, amely hatalmas és állandó beruházásokat igényel. A kínai vezetés a közelmúltban "legyőzte" a szegénységet, kimondhatatlanul megerősítve ezzel Hszi elvtárs rajongóinak szellemét. Ha a mi GDP-nk ugyanazokat a kritériumokat alkalmazza, mint a kínaiak... akkor jobb, ha nem. 416 dollár évente. Ez valamivel kevesebb, mint kétszerese a Világbanki értéknek. Miért nem harcol így? Nem beszélek köbkilométernyi beruházásról és technológiáról, amelyet 1990 óta a kínaiak kiaknázása érdekében importáltak a KNK-ba (természetesen a CPC szigorú irányítása alatt) és a demográfiai adatokról.
      1. -4
        Július 6 2021
        És azt is érdemes lenne a kínai tartományba küldeni a kínai sikerekben gyönyörködőket, hogy egy átlagos kínai életét éljék a fizetésével, nyugdíjával, társadalombiztosításával, kopásos munkával, stb. akkor énekelj.
        1. ujj
          0
          Július 7 2021
          Én ezt egyáltalán nem tárgyalom. Itt hátországunk egyesek számára egy másik bolygónak tűnik.
    23. +1
      Július 6 2021
      Kína azt tette, amit a Szovjetuniónak tennie kellett volna. De az SZKP "elitje" a CIA befolyásának ügynökeivel, akiket a párt teteje és a tisztviselők támogatnak. akik valóban mindent le akartak ragadni, amit meg is tettek, az állami tulajdon ezt az utat választotta. Most learatjuk a „gyümölcsét” mindezen „gyorsításoknak”, „peresztrojkának”, „emberarcú kapitalizmusnak”. Egyes jachtok, mint egy óceánjáró, mások rubelt keresnek, hogy kifizethessenek egy üveg kefirt és egy vekni kenyér. Igen, a tisztviselők azt tanácsolják, hogy váltsanak tésztára. Így ért véget minden
      1. -4
        Július 6 2021
        Egyes jachtok, mint egy óceánjáró, mások rubelt keresnek, hogy fizessenek egy üveg kefirért és egy vekni kenyérért. Igen, a tisztviselők azt tanácsolják, hogy váltsanak tésztára. Így ért véget minden

        Tehát ott van a kutya elásva. Minden a pénzről szólt? A kapzsi naplopók nem kaptak semmit, és most a „társadalmi igazságosságon” nyafognak? nevető
    24. 0
      Július 7 2021
      Csubais közismert dogmája, miszerint a gyárak bezárását nem is a gazdasági haszon érdekében lehet és „kell” végrehajtani, hanem „a kommunizmus koporsójának szögeként”

      És honnan jött ez a "dogma" és ki hirdette ezt a "dogma" kifejezést?

      Most a gyárak bezárásáról. Tény, hogy Teng Hsziao-ping gazdasági reformjainak egyik eleme, amely a kínai gazdaságot azzá tette, amilyen most, az volt, hogy a katonai kiadásokat gazdaságilag életképes szintre korlátozzák. Ez a politika most is folytatódik – Kína katonai kiadásai nem haladják meg a kínai bruttó hazai termék 2-2,5 százalékát.
      E politika részeként a katonai gyárak egy részét bezárták. Technikailag művelt szakembereket és munkásokat "kölcsönöztek" tőlük a fogyasztói piacra szánt áruk előállítására szolgáló gyárak megnyitásához.
      Usztyinov politikája a „katonai vállalkozások munkaterhének fenntartását tűzte ki célul, bármitől függetlenül”, amelyben a gazdaság lesüllyedt a túlzott (és gyakran az abszurditásig szükségtelen) katonai kiadások, valamint a katonai és kettős felhasználású termékek aránya alatt. néhány évben elérte az összes mérnöki termék 60 (hatvan) százalékát Kínában, miután Teng Hsziao-ping reformjainak megkezdése egyszerűen lehetetlen volt.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"