Amerikai légvédelmi erők, repülési felderítés és irányítás Japánban

55

Fotó: Andrei Shmatko / wikipedia.org

A modern japán vadászgépekről szóló cikkhez fűzött megjegyzésekben néhány olvasó azt a véleményét fejezte ki, hogy a japán légi és haditengerészeti önvédelmi erők többszörös fölénye a távol-keleti 11. légierő és légvédelmi hadsereg, valamint a Red Banner Pacific felett. flotta nem számít, és fegyveres konfliktus esetén atomfegyverrel semmisítjük meg az ellenséget fegyver.

Az igazság kedvéért érdemes elmondani, hogy valóban hazánk rendelkezik a világ legerősebb taktikai nukleáris fegyvereivel, és ez sok szempontból kijózanító tényező minden agresszor számára. Meg kell azonban érteni, hogy a taktikai rakéták használata számos okból, repülés szabadon hulló bombákkal és torpedókkal, „speciális” harci egységekkel felszerelve az orosz fegyveres erők valóban csak semleges vizeken vagy saját területükön tudják visszaverni a japán agressziót.



Aki azt állítja, hogy az összes japán harci repülőgépet a hazai repülőtereken könnyedén elégetjük a nukleáris robbanások lángjai között, és megsemmisítjük a Tengerészeti Önvédelmi Erők hajóit a haditengerészeti bázisok infrastruktúrájával együtt, és általában könnyen segítségével. Caliber és Iskander, valamint más cirkonokkal rendelkező Poszeidonok élettelen radioaktív sivataggá változtatjuk a japán szigeteket, vagy akár a tengerfenékre küldjük őket, elfelejti, hogy Japán között létrejött a „Kölcsönös együttműködési és biztonsági garanciákról szóló megállapodás”. és az USA-ban 60 éve.

E szerződés értelmében az Egyesült Államok köteles együttműködni a Japán Önvédelmi Erővel a tengeri biztonság terén, segíteni a ballisztikusrakéta-védelemben, segíteni a légi határok biztosításában, koordinálni a belföldi légiforgalmat, fenntartani a kommunikáció biztonságát és részt venni a katasztrófaelhárításban. A megállapodás részeként számos amerikai katonai bázist telepítettek Japánba, amelyeken állandó jelleggel repülőgépek, helikopterek, hajók, radarállomások, légvédelmi rendszerek állásai, tengeri laktanya, számos raktár és logisztikai központ található, kommunikációs központok, ill. az intelligencia központok működnek.

Amerikai légvédelmi erők, repülési felderítés és irányítás Japánban
A nagy amerikai katonai bázisok elrendezése Japánban

Nagy a valószínűsége annak, hogy az amerikaiak közvetlenül nem keverednek fegyveres konfliktusba Oroszországgal, és nagy valószínűséggel nem fognak közvetlenül fegyveres támogatást nyújtani a japánoknak a támadó műveletekben, ha hirtelen úgy döntenek, hogy visszaszerzik az "északi területeket" katonai erő segítségével. De nem szabad elfelejteni, hogy a japán szigeteken körülbelül 90 000 amerikai katona, polgári szakember és családtagjaik, valamint 8 nagy támaszpont és több mint 80 amerikai védelmi létesítmény található, és a Japán elleni csapásunk elkerülhetetlenül hatással lesz az amerikai hadseregre és állampolgárok. Tekintettel arra, hogy az amerikai katonai bázisok elleni támadást minden bizonnyal háborús cselekménynek fogják tekinteni, az orosz nukleáris fegyverek japán területen történő alkalmazása nukleáris katasztrófa szélére sodorja a világot.

Az amerikai légierő 5. légihadseregének erői és légvédelmi eszközei


Az orosz légierő fő potenciális ellenfele a Távol-Keleten az Egyesült Államok Légierejének Csendes-óceáni Parancsnoksága (Pacific Air Force), amelynek főhadiszállása a Hikam légibázison (Oahu, Hawaii) található. A Csendes-óceáni Parancsnokság alá tartoznak: az 5. (Japán), a 7. (Koreai Köztársaság), a 11. (Alaszka) és a 13. (Hawaii) légihadsereg.

Jelenleg az amerikai hadsereg Japánban lévő főhadiszállása a Tokió melletti Yokota légibázison található, amelyet az amerikai és a japán hadsereg közösen használ. A japán Yokota légibázison állomásozik az amerikai katonai kontingens légi komponensének számító amerikai 5. légierő parancsnoksága is. Ugyanezen a bázison található a Légi Önvédelmi Erők központi parancsnoksága, az Önvédelmi Erők Légvédelmi Parancsnokságának főhadiszállása és a JADGE japán légvédelmi irányítórendszer kulcselemei.

A japán szigeteken állomásozó 5. légihadsereg a következőket tartalmazza: a 35. vadászrepülő szárny (Misawa légibázis) és a 18. hadműveleti csoport (kadena légibázis). Ennek a két légiközlekedési részlegnek több mint 130 repülőgépe és helikoptere van.


A Google Earth műholdképe: F-16C / D vadászgépek a misawai légibázison

A Honshu sziget északi részén található Misawa légibázison az Egyesült Államok Légierejének 35. vadászszárnya és a Japán Légi Önvédelmi Erők 3. taktikai vadászrepülő-százada (F-2A / B és F-) osztozik. 35A Lightning II vadászgépek, valamint a T-4 TCB) . A hírek szerint szoros együttműködés jött létre a japán és az amerikai vadászgépek között. Ugyanakkor az amerikaiak nem állandó szolgálatot teljesítenek a japán légtér sérthetetlenségének biztosítása érdekében, nem emelkednek a behatoló repülőgépek felé, és főleg gyakorlórepüléseket hajtanak végre. De a helyzet súlyosbodása esetén az amerikai légierőnek szövetségeseivel együtt meg kell védenie a japán létesítményeket a légicsapásoktól.

A 13. Fighter Wing 14. és 35. százada összesen 48 darab együléses F-16CJ és kétüléses F-16DJ Block 50P típusú vadászgéppel van felfegyverezve.


F-16CJ/DJ vadászrepülők a 14. vadászrepülőszázadból, harcoló szamurájokból

Ezeket a repülőgépeket eredetileg ellenséges radarok és légvédelmi rendszerek leküzdésére szánták, és AGM-88 HARM és AGM-158 JASSM irányított rakétákat szállítottak. A japán székhelyű Fighting Falcons pilótái azonban a földi és felszíni célok legyőzése mellett aktívan edzenek a közelharcban és gyakorolják a légi célpontok elfogását, amelyek ellen használhatják az AIM-9 Sidewindert és az AIM-120-at. levegő-levegő rakéták.AMRAAM.

A 35. vadászszárny pilótáinak jelentős része harci tapasztalattal rendelkezik. A múltban a 13. és 14. századot más légibázisokra helyezték át, és részt vettek az iraki repülési tilalmi zónák biztosításában, valamint a közel-keleti terrorellenes műveletekben.

A Japánban található legnagyobb amerikai katonai létesítmény a Kadena légibázis, kb. Okinawa. A légibázison két, 3688 méter hosszú aszfaltbeton futópálya található, amelyeken minden típusú repülőgép leszállhat. Ez a legnagyobb és leggyakrabban használt amerikai légibázis Kelet-Ázsiában. Az itt dolgozó amerikai katonaság, családtagjaik és polgári szakemberek számát hozzávetőleg 20000 ezerre becsülik.

A Kadena légibázis, ahol a 18. munkacsoport fő alkotóelemei vannak bevetve, az USAF 18. szárnya, a 353. különleges műveleti csoport, a 82. és 390. felderítő osztag, az 1. zászlóalj, az 1. tüzérezred légvédelmi és számos támogató egység otthona. A légibázis gyakori vendégei az 5. generációs F-22A Raptor vadászgépek, amelyek állandóan Hawaiion állomásoznak. Jelenleg mintegy 80 repülőgép és helikopter található folyamatosan a kadena légibázison, de szükség esetén, figyelembe véve a területet, a rendelkezésre álló óvóhelyeket, parkolókat és a kész infrastruktúrát, a légibázis több mint 200 repülőgép fogadására képes további kiképzés nélkül.

A 18. szárnyat tekintik alapegységnek, ma az Egyesült Államok légierejének legnagyobb és legváltozatosabb szárnya a repülőgéptípusokat tekintve. Harcpotenciáljának alapja a 44. és 67. vadászszázad, nehéz F-15C / D vadászgépekkel (összesen 36 egység) felszerelve.

Jelenleg a közeli Naha légibázison található amerikai és japán Eagles (a délnyugati légvédelmi parancsnokság 9. szárnya) látja el Japán légvédelmét délről.


A Google Earth műholdképe: F-15C / D vadászgépek a kadena légibázison

Az amerikai haderők térségbeli megerősítésének kidolgozása során többször is átkerültek a 18. légiszárnyhoz nem tartozó légiközlekedési egységek a kadena légibázisra. A műholdfelvételek azt mutatják, hogy korábban az F / A-18С / D, F-22A és F-35A vadászgépek többször is elhelyezkedtek a legnagyobb amerikai légibázison Japánban.


A Google Earth műholdképe: F-35A vadászgépek a kadena légibázison

A 2017-2018-ban, a légibázis parkolóiban készült képeken F-35A vadászgépek láthatók. Amerikai forrásokban megjelent információk szerint ezek a repülőgépek a 4. taktikai légiszárny részét képező 388. Fuujins Fighter Squadronhoz tartoznak.

Felderítő és légtérirányító létesítmények elérhetők Okinawában


Az Okinawa külterületén lévő légteret a Yaedaka-hegyen (Okinawa nyugati része) egy japán fix radarállás irányítja, egy japán fix radarállás kb. Okinoerabu, japán radar bejegyzés kb. Miyakojima és az amerikai AN / TPS-77 mobil radar a Kadena légibázis északi részén telepített. A légiforgalmi irányítás a közeli zónában (56 km-ig) az AN / MPN-25 radaradatok szerint történik.

A 961. légi irányító és irányító osztag E-3B / C Sentry AWACS repülőgépekkel (négy egység) van felfegyverkezve, Block 40/45 (E-3G) szintre továbbfejlesztve. A valóságban három repülőgéppel lehet járőrözni. Az egyik E-3G rendszerint javításon és karbantartáson esik át.


E-3 AWACS repülőgép a Kadena légibázison

Az amerikai AWACS repülőgépek leggyakrabban a kínai partok mentén járőröznek, Tajvantól a koreai Jeju szigetig. Vannak esetek, amikor a repülő radarhajók a Kadena légibázisról felszállva anélkül, hogy a szomszédos országok légterébe léptek volna, non-stop repülést végeztek Kína, Észak-Korea és Oroszország partjai mentén. Az E-3G repülőgép fedélzetén található üzemanyag-ellátás lehetővé teszi, hogy 10 órán keresztül a levegőben maradjon tankolás nélkül. Egy 9000 méteres magasságban járőröző AWACS repülőgép 300 km² területet képes irányítani. Az 000 m²-es EPR-értékkel rendelkező alacsony magasságú cél észlelési tartománya a Föld hátterében interferencia nélkül 1 km. A járőrözést általában 400-8500 méteres magasságban, 10000 km/h sebességgel végzik.

A modernizált AWACS repülőgépek a légi célpontok észlelésén, a vadászgépek rájuk irányításán és a célkijelölések kiadásán túlmenően olyan elektronikus hírszerző berendezésekkel rendelkeznek, amelyek frekvenciamérést, amplitúdó-iránykeresést és az elfogott sugárforrás típusának paraméteres felismerését biztosítják.

A nyílt forrásokban megjelent adatok szerint az RTR légi állomás több mint 500 féle földi, hajó- és repülőgép-radar azonosítására képes. A 2-18 GHz-es frekvenciatartományban működő állomás körkörös pásztázást biztosít a 360°-os szektorban és a rádiósugárzó források iránymeghatározását legfeljebb 3°-os hibával 250 km távolságban. Teljesítménye körülbelül 100 sugárforrás felismerés 10 másodperc alatt. Az E-3G repülőgép RTR állomásának maximális hatótávolsága az erős jelforrásokhoz meghaladja az 500 km-t.


A Google Earth műholdképe: E-3G Sentry AWACS repülőgép a kadena légibázison

Így a Kadena légibázison állomásozó amerikai AWACS repülőgépek nemcsak tengeri és légi célpontok észlelésére és harci repülőgépek rájuk irányítására használhatók, hanem meglehetősen hatékony eszközei a titkosszolgálati információgyűjtésnek is.

A nagy távolságú felderítést a 82. felderítő osztag repülőgépei is végrehajtják: RC-135V / W Rivet Joint, RC-135S Cobra Ball, RC-135U Combat Sent. Az E-3G AWACS repülőgépek és az RC-135 V / W / U / S felderítő repülőgépek személyzete által kapott információk feldolgozását a 390. felderítő század (nem repülő) szakemberei végzik, amely közvetlenül az Egyesült Államoknak van alárendelve. Légierő Hírszerző és Felügyeleti Ügynökség, valamint a kriptográfiai védelmi kommunikációs csatornákért is felelős.

A kadena légibázison folyamatosan 4 stratégiai hírszerző tiszt tartózkodik. Az RC-135 család összes repülőgépe a C-135 Stratolifter szállítórepülőgépre épül, amely viszont sok hasonlóságot mutat az utasszállító Boeing 707-essel.


A Google Earth műholdképe: RC-135V / W, RC-135S és RC-135U felderítő repülőgépek a kadena légibázison

Jelenleg az Egyesült Államok légierejének legelterjedtebb C-135 Stratolifter repülőgépvázával épített felderítő repülőgépe az RC-135V/W Rivet Joint. Az RC-135V nagy hatótávolságú felderítő repülőgépeket továbbfejlesztették az RC-135C Big Team konfigurációból. Az RC-135W a C-135B transzport alapján készült. Csak ez a különbség a V és a W változat között, mindkettőben ugyanaz a felderítő felszerelés. Az RC-135V/W felderítő repülőgépeket a C-135 Stratolifter szállítórepülőgépektől és a légi tartályhajóktól számos antenna és hosszúkás fekete orrburkolat különbözteti meg.


RC-135V / W Rivet Joint felderítő repülőgép a kadena légibázison

Az RC-135V / W felderítő repülőgép fő célja a rádiójelek elfogása és a rádiósugárzó források irányának meghatározása. A fedélzeten rendelkezésre álló felszerelés lehetővé teszi a legénység számára a jelek észlelését, azonosítását és lokalizálását a teljes elektromágneses spektrumban. Az összegyűjtött információk valós időben, műholdas és rádiócsatornákon keresztül továbbíthatók a fogyasztók széles köréhez.

Az RC-135S Cobra Ball repülőgép optoelektronikai rendszerekkel és telemetriás lehallgató berendezéssel van felszerelve. Elsősorban ballisztikus rakéták kilövéseinek és robbanófejeinek megfigyelésére szolgál a repülés leszálló ágán. A Kadena légibázisról felszálló repülőgépek kezdetben a kamcsatkai Kura gyakorlótér célterületét hivatottak megfigyelni. Az RC-135S azonban jelenleg is figyeli a kínai és észak-koreai rakétateszteket.


RC-135S kobragolyó

Az ilyen típusú repülőgépek vizuálisan nagyon könnyen azonosíthatók. Az optoelektronikai berendezéseket "elkápráztató" tükröződés elkerülése érdekében a jobb oldali szárny tetejét és a jobb motorok motorháztetőinek belső részeit feketére festették. Az RC-135S jobb oldalán négy megnagyobbított ablak található, amelyeket optoelektronikai felderítésre terveztek. A Cobra Ball szintre való frissítés során a fennmaradó repülőgépek egy fedélzeti többfunkciós, rekeszszintézisű radart kapott, amely a ballisztikus célok repülésének nyomon követését biztosítja erős felhős viszonyok között.

Az RC-135U Combat Sent nagy hatótávolságú felderítő repülőgépet arra tervezték, hogy információkat gyűjtsön a bevetéstől származó radarokról és légvédelmi rakéta-irányító állomásokról és helyszínekről. A felderítő repülések során gyűjtött adatokat a légicsapások tervezésekor figyelembe veszik, és felhasználják új radarvevők, elektronikus haditechnikai eszközök, csalétek, radarelhárító rakéták és szimulátorok fejlesztése vagy korszerűsítése során.


RC-135U Combat Sent

Az RC-135S-től és az RC-135V/W-től eltérően az RC-135U elektronikus felderítő repülőgép nem rendelkezik feketére festett hosszúkás orral. Ehelyett az antennaburkolat jellegzetes „szakálla” figyelhető meg az alsó orrban.

Az összes RC-135 jellemzői megközelítőleg azonosak. Az RC-135V / W maximális felszálló tömege 146200 kg. Maximális sebesség - 930 km / h. Utazási sebesség 9100 m magasságban - 853 km / h. Mennyezet - 130000 5500 m Repülési távolság tankolás nélkül - 2 km. Legénység maximális létszáma: 2 pilóta, 14 navigátor, 4 felderítő operátor, 4 elektronikus hadviselés operátor és XNUMX repülőmérnök.

Az RC-135 V / W / U / S felderítő repülőgép fedélzetén egy nagyon fejlett aktív zavaró berendezés található, amelyet a légi közlekedés, a tengeri és földi radarok elleni küzdelemre, a harci vezérlőcsatornák elnyomására és a légvédelmi és repülőgép-rakéták irányítására, valamint hőcsapdák és dipólus reflektorok tüzelésére szolgáló eszközök.

Az Egyesült Államok légierejének japán bázisú repülőgépeinek hadműveleteit támogató tartályhajók


A vadászrepülőgépek, a repülő radarcsapatok és a nagy hatótávolságú felderítés támogatására a Kadena légibázis a 135. üzemanyagtöltő századhoz tartozó KC-909R / T Stratotanker tanker repülőgépekkel rendelkezik.


A 135. tankolószázad KC-909R tankoló repülőgépe egy F/A-18E vadászrepülőgépet tankol.

A gyakorlat során a légi tankerek gyakorolják az amerikai légierő 16. vadászrepülőszárnyának F-35C / D tankolását is a misawai bázisról, F / A-18C / D - a tengerészgyalogság, F / A-18E / F - a "George Washington" nukleáris repülőgép-hordozó légi szárnya és a japán F-15J a nahai bázisról. Az üzemanyag-feltöltési küldetések során az amerikai KC-135R / T a Kadena légibázisról felszállva közbenső leszállásokat hajt végre a japán Yokota, a thai - Korat, a szingapúri - Changi és az ausztrál - Darwin légibázison. Összesen tizenkét légi tartályhajó állomásozik állandóan a Kadena légibázison.


A Google Earth műholdképe: KC-135R / T tartályhajó a Kadena légibázison

Bár a KC-135R / T nem harci repülőgép, szerepük a japán amerikai bázisok légvédelmében igen nagy. A repülõterüktõl jelentõs távolságra lebegõ vadászgépek és az AWACS radarrendszer járõrözést végzõ gépei számára repülõ-üzemanyag átadásának lehetõsége jelentõsen megnöveli a légi idõt, és hátráltatja az elfogási vonalakat.

Kezdetben a KC-135 tankereket a Stratégiai Légiparancsnokság bombázóinak akcióinak támogatására szánták, de az 1960-as évek vége óta taktikai és hordozóra épülő vadászgépek tankolására alkalmazták őket. A KC-135R/T repülési adatai megegyeznek az RC-135V/W felderítő repülőgépével. Egy 146 284 kg maximális felszálló tömegű tartályhajó 90718 17700 kg kerozint vesz fel. A komp hatótávolsága 68000 2400 km. 2 XNUMX kg repülőgép-üzemanyag szállítása esetén a hatótáv XNUMX km. Legénység: XNUMX pilóta, navigátor és üzemanyagtöltő berendezés kezelője.

Az amerikai légierő 5. légiereje egységeinek irányítása és koordináció a japán légierővel


Fontos kapcsolat az Okinawa szigetén állomásozó 18. amerikai légierő munkacsoport parancsnoksága, az amerikai légierő 5. légierejének főhadiszállása és a légi önvédelmi erők központi parancsnoksága között, amely a A Yokota japán légibázis a 623. hadműveleti irányító és kommunikációs század.

2011-ben, az észak-koreai rakétatesztek hátterében, megkezdődött a Japánban telepített amerikai légvédelmi/rakétavédelmi erők parancsnoki és irányítási rendszerének fejlesztése. A DVIDS rendszer (Eng. Spartan Shield, a air and rakéta művészete - légvédelmi fegyverek és légvédelmi repülés tűzvezetési műveletei) működésének részeként megnőtt a 623-as század állománya és technikai újrafelszerelése. került sor.

2019 januárjában került üzembe a TORCC rendszer C2 berendezése. A TORCC (Theater Operational Resilient Command and Control) rendszer egy adatfúziós mechanizmus, amely egyesíti az aktuális taktikai helyzet vizuális monitorait, egy parancsnoki és irányító központot, egy virtuális légvédelmi rendszerintegrátort, egy számítógépet, egy komplexumot és egységet a csatornák összekapcsolására. információk továbbítása és fogadása más parancsnoki állomásokról, radarállásokról, AWACS repülőgépekről, elfogó vadászgépekről és légelhárító rakétaütegekről.


A Google Earth műholdképe: kommunikációs központ a nahai japán légibázison

A 623. század feladata a stabil kommunikáció és a valós idejű adatcsere fenntartása az Egyesült Államok Légiereje 5. Légierejének és az Önvédelmi Erők Légvédelmi Irányító Központjának parancsnokságával. Ehhez a japán Naha légibázis területén található kommunikációs központot használják.

Amerikai nagy hatótávolságú Patriot PAC-3 légvédelmi rendszereket telepítettek Japánba


2006 februárjában az 3. zászlóalj 1. légvédelmi tüzérezredének Patriot PAC-1 légvédelmi rendszerének négy ütegét telepítették Fort Blissből (Texas) a Kadena légibázisra az észak-koreai ballisztikus rakéták elleni védelem érdekében. Jelenleg két légvédelmi rendszer teljesít állandó harci szolgálatot az amerikai légibázis környékén.


A Google Earth műholdképe: a Patriot PAC-3 légvédelmi rendszer helyzete a kadena légibázis közelében

A Kadenában telepített ütegek a 38. légvédelmi dandár részét képezik, amelynek központja a Kanagawa prefektúrában található Sagami bázison (Tokiótól 40 kilométerre délre) található.


USMC légibázisok Japánban


Az amerikai tengerészgyalogság Futenma légiállomása hét kilométerre délre található a Kadena légibázistól. Itt állomásozik mintegy 3000 tengerészgyalogos, az ILC repülés 1. légi szárnya és számos segédegység. A kifutópálya 2740 m hosszú és 45 m széles, és minden típusú harci és szállító repülőgép befogadására alkalmas, beleértve a legnehezebbeket is.


A Google Earth műholdképe: USMC Futenma légiállomás, kilátás 2300 m magasságból

Bár jelenleg csak helikopterek és átalakító repülőgépek, valamint a 18. tengeri légiforgalmi irányító csoport egységei állomásoznak állandóan a Futenma légiállomáson, az AV-8B Harrier II és az F / A-18C / D Hornet tengerészgyalogosok szálltak le itt a közelmúltban.

Ezeknek a harci repülőgépeknek a fő célja a légi támogatás biztosítása a leszállási műveletek során, valamint a tengeri és földi célpontok csapása. De ezeken a feladatokon kívül az USMC repülés pilótái közeli légiharcot és elfogást dolgoznak ki. Ezenkívül a Futenma légibázis kifutópályája az Egyesült Államok légiereje 15. és 44. vadászrepülőszázadainak F-67C / D vadászrepülőinek tartaléka.


Felkészülés a 15. század F-44C vadászgépének repülésére a Futenma állomás USMC légiállomásán

A Futenma légiállomás körüli légtér irányítására a haditengerészeti légiforgalmi irányító csoport századai AN / TPS-59 és AN / TPS-80 radarokkal rendelkeznek. Nem látnak el állandó szolgálatot, fokozott harckészültség bejelentésekor és a kiképzés során szerepelnek. A légiforgalmi irányítás normál körülmények között a japán rögzített radarállomásokról és a Kadena légibázison telepített AN / MPN-25 radarról sugárzott adatok alapján történik.

Az USMC harci repülés fő ereje Japánban az Iwakuni légibázison található, Yamaguchi prefektúrában. Ez a létesítmény megosztva van a Japán Tengerészeti Önvédelmi Erővel, amely US-2 repülő csónakokat, P-3C alapjárőr-repülőgépeket, UP-3D és EP-3C felderítő repülőgépeket, valamint AW101 aknakereső helikoptereket üzemeltet.


F/A-18D Hornet vadászgép az iwakuni légibázison

2020-ban körülbelül 5000 amerikai katona és családtagjaik éltek az Iwakuni légibázis közelében. Iwakuni a 12. tengerészgyalogság légiközlekedési csoportjához tartozik, amely magában foglalja az F / A-242C / D Hornet-tel felfegyverzett 18. haditengerészeti vadászrepülőosztagot és az F-121B Lightning II-t (az első telepített) 35. vadászrepülő osztagot. F-35B harci század).


A Google Earth műholdképe: F-35B vadászgépek az iwakuni légibázison

2014-ben a KC-152J repülőgépekkel felszerelt 130. haditengerészeti szállító és utántöltő osztagot Futenmából Iwakuniba helyezték át, ami lehetővé tette az F-35B, F / A-18С harci sugarának és járőrözéssel töltött idejének jelentős növelését. / D és F / vadászgépek A-18E/F japán repülőtereken állomásoznak.


KC-130J légi tanker, F-35B és F/A-18С/D vadászgépek mellette

A KC-130J maximális felszálló tömege 79379 kg, az üzemanyagtartályok űrtartalma 25855 kg. Maximális sebesség - 670 km / h. Hajózás - 640 km/h. A praktikus mennyezet 8700 m. Bár a KS-130J hatótávolság tekintetében jelentősen elmarad a KC-135R / T tartályhajóktól, a Hercules ezen módosítása, ellentétben a Stratotankerrel, sokkal kevésbé igényli a kifutópálya hosszát és állapotát és sokoldalúbb.

Szükség esetén a KC-130J a tankoláson kívül 19000 64 kg-os hasznos terhet, 2 fegyveres ejtőernyőst vagy 113 db M2010-as páncélost szállíthat. 130-ben az USMC KC-30J telepítette a Harvest Hawk fegyverrendszert, amely AN / AAQ-30 optoelektronikus célzó- és keresőberendezést, Hellfire vagy Griffin rakétákat és egy XNUMX mm-es ágyút tartalmaz.

Fuvarozó alapú vadászgépek és AWACS repülőgépek Japánban


A Yokosuka haditengerészeti támaszponton található a USS Ronald Reagan (CVN-76), amely az Egyesült Államok 5. flottájához tartozó 7. hordozócsapatcsoport nukleáris meghajtású repülőgép-hordozója. Ebbe a csoportba tartozik még hat Arleigh Burke osztályú romboló és három Ticonderoga osztályú cirkáló is. Általában egy repülőgép-hordozóval együtt 3-4 amerikai romboló és cirkáló, valamint 1-2 többcélú nukleáris tengeralattjáró van a kikötőben.


A Google Earth műholdképe: amerikai hadihajók a Yokosuka haditengerészeti bázis parkolójában

A légi támadás visszaverésekor a Yokosuka haditengerészeti bázison elhelyezkedő amerikai cirkálók és rombolók minden bizonnyal a légvédelmi rendszereiket fogják használni.


A Google Earth műholdképe: USS Ronald Reagan (CVN-76) repülőgép-hordozó a Yokosuka haditengerészeti bázison

A Ronald Reagan repülőgép-hordozó Yokosuka haditengerészeti támaszponton való tartózkodása alatt légi szárnyának nagy része a Kanagawa prefektúrában található Atsugi légibázison található.
a legnagyobb amerikai haditengerészeti repülési bázis Japánban. A kifutópálya hossza 2438 m.


A Google Earth műholdképe: F / A-18E / F vadászgépek és EA-18G elektronikus hadviselési repülőgépek az Atsugi légibázison

2017 óta az 5. Carrier Wing kilenc százada támaszkodik itt, amelyek hordozó alapú AWACS E-2D Advanced Hawkeye, EW EA-18G Growler, F / A-18E / F Super Hornet vadászgépekkel vannak felfegyverezve. szállító repülőgép C-2 Greyhound és SH-60/MH-60 Seahawk helikopterek.


A Google Earth műholdképe: F / A-18E / F vadászgépek és E-2D AWACS repülőgépek az Atsugi légibázison

A "Super Hornet" vadászrepülőgép négy támadó vadászszázaddal áll szolgálatban: 27., 102., 115. és 195. A 141. Electronic Assault Squadron pilótái EA-18G Growler zavarógépekkel repülnek. A távoli megközelítések légtérellenőrzését és a vadászgépek irányítását az E-125D repülőgépekre figyelmeztető radar 2. repülőgép-hordozó század legénysége végzi. A jelentések szerint az 5. repülőgép-hordozó szárny légiközlekedési berendezéseinek műszaki használhatósága körülbelül 75%.

Míg az Atsugi légibázison a Super Hornet vadászgépek is szerepelnek a szolgálati erőkben, és a hordozó alapú AWACS repülőgépek rendszeresen felszállnak járőrözésre. Jelenleg a haditengerészet és az ILC (körülbelül 80 F / A-18E / F) hordozó alapú vadászgépei, amelyek a japán repülőtereken alapulnak, nincsenek felszerelve interfész-berendezésekkel a TORCC harcvezérlő rendszerrel, ami megnehezíti azok használatát az F-16CJ / DJ és az F- 15C/D készülékekkel együtt. A légi célpontokra vonatkozó célkijelölési parancsokat automatizált módban fogadhatják az E-2D AWACS hordozó alapú repülőgépekről és rádión keresztül.

Egy lehetséges forgatókönyv amerikai vadászgépek bevetésére Japán és Oroszország közötti fegyveres konfliktus esetén


Jelenleg legfeljebb 200 amerikai légierő és haditengerészet vadászgépe állomásozik állandóan Japánban, ami majdnem kétszerese a Távol-Keleten állomásozó orosz vadászgépek számának. Figyelembe véve, hogy a japán szigeteken több mint 120 fővárosi lefedettségű repülőtér épült, több mint 20 harci gép szétszórására van lehetőség (repülőtérenként 24-1300 repülőgép).

Ne hagyja figyelmen kívül a többi, a Távol-Keleten állomásozó amerikai haderőt, sétatávolságra Japántól. Csak az 78. vadászszárny és a 16. vadászrepülőszázad 51 darab F-36C / D vadászgépét figyelembe véve, amelyek a Dél-Koreában, a Kunsan légibázison állomásozó amerikai légierő 7. légierejének részét képezik, az amerikaiak túlsúlya. a vadászrepülésben az orosz 11. légierő és légvédelmi hadsereg felett több mint 2,5-szerese lesz.

Az amerikai légierő parancsnoksága a 11. amerikai légierő erőinek egy részét is át tudja szállítani Alaszkából. Legharckészebb egységei a következők: a 3. vadászszárny, amely két 90. és 525. vadászrepülőosztagot foglal magában F-22A vadászgépeken, a 354. vadászszárny, amely F-16C / D-vel van felszerelve, valamint a 962. Air Radar Air Group járőrözés és irányítás. E-3C.

Az Andersen Légibázison (Guam-sziget), amely a 36. légiszárny irányítása alatt áll, F-15C és F-22A vadászgépek látják el a légvédelmet. A japán és dél-koreai harci repülés, valamint az amerikai repülőgép-hordozók által erre a területre telepített harci repülőgépek figyelembevétele nélkül a légierő, a haditengerészet és az USMC több mint 400, szárazföldi repülőtereken alapuló amerikai vadászrepülőgépe bevethető az oroszok ellen. repülés. Működésük legfeljebb 10 AWACS repülőgépet és körülbelül 30 tartályhajót támogat majd.

A japán és amerikai vadászrepülőgépek többszörös helyi számbeli fölényét súlyosbítja az orosz távol-keleti repülőtér-hálózat siralmas állapota. Az üzemképes, kemény burkolatú kifutópályák igen csekély száma súlyosan korlátozza azt a képességünket, hogy a nyugati és középső régiókból bevetett harci repülőgépek rovására légiközlekedési csoportot építsünk fel. Azt is meg kell érteni, hogy még mindig nagyon alulmaradunk a nagy pontosságú, nagy hatótávolságú repülőgép-fegyverekben, amelyek nem hordoznak "speciális" robbanófejeket. Ez viszont korlátozza a repülőgépek megsemmisítését és az ellenséges repülőterek infrastruktúrájának megsemmisítését anélkül, hogy az ellenséges légvédelmi övezetbe lépnénk.

Mindezeket a tényezőket figyelembe véve megjósolható, hogy Japán és Oroszország fegyveres összecsapása esetén, amikor az orosz légierő csak hagyományos légi fegyvereket használ, az amerikai vadászgépek a légi önvédelmi erőkkel együttműködve képesek a kulcsfontosságú japán létesítmények légvédelmének biztosítása és a megtorló csapásaink által okozott károk elfogadható minimumra csökkentése.

Vége lenni...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

55 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -4
    Július 16 2021
    rakéták,... ...bombák és torpedók, "speciális" robbanófejekkel felszereltek, az orosz fegyveres erők valóban csak semleges vizeken vagy saját területükön tudják visszaverni a japán agressziót.
    A semleges vizek nagyon nagyok, és nem kevésbé közelítik meg a japán szigeteket, mint az orosz területhez.
  2. +1
    Július 16 2021
    Aki azt állítja, hogy az összes japán harci repülőgépet a hazai repülőtereken könnyedén elégetjük a nukleáris robbanások lángjai között, és megsemmisítjük a Tengerészeti Önvédelmi Erők hajóit a haditengerészeti bázisok infrastruktúrájával együtt, és általában könnyen segítségével. Caliber és Iskander, valamint más cirkonokkal rendelkező Poszeidonok élettelen radioaktív sivataggá változtatjuk a japán szigeteket, vagy akár a tengerfenékre küldjük őket, elfelejti, hogy Japán között létrejött a „Kölcsönös együttműködési és biztonsági garanciákról szóló megállapodás”. és az USA-ban 60 éve.

    Azok számára, akik kijelentik, hogy Japánt radioaktív sivataggá változtatjuk, abban az esetben, ha Japán hagyományos fegyverekkel, területi követelményekkel támadna, emlékezniük kell arra, hogy a polgári lakosság elleni nukleáris fegyverek elleni csapást ebben az esetben a a világközösséget emberiesség elleni bûnnek tekintik, és az ilyen parancsokat kiadó embereket azonnal háborús bûnösként azonosítják.
    Szeretnélek emlékeztetni arra, hogy a háborúban már régóta vannak szabályok. Robbanó golyók és vegyi fegyverek használata tilos. A második világháborúban sem Hitler, sem Sztálin nem merte bevetni a hatalmas vegyi fegyverkészleteket a háború legnehezebb napjaiban sem. Tisztában voltak azzal, hogy ha veszítenek, nemcsak őket, hanem az egész nemzetet népirtás fenyegeti, mint akik támogatták a háborús bűnösöket emberiesség elleni bűncselekmények miatt. Pontosan az a tény, hogy Hitler a szabályok szerint harcolt, és lehetővé tette a németek túlélését a bolygón.
    A japán városok tömeges bombázása, beleértve az atomfegyvereket is, szigorúan véve kényszerintézkedés volt, amellyel a szövetségesek népességcsökkenéssel próbálták rákényszeríteni a legfelsőbb japán vezetést, hogy állítsa le a már elvesztett háborút, és írja alá a feladást. Vagyis rengeteg japán civil halála a bombázás során a japán kormány lelkiismeretén múlott, mivel a háború már rég elveszett.
    Tehát uraim, hazafiak, akik arra szólítanak fel, ha az Orosz Föderáció fegyveres erői ellen hagyományos fegyverekkel támadnak, hogy azonnal csapjanak le nukleáris fegyverekkel az ellenséges városokra, Ön emberiesség elleni bűncselekményre szólít fel.
    1. +4
      Július 16 2021
      Tehát uraim, hazafiak, akik arra szólítanak fel, ha az Orosz Föderáció fegyveres erői ellen hagyományos fegyverekkel támadnak, hogy azonnal csapjanak le nukleáris fegyverekkel az ellenséges városokra, Ön emberiesség elleni bűncselekményre szólít fel.

      Nem titok, és erre a szerző is utal, hogy taktikai atomfegyverek nélkül országunk ma már képtelen visszaverni több irányból összehangolt agressziót. De ahogy ebben a cikkben helyesen mondtuk, területünkön nukleáris töltetekkel kell eltalálnunk az ellenséget.
      1. -9
        Július 16 2021
        Idézet Tucantól
        hogy az ellenséget nukleáris töltetekkel sújtsuk, a mi területünkön kell lenniük.

        Ellenőrző és döntéshozó központok nincsenek a mi területünkön, ellenőrzés nélkül pedig minden fegyveres erő ellenőrizhetetlen „csorda”. Ez jól érthető ott és itt is.
        1. +1
          Július 16 2021
          Ellenőrző és döntéshozó központok nincsenek a mi területünkön, ellenőrzés nélkül pedig minden fegyveres erő ellenőrizhetetlen csorda. Ez jól érthető ott és itt is.

          Mi a következő lépés? Elolvastad egyáltalán a cikket? Egészen egyértelműen megállapítja, hogy hol található az amerikai légierő és a japán légierő főhadiszállása.
          1. -8
            Július 16 2021
            Idézet Tucantól
            egyértelműen meg van írva, hogy hol található az amerikai légierő és a japán légierő főhadiszállása.

            Remélhetőleg nem a mi környékünkön. nevető Nem számít, hol vannak. Háború esetén eleve elpusztulnak.
            1. +2
              Július 16 2021
              Nem számít, hol vannak. Háború esetén eleve elpusztulnak.

              Hogyan fogod elpusztítani őket, hogy ne provokáld az ellenséget egy megtorló nukleáris csapásra a területünkön?
              1. -10
                Július 16 2021
                Idézet Tucantól
                hogy ne provokálja az ellenséget megtorló nukleáris csapásra

                Olvassa el katonai doktrínánkat.
                1. +5
                  Július 16 2021
                  Olvassa el katonai doktrínánkat.

                  Azok. erre a kérdésre nem tudsz válaszolni nem Nem vagyok meglepve. kérni
        2. +4
          Július 16 2021
          Idézet: Boris55
          Ellenőrző és döntéshozó központok nincsenek a mi területünkön, ellenőrzés nélkül pedig minden fegyveres erő ellenőrizhetetlen „csorda”. Ez jól érthető ott és itt is.

          Mivel a parancsnoki láncok hierarchikusak és sokszor duplikálódnak, a parancsnoki lánc teljes megsemmisítéséhez szinte minden tisztet meg kell semmisíteni. A kérdés az, hogyan kell csinálni? Nagyon sok tiszt van, és hatalmas területen vannak elosztva. Mindent tudsz a menedzsmentről ott a KOB-ban, adj egy ötletet wassat
          1. -14
            Július 16 2021
            Idézet a KKND-től
            Nagyon sok tiszt van, és hatalmas területen vannak elosztva.

            "A hadseregben én parancsolok és az őrmester. Mindenki más csak az én parancsomat továbbítja." Zsukov.

            Elemezze: a háború 08 08 08-án, a szíriai háború, hogyan tért haza a Krím.
            És ami a legfontosabb, olvassa el újra katonai doktrínánkat. hi
          2. +3
            Július 16 2021
            Mindent tudsz a menedzsmentről ott a KOB-ban, adjatok ötletet

            Rossz kérdést tettél fel. nem Korcsolyázd meg Boriszt a hatalomért, és mondd el, milyen jó király a rossz bojárokkal. De műszaki, főleg katonai ügyekben tudás kell, itt nem megy a demagógia. nem Nem is olyan régen Boris azt sugározta, hogy orosz hajtóműveket használtak a kínai hordozórakétákon. wassat
            1. +5
              Július 16 2021
              Idézet Tucantól
              Rossz kérdést tettél fel. Korcsolyázd meg Boriszt a hatalomért, és mondd el, milyen jó király a rossz bojárokkal. De műszaki, főleg katonai ügyekben tudás kell, itt nem megy a demagógia.

              Igen, Boris talán a legjobb demagóg a VO-ban. Kár, hogy az adminisztráció nem ad ki szavazatot a VO legjobb demagógjára. Még a kommentekben is állandóan utal rá, hogy demagógiával foglalkozik.
              Furcsa, hogy úgy döntött, hogy kommentálja Szergej cikkét, vajon sikerült-e a végére elsajátítani?
              1. +3
                Július 16 2021
                Furcsa, hogy úgy döntött, hogy kommentálja Szergej cikkét, vajon sikerült-e a végére elsajátítani?

                Ez nem valószínű, a demagógiához nem kell tudás.
    2. +1
      Július 16 2021
      Szeretnélek emlékeztetni arra, hogy a háborúban már régóta vannak szabályok. Robbanó golyók és vegyi fegyverek használata tilos. A második világháborúban sem Hitler, sem Sztálin nem merte bevetni a hatalmas vegyi fegyverkészleteket a háború legnehezebb napjaiban sem. Tisztában voltak azzal, hogy ha veszítenek, nemcsak őket, hanem az egész nemzetet népirtás fenyegeti, mint akik támogatták a háborús bűnösöket emberiesség elleni bűncselekmények miatt. Pontosan az a tény, hogy Hitler a szabályok szerint harcolt, és lehetővé tette a németek túlélését a bolygón.


      milyen szabályok szerint? Van valahol egy becsületkódex a háború folytatására? Hitler kormányzóit éppen népirtást szervező civil lakosság elleni háborús bűnök miatt állították bíróság elé. És az oroszok is. A vegyi fegyvereket nem használták hülyén, mert nem hatékonyak, hatalmas felhasználási, szállítási és tárolási problémák merültek fel. Mi történt azután? Zorin? Mennyi Zorin kell egy száz kilométeres sáv megtételéhez? A front pedig több ezer kilométeren át húzódott.
      1. +3
        Július 16 2021
        Idézet: Choi
        milyen szabályok szerint? Van valahol egy becsületkódex a háború folytatására?

        Nehezen tudok válaszolni arra a kérdésre, hogy hol van ez a becsületkódex, de vannak megállapodások a nagy országok katonái között. Így 1914-ben a hadviselő felek néhány vezető tisztje összegyűlt az újévre, hogy pezsgőt igyanak, és a háború mielőbbi befejezését kívánják egymásnak. A második világháború alatt is titkos tárgyalások folytak a hitleri Németország és a Szovjetunió hadserege között. A katonaság inkább hallgat a tárgyalásairól, és nem sokan férnek hozzá ezekhez a tárgyalásokhoz.
        Idézet: Choi
        A vegyi fegyvereket nem használták hülyén, mert nem hatékonyak, hatalmas felhasználási, szállítási és tárolási problémák merültek fel.

        Hol hallottál elég mesét a vegyi fegyverek hatástalanságáról? Annyira hatástalan fegyver, hogy az első és a második világháború után gyártották. Sok ország még most is vegyi fegyverkészleteket tárol, nyilván azért, mert nincs mit tenni. Ha ennyi erőfeszítést fordítottak a gyártásra és a tárolásra, akkor az nem olyan rossz, mint ahogy azt mondták.
        1. 0
          Július 16 2021
          Nehezen tudok válaszolni arra a kérdésre, hogy hol van ez a becsületkódex, de vannak megállapodások a nagy országok katonái között. Így 1914-ben a hadviselő felek néhány vezető tisztje összegyűlt az újévre, hogy pezsgőt igyanak, és a háború mielőbbi befejezését kívánják egymásnak.


          Ez egy speciális eset, amely semmilyen módon nem tükrözi a háború ismeretlen szabályainak létezését. Küzdenek, ahogy tudnak, vagy a helyzet engedi.

          Hol hallottál elég mesét a vegyi fegyverek hatástalanságáról? Annyira hatástalan fegyver, hogy az első és a második világháború után gyártották. Sok ország még most is vegyi fegyverkészleteket tárol, nyilván azért, mert nincs mit tenni. Ha ennyi erőfeszítést fordítottak a gyártásra és a tárolásra, akkor az nem olyan rossz, mint ahogy azt mondták.


          Adja meg azokat a statisztikákat, amelyekben a vegyi fegyverek többet öltek meg, mint a hagyományos fegyverek, és egyetértek. Különben ez ugyanaz a demagógia.
      2. +4
        Július 16 2021
        Idézet: Choi
        milyen szabályok szerint? Van valahol egy becsületkódex a háború folytatására? Hitler kormányzóit éppen népirtást szervező civil lakosság elleni háborús bűnök miatt állították bíróság elé. És az oroszok is. A vegyi fegyvereket nem használták hülyén, mert nem hatékonyak, hatalmas felhasználási, szállítási és tárolási problémák merültek fel.

        Ugyan már... Ezért halmoztunk fel több ezer tonna mustárgázt, lewisitot és cianogén-kloridot mi és a szövetségesek. Lehet, hogy elfelejtette, hogy az I. világháborúban nagyon aktívan használtak vegyi fegyvereket, és nem tapasztaltak különösebb problémát a szállítással és tárolással kapcsolatban. nem .
        Idézet: Choi
        Mi történt azután? Zorin?

        Mi az a Zorin? mit
        Idézet: Choi
        Mennyi Zorin kell egy száz kilométeres sáv megtételéhez? A front pedig több ezer kilométeren át húzódott.

        Tiszteletben tartom a szakemberek véleményét, de ha valamit nem értesz, akkor jobb, ha csendben maradsz. Ellenkező esetben csúnyán néz ki. nem
        A nyilvános hálózatban különféle CWA-k alkalmazási módjai, jellemzői és jellemzői vannak. Csak akkor lenne vágy ennek átgondolt tanulmányozására, beleértve azt is, hogy a szerves foszfortartalmú idegmérgek milyen tulajdonságokkal rendelkeznek, köztük a német vegyészek által felfedezett Tabun és Zarin és Soman. Ez utóbbi egyébként továbbra is összehúzó hatású (kb. 250-szer mérgezőbb, mint a foszgén) referencia CWA-nak tekinthető. A széles körben ismert VX (a szovjet analóg R-33 néven ismert) harci hatékonyságát tekintve nem sokkal jobb a Somannál, és biztonságosabb a használata.
        1. 0
          Július 16 2021
          Lehet, hogy elfelejtette, hogy az I. világháborúban nagyon aktívan használtak vegyi fegyvereket, és nem tapasztaltak különösebb problémát a szállítással és tárolással kapcsolatban.


          Viszonylag tömeges használat során derült ki, hogy a gázok és a robbanófejek túlságosan kiszámíthatatlanok, és alacsony a hatékonyságuk egy képzett ellenséggel szemben. A vegyi fegyverek jelenléte egyik félnek sem nyújtott előnyt. Taktikailag alkalmazva változó sikerrel.

          Mi az a Zorin?


          Természetesen szarin. A telefonomon írok, és nem mindig jutok el oda, ahová mennem kell.


          Tiszteletben tartom a szakemberek véleményét, de ha valamit nem értesz, akkor jobb, ha csendben maradsz. Ellenkező esetben csúnyán néz ki.


          Itt igazad van. Amatőr vélemény.
          1. +3
            Július 16 2021
            Idézet: Choi
            Adja meg azokat a statisztikákat, amelyekben a vegyi fegyverek többet öltek meg, mint a hagyományos fegyverek, és egyetértek.

            Az 22. április 1915-i első vegyi támadás során a francia védelemben 8 km-es rés keletkezett a front mentén és 10 km-es mélységben. A megmérgezettek száma elérte a 15 ezret, ebből 5 ezren haltak meg a harctéren.
            Ne becsülje alá a modern mérgek hatékonyságát nem Tehát amikor egy OTR-metropoliszt idegbénító robbanófejekkel felszerelt robbanófejjel találnak el, az áldozatok száma a taktikai atomfegyverekhez hasonlítható.
            Idézet: Choi
            Viszonylag tömeges használat során derült ki, hogy a gázok és a robbanófejek túlságosan kiszámíthatatlanok, és alacsony a hatékonyságuk egy képzett ellenséggel szemben.

            Nézzük milyen gázok. A buborékfólia típusú robbanóanyagokkal ellátott lövedékek nagyon hatékonynak bizonyultak, és nem volt megfelelő védelem ellenük. nem
            Idézet: Choi
            A vegyi fegyverek jelenléte egyik félnek sem nyújtott előnyt. Taktikailag alkalmazva változó sikerrel.

            Ez bármelyik fegyverre elmondható.
            Idézet: Choi
            Itt igazad van. Amatőr vélemény.

            Talán érdekelni fog:
            Vegyi fegyver. Megszüntetés vagy javítás?
            https://topwar.ru/35371-himicheskoe-oruzhie-likvidaciya-ili-sovershenstvovanie.html
            "Az évszázad mérge" vagy Dr. Schrader felfedezése
            https://topwar.ru/38326-otrava-veka-ili-otkrytie-doktora-shradera.html
            Nem halálos vegyi harci szerek
            https://topwar.ru/39261-boevye-otravlyayuschie-veschestva-ne-letalnogo-deystviya.html
            1. 0
              Július 16 2021
              Az 22. április 1915-i első vegyi támadás során a francia védelemben 8 km-es rés keletkezett a front mentén és 10 km-es mélységben. A megmérgezettek száma elérte a 15 ezret, ebből 5 ezren haltak meg a harctéren.


              Igen, ez volt az első nagyszabású pályázat. De akkor ezt a sikert nem lehetett megismételni. Megjelentek a védelmi eszközök, és nem voltak ilyen veszteségek.

              alábecsülik a modern mérgek hatékonyságát


              Ez igaz.


              Talán érdekelni fog:


              Köszönet. Később felvilágosítok.
              1. +2
                Július 17 2021
                Idézet: Choi
                Igen, ez volt az első nagyszabású pályázat. De akkor ezt a sikert nem lehetett megismételni.

                Ez történt a tankokkal is.
            2. +2
              Július 21 2021
              Hadd tegyem be az 5 kopejkám, emlékszel a második világháborúra, de bármennyire is feszültek voltak a felek, egyetlen vegyi fegyver sem tört át a fronton. A második világháborúban a szállítási mód nem sokat változott, kivéve azt, hogy repülőgépről lehetett bombázni. De hogy miután az amerikaiak szórakoztak, ez már valami, de a lényeg ugyanaz, a vegyi fegyverek a hatékonyságukkal túlságosan kiszámíthatatlanok, és egy mobil háborúban, ahol van helye a teherautóknak és a védőfelszerelések tömeggyártásának és fertőtlenítés (jó, érted), A vegyi fegyver többet árt, mint használ.
      3. +2
        Július 21 2021
        A front pedig több ezer kilométeren át húzódott.

        És ami fontos, a németek ebből nem profitáltak, hiszen a civil lakosságra szükségük volt munkához, gyárakban és terepen, valakinek élelmeznie kellett a birodalmat, a koncentrációs táborok pedig megbirkóztak a népirtással. És az volt a miénk, hogy a saját területükön verjük az omp-t.... igen, ez még túl sokat mond, és amikor a háború túlment a Szovjetunió területén, a Szovjetuniónak elvileg nem volt tervében az omp használata, mert ők megértette, hogy ezt népirtásnak hívják, nos, általában a kommunizmus nem erről szólt, és a háborút már vegyi fegyverek nélkül is megnyerték
    3. +3
      Július 16 2021
      Hi!
      Idézet a KKND-től
      Azoknak, akik kijelentik, hogy Japánt radioaktív sivataggá változtatjuk, arra az esetre, ha Japán hagyományos fegyverekkel, területi követelményekkel támadna, emlékezniük kell arra, hogy a polgári lakosság elleni nukleáris fegyverek elleni csapást ebben az esetben a a világközösséget mint emberiség elleni bûnt

      Kicsit elragadtad magad... nem Ebben a kiadványban egyáltalán nem vették figyelembe a japán polgári célpontok elleni csapást. Lehet, hogy eltéveszted a lényeget, de az USA-val való globális összecsapás veszélye nélkül még a japán légibázisokat sem találhatjuk el, hiszen ezek közül a legnagyobbakat a légi önvédelmi erők mellett a légi önvédelmi erők is használják. az amerikai hadsereg.
      1. +4
        Július 16 2021
        Idézet Bongótól.
        Kicsit elragadtad magad...

        Igen, ez a véleményem hazafiainkról, hogy agresszió esetén fel fogjuk égetni a japán városokat. Szia egyébként.
        Idézet Bongótól.
        Lehet, hogy eltéveszted a lényeget, de az USA-val való globális összecsapás veszélye nélkül még a japán légibázisokat sem találhatjuk el, hiszen ezek közül a legnagyobbakat a légi önvédelmi erők mellett a légi önvédelmi erők is használják. az amerikai hadsereg.

        Igen, értem ezt, de nem vette figyelembe, hogy japán agresszió esetén hagyományos fegyverekkel lehet ütni a japán gyárakat, infrastrukturális létesítményeket és a japán gazdaság más rendkívül fájdalmas pontjait. Az amerikaiaknak ez nem fog tetszeni, de a kockázatok csökkentése érdekében figyelmeztetheti őket a közelgő sztrájkra. Ez nem csökkenti katonai potenciáljukat, de „pirruszi győzelemhez” vezethet.
        1. +4
          Július 16 2021
          Idézet a KKND-től
          Igen, értem ezt, de Ön nem vette figyelembe, hogy japán agresszió esetén hagyományos fegyverekkel lehet japán gyárakat, infrastrukturális létesítményeket és a japán gazdaság más rendkívül fájdalmas pontjait eltalálni.

          Mit például? Milyen hagyományos fegyver?
          1. +3
            Július 16 2021
            Idézet Bongótól.
            Mit például? Milyen fegyvert?

            Miért nincsenek cirkáló rakétáink? Ha nagyon nyomasztja, elmondhatja az amerikaiaknak, hogy mit csinálunk, és az OTP-t be fogják szarni. Pár órán belül nem lehet a berendezéseket evakuálni az üzemből, a hidat pedig egyáltalán nem lehet evakuálni.
            1. +5
              Július 16 2021
              Idézet a KKND-től
              Miért nincsenek cirkáló rakétáink?

              A közönséges berendezésekben, amelyek rendelkeznek a szükséges pontossággal, nagyon kevés van belőlük. Gondosan olvasott a japán és amerikai légvédelmi rendszerekről Japánban (a ciklus korábbi cikkeiben)?
              Idézet a KKND-től
              Pár órán belül nem lehet a berendezéseket evakuálni az üzemből, a hidat pedig egyáltalán nem lehet evakuálni.

              Igen. Igen
              Össze akarja hasonlítani a távol-keleti régióban és a miénk "partnereink" rendelkezésére álló irányított repülőgép-fegyverek arzenálját, valamint mondjuk Habarovszk és Nyigata testvérváros infrastruktúrájának téli sebezhetőségét? Összehasonlíthatja a hidak és a gyárak számát is.
              1. +4
                Július 16 2021
                Idézet Bongótól.
                Igen.
                Össze akarja hasonlítani a távol-keleti régióban és a miénk "partnereink" rendelkezésére álló irányított repülőgép-fegyverek arzenálját, valamint mondjuk Habarovszk és Nyigata testvérváros infrastruktúrájának téli sebezhetőségét? Összehasonlíthatja a hidak és a gyárak számát is.

                Nos, tökéletesen megértem, hogy a gazdasági potenciáljukat a rendelkezésre álló eszközökkel nem tudjuk nagyon lerombolni, akkor nyugati hitelekkel gyorsan megoldanak mindent. De ha azt képzeljük, hogy az amerikaiak háború esetén tömegesen nekivágnak, akkor ugyanezzel az eszközzel nem rontjuk nagyban a katonai potenciáljukat, így kiderül, hogy nem az a lényeg, hogy az amerikaiak telepedtek le, hanem az, hogy hagyományos fegyverekkel nincs mit válaszolnunk.
                Nos, elvileg marad, ahogy mondani akarod, a taktikai nukleáris fegyverek pontos alkalmazása.
                Idézet Bongótól.
                Össze akarja hasonlítani a távol-keleti régióban lévő „partnereink” és a miénk által elérhető irányított repülőgép-fegyverek arzenálját?

                Igen, úgy tűnik, hogy a japánoknak nincs sok levegő-föld irányított repülőgép-fegyvere igénybevétele
                1. +3
                  Július 16 2021
                  Idézet a KKND-től
                  Nos, tökéletesen megértem, hogy a gazdasági potenciáljukat a rendelkezésre álló eszközökkel nem tudjuk nagyon lerombolni, akkor nyugati hitelekkel gyorsan megoldanak mindent. De ha azt képzeljük, hogy az amerikaiak háború esetén tömegesen nekivágnak, akkor ugyanezzel az eszközzel nem rontjuk nagyban a katonai potenciáljukat, így kiderül, hogy nem az a lényeg, hogy az amerikaiak telepedtek le, hanem az, hogy hagyományos fegyverekkel nincs mit válaszolnunk.
                  Nos, elvileg marad, ahogy mondani akarod, a taktikai nukleáris fegyverek pontos alkalmazása.

                  Minden reményünk csak az "erőteljes cipóban" van, és megint nem Japánban, hanem a semleges vizeken, vagy a megszállt területünkön az agresszor erőiben.
                  Idézet a KKND-től
                  Igen, úgy tűnik, hogy a japánoknak nincs sok levegő-föld irányított repülőgép-fegyvere

                  Nem sok, de mostanában nagy gondot fordítottak az ilyen fegyverek beszerzésére. Nem a japán fegyverekre gondoltam, hanem a legközelebbi szövetségeseikre. Ha az amerikai-japán bázisokat hagyományos fegyverekkel csapjuk le, akkor nagy valószínűséggel az amerikaiak levegő-föld és hajó-föld irányított nagy hatótávolságú fegyvereiket hagyományos felszerelésben használják majd repülőtereink, légvédelmi állásaink, ill. stratégiailag fontos infrastrukturális létesítmények . Itt nagyságrendi fölényük van. Az első csapásnál a célpontok mintegy 70%-át le tudjuk majd lőni, de ha elhúzódik a konfliktus, minden szomorú lesz.
                  1. +4
                    Július 16 2021
                    Idézet Bongótól.
                    Nem a japán fegyverekre gondoltam, hanem a legközelebbi szövetségeseikre. Ha az amerikai-japán bázisokat hagyományos fegyverekkel csapjuk le, akkor nagy valószínűséggel az amerikaiak levegő-föld és hajó-föld irányított nagy hatótávolságú fegyvereiket hagyományos eszközökben fogják bevetni repülőtereink, légvédelmi állásaink, ill. stratégiailag fontos infrastrukturális létesítmények .

                    Nos, igen, nem valószínű, hogy „gondolunk rá”. Habár.... wassat Továbbra is érinteni kell a japán gazdaságot.
                    Idézet Bongótól.
                    Az első csapásnál a célpontok mintegy 70%-át le tudjuk majd lőni, de ha elhúzódik a konfliktus, minden szomorú lesz.

                    Szergej, ön sokkal kompetensebb légvédelmi kérdésekben, mint én, de nekem úgy tűnik, hogy nagyon túlbecsülte a százalékot. Egy cirkáló rakétát rendkívül nehéz lelőni, ezt jól mutatta a Rust és a Rust-ra adott szovjet válasz (úgy tűnik, mint egy pilóta nélküli MiG-23 vagy ilyesmi). A tervezőbomba sem egyszerű, az EPR kicsi. Általában elvesztettem a hitemet a légvédelmünkben. Persze lehet mondani, hogy nem vagyok szakértő, és ezeket a légvédelmi rendszereket nagyon okos emberek építik, de nem értem, hol van a katonaságunknál ilyen "technikai vakság". Mindezek az ekranoplánok, őrült kísérleti hajók, a felszíni flotta szörnyű felépítése, mindezek a legbonyolultabb rakéták sugárhajtású hajtóművekkel, rajtunk kívül senki más nem építi őket, a MiG-25 \ 31, a Ptury harckocsikon. Meglátogatnak azok a gondolatok, hogy a légvédelmi rendszerekbe vetett hitünk a szovjet/orosz hadsereg egyértelműen jelenlévő "technikai vakságának" (a fegyver fogalmát tekintve) következménye is lehet.
                    1. +6
                      Július 16 2021
                      Idézet a KKND-től
                      Szergej, ön sokkal kompetensebb légvédelmi kérdésekben, mint én, de nekem úgy tűnik, hogy nagyon túlbecsülte a százalékot.

                      A Habarovszki terület eltalálásakor körülbelül ugyanaz a szám. Primorye-ban – persze kevésbé. Más kérdés, hogy az S-300P / S-400 lőszer nem olyan nagy.
                      Idézet a KKND-től
                      Meglátogatnak azok a gondolatok, hogy a légvédelmi rendszerekbe vetett hitünk a szovjet/orosz hadsereg egyértelműen jelenlévő "technikai vakságának" (a fegyver fogalmát tekintve) következménye is lehet.

                      Nagyon szeretjük a légvédelmi rendszereinket olyan „szuperfegyver” szerepébe illeszteni, amelynek nincs analógja. wassat De ez hülye propaganda, amely egy szűk látókörű laikusra irányul. Csak légvédelmi rendszerek segítségével persze nem lehet megnyerni a háborút nem De harci stabilitást biztosítanak a fegyveres erők más ágainak, és lehetővé teszik a védelem mélyén lévő tárgyak védelmét. Az amerikaiak légvédelmi szempontból "támadó szemlélettel" rendelkeznek, i.e. szívesebben semmisítik meg az ellenséges légi támadó fegyvereket a repülőtereken. A néhány túlélő ellenséges repülőgépet a légi fölényt elérő vadászgépek elfogják. De nézzük meg az olyan országok légvédelmi rendszereit, mint Izrael, a Koreai Köztársaság és Japán, ahol lehetséges a terület elleni hirtelen csapás. Jól látható az analógia légvédelmi rendszerünk felépítésével.
                      1. +4
                        Július 16 2021
                        Idézet Bongótól.
                        De harci stabilitást biztosítanak a fegyveres erők más ágainak, és lehetővé teszik a védelem mélyén lévő tárgyak védelmét.

                        Idézet Bongótól.
                        De nézzük meg az olyan országok légvédelmi rendszereit, mint Izrael, a Koreai Köztársaság és Japán, ahol lehetséges a terület elleni hirtelen csapás.

                        Igen, a légvédelmi rendszer fő célja a hirtelen csapás elleni védelem. Az egész kérdés az, hogy mennyire hatékony a védelem. hi
              2. +1
                Július 17 2021
                Idézet Bongótól.
                mondjuk Habarovszk és Nyigata testvérváros infrastruktúrájának téli sebezhetősége is? Összehasonlíthatja a hidak és a gyárak számát is.

                ))))
                Az ilyen elemzésekhez a modern időkben a japán kémkedést írják elő neked, mint Blucher marsallnak.

                És jó, ha csak az oldal adminisztrációja.
                1. +3
                  Július 21 2021
                  már megtörtént)
  3. 0
    Július 16 2021
    A cikk érdekes és a valóságot tükrözi. De miért került ez szóba?

    2010-ben az USMC KC-130J telepítette a Harvest Hawk fegyverrendszert, amely AN / AAQ-30 optoelektronikus célzó- és keresőberendezést, Hellfire vagy Griffin rakétákat, valamint egy 30 mm-es ágyút tartalmaz.


    Ez a harci Ghostrider. Speciálisan felépített, kérjük, vegye figyelembe, hogy speciális műveletekhez használható tábla. Ezt egyetlen S-130 sem tudja megtenni. Főleg a tanker.
    1. +3
      Július 16 2021
      Idézet: Choi
      A cikk érdekes és a valóságot tükrözi. De miért került ez szóba?

      2010-ben az USMC KC-130J telepítette a Harvest Hawk fegyverrendszert, amely AN / AAQ-30 optoelektronikus célzó- és keresőberendezést, Hellfire vagy Griffin rakétákat, valamint egy 30 mm-es ágyút tartalmaz.

      Ez a harci Ghostrider. Speciálisan felépített, kérjük, vegye figyelembe, hogy speciális műveletekhez használható tábla. Ezt egyetlen S-130 sem tudja megtenni. Főleg a tanker.


      Elnézést, még egyszer nem tudok egyetérteni veled. nem
      Hol szól a kiadvány az "bármilyen S-130-ról"? Ez a kiadvány a KS-130J USMC-ről szól.
      Ezt írják erről az autóról a Lockheed Martin honlapján:
      A KC-130J légi fegyverként is konfigurálható egy AN/AAQ-60 célzódoboz, Hellfire rakétákkal, irányított bombákkal és egy 30 mm-es ágyúval. Az úgynevezett Harvest HAWK csomagot az érintkező tengerészgyalogosok földi támogatására használják, és először Afganisztánban használták.

      És ezek a képek KS-130J fegyverekkel:
      1. +3
        Július 16 2021
        Elnézést, még egyszer nem tudok egyetérteni veled.
        Hol szól a kiadvány az "bármilyen S-130-ról"? Ez a kiadvány a KS-130J USMC-ről szól.
        Ezt írják erről az autóról a Lockheed Martin honlapján:


        Élj és tanulj. Azt hittem, hogy a Herculesnek csak egy részét alakítják át, de kiderült, hogy a teljes tengerészgyalogos flotta 70 repülőgépből plusz halászsasokból áll ehhez a bálnához. Bevallom, hogy tévedtem. hi
        1. +3
          Július 16 2021
          Idézet: Choi
          Élj és tanulj. Azt hittem, hogy a Herculesnek csak egy részét alakítják át, de kiderült, hogy a teljes tengerészgyalogos flotta 70 repülőgépből plusz halászsasokból áll ehhez a bálnához. Bevallom, hogy tévedtem.

          Senki sem tudhat mindent. Igen
          1. +4
            Július 16 2021
            Idézet Bongótól.
            Senki sem tudhat mindent.

            Nos, legalább neked, Szergejnek sikerül felvilágosítani valakit, ez még meglepő is hi
            1. +6
              Július 16 2021
              Idézet a KKND-től
              Nos, legalább neked, Szergejnek sikerül felvilágosítani valakit, ez még meglepő is

              A nap nem hiábavaló! Rákacsintás
            2. +4
              Július 16 2021
              Nos, legalább neked, Szergejnek sikerül felvilágosítani valakit, ez még meglepő is


              Nem szégyellem bevallani, hogy valahol lemaradtam. A teljes igazságot nem lehet tudni.
              1. +4
                Július 17 2021
                Idézet: Choi
                Nem szégyellem bevallani, hogy valahol lemaradtam. A teljes igazságot nem lehet tudni.

                A tévedés beismerésének képessége jól jellemzi az embert! jó
  4. -3
    Július 16 2021
    Miért kell egy kocsit egy Mercedeshez hasonlítani? Egész Szibériát és a Távol-Keletet már eladták a csubaik és a gaidarok. Nézd meg nyílt forrásokból, ki a tulajdonosa az összes orosz vízerőműnek Szibériában? amerikaiak. Ki a tulajdonosa az erdőnek, szénnek és egyéb ásványoknak. Bárki, de nem az Orosz Föderáció. Az amerikaiak megtartják azt a létszámot, amennyi a rendőri műveletekhez szükséges, de a háborúhoz nem, mint a mi Nemzeti Gárdánk. Nézze meg a google maps-et, a szovjet kifutópályákat, szinte mindegyik elpusztult, és nem történik semmi a helyreállításuk. A cikk csak azért van, hogy szöszöket szúrjon a szemébe.
    1. +3
      Július 16 2021
      Idézet: Yarik
      Miért kell egy kocsit egy Mercedeshez hasonlítani? Egész Szibériát és a Távol-Keletet már eladták a csubaik és a gaidarok. Nézd meg nyílt forrásokból, ki a tulajdonosa az összes orosz vízerőműnek Szibériában?

      Az állítólagos orosz cégek haszonélvezőit illetően nagyrészt egyetértek Önnel. De ez a bejegyzés nem erről szól. nem Nagyjából a japánok párhuzamosak azzal, hogy ki az orosz erőforrások valódi tulajdonosa. Arról beszélünk, hogy Japán többszörös fölényben van a harci repülésben és a haditengerészetben a távol-keleti haderőinkkel szemben. A japánok az amerikai légvédelmi esernyőre támaszkodva katonai kaland mellett dönthetnek, erőiket támadó hadműveletekben alkalmazva. Ugyanakkor az Aerospace Forces és az Orosz Haditengerészet nem fogja tudni bevonni az Egyesült Államokat a konfliktusba, hogy kockázat nélkül csapjon le a japán támaszpontokra.
      1. +1
        Július 16 2021
        PMSM, ha Japán hirtelen egyfajta amatőr kalandba kezd, az azt jelenti, hogy egy nagy ambets van a sarkon, és akkor senkit nem fog érdekelni a nemzetközi közvélemény...
      2. +4
        Július 17 2021
        Nos, elérkeztünk a geopolitikához.

        Japán, mi a fenéért vannak ilyen irányú katonai kalandok? Egy másik, sőt kettő ország katonai ébresztést szervez neki. Valójában ezeknek az országoknak a jelenlétét figyelembe véve ez a pacifizmushoz is kapcsolódik. A nagypapa rendelései még nincsenek kiakasztva piros sarokba, de régen kiszedtem egy alagsori rejtekhelyről, és betettem egy komódba. Aztán a kredencben. Déli Kuriles? Kődarabok a semmi közepén.

        Nem, ha hirtelen Oroszország elkezd harcolni az oroszul beszélők jogaiért Hokkaidón, akkor újabb beszélgetés.
      3. -2
        Július 17 2021
        Idézet Bongótól.
        A japánok az amerikai légvédelmi esernyőre támaszkodva katonai kaland mellett dönthetnek, erőiket támadó hadműveletekben alkalmazva. Ugyanakkor az Aerospace Forces és az Orosz Haditengerészet nem fogja tudni bevonni az Egyesült Államokat a konfliktusba, hogy kockázat nélkül csapjon le a japán támaszpontokra.


        Nos, ha az Egyesült Államok ennyire bátor, és egyáltalán nem akarnak élni, akkor hagyják, hogy beleavatkozzanak? Indulás előtt üljünk le
  5. -4
    Július 17 2021
    Ahhoz, hogy a japánok is tiszteljék az oroszokat és az amereket, rájuk is kell ejteni .........
    1. +3
      Július 17 2021
      Jó ötlet. Repülni fogsz.
  6. -1
    Július 17 2021
    A japán nacionalisták viszketése.
    Az egész földet akarják.
    Nem emlékeznek 1945-re.
    Szégyenletes veszteség.
    Remélem, nem kell újra bizonygatniuk, hogy ki és mi lesz ezután.
    1. +6
      Július 17 2021
      Idézet: Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod
      Nem emlékeznek 1945-re.
      Szégyenletes veszteség.

      A japánok nagyon jól emlékeznek. Ez nem neked való németek.

      Ha már a szégyenletes veszteségről beszélünk. Hirohito császár két évig nem élte meg a Szovjetunió végét. Az éhező Primoryeba már fia, Akihito jelenlétében humanitárius segélyt küldtek.
  7. -2
    Július 17 2021
    Idézet a KKND-től
    Ebben az esetben a világközösség emberiesség elleni bûnnek fogja tekinteni, és azokat az embereket, akik ilyen parancsot adtak, azonnal háborús bûnösként fogják azonosítani.

    vicces
    Ki a globális közösség? És tényleg azt gondolja valaki, hogy ha úgy döntenek, hogy atomfegyvert használnak egy amerikai szövetségessel szemben, akkor valaki aggódni fog ennek a közösségnek a véleménye miatt, és ez a közösség hangot ad majd ahelyett, hogy lassan a fehér lepedővel letakart oldalra kúszna ?
    Humanista álmodozók ilyen humanista álmodozók
  8. +3
    Július 21 2021
    az orosz fegyveres erők csak semleges vizeken vagy saját területükön tudják igazán visszaverni a japán agressziót.

    Szergej, jó napszak, azon tűnődtem, hogy miért ilyen hosszú szünet, de kiderült, hogy a munka jó.
    Ne hallgass azokra, akik ilyen hülyeségeket mondanak, mint mondják, vagy hülyék, vagy provokátorok. Én inkább az első lehetőség felé hajlok, ezért annyi információt kaptak a légvédelemről/rakétavédelemről és a bevetett erőkről, de láthatóan nem ismerik a logikát, ezt csinálja a tévé.
    Igen, és azt mondtad, hogy egy kis szigetek feletti katonai összecsapás esetén az amerikaiak nem vesznek részt közvetlenül a hadseregben, azt hiszem, igen, és nagyon is, mivel egyrészt ezért vannak ott, másrészt a japán légierő közvetlenül az amerikaiaknak van alárendelve, ami azt jelenti, hogy a Pentagon képviselőiből álló csapat nélkül a japán gépek fel sem szállnak, harmadrészt pedig általában az amerikaiaknak szükségük van ezekre a szigetekre.
    Az atomcsapásoknál pedig minden ravaszul el van intézve, abban igazad van, hogy az a fontos, hogy ne legyen atomfegyver, hanem hogy le tudd szállítani, ez olyan, mint a töltények puska nélkül. Látjuk, hogy a japán rakétavédelmi rendszer nem rossz, de itt van még két bökkenő, hogy komoly csapásokat mérhessen, az ICBM-nek Kína és a KNDK felett kell repülnie, mert el kell jutni Japán déli részébe, és kívánatos, hogy a rakéták ne Japán mentén repüljenek, ami azt jelenti, hogy tárgyalni kell a kínaiakkal, különben leütik, és ha a yao Japánra esik, ahogy itt írtad, az amerikai állampolgárok folyamatosan jelen vannak Japánban, és ez az állandóan ott és Oroszországban élő civilek nem tudnak erről, hiszen ők nem turisták, és egy hatalmas ütés biztosan fájni fog nekik, ami azt jelenti, hogy az amerikaiaknak sok kérdésük lesz...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"