„Oroszország nem lesz Ukrajna-ellenes”: Putyin cikket írt az oroszok és az ukránok egységéről

210

A jelenlegi „fal” kialakulása Oroszország és Ukrajna között óriási tragédia, az oroszok és az ukránok a történelem során egyetlen entitást alkottak. Ez áll Vlagyimir Putyin orosz elnök új cikkében, amely orosz és ukrán nyelven jelent meg a Kreml honlapján.

Az orosz vezető "Az oroszok és az ukránok történelmi egységéről" címmel cikket írt, amely válasz volt az orosz-ukrán kapcsolatokra vonatkozó kérdésre, amely az orosz elnökkel folytatott "Közvetlen vonal" során merült fel. Aztán Putyin azt mondta, hogy az oroszok és az ukránok egy nép, és minden nézeteltérés a jelenlegi ukrán kormányon múlik, amelyre óriási nyomás nehezedik a kollektív Nyugat részéről.



Putyin cikkében rámutatott, hogy az oroszok, az ukránok és a fehéroroszok egyetlen nép – az ókori Oroszország örököse. Több száz éven át egy térben éltek, ugyanazt a nyelvet beszélték és ugyanazt az ortodox hitet vallották.

Putyin az „Ukrajna” és az „ukrán” szavak eredeti jelentéséről, a mai Ukrajna földjeinek betelepítéséről ír, kiemelve, hogy a nép egységes volt.

A később Ukrajnának nevezett külön terület kialakulásáról szólva az orosz vezető az 1918-1919-ben megnyilvánuló, független ukrán köztársaságokat kikiáltó nacionalista mozgalom jelentőségéről ír. A bolsevikok hatalomra kerülése után megalakították az Ukrán SSR-t, amely a Szovjetunió megalapítójává vált, és "időzített bombát" helyezett el az alkotmányban, lehetővé téve a köztársaságok szabad kiválását az Unióból. A szovjet kormány az egykor egyesült szlávok népét három különálló népre osztotta fel: oroszokra, ukránokra és fehéroroszokra.

(...) a modern ukrán állam teljes egészében a szovjet korszak szellemi szüleménye, amely jórészt annak köszönhető, hogy történelmi Oroszország

- írja a cikk.

Jelenleg Ukrajna mesterségesen el van vágva Oroszországtól, a kijevi hatóságok erőszakos asszimilációs politikát folytatnak, és egy "tisztán ukrán államot" hoznak létre, amelynek Oroszországot ellenségének nyilvánították. Putyin arra figyelmeztetett, hogy Oroszország soha nem fogja megengedni, hogy saját történelmi területeit felhasználják ellene. Az orosz elnök szerint el kell választani Ukrajna testvérnépét az ukrán hatóságoktól, amelyek kurátorai Washingtonban ülnek. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Oroszország soha nem lesz "Ukrajna-ellenes".
  • http://www.kremlin.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

210 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    Július 12 2021
    Jelenleg Ukrajna mesterségesen el van vágva Oroszországtól

    Vigye vissza a Zapadentsevt Lengyelországba átoktatásra, és néhány éven belül minden visszatér a normális kerékvágásba.
    1. +1
      Július 12 2021
      Vigye vissza a Zapadentsevt Lengyelországba átoktatásra, és néhány éven belül minden visszatér a normális kerékvágásba.

      Arany a szavaid! jó
      1. +4
        Július 13 2021
        A szovjet kormány volt az, amely megosztotta a szlávok egykor egyesült népét

        Hogyan? Miért hibáztatnánk mindent a beteg fejtől az egészségesig? A szovjetek alatt mindhárom szláv nép együtt volt. Ezt tényként kell elfogadni.

        Az önkényes belső megosztottság a legkevésbé sem zavarta az orosz (szláv) nemzetek egységét. A centrifugális folyamatok a Szovjetunió összeomlásával kezdődtek, abban a pillanatban, amikor megszűnt. Ez pedig az új csapat kezdeményezése. Putyin pártfogoltja, Jelcin pedig kijelentette: "Vegyél el annyi szuverenitást, amennyit csak tudsz!"

        hangsúlyozta, hogy Oroszország soha nem lesz "Ukrajna-ellenes".

        Nos, Ukrajna már régen Oroszország-ellenes lett. És Oroszország sem marad le ebben. Semmi sem fog változni attól az üres kimondástól, hogy Oroszország nem lesz Ukrajna-ellenes.

        Itt Putyint idegesíti, hogy külső erők befolyásolják Ukrajnát (ami általában nem független államokkal történik). Szóval, miért nem cselekszik egyedül? A befolyás terjesztéséhez tennie kell valamit. És ezzel, jaj és jaj! Ezért kérjük, fogadja el tétlenségének eredményét.

        Igen. 2014-ben a történelem ritka lehetőséget kínált a csatlakozásra, amelyet biztonságosan meggyaláztak.
        Válaszúton álltunk, hogy összekapcsoljuk az egykori orosz területeket, vagy hogy Ukrajnát Oroszország-ellenessé tegyük. A választás megtörtént.
        1. +25
          Július 13 2021
          Idézet: Stas157
          Putyin pártfogoltja Jelcin

          1. -2
            Július 13 2021
            Hasznos összehasonlítani ezt a Putyin-cikket a 2014-es krími beszéddel:

            „Ma meg kell állítani a hisztériát, fel kell hagyni a hidegháborús retorikával, és fel kell ismerni a nyilvánvaló dolgot: Oroszország független, aktív résztvevője a nemzetközi életnek. Más országokhoz hasonlóan neki is vannak nemzeti érdekei, amelyeket figyelembe kell venni és tiszteletben kell tartani.

            A retorika gyakorlatilag a következőre változott: "na jót akartunk, de félreértettek minket". És ez, úgy tűnik, a következő képet festi számunkra: Putyin most teljesen elképedve nézi, mire jutott az elmúlt 7 évben, és fogalma sincs, mit kezdjen ezzel az egésszel. A kilátások homályosnak tűnnek - ha Putyinnak úgy tűnik, hogy a Krím egy kinyújtott segítő kéz volt, kilépés a nyugati pokolból az orosz világba, akkor Ukrajnában az emberek ezt egyáltalán másképp érzékelték, és belátható időn belül nem felejtik el, ez most is része a történelmi emlékezetüknek, amelyhez Putyinnal próbálják felvenni a kapcsolatot.
            1. +7
              Július 13 2021
              katonai_macska. Ha jól értem, egyetértek veled. Putyin cikkében NEM tetszett a rengeteg történelmi tény, amelyeket elkerülhetetlenül opportunista módon értelmeznek, SEM a Szovjetunió nemzeti politikájával szembeni kritikát, amely a fogakat kifeszítette, elvégre ez az ő joga és ízlés dolga. . Kategorikusan nem tetszett a helyzete. Putyin egyfajta mennyei emberként ábrázolja magát, aki leszállt a bűnös földre, és 7 év után látta, hogy fal emelkedett Ukrajna és az Orosz Föderáció között, és megkeseredett és megsértődött. De a GDP benne volt a dolgok sűrűjében, és elsősorban őt kell feltenni a megfogalmazásban, NEM HOGY történt, mindenki a legjobb tudása szerint képzeli el, hanem MIÉRT történt, mi történt , és aki az Orosz Föderációban létrehozta azokat az ember által okozott hibákat, amelyeket nem akadályoznak meg, de bizonyos szempontból segítettek falat építeni. és mit kell tenni ezután. És számomra úgy tűnik, hogy sajnos az ukránok többsége mélységesen közömbös Putyin utolsó szánalmas mondata iránt. Már Európában vannak, minden következményével együtt.
              1. 0
                Július 14 2021
                Az elsőt régóta nem tudni, hol, a feleség elhagyta a másodikat, és most már azt mondják - a harmadikat.
                Tripla a szemében, és nincs kire ujjal bökni.
                12 első apostol volt, Nikolaev - 2... Valahol középen megbillentenek minket?
          2. +3
            Július 13 2021
            Nos, mondta a férfi. Megtörténik...
            1. -1
              Július 13 2021
              De hogy nevetett nevető, mellesleg és ahogy helyes lesz. Franciául valószínűleg „védnök” lesz. És oroszul?
          3. +5
            Július 13 2021
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            Idézet: Stas157
            Putyin pártfogoltja Jelcin

            Foglaltam. Ellenkezőleg, Putyin Jelcin pártfogoltja, Jelcin pedig Putyin elődje. De tény, hogy ez egy csapat és egy bogyós mező volt. Putyin legalább nem tagadta meg „apját”, és helyesnek ismeri el Jelcin politikáját.

            Nagyon sok mínuszt látok, ezért megpróbálom újra elmagyarázni a nyilvánvalónak tűnő dolgokat.

            Mindenki tudja, hogy a globális geopolitikának vannak tárgyai és alanyai. És ennek megfelelően - kétféle viselkedés. Ebben az esetben (cikkében) Putyin tárgyként viselkedik (valaki más viselkedésének áldozata). Ezt egyenesen mondja Ukrajna és Oroszország viszályában (szakaszában) az USA és a Szovjetunió (alanyai) a hibás.

            Valójában ezek az országok maguk alakították ki saját politikájukat. Ahogy kell és amilyen kényelmes. Mit nem lehet elmondani Oroszországról. Putyin itt semmiért nem hibáztatható, ő, mint valaki más politikájának tárgya, abszolút semmit nem csinált. Nem változott. Mások (alanyok) mindent megtettek érte. Ez minden.
          4. 0
            Július 14 2021
            Gondosan elolvastam Vlagyimir Vladimirovics érdekes, alapos, sokrétű nagy cikkét csaknem pontos és korrekt, amivel alapvetően egyetértek. Nem értek egyet, és NAGYON NEM tetszett a három pont.

            Első - egy passzus a bolsevikok és a szovjet kormány politikájának tévedéséről és ártalmasságáról a nemzeti kérdésben. Szerintem kitalált: azok Férfiak be hogy az idő a valóságnak megfelelően járt el az ő idő. És azért a amikor helyesen cselekedtek. rossz szemrehányás azok emberek a mai pozíciókból!

            Második - miért az orosz hatóságok felismerték és segítették a bandera államcsínyt után 2014? Felismerés és segítség ELŐTT 2014 húzással, de érthető. DE UTÁN 2014 – NAGYON kétséges. A hétköznapi ukránoknak nyújtott segítség érthető, de a puccsnak – nem!

            harmadik - a "... milyen legyen Ukrajna, azt a polgárai dönthetik el." Nem teljesen világos, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics mit ért ezen. Ha a felszabadulás után, akkor természetesen igaz. Ha "maguk" megszabadulnak a jelenlegi nyomástól, akkor (nem egyszer írta) Ukrajna amúgy sem túl aktív lakossága most olyan szorosan az amerikaiak / az ukrán hatóságok / SBU / Bandera ellenőrzése alatt áll (és minden szenvedélyes vezetőket megölték/bebörtönözték/szöktek), amely függetlenül Nem tudnak sem erős harcot szervezni, sem hatalmat átvenni. Külső segítség NÉLKÜL. És csak Oroszország tud ilyen segítséget nyújtani. Ukrajna állampolgárainak felajánlani, hogy felszabadítják magukat, ugyanaz, mint a Harmadik Birodalom Németországának polgárainak felszabadítani magukat. Sztálin ezt jól értette. Remélem ezt Putyin is megérti. és cselekedni fog mint Sztálin!
        2. +13
          Július 13 2021
          Idézet: Stas157
          2014-ben a történelem ritka lehetőséget adott a csatlakozásra, amelyet biztonságosan meggyaláztak

          A probléma gyökere az, hogy minden politikus figyelmen kívül hagyja a fő történelmi eseményt – a Szovjetunió megőrzéséről szóló 1991-es Össz Uniós népszavazás eredményét. És ebből kifolyólag minden más, a „függetlenség” megszerzésével kapcsolatos esemény, beleértve a párt- és maffiavezérek Belovežszkaja összejövetelét is, csak a rablás és az emberek vagyonának felosztása.
          Amíg az emberek nem veszik észre a hatóságok 1991-1992-es bűncselekményeit és népellenes cselekedeteit, addig folytatódik a káosz Oroszországban és a vele határos országokban.
          1. 0
            Július 13 2021
            Nos, az emberek mit tudnak? Hogyan változtatja meg ez a jelenlegi valóságot?
      2. -29
        Július 13 2021
        Az ukrán államiság és az ukrán nemzet megteremtője valójában Putyin volt 2014-ben. A 2014-es események azok, amelyek az ukránok nemzeti öntudatának érzését emelték az egekbe. Egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy a Krím visszaadása Oroszországhoz megérte, hogy egy igazán testvéri népet ellenséggé változtasson.
        1. +19
          Július 13 2021
          Nincs ott öntudat...van az ukrán nácik ideológiája...Ukrajna az ukránoknak, ott a többi nép hirtelen nem bennszülött nép lett.
          A banderaiak most épp úgy mossák át Ukrajna fiatal generációjának agyát, mint Hitler a német fiatalokkal, ágyútölteléket készítenek az SS és Wehrmacht csapatoknak... nagyon rosszul végződött mindenki számára.
          Ugyanez fog történni Ukrajnával is.
          1. -11
            Július 13 2021
            Lyokha, de mi a helyzet a zsidóság jelenlegi elnökével és előző miniszterelnökével egy náci ideológiájú országban? Valami nincs rendben a te ügyes Ukronazi elméleteddel...
            1. +3
              Július 13 2021
              Nem az elmélettel, hogy valami nincs rendben... hanem néhány zsidóval, hogy valami nincs rendben Ukrajnában, akik úgy döntöttek, hogy pénzt keresnek a nácikon, elfelejtve, hogy könnyen szappanra kenhetik őket.
              A mutatók példája Kolomoisky, aki hirtelen kifogásolhatóvá vált gazdái előtt ... hol van most?
              1. -5
                Július 13 2021
                Kolomojszkij Ukrajnában. Fél Izraelbe menni, ott van – ragyog a partraszállás. És a nácik valami hamisítványok, ha egy zsidót választottak elnöknek)))
                1. 0
                  Július 13 2021
                  Mit nem tehetsz az ukrán Ridnáért... Zsidót is választhatsz a sütiért. mosolyog
            2. +2
              Július 13 2021
              De mi a helyzet a jelenlegi elnökkel és a zsidóság előző miniszterelnökével egy náci ideológiájú országban?

              Igen, minden egyszerű, és Ukrán Khaganate-nak hívják.
          2. 0
            Július 13 2021
            Nem androidról esett le, hanem tölgyről?
            Igen, 300-an mentek át Khreshchatykon!
            Svoboda a maga Tyagnibok egyszer szerzett
            7%, most teljesen elsüllyedt, mint a Lyashko, mint a Farion.
            És ez a 300 ki tudja az agyat mosni? Én – balti tengerész?
            Megnevezheti erőforrásaikat – újságok, weboldalak, csatornák, bulik,
            frakciók a parlamentben, pozíciók a kabinetben?
            Ezek közül semmi nincs, és nem is tapintható. Nos, hogyan tudnak
            csináld amit írtál?
            Ráadásul mindenhol vannak radikálisok, hogy tetszik egy neofasiszta guggolás
            Olaszország fővárosa?
            A hozzászólásod a propaganda hülyeségek példája, ráadásul Goebels típusú
            1. 0
              Július 13 2021
              Balti tengerész, hány éves vagy?
              Sétáljon a kijevi és a lvovi iskolákban, üljön ott a történelem órákon, és hallgassa meg, mit mondanak az ukrán gyerekeknek.
              1. -3
                Július 13 2021
                Vedd lazán. 70-t me (1952). Négy gyerekem van
                három fia és egy lánya, illetve négy unokája
                (pontosan az unoka), azaz. hét srác. Újabban az egyetemek
                a gyerekek érettségiztek, de most az unokák vannak a legtöbben
                a legkisebb ment, i.e. elvégezte az első osztályt, a legidősebb
                belépett az egyetemre. Mint látható, minden képviselve van, t.s. nevelési
                kategóriákat. Veled ellentétben nekem több mint teljes információm van...
                mi és hogyan történik 6 és 44 év közötti gyerekekkel (legidősebb fiú)
                A borzalmaid helyett elmondhatom neked a "legszörnyűbb" iskolát
                esemény. Unokája (10 éves) segítséget kért egy Sevcsenkóról szóló esszéhez.
                A nagyapa eltépte a laptopot, a lánya megépítette a fedelet - "Tarasz Sevcsenko-
                nagyszerű ukrán" és késő este, büszkék magukra, lefeküdtek aludni .......
                Az unoka sírva jött, a lánya iskolába repült.....
                Kiderült, hogy a tanár ANDREY Sevcsenko-ra gondolt – a nagyra
                Ukrán, megdicsőítette Ukrajnánkat az egész világ számára!
                Bedőlt nekem?
                1. 0
                  Július 13 2021
                  Örülök a gyerekeidnek és az unokáidnak... Remélem, nem mennek el megölni az LDNR lakóit az ukrán fegyveres erőkben.
          3. A megjegyzés eltávolítva.
          4. kig
            -1
            Július 13 2021
            Idézet: Lech az Androidról.
            Ott nincs öntudat... ott van az ukrán nácik ideológiája

            Sokan már elfelejtették, vagy nem vették észre, de Ukrajnában után
            A Krím nemcsak a nacionalizmus, hanem a patriotizmus hulláma is volt. Emberek, egyáltalán nem nacionalisták, teljes komolysággal jelentkeztek a milíciára, hogy megvédjék hazájukat az agresszortól.
            1. -2
              Július 13 2021
              Igen... láttuk, hogyan égettél embereket Odesszában.
              1. kig
                -4
                Július 14 2021
                Idézet: Lech az Androidról.
                láttuk, hogyan égettél embereket

                Azonnal felhívlak, mert sértegettél.
                1. +3
                  Július 14 2021
                  Én foglak vonzani az agresszor miatt és a nácik propagandájáért Ukrajnában.
        2. +12
          Július 13 2021
          Idézet: A falak őre
          érdemes volt egy igazán testvéri népet ellenséggé változtatni

          Miután Hruscsov amnesztiát adott minden Banderának, és kiengedte őket a gyarmatokról
          1955. évi rendelet "Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború során a megszállókkal együttműködő szovjet állampolgárok amnesztiájáról".
          nem volt szó testvéri kapcsolatokról azokkal a régiókkal, ahol a lakosságot főleg a baltiak, a nyugat-ukránok és a krími tatárok képviselték. És ha 1991 előtt a szovjet egyenruhásokat egyszerűen hátba köpték, akkor 92 után az orosz és szovjet jelképek viselése miatt egyszerűen agyonverik őket.
          Szó sem lehet testvéri kapcsolatról az árulók és neonácik leszármazottaival. Ez egy történelmi potenciális destabilizáló tényező, amelyet csak erőszakkal lehet letörni, ezt követi a fiatalok pszichológiai rehabilitációja.
          1. 0
            Július 13 2021
            Amennyire én tudom, senki nem tudott számot megnevezni.
            hányan voltak összesen (OUN / UPA / UNSO stb.) A legbuzgóbbak
            200 ezernek hívják a számot.Közvetve erről a kérdésről lehetővé teszi
            ítélje meg azt is, hogy az űrszonda több éven át "foglalkozott" velük, és az utolsó
            az 50-es évek elején füstölt ki a gyorsítótárból.
            De még ha tényleg 200 lenne, legyen 250 ezer, mennyi
            elítélték és börtönbe kerültek? És hány 10-20-30-40 ezret amnesztiáltak?
            És ez az ország 50 millió polgárának szól?!!! Tehát mi leszármazottai több - amnesztiában
            Hruscsov nacionalisták, vagy hétköznapi frontkatonák és tisztek
            (Egy ütegparancsnok-helyettes fia vagyok, aki Prágába jutott) - ez egyáltalán nem összehasonlítható!
            Igen, nagyságrendekkel több van, mint a szokásos büntető-bűnöző elem!
            Nos, nyilvánvaló ostobaságokat fog megkorbácsolni – több tízezer félig írástudó unoka, akik valamilyen amnesztiát kaptak, vajon egy Franciaországnál nagyobb országot tettek hűbéressé? Hogyan?
            És most 40 millióan nem csinálnak mást, mint reggelire isszák a babák vérét és
            Bármi a világon....
            .orosz és szovjet jelképek viselése miatt egyszerűen agyonverik őket
            Nos, hadd üljek nyugodtan a moszkvai metróban egy kis háromágú padon
            a kezemben, és meddig élek vele, megmondod? Vagy nem vernek Oroszországban?
    2. +5
      Július 12 2021
      "Vissza a nyugatiakat Lengyelországba")) és adja vissza Lengyelországot a cár-atyának, úgymond)) Finnországgal, Livóniával és az Európai Unió más "zsebtigriseivel" együtt))
      1. +11
        Július 12 2021
        hozd vissza... hozd...
        Vagy esetleg fújja le a port az 1493-as Tordesillas-i Szerződésről, amely Spanyolország és Portugália "örök és monopólium uralmát" jelentette az egész nem európai világ felett?

        Ami a vonaltól balra van, az spanyol, jobbra a portugál.

        Vagy legyünk realisták. Senki nem ad vissza semmit senkinek.
        Nehéz elképzelni, hogy mondjuk az igazán orosz város, Odessza hogyan lesz újra oroszország. Elnézést, de ehhez háború kell. És nem csak háború, hanem háború nagybetűvel.
    3. +3
      Július 12 2021
      Idézet Canecattől
      Vigye vissza a Zapadentsevt Lengyelországba átoktatásra, és néhány éven belül minden visszatér a normális kerékvágásba.

      Több kérdés is felmerül:
      1. hogyan teljesítsd be a vágyad?
      2. mit tegyünk azokkal, akik nem értenek egyet a vágyaddal?
      3. Hány százalékos az Oroszországgal egyesülni kívánók aránya?
      Referencia. A legutóbbi közvélemény-kutatás Ukrajnában:
      1.

      Ukrajnában 2021 februárjában az ukránok 41%-a viszonyult jól Oroszországhoz, és körülbelül ugyanennyien - 42%-uk - rosszul. Ebből következően az ország lakosságának felének sorsáról beszélünk.
      2.

      Ukrajna függetlenségét Oroszországtól az ukránok 88%-a támogatja, az ukránok mindössze 7%-a szeretné Ukrajna Oroszországgal való egyesülését.
      3.

      Feltételezhetjük, hogy ezek mind számokkal való manipulációk, de... ezek Medvedcsuk feltételesen „oroszbarát” pártjának tavaly novemberi választási eredményei.

      Mondhatni nem lenyűgöző. Igaz, nem lehet törődni az emberek véleményével, erőszakkal elvenni, de jobb, ha nem.
      Ukrajna Putyin legnagyobb kudarca, és ezt csak el kell ismerni. Ami történt, az ő hibája volt, de nem a Szovjetunió és nem az Ukrán SSR.
      1. +10
        Július 12 2021
        Nem. A történtek okai a Szovjetunió óta fennállnak. Az Oroszországgal és az oroszokkal szembeni gyűlölet ápolása már az Unió összeomlása előtt elkezdődött.
        1. -17
          Július 12 2021
          Idézet: Mikhail Tynda
          A történtek okai a Szovjetunió óta fennállnak. Az Oroszországgal és az oroszokkal szembeni gyűlölet ápolása már az Unió összeomlása előtt elkezdődött.

          megint Polovtsy és besenyők?
          1. +25
            Július 12 2021
            Nem kedves. Minden prózaibb. Nagyon jól emlékszem, hogy 1990-ben a Vinnitsa régióban a megfelelő hangulatokat csepegtették, és az iskolában hirtelen moszkvai lettem, és a kedélyeket a tanárok, a városi és vidéki hatóságok keltették el.
            1. -5
              Július 12 2021
              Idézet: Mikhail Tynda
              Nagyon jól emlékszem, hogy 1990-ben a vinnitsai régióban a megfelelő hangulatokat csepegtették, és az iskolában hirtelen moszkvai lettem, és a kedélyeket a tanárok, a városi és vidéki hatóságok keltették.

              Kétségtelenül az volt. De a rendszer az Unió összeomlásával járt, és ki hajtotta végre?

              Felismeri a fő ideológust?
              1. +22
                Július 13 2021
                Ideológusok ültek az Ukrán SZSZK Kommunista Pártjának Központi Bizottságában. Onnan kúszott d ... h. Innen jött az Ukrajna = Franciaország ötlete. A vissza nem térő pillanata a köztársasági elit feletti kontroll elvesztése, akik saját biztonságuk és az istállóba való visszatérés lehetetlensége miatt átvették a mohr nacionalizmust, de... az termékeny talajra esett!
                1. +10
                  Július 13 2021
                  Idézet: Mikhail Tynda
                  Ideológusok ültek az Ukrán SZSZK Kommunista Pártjának Központi Bizottságában.

                  Ideológusok ültek a német császári vezérkarban. Ha mélyebbre ásunk a történelemben, megértjük, hogy az ukránság gyökerei mélyebbre nyúlnak, mint a Szovjetunió idején. Bár Lenint is hibáztatják, nem volt érdemes köztársaságokra osztani az egységes államot. A szövetségek mindig kiszolgáltatottabbak a széteséssel szemben.
          2. +4
            Július 13 2021
            Idézet Silvestr
            megint Polovtsy és besenyők?

            Hát nem! Svidoukropatriots krizhopels és tövis zümmögnek az izgalomtól zörgő hangoktól...
          3. +1
            Július 13 2021
            megint Polovtsy és besenyők?

            Miről beszélsz ? ))))
            A gyökerek valójában a Kazár Kaganátusig nyúlnak, ha van valami))))
            Közvetlenül kijelentik, hogy Kijev kazár város, és visszaadták))))
      2. 0
        Július 12 2021
        Idézet Silvestr
        Ukrajna Putyin legnagyobb kudarca, és ezt csak el kell ismerni. Ami történt, az ő hibája volt, de nem a Szovjetunió és nem az Ukrán SSR.

        Az ablakon kívül eső és jégeső. Putyin a hibás!
        A háziasszony megdobta a nyuszit – Találd ki, ki a hibás!
        Itt ér véget a tábla A szerencsétlen bikánál,
        A mi Tanyánk hangosan sír - Putyin a közelben van, máshogy nem!
        Kialudtak a lámpák, ledőlt a kerítés, leállt az autó motorja,
        Egy egészséges fogat eltávolítottak, vagy egy tolvaj bemászott a lakásba,
        Nem tetszett a film, belevágtál a szarba...
        Minden kataklizmának van egy magyarázata...
        Minden demokrata tudja – Putyin a hibás!
        Ki tegnap a bejáratomban Lift a mennyezetre?
        Higgyék el, elvtársak, ez Putyin keze!
        Elkaptam egy részeg "mókust" - Ez Putyin trükkjei!
        Egy halom szar az asztal alatt. Putyin a hibás!
        A WC eltömődött - Putyin parancsa,
        Bedobtam a bikákat, kiöntöttem a vizet – és ennyi!
        Éjjel ágyneműt lop, házunkban üveget tör.
        Részegen az udvaron táncol. Ez Putyin – egy idióta!
        A gazember elől nincs menekvés! Matek ír a falakra
        Letörte a bokrokat a sikátorban. Ez Putyin – ja és á!
        Az eső megnedvesíti a liberálist – nevet Putyin vidáman.
        Elöntötte a nyaralóját? - Ez Putyin, máshogy nem!
        Elkapott egy vihar az úton? - A Kreml keze megfogta.
        Hideg, szél, hóesés – megint Putyin a hibás.
        Lerobbantja a tetőt egy hurrikán? - Itt Putyin áll bosszút a bárányon.
        Vihar, cunami, árvíz? - Ez Putyin, kétségtelenül!
        Zápor, földcsuszamlás, ciklon – Természetesen ő a hibás
        Sárfolyás, lavina, sziklaomlás? - Egyértelmű: Putyin a hibás!
        Tornádó, tájfun, földrengés – Putyintól nincs megváltás!
        Egy varjú megpiszkálta a koronát? - Ez a rohamrendőrség fiatal barátja.
        Megcsípnek a méhek, darazsak? - Ez Putyin különleges alakulata.
        Látod ezt a darázst? - A Kreml szolgálatában áll!
        Ha hiszel ebben - Ez csak paranoia!
        1. 0
          Július 12 2021
          Idézet: El Chuvachino
          Az ablakon kívül eső és jégeső. Putyin a hibás!

          Azt akarod mondani, hogy Ukrajna teljesen „önmaga”? 20 év Oroszország oldalán, és minden észrevehetetlen? Akkor valaki csak balek
          1. +7
            Július 12 2021
            Ébredj fel, hülyeségeket hirdetsz. Ez már a Szovjetunió összeomlása előtt is észrevehető volt.
            1. -5
              Július 12 2021
              Idézet: El Chuvachino
              Ébredj fel, hülyeségeket hirdetsz

              nonszensz – te és az opuszod. A rossz táncost mindig megzavarják a babák
              1. -5
                Július 12 2021
                Idézet Silvestr
                A rossz táncost mindig megzavarják a babák

                És Putyin az első helyen.

                Igyál Valocardinchikát és szállj ki hi
                1. -9
                  Július 13 2021
                  Idézet: El Chuvachino
                  Igyál egy kis Volocardinka-t és menj oda

                  akkor purgenchik ricinusolajjal - ez segít valakinek nevető
                  1. +8
                    Július 13 2021
                    Mindig szeded? Ugh....
              2. +13
                Július 13 2021
                Idézet Silvestr
                A rossz táncost mindig megzavarják a babák

                És biztosan meg tudod majd határozni, melyik táncos rossz és melyik jó? Nehéz a teher?
                Ugyanakkor ne feledjük, hogyan ment végbe az oktatás ukránosítása ezeken a területeken. 21. szeptember 1920-től kötelezővé válik az ukrán nyelv tanulása. ".... A nyelvkérdés tükröződött az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság III. ülésének 1920. novemberi határozatában. Az ülés utasította az Oktatási Népbiztosságot, hogy tegyen meg minden intézkedést a Néptanács rendeletének végrehajtása érdekében. Biztosok az Ukrán Köztársaságban az állami, polgári és katonai intézmények valamennyi alkalmazottjának kötelező birtoklásáról…”. Ebben a tekintetben Beria kitüntette magát, amikor előmozdította a köztársaságok vezetésének államosításának gondolatát, amelynek eredményeként a címzetes nemzetiség képviselői uralni kezdték az összes köztársaságot, ami hozzájárult a szeparatizmus kialakulásához a Szovjetunióban.
                Úgy gondolom, hogy ma nagyon nehéz meghatározni a tettest ebben a helyzetben. Ott mindenki el tudott cseszteni. És mindegyiknek nagyon sok oka van ennek szükségességére. Egyetlen ország sincs, ahol a nemzeti kérdést simán és túlzások nélkül oldják meg. Az, hogy Önt bűnösnek nevezik ki ebben a Putyin-helyzetben, csak az Ön felületes ismereteit mutatja a témában.
                Idézet Silvestr
                Azt akarod mondani, hogy Ukrajna teljesen „önmaga”?

                Igen. "Sama-sama". A probléma az, hogy akkor kapott ilyen lehetőséget, amikor felülről elengedték a pórázt. Putyinnak egyébként semmi köze nem volt a nemzeti rukhhoz. És ez volt az ukrán nacionalizmus igazi legalizálása. És mellesleg 1989-ben. Még a Szovjetunió és a KGB a Minisztertanácsa alatt is. Ez a kérdés összetett, gazdag történelemmel. És még ma sem tudják, hogyan kellett volna ezt megoldani.
          2. +6
            Július 13 2021
            Idézet Silvestr
            Akkor valaki csak balek

            Nemcsak ő (valaki) balek, hanem balekok és azok, akik ide fulladnak érte.
        2. -1
          Július 13 2021
          Ha hiszel ebben
          Érdekes módon mindenki tudja, mi a hibás Miklós 2-ben és Leninben. Miért kérdezzük Sztálint és Brezsnyevet. Még a "hatalmas" Gorbacsov és Jelcin is tönkretette az Uniót. De Putyin nem felelős semmiért.. Akkor jogos a kérdés, hogy az uralkodó, aki nem felelős semmiért, miért nem tehet semmit. Bandera, a külügyminisztérium tisztviselői megrohasztják, megdobálják Lukasenkát és megsértik Zelenszkijt, de nem válaszol semmit...
          1. +1
            Július 13 2021
            Akkor jogos a kérdés, hogy miért nem tehet semmit az uralkodó, aki nem felelős semmiért.


            Képzeljünk el egy irodát egy kerek asztallal Putyin helyett. Mögötte ülnek a "gyárak, újságok, hajók" tulajdonosai, és osztoznak a pitén. És Putyin, hát az a Putyin... mint bármely elnök egy fejlett burzsoá országban. A választók számára a választás látszatát kelteni. Egy jó színész sokáig folytatja a sorozatot.
            És minden a helyére kerül. A 14. év határozatlansága pedig megmagyarázza. Miért kell a "gyárak, újságok, hajók tulajdonosainak" vasfüggöny és képtelenség Európába utazni? Putyinnal nem szabad sokat összefutni – nem uralkodik, hanem a képernyő szerepét tölti be. Mint minden "demokratikus" elnök.
            Ukrajnában minden egytől egyig. Az ukrán (belorusz, kazah, azerbajdzsáni) "három kövér ember" pedig nem csak úgy feladja, amit megszerzett a mieinknek. Kifizetődőbb nekik Európával tárgyalni.
      3. +14
        Július 13 2021
        A cikkek nem segítenek a dolgokon. Az oroszországi életnek csak EGY VONZÓJÁT kell megtennie. Minden más üres
        1. -1
          Július 13 2021
          Igen. Az oroszországi életnek ez a vonzereje mára megmutatkozik a legális és különösen az illegális bevándorlók számában, akik tömegesen zúdulnak be Oroszországba, és hatóságaink örömmel fogadják őket, és intnek továbbiakra. Nézd, még a mobilszolgáltatóknak is vannak speciális tarifái a migránsok számára, amelyek olcsóbbak, mint az oroszok tarifái. Ha az oroszországi élet nem lenne vonzó ezeknek a "ravshanoknak és dzsamshutoknak", akkor az országukban ülnének. És most mi van? Oroszországnak vonzóvá kell-e tennie az életet ezekben a volt szovjet köztársaságokban?
          1. +2
            Július 13 2021
            Ez nem vonzó, hanem egy komplett opa, ami Kirgizisztánban (a bátyám maradt ott a feleségével) vagy Tádzsikisztánban. Vonzza őket az itteni pénzkereseti lehetőség, mert ott nincs más, csak szamarak legelni.
    4. +5
      Július 13 2021
      Idézet Canecattől
      Vissza kell vinni Zapadencevet Lengyelországba átképzésre

      Visszaadjuk az állatvilágot, és a föld a miénk. Vörös Oroszország. Őseink két háborúban adták vissza ezt a földet.
      És nem adok ilyen ajándékokat Európa Gyehennájának.
      Nem érdemelte meg.
      Ők maguk adnák vissza a Sztálin-ajándékot Kelet-Németország földjei formájában.
      1. 0
        Július 13 2021
        Itt van a lényeg - VISSZATÉRT.
        A Bresti Szerződés szerint - a németeknek (és a pokolba is az ukránoknak)
        A rigai szerződés szerint – Lengyelország (és a pokolba az ukránok)
        Aranyban is fizettek.
        1. +1
          Július 13 2021
          Cservrnaja Rusz földjei évekig Ausztria-Magyarországhoz tartoztak. Az első világháború után a határokat nem mi, hanem a győztesek vágták át.
          És ezeket a földeket 1914-ben az offenzíva során visszaadtuk. Aztán az 1915-ös visszavonulás során veszítettek.
          Az első világháború eredményeként ezek a területek Lengyelországhoz kerültek.
          1939-ben ismét visszatértek. De Lengyelországot a német földek kárpótolták a veszteségükért.
          És aranyban kellett fizetnem Trockij-Bronstein ostobasága miatt, aki ahelyett, hogy tisztességes feltételekkel aláírt egy megállapodást, kikiáltotta, hogy "nincs béke, nincs háború", a németek ennek a helyzetnek az örömében átvették az irányítást a egész jövő Ukrajna... Valójában ők hozták létre - ez volt az osztrák hírszerzés régóta fennálló tervének végrehajtása. Tehát Trockij polgár-elvtárs a modern Ukrajna keresztapja - egy kiméra és egy fantom orosz földön.
          Ekkor történt, hogy a bolsevikoknak aranyban kellett fizetniük, hogy megállítsák a német hadsereget, anélkül, hogy még sajátja lett volna. A németek ezt az aranyat jóvátételül Angliának adták, Anglia pedig az USA-ba küldte az adósság egy részének fedezésére.
          És akkor Lenin újabb tárgyalót küldött, és ezeket a csodálatos országokat egymás között összekeverni teljesen más arany lenne. Nem a miénk.
          És akkor Németország elég lett volna Lengyelország kielégítésére.
          1. -3
            Július 13 2021
            Nem akartam túl messzire menni...
            1654-ben Hmelnickij a cárhoz vitte
            vérzik a lengyelek alatt Ukrajna egy ezüsttálcán.
            És amit a király néhány évvel később - ADTA
            UKRAJNA LENGYELORSZÁG!.
            1918-ban Muravjov tengernyi vért ontott - Kijev után
            lakossága regionális központtá változott.
            És amit 1920-ban tettek – UKRAJNÁT LENGYELORSZÁGNAK ADTAK!
            1939-ben ismét visszatértek [i][/i] - írjon KÖZVETLENÜL-
            ezeket a földeket, valamint Moldovát vissza kellett adni Sztálinnak. Összesen- Oroszország évszázadokon át kereskedett Ukrajnával.
            Egyébként Trockij fizetett Észtországnak és Finnországnak is ugyanazon rigai szerződés alapján?
            (Nem kifejezetten a Bresti Szerződésről írtam neked -
            Azonnal kifogásolná, hogy Ukrajna először kötött békét Németországgal, és ezért a németek megszállták.
            A szégyenteljesen elvesztett 1920-as szovjet-lengyel háborúról és annak Ukrajnára és Fehéroroszországra gyakorolt ​​eredményeiről beszélek.
            Elég adni-kapni?
            1. +3
              Július 13 2021
              Idézet: Kushka
              Összesen- Oroszország évszázadokon át kereskedett Ukrajnával.

              Fu micsoda undorító!
              Ilyen szarvasmarhát kell éreznie ahhoz, hogy azt mondja, valaki eladja őket?
              Oroszország fegyveres erővel elvesztette ezeket a földeket, és fegyverrel visszaadta őket. A polgárháború általában káosz az egykori Birodalom területén, amikor hatalmas területek cseréltek gazdát rövid időn belül, mígnem kiderült a győztes, és eljött a stabilitás. A zűrzavar során elvesztett területeket később – a második világháború alatt – visszakapták. És ez még nem minden. Kars és Erzurum régiókat átengedték Törökországnak, Lengyelország és Finnország máig független államnak számít. De ezek egykori orosz tartományok.
              Alaszka és az Egyesült Államok teljes nyugati partja Fort Rossig szintén egykori orosz tartomány. Ahogy Hawaii is. De ezeket még korábban elvesztettük.
              Idézet: Kushka
              Egyébként Trockij fizetett Észtországnak és Finnországnak is ugyanazon rigai szerződés alapján?

              Tehát Oroszország eladta ezeket a földeket, vagy adót fizetett?
              Valahogy te döntesz.
              A februári puccs, az októberi ellenpuccs, a polgárháború, a külföldi beavatkozás, a nemzeti külterületek szeparatizmusa, hatalmas területek elfoglalása először a németek, majd a lengyelek által, áldozatok milliói, kivándorlás milliói, pusztítások ... az államot a semmiből kellett létrehozni, és szó szerint összevarrni az egyetlen test előtt elszakadt foltokból.
              Emlékszel, melyik évben adták vissza a Távol-keleti Köztársaságot Oroszország-Szovjetunióhoz?
              Így nem meglepő, hogy mivel nem volt elég erejük a probléma katonai úton történő megoldásához, időnként meg kellett fizetniük. Hiszen a Vörös Hadsereg sokkal később vált legyőzhetetlenné és legendássá.
              Ukrajnában mindig is volt elég áruló és hivatalnok, és ezek egy másik fiókái, az osztrák fészek fiókái voltak. Hiszen magát az Ukrajna projektet az osztrák vezérkar dolgozta ki még a 19. században.
              Idézet: Kushka
              A szégyenteljesen elvesztett 1920-as szovjet-lengyel háborúról és annak Ukrajnára és Fehéroroszországra gyakorolt ​​eredményeiről beszélek.

              Itt a hiba teljes mértékben a dög Tuhacsevszkijben van. Ezért le kellett volna lőni... kár, hogy nem egyszerre állították a falhoz.
              És mit lehet várni egy gyakorlatilag milíciától, a parancsnoki és harci interakció rendetlenségével. Ez egy megtorló hadjárat a korábban a lengyelek által elfoglalt Kijevért.
              Nagy baj, ha egy volt hadnagy irányítja a hadsereget, sőt a frontot is. A forradalom címerén gyorsan és nagyon magasra lehet emelkedni, és ugyanolyan gyorsan le is zuhanni onnan.
              Idézet: Kushka
              Elég adni-kapni?

              Ne vedd el. Mintha egy levágott kezet varrnánk vissza a helyére. Egyetlen ember testét sem lehet felosztani. Egy ilyen test integritásának visszatérése az élethez való visszatérés. Talán még egy teljes életet is.
              Egy csonk karok, lábak nélkül elvérzik, és teljes tehetetlenségben hal meg.
              Annál életképtelenebb levágta a karokat és a lábakat. És kezdetben és definíció szerint alsóbbrendűek.
              Ezért röhögnek keleten és nyugaton is az „ukránokon”. Mint az őrült oroszok felett.
              1. -1
                Július 14 2021
                Ezért röhögnek keleten és nyugaton is az "ukránokon"
                Nem tudom, nem jártam Nyugaton.
                De néztem az oroszok nevetését. Nekem a hadsereg előtt volt
                sztereotip vélemény, hogy forró emberek élnek a Kaukázusban.
                Szóval, még az edzésen, amikor egy tengerésznek csomagot küldtek
                otthonról, az egész osztály szétszedte. moszkoviták
                kedvenc mulatság volt - kapkodták ki a csomagból
                regionális fehérorosz újság, az egyik hangosan olvasott
                "a plébánián összeveszettünk veled" és hasonlók,
                és egyszerre leleplezően sírva fakadt a padlón.
                Egy ilyen előadás ... Nem fogja elhinni - hármat kellett tartanunk
                egy fehérorosznak, ne adj isten .... Harapnak, amíg el nem törik
                dühből és sértődöttségből élt. Megjegyzem - a rádióiskolában volt, ahol
                gondosan válogatott srácok a) oroszul beszélő, b) átlagos,
                c) hallással, d) törzskönyvvel. Képviselem, amit tettek
                a vasúti csapatokban (nagyon szeretném megemlíteni a szentpéterváriakat - ez egy igazi
                "tengeri lélek", ezek csodálatos emberek)
                És hát... nem volt vezetéknevünk – hé, hahol, gyere ide.
                El tudod képzelni, milyen ideológiai nyomáson volt túl
                fiatal kommunista hadnagyok. Hogy van a pedagógus
                katonai kollektíva, internacionalista. És nem, nem, igen, kitört...
                "mit motyogsz a borjúmozgáson" (build ha-ha-ha).
                Mit szeretnél tudni? Ilyen nyilvános megaláztatás soha nem ember
                nem felejt. Nos, milyenek voltak ezek a moszkvaiak – na, ugyanazok
                eltömődött, fagyos pávákkal tömve, kis földek,
                éretlen, mint a többi. Szóval nem – nagyoroszok, de valójában
                nemzetiségek. Milyen "testvérek" ezek, körülöttük vannak arák, kaldonok,
                Ukránok, csákók, csukhonok. Élj hát ukránok és csukhonok nélkül.
                Nos, nevess, ha olyan jól szórakozol. Megértem, hogy ez az út
                kelj fel annak az embernek, aki tudat alatt érzi
                hogy ő még rosszabb. Csak a gyengébbeket kell megalázni.
                Itt már a kínaiak nyüzsögtek.
                És meséltél a fejről, karokról, lábakról. A normál fej nem harap
                a kezed és a lábad. De ha harap, akkor…
                Oké, nincs feladatom káromkodni és nevet kiabálni.
                1. +1
                  Július 14 2021
                  A katona környezetében élő moszkovitákat nem mindenhol szerették. A nagyvárosi lakosok miatt.
                  Hanem a fehérorosz nyelvről lol ... Több fehérorosz szolgált velem a katonai iskola kiképző csoportjában, és 70 kilométerre volt tőlünk (Vilnius) Minszkig. De nem beszélték a „saját” nyelvüket, talán a szleng kivételével, mint néha a szurzsikban, aztán szórakozásból. Egyszer úgy döntöttünk, hogy az egész csoporttal játsszuk a játékot – nem esküdünk egy hétig, aki esküszik – rubelbüntetés. Katonai károkozásnál ez egyöntetű kínzás volt, és itt van a "beszédkultúra" hét utolsó napja, mindenki várja a véleménynyilvánítás szabadságát... aztán valaki megkérdezi az egyik fehéroroszunkat, hogy "na, csomagolj be valamit" fehéroroszul, de légy válogatósabb" .. Nos, becsomagolta. Percekig nyüszítettünk, mint a lovak... és mindenki azonnal jobban érezte magát. ráadásul a "Belorusz beszéd" megrendelője is fehérorosz volt, de orosz ajkú. Tudta, mi lesz a hatása.
                  Ebben a lépésben egy "byarozka" ér valamit.
                  Csak a humorunk volt ártalmatlan.
                  És az országot nem oroszok és nem fehéroroszok osztották fel, hanem Trockij, Szverdlov és más Hruscsov örökösei. És mind egyként – brit hírszerző tisztek. Nos, a CIA részmunkaidőben. Gorbacsovot általában a diákpad első évétől vették fel.
                  Itt tették a dolgukat.
                  És a népek veszekedtek.
                  És az ország darabokra szakadt.
                  Ne vitatkozz, ha nem tudod az igazságot.
                  1. -1
                    Július 14 2021
                    Több száz, ha nem több ezer ukránt ismertem, kiket
                    megjelenés alapján, nem kiejtéssel, semmiképpen
                    más jelek gyaníthatóak az ukrán származásúak.
                    Mindazonáltal az élet elvégezte a dolgát - bármelyik üzemigazgató,
                    színházi vagy filharmonikus művész, kutató stb.
                    tudta – beszélni fog ukránul, hímzett inget visel –
                    így a tartományban fog ülni. És hát minden út nyitva van,
                    egészen a Kremlig, a Bolsoj Színházig és a Moszfilmig.
                    De a fehéroroszokat (mint például a grúzokat, örményeket) azonnal felismertem - által
                    sziszegés (sheyty-six) kiejtésének módja, beleértve
                    és tisztek. Akkor meglepett - nos, mennyire - egy grúz fiút,
                    óvoda, iskola, egyetem - közel két évtizednyi orosz nyelvű "gyakorlat",
                    de rajtad – három-négy szó és grúzok teljes dicsőségében.
                    Bár láttam kivételt - Valiko Bosharuli, a legjobb hallgató
                    Baltikum. Ha a gyakorlatokat, nézd meg Moszkvával, tedd csak
                    A valiko a legtisztább puskini nyelv, és természetesen készség.
                    Mivel ő (a 2. cikk elöljárója) alul van szolgálatban, én pedig
                    (idősebb tengerész, tizedes, röviden) kirakva. Megérkezik a parancsnok
                    Robbanófej szappanban – figyeld Moszkvát, valami nagy várható, Bosharuli
                    átadja a kötelességet, és elfogadod. "Buborékba" kerültem - például, privát,
                    fegyverek, lőszerek, nincs jogom. „Add át a posztot, és gyere be hozzám
                    kabin"! KÉT PERC!" Odaadtam a bajonettet, rohantam a csepphez – és volt feje
                    asztal alatt. Állok egy helyben, sosem lehet tudni – ejtettem le a ceruzát. 3 perc, 5 perc,
                    Benézek, és egy csepp vér folyik az orromból. "ezer csepp, gyorsan a kikötőbe vagyok" vagyok
                    ÁLLVÁNY! Félretesz, mellőz! - Nos, legalább nedvesítse meg az íjat a latrinában?
                    Azt mondtam, ÁLLJ!, Nem volt elég, a közlegény bement a parancsnoki kabinba,
                    és akkor az arcát vér borítja...
                    ÖT percet adok neked! Bosharuli a rádióban! TELJESÍTSÜK!
                    Szibériaiak, altájiak, szahaliniak – csodálatos srácok, én voltam ők
                    vízen és víz alatt, Kubában, Alexandriában, Conakryban és mindenkire melegen emlékszem.
                    De akik oroszok (látod, oroszok) - vegye le a nadrágját a tömegben
                    röhög a gyengéken és a csőcseléken, hogy a szamár meztelen... ez .. (nem akarok csúnya dolgokat írni).
                    Itt ugyanaz a VO. Check - 5-6 címsor naponta
                    a főoldalon - Ukrajnáról, és alattuk egy szilárd hülye rzhach, a WC-kről,
                    gumiflotta... Ez valami olyasmi, ami felemeli őket a sajátjukban
                    szemek? Olyan erős, nagy, és még inkább nagyszerű, hogy nincs
                    fel kell emelnie magát, sőt minden nap, és még ilyenben is
                    undorító módon. Mi ez - ilyen nagy orosz? Ha ez
                    felsőbbrendűség, akkor mi ez?
                    1. +2
                      Július 14 2021
                      Idézet: Kushka
                      De akik oroszok (látod, oroszok) - vegye le a nadrágját a tömegben
                      a gyengéktől és egy csomó nevetéstől, hogy meztelen a szamár

                      Biztos vagy benne, hogy az oroszok csinálták?
                      Sok olyan embert ismertem, akinek még orosz vezetékneve is van...
                      Ez az, aki tenyészt ... h-val a tévében az ukrán kérdésben?
                      Ki hasonlította össze az embereket a rezsimmel - egy idegen külföldi rezsimmel, amelyben nincsenek sem oroszok, sem ukránok? Ki oszlatta (és folytatja) a háború hullámát?
                      Az ilyen "sajátos" karakterek között gyakoriak az ilyen viccek.
                      De nem az orosz környezetben. És a dühöngés nem jellemző egy orosz emberre.
                      Porosenko, Zelenszkij, Kolomojszkij, Szolovjov stb., akiknek a neve Légió.
                      És mi köze ehhez az orosz embereknek, akik egyformák Moszkvában, Voronyezsben, Harkovban, Kijevben, Zaporozsjében, Donyeckben, Dnyipropetrovszkban... ugyanaz.
                      Nos, nincs köztük különbség, milyen határokat nem húznak meg számukra, milyen nyelvet nem találnak ki számukra.
                      És igen, ismerek néhányat azok közül, akik feltalálták a modern "ukrán" nyelvet. Most jött rá.
                      In 1992 city
                      Ukrajnában soha nem beszéltek semmilyen "ukrán" nyelvet. Volt szurzsik, de ez csak egy délorosz dialektus, a Kubanban a mai napig ugyanúgy beszélnek. És mondd meg valakinek Kuban, hogy "ukrán" módon vakaróznak.
                      Az "Ukrajna" szó Oroszország szélső, határ menti, peremterületét jelenti.
                      Moszkva általában Ukrajna fővárosa, Zalesszkij.
                      Hallottál már erről a tényről?
                      Ez nem nemzeti kifejezés. Ott volt Ukrajna és az Amur régióban, és más helyeken. A határőröket pedig a KOSZÁKOK vitték, ami határőrséget, vagy határőr csapatokat jelent.
                      Vagy azt mondod a "kazahokról", hogy "voltak"? Ezek a Kelet-Turkesztánból érkezett menekültek, akik Oroszország-Oroszország KOSZÁK földjén kaptak menedéket, megengedték, hogy juhokat legeltessenek. Legeltek. Nem gondoltak az államra.
                      De Koganovich úgy döntött, hogy létrehoz egy "szakszervezeti (!!!) köztársaságot" számukra, hogy meggyengítse a kozákokat történelmi földjeiken. Így a kozák tábor hirtelen valamiféle Kazahsztánná vált ... Az Ural és a Semirechensky Hosts földjén.
                      Ez a téma különösen közel áll hozzám – gyökereim a hadsereg örökös vezéreinek ősi falujából (falujából) származnak.
                      Menj a Kubanba, mondd meg a helyieknek, hogy "ukránok" ...
                      Az oroszoknak nincs mit felosztani egymás között, egy családként kell élniük. És hogy saját hatalmad legyen, és ne London "áldja meg".
                      És lesz Erő, Rend, Jólét és Biztonság.
                      1. -1
                        Július 14 2021
                        Ukrajnában soha nem beszéltek semmilyen "ukrán" nyelvet. Volt szurzsik, de ez csak egy dél-orosz dialektus.....
                        [i][/i] Ne sértődj meg, de igyekszem csak azt írni, amit biztosan tudok,
                        Láttam, magam is hallottam.
                        Édesapám leszerelése után (2-ben 1954 éves voltam) és a mai napig élek
                        Ukrajna kellős közepén. Elisavetgrad városa 1754-ben épült
                        a királynő rendelete alapján, az azonos nevű erőd mellett (Kijevtől 300 km-re délre)
                        és EGÉSZ története orosz katonai település volt. Innen
                        minden - építészet, történelmi látnivalók, demográfia
                        és így tovább, és így tovább. És igen, itt mindig (és most is) oroszul beszéltek.
                        surzhik (Vaska ide - oroszul megy, ukránul -ide). 6 éves kortól és
                        17-ig elvittek apám rokonaihoz a faluba nyárra - csak 130 km, ez
                        a Sárga Víznél, szabadok, Makhna atya, sétáljanak a mezőn.
                        Tehát ott csak TISZTA, gyakorlatilag irodalmilag beszéltek
                        UKRÁN. Csak a legritkább helyi zárványok voltak,
                        pl DOPYRU, azaz éppen most. Sem Sevcsenko, sem Franco nem ilyen
                        nincs szó. Még mindig emlékszem ügyetlenségemre - beléptek, megöleltek,
                        csókolt, dicsért, de beszélni az összes rokonokkal, és ott az ós falusi rokonokkal
                        oroszul, mintha tiszteletlenül, de ukránul 7-9 évesen,
                        Nem voltam biztos a képességeimben. De szeptemberre már teljesen
                        elsajátította. És már 16 évesen a Komszomol egyik tagja politikai információkat olvasott az osztályteremben,
                        a Pravda után fogtam egy ukrán helyi újságot és "elolvastam" a vezércikkét
                        habozás nélkül oroszul. Ne mondd, hogy nincs ukrán nyelv, mi
                        senki nem szól hozzá. Poltava régió, a híres Mirgorod, Khorol,
                        Nagyon gyakran elhaladok (ez ugyanabba az irányba, csak ugyanaz
                        és csak -270 km) Gyakran meg kell állni, kérdezz
                        úton, vegyen almát – mindenki nagyon tiszta ukránul beszél.
                        És ahogy a Vinnitsa régióban mondják (Gaysin, Teplyk) - ezt egyáltalán nem lehet leírni.
                      2. 0
                        Július 14 2021
                        Idézet: Kushka
                        Tehát ott csak TISZTA, gyakorlatilag irodalmilag beszéltek
                        UKRÁN.

                        Igen, voltak ilyen helyek, sőt régiók is. A Dnyipropetrovszk régióban és délre nagyon sok cári időkből származó bevándorló falu található – csehek, szerbek, bolgárok, görögök és galíciák leszármazottai egész falvai. Itt a maguk módján beszélnek. Nyugaton saját dialektusuk van, magyar, lengyel, német sodródásokkal. Poltava, Vinnitsa régiók - gyakorlatilag létezik egy irodalmi ukrán nyelv, amelyet a szovjet iskolában tanítottak. Ez csak az összes ipari központ, város (kivéve néhány enklávé) kizárólag orosz nyelvű volt. Nem kevesebb, mint 80%. És mégis ugyanaz az "ukrán nyelv", ez még mindig a dél-orosz vidéki dialektusa, lengyel, német és zsidó szavak keveredésével - a lengyel uralom öröksége. És csak a falvakban. Itt érdemesebb Oles Buzinát olvasni, jól leírta a lapszám történetét. Ebben a témában olvashat Nikon érseket is (van egy gyűjtemény a Szentháromság lapjaiból) - az Orosz Ortodox Egyház katekizálási osztályának vezetője a forradalom előtti években.
                        Mindannyian kizárólag oroszul beszéltünk, enyhe szurzsik érzékkel.
                        És hogy hogyan komponálták a nyelvet, azt az akció szerzőitől tudom, aztán még ajándékba is ajánlottak egy készlet bakelitlemezt - bemondóknak szóló oktatóanyagot. Ezt csinálta a Dnyipropetrovszki Filharmonikusok.
                        Hú, 1992-ben nyűgösködtünk ezen a neo-yaz-on, a bőrön és a ditlohamokon, és meddig nem tudtuk eldönteni, hogyan hívjuk a HELICOPTER-t... ez csak egy dal volt - és g \ hvertollot, g \ hventokryl és vertollot ... hosszas (tényleg adósságok) gyötrődés után úgy döntöttek, hogy legyen angolul - helikopter. De 1992 óta ezt az újnyelvet újabb tíz évre benőtték új kitalált szavak.
                      3. -1
                        Július 15 2021
                        Tévedsz a Vinnitsa régióval kapcsolatban (még egyszer csak azt írom le, amit tudok
                        az biztos, magam láttam, magam hallottam).
                        Anyám onnan származik - Gaisin közelében, p. Korabelivka -70 km-re
                        Vinnitsa. A család nagy, anyámnak három nővére van és egy bátyja - a gyerekeik -
                        testvéreim. Feleségül vettem őket (én voltam a legjobb férfi) a hadseregbe
                        lefűrészelte, nos, és elmentek a prosztovi vendégek. Megszületett a lánya (ezt követően
                        akkor három fia) – volt szerencséje megmutatni, dicsekedni. Nos, jönnek hozzám.
                        Már írtam - "felolvastam" a bármilyen bonyolultságú ukrán szöveget
                        orosz nyelvű lap (volt egy tanárom - tisztelt tanár
                        Ukrajna a második anya, Isten ajándéka).
                        Szóval nem igazán értettem őket. "Pids a bolt közepén, és hozta
                        schipa"??????? Kiderült, hogy van csűrjük
                        üzlet. Három ajtaja van. Az első bolt a gabonafélék, a liszt. Második (középső)
                        vasvillák, gereblyék, fonatok. A harmadik egy tehén. És a csipet egy felszedő lapát !!!.
                        Egy létra (nevezetesen egy létra, nem egy rongy), egy póló - TEGYE, és ne tegye.
                        hát egy liter, egy rover. Most képzelje el mindezt mintában és együtt
                        felfoghatatlan ékezetek, plusz a kifejezés végére való növelés, ami
                        hirtelen megszakad a legmagasabb hangon! Az első A betűjük van
                        nem történik meg, a cseresznyés szilvára (nekik rózsaszín van) azt mondják, hogy GALYCH.
                        Kérlek ne posztolj olyat, amit nem tudsz.
                        Ezek az emberek - nagyapák, nagymamák, apák és anyák, testvéreim -
                        száz évig ott éltek, a lengyelek, a németek alatt – LÁTTAK A KAROSSZBAN
                        minden írót, akadémikust és nyelvészt, akiket a fejére vernek.
                        Ez egy ősrégi, élő, EMBER nyelv! ANYANYELVÜK!
                      4. +1
                        Július 15 2021
                        Igen, beszéljenek a falujukban, ahogy akarnak, minden falunak megvan a maga nyelvjárása, néha nem értik egymást. Ne másszanak városokba a halandzsáikkal. Főleg fegyverekkel a kezében. Annyi ilyen szelyuk van nálunk, amik 2014 óta „Rabszolgahatalom” felirattal vannak felírva, elég lenne benépesíteni a környéket Galíciában.
                        Van egy apai nagymamám a Vinnitsa régióból, a faluból. Alekszejevka, a Déli Bogárban, ahol a rokonaim élnek, ott voltam gyerekként, emlékszem az ottani nyelvjárásra.
                        A Vinnitsa régió a települések sápadtságában volt, ezért van olyan sok zsidó szó. Ahol a németek telepedtek le, ott több a német, hol - román, hol magyar, és persze - lengyel. Ez mind harmadik fél szemete. Ugyanis, ismétlem, a szomszédos falvak különböző nyelvjárásokban/dialektusokban zúgolódtak.
                        Falu!!!
                        Ahol a lengyelek és a németek voltak a tulajdonosok, ott a zsidók az adminisztrátorok. A falujában tehát mindenki átvette az idegenek szavait a gazdáitól. különböző arányokban.
                        Sevcsenko poltavai dialektusban írta verseit – az osztrák vezérkar megbízásából. Így élt. Ennek alapja a tevékenységével kapcsolatos rendőrségi vizsgálat anyaga. De prózáját és naplóit kizárólag oroszul írta! És így, gondolta oroszul. A mindennapi életben pedig oroszul beszélt.
                        Regényeket és vastag könyveket olvastam irodalmi ukránul - akkoriban csak nehéz volt jó irodalmat találni a boltokban, az orosz könyveket gyorsan kiválogatták, az ukránokra pedig nem volt szüksége senkinek, rakományként adták más árukkal együtt. Tehát annak a nyelvnek, amit az iskolákban tanítottak, amin könyveket olvasok - irodalmit, semmi köze a képernyőkről közel 30 éve ömlő halandzsához, amit ma tanítanak és dokumentumkezelést végeznek. Ez a neoyaz. És ismerem azokat, akiknek sikerült. Ismerem létrehozásának teljes történetét – személyesen is kommunikáltam a létrehozásáért felelősekkel.
                        De az oroszok a VÁROSOKBAN, még a németek és a lengyelek alatt is OROSZUL beszéltek! Ugyanebben a Lvovban volt a legnagyobb és legbefolyásosabb orosz közösség, amely saját folyóiratokat és nyomtatott könyveket adott ki. Normális, szabad(!) városlakók voltak. A nem orosz gazdáik fennhatósága alatt álló falvakban élő jobbágyok pedig a felismerhetetlenségig idegenséggel tömték el nyelvüket. Minden falunak megvan a maga útja!
                        Kis-Oroszország és Új-Oroszország orosz lakosságának erőszakos ukránizálása a bolsevikok idején kezdődött, és folytatódott a különválás és függetlenedés után is. Ez csak az, hogy az emberek még mindig otthon és otthon, a munkahelyükön és a kormányzatban továbbra is NORMÁLIS, NYELVÜL oroszul beszélnek.
                        Még az elnökötök is!
                        Összes !
                        Kivéve talán Juscsenkót.
                        Ezért ne mássz vidéki dialektusaiddal egy orosz ember lelkébe A FÖLDÉN!
                        Főleg fegyverekkel és fenyegetésekkel.
                        Erre neked kell válaszolnod.
                        Láthatóan nem fogadta a hívásokat... de hiába. A világ változik. És az új mestereidnek is terveik vannak veled.
                        Így vagy úgy, de a feldühödött falkáját rendbe kell tenni. És mindenre a tökéletes büntetlen állatiságnak kell válaszolnia.
                        Betörtél a házunkba.
                        Életünkben.
                        Kultúránknak és nyelvünknek!
                        Az elkövetett és folyamatban lévő népirtásért pedig a Katonai Törvényszék bíróságának a legteljesebb mértékben felelnie kell.
                        És amiért nálunk:
                        Idézet: Kushka
                        LÁTJÁK A KARPSÓBAN
                        - is !
                        A meggyilkolt gyerekeknek, nőknek, időseknek, fiatal srácoknak és érett férfiaknak. Sok ezer nyomorékért... Láttál már sérült gyerekeket? Amputált karokkal? Lábak? Orvos barátomnak olyan gyerekek haltak meg a karjaiban... Azért a kínzásért, amit a kísérteteitek hadifoglyokon és Donbass helyi lakosaikon végeztek... Az elpusztított városokért, városokért, házakért, vállalkozásokért... Minden tettért. és a szavak, amelyek mind dokumentálva vannak...
                        Mindenért megtorlás lesz.
                        És mindenért felelnie kell.
                        Emlékezzen a Harmadik Birodalom náci bűnözőinek sorsára... és készüljön fel.
                        A te döntésed volt.
                      5. -2
                        Július 15 2021
                        Ó, hogy áttört rajtad!
                        Mennyi a borzométered
                        -1000%, 2000% ill
                        teljesen kiborult?
                        És a bölcs azt mondta: "Mindenből, amit tud
                        az ember csak 15%-ban ismeri önmagát,
                        a másik 85% információ valakitől
                        és azt valaki mástól."
                        Nem illik hozzám az öntörvényű hangnem.
                        A falusiak nem sajnálják, sajnálják a billentyűzetet.
                  2. +2
                    Július 14 2021
                    Moszkvai régióból származom. A hadseregben moszkovitáknak hívtak minket. EW csomópont a Sary-Shagan gyakorlópályán. Fele moszkoviták voltunk, fele ukránok Zsitomirból. Mi Tsigulynak hívtuk őket, minket moszkovitáknak. De mindig együtt voltunk és segítettük egymást. És az ásók egyszer p..li együtt, önvédelemből. Egyébként tisztek küldtek engem (Szamoilenko és Kirillov – mindkettő Kijevből) az ukrán SZSZK-ba, hogy „fiatalokat” toborozzak. Neszterenko őrmesterrel utaztam (ő Pokrovból, Vlagyimir régióból származik). Remek srácokat toboroztak az ukrán SSR-ben. Az üzleti út idejére vodkát és galuskát ettünk. Egyáltalán nem volt nyomás. Mindenki olyan volt, mint a testvérek. A charta keretein belül és anélkül is. 2013-ban Kijevben jártam, úgy tűnik, megváltoztak az emberek.
                    1. +2
                      Július 14 2021
                      Az embereket valóban megváltoztatta, még az etnikai komponens is – a nyolcvanas évek végétől Nyugat-Ukrajnából szervezetten, „anyanyelvűként” hozattak Kijevbe. Egyébként azt mondják, Ukrajna fővárosa, de senki nem ismeri a nyelvet. 80 után egyre többet kezdtek importálni, és nem csak Kijevbe, hanem Ukrajna többi részének városaiba is – tanárokat, köztisztviselőket (nem tudásban és képzettségben, hanem éppen nyelvben), mert Felmerült a feladat, hogy a nyelvet belecsepegtesse a lakosságba, amely ebből kikerült. Ezt az áttelepítést a kezdetektől Kravcsuk, az Ukrán Kommunista Párt akkori második titkára felügyelte.
                      És micsoda cirkusz volt, amikor megpróbálták lefordítani a Felsőiskolát MOV-ra ... lol és nevetés és bűn.
                      Kiküldték az elosztási parancsot, a rektorok és a tanárok válaszul - "mi mov?!" , ez egy vidéki dialektus, nincs benne egyetlen műszaki vagy tudományos kifejezés sem!". Általánosságban elmondható, hogy 10 évet kihúztak, elkezdték felkészíteni a nyelvet ... Hogyan találták ki, hogyan készítettek fel bemondókat rádiónak és televíziónak ... És ki diktálta nekik ezt a "nyelvet" ...
                      De a Higher School-t még mindig lefordították MOV-ra ... idővel ... nem minden ...
                      És micsoda kínzás volt az ukrán politikusoknak ebben a hihetetlen dialektusban beszédet mozgatni... Egy időben még mindkét nyelven megengedett volt... de Juscsenko alatt keményen követelni kezdték – csak a nyelvet... belay és ez egy egységes cirkusz volt...
                      Yanyk alatt megengedték, de a puccs után... újra úgy tűnik... de nem minden miniszter tudja a nyelvet. ezért az "ukrán nacionalisták" főleg oroszul karcolnak. Egy Avakov ért valamit.
                      Nekünk a Donbászban már megvan az ösztönünk ehhez a nyelvhez – mint a német beszédhez a második világháború idején.
                      1. +1
                        Július 14 2021
                        De a brigadéros ezt elismerte cikkében. 2000 óta az elnök, és semmit sem tett az erőszakos "ukranizálás" megállításáért. És az "Iroda" nem csinált semmit. Mindenki csak a "csőről" vitatkozott. Így alakult 2014...
                      2. 0
                        Július 14 2021
                        Az Orosz Föderáció kategorikusan nem avatkozik bele az ukrán ügyekbe. Nem támogatott egyetlen orosz vagy oroszbarát pártot vagy társadalmi mozgalmat, nem készített elő saját lobbit ebben az országban... ÉS MILYEN nagyköveteket küldött Ukrajnába... Csernomirgyin, Zurabov...
                        Csak annyit tettek, hogy több százezer orosz állampolgár útlevelet osztottak ki a krímieknek a puccs előtti években. A krími hadműveletet valóban előkészítették, közvetlenül az első amerikai katonai bázis felállítására tett kísérlet után.
                        De miután visszaadták a Krímet, elveszítették egész Ukrajnát.
                        És mindent egyszerre kellett elvinni.
                        Ahogy e szerencsétlen ország legitim elnöke kérte.
                      3. 0
                        Július 14 2021
                        Nos, erről beszélek. Yanik könnyen letelepedhet Donyeckben, és elnökként léphet fel. Akkoriban még a Rada is az övé volt. Sokat írtak már erről a témáról. Nagyon szépen. Lusta csak olvasni. És a Krím visszatérése? A Krím dandártábornok akarta? Vannak, akik azt állítják, hogy habozott, amíg meg nem győzték. És most sajátjaként adja át referenseinek cikkét.
  2. +4
    Július 12 2021
    A bolsevikok hatalomra kerülése után megalakították az Ukrán SSR-t, amely a Szovjetunió megalapítója lett, és "időzített bombát" helyezett el az alkotmányban, lehetővé téve a köztársaságok szabad kiválását az Unióból.

    Csak a komplett szemétládák hibáztathatják a bolsevikokat azért, amit ők maguk csináltak. A bolsevikok vádjai a Szovjetunió összeomlásával kapcsolatban a cinizmus csúcsa. Eddig a Szovjetunió összeomlásában bűnösök hatalommal és pénzzel jól érzik magukat, tolvajprivatizációt hajtottak végre, zsebre tömték a közvagyont, most pedig a bolsevikok a hibásak. Kurvára, az igazi.
    1. +7
      Július 12 2021
      Putyin pedig dicséri a Szovjetunió gyilkosait, Gorbacsovot és Jelcint, és a Lenin vezette bolsevikokat okolja bűneikért.
      1. +12
        Július 12 2021
        Valójában Gorbacsov az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, Jelcin pedig az SZKP KB tagja volt. És ki, ha nem a bolsevikok hajtották végre az ukránizálást és adtak nekik, amit adtak, és adtak nekik jogot a kilépéshez? Anélkül, hogy lekicsinyelték V. I. Lenin és I. V. Sztálin érdemeit, olyan hibát követtek el, amelyet abban a történelmi időszakban valószínűleg nem lehetett látni.
        1. -5
          Július 12 2021
          Jelcin és Gorbacsov, akárcsak Putyin, mint a kommunisták összes többi ellensége, éveken, évtizedeken át kommunistának és támogatóiknak adta ki magát a kommunista uralom alatt. És "felszabadítójuk", Gorbacsov előtt valamiért senki sem mert kiválni a Szovjetunióból, és a kommunisták orosz ellenségei a bolsevikokat "ukránosítással", az ukránokat pedig a ruszofilizmus elültetésével vádolják.
          1. +15
            Július 13 2021
            Irina, a kommunisták mely ellenségeire gondolsz? Mely kommunisták a kommunisták ellenségei vagy fordítva? Hiszen egyes kommunisták mások őszinte ellenségei voltak, időszakonként belső pártpuccsokat hajtottak végre stb. Olyan könnyen, nyáltól fröcskölve, állandóan ellenségnek írsz le valakit, és azt sem mondtad meg, melyik kommunisták vagytok. Ön trockista? leninista? sztálinista? Emberarcú szocializmus? Minden egy csomóban - csak rendezzen egy dührohamot.
        2. -6
          Július 12 2021
          Idézet: Gyors
          És ki, ha nem a bolsevikok hajtották végre az ukránizálást

          El kellene olvasni egy történelem tankönyvet, mielőtt mindenféle hülyeséget írsz.
          1. +6
            Július 13 2021
            Ezt a tankönyvet? Világosan érthető))
            1. 0
              Július 13 2021
              Idézet: El Chuvachino
              Ezt a tankönyvet? Világosan érthető))

              Nem, maga olvassa el a divattankönyveit.
        3. 0
          Július 13 2021
          olyan hibát követtek el, amit valószínűleg nem lehetett látni abban a történelmi időszakban.
          Érdekes módon. Ha az elmúlt évek eseményeit távolról szemléli, akkor Putyin bányái közül sok már látható.
        4. +2
          Július 13 2021
          Idézet: Gyors
          Valójában Gorbacsov az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, Jelcin pedig az SZKP KB tagja volt.

          Putyin Jelcinnel ellentétben nem tépte el a pártkártyáját! Rákacsintás
      2. +5
        Július 12 2021
        hi Szia Irina!
        Idézet a tatrából
        És Putyin a Szovjetunió gyilkosait, Gorbacsovot és Jelcint is dicséri

        És ő (Putyin) alapvetően különbözik tőlük? Jelcin rendszeresen, emlékezetes randevúkon húz virágot a sírjára, és ott tüzes beszédet mond a demokráciáról és a totalitárius Szovjetunióról.
      3. -5
        Július 13 2021
        Gorbacsov és Jelcin bűnössége nem csökkenti a bolsevikok és Lenin bűnösségét. Eljegyzése során maga nem veszi észre, hogy minden érve a nyilak banális fordításává válik, és egy dicsőséges hagyomány szerint másokat vádol saját bűneikkel. Ezt hívják képmutatásnak.
        1. -3
          Július 13 2021
          Idézet: El Chuvachino
          Ezt hívják képmutatásnak.

          A képmutatást és a hülyeséget hirdeted itt. Olvassa el újra a történelem tankönyvet, az 1900-tól a Szovjetunió létrejöttéig tartó időszakot. Inkább vegyen egy tankönyvet történelmi egyetemekre, persze, ha teheti. Vagy elolvashatod Spitsin tankönyvét, az is nagyon jó és kicsit könnyebb.
          1. -1
            Július 13 2021
            Idézet tőle: aleksejkabanets
            A képmutatást és a hülyeséget hirdeted itt.

            Idézet: El Chuvachino
            te magad sem veszed észre, hogy minden érved banális nyílfordítássá válik, és a dicsőséges hagyomány szerint másokat vádol saját bűneikkel.

            Amit bizonyítani kellett, szavaim további megerősítése. Ráadásul itt egyáltalán nem hirdettem semmit, hanem értékeltem a téziseket. Könnyebb lenne az eszednek megfelelő feladatokat találnod, mint másoknak ajánlani.
    2. +1
      Július 12 2021
      Ezek az emberek az SZKP - VKP(b) tagjai voltak. Tehát ők bűnösek.
      1. -2
        Július 12 2021
        Idézet: Mikhail Tynda
        Ezek az emberek az SZKP - VKP(b) tagjai voltak. Tehát ők bűnösek.

        Tehát az ön bálványa a tárca tulajdonosával együtt az SZKP tagjai is voltak, ami azt jelenti, hogy ők a hibásak, nem? Jelcin, a többi renegáttal ugyanez volt az SZKP-ban is, ugyanaz a hibás? Vagy ez más?
      2. +2
        Július 13 2021
        Putyin apja 1941-ben csatlakozott a VKPB-hez.
      3. +4
        Július 13 2021
        Idézet: Mikhail Tynda
        Ezek az emberek az SZKP - VKP(b) tagjai voltak. Tehát ők a hibásak.

        Ezek az emberek az SZKP árulói voltak. Tagsági igazolványukat az oligarchák szolgálatára váltották. A Kommunista Párt csak azért okolható, hogy nem tisztította ki időben az ilyen embereket soraiból.
    3. Ada
      +1
      Július 13 2021
      Eddig a Szovjetunió összeomlásában bűnösök hatalommal és pénzzel jól érzik magukat, tolvajprivatizációt hajtottak végre, zsebre tömték a közvagyont, most pedig a bolsevikok a hibásak. Kurvára, az igazi

      Támogatom! Hazája leple alatt "lekváros hordóért és egy csomag kekszért" eladni egy ellenfélnek, nem először fordul elő a történelemben, hanem valójában céltudatos munka az élelmiszerláncban magasabb pozícióba kerülés és egy államigazgatási rendszer kialakítása érdekében. átfogó támogatásért - a kizsákmányolás újjáélesztése, a demokratikus eszmék által "púderezett" emberi lény.
      De az a baj, hogy a mi "kertünkben" etették a "disznókat" és nem volt rossz az étvágyuk. Marad a "középosztály" kialakítása, az oktatás és az orvostudomány megfelelő szintje, valamint az egyház bevezetése a kormányzásba. Mit? Ott általában mindenre számíthatnak az urak. És minek a humanista társadalomépítési mód, ha a bolsevikok előtti világrend szinte tökéletes volt. Nos, ennek így kell lennie... Szóval vannak a hibások...
      Így aztán te magad is lecsúszhatsz a jelenlegi szomszéd szintjére, és neki is, nekünk is folyamatosan "aknákat" raknak, a "bányászok" pedig semmiképpen sem bolsevikok, hanem olyanok, akik jobban akarnak enni, mint mások.
  3. +14
    Július 12 2021
    Olvastam egy érdekes dolgot, ez volt a gondolataimban, de nehéz elrendezni a szövegben.
    Szóval javaslom elolvasni:
    "Általánosságban elmondható, hogy a régi szovjet klisé használata az oroszok és az ÖSSZES ukrán testvériségről véleményem szerint nagy hiba...
    Ukrajna nincs egyedül ... legalább 3 van belőlük - zapadenshchina, szoknyák és volyn és az újoroszország történelmi területei ... ennek a 3 ukrajnának vannak sajátos határai ... és még egy tényleges vízválasztó is ...
    és már régen eljött az idő, hogy a búzát elválasszuk a pelyvától...Az ukránságot külön kell szétzúzni, feldarabolni és megsemmisíteni...
    az első és fő feladat a nyugat-ukránok elválasztása a keletiektől ..., majd Kelet- és Dél-Ukrajna visszatérése Oroszországhoz régiók (és nem köztársaságok) részeként, valamint a lakosság teljes, abszolút asszimilációja és oroszosítása ...
    az egyetlen módja."
    Itt; https://glav.su/blog/36841/1560056/
    1. +3
      Július 12 2021
      Idézet az agorántól
      az első és fő feladat a nyugati ukránok elkülönítése a keletiektől...

      Ja, és akkor az oroszok a tatároktól a baskírokkal, aztán külön a kubai a Dontól, mint "nem egészen oroszok", aztán Szibéria stb. Hülyeséget írsz, meg veszélyes hülyeséget, főleg az oroszoknak. A Szovjetunió alatt az oroszok az üzbégekkel és a tatárok a nyugatiakkal normálisan együtt éltek, és például Brezsnyev alatt senki sem gondolt valamiféle nemzeti szétválásra.
    2. -6
      Július 12 2021
      És hogyan illeszkedik az elméletébe a parasztfelkelés a bolsevikok ellen, Makhno vezetésével? És ki állt Petliura zászlaja alatt? Tényleg, nyugatiak?
      1. +4
        Július 13 2021
        Nos, Makhno az ukránok és a petliuristák ellen harcolt.
  4. 0
    Július 12 2021
    A lényeg kicsi - az egyesülés.
  5. +3
    Július 12 2021
    Az orosz vezető cikket írt "Az oroszok és az ukránok történelmi egységéről" címmel.

    És mikor kapja meg? Ír Németországnak, ír a külterületeknek, hamarosan indul a táliboknak.
    Végül is milyen szerencsések vagyunk a Kezessel! Igaz, Oroszországban, ahol nem "köpködik" a korrupció és a rendetlenség, de nem ez a fő. Cikkekkel kezdődik. Itt Brezsnyev azonnal "lökte" a trilógiát, még a 70-es évek végén is ezek a témák voltak az iskolai érettségi vizsgákon. Valószínűleg hamarosan elkezdjük ennek "tanulmányozását" az Egységes Államvizsgán.
    Hiszem, hogy Peskov kollégái mindent megtettek, és a cikkek jók lesznek. nevető
    Nekem jobb lenne, ha az ő közvetlen feladataikat látnák el, és mindig volt elég hackelünk!
    1. +5
      Július 12 2021
      Idézet kapitány92-től
      Igaz, Oroszországban, ahol nem "köpködik" a korrupció és a rendetlenség, de nem ez a fő.

      Nem! Az igazság az, hogy a kezesnek és nekem mesésen szerencsénk volt. Győződjön meg Ön is, az ország élén, ahol a biztonsági erők, polgármesterek, kormányzók, képviselők lopnak, csodával határos módon kiderült, hogy őszinte és kristálytiszta ember! És most kiderült, hogy ő is tudja, hogyan kell cikkeket írni.))))
    2. -6
      Július 12 2021
      Idézet kapitány92-től
      Itt Brezsnyev azonnal "lökte" a trilógiát, még a 70-es évek végén is ezek a témák voltak az iskolai érettségi vizsgákon. Valószínűleg hamarosan elkezdjük ennek "tanulmányozását" az Egységes Államvizsgán.

  6. -4
    Július 12 2021
    Ó... de őszintén szólva, weispal és egy srach kezdete... Meglepetés BB-től.... hogy megégett a fing
  7. -1
    Július 12 2021
    Újabb dühkitörés a Szovjetunió iránt, újabb hazugság, újabb igazolás azoknak a bűnözőknek, akik nemcsak a Szovjetuniót, hanem a de facto, évszázados Oroszországot is felosztották gonosz szovjet-russzofób államaikra.
    A szovjet kormány az egykor egyesült szlávok népét három különálló népre osztotta fel: oroszokra, ukránokra és fehéroroszokra.
    Hazugság, az októberi forradalom előtt nem volt egyetlen ember sem, de voltak nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok.
    1. -5
      Július 12 2021
      Idézet a tatrából
      Újabb dühkitörés a Szovjetunió iránt, újabb hazugság, újabb igazolás azoknak a bűnözőknek, akik nemcsak a Szovjetuniót, hanem a de facto, évszázados Oroszországot is felosztották gonosz szovjet-russzofób államaikra.
      A szovjet kormány az egykor egyesült szlávok népét három különálló népre osztotta fel: oroszokra, ukránokra és fehéroroszokra.
      Hazugság, az októberi forradalom előtt nem volt egyetlen ember sem, de voltak nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok.

      Egyetértek
    2. +7
      Július 12 2021
      Nem, a bolsevikok nemzeti mozgalmakat, "nacionalistákat" (egyébként egy szót) használtak a polgárháborúban, aztán nem sikerült visszanyerniük. A nagyorosz sovinizmustól tartottak. Egyszóval nem voltak zsenik az analitikus gondolkodásban nevető
      1. -6
        Július 12 2021
        Az októberi forradalom után mind a 103 évben a Szovjetunió területén élő emberek szovjetekre, a tieidre pedig szovjetellenesekre oszlanak, nemzetiségtől függetlenül. És ellentétben az ön szovjetellenes hamisítványaival, a bolsevik párt 70%-a orosz volt.
        1. +5
          Július 13 2021
          Itt például a csecsenek, melyiket használtak kedvenc bolsevikjai, hogy nyomást gyakoroljanak a tercekre a polgárháborúban, szovjetek vagy szovjetellenesek?
      2. +6
        Július 12 2021
        Jobb használathoz méltó szorgalommal nemzeti államokat építettek az Orosz Birodalom kiterjedésein, amelyek soha nem léteztek. Tehát ebben az esetben Putyinnak igaza van, bár a puszta triviálist nyomja.
        1. -5
          Július 12 2021
          Idézet Keertől
          Putyinnak tehát ebben az esetben igaza van

          igazából kiderült, hogy a posztszovjet térben egyetlen ország sem igazán barátságos Oroszországgal
          1. -1
            Július 12 2021
            Nos, a te hazugságod, ahol nagy orosz lakosság szovjet, és szovjet előtti, Kirgizisztán, Kazahsztán, Fehéroroszországról nem is beszélve, ott a nép Oroszországért van, sőt inkább a Szovjetunióért, a többi pedig hab.
            1. -3
              Július 12 2021
              Idézet Keertől
              Nos, a te hazugságod, ahol a nagy orosz lakosság szovjet, és a szovjet előtti, Kirgizisztán, Kazahsztán, Fehéroroszországról nem is beszélve, ott az emberek Oroszországért vannak.

              valakinek a kívánságlistája nem tükrözi az említett országok államlefolyását. Nyilvánvaló
              1. +4
                Július 13 2021
                A tanfolyam vásárlás. A fizika pedig örök nevető
                1. +2
                  Július 13 2021
                  Idézet Keertől
                  A tanfolyam vásárlás. A fizika pedig örök nevető

                  Kollégádnak, Sylvesternek itt csak egy pályája van: "ma az anyaország különösen keményen hal meg!" síró
            2. +12
              Július 13 2021
              Idézet Keertől
              Nos, a te hazugságod, ahol nagy orosz lakosság szovjet, és szovjet előtti, Kirgizisztán, Kazahsztán, Fehéroroszországról nem is beszélve, ott a nép Oroszországért van, sőt inkább a Szovjetunióért, a többi pedig hab.

              Honnan jöttél, a "holdról"? És hogy emlékeztessem önöket a kirgizisztáni orosz pogromokra, amikor orosz családokat mészároltak le, vagy esetleg „barátságos” Tádzsikisztánt?
              Kazahsztánban áttértek a latin ábécére, a russzofóbia ugrásszerűen növekszik.
              Kirgizisztán függetlensége alatt az orosz lakosság több mint 1 millióról 341 ezerre csökkent.
              Kazahsztánban az oroszok a lakosság 40%-át, jelenleg 18%-át teszik ki. Gyakorlatilag "kifacsart", főleg az északi területekről.
              Olvassa el a kezes cikkeit a "testvérekről és partnerekről", talán bölcsebb lesz !!!
              1. -3
                Július 13 2021
                Hát van elég barátom és oroszom, Kirgizisztánba is megyek oda időnként, és Kazahsztánban a rokonaim felét kilakoltatták a bálok a kubaiból, hát a 90-es évek elején voltak gondok, egyébként helyi királyok a kedvenc nemzeti bolsevikoktól. Egyébként az áttelepítés csúcsa ezeknek az ostoba komisszároknak volt,
              2. -4
                Július 13 2021
                Idézet kapitány92-től
                És hogy emlékeztessem önöket a kirgizisztáni orosz pogromokra, amikor orosz családokat mészároltak le

                mit És emlékeztesd! Hol, mikor és mennyiért???
                1. +5
                  Július 13 2021
                  Idézet: Serg65
                  És emlékeztesd! Hol, mikor és mennyiért???

                  (V. N. Cherdyntsev. Emlékiratok. „Orosz népirtás Kirgizisztánban”)
                  1. +2
                    Július 14 2021
                    Idézet kapitány92-től
                    V. N. Cherdyntsev. Emlékek. Orosz népirtás Kirgizisztánban

                    Először is, ki az a Cherdyntsev? Ilyen vezetéknevű személy még soha nem volt a Kirgiz Köztársaság állami struktúráiban! Másodszor, mi az a Kirgiz Köztársaság Biztonsági Központja? Nem volt ilyen szerkezet. Harmadszor, Roza Otumbajeva kommunista, a Moszkvai Állami Egyetemen végzett, a Kirgizisztáni Komszomol „Lenin Youth” című újság szerkesztője a 90-es évek elején, bizonyos nacionalista nézetekhez ragaszkodott, ami nem akadályozta meg, hogy egy orosz miniszterelnök legyen. Kirgizisztán miniszter! Igen, és a titokzatos Cherdyntsev hibát követett el ebben az ügyben, és bizonyos magas posztot tulajdonított magának, orosznak! A GRU MO KR "Scorpio" különleges erői, amelyeket ez a szélhámos említett akkoriban, 80%-ban oroszul beszélő tisztekből, zászlósokból és katonákból álltak, beleértve Stanislav Alfredovich Kholodkov ezredest is!
                    Az, hogy ezt a te Cserdynceved írt, az elejétől a végéig hazugság, ezt felelősségteljesen kijelentem! Igen, nem tagadom, voltak oldalsó pillantások és sértő szavak, de nem volt olyan, hogy megverték, kirúgták, kirabolták és megerőszakolták!!! És Oshban nem így volt! Az utolsó oshi mészárláskor az üzbégek egy ortodox templomban bujkáltak, a kirgizek megkerülték a templomot!
                    Otombaeva ... itt a válasza az Ogonyok magazin újságírójának kérdésére 2010-ben ..
                    - Mi a véleményed Oroszországról?
                    - Mindig jó. Következetesek és barátságosak akarunk lenni. Egységes információs térünk van Oroszországgal, az orosz nyelv mindenhol ott van. Nem akarjuk, hogy az oroszok elmenjenek. Az egész intelligens technológiai üzletünk orosz emberek. A menyem orosz. Azt mondja: "Anya, a gyökereimet Karakolban találtam, ahonnan a nagyszüleim származnak." Az emberek nosztalgiáznak egy-egy nagy ország iránt, mert ezt a 15-18 évet megszenvedtük.

                    És igen, a Kirgizisztáni Karate Szövetségben senki sem ismeri Cserdyntsevjét, még azok a megrögzött veteránok sem, akik még mindig megtalálták a 80-as éveket!
                    https://www.kommersant.ru/doc/1354161
            3. +1
              Július 13 2021
              Idézet Keertől
              Nos, a te hazugságod, ahol nagy orosz lakosság szovjet, és szovjet előtti, Kirgizisztán, Kazahsztán, Fehéroroszországról nem is beszélve, ott a nép Oroszországért van, sőt inkább a Szovjetunióért, a többi pedig hab.


              Ideje valahogy használni, eljött az idő...
        2. -6
          Július 12 2021
          Ha, TI, a bolsevikok ellenségei hoztátok létre a nemzetállamokat, miután elfoglaltátok és feldaraboltátok a Szovjetuniót, és TE TE TISZTÁK elismerték ezt az ország és nép elleni bűneiknek, gyáván a bolsevik kommunistákat és támogatóikat hibáztatva ezért. DE te ragaszkodtál a fojtogatóval elfoglalt Szovjetunió köztársaságaihoz, és soha nem fogod megengedni, hogy egyetlen nagy országot egyesítsenek, ahogyan az évszázadokkal a „szabadságod” előtt volt a peresztrojkáidban.
          1. +4
            Július 13 2021
            Várj egy percet, én nem alkottam ilyesmit, nem vagyok Conrad MacLeod, és például az ukrán SSR megszervezése alatt a dédnagyapám élt, a nagyapám pedig tinédzser volt. nevető
        3. -8
          Július 12 2021
          Idézet Keertől
          Jobb használathoz méltó szorgalommal nemzeti államokat építettek az Orosz Birodalom kiterjedésein, amelyek soha nem léteztek.

          Olvasd el a történelem tankönyvet, jól meg van írva, hogy mi volt és mi nem.
          1. +3
            Július 13 2021
            Pontosan mit? Valójában.
            1. -1
              Július 13 2021
              Idézet Keertől
              Pontosan mit? Valójában.

              1900-tól a Szovjetunió megalakulásáig tartó időszak. A bresti békéről, nézze meg közelebbről, ott csak Ukrajna szerepéről van szó a megkötésénél.
      3. -2
        Július 12 2021
        Idézet Keertől
        Egyszóval nem voltak zsenik az analitikus gondolkodásban

        A-ha-ha, te vagy a mi kanapézseni.))))
        Idézet Keertől
        A nagyorosz sovinizmustól tartottak.

        A nagyorosz, mint minden más sovinizmus, halál minden multinacionális állam számára.
        Idézet Keertől
        Nem, a bolsevikok nemzeti mozgalmakat, "nacionalistákat" (egyébként egy szót) használtak a polgárháborúban, aztán nem sikerült visszanyerniük.

        Legyen tudatta veletek, hogy a nemzeti mozgalmak jóval a polgárháború előtt alakultak. Még a februári forradalom előtt.
        1. +5
          Július 13 2021
          Természetesen a forradalom előtt, de nem volt bölcs dolog használni őket, ha hosszú távon gondolkodunk. Az azonnali haszon globális problémát okozott, amely 70 év alatt összeomláshoz vezetett.
          1. -3
            Július 13 2021
            Idézet Keertől
            Természetesen a forradalom előtt, de nem volt bölcs dolog használni őket, ha hosszú távon gondolkodunk. Az azonnali haszon globális problémát okozott, amely 70 év alatt összeomláshoz vezetett.

            miről írsz? Tanuld meg világosabban kifejezni gondolataidat. És használj idézetet, különben teljesen lehetetlen megérteni, mire gondolsz.
            1. +4
              Július 13 2021
              Mi nem világos számodra? Csak koncentrálj. Azt írtam, hogy természetesen voltak nemzeti mozgalmak a forradalom előtt és az R. Kh. előtt is, de ha egy évszázados birodalmat akarsz építeni, akkor azokat (nemzeti mozgalmakat) nem lehet polgárháborúban felhasználni, szembeszállva azokat a birodalomalkotó lakossághoz, ahogy a bolsevikok tették. Olyan tiszta?
              1. -1
                Július 13 2021
                Idézet Keertől
                Mi nem világos számodra? Csak koncentrálj. Azt írtam, hogy természetesen voltak nemzeti mozgalmak a forradalom előtt és az R. Kh. előtt is, de ha egy évszázados birodalmat akarsz építeni, akkor azokat (nemzeti mozgalmakat) nem lehet polgárháborúban felhasználni, szembeszállva azokat a birodalomalkotó lakossághoz, ahogy a bolsevikok tették. Olyan tiszta?

                Kezdjük azzal, hogy a bolsevikok soha nem építettek birodalmat. És soha nem állították szembe egymással a nemzetiségeket. Olvassa el újra a történelem tankönyvet, az 1900-tól a Szovjetunió létrejöttéig tartó időszakot. Inkább vegyen egy tankönyvet történelmi egyetemekre, persze, ha teheti. Vagy elolvashatod Spitsin tankönyvét, az is nagyon jó és kicsit könnyebb. Talán akkor legalább megérted azt a korszakot, de egyelőre minden, amit írtál, nem mászik be semmilyen kapun.
                1. +3
                  Július 13 2021
                  Jó, hogy a szovjet kormány mellett agitálsz nevető Tulajdonképpen tagadja, hogy a bolsevikok felhasználták a nemzeti mozgalmakat G. V. folyamatában, és akkor kénytelenek voltak fizetni érte? Fogalmazd meg úgymond a nézőpontodat. Akkor lesz miről beszélnünk tovább, vagy nem. És az isten szerelmére, ments meg attól a tanácstól, hogy mit olvassak a szabadidőmben.
                  1. +2
                    Július 13 2021
                    Természetesen használt, akkor mi van? A bolsevikok jobb világot akartak építeni minden nép számára.
                    1. -1
                      Július 13 2021
                      Nos, megépítették, de vedd és ess szét, történelmi mércével mérve, szinte azonnal.
                  2. 0
                    Július 13 2021
                    Idézet Keertől
                    Akkor lesz miről beszélnünk tovább, vagy nem.

                    Talán lenne miről beszélnünk, ha tudna valamit a vita tárgyáról. Az alacsony színvonalú szépirodalomból gyűjtött tudásod semmilyen módon nem ösztönöz arra, hogy beszéljek veled. Ügyeljen arra, hogy mindenekelőtt a vita tárgyát tanulmányozza a történelemtankönyvek szerint, és ne az Ogonyok peresztrojka magazin szerint. hi
                    1. 0
                      Július 13 2021
                      Azaz lényegében nincs mit mondanod. Gondoltam.
    3. +8
      Július 12 2021
      Idézet a tatrából
      , az októberi forradalom előtt egyetlen nép sem volt, de voltak nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok.

      És nem mind szlávok? És a "nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok" is kezdetben nem nemzetiségek, hanem a lakosság egy részének tükröződése a lakóhelyi területeken, amelyek neve Nagyoroszország, Kis-Oroszország, Fehéroroszország és más Oroszország, azaz a mai nyelv, a közigazgatási entitások, mint Ukrajna, ma már ilyen régiók Oroszországban, például több - Krasznodar, Sztavropol és számos más terület van, amelyek neve tükrözi a területi földrajzi helyzetet, valamint a közigazgatási státuszt.
      1. -5
        Július 12 2021
        Mivel szlávok voltak, maradtak. És ahogy a népek ugyanazon a területen éltek az októberi forradalom előtt, úgy maradtak ott is. A Szovjetunió az évszázados Oroszország földrajzi, történelmi, kulturális folytatása volt, ellentétben a Szovjetunió ellenségeinek államaival az általuk elfoglalt Szovjetunió területén.
        1. +2
          Július 12 2021
          A helyzet az, hogy nem volt, egy birodalom sem bírja ki, ha szervezett, de nálunk ez mesterséges, nemzeti szatrapiák voltak.
          1. -5
            Július 12 2021
            Nem értek semmit, kérlek pontosíts.
            1. +4
              Július 13 2021
              Pontosabban -: az Ingus Köztársaságban Lengyelországon kívül nem voltak nemzeti területek. A Birodalom felépítésének homogénnek kell lennie a törvények, a lakosság joga stb. Rómában például Júdea volt az örökös aranyér okozója, Dél-Britanniában viszont nem. Amint nemzeti kormány van a periférián, felmerülnek a problémák. Sőt, marxistaként undorodnia kell mindenféle nemzeti formációtól, legalábbis az alapító atyák által hagyott internacionalizmusba vetett hit szerint, nevető
              1. +1
                Július 13 2021
                Amint nemzeti kormány van a periférián, felmerülnek a problémák.

                Összekevered az okot és az okozatot. A birodalmak nem azért pusztulnak el, mert kvázi államok jelennek meg a peremeken, hanem azért, mert a főváros, legyen az Róma, Petrográd vagy Isztambul, elveszíti döntési központjának legitimitását, ami a peremvidékeket saját hatalmi intézményeik kialakítására készteti. A birodalom középpontjának mély belső gazdasági és politikai válsága, amely egyszerre több, egymással versengő politikai csoport megjelenésében nyilvánul meg, amelyek a hatalmi felsőbbrendűséget követelik a teljes területe felett, és ez az a kiváltó ok, amely minden egyesület kialakulásához vezet. olyan nemzeti mozgalmak, amelyek viszonylag autonóm egységek válaszaivá válnak egymást kölcsönösen kizáró igényekre, mások az ország fővárosából érkeznek. Így volt ez Petrográdban 1917-ben, amikor az ideiglenes kormány kiadta a rendeleteit, a bolsevikok pedig kiadták a sajátjukat, így volt ez Moszkvában 1991-ben, amikor a Központi Bizottság Elnöksége hozott néhány döntést, és a „kezdeményező” csoport élén. Jelcin őszintén szabotálta őket, és ezzel nemcsak példát mutatott mindenki másnak, hanem megmutatta, ki az "igazi" hatalom. Így volt ez Rómával is, amely két részre szakadt, és mindegyik később belső nyugtalanságba süllyedt (egyik korábban, másik részük később). De ezt a folyamatot mindenhol és mindig politikusok indították el az ország szívében. Ha nincs ilyen két, három és egyéb többhatóság a fővárosban, a hatalom egy és monolitikus, akkor a Birodalomnak mindig több mint elegendő erőforrása van, és legfőképpen a politikai tekintély, amely a "nehéz, népszerűtlen döntések" meghozatalához szükséges. elnyomni szinte minden engedetlenséget és ellentmondást .
    4. +9
      Július 12 2021
      .Hazudj, az októberi forradalom előtt egyetlen nép sem volt, de voltak nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok.

      Például egy állam (a modern Oroszország) keretein belül vannak tatárok, csuvasok és mordvaiak... Méghozzá különböző vallásúak.
      De valahogy eszébe sem jut senkinek, hogy nemzetállamokra osztja őket
      1. +4
        Július 12 2021
        Idézet tőle: nod739
        Például egy állam (a modern Oroszország) keretein belül vannak tatárok, csuvasok és mordvaiak... Méghozzá különböző vallásúak.
        De valahogy eszébe sem jut senkinek, hogy nemzetállamokra osztja őket

        Igen Így van, így van.
      2. +4
        Július 12 2021
        Teljesen.
    5. +7
      Július 13 2021
      Volt egy hármas orosz nép, amely nagyoroszokból, kisoroszokból és fehéroroszokból állt. Néha negyedik részként a birodalmon kívül élő kárpát-oroszokat (kárpátaljai ruszinokat) tekintették.
  8. +7
    Július 12 2021
    Idézet: CXNUMXH₅OH
    Itt néhány kommentelő megtöri a mintákat!
    Úgyszólván nézeteltérés az államfőnek ebben a kérdésben kijelölt új pozíciójával, és ennek megfelelően azzal, amit Ukrajnáról és állampolgárairól hagyományosan mondanak.

    Most vagy továbbra is hiába kell lefednünk Ukrajnát, de ez ellentétes lesz az elnök által kijelölt útitervvel.
    Vagy még egyszer változtasson személyes meggyőződésén, és kezdjen el egyhangúan fújni a Kreml új hangoztatott téziseivel.

    Érdekes lesz látni, hogy Kiszeljov, Szolovjov és mások, köztük a helyi ukránfóbok hogyan cserélik a cipőt menet közben.

    Hagyj békén ,, Szolovjov - Kiszelev ,,. A faji megjelenés hátterében az újságírók, Szolovjov és még inkább Kiselev az intelligencia és a professzionalizmus csúcsát jelentik. ,, ajánlom, --- ismerkedj meg --- Osztap Drozdov, Bogdan Butkevich, Aider Muzhdabaev, Jurij Butusov - csak óvatosan, rendes ember beteg lesz tőlük.
    1. +3
      Július 13 2021
      Idézet berdtől
      Ostap Drozdov, Bogdan Butkevich, Aider Muzhdabaev, Jurij Butusov - csak óvatosan, egy normális ember beteg lesz tőlük.

      Biztos!
  9. -11
    Július 12 2021
    A cikk főbb pontjai:
    1. "Egy nép egy része külön nemzetként ismerheti el magát, ezt tisztelettel kell kezelni, de a Szovjetuniót azzal kellett elhagyni, amivel jöttek - ugyanazokon a határokon belül."
    Aztán vannak területi igények Kazahsztán, Üzbegisztán, Fehéroroszország és a többi felé. Mindannyian a Szovjetunió szellemi szüleményei, és a Szovjetuniónak köszönhetően mindegyik földet kapott.
    2. "2014-ben a nyugati országok támogatták az ukrajnai puccsot, amelynek ütőereje a radikális nacionalista csoportok voltak, agresszív russzofóbiájuk kezdett nagymértékben meghatározni az állami politikát, és az orosz nyelvet is támadások érték."
    Aztán a Kreml nyugodtan elismeri Porosenko elnökválasztását. Mi a különbség?
    3. „Az ukrajnai oroszok kénytelenek lemondani gyökereikről, és azt hiszik, hogy Oroszország ellenség, de a kényszerű asszimiláció lefolyása következményeiben összemérhető a tömegpusztító fegyverek bevetésével – az oroszok száma százezrekkel csökkenhet, ill. akár milliókat is."
    Hogyan magyarázható hát sok oroszul beszélő részvétele a háborúban Kijev oldalán? És mi a helyzet az oroszokkal Oroszországban?
    4. Ukrajnában milliók számára elfogadhatatlan az "oroszellenes" projekt, de nem kaphatják fel a fejüket - megfélemlítik, a föld alá hajtják, büntetlenül megölik, és aki utálja Oroszországot, azt "helyesnek" nyilvánítják. Ukrajna hazafia.
    Kinek köszönhetően? Ki egyesítette Ukrajna lakosságát az oroszellenes őrületben?
    5. "Oroszország soha nem fogja megengedni, hogy történelmi területeit és az ott élő szeretteit ellene használják fel, és akik ilyen kísérletet tesznek, elpusztítják az országukat."
    Ez már megtörténik, és szinte nincs befolyása erre a folyamatra.
    6. "Oroszország nyitott a párbeszédre Ukrajnával, és készen áll a legnehezebb kérdések megvitatására, de a partnernek meg kell védenie saját érdekeit, nem pedig másokat szolgálnia, és nem lehet az Orosz Föderáció elleni harc eszköze."
    Ukrajna tehát a lehető legjobban védi az érdekeit, most pedig az "ellenségem ellensége barát" közmondás szerint cselekszik.
    1. -15
      Július 13 2021
      Vajon miért nem ír Vova Putyin cikket a koronavírusról, amely sokkal hatékonyabban nyírja le az oroszokat, mint Bandera csatlósai, heti több ezret? Miért keres pénzt Vova Putyin azzal, hogy tűzoltórepülőket küld Törökországba tüzet oltani, amikor hazája Urálja, az "orosz" Jakutia és mások lángokban állnak? Miért küld Vova Putyin orosz zsoldosokat Afrikába, hogy megvédjék barátai gyémántbányáit, ahelyett, hogy az árvizek és tüzek által szenvedett polgártársaik megsegítésére szerveznék őket? Miért fenyegeti háborúval Vova Putyin a nagy Ukrajnát, amikor az ő országában sok a munka? Oroszország polgárai vágytak a háborúra? Nem hiszem!
      1. +7
        Július 13 2021
        Neked ő nem „Vova Putyin”, hanem Oroszország elnöke, hívhatod az elnöködet „Zeleja”-nak vagy „Kipának” attól függően, hogy honnan származol és ki az elnököd. De ez egy banális hazugság
        Idézet: Torvlobnor IV
        Miért fenyegeti háborúval Vova Putyin a nagy Ukrajnát?
        nem fenyegeti háborúval Ukrajnát
        Putyin arra figyelmeztetett, hogy Oroszország soha nem fogja megengedni, hogy saját történelmi területeit felhasználják ellene.
        És minden mással, amit arcod izzadságában írtál, valahogy mi magunk találjuk ki, külföldi tanácsadók nélkül.
        1. +1
          Július 13 2021
          Nos, gyerekkorában sikerült Vova lenni, azt mondta, hogy "anya", vagy rögtön a bölcsőtől kezdve "Nincs idő a felépítésre"?
          Ő nem "Vova Putyin" neked
      2. +4
        Július 13 2021
        Miért keres Vova Putyin pénzt azzal, hogy tűzoltórepülőket küld Törökországba tüzet oltani, amikor hazája Urálja, az "orosz" Jakutia és mások lángokban állnak?


        Kezdjük azzal, hogy az erdő területe gyakorlatilag semmilyen módon nem változik évtizedről évtizedre, függetlenül a tüzektől, sőt az erdőirtástól (utóbbira nem mondom, de nem is témánk)
        Egy be200 semmilyen módon nem változtat az összképen. (egyébként Jakutszk környékén többnyire mezők vannak, nem erdő)
        A Be200 egyedi képességeinek bemutatása a törököknek arra késztetheti őket, hogy ilyen repülőgépeket vásároljanak, ez pedig a high-tech termékek exportja.
        És az utolsó: nem küldték oda örökre ...

        Nézd meg jobban a dolgokat
        1. 0
          Július 13 2021
          Miért keres Vova Putyin pénzt azzal, hogy tűzoltórepülőket küld Törökországba tüzet oltani, amikor hazája Urálja, az "orosz" Jakutia és mások lángokban állnak?
          Igen, mi a pénz? Még vicces is. Nos, a csávó mutogatja magát, úgymond a legjobb gondolkodásmód szerint.
        2. 0
          Július 13 2021
          Idézet tőle: nod739
          Kezdjük azzal, hogy az erdő területe gyakorlatilag semmilyen módon nem változik évtizedről évtizedre, tűzesetektől függetlenül.

          Ki mondta neked? Leégett az erdő, valójában pusztaság, de papíron az erdő területe? belay Hogyan nézz szélesebbre?
          Nem jut erről eszedbe a meztelen királyról szóló mese?
          1. 0
            Július 13 2021
            Ki mondta neked? Leégett az erdő, valójában pusztaság, de papíron az erdő területe? belay Hogyan nézz szélesebbre?

            Ahol leég az erdő, ott néhány év alatt kihajt egy fiatal, és pár évtized múlva már nyoma sincs a tűznek.
            1. -2
              Július 13 2021
              Idézet tőle: nod739
              Ahol leég az erdő, ott néhány év alatt kihajt egy fiatal, és pár évtized múlva már nyoma sincs a tűznek

              Az a latin?!! belay 2010-ben Togliattiban leégett egy ereklyefenyves. Most a tűzvész helyén bokrok, legfeljebb fiatal nyárfák találhatók.
              Nincs fenyő. A nyárfa gyomos és sérülékeny fa, rövid élettartammal. Érzi a különbséget?
              Az üzleti erdő több száz éve növekszik.
              1. +1
                Július 13 2021
                Az ereklye-erdő ritka jelenség, a több száz éves fenyők tiszták...
                És elmész arra a Jakutföldre, megkeresed a legközelebbi erdőt, és összehasonlítod... Ott senki nem ismeri és nem használja az "ereklye" szavakat.
                1. 0
                  Július 13 2021
                  Idézet tőle: nod739
                  Ott senki nem ismeri és nem használja az "ereklye" szavakat

                  Ez azt jelenti, hogy nem létezik? Legyünk őszinték – hány évesen ég az erdő Jakutföldön? A 20-30 centiméter átmérőjű északi fenyő száz éve létezik. És hány év kell ahhoz, hogy természetes körülmények között helyreállítsák? Hogyan befolyásolja ez a talajeróziót? A termékeny réteg szelek általi fújásáról?
                  Nem értem, mit akarsz bizonyítani? Hogy az erdőtűz és a fakitermelés nem nagy probléma?
                  1. 0
                    Július 14 2021
                    Csak azt, hogy az erdők folyamatosan égnek, és helyreállítják (ajándékban, tudod, a növekedés nagyon gyorsan kihajt). Az erdők területe pedig, ha évtizedek óta összehasonlítjuk, semmit sem változik
      3. +4
        Július 13 2021
        Idézet: Torvlobnor IV
        Oroszország polgárai vágytak a háborúra? Nem hiszem!

        A következtetés teljes kontextusából az egyetlen helyes sor nem javítható.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. +6
    Július 13 2021
    Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország - a szavak mások, de az emberek egy rusz, és egy ország az orosz.
  12. -8
    Július 13 2021
    Igen, a kezes egyáltalán nem fog egeret ..., írhatnék valami relevánsabbról is ....,
    1. 0
      Július 13 2021
      Írhatnék valami relevánsabbról is...
      Hamarosan írok, csak még nincs időm.
      1. +1
        Július 13 2021
        Idézet Keertől
        Hamarosan írok, csak még nincs időm.

        Igen, tényleg nincs idő a felépítésre. De a szekér hosszú évek óta a sárban van.....
        1. +1
          Július 13 2021
          Idézet: Ingvar 72
          De a kocsi évek óta a sárban...

          Sárban magas a szemtermés kacsintott
          1. +1
            Július 13 2021
            Ezért növekszik évente legalább 20%-kal a gabona ára? Rákacsintás
            1. 0
              Július 13 2021
              Idézet: Ingvar 72
              Ezért növekszik évente legalább 20%-kal a gabona ára? Rákacsintás

              A zab ma már drága kérni
              1. +1
                Július 13 2021
                A búzáról beszélek. Tavaly 30 százalékkal drágult a búza az előző évhez képest. Az elmúlt 5 évben a takarmány növekedése tonnánként 6 ezer rubelről 14 ezer rubelre változott. Ezért kénytelen voltam megölni az összes kacsát. Drága az etetés. Idén a gabona még legalább 20%-ot, de talán még többet is hozzáad a szárazság miatt. A zöldségfélék drágulását tekintve ez optimista előrejelzés. kérni
  13. +5
    Július 13 2021
    Emlékszem, a cikkben az is szerepelt, hogy senki nem fogja erőszakkal a köztársaságot a Szovjetunió részeként megtartani. Hadd hagyják el ezt az összetételt, de hagyják el azokkal a területekkel, amelyekkel beléptek a Szovjetunióba ...
    Emlékeztessen, milyen területekkel lépett be a Square Oroszországba? És milyen területeket adtak neki később?
    1. -3
      Július 13 2021
      Ha Sztálin elvtárs 1939-ben NEM "ajándékozza" meg az ukrán SZSZK-nak a Nyugat-Kholuj Zapukriát, akkor, látod, az Unió összeomlása és a jelenlegi "Ukrajna-Oroszország-ellenes" NEM történt volna!
      IMHO
  14. +2
    Július 13 2021
    A jelenlegi „fal” kialakulása Oroszország és Ukrajna között óriási tragédia, az oroszok és az ukránok a történelem során egyetlen entitást alkottak.

    Nagy tragédia volt, hogy Ukrajna és az RSFSR tartományai nem alkottak egy egészet Moszkvával - azzal a várossal, ahol az összes sört főzték, amelyet a 90-es évek elején senki sem akart megenni.
    A szentpétervári fővárost pedig soha nem adták át az ellenségnek, mint Moszkvát 1812-ben. Talán helyesebb volt Leningrádba költöztetni a fővárost? A kereskedő Moszkva szétzúzta alapjait, és most megpróbál kötvényeket találni?
    ==========
    Egyes források már most felvetik a kérdést, vajon nem kellett-e – mint Kínában – feloszlatni Jelcin támogatóit Moszkvában ahhoz, hogy elhagyják a Szovjetuniót. DE! A történelem nem ismer szubjunktív hangulatokat. A Szovjetunió népei szétválásának tragédiájánál pedig még rosszabb az a cinizmus, hogy éppen erről a tragédiáról okoskodnak, a közvetlen résztvevő dicsérete és tisztelegése mellett, aki egy tollvonással elindította.
  15. ***
    A szláv népek szoros egységében
    A nagy Oroszország örökre feltámad...
    ***
  16. -1
    Július 13 2021
    Nos, mit csináltál a politika úriembere előtt, hogy az ukránok ne vándoroljanak? Bort ittak, hasukat melegítették a tengeren, üzleteltek.
  17. kig
    +1
    Július 13 2021
    Nem világos, hogy az oroszok és ukránok történelmi egységéről szóló cikk kinek készült. Az ukránok csak köpni fognak, ez az egész hatás. Az eredetit a kremli.ru oldalon olvashatják az érdeklődők.
    Évszázadokon át egy népként éltek... ki mondhatja most biztosan, hogy így volt? A „történelmi igazság”, amelyre elnökünk szívesen emlékezik, nagyban függ attól, hogy ki és milyen célból keresi. Ha egyszer egyetlen nép létezett, az több ezer évvel ezelőtt volt, és azóta a különálló, ahogy mondani szokás, "történelmi népközösségek" jól kiemelkedhettek belőle. Vaughn, Fehéroroszország ma már külön állam, saját nyelvével és kultúrájával, és senki sem ellenzi. Miért? Valószínűleg azért, mert nincs közöttünk „fal”, amit az elnök a cikkében említett, és amit elmondása szerint nagy közös tragédiaként fog fel. Ez, ahogy bölcsen mondta, "elsősorban saját, különböző időszakokban elkövetett hibáink következményei". És természetesen nem nélkülözte „azoknak az erőknek a céltudatos munkáját, amelyek mindig is megpróbálták aláásni egységünket”. De ha ez ennyire nyilvánvaló, miért nem tettek ellenintézkedéseket? Éppen ellenkezőleg, egy meglehetősen nagy téglát, de egy fantasztikus betontömböt építettek ebbe a falba saját kezűleg.
  18. -1
    Július 13 2021
    A legnagyobb tévedés az, hogy azt gondoljuk, hogy a Szovjetunió felépítése Moszkvában dőlt el.A viták nem a bennszülöttekkel folytak, hanem olyanokkal, akik tudásszintjük alapján a jelenlegi politológusokra, jogászokra vetekednek. nem volt erőltetett nyomás. És most képzeld el ezt a teljesen összehegesztett szövetséget. Válás esetén mindegyik köztársaság kihúzhatott volna egy tincset az alapból.Minden helyesen történt.És nem kell eltolni a szokásos árulást a Szovjetunióba.
  19. +5
    Július 13 2021
    Ismét az összes bolsevik a hibás érte, 21 év az élen, és az összes bolsevik a hibás. Az én időmben elég volt az Ukrajnával fenntartott kapcsolatokat a szükséges irányba fordítani. Remélem, a hatalomból való távozása után valaki más is nyíltan kifejezi mindezt. És 2014-re fog emlékeztetni, amikor Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke kanyargós utakon menekült, mert nem volt támogatás hatalmának védelmére.
  20. A megjegyzés eltávolítva.
  21. +5
    Július 13 2021
    Az orosz elnök szerint el kell választani Ukrajna testvérnépét az ukrán hatóságoktól, amelyek kurátorai Washingtonban ülnek. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Oroszország soha nem lesz "Ukrajna-ellenes".


    Itt az ideje, hogy az USA hazamenjen, és foglalkozzon a saját dolgaival...
    1. +5
      Július 13 2021
      Idézet a cnizától
      Az orosz elnök szerint el kell választani Ukrajna testvérnépét az ukrán hatóságoktól, amelyek kurátorai Washingtonban ülnek. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Oroszország soha nem lesz "Ukrajna-ellenes".


      Itt az ideje, hogy az USA hazamenjen, és foglalkozzon a saját dolgaival...

      Félje Istent Victor belay Ekkor a világ lakosságának öt százaléka (USA) elveszíti a világ összes bioforrás és szénhidrogén fogyasztásának 40%-át, és úgy kell élniük, mint mindenkinek. Nos, ez számukra katasztrófa.
      1. +6
        Július 13 2021
        Uh-huh, előbb-utóbb muszáj lesz, mindenki elege van a parazitából...
        1. +5
          Július 13 2021
          Idézet a cnizától
          Aha, előbb-utóbb muszáj lesz

          Jobb korán.

          Idézet a cnizától
          idegesítő a parazita...

          És hogyan
          1. +5
            Július 13 2021
            De a valóság az, hogy bár erős, nagyon erős, de a belső problémái felemésztik...
            1. +2
              Július 13 2021
              Idézet a cnizától
              De a valóság az, hogy bár erős, nagyon erős, de a belső problémái felemésztik...

              De ne becsüljük túl ezt sem. Mi is... a porba kerülhetünk
              1. +5
                Július 13 2021
                Kevesebb erőfeszítéssel akarjuk, nem kell beavatkoznunk velük, sokat megtesznek maguk...
                1. +4
                  Július 13 2021
                  Idézet a cnizától
                  Kevesebb erőfeszítéssel akarjuk, nem kell beavatkoznunk velük, sokat megtesznek maguk...

                  Nem, természetesen nem avatkozunk közbe. nevető
                  1. +3
                    Július 13 2021
                    A lényeg az, hogy jó irányba menjenek, és megismételjék az összes klasszikus hibát ...
                    1. +3
                      Július 13 2021
                      Idézet a cnizától
                      A lényeg az, hogy jó irányba menjenek, és megismételjék az összes klasszikus hibát ...

                      Jó úton jártok elvtársak! italok
                      1. +2
                        Július 13 2021
                        Uh-huh, Uljanov sokat tudott erről...
                      2. +2
                        Július 13 2021
                        Idézet a cnizától
                        Uh-huh, Uljanov sokat tudott erről...

                        Az egész értelem előjött, a hülyeség megmaradt nevető
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. 0
    Július 13 2021
    Általánosságban elmondható, hogy a kommunisták ellenségeinek megjegyzéseinek és Putyin cikkeinek jelentése mind a 30 éves gonosz és gyáva ideológiájuk, "és nekünk semmi közünk hozzá, ez mind a kommunisták hibája". Semmi új .
  24. +1
    Július 13 2021
    Putyin beszélő, minden szava párszor visszaverődik az iroda falairól, és meghal, értelem nélkül, hatás nélkül, gyenge vezető
  25. 0
    Július 13 2021
    gerinctelenségből merítve, a hamis testvérek valamiért nem mondták ezt, ellenkezőleg, ugráltak és moszkvaiak meggyilkolására szólítottak fel akasztófán és késen keresztül.
  26. -1
    Július 13 2021
    Úgy tűnik, Putyin írt egy cikket az orosz és az ukrán nép ellen, és a bolsevikok rágalmazására.
  27. +2
    Július 13 2021
    "Oroszország nem lesz Ukrajna-ellenes" Így van, Vlagyimir Vlagyimirovics. Csak Ukrajna már régen oroszellenes lett, sajnos! hi
    1. Ada
      0
      Július 13 2021
      senima56
      "Oroszország nem lesz Ukrajna-ellenes" Így van, Vlagyimir Vlagyimirovics. Csak Ukrajna már régen oroszellenes lett, sajnos!

      Támogatom a véleményt! Úgy tűnik, a Nyugat egyik feladata befejeződött.
      A kérdés az: mit tegyünk vele, ha saját elménkkel akarunk tovább élni? De egyébként is, amikor el kell kezdeni, és mély meggyőződésem szerint, akkor az oktatással és a felvilágosítással kell kezdeni, és nem csak a fiatal generációval, és még inkább nem a vallásokkal, nemzetiségekkel való játékkal. A cikk késik, a minőségről nem is beszélve.
      Hol van a népek erőfeszítéseit egyesítő állam fejlődése? Milyen elvek alapján? Hol vannak a célok és a célok eléréséhez? És e nélkül milyen oktatás lehet - emberi fejlődés? Országok? Hogyan lehet megragadni és megszorítani, beugrani a társadalmi liftbe, sikeressé válni és felemelkedni? Kik felett? Ezek a programok már minden sarkon szétszórva vannak. A szomszédok már olvastak, hátra van a határainkig vezető utak bővítése és javítása.
    2. -3
      Július 13 2021
      Putyin még mindig rövid nadrágban rohangált, de mi
      a seregben azt kiabálták - hé, te hahol, gyere ide - igen, megvan
      nem voltak nevek! Mi volt ez az -oroszellenesség?
      Vagy talán Ukrajna-ellenes? És nem csak.
      "Syabry", "chock", "ara", "chaldon", "hakhol" - így
      "beszélt" Matskovsky. Mit szeretnél tudni?
      (A péterváriak nem olvasnak – a pétergrádiak EMBEREK!)
  28. -1
    Július 13 2021
    Pylyp Orlyk alkotmányának 1710-ben kelt preambuluma (másolás az ukrán Verhovna Rada honlapjáról)

    Ez az egy nemzetről szóló mantra magyarázata...

    Azt nezbignenyy, hogy neosyazhnyy az igazságot az ő Istene, körbejárta, megbünteti őseinket számtalan nehézségekkel. Prote, nem rohadt a végsőkig, nem dacol örökké, hanem pragmatikus, mintha a nagy szabadságért, a kozákok népe z-pіd nehéz akkoriban panuvannya lengyel zvіlniti, lógó védelmezője a szent ortodox hitnek, Vitchizni jogainak és the old-fashioned liberties of the Vijskovyh - zvityazhny hetman Богдана Хмельницького, який за всесильної і безперешкодної підтримки найяснішого короля Шведського - Карла Десятого та за сприяння Кримської держави і Війська Запорізького, а ще завдяки своїй розсудливості і відвазі визволив з польського підданства Військо Запорізьке і уярмлений та пригноблений народ малоросійський і добровільно піддався з ним під самодержавну Moszkva kegyelmének keze, Oroszország nagy szuverénjei-cárjaival szembeni bánásmód és a fejedelemség támogatása. az esküt, és örökre Vіysko Zaporіzke, hogy az emberek szabadok és kis-orosz taїysvolky jogaival És Bohdan Hmelnickij halála után a moszkovita állam számos hibás módszerrel megszerezhette a vijszk jogait és szabadságait, megerősítették, megsemmisítették és vshchent zruynuvati, a szabad kozák népen pedig nem volt hódítása, nehézkes iga. És hányszor Vіysko Zaporіzka, hogy az erőszakot elviselni, hányszor zmushene volt véres, és a közepén a harc a sérthetetlenség a jogaikat, és ez a védelem maga Isten, a pap, spryav.

    Végül Yasnovelmozhny Ivan Mazepa hetmanizmusáért, a moszkvai államban, bazhayuchi maradéktalanul zdіysnit gonosz namirit és vіdpovіdyuchi gonoszt a jóért, helyettesét és poshânt azért a vіrna szolgálatért, és rendszeresen megverte a többit, egészen a Cossacket. , hogy jöjjenek a tartományaikba, hogy megsemmisítsék a katonaság jogait és szabadságjogait, a Viysko Zaporizka Nizov-hoz, hogy töröljék az árukat, töröljék őket, bizonyítsák, hogy beavatták. Todi іvan Mazepa, megszakítás nélkül a mellbimbók csillósságáért, a freestyle vіsyskovi jogaiért, Maychi kiadós Bazhanny bachiti hetmanizmusa idején, és halála nem az övé, hanem a saját kvituchija volt, és Vice. Az elpusztíthatatlan, és egyben kiterjesztett szabadságjogokban is átkelt a legfontosabb svéd király - Tizenkettedik Károly sérthetetlen védelme alatt, aki katonaságával belépett Ukrajnába. Getman Ivan Mazepa Buv, a dicsőséges Pamjati Getman Bogdan Khmelnitsky sértőjének navigátora, Cotri Nyasniy svéd királlyal és Yogo Great Queen, Karl, ugyanabban az időben. z lengyel erők. Istennek ez az ismeretlen része! Ivan Mazepa ilyen szerencsés nevei nem a vijszki vagyon miatt születtek, ő maga pedig Benderyben halt meg.

    Однак осиротіле після смерті свого попереднього Регіментаря Військо Запорізьке, не втрачаючи надії на бажану свободу і твердо покладаючись на Божу поміч, на протекцію Найяснішого Його Милості короля Шведського та на праведність своєї справи, котра звикла завжди тріумфувати, на підтримку її та покращення військових порядків, постановило a főtörzsőrmester nagyobb kórusában, feladatai szerint, Svédország ifjú Királyi Felsége Legfelsőbb Védelmezőjének akaratából, válassza meg saját új hetmanját. Egy ilyen megtévesztésre kijelöltek egy mandátumot, és a választókerület ilyen aktusa alapján választották meg őket Bendery vezetésével az ünnepélyes tanácskozáson vezetőjükkel, Pan Kosztyantin Gordienkóval, Otaman Kosovval. Todi mind a Zaporizkoye Nizovoy nagyköveteinek elöljárójának, Shi Bilya Dniza tábornoknak nagyon tetszett, a régóta fennálló Zvichi után ugyanaz, a Pan Pilipa egyik oldala, a gyógyíta, a gydnoye, a gydnoye A svéd királyi felség, zavdyaks elméjére és megaláztatására, a hetman parancsa egy ilyen nehéz órában, hogy vigyázzon a kisorosz dbat Anyaországának érdekeire. Ipilki Kolishni Getmani Viyska Zaporizky, akit Moszkva autokratái ragadtak meg a pid-ben, akit Sobla Mirnek, a Davodi uralkodójának, a leborult rendnek és az önkéntesek jogainak, az egész néphez fűződő jogainak nevezett. , у найбільш сприятливий для того час, коли Військо Запорізьке під протекцію Найяснішої Королівської Величності Шведської прийшло і міцно її тримається, тільки для впорядкування та відновлення своїх прав і вольностей військових, домовились з Ясновельможним Його Милості паном Пилипом Орликом - новообраним гетьманом And it was decided that , az ő Hetman Volodimir szerencséjére sérthetetlenül megnyirbálták az összes elhatározást és megállapodást, de a többi, lehetséges Vijszk Zaporizsszkij hetmanja számára is így ment a bűz és nyírt, mint most.
  29. +3
    Július 13 2021
    Ez persze nem az én dolgom, csak egy kívülálló szemszögéből. Mennyire lehet semleges?
    1. Az oroszok nagyrészt (és ez még a Katonai Szemlén is nagyon érződik - elég csak átfutni az ukrán témájú cikkek kommentjeit) lenézik, alulméretezettnek tartják az ukránokat, akik félreértésből kapták a állapot. Nincs értelme számolni a véleményükkel, és mindegyik legyen "szegig" és ne fecsegjen. "Egyenlő beszédről" egyáltalán nem lehet beszélni. Legyőzni, megbüntetni, megalázni, legyőzni, erőltetni.
    2. Az ukránok a nyűgös félelem érzésével bánnak Oroszországgal (az oroszokkal még nem) (beszélek ukránul és kommunikálok Ukrajna lakóival). Az orosz világ megijeszti őket. Sokan jártak külföldön, és szeretnének úgy élni, mint ott, és nem úgy, mint Oroszországban. Szeretném megjegyezni, hogy Ukrajnában az orosz ajkúak is ukrán nemzetiségűek, és gyermekeik nagy valószínűséggel már nem lesznek orosz ajkúak. (Egy nyugat-ukrajnai "orosz" iskolában tanultam. A mi osztályunkban az orosz nemzetiségűek aránya nem haladta meg az 5 százalékot. Vagyis mindegyik orosz ajkú ukrán volt, akik ma már ukrán ajkúak).

    Az oroszok - amennyire én látom - a túlnyomó többség nem érti, hogy a kollektív Nyugat miért vezetett be szankciókat Oroszországgal szemben. Az ellenszankciókról (ne vegyél külföldön termékeket) sem nagyon zárkóznak fel - az importhelyettesítés varázsszó. Valahogy a propagandának sikerült a fejükre vennie, hogy a szankciókat a nyugat azért vezette be, hogy "megbüntesse, megalázza" a térdről feltápászkodó Oroszországot, és nem azért, mert megszorongatták a Krímet.

    Putyin véleményem szerint bármilyen témában tud cikkeket írni. Bármennyi cukrot mond, nem lesz édes a szádban. A vonat elment. Oroszország és Ukrajna (a népek, ami a legrosszabb) között az elmúlt 7 évben szakadék alakult ki, amely csak mélyül. Ez az én tisztán személyes (esetleg téves) véleményem kívülről.
  30. +5
    Július 13 2021
    Most már csak a bűnöst kell keresni! És akkor mit kell tenni? Mit tesz a GDP a múlt hibáinak kijavítására? Vagy minden baj a múlt számlájára írható? Vagy a besenyők, vagy a pichenyugok, vagy a négerek az arabokkal... Szégyelld a múltat, találd ki a jövőt, és ne csinálj semmit a jelenben - ez a jelenlegi kormány paradigmája?
    1. -3
      Július 13 2021
      És akkor mit kell tenni?
      Lőj 7 gólt a Bure-tól, és írj okos könyveket.

      Bízott abban, hogy Oroszország és Ukrajna mindig erősebb és sikeresebb lesz együtt.

      "Együtt mindig is sokszor erősebbek és sikeresebbek voltunk és leszünk. Végül is egy emberek vagyunk.


      Itt van általában azzal az elvárással, hogy kire írja ezt ??
      Az a tény, hogy Oroszországgal nem lehet nagy siker, mert Oroszország maga sem lehet sikeres - csak a szamár még mindig nem érti.. Nézd csak meg az európai országokat.. amelyek "nem Oroszországgal"

      Nos, ami az "erősebbet" illeti... ez általában "baromság" ..
      Putyinnak / Oroszországnak kell erősebbnek lennie ahhoz, hogy továbbra is ellenálljon a "Nyugatnak".
      Ukrajnában már rég megszűnt az ilyen igény .. ha megerősödnek, csak ellenünk fognak harcolni.. Különben már nincs szükségük hatalomra..
      Igen, valamilyen módon azt mondhatjuk, hogy elvesztették a szuverenitásukat stb.. de ez inkább az ország vezetésére vonatkozik.. ők osztoznak a hatalomban. A hétköznapi embereknél semmi sem változik.

      Egyáltalán nem mindegy, hogy ki irányítja a feltételes Svájcot... bennszülött svájciak, amerikaiak, zsidók, zsidók, szabadkőművesek vagy valaki más .. Ami még fontosabb, hogy az ország lakói hogyan érzik magukat ott.
      Szóval egész normálisan érzik magukat az yrp-ek, még ha az SBU-ban amerikaiak is vannak a székekben.. A lényeg az, hogy az életszínvonal hogyan változik..
      1. Ada
        0
        Július 13 2021
        római070280
        Egyáltalán nem mindegy, hogy ki irányítja a feltételes Svájcot... bennszülött svájciak, amerikaiak, zsidók, zsidók, szabadkőművesek vagy valaki más .. Ami még fontosabb, hogy az ország lakói hogyan érzik magukat ott.
        Szóval egész normálisan érzik magukat az yrp-ek, még ha az SBU-ban amerikaiak is vannak a székekben.. A lényeg az, hogy az életszínvonal hogyan változik..


        Valóban mindegy... Az számít, hogy milyen csoportosulás ellen kell kerülni, amikor ez a "nem fontos" többet akar enni és lehetőleg "finom babák" vacsorára.
  31. -1
    Július 13 2021
    ezeknek a renegátoknak a cikkein és buzdításain nem lehet változtatni. - nem mi, gyermekeink fogunk fizetni a "Kreml álmodozóinak" gyáva politikájáért.
  32. -5
    Július 13 2021
    Itt az ideje, hogy Putyin pihenjen "Fáradt vagyok, elmegyek" - írjon cikkeket, emlékiratokat ..
  33. +1
    Július 13 2021
    Ez a cikk a GDP korábbi cikkeihez, nyilatkozataihoz és lépéseihez hasonlóan egy újabb következetes lépés az Oroszország vezette új államunió, egyfajta Szovjetunió 2.0 helyreállításában, amely a következő években jogilag és ténylegesen is helyreáll!
  34. +1
    Július 13 2021
    Értünk minden trükköt, ami az „Oroszország-ellenes” projekttel kapcsolatos. És soha nem engedjük, hogy történelmi területeinket és az ott élő hozzánk közel álló embereket Oroszország ellen felhasználják. Azoknak pedig, akik ilyen kísérletet tesznek, azt akarom mondani, hogy ezzel tönkreteszik az országukat.



    miért nem tesz az Orosz Föderáció semmit Ukrajna és mások felszabadítása érdekében? inaktivitásból kezdődik minden

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"