A mongol határon. Xi Xia Empire

119

Bodhiszattva Avalokiteshvara. Xi Xia Empire. Hara Hota. Kína. GE. Oroszország

Az előző cikkben a Khitan Liao nomád birodalmának halálával kapcsolatos eseményeket részleteztük, amelyet a dzsin birodalmat létrehozó jurcenek tungu törzsszövetsége győzött le.

De a második nem kínai birodalom, amely a mongol invázió időszakában létezett, a Tangut törzs birodalma volt - Xi Xia.



Kik a Tangutok?


A tangutok ősei, a Qiang törzsek Nyugat-Kínában, Tibet határán éltek. Korai Tuyuhun államukat (285-663) a rokon tibetiek legyőzték, és északra költöztek Ordos területére. Ennek az etnikumnak az önneve Minya, az európai hagyomány szerint a mongoloktól átvett, tangutoknak hívják.

A tangutok törzsi társadalomban éltek, néhányuk kínai területen élt, vezetőik kínai alkalmazottak voltak. X század óta. a kínai államok gyengesége miatt a tangutok függetlenséget szereznek. A Song megjelenésével a tangutok kezdetben alárendeltek voltak a birodalomnak, de a törzsi társadalom változásai, a területi közösséggé való átmenet a tangutok önálló potestáris struktúrájának létrejöttéhez vezetett.


Teve. Tang Birodalom. Brit múzeum. Nagy-Britannia. A szerző fotója

Ennek a mozgalomnak az élén Ji-Qiang, az első szuverén Xi Xia vagy Da Xia állt. A legenda szerint születése előtt kitört a foga. Rengeteg hadgyakorlatot végzett, sokat vadászott, a tangutok legjobb lövésze volt, egyszer, miután találkozott egy tigrissel, megölte az első nyílvesszővel. Ji-Qiang 982-ben háborút indított a hatalmas és újonnan alakult Song birodalommal. Ennek ellenére, mint kiderült, az ellenfelek egyenrangúnak bizonyultak: a Song csapatok nem igyekeztek behatolni a tangutok sivatagi vidékeire, és nem próbáltak mélyebbre menni kínai területre.

Ji-Qiang kormányrendszert alakított ki a hadsereg és a tangut törzsek vezetésére. De a tangutok nem tudtak egyedül ellenállni a Song birodalomnak, ezért elfogadták a Liao birodalom pártfogását. Így a Song-birodalom lázadó határőrvezetőjéből egy új állam uralkodója lett, 990-ben Liaótól kapott egy oklevelet Xia állam furgonja (feje) címmel.

Ji-Qiang állandó manőverezésre kényszerült: vagy állásokat fogadott el a Songtól, majd ostromolta városaikat és portyákat hajtott végre, elkerülve a Song expedíciós erőivel vívott csatákat. Lizhou városának (a mai Guangxi Zhuang Autonóm Terület, Kína) elfoglalása után a tangutok blokkolták a kínaiak nyugati kereskedelmét. A kínaiak megakadályozták, hogy a tangutok sóval kereskedjenek, ami kulcsfontosságú exportcikkük. A második a lovak voltak.

Hosszas összecsapások után a Song úgy döntött, hogy a tangutok és kínaiak által lakott öt nyugati körzetet áthelyezi Ji-Qiangba – így alakult ki Hszi Hszia állami magja.

A mongol határon. Xi Xia Empire
Ősi tibeti harcosok. Rekonstrukció M. Gorelik

A tatárok északról, az ujgurok és a tibetiek északnyugatról és nyugatról lettek szomszédjaik. Ganzhou, Suchzhou, Guazhou és Shazhou ujgur földjeit 1035-ben foglalták el a tangutok, meghódították a tibetiek egy részét is, akik nyugaton és keleten is aktívan ellenálltak nekik. Délkeletről a Song Birodalommal, keleten a Liaóval, 1125 után pedig a Jin Jurchen Birodalommal határosak.

Tangut állapot


A tangutok többsége szarvasmarha-tenyésztő, kocsis volt, és néhányan gazdálkodó is voltak:

„A tangutok – írja a Secret History – ülő emberek, vályogtelepeken élnek.”

A társadalom alapja egy nagy család volt - egy kocsi, a klánokba és törzsekbe egyesült családok. Ez a szerkezet a Xia állapot alapja.

A tangutok a mezőgazdasággal és a szarvasmarha-tenyésztéssel együtt a kereskedelmet tekintették a világ fényes kezdetének, és aktívan fejlesztették azt.

A Songgal kötött békés kapcsolatok lehetővé tették a Xia 40 éves fejlődését.


Xi Xia császár és a fiú. Papír. Hara Horo. Kína. GE. Oroszország

1032 óta az új uralkodó, Burkhan Yuanhao vagy Yuan-hao számos reformot hajt végre. Az összehasonlító elemzés azt mutatja, hogy ezek a reformok a területi közösség korszakának felelnek meg, amikor a hatalom és az önazonosítás intézményei az állam előtti államformák keretein belül jönnek létre.

Az ország számára nem egy kínait választottak, hanem a saját mottóját: Xian-dao - „Tiszta út”. Egyetlen férfifrizura került bevezetésre, a tufa, amikor a haj nagy részét leborotválták, csak a frufru és a zsinór maradt a halántéknál, míg a császár előbb levágatta a haját, majd három napot adott az általános hajvágásra, ami után megölték. mindazok, akiket nem vágtak, ez a hosszú hajú tangutokra, valamint a kínaiakra és az ujgurokra is vonatkozott.

A fővárost átnevezték, miután megkapta a „Boldogság új hulláma” nevet. A tangut írás létrejött, mivel a tangut nyelv tonális volt, „nemzeti” és kínai iskolák jöttek létre, beleértve a tangut zenei iskolákat is.

A tangut-kéziratok legnagyobb könyvtárát ma hazánkban, Szentpéterváron tárolják.

Egyenruhát vezettek be a tisztviselők számára, és a katonai reform 12 katonai-rendészeti körzetre osztotta az országot. A menedzsment intézményeket a kínai minta szerint alakították ki. Ezt követően Liang-tsuo császár teljes mértékben bevezeti a kínai állami etikettet, megkapja történelmi és filozófiai irodalom a Dalból.

A XII. század közepétől kezdődő időszak. Tangut állam fénykora lett. A jogszabályok kodifikálva vannak, a konfucianizmus fejlődik. Külföldi nagykövetek beszámolnak Xi Xia sikeréről a Hsziában élő khitanok lázadása ellenére:

„Az országot Tangunnak hívják – jellemezte később Marco Polo ezeket a vidékeket –, az emberek a bálványokhoz imádkoznak… A bálványimádóknak saját nyelvük van. A helyiek nem kereskednek, hanem szántófölddel foglalkoznak. Sok apátságuk és kolostoruk van, és mindannyian sokféle bálványuk van; az emberek nagy áldozatokat hoznak nekik, és minden lehetséges módon tisztelik őket.

A tibeti-burmai népek másik két államától, Burmától és Tibettől eltérően a különböző Xi Xia hatalmi csoportok nemcsak a maguk útját látták, hanem a kínai államfejlesztési módot is alkalmazták.

A nehéz éghajlati viszonyok – a terület nagy része sivatagban volt – rendkívül sebezhetővé tették gazdaságát és az ország egészét.

1038-ban Burhan Yuanhao császárnak nyilvánítja magát, így három „mennyország fia” jelent meg a Távol-Keleten. A Song-udvarnak szánt hagyományos ajándékok helyett kérkedő levelet küldött, amelyben elmondta, hogy Tufan (tibetiek), Tata (tatár), Zhangye és Jiaohe (ujgurok) alárendeltje.

Tangut háborúk


Ren Zong császár (1010–1061) nem bírta az ilyen sértést, a kínaiak „Yuanhao-lázadásnak” nevezték, mindkét fél háborúra kezdett készülni, Yuanhao pedig régóta végzett felderítést a Song hátuljában.

A kínaiak azt tervezték, hogy 200 XNUMX fős csapást mérnek, ami szerintük háromszor nagyobb, mint a tangutoké, és elfogják a tangut törzsek néhány vénét, akik átmennek a Song oldalára. . A terv szerzőjét, Liu Pinget hamarosan elfogják a tangutok. A háború első éve a végvárakért vívott harcból állt, és egyik félnek sem hozott sikert.

1041 márciusában a tangutok Song területére költöztek, a Wei folyó völgyébe, a Huang He jobb oldali mellékfolyójába. A Song-hadsereg üldözte őket, itt Sang Yi "tábornok" első oszlopa ezüstözött dobozokat talált, hamarosan Ren Fu tábornok oszlopa közeledett. A csapatok összezsúfolódtak, a dobozokat kinyitva házigalambok repültek ki belőlük megkötött síppal. A tangut lovasság azonnal lecsapott a népes csapatokra, a csata reggeltől délig tartott, és amikor úgy tűnt, hogy a szerencse a kínaiak oldalán áll, egy lesezred lépett a csatába, és menekülésre bocsátotta a Szung sereget.

Ekkor a Tangut erődítményeinek ostrománál a második Song-sereg vereséget szenvedett, a Song vesztesége körülbelül 300 ezer embert tett ki (?).

De a Song új csapatokat küldött, a béketárgyalások semmivé lettek, és Yuanhao megegyezett a Liao birodalommal abban, hogy amint a jég beborítja a Huang He-t, közösen fellépnek a Song ellen. A csapatoknak sikerült megtartaniuk a Sárga-folyótól nyugatra fekvő területeket.

Ugyanakkor a Hsziában uralkodó állandó aszályok kivéreztették a tangutokat, és 1042-ben megkezdődtek a tárgyalások, de minden a Tangut császár elismerésén nyugodott.

De a Songnak sem volt könnyű, a khitánok 10 kínai körzet átengedését követelték, a Liao-ért cserébe adóemelést kaptak. A tangutok pedig megszállták Weizhou tartományt, és itt ér véget az aktív ellenségeskedés. A Song újabb 200 ezer katonából álló hadsereget gyűjtött össze, nem volt képes, a tangutok pedig kisebb képességeik ellenére jelentős erőket tudtak koncentrálni a legfontosabb területeken.

De a háború aláásta Xi Xia és Song gazdaságát is.

A Song-dinasztia császára elismerte a Tangut kagán „szuverén” címét, selyemmel, ezüsttel és teával tisztelegve előtte.

Amint véget ért a háború a Dallal, azonnal megkezdődött a háború a Vasbirodalommal. A közöttük fennálló állandó összecsapások oka a Liaóban élő tangutokkal rokon törzsek voltak. A Huang He erőltetése után a Liao csapatok három oszlopban haladtak előre Xi Xia ellen. A központi oszlopot Liao császár vezette. A legyengült Xia megpróbálta békésen megoldani a kérdést, de a keményvonalasok Liao császárért agitáltak, hogy pusztítsa el a tangutokat. A khitan a Shanse kolostorban táborozott. Amíg a tangutok mindent elpusztítottak körülötte, a khitánok éheztek, lovaiknak sem volt ennivaló. Hamarosan megkezdődött a csata, a khitánok legyőzték és körülvették a tangut lovasságot, amely hihetetlen erőfeszítésekkel kijutott a bekerítésből. Minden erő beszállt a csatába, és ekkor erős poros szél támadt a khitánok arcára, és megroggyantak. Hatalmas sereg elmenekült, a tangutok eltalálták Liao császár táborát, akinek az őrsége megingott. Elfogni nem volt nehéz, de Yuanhao békét akart, amit aláírt Liaóval. De a törzsi khitánoknak levágták az orrukat, és hazaküldték.

Új háború 1049–1053 semmivel nem végződött, bár Xi Xia hatalmas elismerést fizetett Liaónak a szarvasmarhákért.

Folyamatos összecsapások voltak a Xia és a Song között, akik megpróbálták megakadályozni Liao vagy Xia felemelkedését.

A 60-as években. a Song császár koronázásakor fellépő szertartásos nézeteltérések miatt a Xia ellenségeskedésbe kezdett a Song ellen. A sereget maga Liang-tsu császár vezette, aki az ostrom során megsebesült. Nemezkalapot, páncélt viselt, a tetején szintén ezüst páncél volt. 21 évesen belehalt egy sérülésbe.

A 70-es években nem szűntek meg a razziák és a határon való összecsapások.

1081-ben új Szung háború kezdődött Hszi Hszia ellen, a tibetiek 100 300 törzsi milícia (?) létszámban az elsők szövetségeseiként léptek fel. XNUMX ezer katona vett részt Xi Xia inváziójában, a tangutok a felperzselt föld taktikáját alkalmazták, ami egy hatalmas hadsereg halálához vezetett.

A Xia háborúk megmutatták, milyen gyenge a Song hadsereg. A Song-hadseregről szóló elméleti értekezések természetesen vágyálomok voltak. És Song a kormány kiadásainak 80%-át a hadseregre költötte. A dalgyőzelmeket az a tény érte el, hogy az ország hatalmas gazdasági erőforrással rendelkezett, és rengeteg olyan embert tudott felhasználni, akiket behívtak a hadseregbe, és nem rendelkeztek harci kiképzéssel. A háborúkat gyakran Song "tábornokai" inspirálták, akik óriási hasznot húztak a kampányokból.


Harcos. Xi Xia. Yulinku-barlang. KNK

A XII század elején. a Jurchenek lerombolták a Khitan Liao birodalmat, és súlyos vereséget mértek a Songra, ez utóbbi még a Xia határával is megszűnt. De Xi Xia baráti kapcsolatokat épített ki az új hódítókkal és az új birodalom alapítóival, mivel földjeik a Huang He-n túli gazdag vidékekkel összehasonlítva kevéssé érdekelték a Jurcheneket. Ennek ellenére veszélyes szomszédról volt szó, akinek parancsnokai már régóta gondolkodtak azon, hogy csatlakozzanak Xi Xia-hoz. Az 30-as évek óta Xia a Jin és az elcsatolt kelet-tibeti törzsek határain tevékenykedik. A XII század végén. baráti kapcsolatok jöttek létre Jin és Hszia között, de a XNUMX. század elején, a mongol invázió legelőestéjén az államok szétváltak.

Hadsereg


Zhen-guan (1101-1113) uralkodása alatt létrehozták a katonai törvények kódexét "A Zhen-guan éveinek adminisztrációjának jáspis tükre". Csonka formában jutott el hozzánk, és hazánkban, Szentpéterváron tárolják. A hadsereg reguláris egységekből és segédcsapatokból állt. A csapatok maximális létszáma kínai források szerint 500 ezer katona. Minden 15. életévüket betöltött férfi katonai szolgálatra kötelezett volt, de nem mindenki, hanem minden második férfi ment háborúba.

A harcosnak kellett volna íja és páncélja. A szolgálatra egy forrás szerint minősítést állapítottak meg: a tangutok az állatállomány számától függően vagy lóval és felszereléssel, vagy csak felszereléssel, ló nélkül, vagy "mérnöki" egységekben jártak szolgálni. Más források szerint az állam látta el a katonákat lovakkal és tevékkel.

A tangutok íjai eleinte rosszabb minőségűek voltak, mint a kínaiaké, a húr bőr volt, a nyilak fűzfából készültek, de fokozatosan elsajátították a kiváló minőségű íjak gyártását, amelyeket a Dalban nagyon nagyra értékeltek. Így a „csodálatos kéz íját” a császári palotának ajándékozták, a mongolok pedig Karakorumba vitték a kézműveseket. Utóbbiak más kínai államokból hoztak fegyverkovácsokat.

A tangutok által készített, sárkánymadár markolatú kardok népszerűek voltak Kínában, de páncéljuk nem különbözött tartósságban, és szerepet játszott a vas hiánya, mind Xia, mind Liao esetében.

Egy 100 katonából álló különítmény volt a tangutok fő szervezeti egysége. Az ifjabb parancsnokok fő láncszemét „vezetők” vagy „vezetők” alkották. Létezett a „katonai ellenőrök” rendszere, ugyanúgy, mint a polgári hivatali munkában. A hadseregben volt egy rendfokozat-tábla, különös figyelmet fordítottak például a jutalmazási és kitüntetési rendszerre, "amikor a parancsnok személyesen ölte meg az ellenséget a csatában" vagy "amikor a parancsnok megölte az ellenséget, és csapata vereséget szenvedett""a falszakadás mögött" vagy "a terület jó ismeretéért"Releváns, nem? A jutalmakat trófeákért fizették, és egyenes arányban álltak a szarvasmarhák, dobok, páncélok vagy lovak elfogásával. A tisztek denevéreket viseltek megkülönböztetésképpen.

A büntetéseket szigorúan megkülönböztették, például a mellette lévő tiszteket egy parancsnok haláláért büntették, és a katonák rokonait is megbüntették, az állam rabszolgái lettek.

A harci műveleteket bizonyos rituálék nélkül nem hajtották végre. A tangutok négyféle jóslást használtak a harc előtt. A hadsereg csak egy furcsa napon indult hadjáratra.

A "rendes" hadsereg mellett bátor vagy önkéntesek különítményei voltak. A kínai törvénykezés ugyan közvetve befolyásolta Xia katonai törvényeit, de ennek ellenére nemzeti jellegű volt, és a benne felsorolt ​​enyhébb büntetések arra utalnak, hogy ezek az átmeneti időszak törvényei voltak: a törzstől a szomszédos közösségig a tangutok. így a rendszert "gwonnak" hívták.

A tibeti törzsek mindig is híresek voltak a lovak tenyésztéséről, maguk a tangutok szállítottak lovakat Kínába. A hadsereg számára a lovakat állami ménestelepeken tenyésztették, és magántenyésztőktől vásárolták. Ezért a lovasságuk, a hadsereg fő ütőereje kiváló minőségű lovakkal rendelkezett. Nem csoda, hogy a kínaiak a tangut lovasság által megtett nagy távolságokról írtak.mint egy villámcsapás vagy egy felhő repül".

A lovasság sokkoló egységeit, eredetileg Pingxiából hívták "vas sólymok".

A gyalogságot ostrom alatt és a hegyekben használták, különösen híresek voltak a hegyvidéki gyalogosok, a "bubazi".


Xi Xia birodalom térképe

A csata lovakhoz kötött lovasokkal kezdődött, így ha meg is haltak, előrejutottak az általános berkekben. Ezt követően a gyalogság belépett a csatába, oldalról ismét a lovasság fedezte. A tábornokok hátul a dombokon voltak, felmérték az egész csatateret és vezették a csatát, hátul a lovasság és a gyalogság parancsnokai voltak.

De a városok ostromában és védelmében a tangutok nem voltak urak, ami hozzájárult a mongolok általi vereségükhöz.

A tangutok nem tartották szégyenletesnek a csatatérről való menekülést, és nem színlelt repülésről beszélünk, hanem vissza kellett térni a csatatérre, és végre kellett hajtani egy bizonyos bosszúszertartást, megölni egy lovat, lovast vagy legalább egy kitömött harcos íjból.

Csataki makacsságuk is ehhez a rítushoz kapcsolódik, amikor minden repülés után újra összegyűlt a sereg és új csatába kezdett. Így az ujgurok többszöri veresége után kitartásuk biztosította a győzelmet a háborúban.

A tangutok kegyetlenül bántak a foglyokkal, megették a legbátrabb harcosok szívét. 1105-ben Xuanweit elfoglalva kivégezték a kínai parancsnokot úgy, hogy megették a szívét és a máját.

Az 1040-es háború előtt tizenkét klánöreg ivott vérrel kevert bort koponyákból készült tálakból.

A XII században. 12 katonai körzetet hoztak létre, a 70 ezer katonából álló palotaőrség külön állt.

Joggal mondhatjuk, hogy a forrásokban gyakran idézett adatok nem pontosak, és jogos kérdéseket vetnek fel. Tehát kezdetben a palotaőrök 5 ezren voltak a legjobb lövészek közül - nem világos, hogyan nőtt 70 ezerre?

Általánosságban elmondható, hogy a Tangut katonai rendszer, bár Kína befolyásolta, a nemzeti sajátosság jegyeit viselte.

A XNUMX. század végén és a XNUMX. század elején kialakult külpolitikai helyzet miatt Xia nem folytatott aktív ellenségeskedést, nem fenyegetett a dzsin, a sztyeppről pedig jelentéktelen volt, az ujgurokat és a tibetieket leigázták, nincsenek határok a Dallal. Ezért fegyveres erői jelentősen meggyengültek, míg északon a mongolok erőteljes katonai szövetsége jött létre.

Források és irodalom:

Titkos sztori. Az 1240-es mongol krónika Mongol-un niruca tobciyan néven. M., 1941.
Marco Polo könyve / / Giovanni del plano Carpini A mongolok története. Guillaume de Rubruk Utazás a keleti országokba, Marco Polo könyve. Intro. Cikk, hozzászólások M.B. Gornunga. "Gondolat" kiadó. M.1997.
Kychanov E. I. Esszék a Tangut állam történetéről. M., 1968.
Kychanov E. I. A Tangut állam története (Történelmi kutatás) SPb., 2008.
Kychanov E.I. Az Orosz Tudományos Akadémia Keleti Kéziratok Intézetének Tangut-alapja és tanulmánya // Orosz expedíciók Közép-Ázsiába a XIX. század végén - XX. század elején. SPb., 2008.
Samosyuk K.F. Buddhista festmény Khara-Khotoból a 2006-XNUMX. században. Kína és Tibet között. P. K. Kozlov gyűjteménye. SPb., XNUMX.


Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

119 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    Július 18 2021
    Hagyományos köszönet Edward munkájáért! Szokatlanul gyorsan megszokja a jó dolgokat. Úgy tűnik, az emberi lényeget nem lehet korrigálni.
    Hogy őszinte legyek, nagyon vártam egy esszét egy titokzatos állapotról, titokzatos és csiklandozó névvel egy oroszul beszélő "Sisya" iskolás fiú számára! Melyek háborúi "androfagi" - "elásták ellenségeiket" és "fonatokat" viseltek - "fu, mint a lányok". Jaj, ma reggelig csak ennyit tudtam az ujgurok, kínaiak és tatárok kibékíthetetlen ellenfeleiről!!! Még azt is nehezen tudom megválaszolni, honnan erednek ezek a történetek gyermekkorom tinédzser környezetében. Valószínűleg még mindig a "Xi Xia" titokzatos névből származik!!!
    Még egyszer köszönöm Edward!
    1. +11
      Július 18 2021
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      Melyek háborúi "androfagi" - "elásták ellenségeiket" és "fonatokat" viseltek - "fu, mint a lányok". Jaj, ma reggelig csak ennyit tudtam az ujgurok, kínaiak és tatárok kibékíthetetlen ellenfeleiről!!!

      Igen Egyetértek, a tangutok, maguk a kínaiak, a mongolok, a velük rokon jurcsenek, sőt a csukcsik is megették a legyőzött ellenség szívét és máját.
      A mongolokkal való 1207-1209-es összecsapások után Xi Xia Zun-hsiang császár és Dzsingisz kán megállapodást kötött. A tangutok felismerték a mongoloktól való függést, részt vettek Dzsingisz kán hadjárataiban, részt vettek a Jurchen Jin birodalom elleni mongol invázióban. De aztán valami elromlott, úgy gondolják, hogy Xi Xia császár arroganciája tönkretette a birodalmukat, megsértette Dzsingisz kánt, de nem felejtett és nem bocsátott meg. Mégis, az uralkodók személyes kapcsolatai nagyon erősen tükröződnek államaik sorsában. Ahogy a mondás tartja: "Zun-hsiang válaszolt Dzsingisz kánnak a bazárért."
      1. +11
        Július 18 2021
        Idézet a Lynx2000-től
        megbántotta Dzsingisz kánt, de nem felejtett és nem bocsátott meg

        Vagy nem bocsátotta meg tőlük a fogságát. Mongóliában Guillaume de Rubruk. Még nem találtak alátámasztó információt, de nincs olyan adat, amely teljesen kizárná annak lehetőségét, hogy Dzsingisz kánt a tangutok elfogják.
        1. +5
          Július 18 2021
          Idézet: SERGE hangya
          Idézet a Lynx2000-től
          megbántotta Dzsingisz kánt, de nem felejtett és nem bocsátott meg

          Vagy nem bocsátotta meg tőlük a fogságát. Mongóliában Guillaume de Rubruk. Még nem találtak alátámasztó információt, de nincs olyan adat, amely teljesen kizárná annak lehetőségét, hogy Dzsingisz kánt a tangutok elfogják.

          Nem felejtem el, nem bocsátok meg Dzsingisz kánnak, úgy értettem, hogy a megállapodás megkötése és a tangutok első hadjárata után a mongolokkal a jurcenek ellen Dzsingisz kán elrendelte Xi Xia császárt (a megállapodás szerint ő volt Dzsingisz kán vazallusának és „jobb kezének” tartották), hogy csatlakozzon a mongolokhoz a nyugati hadjáratban.
          Zun-hsziang állítólag Dzsingisz kánnak küldött üzenetében válaszolt: "úgy tűnik, a hordád nem olyan erős, ha a segítségemet kéred." Dzsingisz kán dühös volt...
    2. +6
      Július 18 2021
      Vlad, szia! hi
      Teljes mértékben aláírom Edward iránti háládnak. mosolyog
      Számomra szinte minden sora kinyilatkoztatás és hír volt. Néhány levágott orr és teljesen leborotvált fej az államban ért valamit. jó
      A női emlőmirigyek összhangját és az állam nevét illetően is mosolyogtak.
      Szóval, köszönöm Edwardnak.
      1. +6
        Július 18 2021
        XiXia állam... Túl erotikusan hangzik! Bár vasárnap lehet! nevető
        Köszönet a szerzőnek az anyagért.
      2. +6
        Július 18 2021
        Minden várjuk!
        Igen, a téma nagyon érdekes, mindig lenyűgöztem magam, szeretném megérteni ezeket a bonyodalmakat Kínában a mongol invázió előtt.
        hi
      3. +2
        Július 18 2021
        Az első asszociáció még mindig a Tagut rebarbara.
        1. +2
          Július 18 2021
          És milyen állat az? mosolyog
          1. +3
            Július 18 2021
            Még egy madár sem. Növény. Amerikában a piték királyának hívják.
            És néha eszünk. Néha hashajtóként használják.
            1. +3
              Július 18 2021
              Idézet a Korsar4-től
              Még egy madár sem. Növény. Amerikában a piték királyának hívják.
              És néha eszünk. Néha hashajtóként használják.

              A rebarbara a legelső ehető növény, amelyen tavasszal megjelenik a kertben az okrolretek. Csodálatos a lekvárja. Szergej őszintén szólva nem tudott a hashajtó tulajdonságokról.
              És így bojtorján bojtorján, de finom!
              1. +4
                Július 18 2021
                A.K. Tolsztoj:

                – De mellesleg ez egy vicc.
                Nem hibáztatom Pétert.
                Adjon gyomrot a betegnek
                Hasznos a rebarbara esetében "(c).
            2. +3
              Július 18 2021
              A pite, mint hashajtó, osztály. Nem, de biztosan hallottam a rebarbaráról, de a főzésben teljesen laikus.
              1. +4
                Július 18 2021
                És a régi orosz recept a rebarbara részvételével így fejeződik be:
                – Két napig ne hagyd el az udvart.
                1. +1
                  Július 18 2021
                  Őseinknek volt humorérzékük. mosolyog
                  1. +1
                    Július 18 2021
                    Egy bizonyos előrelátás és kevesebb nyűg.
                    1. +2
                      Július 18 2021
                      Szóval nyugodtabbnak tűnt az élet, nincs számodra repülő, nincs internet... kérni
                      1. +1
                        Július 19 2021
                        – Ez még csak a kezdet! (Val vel).
                      2. +1
                        Július 19 2021
                        "Lenni vagy nem lenni, ez a kérdés." (c)
                      3. +1
                        Július 19 2021
                        "Hol lehet beszerezni a hiányzó rúpiát,
                        És akkor ki fog vodkáért futni ”(c).
                      4. +1
                        Július 19 2021
                        "Egy rubelt szénáért, kettőt szekérért,
                        Másfél a szállításra." (c)
                      5. +1
                        Július 19 2021
                        „És egy zsíros háromrubeles bankjegygel ültem,
                        Hogy holnap elűzzem a másnaposságomat”(c).
                      6. +1
                        Július 19 2021
                        "Ma a Turukhanszk régióban ülök,
                        Hol ültél száműzetésben a cár alatt? "(c)
                      7. +1
                        Július 19 2021
                        „És az Urálon túl – az Urálon túl.
                        És van saját, más távolság "(c).
                      8. +2
                        Július 19 2021
                        "Az Amur magas partjain
                        Nézze meg a homeland standot "(c)
                      9. +1
                        Július 19 2021
                        "A csavargó közeledik a Bajkálhoz,
                        Halászcsónakot vesz "(c).
                      10. +2
                        Július 19 2021
                        "A fedélzeten vagyok. A pálya ugyanaz! A korábbi út!
                        Kézzel húznak, lelket, cigarettát..."(c)
                      11. +1
                        Július 19 2021
                        "- Szép munka. Sok lesz egyszerre kettő.
                        - Tehát két vége van ”(c).
                      12. +1
                        Július 19 2021
                        "Kattanjon a számláló, de akkor is
                        Az utazás végén fizetnie kell "(c)
      4. +3
        Július 18 2021
        Idézet: Tengeri macska
        A női emlőmirigyek összhangját és az állam nevét illetően is mosolyogtak.

        Kostya bácsi, most képzelje el magát tinédzsernek. És így játszanak a hormonok, majd a társaid megosztják a "sisey" állapot öltöztetését!!! nevető
        1. +3
          Július 18 2021
          M-igen... Mesebeli állapot, és mind ugyanabból a mellből. A tinédzser álma. nevető
      5. +7
        Július 18 2021
        Idézet: Tengeri macska
        Őszinte köszönet Edwardnak

        Csatlakozom Eduard és Kozlov Petr Kuzmich, ő volt az, aki a Khara-Khoto-i ásatások eredményeként felfedezte a tangutok anyagi és szellemi kultúrájának tárgyait, köztük 2 ezer kötetnyi tangut, kínai és más nyelvű könyvet! Alapvetően a „Fehér és Magasság Nagy Birodalmáról" (白高大国). „Nagy Xia" (大夏), vagy „Nyugati Hszia" (Xi Xia, 西夏) - a kínaiak már így nevezték. , én személy szerint jobban szeretem a Tangut nevet .. Bár mindennek íze van a filctollnak más az - Xi Xia szintén semmi.
    3. +3
      Július 18 2021
      Üdv Vladislav,
      igen, amikor magam is rájöttem,
      hogy Ázsiában a korai középkortól a modern időkig minden félelmetes harcos zsinórt viselt,
      "fuu mint a lányok." Sokkban volt. Most van egy fotógyűjteményem polovciai férfiakról hátulról, fonott copfoikkal)))
      Érdekes, hogy az etnográfusok megjegyzik a férfi ruházat átültetését a női ruházatba a nomádok körében: van egy fotó a 19. század végéről származó női ruhákról Türkmenisztánból: nos, a "Budenovka" hős egyenes.
      1. +2
        Július 18 2021
        Idézet: Eduard Vascsenko
        Érdekes módon az etnográfusok megjegyzik, hogy a nomádok körében a férfi ruházat átkerült a női ruházatba:

        Jó napot Edward!
        Tőlünk sem idegen. Például egy napruhát. A mongol orosz invázió idején banális férfiruházat.
        1. +3
          Július 18 2021
          Például egy napruhát. A mongol orosz invázió idején banális férfiruházat.

          Igen, majd ment a férfiruházat és egyenruha privatizációja: kardigán, raglán, lovaglónadrág, felöltő stb.
          Ez így történik, eleinte napruhában jártak, de most... nem mennek nevető
          1. +4
            Július 18 2021
            Idézet: Eduard Vascsenko
            Igen, majd ment a férfiruházat és egyenruha privatizációja: kardigán, raglán, lovaglónadrág, felöltő stb.

            Egy időben két lánynak próbálta elmagyarázni, milyen is az 1812-es háború leggingse. Egyszerűen nem akarták elfogadni. Még a jávorszarvas leggingseinek érveit is megcáfolta a tézis - "leggings from the gloss" !!! A Fomenko helyi rajongóinak még így kell tanulniuk és tanulniuk !!!
            1. 0
              Július 18 2021
              Igen, mindenkinek megvan a maga logikája.
              jó
            2. 0
              Július 18 2021
              Legalábbis nem lazac.
      2. +4
        Július 18 2021
        Eduard, tudsz anyagot készíteni a keleti ruhákról? Ez a kínai ciklus kiegészítése lesz.
        1. +4
          Július 18 2021
          Jó napot,
          még nem tudom, nagyszerű dolog nevető
          Egyébként még itt, Gnezdovóban is a X. században. egy egész kínai kaftánt fedeztek fel, most egy kiállításon mutatták be a moszkvai Állami Történeti Múzeumban.
          1. +3
            Július 18 2021
            Edward, vigyázz: a nőknek sok kérése van. Most bármilyen ruha kielégíti, majd azt mondja: "Eduard, milyen ékszerei voltak Liaónak vagy CC-nek?"
          2. +3
            Július 18 2021
            "nagyszerű anyag" - jó, ha van miből válogatni. Sokkal rosszabb, ha kevés vagy nincs
          3. +1
            Július 19 2021
            Idézet: Eduard Vascsenko
            Egyébként még itt, Gnezdovóban is a X. században. egy egész kínai kaftánt fedeztek fel, most egy kiállításon mutatták be a moszkvai Állami Történeti Múzeumban.

            Jó napot Edward!
            De talán Gnezdovóban?
            nekem úgy tűnt, hogy Pszkovban? hi
            1. 0
              Július 20 2021
              Szergej szia
              most olvastam, nekem úgy tűnt Gnezdovo, most nincsenek kéznél az anyagok, nem tudom ellenőrizni)))
              1. +1
                Július 20 2021
                Idézet: Eduard Vascsenko
                most olvastam, nekem úgy tűnt Gnezdovo, most nincsenek kéznél az anyagok, nem tudom ellenőrizni)))

                Szia Edward,
                talán Gnezdovóban is volt hasonló lelet.
                Emlékszem, jó állapotban lévő selyemköpenyt találtak egy nő sírjában Pszkovban, azt hiszem, a X. században. De fejből írok, szóval lehet, hogy tévedek. hi
              2. +1
                Július 20 2021
                Idézet: Eduard Vascsenko
                most olvastam, nekem úgy tűnt, Gnezdovo, most nincsenek kéznél az anyagok, nem tudom ellenőrizni)

                Megnéztem: Gnyezdovóban és Pszkovban is voltak selyemleletek.
                1. 0
                  Július 21 2021
                  Szia! Ez egyértelmű
                  Én csak Gnezdovóról tudtam
        2. +3
          Július 18 2021
          Astra nem várt "ruhákra" V. O-tól és követeléseket Edwardtól.
          1. +1
            Július 18 2021
            Tájékoztatásul Vladkubnak: ahhoz, hogy megértsd az embereket, meg kell értened a kultúrájukat, és a ruhák az etnikai kultúra részét képezik
    4. +1
      Július 18 2021
      Kote) a lelki társad (sisya) közelebb van a testedhez jó tisztelet a szerzőnek Rákacsintás
  2. +6
    Július 18 2021
    1105-ben Xuanweit elfoglalva kivégezték a kínai parancsnokot úgy, hogy megették a szívét és a máját.
    .Mindenki megkapta vagy csak a vezetés? mosolyog Nyers, vagy volt valami főzési funkció? Köszönjük, várjuk a folytatást
    1. +5
      Július 18 2021
      Valószínűleg csak a menedzsment
      Ha jól értem, a fogság akkoriban általános jelenség volt a forrásokból ítélve, és az ilyen megtorlások ritkán fordultak elő, inkább a törzsi és váltságdíjat nemesekre és tábornokra cserélték.
    2. +4
      Július 18 2021
      "várjuk a folytatást"Érdekelnek a kannibál receptek vagy a kínai történelem? Tréfa
      1. +1
        Július 18 2021
        Hát micsoda kannibálok, ezt sok nép látott már, és szerte a világon.Van valami logika. mosolyog
    3. +1
      Július 18 2021
      Felcímkézve és pirosan elcsúsztatnák őket, hogy élve megegyék !!!
      1. +1
        Július 19 2021
        Kezelésre a vörös hajú Tolikot ajánlom az USA-ban. Ez több hasznot hozott
        1. 0
          Július 19 2021
          És te stratéga vagy! jó
          1. 0
            Július 19 2021
            Csak női logika: vannak alkotók, és vannak rombolók. Tolik az utóbbiból: csak rombolni képes, és ha igen, akkor az energiája a javát szolgálja
  3. +5
    Július 18 2021
    Valerij, határozottan +
  4. +4
    Július 18 2021
    Csillagos ég volt régen
    Fordult -
    Ez volt a viszály
    Országos.
    Nem feküdtek le az ágyra,
    Mindenki zsákmányul zsákmányolt,
    anya széles föld
    megborzongott -
    Ez volt a viszály
    Minden nyelvű.
  5. +5
    Július 18 2021
    Nem a zaklatás szempontjából.
    A XNUMX. század elején a semmiből egy erős Jurchen állam jelenik meg.
    A mondat nagyon érdekes: "A "csodálatos kéz íját" adományozták, és a mongolok elvitték a kézműveseket Karakorumba. Az utóbbiak más kínai államokból hoztak fegyverkovácsokat."
    Nem világos, ki adta ezt a csodálatos íjat a Tangutoknak.
    Érdekes térkép a "Xi Xia Birodalom térképe", ahol északon a tatárok vannak jelölve.
    Remélem, hogy a következő cikkekben lesz róluk valami.
    1. +2
      Július 18 2021
      Jó napot,
      "a csodás kéz íja" - a tangutok bemutatták - Song császár palotájába,
      a mongolok elvették a mestereket, amikor elkezdődtek a hadjáratok Xi Xia és Jin ellen.
      A tatárokról nagyon kevés lesz, a dzsin kapcsolatok és a mongol törzsek kapcsán szerepük ebben az időszakban kicsi.
      hi
      1. +3
        Július 18 2021
        "a mongolok pedig Karakorumba vitték a mesterembereket. Az utóbbiak más kínai államokból hoztak fegyverkovácsokat."
        Ha a mongolok Kínába való terjeszkedésének kezdete a XIII. század eleje volt, és Karokarumot 1220-ban alapították, akkor a mesterek a táborokban ültek, vagy voltak más mongol városok?
        A tatárokról beszélek. "A Xi Xia Birodalom térképe", ahol északon a Góbi-sivatag van jelölve, hol élnek a tatárok és hol éltek a mongolok?
        1. +1
          Július 18 2021
          Ha a mongolok Kínába való terjeszkedésének kezdete a XIII. század eleje volt, és Karokarumot 1220-ban alapították, akkor a mesterek a táborokban ültek, vagy voltak más mongol városok?

          A mongolok elvitték az elfogott mestereket Karakorumba (képletesen írt), és más helyekre. A foglyok elosztásának mechanizmusa többé-kevésbé ismert számunkra. De az „állami” műhelyek a mongol hadsereg igényeit szolgálták ki.

          A mongolok abban a pillanatban északon és északkeleten éltek. A következő cikkben mesélek egy kicsit a tatárokról. Ebben az esetben kiderült, hogy kisebb résztvevői voltak az eseményeknek.
          1. +3
            Július 18 2021
            Oké, várjunk
        2. +2
          Július 18 2021
          Idézet az ee2100-tól
          A tatárokról beszélek. "A Xi Xia Birodalom térképe", ahol északon a Góbi-sivatag van jelölve, hol élnek a tatárok és hol éltek a mongolok?

          Északon látjuk. Egyes modern történészek biztosak abban, hogy Timuchin (a jövőbeli Dzsingisz kán) az Orosz Föderáció területén született. Megjelenését a modern Burját Köztársaság területeként is lokalizálják.
    2. 0
      Július 18 2021
      Az Usszurijszkban és Habarovszkban élő jurcsen teknősök olyan erős benyomást keltenek.
      1. +2
        Július 18 2021
        Miért vannak teknősök?
        1. 0
          Július 19 2021
          Kőteknős, eredetileg sztélével a hátán.
  6. +7
    Július 18 2021
    A tangutok a mezőgazdasággal és a szarvasmarha-tenyésztéssel együtt a kereskedelmet tekintették a világ fényes kezdetének, és aktívan fejlesztették azt.
    A Tangut közmondás szerint:
    Három fényes kezdet a világon: szarvasmarha-tenyésztés és mezőgazdaság -
    kettő, a kereskedés három,
    A három sötétet elkezdték kiirtani, de élnek: hazugság és
    a rablás kettő, a kicsapongás három.
    A kereskedő különleges személynek számított, tőkével rendelkezett, és csak saját vállalkozásával foglalkozott. Ismét a közmondásra hivatkozom:
    A juhászat hegyvidéki területeken szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozik
    Tangut föld
    A pénz birtoklása előnyöket keres a kínaiakkal folytatott kereskedelemben
    A két vezető iparág – a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság – vállalta a kölcsönös termékcserét.
    Ezenkívül az ország minden régiója híres volt néhány áruról:
    Alashan - szarvasmarha és teve gyapjúszövet, hegyvidéki régiók
    Nanypanya - rebarbara és pézsma, Ordos - só, nyugati régiók -
    híres szőnyegek.
    A Tangut állam fennállásának első évtizedeiben ott
    A jelek szerint nem volt érme. Érdekes, hogy a kínai források egyik tanúsága azt sugallja, hogy Xia államban, valamint a szomszédos Khitan államban, Liaoban az áruk össztömegéből kiemelkedett egy termék, amely cserébe univerzális megfelelőjévé vált. Ha a Liaóban ez a termék textil volt, akkor itt a só. 1043-ban egy kínai határőr tisztviselő jelentette a bíróságnak, hogy
    „a Yuan-hao-hoz tartozó több körzet területén sóalapú pénzügyi tranzakciók folytak.” A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint a Tangut-kormány csak a 1053. század közepétől kezdte kibocsátani érméjét. A legkorábbi ismert Xia érme a Fu-sheng uralkodásának (1056-XNUMX) mottójából származik.
    1. +9
      Július 18 2021
      A kereskedelem nagy része barter volt. A cserélendő áruk fő listáját a Szung-kormány tette közzé 1007-ben. Ez teljesen tükrözte Xia Kínával folytatott kereskedelmének összetételét és jellegét. Tanguts;
      Kínába sót, szarvasmarhát, gyapjút, filcet, szőnyegeket, gyógynövényeket, pézsmát, mézet, viaszt, pehelyt és tollat ​​hoztak eladásra, vásároltak selyemszövetet, tömjént, gyógyszereket, lakkot és porcelántermékeket, fűszereket, teát és lehetőség szerint , fémek57 58. Xia Song, Liao és Jin kereskedelmének története azt mutatja, hogy a Tangut állam jobban érdeklődött iránta, mint partnerei, mert Xia nehezen tudta eladni áruinak nagy részét más szomszédoknak, akik hasonló körülmények között éltek, mint Xia. és nem volt szükség szarvasmarha-tenyésztési és nyersanyagokra, és áruk egész sorát, például teát, porcelánt, jó selyemszövetet is csak Kínában lehetett vásárolni. Nem véletlen, hogy az egyik kínai tisztviselő azt mondta, hogy a tangutok számítanak a Kínával folytatott kereskedelemre, mivel „az újszülött az anyja mellét nézi”. Előny, amelyet folyamatosan kihasználtak a Xia-val fenntartott kapcsolataik során: a határpiacok lezárásának képessége, a kereskedelem leállítása és: ezzel nehéz helyzetbe hozta a Tangut-kormányt, engedményekre kényszerítve. De ugyanakkor a Sung és Jin államok északnyugati régióinak helyi lakossága
      a Xia-val is kereskedni kellett, elsősorban a só beszerzése terén,
      szarvasmarhák, lovak. Ezért, ha a Sung és Jin bíróságok folytatják
      politikai céljaik, gyakran betiltottak bizonyos árukat vagy általában a kereskedelmet, majd a magánkereskedelmet, még ha fenyegetett is.
      a halálbüntetés soha nem szűnt meg. Ezért Sunsky és
      A Jin bíróságok, amelyek eltiltották, kénytelenek voltak végignézni
      ujjai a sok jogsértésén.
      1. +9
        Július 18 2021
        Nehéz éghajlati viszonyok - a terület nagy része a sivatagban volt
        Ezért Xi Xia mezőgazdaságát szinte mindenhol öntözték. Egyes jelentések szerint 68 nagy és kis csatorna öntözött több mint 90 5,68 qing földet (egy qing XNUMX hektárnak felel meg) Shazhouban, Guazhouban, Ganzhou és Lianzhou között "az öntözés közvetlenül a folyókból történt". Erőteljes öntözőhálózat volt Xia fővárosának területén, és
        Lingzhou, ahol a folyó vizét öntözésre használták. Huanghe. Ezen a területen öt ősi csatorna: Qinjia, Hanbo, Aishan, Qiji és Tejin - a Yuzhi-csatorna a Xiazhou kerület két csatornájával - Hanyuan és Tanliang - kapcsolódik. A Hanyuan-csatorna 250 liter hosszú volt (egy li 576 m), a Tangliang-csatorna 320 literes és 17. A régió összes csatornája összekapcsolódott, összegyűjtötték és szétosztották a Huanghe folyó vizét. , különösen Yinchuantól (Xingzhou - Xia állam egykori fővárosa) Lanzhouig, ősidők óta feldolgozták, és jó termést adtak. Az ország fontos mezőgazdasági régiói Prinanyanye és Sining város régiója voltak. Ezeken a területeken termékenyek voltak a tangutok földjei, amelyekre ötféle gabonanövényt – rizst, kölest, búzát, árpát, szóját – vetettek, földjeik különösen alkalmasak voltak rizs és búza vetésére.
        1. +10
          Július 18 2021
          Xia gazdái ökrökkel szántották fel a földet. A tangut-kínai szótár 1190-ben említi az ökröt, mint igásállatot. „Gyöngy a kézben, amely megfelel a kor igényeinek.” Az egyik metszet egy bikán való szántás jelenetét ábrázolja. Az ország nyugati vidékein valószínűleg tevéken szántottak, hiszen az ott élő ujgurok már a XNUMX. században tevéket használtak a földművelésre. A szótár felsorolja a tangutok néhány mezőgazdasági eszközét:
          eke, kőhenger talajlazításhoz, talajegyengetéshez, lapát,
          kapa, sarló, gabonatörő kőhenger, szita,
          kézi malom gabona őrlésére.Mindez jóra utal
          Akkoriban a Xia agrárgazdaság eszközei.A földet nem csak adományozással vagy vásárlással lehetett megszerezni, hanem szűzterület megművelésével is megszerezni. A törvény úgy rendelkezett, hogy „a megműveletlen (szűz) földet, aki birtokba szánta, megkapja. Ő és rokonai örökre birtokolják, és joguk van eladni. Valószínű azonban, hogy ebben az esetben a gazda fizetett adót
          kormányt, és fizetett a vízért, amely esetleg nem az övé volt. Ugyanez a törvény arra kényszerít bennünket, hogy ezt feltételezzük: „Ha az öntözőcsatorna tönkremegy, akkor a tulajdonos
          ennek a földnek meg kell javítania." Ha a csatorna osztatlanul a telek tulajdonosé volt, akkor aligha volt érdemes kikötni, hogy ő legyen az, aki köteles jó állapotban tartani.
          A tangutok körében a törvénykönyvből ítélve kivetették a földadót
          természetbeni. Az adó nagyságát a föld mennyisége és a fizetett termék határozta meg, például a búza vagy a rizs után fizetett adó összege nem volt azonos egyenlő földrészletből30. Az adóbevételeket karbantartásra fordították
          hadsereg, államapparátus, iskolák és a szükséges élelmiszer-utánpótlás megteremtése. Csak szélsőséges esetekben, természeti katasztrófák idején mentesültek az adók alól, mint például 1143-ban.
          egy szörnyű földrengés után, amely az ország egész régióit pusztította el
  7. +4
    Július 18 2021
    Edward, kollégák, jó napot. Jó olvasni az okos műveket: szélesítik a látókört, és kellemes kommunikációt garantálnak.
    Már észrevették: enyhén szólva is közepes, a szerzők gorombaságot provokálnak. Már félek elmenni a "fiókokra": Samsonov, Harluzhny, Chichkin, kivéve a recsegő frázisokat és a hülye érzelmeket, semmi
    1. +1
      Július 18 2021
      köszönöm a hozzászólást hi
  8. +1
    Július 18 2021
    "megeszik a legbátrabb harcosok szívét" - "az erős, bátor, bátor lesz"
  9. 0
    Július 18 2021
    "Liu Pinget hamarosan elfogják a tangutok" valószínűleg ott énekelte: "Nem én vagyok, és a kunyhó nem az enyém" - nem jó Zheng Cong akarta, de engedelmeskednem kellett.
    Nem valószínű, hogy a mája alapját akarta megkóstolni
  10. +6
    Július 18 2021
    A szerző által írottak egy részét Hrapacsevszkijtől olvastam, így a ciklus elolvasása előtt csak a nevét tudtam ezeknek a Liao-nak, Song-nak, Jin-nek stb. voltak.
    Általában egészen a közelmúltig a mongolok által meghódított „Kína” számomra egyfajta egységes állam volt, és általában meglepő volt rájönni, hogy ez valójában nem egészen, vagy inkább egyáltalán nem. És általában, minél jobban elmélyül a "Mongolok Mongóliából" témában nevető , minél többet tanulsz meg olyan érdekes dolgokat, amelyek létezését nem is sejted.
    És tovább.
    Néha elgondolkodom, hogyan alakulhatott volna a mongolok által meghódított vidék történelmi sorsa e nélkül a hódítás nélkül. Valamiért az első dolog, ami eszünkbe jut, a töredezettség. Ruszban a mongol invázió idején legalább hét szuverén állam létezett, amelyek részben és nagyon lazán egyesültek négy szuverén uralkodó keze alatt. Kínának legalább három szuverén állama volt. Az események jövőbeli alakulásának legvalószínűbb forgatókönyve számomra ezeknek az entitásoknak az egymástól való kölcsönös elidegenedése, saját szuverenitásuk megerősödése, anélkül, hogy bármilyen kormányzati formához visszatérnének.
    És éppen ebben a pillanatban, amikor e földek felosztásának kérdése mind Oroszországban, mind Kínában élre állt, és valójában a megosztás irányába döntött, megjelenik Dzsingisz kán, és először összeomolja Kínát, valójában becsomagolva azt. egy doboz, majd a leszármazottai ugyanezt teszik Oroszországgal, erőszakkal áthelyezik az orosz hercegek közötti politikai vitákat a katonai mezőkről a kán jurtáiban vagy palotáiban lévő szőnyegekre, megakadályozva az orosz földek elterjedését, saját fejlődési útjuk megválasztását, sőt, erőszakkal arra kényszerítve őket, hogy együtt menjenek.
    Kimenet.
    Dzsingisz kán és örökösei mind az orosz, mind a kínai államiság legteljesebb építői, történelmünk szempontjából nem kevésbé fontosak, mint Keresztelő Vlagyimir, Nagy Iván, Nagy Péter, Vlagyimir Uljanov-Lenin. Az ő munkájuk volt ugyanis az, amely abban a pillanatban őrizte meg mind az orosz, mind a kínai föld egységét abban a pillanatban, amikor tulajdonképpen csak egy emlék maradt ebből az egységből, amely valószínűleg később lehetővé tette utódaik számára, hogy új birodalmakat hozzanak létre ezen a bázison, amelyet megőriztek. mongolok.
    Valami ilyesmi. Rákacsintás
    1. +1
      Július 18 2021
      Eredeti... mosolyog külső tényező ösztönözte a széttöredezett fejedelemségek egyesülését.
      1. +4
        Július 18 2021
        Inkább még csak nem is. A külső tényező jelentősen lelassította, sőt átmenetileg meg is állította az orosz és kínai földek szétesésének folyamatát, lehetővé téve számukra, hogy bizonyos egységet fenntartsanak egészen addig a pillanatig, amíg meg nem mutatkozik az újraegyesítésre irányuló tendencia.
        A mongolok inváziója idején egyszerűen nem léteztek az egyesülési tendenciák, mind Oroszországban, sem Kínában - minden kizárólag a felbomlás felé haladt, és hosszú ideig - legalábbis néhány évszázadig - haladt volna.
        Nem szorgalmazok Dzsingisz kán, Batu és üzbég emlékművet Moszkvában, de érdekes elgondolkodni államunk felépítésében betöltött történelmi szerepükön.
        1. +4
          Július 18 2021
          Michael, Isten hozott!!!
          A KNK úgy véli, hogy Dzsingisz kán és Kublaj kán a modern kínai állam megteremtői, azelőtt sem ez, sem az nem volt.
          Khubilai olyan földet nyert Kínának, amiről korábban nem is álmodhattak.
          hi
        2. +4
          Július 18 2021
          A mi országunkról azonban más a történet.
          De ez egy hosszú beszélgetés. Felfüggesztettem az orosz történelemről szóló ciklusomat, de nem állítottam le.
          Úgy döntöttem, sétálok egy kicsit Kínában... hogy tisztázzak valamit magamnak.
          Az orosz történelemben a jüanhoz képest minden komolyan eltér attól, hogy az oroszok az európai történelmük keretein belül fejlődtek, és igazából semmi sem mozdította el őket erről az útról... nos, kivéve talán a modern gárdákat-őröket) )) és néhány nomád szomszéd)))
          Ez utóbbi - nem az európai útról, hanem a nyugtalanság és viszályok útjáról ... de erről később írok
          hi
          1. +3
            Július 18 2021
            Üdv Edward. hi jó
            Idézet: Eduard Vascsenko
            A KNK úgy véli, hogy Dzsingisz kán és Kublaj kán a modern kínai állam megteremtői,

            Biztosan jobban látják. De a helyükben nem lennék ennyire kategorikus. mosolyog
            Mindkét figura természetesen hozzájárult Kína történelméhez, különösen Khubilaihoz, de ha őket tekintjük az alapítóknak... Számos további, legalább egyenértékű jelentkező van, köztük Mao Ce Tung. mosolyog
            De kb
            Idézet: Eduard Vascsenko
            itt egy hosszú beszélgetés

            Hosszú, de érdekes. Európa, Oroszország, Kelet, Távol és Közel fejlődési útjainak összehasonlítása, a Nagy Sztyeppe szerepe ebben a folyamatban... én felvállalnám a témát - fájdalmasan globális és érdekes, de ide kell hogy nagymértékben fejlesszék tudását a keleti történelemről, és lusta vagyok . mosolyog
            Így a témát a képzettebb kutatókra hagyom. El tudod fogadni? hi
            1. +2
              Július 18 2021
              Igen, a téma erős.
              Hosszú, de érdekes. Európa, Oroszország, Kelet, távoli és közeli fejlődési útjainak összehasonlítása, a Nagy Sztyeppe szerepe ebben a folyamatban...


              Ezzel a témával kapcsolatban felhívtam a figyelmet, hogy mire. Nagyon gyakran a sztyepp nagy szakértői számára, ahol ők kétségtelenül tekintélyek, amint az érvelésről van szó, különösen a rusz hadakozásával kapcsolatban, minden valahogy nem tűnik túl meggyőzőnek.
              Azok. ismeretek hiánya a Rusról.
              A téma pedig nagyon fontos...
              Másrészt a mongol megtalálók semmi olyan kiemelkedőt nem birtokoltak, hogy elhozhatták volna Oroszországba. Katonai-technikai fölényük nem valamiféle tájékozatlansággal függött össze arról, hogy mi is az oroszok, hanem az oroszok társadalmi-politikai berendezkedésével. Amint őseink új lépést tettek a társadalmi fejlődés útján, a sztyeppei fenyegetés félreszorult, és a következő lépéssel el is simult.
              hi
              1. +3
                Július 18 2021
                Gumiljov megpróbálta részben elsajátítani ezt a témát, ami Rust illeti, de a költői öröklődés, úgy tűnik, megbosszulta magát. kérni
                A téma pedig érdekes, ha a sztyeppe témájából indulunk ki, akkor annak a szomszédokra gyakorolt ​​hatása különböző okokból különböző módon érintett, és ez rendkívül érdekes.
                Tisztában vagyok vele, hogy kissé naivan vitatkozom, de a mély tudás nem elég, a gondolatok felkapaszkodnak a fejemben. Így egyébként a pszeudotörténeti elméletek többsége megszületik, ha jól értem. nevető
                De mégis kommentárt írok, és nem cikket, sőt, népszerű tudományos könyvet, így megengedhetem magamnak, hogy elszakadjak a bolygótól és felmenjek a hegyek magasságába.
                Érdekel az a kérdés, hogy a Nagy-sztyepp közelsége hogyan befolyásolta a sztyeppét körülvevő népek etnogenezisének folyamatát. A mongol hódítások éppen a legtöbb európai nép megalakulásának idejére estek. Ahol nem voltak sztyepplakók, vagy csak rövid ideig voltak ott, ott semmilyen módon nem befolyásolták ezt a folyamatot, ott pedig foltvarró Európát látunk kicsi, de büszke államokkal. Európának ugyanazon a részén, ahol sikerült nyomot hagyniuk, III. Iván idejében, minden ok nélkül, hatalmas állam nőtt ki a földből, meglehetősen európai, de európai módon nem hatalmas, ami azonnal elkezdődött. hogy zúzd magad alá mindent sorban. De a XIII században. A novgorodi a Vladimirtól vagy a szmoljantól alig különbözött kevésbé, sőt jobban, mint a flamand a normanntól vagy a német az osztráktól.
                Röviden, azt a kérdést, hogy van-e itt összefüggés, és ha igen, milyen, azt a hozzáértőbb kollégák mérlegelésére hagyom. mosolyog
                1. +2
                  Július 18 2021
                  III. Iván idejében, amikor egy hatalmas állam nőtt ki a földből, meglehetősen európai, de európai módon nem hatalmas,

                  Nem ez, nem ebből, ez csak külső szemlélőknek szól, Európából kiindulva. A modern történetírás számára, legalábbis egy része, teljesen természetes folyamat.
                  És a XXI. A III. Ivánnal folytatott folyamatok nagy része érthető és megmagyarázható.
                  Üdvözlettel,
                  hi
                  1. +2
                    Július 18 2021
                    Igen, "minden ok nélkül" természetesen a külső szemlélőkre-kortársra gondoltam.
                    Arról beszéltem, hogy az egész eurázsiai kontinensen csak két nagy stabil államalakulat van, amelyeket különböző népek és kultúrák képviselői laknak, különböző nyelveket beszélnek stb. - Oroszország és Kína. Nyugat-Európában, a Közel-Keleten és a Közel-Keleten nem vezettek sikerre a kísérletek valami hasonló létrehozására, Oroszország és Kína pedig nagyon régóta létezik. , a Bizánci Birodalom, Timur állam, az Oszmán Birodalom is Az Osztrák-Magyar Birodalom, a Francia Birodalom, a Hohenzollernék Német Birodalom általában csekély ideig létezett, a Harmadik Birodalom, Jugoszlávia - minden kiderült átmeneti és instabil...
                    Ennek persze sok oka van, ami a gazdaság, a politika stb. De itt Lengyelország (szlávok!), amely az Orosz Birodalom részévé vált, azonnal kiesett, mivel nagyon rövid ideig maradtak benne, Kazahsztán és más ázsiai köztársaságok pedig a végsőkig a Szovjetunió részei maradtak, és nem mutattak semmit. a szeparatizmus irányába mutató tendenciák egészen addig, amíg az Unió öngyilkos lett...
                    Mindez rendkívül érdekes. mosolyog
                2. 0
                  Július 20 2021
                  Először is szem elől téveszti azt a tényt, hogy Európa orosz és német része egyaránt kulturális és vallási tér volt. Ez pedig jobban egyesítette a népeket, mint az állami struktúrákat.
                  Amelyet olyan meglehetősen laza konföderációk létezésében jegyeztek fel, mint a Kijevi Nagyhercegség és a Római Szent Birodalom.
                  Egyébként a mongol invázió idején formálisan egyetlen nagyhercegi hatalom létezett. És ez volt az invázió, amely hozzájárult a fejedelemségek végleges elválasztásához egymástól.
                  Ennek ellenére megmaradt az egységes kulturális, vallási és gazdasági tér. És ennek alapján került sor a későbbi államgyűlésre.
                  A németekhez hasonlóan ugyanezek a folyamatok zárultak le a 2. Birodalom létrejöttével.
        3. +2
          Július 18 2021
          Idézet: Trilobite mester
          Nem szorgalmazok Dzsingisz kán, Batu és üzbég emlékművet Moszkvában, de érdekes elgondolkodni államunk felépítésében betöltött történelmi szerepükön.


          Már elhangzott az ötlet, hogy Dzsingisz kánnak emlékművet állítsanak fel a Burját Köztársaságban, de pusztán egy esetleges születés helyén !!!
          1. +2
            Július 18 2021
            Igen, hamarosan háború lesz a kazahok és a kirgizek között Dzsingisz kánért. Burjátok, kalmükök és tunguzok önkéntesként csatlakoznak egyikhez vagy másikhoz. A mongolok is részt vennének, de tárgyalniuk kell a kínaiakkal a területükön való áthaladásról. nevető
            Nos, mondd meg, minek van emlékműve Dzsingisz kánnak Oroszországban? Talán állítsanak emlékművet Batunak Kozelszkben? Ha más, alternatív szemszögből nézzük, akkor aktívan hozzájárult ennek a városnak a teljes megújulásához... A módszereket viszont vitatottakat használt, de erre való a középkor... wassat
            Nem, azt hiszem, Mongóliában van Dzsingisz kán emlékműve – ez több mint elég.
    2. +2
      Július 18 2021
      Mish, üdvözlettel, hadd emlékeztesselek arra, hogy Dzsingisz kán csak a lovak farkát csavarta ki. Mindezeket a háborúkat és hódításokat az ősi harmatok vívták. Szövetségben vannak a "tengerjárókkal", mindenkit "hajlítanak".
      Az egyik Sámsonov beszélt erről, egyébként meddig ment el? Fomenko azt is elmondja, hogy Dzsingisz kán csak a lovak farkát tudta csavarni
      1. +3
        Július 18 2021
        A fenébe, Slava, láttál már legalább egy csavart farkú mongol lovat? Vagy lófarokcsavarókat találtak az ásatásokon? Esetleg vannak írott források erről? Semmi!
        Dzsingisz kán nem csavarta ki a lovak farkát. Csak egy vad középkori hódító volt, akitől idegen az ilyen magas kultúra és esztétika. Ha valaki ezt megtanította volna neki, elfoglalta volna, akkor minden bizonnyal érdekelni kezdte volna a lófarokcsavarást, és a történelem más forgatókönyv szerint alakult volna. De senki sem foglalkozott ezzel, és az unatkozó Dzsingisz kán nem talált magának másik elfoglaltságot, hogyan hódítson meg mindent, ami a közelben volt és nem túl közel. A szórakozás olyan volt, de egy büdös nomád primitív agya nem tudott mást kitalálni.
        Várom a kinyilatkoztatásokat az ókori ruszokról, a koljánokról és a bar-d "árjákról. Még egy olyan primitív új kronológus is, mint Lannan Shi, örömet szerez majd ma, ha valami hírrel érkezik, és nem Tartaria régen romlott térképeivel. szórakozni kedvében.

        nevető
        1. +3
          Július 18 2021
          Idézet: Trilobite mester
          Dzsingisz kán nem csavarta ki a lovak farkát. Csak egy vad középkori hódító volt, akitől idegen az ilyen magas kultúra és esztétika.

          Michael! Elfelejtettem, hogy az általam ismert történészek közül kik meséltek, de a jelenlévők nem szidták különösebben a forrást. Egy alkalommal Timuchin 3 mongolja 000 15 kínait foglyul ejtett. Kár elengedni, levágni a meggondolatlanságot. Aztán megparancsolta minden mongolnak, hogy párosuljanak három kínaival, és hazaengedte az ivókat.
          Nem tudom, hogy ez igaz-e vagy sem, de a Birodalom ezen alattvalói már nem voltak harcosok. Bizonyítsd be, hogy nem te vagy a három közül, hanem csak egy a két szerencsés közül.
          1. +1
            Július 18 2021
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Aztán parancsolt

            Nem tudom, Vlad, nem tudom...
            Daniil Kholmsky moszkvai kormányzó a korosztini győzelem után megparancsolta a fogságba esett novgorodiaknak, hogy nyomorítsák meg egymást - vágják le fülüket, orrukat stb. De ez - foglyok és egymást.
            Dzsingisz kán biztosan nem volt hülyébb Kholmszkijnál. Ha maguk az elfogott kínaiak erősítették volna egymást, az látványosabb és hatékonyabb lett volna. mosolyog
            Bár én személy szerint nem hallottam ilyen perverzióról... mosolyog
        2. 0
          Július 19 2021
          Valóban, a fomenkoviták nem adnak ki semmi újat. Régebben több volt belőlük, de mára a Bár még ritka.
          Talán okosodott?
      2. +1
        Július 18 2021
        Idézet a vladcubtól
        Mish, üdvözlettel, hadd emlékeztesselek arra, hogy Dzsingisz kán csak a lovak farkát csavarta ki. Mindezeket a háborúkat és hódításokat az ősi harmatok vívták. Szövetségben vannak a "tengerjárókkal", mindenkit "hajlítanak".
        Az egyik Sámsonov beszélt erről, egyébként meddig ment el? Fomenko azt is elmondja, hogy Dzsingisz kán csak a lovak farkát tudta csavarni

        nevető De a "bika farkát csavarni" kifejezésnek valódi gyakorlati jelentése van. Fomenkónak tudnia kell ezt a tényt. Rákacsintás E nagy artiodaktilusok fiziológiájának sajátosságaiból adódóan a farok tövében és magában a farokban is vannak „fájdalompontok”, ha az állat makacsul (mint egy szamár), nem mozdul, vagy nem engedelmeskedik (főleg gébek már 2 éves koruktól), hátulról megragadják a farkát, elfordítva előre húzzák a gerinc mentén az állat fejéhez, a bika engedelmesen halad előre. Lovakkal ez a szám nem fog működni... Igen
        1. +1
          Július 19 2021
          Nem tudtam a bikákról. Nálam már nem használtak bikákat a kolhozban.
          1-2 bika jutott az egész falura
          1. +1
            Július 19 2021
            Idézet a vladcubtól
            Nem tudtam a bikákról.

            Gyerekkorom óta töltöttem, mondhatom falun nőttem fel a nagypapáimnál, állandóan mondták:
            tanulj, különben egész életedben bikafarkokat fogsz csavarni a faluban!!!
            Ezért eszembe jutott. Sőt, láttam, hogyan csavarják ezeket a farkokat az állattartó telepeken ... belay
            1. +1
              Július 20 2021
              Kolhozban nőtt fel, de nem voltak bikáink. A szüleimtől hallottam a "Mu-2"-ről. A második világháború alatt néhány bikát "Mu-2"-nek hívtak a repülőgépek analógiájára: U-2, Il-2, Tu-2
  11. +2
    Július 18 2021
    A nyugat-hszia "birodalma" és a többi török ​​nyelvű pocakos apróság nem más, mint az igazi hun birodalom töredékei.

    A bejelentett harcosok számát mind a törökök, mind a kínaiak oldaláról nyugodtan el kell osztani 10-zel. Két évszázaddal később ugyanezek a mongolok alig tudták 500 ezerre emelni összbirodalmi csapataik számát. , és akkor is csak a nem mongol törzsek tömeges mozgósítása miatt - a tatárok, ujgurok, ugyanazok a tangutok, kirgizek, turkománok stb. stb.
  12. +2
    Július 18 2021
    "és nem próbáltak mélyebbre menni a kínai területre", modern szóhasználattal: "lomha határkonfliktus", most a szomszédok aggodalmukat fejeznék ki. A Biztonsági Tanács néhány tagja követelte az ENSZ Biztonsági Tanácsának összehívását.
    Mostanra az emberek rájöttek, hogy a "labda" kicsi, és SENKI NEM KELL TŰZ AZ ÁBRÁBAN
    Irigylem az akkori lakosokat: normális az ökológia, ami a fővárosban, és még inkább a szomszédos államban történik, az embereket nem érdekli, most pedig: rengeteg rémtörténet van a „dobozon”, és még mindig háromszor több rémtörténet van az interneten
    1. ANB
      0
      Július 20 2021
      . Irigylem az akkori lakosokat: normális az ökológia, ami a fővárosban, és még inkább a szomszédos államban történik, az embereket nem érdekli, most pedig: rengeteg rémtörténet van a „dobozon”, és még mindig háromszor több rémtörténet van az interneten

      És nincs koronavírus.
      Helyette pestis és himlő. Milyen kedves. :)
      1. +1
        Július 20 2021
        A himlőtől pedig sámánt fogunk hívni, hogy a pad alá hajtsa.
        Ha MOST sok az oltás ellenzője, akkor nem a "koronáról" beszélek, hanem úgy általában. A főnököm kiadta: "Általában félek az injekcióktól, ha tablettában lesz, akkor kérem" és sok ilyen oltásellenes szer van.
  13. +3
    Július 18 2021
    Az első fotón egy kétpúpú baktriai teve, nem pedig egypúpú arab dromedár. A mi endemikusunk, Közép-Ázsiából.
    1. +1
      Július 18 2021
      Idézet: Aviator_
      Az első fotón egy kétpúpú baktriai teve, nem pedig egypúpú arab dromedár. A mi endemikusunk, Közép-Ázsiából.

      Tetszett a "tevénk" megfogalmazás!!!

      Iset tartomány címere.

      Cseljabinszki régió címere!
      1. +1
        Július 18 2021
        És itt vannak Orenburgban,
  14. +5
    Július 18 2021
    Idézet: Eduard Vascsenko
    Például egy napruhát. A mongol orosz invázió idején banális férfiruházat.

    Igen, majd ment a férfiruházat és egyenruha privatizációja: kardigán, raglán, lovaglónadrág, felöltő stb.
    Ez így történik, eleinte napruhában jártak, de most... nem mennek nevető


    "A divat története az egyház és a közerkölcs küzdelmének története a nők meztelenség iránti vágyával." (c) Clemenceau
    1. 0
      Július 19 2021
      A férfiakban is megvan a vágy, hogy meztelenül menjenek? Ha emlékszel a történetre: a férfidivat is allologikus volt
  15. +2
    Július 19 2021
    Egyetlen férfifrizura került bevezetésre, a tufa, amikor a haj nagy részét leborotválták, a halántéknál csak frufru és copf maradt, míg a császár előbb levágatta a haját, majd három napot adott az általános hajvágásra, ami után megölték. az összes vágatlan,

    És kopasz, kopasz, mit kellett tenni? wassat
    1. +1
      Július 20 2021
      Szia Szergej!
      Nekik ez volt a legkönnyebb.Nem érintették meg!A büntetés okának teljes hiánya miatt. nevető
      nevető
      1. +1
        Július 20 2021
        Idézet: Phil77
        Nekik ez volt a legkönnyebb.Nem érintették meg őket!

        Hát, nem tudom, nem tudom. Mi lenne, ha elvennék és kiirtották volna az összes kopaszt? Ez lesz belőlük.
        FOR
        A büntetés okának teljes hiánya.
        nem ok a büntetés elmaradására. wassat
        1. +1
          Július 20 2021
          Nem, nincs bűncselekmény. nevető
  16. 0
    Július 19 2021
    Valerij, kollégák, ma újraolvastuk a lányokkal, és azon töprengtünk: mi lesz ezután?
    Katka szerint a mongol birodalom kialakulása
    1. 0
      Július 21 2021
      a tatárokról fog szólni, akik mongolok. Nem a modernek.
      1. -1
        Július 21 2021
        Ha mongol, akkor elfogadják, és ha tatári, akkor ...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"