„Lehet a legjobb megoldás a vietnami légierő frissítésére”: külföldön vizsgálják az orosz Checkmate vadászgép kilátásait

126

A Military Review beszámolója szerint előző nap a Moszkva melletti Zsukovszkijban egy ígéretes orosz könnyű egyhajtóműves vadászrepülőgépet mutattak be. A Sakkmatt néven mutatták be, amit oroszra "Sakkmatt"-nak lehet fordítani. Ugyanakkor a fejlesztő képviselői megjegyezték, hogy időbe telik a 75-ös számú repülőgépre adott reakció értékelése. Ezeket a számokat az magyarázta, hogy a Sukhoi cég a The Checkmate-t az ötödik generációs Szu-57-es vadászgép kiegészítésének tekinti, és maguk a számok "örülnek a cégnek".

Külföldi országok reagáltak egy ígéretes orosz vadászgép bemutatására. A vietnami katonai szakértők megjegyezték, hogy ha az új generációs orosz könnyű vadászrepülőgép alapváltozata legfeljebb 50 millió dollárba kerül, akkor ez "a legjobb megoldás lehet a vietnami légierő középtávú frissítésére".



A CNN amerikai csatorna felhívta a figyelmet arra, hogy az UAC-ban lévő repülőgépek "nem feltűnően" helyezkednek el, körülbelül 1,5 ezer km-es harci sugárral. A történetben szereplő amerikai riporterek szakértői véleményre hivatkozva azt mondják, hogy ez a repülőgép elsősorban exportorientált. Leszögezik, hogy "alapvetően fontos, hogy Oroszország megkapja a külföldi megrendelések csomagját". Az amerikai média ugyanakkor azt állítja, hogy a Rostec és az oroszországi United Aircraft Corporation már előadásukban kijelölte a világ azon országait és régióit, ahová a Sakkmatt szállítható.

Ezek a Közel-Kelet (például az Egyesült Arab Emírségek), Délkelet-Ázsia (Vietnam), Dél-Amerika (például Argentína).

A külföldi sajtó felhívta a figyelmet arra, hogy egy ígéretes orosz vadászgép speciális repülőtéri felszerelés nélkül is üzemeltethető. Az üzemeltetés nagy magasságú repülőtereken is végrehajtható. Ez a lehetőség alapvetően érdekelheti Indiát, amely korábban az Orosz Föderációval közösen kilépett az FGFA ötödik generációs repülőgépprojektjéből, és most komoly technológiai nehézségekkel néz szembe saját AMCA projektjének megvalósítása során.

Ennek fényében Nyugaton arról kezdtek beszélni, hogy ha a The Checkmate orosz vadászgép valódi fogyasztói keresletet vált ki, az új szankciók alkalmazásához vezethet. Példaként említik a CAATSA-csomagot, amellyel az amerikaiak ijesztgetik az Orosz Föderációval haditechnikai szférában együttműködő országokat.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    126 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +11
      21. július 2021. 08:40
      Főleg exportnak tűnik, és célzott
      1. +9
        21. július 2021. 08:54
        Idézet Cowbrától.
        Főleg exportnak tűnik, és célzott

        Hogy lőtt a repülő! Még nem repült, de már tüzelt, vígan, ah, tetszik!
        1. +6
          21. július 2021. 10:08
          Idézet: Vladimir_2U
          Hogy lőtt a repülő! Még nem repült, de már tüzelt, vígan, ah, tetszik!

          A marketingesek kidolgozták a piacot... nevető ezért lőtt.
          1. +12
            21. július 2021. 11:54
            Itt nem vagyok marketinges, de több mint 10 éve hangoztatom azt a véleményt, hogy Oroszország sikeres exportjához olcsó (és ezért egymotoros) többfunkciós vadászrepülőre van szüksége a MiG-21, Szu-22, Mirages harmadik helyére. világ országai.
            1. +1
              21. július 2021. 16:28
              A JDC viszonylag nemrégiben normálisan működött.
              Egy ilyen harcosnál a motor az alapja mindennek. hi
        2. +2
          21. július 2021. 10:12
          Igen .. Okosan kezdték a srácok.
        3. +16
          21. július 2021. 10:43
          Idézet: Vladimir_2U
          Hogy lőtt a repülő!

          Eddig nem repülő lőtt, hanem reklámcég, ami 3 napos.
          És a repülőgép lőni fog, először is - amikor repül, másodszor - ha sorozatgyártás indul, legalább 5 darabot havonta.
          Addig is - egy újabb zajos bemutató, valamint az "Armatáról", a Szu-57-ről, amelyből hosszú évek óta csak néhány van.
          PS: Természetesen prezentációkat kell készíteni, de a gyártást is be kell állítani.
          Ezzel sajnos...
          1. -3
            21. július 2021. 10:48

            tekintsd őt még nem
          2. +2
            21. július 2021. 10:52
            Idézet a barclaytől
            És a repülőgép lőni fog, először is - amikor repül, másodszor - ha sorozatgyártás indul, legalább 5 darabot havonta.
            Igen ám, de mi a helyzet azzal az ügyféllel, aki az előző cikkben leírtak szerint már befektetett a projekt fejlesztésébe? Ami a Szu-57-nél és az Armatánál még csak közel sem volt, kivéve az indiánok hadonászását és félénkségét. Szóval már lőttem, még nem repültem.
          3. -2
            21. július 2021. 13:51
            A köpeny alatt sokkal jobban, masszívabban nézett ki.
        4. 0
          21. július 2021. 16:27
          Hogy lőtt a repülő! Még nem repült, de már tüzelt, vígan, ah, tetszik!

          A mínuseid számából ítélve szűk tízen vannak az oldalon, akiket nagyon felkavart az örömünk!
          De ettől nem lett kisebb az öröm. Oda-vissza. italok
        5. 0
          23. július 2021. 22:00
          Mit lőtt? Olcsó orosz értéktelen marketing. Pipacs a név, kinek jutott eszébe ilyesmi? ahogy mindent kihagynak. A szovjet időkben is voltak tervezők. És most már csak hatékony menedzserek és hatékony, értéktelen marketing vannak.
      2. +6
        21. július 2021. 09:21
        Elvileg egy ilyen repülőgép elkészítése nem olyan nehéz, ami azt jelenti, hogy gyors lesz.
        A bejelentés ellenére annyi újdonság nincs benne. Inkább szinte semmit.
        Az összes repüléselektronikai, repüléselektronikai, mechanikai és elektromos rendszert már kifejlesztették és tesztelték ugyanazon az SU57-en. Már csak a törzs maradt meg, mint olyan, kész anyagokból és szinte kész aerodinamikával, az egymotoros kialakítás néhány sajátos árnyalatát leszámítva.
        Gyakorlatilag gyerektervező, vedd a kockákat és hajtsd össze, ha szükséges.
        1. +18
          21. július 2021. 09:27
          Idézet: Kabát raktáron
          Gyakorlatilag gyerektervező, vedd a kockákat és hajtsd össze, ha szükséges.

          Ebben az esetben az USA-ban még ezt sem érték el:

          Az F-22 után tedd a kockákat az F-900 35 illesztésébe, és javítsd meg 20 évig - és ne javítsd wassat
          1. 0
            21. július 2021. 09:29
            Túl sok alapvetően új dolog van a Fu35-ben, olyasmi, ami a Fu22-ben nem volt.
            1. +20
              21. július 2021. 09:31
              Emlékszel, mit jelentett az F-35? Az F-22-esek megfizethetetlen áron voltak. Valami olcsóbb kellett, de nem túl rosszabb. Felvesz egy jelzőt azokról, akik elvakították az F-35-öt? És akkor a fürdő vonakodik Rákacsintás
              1. +4
                21. július 2021. 09:53
                Idézet Cowbrától.
                Emlékszel, mit jelentett az F-35?

                Mindenki emlékszik.
                A lényeg az, hogy a "Dry"-ben nem ugyanazon a görbe úton haladnak.
                1. -3
                  21. július 2021. 10:25
                  Idézet: Kabát raktáron
                  Idézet Cowbrától.
                  Emlékszel, mit jelentett az F-35?

                  Mindenki emlékszik.
                  A lényeg az, hogy a "Dry"-ben nem ugyanazon a görbe úton haladnak.


                  A Szu-75-ben nagy valószínűséggel a Szu-35-ös motorja lesz, ha jól értem. A gyártás során már elsajátították, és nem drága. A motorral nem lesz gond, ellentétben az F-35-tel.
                  A gépet rendkívül hatékony erőművel szerelik fel. "A hajtómű a 14,5-16 tonnás osztályba tartozik. Ez a hajtómű a United Engine Corporation alapjaira épül, és még fejlettebb lesz ezen a repülőgépen" - mondta Alekszej Bulatov, a Checkmate főtervező-helyettese a a gép.

                  https://tass.ru/armiya-i-opk/11947075

                  Olcsó lesz, ellentétben az F-35-tel.
                  A legújabb orosz könnyű taktikai vadászgép, a Checkmate ára 25-30 millió dollár között mozog, ezt a Nemzetközi Repülési és Űrszalonon (MAKS-2021) jelentette be a Rostec vezetője, Szergej Chemezov – írja a RIA Novosztyi.

                  "És mi [az ár lesz] 25-30 millió dollár" - mondta, összehasonlítva egy új orosz vadászgép árát külföldi társaival.

                  További információk az RBC-ről:
                  https://www.rbc.ru/politics/20/07/2021/60f6f6fd9a794717fed115e6


                  És senki sem fog késlekedni az idő múlásával.
                  . Rekordidő alatt számítógépen tervezték meg a legújabb orosz könnyű taktikai vadászgépet, a Checkmate-t – mondta Jurij Szljusar, a United Aircraft Corporation (UAC) vezérigazgatója a MAKS-2021 légibemutatón tartott előadáson – írja a VZGLYAD.

                  „A projekt az időzítés tekintetében is rekordot jelent – ​​a projekt alig több mint egy éves” – mondta Slyusar. Megjegyezte, hogy ezt a "szuperszámítógépes numerikus szimulációnak és a virtuális tesztelésnek" köszönhették.

                  Slyusar szerint a Checkmate érdekes lehet az orosz légierő számára.

                  „Véleményünk szerint a szuperszonikus pilóta nélküli vadászgép minden bizonnyal felkelti majd a potenciális vásárlók érdeklődését, beleértve a natív légierőink érdeklődését is” – mondta.

                  Az UAC vezérigazgatója szerint "a gép 2023-ban fog repülni". Slyusar hangsúlyozta, hogy „ez egy minta, nem csak egy modell, nem csak egy demonstráció. Itt van a levegőben és felemelkedik. A statikus tesztelés kevesebb mint egy éven belül befejeződik.

                  Szergej Csemezov, a Rostec State Corporation főigazgatója viszont azt mondta a RIA Novostinak, hogy a Checkmate legfeljebb öt levegő-levegő rakétát és egyéb lőszert szállíthat majd a törzsrekeszekben.

                  https://m.vz.ru/news/2021/7/20/1109959.html
              2. +8
                21. július 2021. 10:17
                Idézet Cowbrától.
                Emlékszel, mit jelentett az F-35? Az F-22-esek megfizethetetlen áron voltak. Valami olcsóbb kellett, de nem túl rosszabb. Felvesz egy jelzőt azokról, akik elvakították az F-35-öt? És akkor a fürdő vonakodik Rákacsintás

                Az f35-tel kifejezetten okosak voltak, egy másik általános célú gépkezelő, a történelem láthatóan nem tanítja, hogy hányszor próbálták ezt az utat járni és nem csak az amerikaiak, az eredmény mindig ugyanaz volt. Ami a fejlődésünket illeti, mérsékelték lelkesedésüket, és nem helyezték előtérbe az univerzalizálást. A modularitásnál ...., lehet, hogy ezt nem így értem, de például nem reális egy támadórepülőgép és egy elfogó jellemzőit egy konstrukcióban kombinálni, akárhogyan is vannak összehajtva a modulok.
                1. +3
                  21. július 2021. 10:26
                  Idézet: NIKNN
                  Most modulárisan...

                  Tudod, értem. Előfordul, hogy a harcosok reménytelenségből hajtanak a földre, nem kell messzire menni - kapor a Donbassban. Az egymotoros repülési időt tekintve olcsóbb, bár természetesen soha nem állja meg a támadórepülőgép mellé a földi munkát. Nos, azt hiszem, ennek van értelme. Másrészt - minek mindig túl sokat vinni?
                  1. +3
                    21. július 2021. 11:09
                    Nos, voltak előzményeink, amikor a MiG17-est (később ez a koncepció MiG-21, Szu-7,17 MiG27 .... néven valósult meg) támadórepülőgépként használták, IBA-nak hívták, aztán mégis rájöttek. a Su25. Egyelőre erről a készülékről még kevés valós fotó is készült (valahogy minden nincs teljesen kész) Első ránézésre sokat zavar (de ez nyilván információhiány miatt van) Légbeömlőkkel (nem túl kompetens állítások voltak) minden nagyon normális, hozzáértően lett megtervezve... Én megfeszítem a csúszó tetőt... mintha már átmentek volna és visszautasítottak volna .. hát a tolóerő-tömeg arány (Mig 21 BIS szinten) nem elég a szuper manőverezhetőséghez. Egyelőre ennyi, a többi, amint az információk elérhetővé válnak. Az a véleményem, hogy szükség van egy ilyen gépre
      3. -2
        21. július 2021. 10:06
        Ha meghallgatta, mit mondott Slyusar a repülőgép bemutatóján, akkor ez igaz.
      4. +5
        21. július 2021. 10:08
        Idézet Cowbrától.
        Főleg exportnak tűnik, és célzott


        Valamikor a Szu-30MKI is csak exportra készült, és akkor a katonaságunk is megkedvelte, de már a Szu-30SM változatban. A Szu-57 drága és nem veszik át nagy számban (több százan) szolgálatba, itt a Szu-75 jól jön majd, mert olcsóbb és masszív igásló lesz a lopakodó technológiákkal. és modern harangok és sípok. A Szu-75 nagyon ígéretes.
      5. +1
        21. július 2021. 11:57
        Az UAC vezetője, Yu. Slyusar egyértelműen kijelentette, hogy az LTS-t saját kezdeményezésre fejlesztik. Az RF WRC nem kér rá. Shoigu hiányzott a Putyinnak tartott előadásról. Úgy gondolom, hogy az LTS program sikere nagymértékben függ a potenciális ügyfelek részvételétől a finanszírozásban. Talán majd az orosz légierő utoléri, ha tisztábbak lesznek az LTS kilátásai.
        1. 0
          21. július 2021. 13:59
          Közvetlen idézet
          Slyusar szerint a Checkmate érdekes lehet az orosz légierő számára.

          „Véleményünk szerint a szuperszonikus pilóta nélküli vadászgép minden bizonnyal felkelti majd a potenciális vásárlók érdeklődését, beleértve a natív légierőink érdeklődését is” – mondta.

          https://m.vz.ru/news/2021/7/20/1109959.html
      6. +3
        21. július 2021. 16:11
        Idézet Cowbrától.
        Főleg exportnak tűnik, és célzott

        ======
        Vagyis a mi VKS-ünknek nincs szüksége egy könnyű, olcsó vadászgépre, amelyet "lopakodó" technológiákkal építettek, a szóból EGYÁLTALÁN?
        Természetesen van Szu-57, de az egy kicsit drága ...
        De a "nehéz + könnyű vadászgép" koncepcióját a Szu-27 és a MiG-29 létrehozása során hajtották végre. Igaz, akkor nem lehetett megvalósítani a követelményt: "egy könnyű vadászgép - kétszer olcsóbb, mint egy nehéz, "mert a MiG-29 csak 1.5-szer olcsóbb volt, mint a Szu-27, de ennek ellenére ez a" csomag került gyártásba ....
        Ma hasonló a helyzet: tulajdonképpen van egy 5. generációs nehéz vadászgépünk, de egy könnyűvel - kérni mit
        Tekintettel arra, hogy az 57-es becsült költsége egyes becslések szerint kb. 80 millió dollárt, és az új autó becsült költségét körülbelül 30 millió dollárra jelentették be, kiderül, hogy éppen az "orvos rendelt"!
        1. +1
          21. július 2021. 17:32
          Most van egy instant-35 és megveszik. És úgy tűnik, egy pillanat múlva új repülőgépet is fejlesztenek.
          Ha egy pillanat alatt kiadják a mintájukat, ez érdekes lesz.
          1. 0
            21. július 2021. 17:39
            Idézet: német 4223
            Most van egy instant-35 és megveszik.

            =======
            Nos, ez egy ideiglenes intézkedés, amíg meg nem jelenik egy új könnyű vadászgép, amellyel meg kell töltenie a könnyű vadászgépek rését ...
            A MiG-35 pedig - bármit is mondjon - sajnos "félmérték"...
            1. +1
              21. július 2021. 18:36
              Nos, nem minden olyan rossz egy pillanat alatt. Jobb a sebessége és a manőverezhetősége, mint egy új játéknak. És egymilliárd rubelbe kerül, ami nem drága.
              A legérdekesebb kérdés az, hogy mi lesz ezzel a könnyű vadászrepülő-résszel, most már lényegében nem is létezik. A Mig-29-ből szinte egyetlen ezred és század sem maradt.
              1. +1
                22. július 2021. 13:27
                Idézet: német 4223
                Nos, nem minden olyan rossz egy pillanat alatt. Jobb a sebessége és a manőverezhetősége, mint egy új játéknak.

                =======
                Mássalhangzó! De itt van mit Új autó gyakorlatilag ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik majd (mint a MiG-35), de ugyanakkor nagyon kicsi EPR[/i] (kb. egy nagyságrenddel kisebb! ); Ez hova menjen?
                Itt vagyok - kb UGYAN!
                Nagyon szeretem MiG-29 és minden arra épülő jármű.....
                DE! Ez a gép már elavult (műszakilag és erkölcsileg is!) ... Kár !!!
                Egy új autó a JÖVŐ! És MiG-29/35 - Jaj! Ez [i]múlt
                !
                Nagyon remélem, hogy a 29./35. MÉLTŐ helyük lesz a repülés történetében! katona
                1. +1
                  22. július 2021. 13:32
                  Egy pillanat új modelljei, amelyek a kiállításon voltak, az optimizmus modelljei formájában szintén nem inspirálnak. Úgy néz ki, mint a KB vége.
                  1. 0
                    22. július 2021. 13:48
                    Idézet: német 4223
                    Egy pillanat új modelljei, amelyek a kiállításon voltak, az optimizmus modelljei formájában szintén nem inspirálnak. Úgy néz ki, mint a KB vége.

                    ========
                    Őszintén szólva "mínuszban voltál", mert HISZEK a "Mikoyan Tervezőirodában"... Nos, azért is, mert tudom: a "Migovtsy" új PAK-DP-t fejleszt (a MiG-31 helyére!). És ez azt jelenti - BIZTOS: KORAI ELTEMETNI a híres tervezőirodát!
                    hi katona
                    1. +1
                      22. július 2021. 14:10
                      Nos, csak akkor, ha ez a projekt kihúzza őket. De nézd meg a könnyű vadászmodelleket. Szállítás a kacsa séma szerint és egymotoros, amely egyértelműen kevésbé fejlettnek tűnik, mint az új szárítás.
                      1. +1
                        22. július 2021. 14:58
                        Idézet: német 4223
                        Nos, csak akkor, ha ez a projekt kihúzza őket. De nézd meg a könnyű vadászmodelleket. Szállítás a kacsa séma szerint és egymotoros, amely egyértelműen kevésbé fejlettnek tűnik, mint az új szárítás.

                        ========
                        Jaj! Ma - KB "Su" - sokkal "komolyabbnak" tűnik, mint a "Mikojanovszkoje" .... De valamiért úgy tűnik számomra, hogy még nem mondták ki "utolsó szavukat" !!!
                        1. +1
                          22. július 2021. 21:56
                          Dolgozniuk kell, és akkor minden komoly lesz. Nem rosszabb, mint a száraz.
        2. +3
          22. július 2021. 14:50
          Egyrészt rossz, hogy a moszkvai régió nem finanszírozza ezt a projektet, és nem vesz részt a létrehozásában, másrészt ez lehetővé teszi, hogy az UAC ne foglalkozzon az orosz légierő speciális követelményeivel.
          Például a potenciális külföldi ügyfeleknek nincs szükségük az atomfegyver használatának lehetőségére, az előkészítetlen repülőtereken való működésre, a szabadban és rendkívül alacsony hőmérsékleten történő tárolásra.
    2. -24
      21. július 2021. 08:40
      Amit nem mondtak el Skolkovóról, Superjetről, Armatáról, Boomerangról...
      Most ugyanazok a dalok a Checkmate-ről.
      És hol van a repülő?
      1. +8
        21. július 2021. 08:52
        És mi a baj Kolkolkovóval, Armatával, Superjettel és Boomeranggal?
        Kérlek osszátok meg, nem tudom.
        1. -27
          21. július 2021. 09:00
          Léteznek? Modellek, minták – igen.
          Valódi?
          Hol van a PAK DA, hol a Leader repülőgép-hordozó, hol a VNEU-s tengeralattjáró, hol van 25 millió munkahely?
          Ugyanott, ahol a Checkmate lesz.
          Oroszországnak nincs és nem is lesz globális piaca.
          Enélkül pedig minden, amit felsoroltam, projekt, nem projekt.
          Megértem a hazaszeretetedet, de jobb nem rózsaszín szemüvegen keresztül nézni mindent.
          1. +24
            21. július 2021. 09:10
            A Skolkovo-ról beszélsz (már 3 éve működik és jól termel), az Armatáról (kihirdették a határidőket), a Superjetről (nagyon rendesen repül!), a Boomerangról, mint az Armatáról. róluk kérdeztem. Adtál nekem egy csomó más lehetőséget. És nem válaszoltak a kérdésemre.
            Hagyd a dührohamot. Oroszországnak mindene meglesz.
            1. -16
              21. július 2021. 09:13
              A Skolkovo "Panama" számára sokáig és sokáig nagyon sok emberre van szükség a színpadra Medvegyevvel az élen.
              Egy kecskéből több tej van, mint Szkolkovóból. Onnantól már rég minden befektető dömpingelt. Csak a kalandorok és a szélhámosok maradtak. Nem ért egyet? Nevezzen meg legalább egy Skolkovo jelentős fejlesztést?
              1. +16
                21. július 2021. 09:26
                Most nagyon durván hazudsz. Tudok megnevezni egy orvosi klasztert, amellyel a munkahelyemen kellett találkoznom. A konzoloktól és tisztaszobáktól a tomográfokig a gyártás mellett egy orvosi klaszter is épül ott (sőt, amin Skolkovóval dolgoztam) Új típusú kezelések és berendezések keresése és tesztelése. Ez az információ nyitva áll. Mennyire bővül.
                Valószínűleg megszoktad, hogy egy év alatt befektettél egy rubelt és te kettőt.Az alapkutatásban ez nem így működik! Ott évtizedekig lehet befektetni megtérülés nélkül (például ugyanaz a mézfürt azt hazudta, hogy mikor hoz osztalékot, de van egyszerűsített rendszer az új berendezések bevezetésére, a kísérleti kezelési módszerekre, regisztráció és egyéb finomságok nélkül a legújabb kezelési és diagnosztikai módszerek feltárására, a diagnosztikai berendezések világvezetőinek meghívásával, akik ebben nagyon ügyesek)
                És a hozzád hasonló emberek mindig azt fogják kiabálni, hogy ez kudarc. Mert nem hoz nyereséget. És hadd emlékeztesselek arra, hogy a Skolkovo-profit komplexumban hosszú idő telt el, és nem is kevés. Annak ellenére, hogy nem erre volt bekerítve az egész kert.
                1. -13
                  21. július 2021. 09:39
                  Egy régóta feltalált tomográf létrehozásához, vagy inkább gyártásához nem volt érdemes Skolkovót létrehozni. Országszerte egy tucat alulterhelt vállalkozás volt kutatócsoportokkal és termelési bázisokkal.
                  De nem volt alkalmas a költségvetési források csökkentésére.
                  És akkor megszületett a Skolkovo nevű "fűrészmalom". Az ott ellopott pénzért a tomográf mellett sok mindent lehetett alkotni.
                  És erről nem fogsz meggyőzni.
                  1. +11
                    21. július 2021. 09:44
                    Ismeri a tomográfok gyártását? Mi a különbség az MRI és a CT között? Mi a helyzet a PET tomográfiával? (A PET egyébként az antianyagról szól, a VO-n egyébként nemrég volt egy cikk a warp motorokról)))
                    És biztosan tudja, hogyan kell megépíteni őket Skolkovo nélkül.
                    De emlékeztetem Önt arra, hogy írtam egy olyan orvosi klaszterről, amely lehetővé teszi az operatív kutatást (az Oroszországban jóváhagyott szabályozási keretek listája nélkül, ha ez egyszerűbb RU megszerzése nélkül), és új módszerek tesztelését a kutatásban, a kezelésben és a gyógyszerekben. Valamint új orvosi berendezések és anyagok.
              2. +5
                21. július 2021. 09:54
                Még jó, hogy egyre kevesebben vannak azok, akik nem vesznek észre minden jót Oroszországban.
                Ez a Skolkovo 2020-as pénzügyi jelentésének első oldala. Nem érdekli ezt olvasni
            2. +10
              21. július 2021. 09:22
              Idézet: A009
              Hagyd a dührohamot. Oroszországnak mindene meglesz.


              Már sok van. És lesz még több Igen
              1. 0
                21. július 2021. 10:10
                hi Feljebb nézzük, több mint 1 milliárd dollár rubelben, a Skolkovo pénzügyi eredménye, ez nem nekik való.
          2. +21
            21. július 2021. 09:17
            Idézet az előzőtől
            Hol van PAK YES


            PAK IGEN – tervezés alatt áll.

            Idézet az előzőtől
            hol van a "Leader" repülőgép-hordozó


            Ki ígérte ezt neked? belay

            Idézet az előzőtől
            Oroszországnak nincs és nem is lesz globális piaca.




            Miért hazudsz ilyen szemérmetlenül? Mi alapján?
            A hazugság könnyen tesztelhető és megcáfolható.
            1. -20
              21. július 2021. 09:32
              Ha megfejti, amit mutat, az őszintén szólva a szovjet örökség maradványai.
              Amiért köszönet az "átkozott" kommunistáknak.
              1. +14
                21. július 2021. 09:35
                Idézet az előzőtől
                Ha megfejti, amit mutat, az őszintén szólva a szovjet örökség maradványai.


                Nos, igen, és az Egyesült Államok részesedése a fegyverkereskedelemben közvetlenül összefügg a rabszolgaság örökségével wassat
                1. -11
                  21. július 2021. 09:47
                  Meggyőződve.
                  Az Egyesült Államok csak tisztességes és versengő küzdelemben adja el fegyvereit mindenkinek.
                  A legdemokratikusabb ország egyszerűen nem tehet mást.
                  1. +4
                    21. július 2021. 11:25
                    Valószínűleg te is rózsaszín szemüveget hordasz, ráadásul átlátszatlanban, amin belül az van írva, hogy "Az USA a legjobb, Raska szívás!" (bocsáss meg a "Rashka" szóért)
              2. +7
                21. július 2021. 11:49
                Tényleg azt hiszi, hogy a Szovjetunió 30 éves öröksége érdekelni fog valakit a fegyverkezés iránt? Maximum gépek Afrikába, de ez nem a 2. hely a szállítások világranglistáján. És ami a tisztességes versenyt illeti, az USA nem vezet be szankciókat az orosz fegyverek vásárlására? (India, Törökország és hányan voltak azok közül, akik fenyegetés miatt elutasították, például Indonézia)
                Most képzeljük el, hogy a verseny tisztességes. Senkit nem büntettek meg fegyverek termesztéséért és megvásárlásáért. Mennyivel nőne Oroszország portfóliója? És ismétlem, azt mondod, hogy a 30 éves (ez a minimum) technológia érdekelni fog valakit a modern világban? Lehet, hogy ugyanazok a fegyverek modernek és versenyképesek?
          3. +3
            21. július 2021. 10:46
            Idézet az előzőtől
            Léteznek? Modellek, minták – igen.
            Valódi?
            Hol van a PAK DA, hol a Leader repülőgép-hordozó, hol a VNEU-s tengeralattjáró, hol van 25 millió munkahely?
            Ugyanott, ahol a Checkmate lesz.
            Oroszországnak nincs és nem is lesz globális piaca.
            Enélkül pedig minden, amit felsoroltam, projekt, nem projekt.
            Megértem a hazaszeretetedet, de jobb nem rózsaszín szemüvegen keresztül nézni mindent.


            A Szu-75 nem nagyon hasonlít egy maketthez.Az UAC főigazgatója szerint "a repülőgép 2023-ban fog repülni". Slyusar hangsúlyozta, hogy „ez egy minta, nem csak egy modell, nem csak egy demonstráció. Itt van a levegőben és felemelkedik. A Szu-75-ös fotója alapján pedig van némi igazság a szavaiban.



            http://www.sdelanounas.ru/blogs/142413/
        2. -24
          21. július 2021. 09:10
          Idézet: A009
          És mi a baj Kolkolkovóval, Armatával, Superjettel és Boomeranggal?
          Kérlek osszátok meg, nem tudom.

          Valójában nem azok, csak üres fecsegés van. A Superjet aligha nevezhető orosznak.
          1. +9
            21. július 2021. 09:11
            Miért nehéz egy szuperjet orosznak nevezni???
            1. -16
              21. július 2021. 09:13
              Idézet: A009
              Miért nehéz egy szuperjet orosznak nevezni???

              Sok az orosz?
              1. +14
                21. július 2021. 09:15
                Majdnem 55%. Integrációban jött létre. Ami bánt és visszaüt ránk. Most mi magunk csináljuk (MS-21) De ettől nem lett orosz vagy rosszabb. A polgári repülésben, ha jól értem, ez az integráció gyakori jelensége.
                1. +10
                  21. július 2021. 09:29
                  Idézet lisiktől
                  Sok az orosz?

                  Orosz repülőgép.
                  Ezt (a repülőgépet) Oroszországban tervezték és építették.

                  Az Airbus és a Boeing, valamint az összes többi repülőgépet a világ különböző részein gyártott alkatrészekből állítják össze. Vannak orosz alkatrészek is.
                  Ennek ellenére mindenki amerikai és EU-s légibuszoknak hívja a Boeinget.

                  A Su 100 százalékban orosz repülőgép.
                  A repülőgép nem összetevők halmaza.
                  A repülőgép kész termék.
                  És ő (a repülőgép) Oroszországban készült.

                  A páncélvonaton utazóknak:

                  A tégla Németországban készült, Ivan Ivanovics pedig Rjazanban építette a házat.
                  A ház projektje egy orosz építész munkája.
                  Az építők mind oroszok.

                  Kié a ház?
              2. +10
                21. július 2021. 09:25
                Idézet lisiktől
                Sok az orosz?

                Nem kevesebb, mint német az Airbasban vagy kanadai a Bombardierben.
                A Superjet azonnal a maximális együttműködés projektjeként fogant meg, mert akkoriban nagyon hittük, hogy mindenki barátkozni akar velünk.
                1. -8
                  21. július 2021. 10:13
                  Idézet: Kabát raktáron
                  Idézet lisiktől
                  Sok az orosz?

                  Nem kevesebb, mint német az Airbasban vagy kanadai a Bombardierben.
                  A Superjet azonnal a maximális együttműködés projektjeként fogant meg, mert akkoriban nagyon hittük, hogy mindenki barátkozni akar velünk.


                  Nem összefogásról van szó – hanem működésének szinte állandó (10 éve) veszteségességéről.
                  Valamennyi, abszolút minden légitársaságunk, amely Superjet-et kap az államban - hatalmas kártérítést kap az államtól (nevezetesen az államtól!!!) e repülőgépek állásidejéért.

                  Minden külföldi vásárló visszaküldte Superjetjét.

                  Próbáltad már úgy működtetni a gazdaságot, hogy többet költs, mint amennyit keresel?
                  És 10 éve egymás után?
                  Ez nonszensz az egész polgári repülés számára.
                  Azért jött létre, hogy profitot termeljen, nem veszteséget termeljen!

                  A Superjetek karbantartásával és javításával kapcsolatos helyzet legfeljebb 3-5 év múlva változhat.
                  Szuhojnak 15 évre van szüksége, hogy megértse, hogy a repülőgép szemét, de ennek a repülőgépnek a karbantartása százszor fontosabb!
                  1. -3
                    21. július 2021. 10:46
                    Minden, abszolút minden légitársaságunk, amely Superjet-et kap az államban - hatalmas kártérítést kap az államtól (nevezetesen az államtól!!!)

                    A Boeing és az Airbus pedig segítséget kap a gyártási szakaszban.
                    Meg kell nézni a végösszeget.
                    Csak az ő profitjuk a lánc egyik láncszemében keletkezik, a miénk a másikban.
                    1. -1
                      21. július 2021. 11:06
                      Idézet: Kabát raktáron
                      Minden, abszolút minden légitársaságunk, amely Superjet-et kap az államban - hatalmas kártérítést kap az államtól (nevezetesen az államtól!!!)

                      A Boeing és az Airbus pedig segítséget kap a gyártási szakaszban.
                      Meg kell nézni a végösszeget.
                      Csak az ő profitjuk a lánc egyik láncszemében keletkezik, a miénk a másikban.


                      Miben - folytassuk...
                  2. +1
                    21. július 2021. 12:10
                    Idézet: SovAr238A
                    Nem összefogásról van szó – hanem működésének szinte állandó (10 éve) veszteségességéről

                    Adatai elavultak. Oroszországban nagyon népszerűvé vált. És foglalkozott a szolgáltatással.
                    1. -1
                      21. július 2021. 13:54
                      Idézet: Hegyi lövész
                      Idézet: SovAr238A
                      Nem összefogásról van szó – hanem működésének szinte állandó (10 éve) veszteségességéről

                      Adatai elavultak. Oroszországban nagyon népszerűvé vált. És foglalkozott a szolgáltatással.


                      Láttál már Superjetet RedWingsben a MAKS-ban?

                      Olvassa el az Interfax oldalán egy teljesen új interjút a légitársaság vezetőjével, amely idén július 19-én kelt.
                      https://www.interfax.ru/interview/778547

                      Idézetek:
                      "Piros szárnyak" pozitív létrehozásához a repülőgép imázsát, hanem a projekt sikerét attól függ majd -tól a szolgáltatás-fenntartás felkészültsége és az állami támogatás mértéke, mondja Evgeny Klyucharev, a cég vezérigazgatója. "


                      Jelenleg hány regionális Superjet járata részesül támogatásban az 1242-es kormányrendelet alapján?

                      - Közel Az útvonalak 65%-a támogatott35%-át kereskedelemben végzik.


                      - De elismeri, hogy az MS-21 üzemeltetésének megkezdésekor felmerülhetnek pénzügyi kockázatok?

                      - Bármelyik légitársaság új típusú működésének kezdetekor nállami támogatásra van szükség. Ha az MS-21-et SSJ100-ként tartják fenn, akkor teljesen reális a nullszaldós működése..
                      1. -1
                        21. július 2021. 14:08
                        https://zen.me/8H5wj
                        További részletek itt.
          2. +3
            21. július 2021. 09:49
            A Boeing amerikainak nevezhető? Ott kiválaszthatja, hogy a motort, beleértve a Angol és francia. A franciákra egyébként nagy a kereslet. Sok egyéb külföldi alkatrész. Az Airbusnak Kínában van összeszerelő üzeme, egész Európa fejleszti, így például Ausztria is. Szerettünk volna belépni a nyugati piacokra, ezért vonzottuk a külföldi cégeket. Nem sikerült túl jól, de a Superjet Mexikóban, Írországban repül, ahol még soha nem jártak gépeink. De a logisztika sántít, ezért a siker nagyon korlátozott. Igen, és ebben az osztályban nagy a verseny, bár Brazília és Kanada sem készít saját autót. És ez nem csak a motorra vonatkozik.
            1. -3
              21. július 2021. 10:16
              Idézet: URAL72
              de a Superjet Mexikóban, Írországban repül, ahol még soha nem jártak gépeink. De a logisztika sántít, ezért a siker nagyon korlátozott. Igen, és ebben az osztályban nagy a verseny, bár Brazília és Kanada sem készít saját autót. És ez nem csak a motorra vonatkozik.


              Szuperjetek már nagyon régóta nem repülnek ott.
              Szuhoj azonnal "világossá tette", hogy nem lesznek előírások és pótalkatrészek. A gépek pedig hetekig a földön maradnak.
              Ennek megfelelően minden szerződést felbontottak és a gépeket visszaadták a lízingcégeknek.. Oroszországba.
              1. +1
                21. július 2021. 13:46
                Vicces, hogy a tények miatt leszavaznak.
                1. +1
                  21. július 2021. 14:05
                  Idézet tőle: Sulyvahn pápa
                  Vicces, hogy a tények miatt leszavaznak.


                  Ezek fizetős botok.
                  úgy futnak, mintha jelzésre mennének, és ugyanúgy elszaladnak.
                  Valódi műszaki témákban – nem azok.

                  Például egyetlen cikkben sem a sok ciklusból (az egyik a kevés megmaradt ezen az erőforráson) S. Linnik (más néven Bongo) kiváló műszaki megfigyelője - egyetlen cikkben sem fog megjelenni az uryakalok és sapkahajítók közül. ..
                  1. +1
                    21. július 2021. 14:12
                    Talán néhány közülük bot, de többségük még mindig élő ember. Agy nélkül igaz, ha tagadják a valóságot. Nem számít, hogyan bánik valaki a szuperjettel, az tény, hogy külföldön abbahagyták a használatát.
              2. +4
                25. július 2021. 11:07
                Idézet: SovAr238A
                Idézet: URAL72
                A Superjet Mexikóban, Írországban repül
                Szuperjetek nem repülnek oda...

                Ami nagyon kellemetlen... Volt alkalmam csevegni az ír légiközlekedési hatóságok képviselőjével, ő csak felügyelte az SSJ-t: általában elégedettek voltak... De a cég srácai átkozták, amiért érdemes: sokat A meghibásodások, az undorító alkatrészellátás, és még az sem mentette meg a helyzetet, hogy a London Citynél igazolt: más cégeknek dolgoztak, és ez folyamatos veszteség. Mikor ígérnek oda új SuperJetet? Remélem sikerül nekik
      2. -14
        21. július 2021. 09:09
        Idézet az előzőtől
        Amit nem mondtak el Skolkovóról, Superjetről, Armatáról, Boomerangról...
        Most ugyanazok a dalok a Checkmate-ről.
        És hol van a repülő?

        És most elment a divat, hogy az országszerte tomboló VO-ban azzal dicsekedni, ami nincs. Az emberek teljesen elvesztették kapcsolatukat a valósággal.
        1. +15
          21. július 2021. 09:17
          Még jó, hogy vannak hozzád hasonló emberek. Acélkötelekkel a valósághoz kötve. És direkt érvekre, szlogeneket ontva.
          1. -13
            21. július 2021. 09:45
            Idézet: A009
            Még jó, hogy vannak hozzád hasonló emberek. Acélkötelekkel a valósághoz kötve. És direkt érvekre, szlogeneket ontva.

            Itt egy közvetlen kérdés önhöz. Miért kellene egy állami vállalatnak egy új repülőgép gyártása érdekében prezentációt tartani további finanszírozásra vevőket keresve, és ez egy olyan országban van, ahol hatalmas természeti erőforrások vannak, amelyeket sikeresen értékesítenek, és hatalmas pénzeket gyűjtenek össze? Talán azért, mert a fő nyereség a barátok zsebében köt ki, ráadásul most már minden, egészen hivatalosan, külföldön maradhat? És vannak jelszavai, amelyek a korrupt rezsimet dicsérik.
            1. +9
              21. július 2021. 10:03
              Most milyen hülyeségeket írtak? Vagyis születése óta nem kellett volna exportrepülőt bemutatnia?
              Hadd emlékeztesselek – ezt a repülőgépet kezdeményezési alapon hozták létre. A MO nem pályázott rá. A sajtóközlemény szerint a repülőgép exportra készül. De ha a Honvédelmi Minisztériumunk érdeklődik, akkor lesz készlet a piacunkra. Egyszerűbb és kevésbé felszerelt, mint az 57-es. És szerinted hogyan kellett volna a kezdetektől bemutatni egy EXPORT repülőgépet ?????
            2. -2
              21. július 2021. 14:18
              Egyáltalán megértetted, amit írtál?
      3. -15
        21. július 2021. 09:11
        És hol van a repülő?


        Várok egy balekot, aki kifizeti a fejlesztést. Itt az IL-114 kétségtelen. És akkor is csak azért, mert a szovjet lemaradást már Taskentben gyártották. És nincs belső piac, de van. Ha nyomást gyakorolnak a fuvarozókra, gátat szabva a használatban lévő importszemétnek, akkor az MS-nek lesz esélye. Az igaziból pedig 30 évig csak a régi módosításai, de a Szu-57 továbbra sem születik meg.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. 0
        22. július 2021. 20:25
        Szkolkovo, úgymond. Nem tudom a valódi hatékonyságát, de csinál valamit, és határozottan létezik.
    3. +1
      21. július 2021. 08:47
      ***
      A kihallgatáson csak annyit kérdeztem:
      – Ki az a pilóta, aki lelőtt?
      És ferdén válaszolt nekem:
      Mi parancsolta a kihallgatást:
      "Li Xi Qing pilótánk lelőtt téged"...
      ***
      1. -14
        21. július 2021. 08:57
        Ott nem ütöttek le Xi qinget. A vietnámiak ott dolgoztak, és meglehetősen sikeresen, mert a harc és a győzelem volt a vágy. Ezek nem arabok. Csak arra jók, hogy megöljék egymást. És méltó ellenféllel nem jön ki.
      2. 0
        21. július 2021. 15:22
        Ugyan, a mínusz játékos indokolja meg a hátrányait) És mondd meg, hogy Vietnamban hol lőtt le a szovjet pilóta legalább egy gépet) Nem is emlékszem a Szikrára, amelyet a legénység fegyvertelenül és üzemanyag nélkül hagyott. Ez az egyetlen katonai eset pilótáink részvételével. És csak véletlen, hogy összefutottunk az amerikaiakkal, és) várom a magyarázatot.) Különben hogyan tud egy fiatal ribanc egy csendesre szarni és kidobni)
    4. +2
      21. július 2021. 08:48
      Vietnam helyében csak orosz fegyvereket vennék, tekintettel arra, hogy mennyit tettünk értük
      1. +2
        21. július 2021. 09:02
        Idézet tőle: Artemion3
        Vietnam helyében csak orosz fegyvereket vennék, tekintettel arra, hogy mennyit tettünk értük

        A fegyvervásárlás inkább politikai, mint gazdasági lépés.Ezért az amerikaiak kikészítik az országok kormányait és felállítják a bábjaikat.Például Ukrajna,Irak
        1. MVG
          +4
          21. július 2021. 09:43
          Példa Ukrajna, Irak

          Aztán Irak egy "amerikai-barát" kormánnyal .. vásárol orosz tankokat, ukrán páncélozott szállítójárműveket, rakétákat lő ki a megmaradt bázisokra, átengedi területén az IRGC-t, és végül magukat az amerikaiakat is kirúgja. kacsintott Valami elromlott.
          Ukrajna pedig török ​​(és az Egyesült Államok konfliktusban áll Törökországgal) drónokat vásárol, lengyel zsoldosokat hív és majdnem eladja a Motor Sich-et Kínának.. valami megint nincs rendben.
          Azta.
          1. +1
            21. július 2021. 09:49
            Idézet az mvg-ről
            Aztán Irak egy "amerikai-barát" kormánnyal .. vásárol orosz tankokat, ukrán páncélozott szállítójárműveket, rakétákat lő ki a megmaradt bázisokra, átengedi területén az IRGC-t, és végül magukat az amerikaiakat is kirúgja.

            Írás előtt nézd meg a vásárlások általános szintjét.Irak amerikai fegyvereket 11,6 milliárd zöld, orosz fegyvert 1,12 milliárd körül vásárolt.Van miről beszélni
            1. MVG
              0
              21. július 2021. 10:01
              Van miről beszélni

              De mi van, valaki más vásárol orosz gépeket BV-ben, és a világ minden táján, mint az amerikaiakat? Algéria, Egyiptom, India (engedély alapján) és minden. Évente pár darab. Összesen tíz-kettő. És az USA évente több százan ad el őket. És a "szörnyű" Pingvin, és az F-16, F-15 és F-18, balról jobbra. Egy repülő pedig 20 tank pénzért. Ez a különbség a számokban.
          2. +1
            21. július 2021. 10:00
            Idézet az mvg-ről
            Aztán Irak egy "amerikai-barát" kormánnyal .. vesz orosz tankokat, ukrán páncélozott szállítókat


            Az ukrán páncélozott szállítókocsikkal izgatott lettél.
            Igen, Irak megrendelte őket, még néhány tételt is szállítottak oda tengeren, de az irakiak a páncélozott hajótestek szembetűnő hibái miatt nem voltak hajlandók átvenni a felszerelést - házasság.
            És úgy tűnik, még mindig a Maidan előtti, "normális" Ukrajnában van.
      2. -1
        21. július 2021. 10:51
        Idézet tőle: Artemion3
        figyelembe véve, hogy mennyit tettünk értük

        A vietnamiaknak megvan a maguk esze és saját okaik. És nem valószínű, hogy a hála a régen nyújtott segítségért szerepel a prioritások között. Arra kell gondolniuk, hogyan éljenek tovább, és ne emlékezzenek arra, milyen volt. Most már nem vetik meg, hogy barátok legyenek az amerikaiakkal, Kína a közelben van, ijesztőbb.
        1. 0
          21. július 2021. 12:07
          Így aztán hiába segítettünk nekik
          1. +2
            21. július 2021. 12:10
            Idézet tőle: Artemion3
            Így aztán hiába segítettünk nekik

            Akkor volt.
            És most megvan.
            És az élet más, és mi magunk is mások vagyunk, és az egykori gondozottjaink is másképp kényszerülnek élni.
    5. +9
      21. július 2021. 08:50
      a CAATSA-csomag, amellyel az amerikaiak ijesztgetik az Orosz Föderációval haditechnikai szférában együttműködő országokat.

      Így készítik "a világ legjobb F-35-ét". hi
      1. +8
        21. július 2021. 08:57
        Nekik van ez a csomag. Ha valamit nem tőlük, hanem egy másik országból vesznek, úgy mászik ki ez a törvény, mint a petrezselyem a dobozból: az ország Amerika ellenségévé válik, termékeit minden tekintetben sár borítja, küllőket raknak kerekekbe, szankciókat szabnak ki.
        Semmi személyes, üzleti, igen... Csak most játszanak, és az üzlet nem követi a szabályokat. Pontosabban elképesztő gyorsasággal írják át maguknak.
        1. +2
          21. július 2021. 08:59
          Nem lehet csalókkal játszani.
          És aki megcsal – arcon verjük.
          Pimasz, vörös szájkosáron.
      2. +4
        21. július 2021. 09:00
        A Lockheed jellemző tulajdonsága, hogy bármi áron eladja, még akkor is, ha az teljesen szemét. Nem vagyok a világításért. Én a csillagharcosért vagyok. De úgy tűnik, a világítás nincs messze tőle. Sok beszéd, de valójában drága és nem olyan jó
    6. 0
      21. július 2021. 08:50
      Talán jó lesz ennek a repülőgépnek a jövője.
    7. -1
      21. július 2021. 08:54
      A készülékről nem mondok semmit, de észrevettem, hogy nem orosz a név... Bár miért csodálkozunk, ha jó kezekben vagyunk, az autó tisztán a hazai piacra való, latinul van elkenve az egész leveleket. Csak akkor teszik ezt, ha nem tisztelik magukat, és ez szomorú…
    8. -3
      21. július 2021. 08:55
      Leszögezik, hogy "alapvetően fontos, hogy Oroszország megkapja a külföldi megrendelések csomagját".
      Lesz repülő, és elvileg már létezik – lesz vevő.
      A vietnami katonai szakértők megjegyezték, hogy ha az új generációs orosz könnyű vadászrepülőgép alapváltozata legfeljebb 50 millió dollárba kerül, akkor ez "a legjobb megoldás lehet a vietnami légierő középtávú frissítésére".
      Hivatalosan bejelentett tartományban 25-30 millió dollár, nos, akkor dobja sarkú az előre nem látható, és az áremelések - és elveszi Vietnam!
      1. -1
        21. július 2021. 10:22
        Idézet az aszzz888-tól
        Hivatalosan bejelentett tartományban 25-30 millió dollár, nos, akkor dobja sarkú az előre nem látható, és az áremelések - és elveszi Vietnam!


        Micsoda hülyeség
        Milyen 25-30 millió dollár?
        Ezt hol találtad ki?



        Mennyibe kerül a Yak-130 üresen, radar nélkül, elektronikus hadviselés nélkül fél karátos motorral - legalább 15 millió dollár ...
        Minimális.

        Egy modern AFAR radar 10 millió dollárba kerül...
        1. -1
          21. július 2021. 10:33

          0
          Idézet az aszzz888-tól
          Hivatalosan bejelentett tartományban 25-30 millió dollár, nos, akkor dobja sarkú az előre nem látható, és az áremelések - és elveszi Vietnam!
          Micsoda hülyeség
          Milyen 25-30 millió dollár?
          Ezt hol találtad ki?
          Mennyibe kerül a Yak-130 üresen, radar nélkül, elektronikus hadviselés nélkül fél karátos motorral - legalább 15 millió dollár ...
          Minimális.
          Egy modern AFAR radar 10 millió dollárba kerül...

          Orosz egyhajtóműves taktikai vadászgép, amelynek modelljét a 2021-es Nemzetközi Repülési és Űrszalonon (MAKS-2021) mutatták be, 25-30 millió dollárba fog kerülni. Szergej Csemezov, a Rostec állami vállalat vezetője elmondta újságíróknak az új repülőgép árát – írja a TASS.
          szóval ki a barom? terrorizál hi
          1. 0
            21. július 2021. 10:43
            [quote=aszzz888][quote]
            [idézet] Orosz egyhajtóműves taktikai vadászrepülő, amelynek modelljét a Nemzetközi Repülési és Űrszalon 2021-en (MAKS-2021) mutatták be, 25-30 millió dollárba fog kerülni. Szergej Csemezov, a Rostec állami vállalat vezetője elmondta újságíróknak az új repülőgép árát – írja a TASS.
            [/ idézet] szóval kinek van "hülyeség? terrorizál hi[/ Quote]


            Csemezovnak hülyeségei vannak.
            Szándékosan hazudik az elnöknek és az egész világnak is.
            Hazug tele.
            Teljesen alkalmatlan.

            Saját szavaival élve az imént vallotta be az egész világnak – teljes alkalmatlanságáról.
            Az évi 35 példányban gyártott F-180 motorja 15 millió dollárba kerül.
            Az AFAR radarok 8-24 millió dollárba kerülnek.
            A katapult ülés már 2 millió dollárt ér.

            És mennyi újdonság a legújabb modern repülőgépekben?
            Egy üvegkabin 2-3 millió dollárba kerül...

            Szóval gondold meg magad.
            fej.
            Miért kerülnek jóval több mint 35 millió dollárba a Szu-35-ösök, MiG-30-ösök, Szu-50-asok, és itt a legújabb, sokkal fejlettebb felszereléssel 30 ????

            Chemezov hazug és alkalmatlan teremtés!
    9. -5
      21. július 2021. 09:11
      Összes. Az F-35-news kiegészíti az SU59-news-t.
      Milyen szuperszuper, hogy mindenki parancsolni akar neki, hogyan tudja tréfásan leküzdeni az F35-öt és hogy remeg a Nyugat a félelemtől.
      3. évben, az első repülés előtt a PR áramlását biztosítják ...

      Jó információ azonban nem várható. Minden titkos...
    10. 0
      21. július 2021. 09:11
      Egyszóval CAATSA...
    11. +6
      21. július 2021. 09:16
      Csak nekem az a benyomásom, hogy a 21. századi MiG-XNUMX-et készítik elő? jó
      1. +1
        21. július 2021. 13:55
        Idézet: mérnök74
        Csak nekem az a benyomásom, hogy a 21. századi MiG-XNUMX-et készítik elő?

        Igen, szeretném az új vadászgépben a MiG-21 katonarepülőgép koncepciójában egykor megvalósított ötletek és képességek utódját látni...
    12. +6
      21. július 2021. 09:16
      "Checkmate" egy hülye név egy orosz repülőgépre. Az orosz nyelvet ugrásszerűen felváltják. És ehhez mi is hozzájárulunk. Megnézed az üzletek nevét, minden harmadik angol nyelvű feliratot csinál. Vicces és kínos nézni.
      A szovjet időkben a "marketing" az angol nyelv részvétele nélkül zajlott, és az egész világ ismerte, oroszul ejtette: "Katyusha", "MiG", "Sputnik", "Gagarin" stb. Még ma is vannak olyan termékek nevei oroszul, amelyeket angol nélkül is megértenek: "Dagger", "Vanguard", "Voevoda", "Zircon" stb. A „Superjet” név pedig köznévvé vált.
      1. +1
        21. július 2021. 10:56
        ... És "check"-nek és "mate"-nak fordítják, de az angol nyelv poénja az, hogy ez is fordítható "vezérlőpárosításnak" ..... lol
    13. -1
      21. július 2021. 09:23
      Sakkmatt – aki támogatja az amerikai szankciókat, az nem kap Szuhojt.
      1. -1
        21. július 2021. 09:34
        Idézet: Üzemeltető
        Sakkmatt – aki támogatja az amerikai szankciókat, az nem kap Szuhojt.

        Inkább ellenkezőleg, aki "szárazt" akar, amerikai szankciókat kap.
        1. -2
          21. július 2021. 10:03
          És sápadtnak tűnik a szomszédokkal való katonai összecsapásban - például Izrael kövér F-35-ös pingvinekkel 90 millió dollárért, Egyiptom, Jordánia, Szaúd-Arábia, Irak, Algéria, Törökország stb., Sakkmatttal 30 millió dollárért terrorizál
    14. -2
      21. július 2021. 09:33
      még nem tudni, mikor dobják piacra a sorozatot, de már tárgyalják, hogy ki fogja megvenni
      1. -1
        21. július 2021. 12:16
        Idézet a jeka424-től
        még nem tudni, mikor dobják piacra a sorozatot, de már tárgyalják, hogy ki fogja megvenni

        Teljesen okos megközelítés. Mert minden termék valamire, valakire készült. Ha nincs szüksége senkire, mi értelme van ennek?
        1. 0
          21. július 2021. 13:29
          amikor a gyártás megkezdődik, és a tanúsítás már rosszabb lehet más modelleknél
    15. -4
      21. július 2021. 09:34
      Most jön az igehirdetés..
      Repülő nincs, de arról beszélnek, hogy egyesek rajongtak érte, másokat pedig 5 évig ijesztett
    16. 0
      21. július 2021. 09:46
      Orosz repülőgépet hívni angolul? Valami pokol.
    17. -3
      21. július 2021. 09:58
      Bádog .. még NINCS repülő, 4 év múlva lesz (legalább), Manturov szerint (ahogy jól értem, volt gyártás előtti minta), majd soros tesztek, macska. az is beletelik egy kis időbe, akkor lesz idő egy köteg létrehozására, ha kifejezetten "frissítésről" beszélünk és nem pár beszerzési mintáról (legalább három év).akár idáig a vietnámiak? Végül is van egy erős európai lobbi, ott sem alszanak..
    18. -1
      21. július 2021. 10:11
      „Lehet a legjobb megoldás a vietnami légierő frissítésére”: külföldön vizsgálják az orosz Checkmate vadászgép kilátásait
      Ismét egy logikus, ésszerű kérdést szeretnék feltenni - nem korai még "ipari méretekben" megvitatni, hogy mi van/nem???
    19. 0
      21. július 2021. 10:28
      Javaslat a fegyverforgalmazók számára, hogy a "checkmate" helyett "könnyű félszáraznak" nevezzék. Ez egy (jó) vicc. Komolyan, nagyon örülök, hogy repülőgép-tervezőink dolgoznak és alkotnak. Feltételezem, hogy a natív VKS számára ezt a vadászgépet a jövőben pilóta nélküli változatban, mesterséges intelligencia segítségével, pilótáink irányítása alatt tervezik használni, akik a Szu-57 "félszáraz" harci alakulatai mögött állnak majd.
    20. -3
      21. július 2021. 10:58
      Messze nem repülő, de azon vitatkozni, ami csak "papíron" van, valahogy butaság, nem gondolod? (szónoki kérdés)
    21. -1
      21. július 2021. 13:06
      Hogy mindenki csavarodik. A MAKS-en nem egy repülőgépet, hanem egy repülőgépmodellt mutattak be. Csak egy elrendezés. És ez a különbség.
    22. -1
      21. július 2021. 13:12
      Bemutatták a "Chiki" elrendezését, és már mindenkit megnyert, ő a legjobb stb.
      Nagyon remélem, hogy ez nem egy reklámkacsa, hanem tényleg az az eszköz, amelyből tömegharcos lesz az Aerospace Forces-ben. A Szu-57-est nem fogjuk kereskedelmi mennyiségben húzni, és kereskedelmi mennyiségben sem. És nem néhány autóra van szükségünk évtizedeken keresztül, hanem több százra.
      Képzeld el most a videokonferenciát a MiG-15/17/19 bázissal? 2021-re! Ez azt jelenti, hogy nem kell több száz új repülőgép, van elég régi, stb.
    23. 0
      22. július 2021. 20:37
      Vagyis már eljutottunk odáig, hogy dicsekedünk és eladásra adunk valamit, ami lényegében nem is létezik. Ott van a repülőgép figurákban - talán egy projekt, van egy műanyag próbabábu. Van egy igazi motor a Szu-57-ből. Minden. A többi - vagy maguk a külföldiek ragasztják a típust, vagy mi elkészítjük a megrendelőnek, megcsináljuk. Minden. De már az osztálytársak között is a legjobbnak hirdették, az ára a minőség.... Biztosan állíthatom - olcsóbb lesz (ha egyszer felszáll és elér egy sor rendelést) csak az alapverzióban - hülyeség sikló motorral és nem több. Az összes extrával, díszes cuccokkal, hogy legalább valahogy ellenálljon a Rafalsnak és a Lightningsnak, még egy áráért több felszerelést kell beleszúrni - és darabonként 70-80 millió dollárba fog kerülni. És mi haszna egy ilyen drága? És mi haszna belőle - leegyszerűsített üres konfigurációban 30 lyam dollárért? A "marketingeseink" vesztes lépése. Mielőtt felajánlaná a vásárlást, először bizonyítania kell, hogy a berendezés versenyképes, és valóban veszélyes ellenfél lesz azok számára, akik arról álmodoznak, hogy agressziót kövessenek el tulajdonosai ellen. És amit a Rostec bemutatott, az egy bábu, ami még 10 évig eszébe jut.
    24. -1
      25. július 2021. 12:11
      Sok hűhó semmiért. Tekintettel arra, hogy az An-2-t már tizedik éve nem lehet lecserélni, a Szu-57-est darabos mennyiségben szállítják a csapatokhoz, az SSJ-100 nemzetközi értékesítése pedig meghiúsult, egyelőre nincs különösebb remény az értékesítési sikerre.

      Az állami tisztviselők hanyagul dolgoznak, ez a rendszer eddig.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"