Egy kicsit a keresztes hadjáratokról

81

Bevezetés


A XNUMX-XNUMX. századi keresztes hadjáratok a középkor egyik meghatározó eseményévé váltak Európában és a Közel-Keleten egyaránt. A keresztes hadjáratok bárhol is zajlottak, jelentős következményekkel jártak, de változásokat idéztek elő az őket szervező és harcoló államokon belül is. Még akkor is, amikor a keresztes háborúk véget értek, befolyásuk az irodalom és más kulturális médián keresztül folytatódott.

A keresztes hadjáratok hatása nagyjából a következőképpen foglalható össze:



- a keresztények jelenlétének növekedése a levantei régióban a középkorban;

- katonai megrendelések fejlesztése;

- Kelet és Nyugat polarizációja a vallási különbségek alapján;

- a vallási célok speciális alkalmazása a levantei, az Ibériai-félszigeten és a Baltikumban folyó háborúban;

- a pápák megnövekedett presztízse és a katolikus egyház szerepének aktivizálása a világi ügyekben;

- a Nyugat és Bizánc közötti kapcsolatok megromlása végül annak pusztulásához vezetett;

- Európa királyi házainak hatalmának erősítése;

– egy erősebb kollektív kulturális identitás kialakulása Európában;

- az idegengyűlölet és intolerancia megugrása keresztények és muszlimok, keresztények és zsidók, eretnekek és pogányok között;

- a nemzetközi kereskedelem növekedése, valamint az ötletek és technológiák cseréje;

- olyan olasz államok hatalmának növelése, mint Velence, Genova és Pisa;

- vallástörténeti precedens felhasználása a gyarmatosítás, a háború és a terrorizmus igazolására.

Közel-Kelet és a muszlim világ


A keresztes hadjáratok azonnali geopolitikai eredménye Jeruzsálem visszafoglalása volt 15. július 1099-én, de ahhoz, hogy a város keresztény kézben maradjon, különféle településeket (együttesen Latin Keletnek, Keresztes Államoknak vagy Outremernek) kellett létrehozni. Levant.

Védelmükhöz új keresztes lovagok folyamatos utánpótlására és hivatásos lovagrendek létrehozására lesz szükség, mint például a Templomos Lovagok és a Knights Hospitaller. Ez ihlette az olyan lovagi rendek megalakulását, mint például a Harisnyakötő Rend Angliában (alapítva 1348-ban), amelyek a keresztes hadjáratok előnyeit hirdették tagjaiknak.

A Szentföldön való militarizált jelenlét, a folyamatos európai toborzás, valamint a királyok és császárok növekvő részvétele ellenére lehetetlennek bizonyult az első keresztes hadjárat hódításainak megtartása, és több hadjáratra volt szükség az olyan városok visszafoglalásához, mint Edessa és maga Jeruzsálem. 1187 őszén.

A XNUMX. és XNUMX. században nyolc hivatalos és több nem hivatalos keresztes hadjárat volt, amelyek mindegyike inkább kudarccal, mint sikerrel végződött.

1291-ben a keresztes államok beolvadtak a Mameluk Szultánságba.
A muszlim világban már a keresztes hadjáratok előtt megkezdődött a dzsihád – gyakran „szent háborúnak” fordítják, de pontosabban azt jelenti, hogy „törekvés” az iszlám és az iszlám területek védelmére és kiterjesztésére. Annak ellenére, hogy Jeruzsálem vallási jelentőséggel bír a muszlimok számára, a Levant part menti régió csak csekély gazdasági és politikai jelentőséggel bírt Egyiptom, Szíria és Mezopotámia kalifátusa számára.

A keresztes hadjáratok kiterjesztése


A keresztes mozgalom Spanyolországba is átterjedt, ahol a XNUMX-XNUMX. században megindult az úgynevezett reconquista - Spanyolország földjének visszaadása a muszlimoktól.

Poroszország és a balti államok (északi keresztes hadjáratok), Észak-Afrika és Lengyelország sok más hely mellett a XNUMX-XNUMX. századtól a keresztes hadak színhelye is lett, mivel a keresztesek eszméi a kétes katonai sikerek ellenére továbbra is vonzották a királyokat. , katonák és egyszerű emberek Nyugaton .

Bizánci Birodalom


A keresztes hadjáratok törést okoztak a nyugat-bizánci kapcsolatokban.

Először is, a bizánciak megrémültek a területükön pusztító, rakoncátlan harcoscsoportoktól. Gyakoriak voltak a harcok a keresztesek és a bizánci csapatok között.

Ez hamarosan csak súlyosbodott, amikor záporoztak a vádak, hogy egyik fél sem próbálja meg a legjobban megvédeni a másik érdekeit.

A helyzet Konstantinápoly sokkoló kifosztásában csúcsosodott ki i.sz. 1204-ben. e. a negyedik keresztes hadjárat során.

Európa


A megemelt adóknak, a közel-keleti vagyonszerzésnek és a kereskedelmi vámok bevezetésének köszönhetően nőtt az európai királyi házak hatalma és a kormányzat központosítása. Sok nemes halála a keresztes hadjáratok során és az a tény, hogy sokan elzálogosították földjeiket a koronának, hogy kifizessék saját és követőik hadjáratait, szintén növelte a királyi hatalmat.

Dél-Olaszországban, Szicíliában és az Ibériai-félszigeten a muszlim területek meghódítása megnyitotta a hozzáférést az új tudáshoz, az úgynevezett "új logikához". Erősebb volt az az érzés, hogy ők "európaiak", hogy az államok közötti különbségek ellenére Európa népei közös identitásban és kulturális örökségben osztoznak.

Az érem másik oldala az idegengyűlölet térnyerése volt. A vallási intolerancia sokféleképpen nyilvánult meg, de legbrutálisabban a zsidók elleni pogromokban (főleg Észak-Franciaországban és a Rajna-vidéken 1096-1097-ben), valamint a pogányok, szakadárok és eretnekek elleni erőszakos támadásokban Európa-szerte.

A Kelet és Nyugat közötti kereskedelem jelentősen megnőtt. Minden eddiginél több egzotikus áru érkezett Európába, mint például: fűszerek (főleg bors és fahéj), cukor, datolya, pisztácia, görögdinnye és citrom, pamutszövet, perzsaszőnyegek és keleti ruházat.

Az olasz államok, Velence, Genova és Pisa a közel-keleti és bizánci kereskedelmi útvonalak feletti ellenőrzésükből gazdagodtak, ráadásul a keresztes hadak szállításából származó pénzükből. A keresztes hadjáratok valószínűleg felgyorsították a nemzetközi kereskedelem folyamatát a Földközi-tengeren.

PS


Olvass tovább a keresztes hadjáratokról itt.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

81 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    25. július 2021. 04:18
    Egy kicsit a keresztes hadjáratokról

    A keresztes hadjáratokra a kereszténység erőszakos terjesztéséhez volt szükség.
    ==========
    Van egy jó film Bizáncról:

    Ott és a velencei kereskedőkről, akik papíraranyat mutattak a világnak.
    Íme néhány furcsa érv a vallások megjelenésének okairól (34:00-tól)

    ==========
    Általánosságban kijelenthető, hogy a keresztes hadjáratok történetéről és az elmúlt 2000 év történetéről nem fogjuk megtudni a teljes igazságot. Valakinek nagyon szüksége van arra, hogy a Föld lakossága buta és primitív legyen viselkedésében és vágyaiban.
    hi
    1. +4
      25. július 2021. 04:44
      A szokásos raid raid az, ami egy keresztes hadjárat.
      Valaki más tulajdonának lefoglalása a hitért való küzdelem leple alatt... olyan régi, mint az idő.
      Az ilyen kampányokat bizonyos emberek klánjai szervezték... nagyon érdekes lenne tudni róluk.
      1. +7
        25. július 2021. 04:46
        Idézet: Lech az Androidról.
        Egy közönséges portyázó támadás az, ami a keresztes hadjárat.

        nevető jó
        Ez tényleg "kicsit" és "rövid"!
      2. 0
        25. július 2021. 16:02
        kft Tehát szerinted Jeruzsálem a rómaiak előtt létezett ..?
        Őszintén szólva nem olvastam a műveidet, csak egy elemi kérdés... Nagyon közel áll hozzád...
      3. 0
        31. október 2022. 21:44
        Idézet: Lech Androidról.
        A szokásos raid raid az, ami egy keresztes hadjárat.
        Valaki más tulajdonának lefoglalása a hitért való küzdelem leple alatt... olyan régi, mint az idő.
        Az ilyen kampányokat bizonyos emberek klánjai szervezték... nagyon érdekes lenne tudni róluk.

        És van.
        A katolikus keresztesek örök ellenségeink...
    2. +5
      25. július 2021. 06:18
      Nyilvánvaló, hogy a királyi hatalom megnőtt.
      Kitombolja magát.
      A konkvisztádorokat például Spanyolország egyesítése után Amerikába küldték, távol a metropolisztól.
      Nos, "pótszáj" Palesztinának.
      Hogy ne "zúgjanak" a szülőfalukban.
      És a katolicizmus erősödött.
      Az utolsó „hadjárat” annyira meggyengítette Bizáncot, hogy az oszmánok könnyű prédájává vált.
      1. 0
        25. július 2021. 13:08
        „könnyű prédává vált az oszmánoknak”, de vajon emlékeztek-e egyáltalán, kinek tartoznak? A jó kereszteseknek, ha nem „takarják be a tisztást”, akkor legalább köszönni kell
        1. 0
          18. október 2021. 09:22
          Bayazet akkora tisztást borított, hogy a keresztesek sokáig csuklottak am
    3. -5
      25. július 2021. 06:55
      Azt kell mondanom, hogy ezek értelmes terrorellenes műveletek voltak – nem úgy, mint a mostaniak!
      1. +1
        18. október 2021. 09:23
        Egy dolog azonban közös: ezeknek a műveleteknek a végső kudarca.
        1. 0
          18. október 2021. 10:20
          Igen, van ilyen betű az ábécében! De a tudomány és a kultúra fejlődése érdekében Európában a keresztes hadjáratok igen sokat tettek.
          1. 0
            18. október 2021. 13:15
            A tudomány, a kultúra és egyebek fejlesztésére... vannak kevésbé költséges és véres módszerek.
            Az információcsere nem csak katonai műveleteken keresztül lehetséges. Van például kereskedelem is.
            1. 0
              18. október 2021. 13:16
              Hát ebben az esetben egyik mozgatta a másikat és fordítva!
              1. 0
                18. október 2021. 13:42
                A kereskedelem vezérelte a háborút? És háború – kereskedelem? Micsoda csavar.
                Erősen gyanítom, hogy a Nyugat Kelettel szembeni agressziója csak hozzájárult kulturális és gazdasági eltéréseikhez, a keleti államok militarizálódásának felgyorsulásához, a nyugati értékek iránti bizalmatlanságukhoz és a máig érezhető elutasításukhoz.
                Annak ellenére, hogy kezdetben az arab kelet toleránsabb volt, és készségesen átvette Görögország és Róma kulturális és tudományos vívmányait (szintén a Nyugathoz hasonlóan).
    4. 0
      25. július 2021. 16:00
      Vásárolja meg az Eksmo/Yauza kiadó "The Crusaders. The First Complete Encyclopedia" című könyvemet, és tudjon meg mindent, amire szüksége van, és még többet!
    5. +2
      25. július 2021. 16:17
      hi
      Idézet tőle: ROSS 42
      A keresztes hadjáratokra a kereszténység erőszakos terjesztéséhez volt szükség.

      A keresztes hadjáratok elsősorban gazdasági érdekeket követtek.
      K. A. Zsukovnak nagyon jó ciklusa van a keresztes hadjáratokról.
      1. +2
        26. július 2021. 06:40
        Idézet tőle: aleksejkabanets
        A keresztes hadjáratok elsősorban gazdasági érdekeket követtek.

        minden katonai művelet gazdasági célokat követ.
        valamint minden olyan összeesküvés, aminek nincs gazdasági háttere, nem egy, hanem csak fikció.
      2. 0
        26. július 2021. 17:47
        Ön nagyon óvatosan érzékeli "Klimzhukov" opusait a "vulgáris marxizmus" stílusában és a gopnicheskoy szóváltás terminológiájában. Minden egy kicsit bonyolultabb, mint az alap-felépítmény. Kicsit.
  2. +6
    25. július 2021. 04:36
    Mindig is gyötört a kérdés - miért nem segítettek az Ibériai-félszigeten a Reconquista résztvevőinek, akik a Pireneusok mórok alóli felszabadításáért küzdöttek? Miért nem voltak ilyen hatalmas keresztes hadjáratok a Pireneusokban? És ez igazi segítség a keresztény népeknek, a gótok, szuebek, alánok és luzitánok leszármazottainak, és emellett a mórok által elfoglalt földek visszaadása...
    1. +6
      25. július 2021. 10:09
      Idézet Xlortól

      +5
      Mindig is gyötört a kérdés - miért nem segítettek az Ibériai-félszigeten a Reconquista résztvevőinek, akik a Pireneusok mórok alóli felszabadításáért küzdöttek? Miért nem voltak ilyen hatalmas keresztes hadjáratok a Pireneusokban? És ez igazi segítség a keresztény népeknek, a gótok, szuebek, alánok és luzitánok leszármazottainak, és emellett a mórok által elfoglalt földek visszaadása...

      Mert a keresztes hadjáratok nem a "keresztény népek valódi megsegítéséről" szólnak, hanem a pénzről (értelemszerűen: kifosztanak és megragadni egy kis földet), a túlzott népesség hasznosításáról és az élelmezési problémák megoldásáról.
      1. +2
        25. július 2021. 20:13
        Mi a "többletlakosság" a 11. században? Ahol? És hogyan lehetne megoldani az élelmiszer-problémát Palesztina elfoglalásával? Import dátumok Arábiából?
        1. +5
          25. július 2021. 21:11
          Idézet: Beringovszkij
          Mi a "többletlakosság" a 11. században?

          A lovagok mértéktelenül szaporodtak, különösen a "fiatalabb fiúk" (fiak), akiknek nincs joguk az öröklésre. Összefüggő háború híján bandákba keveredtek, felháborítóan viselkedtek az utakon.
          Idézet: Beringovszkij
          Honnan?

          Furcsa kérdés! nevető Tudod honnan jönnek a gyerekek?
          Idézet: Beringovszkij
          És hogyan lehetne megoldani az élelmiszer-problémát Palesztina elfoglalásával? Import dátumok Arábiából?

          Próbáld meg megtudni, mit exportált Róma Egyiptomból és Afrika tartományából. És boldog leszel.
          1. +1
            26. július 2021. 10:57
            Nos, mindjárt a 11. század végén szaporodtak. Ezt megelőzően több évszázadon át nem lehetett tenyészteni.
            Próbáld meg megtudni, mit exportált Róma Egyiptomból és Afrika tartományából. És boldog leszel.

            Akkor miért mentek Palesztinába? Egyiptommal kellett kezdeni.
            Egyébként még mindig nem értettem, hogy mi volt ezeknek az utazásoknak az ötlete - megszabadulni ezektől a többletektől, vagy etetni őket? wassat Itt kell választani egyet!
          2. -1
            26. július 2021. 14:47
            És mi köze Palesztinának Afrikához és Egyiptomba?
            1. +1
              26. július 2021. 18:50
              Köszönjük észrevételét. Valóban, helyesebb lenne Líbia tartományt feltüntetni, de ez nem változtat a jelentésen. Az volt a célom, hogy megmutassam, hogy a Földközi-tenger másik oldalán
              nemcsak datolyát és homokot lehetett exportálni.
              1. 0
                27. július 2021. 15:26
                Egyiptom, és főleg Észak-Afrika persze a Római Birodalom kenyérkosara volt, csak Palesztinának (Líbiának) nincs sok köze ehhez. Főleg a keresztes hadjáratok idején, amikor az éghajlat már megváltozott, és ugyanez az Észak-Afrika már Róma idején is messze volt ettől. Palesztina tehát azon egyszerű oknál fogva nem tudta „táplálni” Európát, hogy ott nem voltak ilyen erőforrások. Persze nem csak datolya és homok volt ott, de hatalmas élelmiszerkészlet sem, amit Európába lehetne küldeni. Palesztina hatalmas bónusza volt az, ami lehetővé tette az olasz kereskedelmi köztársaságok számára a "helyszíni" kereskedést, és megszabadultak a közvetítőktől a Bizánci Birodalom és bizonyos mértékig az arabok személyében. De ez a kampányok eredménye és nem az oka.
        2. +2
          26. július 2021. 09:45
          A "többletnépesség" egy rakás tétlen, amit lovagiasságnak neveznek. Mint a Nenko - dobrobaty. Valahogy meg kell semmisíteni, különben ők maguk is elvitték volna azt, akit akarnak.
        3. 0
          18. október 2021. 09:30
          Mi a "többletlakosság" a 11. században? Ahol?


          Onnan. Tudod mi az a "nagy"?
          A földbirtokok felosztása érdekében mindegyik csak egy arisztokrata legidősebb fiához került. Mi a helyzet a fiatalabb testvérekkel? Csak címert kaptak, de lándzsát és kardot. Hogyan keressünk egy darab kenyeret hússal? Néhányan még rablók is lettek.
          Szóval ezt az éhező, de ambiciózus harcostömeget kellett valahova csatolni, különben a lázadás mellett döntenek, mint valami Robin Hoodok. Így Palesztinába (vagy az északi barbárok földjére) küldték őket újrahasznosításra.
      2. +1
        26. július 2021. 18:39
        Idézet tőle: Han Tengri
        Mert a keresztes hadjáratok nem a "keresztény népek valódi megsegítéséről" szólnak, hanem a pénzről (abban az értelemben: földet rabolni és elrabolni)

        A muszlim Spanyolország nagyon gazdag volt, és nem kell messzire menni.
        1. 0
          26. július 2021. 19:59
          Idézet: Maki Avellievich
          A muszlim Spanyolország nagyon gazdag volt, és nem kell messzire menni.

          De végül is Spanyolországban nincs Szent Sír, így a "politikai tisztnek" sokkal nehezebb lesz megmagyarázni, miért kell odamenni az egész tömeggel muszlimokat gyilkolni és kirabolni. nevető És ami a legfontosabb, a potenciálisan jóval kevesebb a föld, de vannak spanyol urak (egyébként jó keresztények), akik ezeket a földeket joggal tekintik hazájuknak. És ezek felesleges problémák.
          1. +1
            26. július 2021. 20:07
            Idézet tőle: Han Tengri
            De végül is Spanyolországban nincs Szent Sír, így a "politikai tisztnek" sokkal nehezebb lesz megmagyarázni, miért kell odamenni az egész tömeggel muszlimokat gyilkolni és kirabolni.

            itt igazad van.
            tényleg lehetett Grenadában felszabadító hadjáratot hirdetni, ott felfrissülnek, és egyenesen keletre mennek, elfoglalják Jeruzsálemet!
    2. +11
      25. július 2021. 11:28
      miért nem segítettek a Reconquista résztvevőinek az Ibériai-félszigeten

      Először is segítettek.
      Például a Las Navas de Talos-i csata idején a keresztény oldalon az aragóniai, kasztíliai és navarrai lovagokon kívül ott voltak Franciaországból önkéntesek, valamint a templomosok az ispotályosokkal. Nos, III. Innocent pápa kiadott egy bullát, melyben minden kereszténynek határozottan ajánlotta (a kiközösítés fájdalma alatt), hogy támogassák Kasztíliát.
      Másodszor, a „Szent Sír”, bármit is mondjunk, semmi esetre sem a Pireneusokban található.
    3. +3
      25. július 2021. 16:02
      Idézet Xlortól
      Mindig gyötört a kérdés - miért nem segítettek az Ibériai-félszigeten a Reconquista résztvevőinek, akik a Pireneusok mórok alóli felszabadításáért küzdöttek?

      Segítettek és hogyan. Például D. Nicol brit történész általában úgy véli, hogy a hadjáratok nem 1095-ben, hanem 1050-ben kezdődtek, és pontosan Spanyolország segítségével.
    4. 0
      26. július 2021. 09:29
      Miért nem segítettek? A keresztesek nem egyszer vettek részt a mórok elleni hadműveletekben. Főleg az északiak, amelyek tengeren mentek, az Ibériai-félsziget körül mentek a Földközi-tengerig. Például Lisszabon ostromában. A Pireneusokban a templomosok is jelen voltak, erődítményeiket még a spanyol királyok is ostrom alá vették, amikor a Templomosok Rendjét elpusztították.
    5. +1
      26. július 2021. 17:50
      Segített és nagyon aktívan. Itt van például Lisszabon elfoglalása:
      Lisszabon ostroma (port. Cerco de Lisboa) a második keresztes hadjárat és a Reconquista egyik fő epizódja, melynek során a keresztesek és a portugálok egyesített hadserege Afonso Henriques parancsnoksága alatt elfoglalta Lisszabont, amely az Almohádok hatalmához tartozott. Lisszabon elfoglalása a keresztes lovagok azon kevés győzelmeinek egyike volt a második keresztes hadjáratban.
    6. -1
      29. július 2021. 14:16
      A hivatalos történelem tehetetlen volt a keresztes hadjáratok céljainak és célkitűzéseinek értelmezésében. Még a gimnázium 6. osztályos tanulójaként kérdéseket tett fel magának, amelyekre nem találta meg a választ. Túl késő volt ezer év után megbosszulni Krisztust? És hogy is van ez, Palesztina felé tartva a keresztesek újra és újra Konstantinápolyban vagy annak közelében találták magukat.
      A hivatalos történelem mindezen abszurditásainak megoldása csak Fomenko és Nosovsky új kronológiája keretein belül bizonyult lehetségesnek. Legfőbb ideje, hogy a legújabb kutatásokat e téren alapul vegyük és szolgáltassuk a modern Oroszországban. Ukrajna nem habozik mítoszokat kitalálni a Fekete-tengerről, az ilyen elképzelések abszurditása ellenére. Hazánkban, valóban tudományos kutatások birtokában, még csak nem is ismerkednek velük, és másokat is megismertetnek velük.
      1. -1
        18. október 2021. 09:36
        Túl késő volt ezer év után megbosszulni Krisztust? És hogy is van ez, Palesztina felé tartva a keresztesek újra és újra Konstantinápolyban vagy annak közelében találták magukat.


        Kinek álljon bosszút? A muszlimok nem feszítették keresztre Krisztust, egyszerűen nem léteztek akkor. És ahhoz, hogy kitöltse egy zsidó arcát, nem kell sehova sem mennie. Európában volt elég zsidó.
        Konstantinápoly gazdag volt, és versenytársa volt az olasz városköztársaságoknak. Így kapott egy rendelést, nos, valószínűleg kifizették. A keresztesek becsületesen kidolgozták a parancsot, és még ők maguk is jól kirabolták ezt a „Második Rómát”.
        1. 0
          19. október 2021. 19:34
          Vallási jelszavak alatt nem indulnak rablási kampányba. Mindent a rablási vággyal próbál megmagyarázni, ez a közelmúltból való.
          1. 0
            20. október 2021. 09:06
            Jártak, járnak (modern körülmények között az ideológiai klisék a vallás analógjai) és akarnak
            sétálj, sajnos.
            Vallási szlogenek - a "bydlomass"-ra a megfelelő motiváció érdekében. Az elitet pedig pragmatikusabb megfontolások vezérelték. Trónok háborúja a javából.
  3. +11
    25. július 2021. 04:51
    Üdvözlöm, most kezdtem el olvasni, és azonnal elküldték
    A keresztes hadjáratokról itt olvashat bővebben.
    És itt ..? , béke, nyugalom az élet tengerében és sok szerencsét!Szívből gratulálok flottánk veteránjainak!
    1. +13
      25. július 2021. 05:21
      Csatlakozom a haditengerészet napján való gratulációhoz! Hét lábbal a gerinc alá a tengerészeinkhez! mosolyog katona italok
  4. +8
    25. július 2021. 06:09
    Idézet: Lech Androidról.
    Az ilyen utazásokat bizonyos emberek klánjai szervezték... nagyon érdekes lenne tudni róluk

    1. Több év szegény év volt Európában.
    2. Valahol csatolni kellett a lovagokat
    3. Az ideológia (hit) támogatása
    4. Természetesen elemi rablás
    5. Valószínűleg valami más...
    Egyszóval valamiféle rendrakás Európában
    1. 0
      18. október 2021. 09:39
      Valószínűleg valami más...


      A pápák „szervező és inspiráló” pozícióinak erősítése. A pápák nemcsak szellemi hatalmat akartak, hanem világiat is. Kényelmes alkalom arra, hogy megerősítse tekintélyét, hogy világossá tegye a királyok és hercegek számára, hogy kik a legegyenlőbbek.
  5. +2
    25. július 2021. 06:17
    A keresztes hadjáratok nem csupán portyázó hadjáratok. Ezek a kampányok okozták a Biblia egy részét, amelyet a szerzők Újszövetségnek neveztek el. Ha az Ószövetség csak azt magyarázta el, hogyan jött létre a világ, akkor az Újszövetség kifejezetten azért íródott, hogy megmutassa, mi lesz azokkal, akik nem hisznek a Jézus nevű zsidó kalandjairól és az emberi lélek örök életéről szóló mítoszban. És e célból jött létre a katolikus egyház, úgyszólván Isten földi helytartójával, a római pápával, aki elkezdte beteljesíteni a Földön azt, amit csak Istennek kellett volna a mennyben. Vagyis ítélkezni és kivégezni azokat, akik kételkedtek vagy nem hittek a Jézus nevű zsidó kalandjairól szóló mítoszban. Vagyis a katolicizmus rabszolgákat csinált az emberekből. Vagy elhiszed, ami meg van írva az Újszövetségben, vagy elmész a tűzre, ha nem hiszed. És persze a tulajdonodat is add oda, mert ennek a Jézus nevű zsidónak sem volt tulajdona...
  6. -5
    25. július 2021. 06:43
    A vallás gonosz. Ihmo. Emlékezz az inkvizícióra.
    1. +1
      25. július 2021. 07:00
      A radikálisok gonoszak... a vallás csak egy eszköz... akárcsak az ateizmus... az Istenben való hitetlenség... a világ rendjének megtagadása sem kevésbé gonosz.
      Radikálisok-ateisták-anarchisták pusztítottak és gyilkoltak a világon semmivel sem rosszabbul, mint a vallási fanatikusok.
      1. 0
        25. július 2021. 11:03
        Bizonyos mértékig egyetértek veled. Mi a helyzet a választással? Nincs semmi ateizmus és hit között.
        1. 0
          25. július 2021. 19:15
          A választás szabadsága a tiéd... a semmiben való hitetlenség üresség... nincs mögötte semmi.
          Ez a kilátás nem vonzó számomra.
          1. 0
            25. július 2021. 23:35
            Nos, ha követsz... Elcsábít. És igazad van az ürességgel kapcsolatban. Nem a hiten múlik.
        2. +1
          25. július 2021. 20:26
          Nyilvánvaló, hogy a tudomány most nem divat. De nem annyira?)
      2. +1
        26. július 2021. 13:40
        A trockisták és most a neomarxisták is gonoszak.
    2. +3
      25. július 2021. 13:53
      Az egyház az egyetlen diktatúra, amely évszázadok óta fennáll. Remarque. (Ideje élni és ideje meghalni.)
      1. 0
        25. július 2021. 19:16
        Hülyeség... ez alatt az emelvény alatt bármi elfér... a templom szót lecserélni valami másra.
        1. 0
          25. július 2021. 19:43
          Sok diktatúrát ismer?
  7. -15
    25. július 2021. 07:14
    Valójában a keresztesek hordák vadak...
    1. +2
      25. július 2021. 07:38
      Ön lázadásról és heretinizmusról beszél mosolyog, ilyen gondolatokért a kereszteseket máglyán égették volna hitehagyottként és eretnekként.
      Hála Istennek, hogy nem a keresztesek idejét éljük... de ki tudja mit talán egy új Drang Nah Osten készül Oroszországba a washingtoni kabinetek csendjében.
    2. -1
      25. július 2021. 11:55
      Érdekes nézőpont. És mi alapján? Mint mindig "saját szavai szerint"?
      1. +1
        25. július 2021. 19:18
        Nos, nem erőltetem rád a saját nézőpontomat. mosolyog
        A szavaim csak az én szavaim.
        1. -1
          25. július 2021. 20:07
          Valójában a keresztesek vademberek hordái...

          Bocsánat, nem idéztem a címzettet. Ezt Olgovicsnak címezték))) hi
    3. -1
      26. július 2021. 17:54
      Oroszországban 1111-ben volt egy kis keresztes hadjárat, az ún. „keresztes hadjárat a sztyeppén”. Ott minden a legjobb hagyományok szerint van, csak a muszlimok helyett polovcok vannak.
  8. +7
    25. július 2021. 08:41
    Emellett több kötetnyi normál kutatást is elolvashat, vagy több ciklus előadást is meghallgathat a YouTube-on.
    Ennek írnak ilyen cikkeket, az iskolai tankönyvben több információ található.
    1. +6
      25. július 2021. 09:10
      Idézet a Cartalontól
      Ennek írnak ilyen cikkeket, az iskolai tankönyvben több információ található.

      Gondoljon arra, hogy elolvasta a brosúrát. Minimális szó, minimális információ, és a végén az egyetlen helyes hely van feltüntetve, ahol megtudhatja a teljes igazságot a keresztes hadjáratokról. nevető
    2. 0
      25. július 2021. 19:21
      Egész életedet a keresztes hadjáratok kutatásával töltheted...
      de miért?
      Bebizonyítani valamit valakinek... túl kicsi életcél.
      1. -1
        29. július 2021. 14:22
        Vannak, akik ha nem is az egész életüket, de a nagy részét eltöltötték, és szinte minden rejtvényre választ adtak, és már mindent bebizonyítottak. És a cél még csak nem is kicsi, és lehet, hogy most jól szolgálja. Egy tudóscsoport, Fomenko és Nosovsky kutatásáról beszélünk.
  9. +2
    25. július 2021. 09:55
    Megnézheti a többi munkámat is:
    Hollandia története. Ókori történelem (+ további anyagok Hollandiáról) - https://paypress.ru/history-the Netherlands-oldest-history-7429
    Egy kicsit a tudományról. - https://paypress.ru/a little-about-science-7357
    Orosz-Japán háború. Hadtörténelem. 1. rész (+ további anyagok az orosz-japán háború történetéről) - https://paypress.ru/Russian-Japanese-war-military-history-part-1-7321
    1. +8
      25. július 2021. 13:47
      A szerző az Ön kiadványában: "Orosz-japán-hadtörténelem" pontatlanságok: 1) a REV-ben nem voltak torpedócsónakok. 2) Chemulpóban voltak: a Varyag cirkáló és a Koreets ágyús csónak. És ezek különböző dolgok.
      A Varyagot elárasztotta a csapat, a koreait pedig felrobbantotta, te pedig: "1 cirkálóból 2-et elsüllyesztettél"
      1. +2
        26. július 2021. 10:14
        Valószínűleg a vizsga "kiváló tanulója" szerzője? Az iskolában tudtam a varangiról és a koreairól. Az oldalon olvastam egy jó művét a cseljabinszki Andrejtól. Zirjanov azok közé tartozik, akik írnak és nem olvasnak
      2. 0
        27. július 2021. 01:08
        Mestermű baklövés. Nem fér a fejembe, mint az "Orosz-japán háború. Hadtörténet" című kiadvány szerzője. sikerült figyelmen kívül hagynia ennek a háborúnak a leghíresebb epizódját.
        1. -1
          27. július 2021. 15:58
          Ha elolvasod, akkor csak általános szavai vannak, és SEMMI, amit nélküle ne tudnánk.
          Nyilvánvalóan a grafománok menedékhelye
  10. +5
    25. július 2021. 12:47
    Eh, Európa, Európa, ahová Oroszország tartozik, ez ugyanaz Európa. Ha egyszer "meghajlították" az egész bolygót, létrehoztak egy modern civilizációt, hová mész?
  11. +5
    25. július 2021. 13:16
    Idézet: Lech Androidról.
    A radikálisok gonoszak... a vallás csak egy eszköz... akárcsak az ateizmus... az Istenben való hitetlenség... a világ rendjének megtagadása sem kevésbé gonosz.
    Radikálisok-ateisták-anarchisták pusztítottak és gyilkoltak a világon semmivel sem rosszabbul, mint a vallási fanatikusok.

    Az biztos. Minden radikális veszélyes. Az anarchisták kétszeresen veszélyesek: a vallási fanatikusoknak van valamiféle normájuk vagy tekintélyük, az anarchistáknak NINCS korlátozásuk
  12. Alf
    +1
    25. július 2021. 21:53
    - az idegengyűlölet és intolerancia megugrása keresztények és muszlimok, keresztények és zsidók, eretnekek és pogányok között;

    "Röviden: a hitük nem ugyanaz, ezért verjék őket Krisztusért."
  13. +1
    26. július 2021. 09:53
    Vicces olvasni a kommentekben a hülyeségeket arról, hogy a keresztes hadjáratok állítólagos alapja csak a rablás volt ...

    Akár tetszik, akár nem, Vera volt az alap, minden más pedig később jött. Rengeteg bizonyíték van erre.
  14. AB
    -2
    26. július 2021. 16:13
    A keresztes hadjáratok célja a föld elfoglalása, a rablás és az emberek tömeges megsemmisítése nemzeti, vallási vagy egyéb alapon. A 20. század óta ezt fasizmusnak és népirtásnak hívják.
    1. 0
      26. július 2021. 17:57
      (érdeklődéssel) Az arab kalifátus létrehozásának keretein belüli muszlim terjeszkedést, remélem, ön is a népirtás és a fasizmus megnyilvánulásai közé sorolja?
      1. AB
        0
        27. július 2021. 13:09
        Ne keverjük össze a Kalifátus létrejöttét, ugyanazt a BIRODALOMÁT, és egy maroknyi vallási fanatikus invázióját mindenféle söpredékkel, akik csatlakoztak hozzájuk. A kalifátus eltűrte a keresztényeket, zsidókat és más vallású hívőket. Minden keresztény, aki megérkezett, meglátogathatta a templomot és imádkozhatott a Szent Sírnál. A keresztény egyháznak ebből nem volt bevétele, és ez nagyon irritálta a pápaságot. Jeruzsálemnek a Szent Sírral való úgynevezett felszabadítását a pápa és a keresztesek hirdették meg. A keresztesek fő célja az Ázsiából és Afrikából Európába tartó kereskedelmi utak átnyergelése volt. A kereszteseknek csak arra volt szükségük, hogy gyorsan meggazdagodjanak. Nem szabad megfeledkeznünk az európai keresztes hadjáratokról sem. Teljesen lemészárolva és kirabolva a helyi lakosságot, a balti államokba, Finnországba és Oroszországba mentek, ezt a kereszténységre való áttérésnek nevezték. Tűzzel és karddal elfojtottak minden nézeteltérést nemcsak keleten, hanem Európában is, felperzselt és elnéptelenedett vidékeket hagyva maguk után. Miért nem fasizmus és népirtás.
        1. 0
          27. július 2021. 15:39
          Ez egyértelmű. "Ez teljesen más". Gyönyörű, toleráns muszlimok, akik csak "egy kis birodalmat építettek" és "egy kis dzsihádot csináltak" minden vallási fanatikusból és "mindenféle söpredékből", akik adtak egy kis választ, legalábbis ugyanaz a Reconquista formájában.
          Amúgy Outremerben a muszlimok elég toleránsak voltak, a turkopolok nem hagyták hazudni). És persze az obskurantista keresztény egyház, amely valahogy nem tudta elfelejteni, hogy a toleráns muszlim kalózok egykor 200 évvel a keresztes háborúk előtt felgyújtották Rómát. És támadták Európát, mígnem Poitiers alatt meg nem kapták a toleráns káposztalevesüket.
          Külön említsük meg azokat, akik gyorsan meggazdagodtak, mondjuk Oroszlánszívű Richárdot vagy Bouilloni Gottfriedet. A szegények Palesztinába mentek, és drámaian meggazdagodtak. Saint Louis is lapáttal gereblyézett be pénzt.
          Nem okozott csalódást, bevallom.
          R.S. Egyébként a szent és hű Alekszandr Jaroszlavics is járt a modern Finnország területén - "... És amikor Yem földjére ért, megverték őket, a többieket pedig kivitték." És az apja, Jaroszlav Vsevolodovics körbejárta - megégett, kirabolt, és "tele volt egy szeméttel". És útközben megkeresztelkedett, hol anélkül. Valószínűleg a nácik is voltak :))).
          1. 0
            18. október 2021. 13:51
            És persze az obskurantista keresztény egyház, amely valahogy nem tudta elfelejteni, hogy a toleráns muszlim kalózok egykor 200 évvel a keresztes háborúk előtt felgyújtották Rómát. És támadták Európát, mígnem Poitiers alatt meg nem kapták a toleráns káposztalevesüket.


            A kereszténység természetesen kizárólag prédikációkkal terjedt. Az európai arisztokrácia tisztességes részét normannok alkották, jól ismert tengeri rablók. A másik része a gótok (akik először vették pajzsra Rómát?), germán frankok és más idelátogató vandálok, akik nem mindig hoztak kultúrát és kegyelmet.
            Két nagy szervezett bűnözői csoport harca, mai kifejezéssel.

            Az iszlám harciassága nagyrészt válasz a Római Birodalom keleti részén és Bizáncban nehezedő nyomásra.
            1. -1
              18. október 2021. 14:23
              A kereszténység természetesen kizárólag prédikációkkal terjedt.

              Az első néhány évszázadban többnyire igen. Mintha az egész Római Birodalom keresztényesítés alá került volna, főleg ennek a tannak a propagandája segítségével.
              Hasonlítsd össze az iszlám terjesztésének módszerével.
              Az európai arisztokrácia tisztességes részét normannok alkották, jól ismert tengeri rablók. A másik rész - gótok

              Ugyanakkor kezdetben a normannok, gótok és vandálok meglehetősen következetes pogányok. Vagy Alaric keresztény volt? De ők lettek az európai arisztokrácia, csak a kereszténység felvételével. Ettől persze nem lettek szentek, de némileg csökkentette a fagyhalál mértékét.
              Az iszlám harciassága nagyrészt válasz a Római Birodalom keleti részén és Bizáncban nehezedő nyomásra.

              Komolyan? A szászáni Irán kissé értetlenül nézi ezt a kijelentést: egyáltalán nem voltak keresztények. Elvileg senki sem nyúlt az arabokhoz a sivatagokban: sem a bizánciak, sem a rómaiak, de még a Kétszarvú Iskander sem.
              1. 0
                19. október 2021. 09:32
                Az első néhány évszázadban többnyire igen. Mintha az egész Római Birodalom keresztényesítés alá került volna, főleg ennek a tannak a propagandája révén


                Természetesen. Nagy Konstantin epikus győzelmének Maxentius felett semmi köze ehhez.
                A vallás elterjedése egy államon belül nem egyenlő a vallás elültetésével a szomszédos országokban.

                Hasonlítsd össze az iszlám terjesztésének módszerével


                Az iszlám gyorsan elterjedt ott, ahol már készek voltak elfogadni. Nem kell leegyszerűsíteni, elképzelni, hogy csak kard és tűz terjesztette. Különben nem lett volna ilyen kitartó. Kitartóbb, mint ugyanaz a kereszténység.

                Ugyanakkor kezdetben a normannok, gótok és vandálok meglehetősen következetes pogányok. Vagy Alaric keresztény volt? De ők lettek az európai arisztokrácia, csak a kereszténység felvételével. Ettől persze nem lettek szentek, de a fagyhalál mértéke valamelyest csökkent


                "A civilizáció rafinált barbárság."

                A tegnapi barbárok az új "lelki kötelékeknek" és a megfelelő technológiák fejlesztésének köszönhetően fagyosabbak lettek.
                A pogányok nem "keresztes hadjáratokat" szerveztek, csak civilizált keresztények szervezték őket, többek között a pogányok, például a szlávok ellen is.
                És még egymás között sem jöttek ki jobban a "kevésbé fagyosak". A keresztény Európát az a kétes megtiszteltetés érte, hogy két világháborút kirobbanthat. Egy korábbi korszakban is volt elég mészárlás.
                Nemcsak a vallás hatott a „barbárokra”, hanem a tegnapi barbárok a vallási dogmákat is saját magukhoz igazították, így szarvak és lábak maradtak a keresztény irgalmasságtól és humanizmustól.

                Komolyan? A szászáni Irán kissé értetlenül nézi ezt a kijelentést: egyáltalán nem voltak keresztények.


                Tehát végül is a keresztesek nemcsak a szaracénokkal harcoltak, hanem azokkal is, akik határozottan nem foglalták el a "Szent Sírt".
                A bizánciak persze nem érintettek senkit, igen. Nem volt agresszív birodalmi politikájuk... fehér és bolyhos.
                Jaj, nem egészen így. A muszlimok pedig nem feltétlenül arabok. Ugyanebben Palesztinában az európaiaknak a törökökkel kellett megküzdeniük, nem csak az arabokkal.
  15. -1
    26. július 2021. 21:41
    Mindezek a keresztes hadjáratok Ázsiában háborúk alkoholisták és drogosok között (c).

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"