A horizonton túli "Container" radar fejlesztése folyamatban van az ígéretes hiperszonikus támadófegyverek észlelésére

44

A továbbfejlesztett horizonton túli radarállomás (RLS) "Container" képes lesz követni a fejlett hiperszonikus ellenséges támadófegyvereket. Ezt az 1. légvédelmi és rakétavédelmi (különleges rendeltetésű) hadsereg parancsnoka, Andrej Demin altábornagy jelentette be.

Demin szerint jelenleg a Container radar korszerűsítésén folynak a munkálatok, amelyek után az állomás követni tudja az ígéretes hiperszonikus rakéták kilövését és repülését. A tábornok nem mondott semmit a munka befejezésének határidejéről, arra korlátozva magát, hogy a Mordvinában telepített radarállomás lehetővé teszi Nyugat-Európa és a Közel-Kelet nagy részének, a Kaszpi-tengeri területeknek, valamint a Balti-tengernek, a Fekete-tengernek az ellenőrzését. és a Földközi-tenger.



Jelenleg csak egy „Container” típusú 29B6-os horizonton túli radarállomás (RLS) épül harci szolgálatra. Az állomás vevőkomplexuma Mordvában, Kovilkino település közelében található, az állomás adója pedig a Nyizsnyij Novgorod régióban található.

Amint azt Andrej Koban vezérőrnagy, az orosz légiközlekedési erők rádiótechnikai csapatainak (RTV) vezetője tavaly év végén elmondta, az orosz határoktól több ezer kilométerre lévő légi célpontokat észlelő új horizonton túli radarokat telepítenek a déli és keleti. Emellett vizsgálják a Container radar lefedésének lehetőségét sarkvidéki irányban.

A "Container" radarokat minden típusú aerodinamikai cél észlelésére tervezték, beleértve a repülőgépeket, cirkálórakétákat, hiperszonikus repülőgépeket és így tovább. Az állomás 3 fokos szektorban képes irányítani bármely légi cél repülését körülbelül 240 ezer kilométeres távolságból.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    44 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +3
      21. július 2021. 11:20
      A helyes cselekedet, jól sikerült! jó
      1. +11
        21. július 2021. 11:39
        A minden típusú aerodinamikai célpont mellett a Container minden bizonnyal fontos feladata az ellenséges flotta alakulatainak rögzítése. Maga a Konténer a távol-keleti „hullám” folytatásának esszenciája. És valójában nem egy konténer - egy térbeli hullám ZGRLS-je (az ionoszférából származó sugár visszaverődése), hanem egy "hullám" is riasztásban. Az ellenséges flottát valós időben követni, szuperszonikus hajóelhárító rakétáinkat, és most már hiperszonikus hajóelhárító rakétáinkat is rá célozni, rendkívül csodálatos. Ezenkívül a Tomahawk-ok, a lopakodók stb., amelyek a felszín közelébe osonnak, nem jelentenek problémát ezeknél a ZGRLS-eknél, és amikor a hatalmas kilövéseket rögzítik stb., ezek a ZGRLS-ek a korai figyelmeztető rendszerek elemévé válnak. Kabanov zseniális mérnökünk fedezte fel az ilyen radarok hatását és fejlesztette ki a működési elvét.
        1. +4
          21. július 2021. 11:51
          Nem teljesen pontos .... A ZGO "Container" radar egy oda-vissza ferde szondázó állomás (az elektromágneses hullámok visszaverésével bizonyos ionoszféra rétegekből), a "Sunflower" típusú radarok pedig a hullámcsatorna hatást használják, ezek a teljesen más típusú és terjedési tartomány EMW kb 300-400 km (viszonyoktól függően)
          1. +1
            21. július 2021. 11:54
            Hol láttad a Napraforgót? Napraforgó - felszíni hullám radar. A "Hullámról" beszélek Nakhodka mellett.
        2. -4
          21. július 2021. 11:51
          Idézet: hrych
          Kövesse nyomon az ellenséges flottát valós időben, és irányítsa rá szuperszonikus hajóelhárító rakétáinkat,

          pálya - igen
          A rendezéssel kapcsolatban pedig izgatott lettél.
          A pontosság nem ugyanaz.
          1. +6
            21. július 2021. 12:06
            Először is, a pontosság már ugyanaz. Volnán is kidolgozták az ionoszféra éves és napi változásainak algoritmusait. számítógép azonban. És méterben értek el eltéréseket, ami a GOS számára nem számít. Másodszor, a valós idejű nyomon követés lehetővé teszi a vezérkar számára, hogy irányítsa a légi közlekedést, a flottát stb., hogy megállítsa a sokkhatásnak kitett irányt. És vannak más útmutatási eszközök is. Különösen a Kaszpi-tengeren voltak manőverek, amikor a ZGRLS Podsolnukh egy álellenség repülőgépét rögzítette, és az RTO-k, amelyek adatokkal rendelkeztek a cél irányáról, sebességéről stb., elérték szerény légvédelmük célját. Vannak olyan varázsszavak, mint a külső célpont kijelölése és a mélységi védelem.
            1. 0
              21. július 2021. 12:08
              Idézet: hrych
              vannak más útmutatási eszközök is

              Szóval írtam róla.
              1. +3
                21. július 2021. 12:17
                Ha az S-400 komplexum horizonton túli rakétáját vesszük, akkor a komplexum radarja nem látja a célt. A SAM a külső célmegjelölés szerint indul, beleértve a ZGRLS-t is, felemelkedik a horizont fölé, elfogja a GOS célpontot és rámerül. Szinte az összes hajóelhárító rakéta a horizonton túl van, és egy hadihajó, egy repülőgép és egy tengerparti komplexum kívülről kap célkoordinátákat, mégpedig olyan műholdakról, mint a Liana, az AWACS repülőgépek és természetesen a ZGRLS. Ezért a ZGRLS ma már nem csak nyomkövető, hanem útmutatási eszköz is.
                1. 0
                  21. július 2021. 12:19
                  Idézet: hrych
                  a célkoordinátákat kívülről, nevezetesen a műholdakról, például a Lianáról kapjuk

                  Liánák?!
                  Létezik?
                  1. 0
                    21. július 2021. 12:20
                    Idézet: Kabát raktáron
                    Liánák?!
                    Létezik?

                    Van nevető
                    1. -3
                      21. július 2021. 12:24
                      Idézet: hrych
                      Van

                      És azt olvastam, hogy telepítési szakaszban van.
                      1. +2
                        21. július 2021. 12:50
                        Ha a rendszer legalább egy műholdját telepítik, akkor működik. A másik dolog az, hogy a hatékonyság kisebb. Az egyik Lotus körülbelül 90 perces késéssel működik. Ha kettő van, akkor kb 45 perc a késés, ha 3, akkor fél óra, ha 4, akkor már 20 perc. Már nem lehet elhagyni a GOS hajóelhárító rakéták munkaterületét. Idén pedig az ötödik lótust tenyésztették ki. Ez nem számít bele a pünkösdi rózsába.
                        1. -2
                          21. július 2021. 14:01
                          Idézet: hrych
                          Ha a rendszer legalább egy műholdját telepítik, akkor működik. A másik dolog az, hogy a hatékonyság kisebb. Az egyik Lotus körülbelül 90 perces késéssel működik. Ha kettő van, akkor kb 45 perc a késés, ha 3, akkor fél óra, ha 4, akkor már 20 perc. Már nem lehet elhagyni a GOS hajóelhárító rakéták munkaterületét. Idén pedig az ötödik lótust tenyésztették ki. Ez nem számít bele a pünkösdi rózsába.


                          Nos, legalább egyszer az életben nézze meg a műholdak pályáit ...
                          És akkor van 90 perce...
                        2. -4
                          21. július 2021. 14:46
                          Idézet: hrych
                          . Már nem lehet elhagyni a GOS hajóelhárító rakéták munkaterületét.

                          Nemrég itt az oldalon rágtam az egészet.
                          Ez nem olyan optimista.
                          Olvasok. És nézed, hirtelen találsz valami okosat.
                        3. +1
                          21. július 2021. 15:03
                          Idézet: Kabát raktáron
                          Olvasok.

                          Reggel ne olvass újságot wassat Ez a rendszer nem nyilvános, és működőképes. Korlátozott kör dolgozik vele, és sem veteránok, sem kanapészakértők, sem újságírók nem tudják értékelni. Az a tény, hogy a műhold-konstelláció növekszik, hogy a Lotust néhány hónapja, a Bazsarózsa pedig egy hónapja vonták vissza, természetesnek veszi, hogy működik.
                        4. -4
                          21. július 2021. 15:13
                          Idézet: hrych
                          vedd természetesnek, hogy működik.

                          Vicces.
                          Idézet: hrych
                          . Korlátozott körrel működik

                          A bátyám vészhelyzetben szolgált egy űrkommunikációs állomáson, beszélt ezekről a "korlátozottakról". Hazatérése után annyira nem szerette „a déli testvéreinket”, hogy „nem tudott enni” (c).
                      2. +1
                        21. július 2021. 22:09
                        És azt olvastam, hogy telepítési szakaszban van.

                        Ott nem olvastak.
                        Standard konfiguráció (ahogy az ellenfelek mondják, működési készenlét) 6 műhold (4 + 2) liánjai
                        Keringési pályán vannak, bár 5 + 1, de ez már lényegtelen.
                        Valójában Liana már létezik.
            2. +2
              21. július 2021. 12:36
              A hullám és a napraforgó teljesen más dolgok.
              A Kaszpi-tengeri gyakorlatok során a Napraforgót használták, de szerepe teljesen másodlagos volt - az általános felderítés, nyomon követés és a tűzvezetés rendes hajós eszközökkel történt - minden a régi lett volna, ha a Napraforgót nem használják.
              A Napraforgó szerepe a kizárólagos gazdasági övezet ellenőrzése a parttól 250-300 km-re.
              1. -4
                21. július 2021. 13:15
                Idézet az Aviortól
                A hullám és a napraforgó teljesen más dolgok.

                És ki vitatkozik? A Wave és a Container azonos típusú. Egy térhullám, i.e. visszaverődés az ionoszféráról és háromezres hatótávolsággal. Napraforgó - a felszíni hullám radarja diffrakciója miatt. A Sunflower képességeit pedig nem kell csökkenteni, hatótávolsága akár 450 km is lehet, a magasabban repülő, de a hagyományos radarok számára a horizont miatt elérhetetlen repülőgépek tekintetében. És van egy furcsa elképzelésed, azt mondják, hogy a Napraforgó a Kaszpi-tengerben másodlagos volt. Ő volt a legfontosabb, és irányította a hajókat. A tesztek pontosan a Napraforgó fejlesztése és más eszközökkel való összehangolása voltak. Irányíthatja az S-400-as rendszereket vagy ugyanazt a Poliment-Redut stb. A horizonton túli rakétákat, mint például a 40N6E, a Napraforgó mentén irányítják, majd maga a rakéta találja ki. A légvédelmi rendszerek radarei egyáltalán nem fognak látni semmit.
                1. -1
                  21. július 2021. 13:44
                  A hullám 2 radarállomást tartalmaz - térbeli és felszíni hullámokat.
                  Egy dekaméternél szó sem lehet méter pontosságáról, és még inkább egy rövidhullámú állomásról, legalább 100 számítógépet tegyünk.
                  Ő volt a legfontosabb, és irányította a hajókat.

                  És hogyan irányította őket?
                  A haditengerészeti erők közül a Grad Sviyazhsk és az Uglich kisméretű rakétahajók vettek részt a gyakorlatokon - mondta az RG-nek a Déli Katonai Körzet sajtószolgálatának képviselője, Alekszej Rulev 3. rangú százados.

                  A Buyan-M projektben 5P-26M1 (Pozitív M1) érzékelő radar található, amelyek érzékelési hatótávolsága akár 150 km, körkörös láthatósággal.
                  https://f-old.a0z.ru/9b/75/9b751d853ff51d0ea49ceaf88981a5f2.pdf
                  A pusztítás eszközei pedig a Verba vagy az Igla-S 6 km-es hatótávolsággal.
                  Mit adott a Napraforgó által a célpontok észlelése? Semmi.
                  A Positive egyébként újra felfedezte őket, jóval azelőtt, hogy beléptek volna a hajó légvédelmi zónájába.
                  Még ha ágyúból is lőttek - A190 "Universal" -, a pozitív észlelése is jóval a légvédelmi zónába való belépés előtt történt.
                  Mit fedezett fel a Napraforgó, mit nem, nincs különbség.
                  Beépítették a bemutató edzéstervébe, semmi nem múlott rajta.
                  hi
                  1. 0
                    21. július 2021. 14:16
                    A 150 km-es hatótávolságú radarállomás baromira nem látott, mert a színlelt ellenséget képviselő Szu-24-es repülőgép alacsony magasságban hajtott végre áttörést. A felszín közelébe kúsztak, és kiugrottak a horizont mögül több kilométerre, jó pár tucatnyira. Ha egy repülőgép 40-50 méteres felület felett repül, akkor a horizonton túli radarnál 25 kilométert (a hajó felépítményeinek magasságát figyelembe véve mondjuk 30-at) kiugrik a horizontból, akár ha a radar érzékelési tartománya ezer, akkor még tovább. Napraforgó itt adott adatokat fogas gyerekeinknek nevetőaki méltósággal találkozott az „ellenséggel”. Sőt, ezeken a gyakorlatokon a Napraforgó átadta a célmegjelölést az őrkutyának - Dagesztánnak, amely az Osa-MA-val van felfegyverkezve, és a rakéta hatótávolsága legfeljebb 15 km. hi
                    1. -1
                      22. július 2021. 14:20
                      Idéztem, mely hajók vettek részt a gyakorlatokon, Dagesztán nincs a listán, megerősítést várok Öntől, hogy Dagestan lőtt.
                      Ezzel egyidejűleg 50 méteres magasságban megerősítették, hogy a repülőgép hajókat keresett.
                      Mindenesetre,
                      egy 50 méteres magasságban lévő, 16 antennamagasságú repülőgép rádiólátási tartománya 45 km, ami elegendő az észleléshez és az indításhoz is.
                      A "célkijelölés átadásáról" - általában különböző osztályoktól származnak.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                        1. 0
                          22. július 2021. 17:08
                          Menni fog a Wikipédia
                          A linked alapján
                          2013-ban a Podsolnukh ZG radar harci szolgálatot látott el a Kaszpi-tengeri flotilla részeként. 2014-ben gyakorlatokat végeztek a felszíni és légi célpontok felderítésére, majd kiadták a célmegjelöléseket a rakéta- és tüzérségi fegyverek használatára. A gyakorlatokat a "Grad Sviyazhsk" és az "Uglich" RTO-kkal közösen hajtották végre (21631 "Buyan-M" projekt).[5]

                          Dagesztán 2025-ben részt vett a gyakorlatokon
                          De nincs rajta Osa MA, van egy Broadsword, rajta egy Pine of RA-val, a legjobb esetben is 8 km-es hatótávval.
                          Az Osa-MA Tatárországban áll.
                          Tehát a fentiek mindegyike továbbra is érvényes. A legalább 45-50 km-es észlelési hatótávolságnál nyilvánvaló, hogy a kémrepülőgépek 50 m-nél jóval magasabbra repültek, a hajó szokásos eszközeivel könnyen észlelhetők, mielőtt belépnének a légvédelmi zónába, és ehhez nincs szükség Napraforgóra.
                        2. 0
                          22. július 2021. 17:31
                          Nyomtatási hiba, Dagesztán részt vett a 2015-ös gyakorlatokon.
                          A 2014-es és 2015-ös gyakorlatok során tényleges lövöldözés nem volt.
                        3. +2
                          22. július 2021. 18:43
                          Azok. A friss tanítások rosszabbak, mint az elavultak? nevető A fő tény az, hogy a Sunflower a légvédelemmel együtt működik. Mondjuk másképp. Nem számít, melyik légvédelmi rendszerről van szó, legalábbis a MANPADS-eket, különösen a feltételes célokat hagyományosan találják el nevető Ebben az esetben a Napraforgót dolgozzák ki a külső célkijelölésre, és a csúcson lévő hajók radarkezelői elérik a célt. Ami a PKO-t illeti, minden bizonnyal ezt is először az Uránusz és a Kaliber hajóellenes nómenklatúra irányítására dolgozták ki. De éppen a légvédelemmel való összekapcsolást dolgozzuk ki valamennyi flottánk érdekében. A Napraforgó, mint tengerparti komplexum egyedülállóan kapcsolódik Balhoz és Bástyahoz, i.e. part menti hajóelhárító rendszereket, hanem mobil légvédelmi rendszereinkhez is társítani kell. A Kazah Köztársaság UVP-jében pedig egy erős rakétavédelmi rendszert lehet tolni a jövőbe, de az amerikaiak megteszik. Rosszabbak vagyunk? Nincs elég tehetség?
                        4. 0
                          23. július 2021. 07:49
                          Mi köze hozzá a labdának és egyebeknek? Ezek haditengerészeti légvédelmi gyakorlatok voltak.
                          A napraforgót úgy erősítették az egyik, a másik tanításra, mint az ötödik kereket a kocsira.
                          Nélküle semmi sem változott volna.
                          Ezekben a gyakorlatokban a Pozitív M1-hez nem kellett célozni, mindenesetre 360 ​​fokban működik. Az észlelési idő és hatótávolság a hajó légvédelmi zónájába való belépés előtt több mint elegendő. Így a Napraforgó gyakorlatokon való részvétele semmin sem változott, minden gyakorlatot a hajók szabályos eszközeivel hajtottak végre, a Napraforgót hangos tudósításra és bemutatóra erősítették a gyakorlatokra, az örök seregszerencsétlenség.
                        5. +1
                          23. július 2021. 11:04
                          Nem, nincs rögzítve. Uglich és Dagestan a Napraforgóhoz vannak rögzítve. Ha ezeket a gyakorlatokat helyesen értelmezzük, akkor természetesen a repülési hajóellenes rakéták csapásának leállítását gyakorolták. Maguk a repülőgépek egyáltalán nem ugranak ki a horizont mögül, az Exocet kiugrik stb. Ezért a Napraforgó feltételes, horizonton túli támadást rögzített, és a hajók légelhárító tüzérei feltételesen visszaverték az anti- hajórakéták, beleértve a rakéta- és ágyúberendezéseket is, egészen addig, amíg oldalba repültek, hogy minden lehetséges eszközzel lőjenek. Itt számít a repülési idő. Itt a légelhárító lövészek reakcióideje számít. Ebben az esetben a Szu-24-esek a horizonton túli támadást, a látóhatár elhagyásakor pedig hajóellenes rakétákat ábrázoltak.
                        6. -1
                          23. július 2021. 11:11
                          Úgy látom, hogy a hozzászólásaid teljesen elváltak a tanításokkal kapcsolatos valós információktól, ilyesmit nem írtak róluk.
                          Nem fog beleavatkozni.
                          Szerintem mindent tökéletesen értesz magadhoz.
                          hi
                  2. 0
                    21. július 2021. 22:20
                    Egy dekaméternél szó sem lehet méter pontosságáról, és még inkább egy rövidhullámú állomásról, legalább 100 számítógépet tegyünk.

                    Legalább tanulmányozza a témát. Vannak irányító radarok, vannak érzékelő radarok és felderítő radarok.
                    Egyik sem (beleértve az útmutatást is) nem ad pontosságot a cél (méter) eltalálásához.
                    Ez vonatkozik a légvédelmi radarokra és a hajón lévő, sőt korai figyelmeztető rendszerekre is.
                    A szem mögött több száz méteres pontosság elegendő a célkijelöléshez mind rakétáknál, mind hajóelhárító rakétáknál, és bármilyen típusú keresőnél.
                    Itt más a probléma, nevezetesen (a felderítő radar esetében) a célkiválasztásnál (a repülőgép és a hajó, az RTO-k és a repülőgép-hordozó megkülönböztetése). Ez csak egy algoritmikus feladat, és amennyire én értem, már megoldódott.

                    Egyébként egyáltalán nem működnek a célpont koordinátái mentén működő légvédelmi rendszerek: vagy megvilágítás, vagy közelítő koordináták, és ott van a GOS. Hajóellenes rakétáknál annál is inkább, 300 km távolságban egy kilométeres pontosságú célpontot jelezett a cirkonnak, hová megy a hajó 2 perc múlva? Nos, még 2 km-re indul, és bármilyen típusú GOS elfogja a hajót 3 km-re. És ha nem kell nukleáris robbanófejekkel fogni. nevető
                    1. 0
                      22. július 2021. 14:24
                      Olvasd el az elején, hogy minek a kommentálására vállalkozol, kérlek, és ne ragadj ki szelektíven darabokat
                      . Volnán is kidolgozták az ionoszféra éves és napi változásainak algoritmusait. számítógép azonban. És elért eltéréseket méterben

                      Nem ezt írtam
    2. -3
      21. július 2021. 11:22
      ***
      Nem hiába mentem a magas égbe,
      ---
      Tudd meg, mi vár rám a távoli vonalon túl,
      A horizonton, a horizonton túl!
      Ott, ott-taram-ott-taram!...
      ***
      1. 0
        21. július 2021. 13:05
        Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
        ***
        Nem hiába mentem a magas égbe,
        ---
        Tudd meg, mi vár rám a távoli vonalon túl,
        A horizonton, a horizonton túl!
        Ott, ott-taram-ott-taram!...
        ***

        nevető
    3. -2
      21. július 2021. 11:31
      A lényeg persze jó...főleg hogy a "hiperhang" ellen szól! Csak meg kell kérni az ellenséget, hogy fejlesszen ki és helyezzen üzembe hiperszonikus termékeket, amelyek hatótávolsága legalább 3000 km ... és csak ilyen távolságról indulnának el ... nem kevesebbről!
    4. +2
      21. július 2021. 11:45
      "... Az állomás vevőkomplexuma Mordvában, Kovilkino település közelében található, az állomás adója pedig a Nyizsnyij Novgorod régióban..."
      Valójában ennek a ZGO radarnak a vevő része Kovilkinótól 6.5 km-re található, de az adó rész 15 km-re délkeletre van a vevő résztől (n / a Shadym), és a Nyizsnyij Novgorod régióban található Gorodecben már nyomai sem láthatók. a pozíció....
      1. +1
        21. július 2021. 22:40
        Idézet: Katonai szakember
        még nyomok sem látszanak a pozícióból...
        Valóban, a
        üzenet érkezett, hogy a rendszer véglegesítette, és most a vevő és az adó nincs korlátozás a pozíciódiverzitás tekintetében.
    5. 0
      21. július 2021. 11:49
      Néhány évvel ezelőtt Andrey Demin vezérőrnagy a Kelet-Kazahsztáni Régió Légvédelmi és Rakétavédelmi Erőit vezette, ma már altábornagy, de az 1. különleges célú lég- és rakétavédelmi hadsereg parancsnoka.
      Kíváncsi vagyok, hogy ez növekedés vagy fordítva?
      A modernizáció pedig hét éve tart.
      A LAMP "Daryal" egyébként egy méteres hatótávolságú állomás, amely a rakétatámadásra figyelmeztető rendszer része. képes nyomon követni a kis célpontokat rendkívül nagy hatótávolságon, egészen a geostacionárius pályán lévő magas pályán lévő űrobjektumokig. Beleértve a hiperszonikus célpontokat.
      Az EGYETLEN probléma, amellyel még foglalkozni kell, az alacsonyan repülő célpontok.
      1. -2
        21. július 2021. 12:14
        Idézet a knn54-től
        Az EGYETLEN probléma, amellyel még foglalkozni kell, az alacsonyan repülő célpontok

        Ez a probléma már régóta megoldódott - repülő radarok.
        Repülőgépek, léggömbök, műholdak...
        1. 0
          21. július 2021. 21:55
          Ez a probléma már régóta megoldódott - repülő radarok.

          Egyáltalán nem – a repülőgépeken és léghajókon nincsenek korai figyelmeztető radarok.
          És a műholdakon is, nem igazán...
          A megoldás a ZGRLS, ami valójában le van írva a cikkben.
          Tanuljon anyagokat.
      2. 0
        21. július 2021. 21:52
        Nos, először is, a radarokat nem osztják csőre és tranzisztorra nevető
        Másodszor, az NGRLS-nek nem okoz problémát az alacsonyan repülő célpontok észlelése – egyszerűen nem erre tervezték őket.
        De a ZGRLS-nek éppen ellenkezőleg, nincs ilyen problémája, mert alacsonyan repülő célpontokat látnak.
        Ezért a Darialokat konténerekre cserélik, hát azokra, amelyek még megmaradnak, ha maradnak.
    6. -6
      21. július 2021. 11:52
      Hiperhang-hiperhang...

      A szerző legalább tisztában van azzal, hogy bármely modern radar képes követni a sebességgel mozgó célpontokat fény?
      1. -1
        21. július 2021. 21:47
        le a fényre?

        meztelen meztelen nevető
        Alexey Stepanov, te vagy véletlenül Vlagyimir Vlaszov?
        BÁRMELY radar lopakodó technológiájáról van szó, Ön BÁRMELY célpont észleléséről beszél...
    7. -3
      21. július 2021. 14:30
      A 70-es, 80-as évek repülőgép-technikájánál ez a technika beválik, de az ellenségek nem alszanak, és keresik a módját, hogy legyőzzék az összes ellenfelet. Minden radarból lopakodó technológiát fejlesztettek ki és rendelkeznek. És 15-20 éve használják ezt a technológiát. Miért nem alkalmazzák fejlesztőink ugyanazokat a technológiákat?
      1. -1
        21. július 2021. 14:50
        Idézet: Vlagyimir Vlaszov
        . Minden radarból kifejlesztették és rendelkeznek láthatatlansági technológiával

        Nagyon vicces.
        Köszönöm a szórakozást.
      2. 0
        21. július 2021. 21:46
        Miért nem alkalmazzák fejlesztőink ugyanazokat a technológiákat?

        talán mert nem léteznek? belay

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"