Katonai áttekintés

Stanislav Tarasov: A tábornokok forgatókönyvei valóra válnak Törökországban

23
Stanislav Tarasov: A tábornokok forgatókönyvei valóra válnak TörökországbanA török ​​média aktívan eltúlozni kezdte Ahmed Davutoglu török ​​külügyminiszter lemondásának témáját szíriai politikájával kapcsolatban. Az IA REGNUM még májusban írt az események ilyen lefolyásának valószínűségéről. Most ez a gondolat - különböző változatokban - már nyíltan hallatszik sok politikus szájából, de mindenekelőtt ellenzékiek. Így hát a legnagyobb ellenzéki Törökországi Köztársasági Néppárt (CHP) elnökhelyettese, Gürsen Tekin a CNN Turk televíziós társaság adásában megerősítette, hogy a politikai kulisszák mögött úgy vélik, hogy Davutoglu „nem csak az igazságszolgáltatásnak okozott fejfájást, ill. Fejlesztési Párt, hanem egész Törökország számára, és most Erdogan arra készül, hogy elmozdítsa tisztségéből." Az ellenzéki képviselő azt állította, hogy Davutoglu kudarcot vallott Törökország külpolitikájában, és Namyk Korhan, aki Tekin szerint "fontos személy Törökország külpolitikája szempontjából", váltja majd ebben a pozícióban. Korábban ugyanezen török ​​ellenzéki CHP képviselőinek egy csoportja már bizalmatlanságot nyilvánított a miniszterrel szemben. A Cumhuriyet lap értesülései szerint a parlamenthez eljuttatott közleményükben részben ez állt: "Davutoglu miniszter sikertelen tevékenysége miatt a környező országok Törökországot hibáztatják és fenyegetik az országot. Újabb problémák merültek fel a szomszédos országokkal, Törökország pedig a küszöbön áll háború, megfosztva az önálló politika folytatásának lehetőségétől, az ország nemzetbiztonsága veszélyben van." A közelmúltban a szíriai légtérben lelőtt felderítő repülőgép pedig újabb ok volt arra, hogy a CHP vezetője, Kemal Kılıçdaroglu kijelentse, hogy " történetek Törökországnak nem volt egyetlen politikai szereplője sem, aki a Nyugat nevében megszólítaná a keleti országokat, ahogy Erdogan és miniszterei teszik.”

Azt az igazságot, hogy a nagypolitikában gyakran van füst tűz nélkül, az is megerősítette, hogy a minap Ahmed Davutoglu török ​​külügyminiszter háromórás találkozót szervezett újságírókkal, amelyen fő, de jelentős tézisét hangoztatta: „Én nincs személyes politikám, én a török ​​kormány politikáját folytatom." Ez nyílt utalás arra, hogy a török ​​kormánypártban olyan erők jelentek meg, amelyek az ország külpolitikájának minden kudarcát csak a külügyminisztérium vezetőjének tulajdonítják, hogy „bűnbakot” csináljanak belőle. .

Sok szakértő sejtette, hogy Törökország vezetése fedett, kemény politikai harcban zajlik. A jéghegy csúcsának tekinthető Ahmet Sever török ​​elnöki tanácsadó július végén tett nyilatkozata Abdullah Gül újabb elnöki ciklusának lehetőségéről. Igaz, a kormánypárt alelnöke, Husszein Celik megpróbálta korrigálni ezt az elnöki támadást. A Milliyet újságnak adott interjújában biztosította, hogy "Gül és Erdogan között mély baráti és testvéri kapcsolatok vannak, amelyeket nem fognak feláldozni a pozícióért vívott harc miatt", hogy "ezeknek az embereknek a barátsága sok próbán ment keresztül. , és ha Erdogan elnökjelölt, akkor Gül nem terjeszti elő a jelöltségét." Ennek ellenére a köztársasági elnöki hivatal nyilvánosan világossá tette, hogy az államfő és a miniszterelnök viszonyában nem látszik minden egyértelműnek.

A Gul-Erdogan konfrontációnak más jelei is vannak. Fatih Ilgar ellentengernagy, akit államcsíny ("Balyoz" hadművelet) előkészítésének vádjával börtönben tartanak, hangfelvételt tett közzé a Twitteren, amelyben azt állítja, hogy ennek eredményeként harc folyik Gül és Erdogan között. amelyek közül egyikük elhagyja a politikai pályát, és hogy a török ​​fegyveres erők felkészültek egy ilyen fejleményre. Ez a szakadék a tetőfokát éri."

Davutoglu külügyminiszter melyik táborba került ebbe a helyzetbe? Egészen a közelmúltig az Erdogan-Gul-Davutoglu triumvirátust "a közel-keleti közel-keleti történelem egyik legfontosabb tényezőjének" nevezték. Mert végrehajtotta a török ​​külpolitikai koncepciót - "nulla probléma a szomszédokkal". Kezdetben ezt a doktrínát úgy fogták fel, mint Törökország azon vágyát, hogy kedvező külső feltételeket teremtsen a modernizációs politika folytatásához, felhagyva az izolacionista politikával, miközben fenntartja a térség stabilitását. Ankara ugyanakkor tudatában volt annak, hogy konstruktív, bizalmi kapcsolatokat kell kialakítania a meglévő geopolitikai és regionális hatalmi központokkal. A hatalmas manőverezési tapasztalatot és az évszázadok során felhalmozott diplomáciai készségeket felhasználva Törökország óriási sikerekről beszélhet külpolitikájában. Viharos politikai, majd gazdasági románc alakult ki Oroszországgal, kiegyensúlyozott kapcsolatok épültek ki Iránnal és Szíriával, és javultak a kapcsolatok Kínával is. A török ​​diplomácia joggal járult hozzá ezekkel a tényezőkkel a „stratégiai mélység” doktrínájához, amely a vezető regionális hatalom szintjére emelte. Ezt az álláspontot rögzítette Davutoglu a már említett háromórás interjújában. „Miniszteri hivatalom első éveiben országunknak csak a világ 93 országában volt nagykövetsége” – mondta. „Most ez a szám 131. Másodszor, az oroszországi beutazási vízumok eltörlése kivitelezhetetlennek tűnt, de ma már Ez valóság. Sikerült biztosítanunk országunk részvételét is minden nemzetközi struktúrában." Egyébként nem véletlen, hogy 2010-ben a Time magazin szerint Davutoglu Ali Babacan török ​​miniszterelnök-helyettessel együtt felkerült a világ 53 legbefolyásosabb személyiségének listájára. Ahogy a Zaman újság írta, "miközben Európa pénzügyi válsággal küszködik, az arab világ pedig politikai konfliktusokba sodorja magát, Törökország a gazdasági növekedés és a demokratizálódás regionális példájává vált, bel- és külpolitikában egyaránt". Törökország új külpolitikájának megalkotója az XNUMX éves Ahmed Davutoglu török ​​külügyminiszter volt, aki "fáradhatatlanságával és munkabírásával" szerzett nemzetközi tekintélyt.

Aztán mi történt? A török ​​Ipari és Kereskedelmi Minisztérium volt főigazgatója, a „Nyugat elárasztotta” című könyv szerzője, Bulent Esinoglu politológus szerint „valahol 2011 elején a kormánypárt külpolitikája kezdett megbújni a „Nyugat elárasztva” című könyv mögött. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma, ami közvetlenül tükröződött a török ​​külügyminiszter Ahmed Davutoglu számos nyilatkozatában. Vagyis Davutoglu vagy teljesen csatlakozott Erdoganhoz, vagy a saját játékát játszotta, egyensúlyozva a két „központ” között, ami különösen érintette azon elhatározását, hogy aláírja a jól ismert zürichi jegyzőkönyveket az Örményországgal való kapcsolatok normalizálására. Ekkor azonban Esinoglu szerint „Erdogan csak a „Nagy Közel-Kelet” (GME) amerikai projekttel kezdte azonosítani a térség helyzetét, és arra kényszerítette külügyminiszterét, hogy ezen a geopolitikai ablakon keresztül nézze meg a régió összes problémáját. ". Ennek eredményeként, amint az "arab tavasz" jelensége elkezdődött, Törökország drámai módon megváltoztatta saját közel-keleti politikájának vektorait. Davutoglu külügyminiszter a parlamenti képviselőknek nyilatkozva már kijelentette: "Jelenleg új Közel-Kelet alakul ki. megszületett, ahol Törökország a házigazda, élen jár a változásokban, képes meghatározni a Közel-Kelet jövőjét, egy új regionális rend vezéreként." Egyúttal új kifejezést javasolt a török ​​külföldre. politika - "ésszerű hatalom", amely gyorsan nemcsak konfrontációhoz vezetett szinte az összes szomszéddal, hanem megfosztotta a török ​​diplomáciát egy intellektuális összetevőtől, elvesztette azon képességét, hogy megfelelően alkalmazkodjon a régióban kialakuló összetett politikai helyzethez. Törökország hatalmának ezen értékelése, annak a lehetőségeinek alábecsülése, hogy más hatalmi központokból, különösen Oroszországból, Kínából és Iránból kifejtse befolyását a régióban. Ez a tényezõ volt az, amely egyre inkább a Nyugat karjaiba taszította Törökországot, ami a szemünk láttára vált eszközzé a Nagy-Közel-Kelet projekt megvalósításához, másrészt az ország bevezetõ övezetébe. potenciális regionális destabilizáció. Így Törökország kezdetben Kadhafit támogatta, és felszólította a nyugati országokat, hogy ne avatkozzon be a líbiai eseményekbe. Ekkor azonban Ankara "váratlanul" megváltoztatta Líbiával kapcsolatos hozzáállását. Ugyanígy Ankara kezdetben szövetségesét, Bassár el-Aszad szíriai elnököt támogatta, majd "meggondolta magát".

Olyan helyzet alakult ki, amelyben a győztes "arab tavasz" országaiban hatalomra került erők negatívan kezdték érzékelni Törökországot. Pontosan ugyanez a dinamika figyelhető meg Törökország kapcsolatában a szomszédos Iránnal. A törökök megállapodást írtak alá az Egyesült Államokkal az EuroABM rakétaelhárító rendszer részét képező korai figyelmeztető radarok területükön történő telepítéséről, ami azonnali konfrontáció szintjére hozta Iránnal, sőt Oroszországgal. Ennek eredményeként, ahogy a török ​​Radikal újság írta: „Törökország az Egyesült Államok nyomására kezdett visszatérni a hidegháborús időszak külpolitikájához.

De a fő geopolitikai jelenség, amely bekövetkezett, még mindig más. Ha most Törökország, Szíria, Irak és Irán kurdjai egyesülnek, akkor Ankara valódi geopolitikai rémálomba kezd egy független Kurdisztán létrehozása és területe egy részének elkerülhetetlen elvesztése formájában. "Nem engedjük meg, hogy a határunk közelében terrorista struktúra alakuljon ki" - mondta Ahmed Davutoglu a török ​​televízióban. "Fenntartjuk ezt a jogot... bárki is legyen az - az Al-Kaida vagy a PKK. nemzetbiztonságot, és tegyen meg minden szükséges intézkedést. Vagyis ha korábban csak kurd harcosokat értek a terroristák alatt Törökországban, mára az Al-Kaida menedékévé is vált. Hasonlóan nyilatkozott nemrég Erdogan miniszterelnök is. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy a törökországi és körülötte kialakult helyzet destabilizálása egyaránt benne van a „Nagy Közel-Kelet” amerikai projekt forgatókönyv-fejleményeiben, és a „Balloz” hadművelet egyik variánsa, amelyet a kormány hangoztat. A török ​​média, amikor a "rendkívüli körülmények" miatt katonai tényező, és a hatalom az országban fokozatosan a tábornokok kezébe kerül. Tehát éppen a külpolitikai problémák kezdték tönkretenni a belső politikai erőviszonyokat az országban.

De egyelőre úgy tűnik, csak Davutoglu külügyminiszter készül a lemondásra. Ami ezt a folyamatot nyilvánosan kezdeményező ellenzéket illeti, nem valószínű, hogy valódi alternatívát kínálna a külpolitikának, és a status quo politikához való visszatérésre való felszólítás vagy Kemal Atatürk eszméinek újraélesztését, vagy új irányvonalat jelent. már a tábornokok üldözik.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.regnum.ru
23 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. idegen595
    idegen595 6. szeptember 2012. 15:33
    +1
    MA MINDEN AMERIKAI VAGYUNK? nevető
    1. Evgen2509
      Evgen2509 6. szeptember 2012. 16:52
      -1
      MA MINDEN AMERIKAI VAGYUNK?

      http://www.youtube.com/watch?v=hBgAQc-MnGM
  2. dmitrich
    dmitrich 6. szeptember 2012. 15:59
    +3
    ahová az amerek ütik az orrukat, ott rendetlenség és káosz van mindenütt.
    1. ronin
      ronin 7. szeptember 2012. 10:29
      0
      És káoszt akarnak. Horgászat sáros vízben...
  3. Andrei.B
    Andrei.B 6. szeptember 2012. 16:03
    +4
    nem, mit akarnak? és leülni egy pitét? különösen Asashai karmától? Maga az öreg Szuka azt mondta előző nap, hogy etetjük, megkapjuk a kedvünket és elmegyünk (nyilván nem ismeri a kis hercegről szóló történetet). Általában egy másik szarvas ország. Ez a saját hibád!
  4. Atatürk
    Atatürk 6. szeptember 2012. 16:07
    -13
    Ez a törökök és azerbajdzsáni gyűlölő megint leírja az örménybarát álmait (((((((((((MÍNUSZ CIKK).
    1. UzRus
      UzRus 6. szeptember 2012. 17:01
      +5
      És mi olyan török- és azerbajdzsán-ellenes? A török ​​politikusok nyilatkozatai magukért beszélnek. És mi közük ehhez az örményeknek, ők a hibásak ezért a rendetlenségért?
    2. kush62
      kush62 6. szeptember 2012. 18:27
      0
      idézet: Atatürk Megint ez a törökök és azerbajdzsáni gyűlölő írja örménybarát álmait (((((((((((((MÍNUSZ CIKK).

      Ha az orosz hősöket gyűlölő Oroszország helyén van, miért ne írhatná meg egy orosz ember a cikkeit? Főleg a törökökről, akik ismét az amerek dallamára kezdtek énekelni.
  5. albanec
    albanec 6. szeptember 2012. 16:07
    +5
    A legnagyobb hülyeség háborút szítani a saját határodon. Kezdetben annyira hozzáértő, hogy kapcsolatokat építsen ki más országokkal, és olyan ostoba, hogy mindent egy csapásra leromboljon a zöld könyvek és az UWB-nek a régióbeli fölényre vonatkozó ígéreteiért. bolond
  6. tudni
    tudni 6. szeptember 2012. 16:37
    -7
    Nem értett semmit. Idézetek gyűjteménye török ​​politikusoktól.

    Nem értem a Topwar Tarasov iránti előszeretetét.

    Annyi okos, pragmatikus ember van Oroszországban, és csak kiadják.
  7. UzRus
    UzRus 6. szeptember 2012. 16:58
    +2
    Valami túl gyorsan kiderült, hogy Törökország a baglyok sarka alatt áll. És ez nem működik jól a szomszédokkal. Mindez nem jó.
  8. ShturmKGB
    ShturmKGB 6. szeptember 2012. 17:09
    +2
    Ez történik, ha a tiédnek és a miénknek is adsz...
  9. Serjozsa bácsi
    Serjozsa bácsi 6. szeptember 2012. 17:14
    +2
    Idézet Atatürktől
    Ez a törökök és azerbajdzsáni gyűlölő megint leírja örménybarát álmait ((((((((()

    Ebben a cikkben nem láttam semmiféle gyűlöletet a törökökkel vagy az azerbajdzsánokkal szemben. Lehet, hogy nem tudok olvasni a sorok között?

    Idézet a know-ből
    Nem értett semmit. Idézetek gyűjteménye török ​​politikusoktól.

    +1. Ugyanazok az érzések. Módszertani szempontból a cikk teljesen véletlenszerűen íródott - nincs közérthető preambulum a kérdés megfogalmazásával, nincs konzisztencia és az előadás logikája, nincsenek szerzői következtetések, nincsenek érvek. Információs vinaigrette.
    1. szinkrophasotron
      szinkrophasotron 6. szeptember 2012. 17:17
      -1
      Idézet: Serjozsa bácsi
      Ugyanazok az érzések. Módszertani szempontból a cikk teljesen véletlenszerűen íródott - nincs közérthető preambulum a kérdés megfogalmazásával, nincs konzisztencia és az előadás logikája, nincsenek szerzői következtetések, nincsenek érvek. Információs vinaigrette.

      Ön egy plusz. Az ember agyában rendetlenség van.
    2. Yasen Ping
      Yasen Ping 6. szeptember 2012. 18:34
      -1
      Mit tehetsz, Atatürk, látja a helyzetet a mecsetéből, de nem tagadhatod meg tőle a logikát.
  10. tekinoral
    tekinoral 6. szeptember 2012. 17:24
    -8
    itt van egy Regnum hamis cikk,
  11. amikan
    amikan 6. szeptember 2012. 17:25
    +1
    Az a tény, hogy Törökország továbbra is instabil a határain, csak egy dologról beszél: a vágyról, hogy a területek felosztása során felmelegítse a kezét.
    Valóban biztosak abban, hogy itt el lehet hagyni, és a saját területeik felosztásába is kerülni?
    1. Yasen Ping
      Yasen Ping 6. szeptember 2012. 18:41
      +2
      Szerintem Törökország egyszerűen "meg volt rendelve" .. Törökország mindig is egy báb volt..
    2. röfög
      röfög 6. szeptember 2012. 21:33
      +1
      A világháború kitörése előtt a psekek felosztották Csehszlovákiát, de valamiért aztán felosztották a psekeket.
  12. dojjdik
    dojjdik 6. szeptember 2012. 17:28
    0
    nos, a kurd kérdés a török ​​kormány dolga, nem csak a külügyminiszteré; nem teljesen világos, hogy Törökország mivel "fenyegetheti" Oroszországot - új radarállomásaival -, mint tudod, az összes légvédelmi rendszert a védelemben használják; Erdogan Aszad és Szíria elleni baklövései más kérdés; valamint flörtölni Izraellel, egy olyan országgal, amely közvetlenül finanszírozza a káoszt és a háborút Szíriában
  13. kush62
    kush62 6. szeptember 2012. 18:29
    +4
    idézet: Atatürk Megint ez a törökök és azerbajdzsáni gyűlölő írja örménybarát álmait (((((((((((((MÍNUSZ CIKK).

    Ha az orosz hősöket gyűlölő Oroszország helyén van, miért ne írhatná meg egy orosz ember a cikkeit? Főleg a törökökről, akik ismét az amerek dallamára kezdtek énekelni.
  14. sütkérezik
    sütkérezik 6. szeptember 2012. 18:34
    0
    A török ​​elit, főként a tábornokok, mindig is ellenezte Erdogan kormányát és az ország részvételét a szíriai háborúban.Itt jönnek a tömeges letartóztatások és lemondások.Az ország a középkorba süllyed.
  15. Yasen Ping
    Yasen Ping 6. szeptember 2012. 18:38
    +1
    De a mi kormányunkkal nem történik semmi, nincsenek bocsánatkérők, nincsenek disszidensek, nincs senki, aki felelősségre vonhatná a hatalmon lévőket, akár börtönbe is zárhatná valakit. nevető
  16. sasha 19871987
    sasha 19871987 6. szeptember 2012. 21:36
    0
    Igen, több mint egy tucat éve van szükségállapot, ez sokat ér...
  17. Bazilevs
    Bazilevs 7. szeptember 2012. 00:03
    +2
    Bazári kereskedők, kereskedők, ők a világ uralására vágynak, az "új török ​​rend" :)))))))))) Törökországban ezentúl nincsenek ilyen szintű "szultánok", ez jobb lenne, ha narancsot árulnának a bazárokban...
  18. Husszein
    Husszein 7. szeptember 2012. 04:41
    +2
    Yasen Ping, igen, mert Oroszországban a seregek már régen eltörték a gerincüket és mindenki, aki nem lusta megtörölni a lábát. A harci tisztet megátkozhatja egy "civil" miniszter, a tiszteket mindenki meg kirabolja.
    Más a helyzet a törököknél, ahol a népesség művelt és világi részének forrása és központja a hadsereg. A hadsereget mindentől függetlenül szeretik és tisztelik, a szolgálat tekintélyes. A hadsereg a második legnagyobb a NATO-ban, le van maradva a modern fegyverrendszerrel felszerelt felszerelésben, de intenzíven fejleszti hadiipari komplexumát, az összes főbb fegyvertípust, harckocsi és önjáró fegyverek fejlesztésével. a koreai termékeken alapulnak, ma már teljes egészében a területén gyártják. Fegyelem a török ​​hadseregben, ahogy mondani szokás, "csak álmodoztunk".

    Van egy olyan tapasztalat, amikor egy belpolitikai válság következtében a hadsereg veszi át a hatalmat, és a választások után átadja a törökországi civil társadalomnak. Ugyanakkor a hadsereg soha nem hozott létre katonai diktatúrát, és nem is törekedett arra. Válság lesz a világi hatóságokban, ez újra meg fog történni, annak ellenére, hogy számos tábornokot letartóztattak.