Biden tervei, Merkel tervei és Putyin gondolatai
Egyszerűbb egyszerű
És végül valakinek el kell magyaráznia a nagyközönségnek, mit jelent az energia felhasználása fegyver. Mi az energiablokád, a legtöbben elég jól tudják. Sokan általában - személyes példán. És valahogy nem könnyű ettől tartani Moszkva részéről.
Valójában Európa gázellátásának megszakítása olyan egyszerű, mint a körte pucolása. De tessék mit kezdeni vele később, ha a már megtermelt gázt olyan könnyű máshova tenni, az semmiképpen sem egyszerű. Általánosságban elmondható, hogy nem fog sikerülni a légkörbe engedni.
A nagy gáz nem tűzhely a konyhában, az égőt nem lehet egyszerre elzárni. És nem villany, nem tudod egy egyszerű kapcsolóval kikapcsolni. És még csak nem is olaj, bár vannak ilyen mezők, mint nálunk Szibériában, ezek bezárása egész probléma. És később nyitni – és a költségek mérhetetlenek, és nem lesz gondja.
Nem csak arról van szó, hogy a kapcsolódó gázt vagy elégetik, vagy egész iparágakat hoznak létre annak érdekében, hogy elkapják és árusítsák. Egyik vagy másik, amelyik előnyösebb.
Az olvasók feltehetik a kérdést: miért ez az oktatási program? Talán nincs is szükség valakire, de nekünk úgy tűnik, hogy nagyon sokaknak egyáltalán nem fog fájni. Nehogy azt higgyék, hogy az orosz diszpécser az, aki csak arra vár, hogy kövesse Nonna Mordyukova házvezető utasítását a Gyémántkéztől:
- Nem veszik el, zárd el a gázt!
Akkor miért ez a sok érzelem? És arra a tényre, hogy messze nem az utolsó washingtoni tisztviselő - hanem az Egyesült Államok külügyminisztériumának hivatalos európai és eurázsiai képviselője, Victoria Nuland, mindenekelőtt éppen ezért ijesztgeti Oroszországot szankciókkal.
Azért, mert az energiát fegyverként használják az európai országok ellen. Egyelőre csak hipotetikus. Nuland el is magyarázta:
„A megkötött megállapodás részeként Berlin elkötelezett aziránt, hogy nyomást gyakoroljon az Európai Unióra, hogy tegyen intézkedéseket, beleértve a szankciókat is, korlátozza az orosz energia Európába irányuló exportját, ha Moszkva az energiát fegyverként használja.”
Forrás: flickr.com
Nuland (a képen) hangsúlyozta, hogy Washington aktívan konzultált Kijevvel az Északi Áramlat 2-ről szóló megállapodás előkészítése során Németországgal. De akkor mi van azzal, hogy szinte minden amerikai politikus állandóan emlékezteti, hogy az Egyesült Államok „nem tett semmit Ukrajna elhallgattatására”?
És nem leszek csendben
Nyilvánvaló, hogy a hivatalos Kijev nem fog hallgatni, és Vlagyimir Zelenszkij elnök a csapattal együtt nagyon hízelgő volt, hogy Victoria Nuland szerint megbeszélték velük."kéréseiket és gyengeségeiket".
De úgy tűnik, maga az ötlet, hogy Kijev „szájára kell dobni egy kendőt”, ott volt a levegőben. Pontosabban - a külügyminisztérium szélén és a Fehér Ház rövid folyosóin. Különben ez nem hangzott volna el – most nem ilyen egyszerű emberek ülnek Washingtonban. Itt az ideje, hogy elfelejtsük a Trump elleni rohamos rajtaütéseket.
Egyszerűen hangoztatni kellett – válaszul a Politico rendkívül civakodó kiadásának megjelenésére, ahol először kezdtek Kijev kritikájáról beszélni. És semmi esetre sem az Északi Áramlat 2 címében, különösen amióta Washington egyre gyakrabban ismétli pontosan az ukrán értékeléseket a „rossz vezetékről és a rossz helyzetről”.
A washingtoni beau monde riasztotta a Kijev felől érkező kritikus nyilak magával az amerikai-német megállapodással szemben, amely még csak nem is vált köztudomásúvá. Nyilvánvaló, hogy fő paramétereit régóta mindenki megértette.
Meg kell adnod, de soha ne kapitulálj. Ismét nem hiába hirdeti a nyugati média nagy győzelemként a terv megegyezését, amelyet az Egyesült Államok és Németország már Angela Merkel washingtoni látogatása előtt felvázolt.
De a megegyezés a klasszikusokból ismert termék - "a felek teljes ellenállásával". Az egyeztetett szövegben pár vessző pedig sokat változtathat. Legalábbis becslések szerint, és legalábbis a jövőre nézve.
A kijevi sikolyok és nyögések pedig megfoszthatják Washingtont még ettől a lehetőségtől is, hogy megmentsék az arcukat. Az amerikai-német gázüzlet részletei, pontosabban a főbb és legfontosabb elemei, ismételjük, útközbeni utalások nélkül is jól ismertek.
10 év joga nélkül mihez?
És nem véletlen, hogy ezen csomópontok közül az első, amelyről ugyanaz a Nuland számolt be, az Ukrajnára vonatkozó 10 éves garanciális tétel. Garanciák a Moszkva és Kijev közötti régi tranzitmegállapodás mindössze 10 éves meghosszabbítására, amely 2024-ben jár le.
Nyilvánvaló, hogy ha az Északi Áramlat 2-t pár évvel korábban megépítik, Ukrajna számára sokkal nehezebb lett volna. Bár ez idő alatt meg lehetne állapodni Európával, és újra alkudozni Oroszországgal, és előre megrendelni az amerikai LNG-t, amelyet erre az alkalomra vásároltak az oroszoktól Jamalból útközben.
Forrás: minprom.gov74.ru
De minden úgy ment, ahogy ment, és a Gazpromnak sok nehézséget sikerült előnyökké alakítania. Kezdetnek csak megerősítette domináns pozícióját a projektben, és legalább erkölcsi jogot kapott a partnerekkel való kommunikációhoz vezetőként.
A gázkonszern ráadásul szabad kezet kapott az árakkal való játékban, amit az olajháború és az OPEC+ megállapodás is elősegített. Ennek eredményeként az Északi Áramlat 2-ből származó gáz Európának és Németországnak kifejezetten többe fog kerülni, mintha korábban érkezett volna oda.
Végül a Gazprom a szankciók idején sem az építkezés késése miatt, de inkább emiatt nem került túlzott eladósodásba, és most még a szankciók előttinél is jobb feltételekkel vesz fel hitelt (A Gazprom learatja a győzelem gyümölcsét). A másik dolog az, hogy az osztalékot vesztett részvényeseknek zsugorodniuk kellett. De a korábbi még nem jelentette azt, hogy jobb lesz.
Most Ukrajnának alig több mint két éve van arra, hogy újra tárgyaljon az orosz gázóriással. Abban a reményben tárgyaljon, hogy lényegesen több exportgáza lesz, mint amennyit egyszerre két Északi Áramlat képes áthaladni.
Nem az utolsó tételek
A kép teljessé tétele annak tisztázásával van hátra, hogy Angela Merkel szövetségi kancellárnak mit kell adottként rögzítenie legutóbbi washingtoni látogatása során.
Mindenekelőtt a potenciál, ne feledje, az Egyesült Államok Oroszország elleni szankcióihoz való esetleges csatlakozás abban az esetben, ha az energiát fegyverként használja az európai országok ellen. Mi ez az állapot, próbáltuk kitalálni, de nem sikerült túl jól.
A második feltétel ugyanaz a 10 ukrán év. Merkelnek pedig alá kell írnia azt is, hogy utódai bárhogy is repessen nyomást gyakoroljanak az Európai Unió országaira, hogy az orosz energiaexportot is korlátozzák. Ez a fegyver. Moszkva kezében, úgy tűnik, borzasztó.
Amerikában is van, de drágább, és sokkal kevesebb van belőle - még Ukrajnának sem lesz elég. Az egyik remény az, hogy Európa és az USA, és még inkább az elmaradott világ többi része messze áll a zöld energiától. A gáz iránti kereslet pedig csak nőni fog, mert hamarosan nagyon rossz lesz az olaj.
- Alexey Podymov, Viktor Malysev, a közgazdaságtudomány doktora
- mil.soh.ru, news.wttw.com, lactualite.com, file.liga.net
Információk