A Pentagon hiperszonikus rakétát nevezett el, amely elsőként áll majd hadrendbe az amerikai hadseregben

45

Az amerikai védelmi minisztérium nyilatkozatot tett az első hiperszonikus rakétákkal kapcsolatban, amelyek megjelenhetnek az amerikai hadsereg szolgálatában. A Pentagon hiperszonikus fegyverek programjának igazgatója, Mike White szerint meghatározták a hiperszonikus rakéták katonákhoz való első szállításának hozzávetőleges dátumát.

Mike White rámutatott, hogy az osztály pénzügyi dokumentumai "gyorsított beszerzési stratégiát" írnak elő a hiperszonikus számára. fegyverek a következő (2022-es) év második felében.



Ezenkívül egy amerikai védelmi tisztviselő felvázolt egy rakétát, amely az első hiperszonikus fegyver lesz az amerikai hadsereg fegyvertárában. Szerinte a légi indító AGM-183A rakéta lesz ilyen fegyver. Jelen pillanatban a hírek szerint „a rakéta különféle típusú tesztjei” folynak.

Mike White:

E tekintetben ma már csak arra van szükségünk, hogy lehetőséget biztosítsunk egy rakéta vásárlására iparági partnerünktől, a Lockheed Martintól. Amint ilyen lehetőség biztosított részükről, azonnal vásárolunk egy hiperszonikus rakétát az amerikai hadsereg szükségleteire.

White elismeri, hogy az Egyesült Államok jelenleg a lemaradók közé tartozik az oroszországi és kínai hiperszonikus rakétatechnológia fejlesztése terén.

amerikai hivatalos:

Megértjük, mennyire fontos a szakadék megszüntetése ma. Nemzeti kötelezővé tettük az AGM-183A hiperszonikus rakétatechnológiával való továbblépést.

Megjegyezték, hogy az Egyesült Államok légierejének B-183 stratégiai bombázóit az első szakaszban AGM-52A hiperszonikus rakétákkal és azok módosításaival tervezik felfegyverezni. Ezt követően az ilyen rakéták az F-15EX és F-35 vadászarzenál részévé válhatnak.

Az illetékes amerikai minisztérium szerint az AGM-183A rakéta 5 M (hangsebesség) feletti sebesség elérésére képes.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    45 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +7
      24. július 2021. 07:38
      Megértjük, mennyire fontos a szakadék megszüntetése ma.

      Milyen jó ezt olvasni .. Íme az elmaradott Oroszország !!!! Most nyeld le a port..
      1. +3
        24. július 2021. 09:14
        A Pentagon költségvetése nem tartalmaz pénzt a hiperszonikus rakéták beszerzésére.
        1. +3
          24. július 2021. 11:48
          Akarni egy dolog, vásárolni egy másik dolog.
          Nincs mit vásárolniuk. Ez nincs betéve. hi
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. -1
          24. július 2021. 12:35
          Idézet a knn54-től
          A Pentagon költségvetése nem tartalmaz pénzt a hiperszonikus rakéták beszerzésére.

          Ennek ellenére pénzeszközöket allokálnak, és továbbra is rakétákat vásárolnak.
          Az ARRW megalkotásának tervezési fejlesztésének kezdeti szakaszát a Lockheed Martin végezte – az amerikai katonai hatóságok által még 2018-ban aláírt szerződés alapján a munkálatok költségét 480 millió dollárra becsülték. A K+F első szakaszát a 2020 vége. 2019 végén írták alá a teljes szerződést, amely a rakéta sorozatos fejlesztését, tesztelését és a kilövés előkészítését tartalmazza. A szerződés teljes összege körülbelül 989 millió dollár, a befejezési dátum 2022 decembere.

          2020 júniusában az amerikai légierő nyolc prototípust rendelt szuperszonikus rakéta ARRW. A repülési teszteket a 2021-es és 2022-es pénzügyi évre tervezik. A nyolc rakétából négy a 2023-as pénzügyi évben (vagy a 2022-es naptári év végén) áll hadrendbe.

          Azonban...
          1. KAV
            +1
            25. július 2021. 22:12
            Idézet: Boa constrictor KAA
            Ennek ellenére pénzeszközöket allokálnak, és továbbra is rakétákat vásárolnak.
            Lehet, hogy összezavarok valamit... de: nyolcat rendeltem prototípusok. Ez a nifiga nem egy sorozat parancsa a harci műveletekben. Legalább 100500+ prototípust vásárolhatnak. Mi értelme nekik?
            Kevés:
            Idézet: Boa constrictor KAA
            2020 júniusában az amerikai légierő nyolc prototípust rendelt szuperszonikus ARRW rakéták.
            Az EMNIP, a szuperszonikus és a hiperszonikus messze nem ugyanaz a bogyómező... Már van szuperszonikus. És akkor mi van?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. -6
        24. július 2021. 07:48
        Az USA fáradt, hadd nyeljék le a port..
        1. +2
          24. július 2021. 08:57
          Idézet xorektől
          Az USA fáradt, hadd nyeljék le a port..

          Kár, hogy Trump kiesett a hatalomból. Most a következőt festené: Csodálatos, a legnagyobb és legszebb, a leggyorsabb és hihetetlenül pontos, senkinek nincs ilyen, és mindez "a rendszerem mélyén van, érzékeny vezetésemnek köszönhetően" (a Volga Volga című játékfilmmel ")
          mosolyog
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. 0
              24. július 2021. 10:48
              Az a Trump, az a Biden is szenilis.
              Trump erőszakos, Biden csendes.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +4
            24. július 2021. 10:37
            Idézet tőle: den3080
            Kár, hogy Trump kiesett a hatalomból. Most festene
            Igen, már annyira lefestettem, hogy vissza kellett fognom. Emlékezzünk vissza, hogyan állította, hogy az Egyesült Államokban kifejlesztett rakéta „17-szer gyorsabb”, mint az összes jelenleg létező...
    3. KCA
      +5
      24. július 2021. 07:41
      Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.
      1. 0
        24. július 2021. 07:49

        KCA
        Ma, 07:41
        ÚJ
        0
        Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.
        a mínuszokból ítélve már itt vannak. A többiek utolérik, ha újra elolvassák a következő idézetkönyvet.
      2. +2
        24. július 2021. 07:54
        Idézet a KCA-tól
        Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.

        Ne várj! Ezek az "adeptusok"! Ahogy az amerikaiak mondják, nekik is így lesz! Ahogy az amerikaiak a "jachtot" hívják, úgy fog "lebegni" az "adeptusokkal"! Rákacsintás
      3. -8
        24. július 2021. 08:08
        Idézet a KCA-tól
        С várja, hogy

        Miért vagy olyan hangos a preferenciáid miatt? Szeretettel várja szeretteit (vagy valami nagyon jót), és az USA hívei vagytok ...

        Egy másik pontra szeretnék rámutatni. Tsarek, amikor hiperfegyverekkel dicsekedett, bejelentette nekünk, hogy az amerikaiak 10-15 évvel le fognak maradni tőlünk, utalva arra, hogy ebben a hosszú időszakban valami mást fogunk kitalálni. És akkor micsoda meglepetés történt! Talán csak nem volt elég?
        1. KCA
          +8
          24. július 2021. 08:13
          Milyen meglepetés történt? Az AMG-183A még tesztelés alatt van, az utolsó kettő nem történt meg, nem lehetett...
      4. +2
        24. július 2021. 09:08
        Idézet a KCA-tól
        Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.

        Egyáltalán nem vagyok jártas a bálnákban, de a hiperhang megjelenése náluk az események természetes fejlődése. Tisztelnünk kell tudományukat és technológiájukat. Több meglepetést is tudnak okozni nekünk. És ebben a kérdésben nagyon nehéz megtartani a pálmát. Szóval ne pihenj a babérjaidon. A kínaiak pedig nem állnak egy helyben.
        1. KCA
          +2
          24. július 2021. 09:19
          Szerintem senki nem pihen, az anyaország kukáiban, biztos még sok meglepetés ér, egészen a közelmúltig szóba került például egy könnyű egyhajtóműves vadászgép fejlesztési szándéka, azon vitatkoztak, kellett/nem kellett, de most, oppa, a kész prototípust gördítik ki
        2. 0
          25. július 2021. 04:46
          Tekintettel a tudományra és a technológiára, de nem rájuk.
          1. +1
            25. július 2021. 08:39
            Idézet: Sergey Averchenkov
            Tekintettel a tudományra és a technológiára, de nem rájuk.

            Aki vitatkozna, én nem.
      5. +2
        24. július 2021. 09:25
        Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.


        Miért várjunk előre? Az USA ugyanazt az utat követi, mint Kína és Oroszország.
        Elfogadható méretekben (4 darab 2 oszlopon a B-52-n), akár 1500 km-es hatótávolságig elegendő mind a rakétagyorsítás, mind a hiperszonikus sikló süllyedés.
        Egy megbízható ramjet létrehozása vagy növelné a hatótávolságot, vagy csökkentené a méreteket. Úgy mozognak, mint mi a kínaiakkal. Valójában nincsenek akadályok – rutinszerű finomhangolás. Valójában csak a hallgatag kínaiak érintettek. Itt kiderülhetnek a "semmi komolyságból a maguknak semmibe sem"
        Az "igazi" hiperhang alatt szokás volt a motoros repülést pontosan a ramjet alatt érteni. Most, az újságírók erőfeszítéseinek köszönhetően, már bármilyen, még ballisztikus is. De úgy tűnik, senkinek sincs valami tisztességes ramjetje. Ellenkező esetben egy tőr, cirkon vagy AGM-183A méretű rakéta repülne Moszkvából Novoszibirszkbe.
        1. +7
          24. július 2021. 09:34
          Az AGM-183A egy légből indítható ballisztikus rakéta siklófejjel.
          Sem a hordozórakétán, sem a siklón nincsenek közvetlen áramlású motorok.
          1. KCA
            +3
            24. július 2021. 09:44
            Csak arról van szó, hogy egy hasonló Kinzhal rakétát minden lehetséges módon szidtak és nem hiperszonikusnak neveztek, én írtam róla, itt és más fórumokon olvasott kritikát a Kinzhalról
            1. +4
              24. július 2021. 09:59
              Vita van a „hiperszonikus” kifejezés feltételeiről.

              Ha bármelyik rakéta meghaladja a MAX 5-öt, akkor kiderül
              és V-2 nácik, és nagy rakéták - hiperszonikus rakéták.

              És általában az űrből motor nélküli vitorlázórepülőgépek is átalakulnak
              hiperszonikus fegyverekbe.

              Ha csak a sugárhajtóműves rakétákat tekintik hiperszonikusnak,
              az ellenkezője derül ki: egyetlen sorozatos rakéta sem teljesít
              ezt az állapotot. Csak prototípusok.
              1. +2
                24. július 2021. 10:22
                az ellenkezője derül ki: egyetlen sorozatos rakéta sem teljesít
                ezt az állapotot.

                Tudod, valami úgy tűnik, és nem az a tény, hogy megjelenik. Kinek van szüksége egymódusú ramjetre, ha egy tervező hiperszonikus süllyedés egyáltalán megoldja a problémát az üzemitől az interkontinentálisig.
                Hacsak nem lehet komolyan csökkenteni a méreteket, hogy több belőlük férhessen el ugyanabba a B-52-be. De nem valószínű – a gázpedál még mindig súlyként lóg a lábán.
                De a kombinált turbó, amely közvetlen áramlásúvá alakulhat, érdemes téma a repülőgépeknél.
        2. KCA
          +1
          24. július 2021. 09:40
          Miért nem körbejárja a világot 80 perc alatt? Az 50-es évek óta foglalkoznak ramjet motorokkal, hát senki sem ért el sikert? Mennyi üzemanyag fér bele a CD méreteibe, vagy eszedbe jutott a repülés közbeni tankolás? Méreteit tekintve a cirkon nem haladja meg a 9 m hosszúságot és a 0,67 szélességet, különben nem fér bele a TPK-ba és a PU-ba, mínusz a gyorsító fokozat, mekkora térfogat marad ott? Mennyi üzemanyagot lehet bele önteni, még egy gazdaságos ramjethez is?
      6. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +4
      24. július 2021. 07:42
      ez egy lehetőség, hogy rakétát vásároljunk iparági partnerünktől, a Lockheed Martintól

      És ennek a rakétának az ára megegyezik az F-35 költségével? ))
    5. -2
      24. július 2021. 07:48
      Az amerikai védelmi minisztérium nyilatkozatot tett az első hiperszonikus rakétákkal kapcsolatban, amelyek tud megjelennek az amerikai hadsereg szolgálatában.
      A kulcsszó kiemelésre került. Nos, hol vannak azok a hackek, akik rábeszélték a 75-öst? Kezdjük is, mert Merkiatosnak is van ütője a projektben. nevető És benne van az elrendezésben? igénybevétele
      1. +3
        24. július 2021. 12:08
        Idézet az aszzz888-tól
        És benne van az elrendezésben?

        Igen, így néz ki:

        Korábban az amerikai légierő GZO fejlesztési programja során feltételezték, hogy ez az aeroballisztikus hullám a következő jellemzőkkel rendelkezik:
        légi bázisú gyorsreagálású fegyver (AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon – 20 Mach-ig terjedő sebességre képes harci egység, körülbelül 925 kilométeres repülési hatótávolsággal).
        A Pentagon közölte, hogy az amerikai hadsereg 2024-ig 40 tesztet hajt végre hiperszonikus rakétákkal, amelyek aztán a csapatokhoz kerülnek.

        A közelmúltban azonban más adatok is megjelentek:
        Andrew J. Gebara, a légierő vezérőrnagya, a US Air Force Strategic Command stratégiai tervekért, programokért és követelményekért felelős igazgatója az Air Force Magazine-nak adott interjújában nyilatkozott az Air Force Magazine-nak az AGM-183A ARRW rakéta előzetes teljesítményéről. Ha szárazföldi mérföldekről beszélünk, akkor ez körülbelül 1600 km-es maximális lőtávolságot és M=6,5 és M=8 közötti robbanófej sebességet ad. Korábban még az ARRW hozzávetőleges jellemzőit sem hozták nyilvánosságra. A tábornok azt is elmondta, hogy a B-52 képes lenne négy ARRW rakétát szállítani külső hevederen, kettőt minden pilonon.

        És egy kis megjegyzés az UH harcosaihoz:
        Szerkezetileg az ARRW szilárd tüzelőanyaggal, légből indítható rakéta, amelynek formájú robbanófeje Tactical Boost Glide (TBG) rakétahajtású levehető hiperszonikus robbanófej, amely egy ideje az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) égisze alatt jött létre. A B-52N és B-1B stratégiai bombázókat kiemelten kell felszerelni, miközben a hírek szerint készülnek nem nukleáris és nukleáris változatok is.
        Kiderült, hogy a GZ blokkban még mindig van egy gázpedál, mint általában, szilárd tüzelőanyag ... AHA.
        Üdvözlettel, hi
    6. +2
      24. július 2021. 07:49
      Nem túl korai jelenteni? Először is el kell jutnia valahova ezzel a rakétával.
    7. +7
      24. július 2021. 08:12
      Érdekes helyzet, a csíkosoknak nincs hiperrakéták, de nekünk már van rakétaelhárítónk. Szeretem.
    8. 0
      24. július 2021. 08:23
      Oroszország érthető, de mi köze ehhez Kínának? DF-21 vagy mi?
      1. -1
        24. július 2021. 08:34
        Idézet: Choi
        Oroszország érthető, de mi köze ehhez Kínának?

        Igazán. Nem voltak rajzfilmek, Xi elvtárs pedig nem rajong a dicsekvésért. Vagy talán jól működik az amerikai hírszerzés? Mindenesetre a csíkosak egyértelműen tudnak valamit.
    9. +4
      24. július 2021. 08:46
      Ki tudta, volt infa, hogy a kínaiak rágalmaztak és elütöttek egy sétáló teherhajót DF 21. Ha ez igaz, akkor ez horror az amerikaiaknak. Reggel az USA Kongresszusa aggódik az alapértelmezett miatt. Nálunk nincs elég a társadalombiztosítás a fegyverekről nem is beszélve.Hétfőn meglátjuk mit és hogyan.Régebben okosan tudtak pénzt nyomtatni,de most már csak kell.Egyébként hiper-duper rakéták lesznek mind Trumptól meg a tud.
    10. +1
      24. július 2021. 09:06
      Nekem is van hiperhangom nevető Amikor a Krím visszatért Oroszországhoz, Ukrajnában, egyes személyiségek felülkerekedtek a szuperfényes sebességen, és túlléptek a Naprendszeren! És mindezt fingos vontatásban! Tanul.
      1. -5
        24. július 2021. 10:52
        Idézet Marachuhtól
        Nekem is van hiperhangom nevető Amikor a Krím visszatért Oroszországhoz

        Igen ám, de Port Arthurban és Alaszkában a hittársak még mindig valaki más csizmájának igája alatt sínylődnek, és azt kiabálják: "Hozzatok be!!!".
    11. -5
      24. július 2021. 10:18
      De mi itt egy nemesi szerpentárium... És mindezt az anyaországért, Rodinbergért.
    12. -4
      24. július 2021. 10:25
      "Homályos kétségek gyötörnek..."
      Amíg 450 km-nél nem nagyobb távolságból lőjük a cirkont rögzített földi célokra, és megmutatjuk az eredményeinket, az amerikaiak átvehetik ezt az AGM-183A álomrakétát. A TTD rakéták lenyűgözőek...
      1. 0
        24. július 2021. 18:43
        "és dicsekedni az eredményeikkel, az amerikaiak átvehetik ezt az álom AGM-183A rakétát."

        Nem valószínű, hogy problémáik lennének a technológiákkal, különben nem hívták volna a műholdakat az együttműködésre, de ha elsajátítják őket, akkor anyagi lehetőségeikhez képest keményen kell dolgoznunk.
      2. +1
        25. július 2021. 12:56
        Elrendezések elfogadása közben. wassat
    13. 0
      25. július 2021. 15:39
      Idézet a KCA-tól
      Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.
      Az SRAM is turbóhajtóműves volt. És akkor mi van?
    14. 0
      25. július 2021. 15:42
      Idézet: aprichnik
      "és dicsekedni az eredményeikkel, az amerikaiak átvehetik ezt az álom AGM-183A rakétát."

      Nem valószínű, hogy problémáik lennének a technológiákkal, különben nem hívták volna a műholdakat az együttműködésre, de ha elsajátítják őket, akkor anyagi lehetőségeikhez képest keményen kell dolgoznunk.
      A "PA go" no xc technológiának nincsenek problémái, és soha nem is voltak. Problémáik vannak ezeknek a technológiáknak a megvalósításával és a célok kitűzésével. Egy ilyen flotta birtokában 25 éves kortól ugyanazokkal a rakétákkal lehetett Kurszk típusú nukleáris tengeralattjárókat szegecselni. Vagy írja be a P-1000-et.
    15. +1
      25. július 2021. 15:45
      Idézet: Stas157
      Idézet a KCA-tól
      С várja, hogy

      Miért vagy olyan hangos a preferenciáid miatt? Szeretettel várja szeretteit (vagy valami nagyon jót), és az USA hívei vagytok ...

      Egy másik pontra szeretnék rámutatni. Tsarek, amikor hiperfegyverekkel dicsekedett, bejelentette nekünk, hogy az amerikaiak 10-15 évvel le fognak maradni tőlünk, utalva arra, hogy ebben a hosszú időszakban valami mást fogunk kitalálni. És akkor micsoda meglepetés történt! Talán csak nem volt elég?

      Meglepetés történt veled, emo. Ezek a "technológiák" még az amerek körében is ilyenek Kennedy és Craven kora óta. Korábban ez egyszerűen lehetséges, hogy a hús, zúzás kongresszusi a „gonosz oroszok”, de most követelték, az biztos, és bezpalivnoe.
    16. 0
      25. július 2021. 15:48
      Idézet dauriától
      Várom az amerikai hívek megjegyzéseit, miszerint ez a "Dagger"-hez hasonlóan nem egy hiperszonikus rakéta turbóhajtóműhöz, nem egy scramjet.


      Miért várjunk előre? Az USA ugyanazt az utat követi, mint Kína és Oroszország.
      Elfogadható méretekben (4 darab 2 oszlopon a B-52-n), akár 1500 km-es hatótávolságig elegendő mind a rakétagyorsítás, mind a hiperszonikus sikló süllyedés.
      Egy megbízható ramjet létrehozása vagy növelné a hatótávolságot, vagy csökkentené a méreteket. Úgy mozognak, mint mi a kínaiakkal. Valójában nincsenek akadályok – rutinszerű finomhangolás. Valójában csak a hallgatag kínaiak érintettek. Itt kiderülhetnek a "semmi komolyságból a maguknak semmibe sem"
      Az "igazi" hiperhang alatt szokás volt a motoros repülést pontosan a ramjet alatt érteni. Most, az újságírók erőfeszítéseinek köszönhetően, már bármilyen, még ballisztikus is. De úgy tűnik, senkinek sincs valami tisztességes ramjetje. Ellenkező esetben egy tőr, cirkon vagy AGM-183A méretű rakéta repülne Moszkvából Novoszibirszkbe.

      Valójában Marquart elég volt a Louckhid GTD-21A \ D-n,
    17. 0
      25. július 2021. 15:51
      Idézet Canecattől
      ez egy lehetőség, hogy rakétát vásároljunk iparági partnerünktől, a Lockheed Martintól

      És ennek a rakétának az ára megegyezik az F-35 költségével? ))

      Nos, igen, mint a GTD-21 UAV. És akkor ott van az SR-72Avrora az USAF SAC költségvetésének csökkentése felé vezető úton.
    18. -1
      25. július 2021. 16:51
      így fog felszállni a "CHESS" repülőgép 12 év múlva OROSZORSZÁGBAN és az ütő 5mach-os matrachuzatokban 12 év múlva nevető

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"