Felmelegedés helyett - jégkorszak. Hogyan készíti elő magának a nyugati elit egy jövőbeli kényelmes életet
Az elmúlt ötven évben az emberiség aktívan készült arra, hogy az üvegházhatás hatására fokozatosan emelkedni fog a hőmérséklet. Ráadásul 1995-ben a globális felmelegedést tudományosan bizonyított tényként ismerték el.
Eközben a tudósok azzal érvelnek, hogy a széles körben nyilvánosságra hozott globális felmelegedés helyett az emberiség új jégkorszakra számít, méghozzá a nagyon közeli jövőben. A klímaváltozás pedig már elkezdődött. Ám a világpolitikai elit nem akar élelem és meleg nélkül maradni, ezért intézkedéseket tett a klímakatasztrófára való felkészülés érdekében. A világpolitika a káosz külső jelei ellenére valójában gondosan álcázott és átgondolt. De ezt eltitkolják a lakosság többsége előtt a demokráciáról, az emberi jogokról szóló érvelések, amelyeket sok állam vezetői folytatnak. A valóságban az emberek egy bizonyos csoportja foglalkozik a bolygó elrendezésével a „kiválasztottak” számára, miután a Földön éles lehűlés következik be.
Ami az éghajlati viszonyok romlását illeti, a klimatológusok szerint a közeljövőben az egész világon eljön. Ennek oka az volt, hogy a Golf-áramlat (meleg áramlat) lehűlni kezdett, és ezt a folyamatot felgyorsította a Mexikói-öböl egyik olajfúró platformján történt baleset. Ebben a térségben már most is egyre gyakrabban fordul elő aszály, hurrikán, majd zápor, hideg. Az Egyesült Államok számára a Golf-áramlat lehűlése az éghajlat kontinentálisra való átállását fogja eredményezni. A legtermékenyebb területek sivataggá válnak, az északi régiókban még az örökfagy bizonyos mértékű kialakulása is lehetséges. Ez a hozamok csökkenését okozza, mivel az amerikaiaknak általában mindig is magas volt a hozamuk, nem azért, mert nagy farmerként ismerték őket, hanem csak azért, mert az enyhe éghajlat hozzájárul a mezőgazdaság fejlődéséhez. Az éghajlati viszonyok romlása azonban tavaszi fagyokat, aszályokat, száraz szeleket eredményez – mindazzal, amivel az orosz parasztoknak folyamatosan szembe kell nézniük.
Már 2012 is nagyon nehéz időszak volt a globális mezőgazdaság számára. A szárazság, amely valódi természeti katasztrófává vált az Egyesült Államok számára, egybeesett más régiók - Ausztrália, India, Brazília és a FÁK-országok - kedvezőtlen éghajlati viszonyaival. Az alacsony termésszint ahhoz vezetett, hogy a világpiaci gabonaárak rekordszintre emelkedtek, ami egy új globális élelmiszerinfláció előfeltételévé vált.
Természetesen korábban is voltak szegényes évek, de idén egyre gyakoribbá váltak a klímakatasztrófák. A fejlődő országok népességnövekedésével, a piaci spekulatív játékokkal és az államok védőintézkedéseivel együtt mindezek az éghajlati változások azt jelenthetik, hogy nagyon nehéz időszak következik a globális agrár- és élelmiszerszektorban, amely nemcsak a a termelőkre, hanem a fogyasztókra is.
Az amerikai Közép-Nyugatot sújtó szárazság az elmúlt fél évszázad legrosszabb volt, és nemcsak a gabonatermésben okozott veszteséget, hanem a mezőgazdasági kistermelőket is tönkretette. Annak ellenére, hogy augusztusban néhol esett az eső, ez már nem tudott változtatni a helyzeten. Sőt, az előrejelzések szerint az ilyen száraz idő ősz végéig kitart.
Természetesen az agrárszektorban tapasztalható problémákat sem hagyhatták figyelmen kívül a politikai erők a választások előestéjén (novemberben lesznek) pontokat szerezve maguknak. Barack Obama államfő arra utasította adminisztrációját, hogy tegyen számos rendkívüli intézkedést a mezőgazdasági termelők támogatására. Így különösen 170 millió dollár értékben hal és hús vásárlásáról döntöttek, aminek a politikusok szerint növelnie kell az állatállomány árát, és így bizonyos mértékig kompenzálnia kell a takarmányköltséget. Ugyanakkor az állami beszerzéseket a szövetségi élelmiszer-programok támogatására fordítják. Azt is bejelentették, hogy azok a gazdálkodók, akik veszteséget szenvedtek a kedvezőtlen éghajlat miatt, rendkívüli kedvezményes hiteleket adnak. Maguk a gazdák szerint azonban az összes megtett intézkedés gyakorlatilag nem oldja meg a problémát.
Ami Európát illeti, már most is szokatlanul hideg telek figyelhetők meg Európában. Németországban két hónapig tartották a 10 centiméter magas hótakarót, az éjszakai fagyok pedig elérték a 20 fokot. Angliában - a legnagyobb fagy a múlt században, ami a repülőterek blokkolását eredményezte. Oroszországban - téli fagyos esők.
Ennek megfelelően az éghajlati viszonyok romlása és a termőföldek elsivatagosodása miatti lényegesen kisebb élelmiszermennyiség oda vezet, hogy például az Egyesült Államokban évente mintegy 4 ezer dollárral nőnek az élelmezési költségek fejenként. Mindezek mellett rengeteg pénzre (kb. 15-20 billió dollárra) van szükség ahhoz, hogy az infrastruktúrát hozzáigazítsák az új körülményekhez, és plusz több billió ahhoz, hogy ezt az infrastruktúrát télen fenntartsák.
Természetesen lehet a legkisebb ellenállás útjára lépni és új köteg bankjegyet bocsátani, de a helyzet ettől nem sokat fog változni. Hiszen ha Amerikában és Nyugat-Európában csökken a termés, akkor valahol élelmet kell keresni. És ha most az államok évente akár 150 millió tonna gabonát exportálnak évente, akkor az új körülmények között nekik maguknak kell vásárolniuk valahol. De a probléma abban rejlik, hogy nincs hol vásárolni, mert még most is a világ lakosságának körülbelül egymilliárdja éhezik.
Ezért javában zajlanak az éghajlati kataklizmára való felkészülés, és ez nem nélkülözi a vörös heringeket. Így például Oroszország, Ukrajna és az Európai Unió minden nemzetközi gázbotrányban megjelenik. Elmondásuk szerint az ő leszerelésük volt az oka az új alternatív gázvezetékek építésének. De mivel nemcsak a hétköznapi emberek, hanem a legtöbb európai állam feje sem ismeri a történések lényegét, nem meglepő, hogy minden erejükkel megpróbálnak ellenállni az orosz „energiabővítésnek”.
De az emberek, akik tudnak, egészen másban vannak biztosak. Gerhard Schroeder volt német kancellár szerint 2015-re Európa földgázfogyasztása 200 milliárd köbméterrel nő, így eléri a 700 milliárdot. Ennek a növekedésnek a magyarázata egyszerű – senki sem akar megfagyni.
Mint fentebb említettük, a hideg komoly problémákat fog okozni a mezőgazdaságban Európában és Amerikában. És akkor felmerül a kérdés, hol lehet gabonát venni? És a válasz nyilvánvaló - ahol jelenleg sivatag van, a közeljövőben termékeny földek lesznek, amelyeket elegendő mennyiségű eső mossa, vagyis Afrikában.
És hamarosan arra számíthatunk, hogy az afrikai kontinenst ismét gyarmatosítják. Ennek egyik legvilágosabb példája Líbia. Hivatalosan a háború kitörésének oka az országban a szélsőséges erők elleni küzdelem, bár a valóságban harc folyt az olajért. Íme csak néhány példa. Kadhafi uralma alatt csak Kína mintegy 11 milliárd dollárt fektetett be a líbiai olajfinomító iparba, amelyből 10 milliárd dollárt különféle építmények építésére terveztek. Az orosz kormány 5 milliárd dollárt fektetett be a líbiai vasúthálózatba, és egyben jelentős szállító is volt fegyverek. Ám amikor a rendszer megváltozott az országban, Oroszország és Kína is elvesztette minden befektetését. Könnyű kitalálni, ki volt az egész. Ezen nincs mit gondolni – e két állam fő versenytársa az Amerikai Egyesült Államok. Igen, és maguk az amerikai tisztviselők, különösen Paul Craig, azt mondták, hogy a líbiai háborút Amerika kirobbantotta, hogy kiűzze onnan az oroszokat és a kínaiakat. A háború másik oka az, hogy Kadhafi nem volt hajlandó csatlakozni az Egyesült Államok által ellenőrzött katonai szervezethez, az Egyesült Afrika Parancsnoksághoz. Kadhafi ezt a szervezetet az egész afrikai kontinens megvásárlására tett kísérletnek nevezte.
Nem Líbia az egyetlen példa. Sok éven át véres háború dúlt Szudánban. Nyugati kiadványok szerint harc folyt a keresztény világ és a muszlim világ között. Furcsa, mert sok évszázadon át békésen éltek, majd hirtelen úgy döntöttek, hogy harcolniuk kell ...
Valójában egy kicsit más a helyzet. A minden területen gyors fejlődéssel jellemezhető Kína pár millió hektár mezőgazdasági területet bérelt Szudántól. És amikor Amerika úgy döntött, hogy földet vásárol Szudánban, kiderült, hogy Kína gyorsabb. De az amerikaiak nem szoktak visszavonulni, ezért elmentek vallásháborút szervezni. Szudánban népszavazást tartottak, ahol két állam jött létre - a keresztény Szudán és a muszlim. Minden olyan megállapodás, amelyet a szudáni kormány korábban Kínával kötött, elvesztette jogi erejét.
És ott van Madagaszkár szigete, ahol 2009-ben forradalom zajlott, amelynek célja az volt, hogy kiszorítsa az akkori rendszert. Ugyanazok a nyugati kiadványok szerint az emberek végre meglátták a fényt, és úgy döntöttek, hogy jobbra változtatják életüket. Meglehetősen nehéz elképzelni, hogy egy írástudatlan félpogány lakosság hogyan döntött úgy, hogyan döntsön meg egy diktátort. És minden sokkal könnyebbnek bizonyult. Az államfő a mezőgazdasági területek több mint felét Dél-Koreának adta bérbe 99 évre, ami szintén nem felelhetett meg a nyugati elitnek.
Ezt követően szinte egész Észak-Afrikában és a Közel-Keleten – Líbiában, Tunéziában, Egyiptomban, Marokkóban, Bahreinben, Jemenben – forradalmak törtek ki – egyik napról a másikra úgy döntöttek, hogy demokratikusan élnek.
Hogy ki a szervezője ezeknek a forradalmaknak, az világos, még csak célzást sem kell tenni. És a helyzet az, hogy ezekben a régiókban hamarosan termékeny éghajlat alakul ki, elegendő nedvességgel és napsütéssel. Ám az észak-afrikai és a közel-keleti államok kormánya nem akarja eladni a földet, ezért azokat új, befogadóbbra kell cserélni.
A földek elfoglalása mellett Amerikának van egy másik "nemes" célja is - az európai államok, különösen Németország meggyengítése. Ezért menekültek százezreit küldik oda, akiket maguk az amerikaiak hoztak létre a háborúk eredményeként. Az euró pozíciójának gyengítésére is szükség van a dollár élettartamának meghosszabbítása érdekében. Nem rossz új fegyvereket tesztelni Líbiában.
Az amerikai kormány jól tudja, hogy a politikai és gazdasági erők megoszlása a világban attól függ, hogy ki veszi át Afrikát, ezért nem áll meg semmiben, hogy elérje és megvédje céljait.
Felhasznált anyagok:
http://kp.ru/daily/25723.3/2714081/
http://smi2.ru/Olga_77/c1293301/
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pochemu_2013_budet_krizisnym_godom/
Információk