Páncél a harchoz
Aubenton ostroma (1340). Jean Froissart miniatűrje a Krónikából. Másolat Bruges-ből, Belgiumból, 1470–1475 körül. Francia Nemzeti Könyvtár, Párizs. Nos, csak egy nagyon érdekes miniatűr, nem? Az ostromlott padokat, zsámolyokat, köveket, korsókat dobnak az ostromlók fejére, számszeríjakkal lőnek rájuk. Az ostromlók egy kétcsövű ágyút tekertek a falhoz, és íjakkal és erős számszeríjakkal lőnek a védőkre, „angol gallérral”. Az előtérben az egyik számszeríjásznak teljes lábpáncélja van, de a többi lövésznek a legjobb esetben térdvédője van. A törzs védelmét sokaknál kendővel takarják, vagyis egyértelműen vagy Jacques, vagy brigandin. Erősen felfegyverzett gyalogosok várakoznak a sorban, hogy megtámadják az ellenséget. Néhányan már harcba szálltak a barbakán védőivel, akik kinyitották a kapukat, és rohantak támadásba. Vedd figyelembe, hogy a sisak mindenkinek a fején van...
Saul felöltöztette Dávidot a saját fegyverzetébe.
Felvett egy kabátot
és bronz sisakot tett a fejére.
17Sámuel 38:XNUMX
Felvett egy kabátot
és bronz sisakot tett a fejére.
17Sámuel 38:XNUMX
Katonai история országok és népek. Először is elolvastam az egyik korábbi anyag megjegyzéseit, és észrevettem, hogy az egyik olvasó azt írta, hogy belefáradt a szertartásos páncélba, és a harcról akar beszélni ... és azokról, akik használták őket. Ez utóbbi egy különálló és nagyon összetett téma. Az első kívánságról elmondhatjuk, hogy abban az anyagban nem volt szertartásos páncél! Amely könnyen felszerelhető, ha van egy lándzsa horog a páncélon, vagy lyukak vannak a rögzítéshez. Nem tették fel a bejárati ajtókra. Miért kell plusz súlyt hordani? És az a tény, hogy az idő múlásával a páncélzatot gazdagon díszítették, sőt harcolni is kezdték, senkit sem lephet meg. Tudni és tudni, hogy teljes erővel hangsúlyozzuk felsőbbrendűségét a köznép felett.
Itt van például egy meglehetősen gazdagon kidolgozott lovas díszlet a párizsi Hadsereg Múzeumból. Harc vagy szertartásos? Nézze meg közelebbről: a vállpárna alatt egy lándzsahorog látható, és ha igen, akkor ez biztosan harci. A szerző fotója
Ebben az expozícióban minden összekeveredik: középen - versenypáncél, jobb oldalon - nyilván a "Tudor-korszak" páncélja, amely akár cuirassier-hez, akár reiterhez tartozott, és "anima" típusú páncélzattal, van, valahol 1570 körül! És mivel a kürtőn nincsenek lyukak a lándzsahorog számára, nyilvánvaló, hogy a fő fegyver pisztolyok szolgálták őt. Hadsereg Múzeum. A szerző fotója
És itt van egy másik, ugyanilyen típusú és idejű cuiras, de van rajta lyukak a lándzsa horog számára. És mivel arany bevágással van díszítve, egy dolgot jelent, hogy valaki viselte, aki egy lovas lándzsás különítményt vezényelt. És az is lehet, hogy pisztolya is volt tokban, a nyeregtől balra, de a fő fegyvere mégiscsak a lándzsa volt! Hadsereg Múzeum. A szerző fotója
Nos, nézzük az 1560-as versenypáncélt. És úgy néznek ki, hogy csak ... egy lemezkesztyűvel a jobb kezeden határozhatja meg, mikor készültek. Pont így, és abban az időben kezdték használni a pisztolyosok, nos, minden korábbi minta azonnal kiment a divatból! Hadsereg Múzeum. A szerző fotója
És most emlékezzünk arra, amit itt, a VO oldalain nem egyszer írtak: ritkaságszámba megy a XIV. A XIII-as páncél még ritkább, és még távolabb az idők ködében, a múzeumok által büszkélkedő páncélleletek ujjain számolhatók – egyszerűen nem őrizték meg!
Ráadásul a lovag páncélja drága volt. És így gyakrabban mentettek meg. ugyanazokban a kastélyokban. Emlékként és belső részletekként. A gyalogos páncélzata könnyebb, egyszerűbb és olcsóbb volt. És hol tartaná őket, még ha gazdájuk is lesz? Természetesen azonnal eladnám. És ha háborúba indulna, kapna újakat!
Az egyik dokumentumban például azt olvashatjuk, hogy 1372-ben egy bizonyos Liber Borraine, egy meglehetősen gazdag milicista a modern Belgiumból, galléros és vállú láncingben, napellenzővel és aventfarokkal ellátott kosarasban ment harcolni. lamellás ujjatlan, valamint kemény bőrből készült karkötők és leggingsek. Ez azonban nyilvánvalóan nem paraszt, hanem polgár volt. Megvolt a lehetőségeink között!
Körülbelül ugyanabban az időben a számszeríjászok, akiket általában ugyanabban a francia hadseregben vettek fel Provence-ban, és a pavezier pajzshordozók kaphattak sisakot - servilliert vagy bascinetet, valamint tányérhéjat (lemezeket), amelyeket gyakran kiegészítettek "gippon" (gipponus - a bélelt jupon egyik változata), vagy akár egy kis kabát (pansiere). A láncpánthoz lábvédőket (faudes) lehetett rögzíteni, valamint lamellás orvvadász vállpárnákat (braconniére) vagy láncos gallért. De csak kevesen viseltek harci kesztyűt (gantelet, gants) vagy bőrkesztyűt (manicae), vagy csuklót (brasales) a kéz és az alkar védelmére.
Nos, a francia számszeríjász fegyvere egy számszeríj volt, egy viszonylag könnyű kard (ensis), és világos pajzsokkal (eusis vagy spato) és egy tőrrel (couteau) takarták, néhányat kis pajzsok (bloquerium) ).
Pavezier - pavese pajzsos harcos, lándzsával és tőrrel vagy köpennyel volt felfegyverkezve. Csak nagyon keveseknek volt kardjuk. A provence-i könnyűgyalogos "brigandnak" volt egy szolgabíró sisakja, páncélja vagy kapelánja mezőkkel, és azok a kevesek, akiknek volt páncélja, jacque-t (fém- vagy csontlemezekkel bélelt steppelt kabátot) vagy láncot viseltek. Pajzsuk nem volt, mivel ők látták el a csapatokban a gyalogos csetepaté funkcióit.
Így néz ki a páncél ebben a felszerelésben. És nem lovas harcos, hanem gyalogos! Hadsereg Múzeum. A szerző fotója
Fegyvereket és páncélokat állítottak elő egy patakon, különösen a roueni Clos de Gale-i nagy fegyvergyárban. Így 1376-ban akár ezer harci páncélkészletet is csak egy arzenálban tároltak Chambre de la Reine-ben, bár leírásuk szerint elavultak és rossz minőségűek.
Nyolc évvel később a francia király megrendelést adott a manufaktúrának bascinets, bouclier, csukló (karkötő), karkötő (bras de plate), chapeau de fer, steppelt cotta (cottes), cuissot, fegyverpajzs (ecus), tapasz beszerzésére. ekussonok (écussons), ujjatlanok (gantelots), karkötők (garde-réz), lemezgallérok (gorgerettes, gorgiéres), kagylók (harnois), rövid láncok (haubergiers), nagy sisakok (heaumes), aketonok, jacques, pavesek, tányérok (lemezek) és tarchek (céltáblák). Minden páncélkészlet legalább 25 fontot (körülbelül 6 kg) nyomott, és mindegyik páncél legalább 4 fontot (1,6 kg felett) nyomott.
Egy másik, 1384-ben kapott megrendelés 17 200 aranyfrankért 200 000 számszeríj gyártására, páncélzat, lóhám és tüzérség javítására készült.
Néhány páncélgyártó és fegyverkereskedő üzletet kötött külföldi társaikkal. Ilyen üzletet kötöttek 1375-ben a bordeaux-i Guitard de Ginquière és a német Lambert Braquet mesterek. Megállapodtak abban, hogy együttműködnek a morlas-i Comte de Foix kastélyának 60 ládával és kagylóval való szállításában. Ennek a tranzakciónak a legrészletesebb bizonyítéka Datini, az olaszországi pratoi kereskedő archívumából származik, aki a XNUMX. század végén az avignoni fegyverkereskedelem kulcsfigurája volt. Itt fegyvereket és páncélokat adtak el és adták tovább nagy- és kiskereskedelemben, és ugyanaz a kereskedő árulta a mieinket és a tiédet is, és ez senkit sem lepett meg és nem neheztelt, bár még nagyon messze volt az „átkozott kapitalizmustól”.
És természetesen a láncposta továbbra is használatban volt, amint azt a Wallace gyűjtemény ugyanazon kiállításai tanúsítják.
Itt van például a németországi Augsburgból származó láncposta, amely a XIV. végéről - a XV. század elejéről származik, vagyis nagy ritkaság és értékű műtárgy. Hossza 73,7 cm, gyűrűinek átmérője 1,11 cm, súlya 4 kg. Wallace gyűjtemény. London
Vegye figyelembe, hogy a közhiedelemmel ellentétben a láncot soha nem cserélték le lemezpáncélra. A láncpostát nemcsak a páncélos lovagok viselték, hanem az íjászok, tüzérek és alacsonyabb rangú gyalogosok is. Így a jó láncposta örökölhető volt eredeti tulajdonosától, sokszor gazdát cserélhetett, és mindaddig viselhető volt, amíg hasznosnak tartották.
A sok közül az egyik oka annak, hogy a láncpostát ilyen hosszú ideig olyan széles körben használták (Európában több mint 2000 éven át, nagyjából az ie XNUMX. századtól a Krisztus előtti XNUMX. századig), hogy a láncpostát könnyen meg lehetett javítani, helyreállítani vagy átalakítani. Még ha erősen el is szakadt, a sérülés gyorsan helyrehozható, majd újra felhasználható.
A használt posta egy évszázadig vagy még tovább használatban maradt, ezután rendszerint külön postaujjakra és „szoknyákra” (általános nevén „paunce”) vágták, amelyeket aztán teljes páncélzattal viseltek. Emiatt – az idős kortól eltekintve – manapság kivételesen ritka a viszonylag korai időszakból származó full mail ing.
A 71,1. század közepén készült láncposta. Hossza: 0,991 cm Gyűrű átmérője: 9,015 cm Súlya: XNUMX kg. Wallace gyűjtemény. London
Szinte biztos, hogy ennek a példánynak valamikor vagy könyökig, vagy csuklóig volt az ujja. De a XNUMX. század végén a teljes láncos ingek egyre inkább használaton kívüliek lettek, és sok régi láncposta ujját levágták. Magukat a láncposta-hüvelyeket azonban teljes lemezpáncéllal viselték a XNUMX., sőt a XNUMX. században is. Maga a lemezpáncél ekkorra már elég vastag lett ahhoz, hogy a mögötte lévő láncpáncél elavulttá váljon, de a láncpáncélnak még mindig szükség volt a páncél „réseinek” fedezésére a hónaljnál és a könyökök belső oldalán. Ráadásul nem sok plusz súlyt adott hozzá!
Nem szabad elfelejteni, hogy a népszerű modern tévhitekkel ellentétben a páncélok készítői és viselői több mint tudatában voltak annak, hogy kerülni kell a túlzott súlyt, amely elfárasztja a páncélt viselő harcost, vagy rontja mozgásképességét.
63,5. századi láncposta réz díszítéssel. Alacsony széntartalmú acél és rézötvözet. Hossza: 0,506 cm Gyűrű átmérője: 7,966 cm Súlya: 5 kg. Fontos megjegyezni, hogy úgy tűnik, hogy ez az ing más postadarabokból áll, nagyon kicsi, XNUMX mm-nél kisebb külső átmérőjű gyűrűkkel. A gyűrűk minősége alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a láncposta rögtönzött anyagokból készült. Különböző részein eltérőek, bár az átmérő azonos. Egyenruhás láncingben ez nem történt volna meg. A vékony láncot ekkor már nemcsak katonai célokra használták, hanem (főleg a reneszánsz korban) párbajokra, illetve titkos támadások elleni védelemre is. Az ilyen "titkos" páncélt könnyen le lehetett takarni ruhával, vagy egyszerűen más ruha alatt viselni, így nehéz észrevenni, hogy egy személy páncélt visel. Másrészt néhány merész párbajtőröző, különösen Olaszországban, nyíltan láncpostát viselt, szembeszállva a társadalommal - „és mi vagyunk!” Wallace gyűjtemény. London
A fejet is lánczsinór borította.
Íme egy 0,624. vagy 0,59. századi láncposta fejdísz. Átmérő: XNUMX cm Súly: XNUMX kg. Wallace gyűjtemény. London
Levélgallérokat használtak, és nagyon széles körben, gyakran kettős szövéssel. Gyakran ez volt az egyetlen védekezés mind a gyalogos, mind a lovas számára.
0,85. századi posta gallér-köpeny. Vas vagy acél és rézötvözet. Súly: XNUMX kg. Wallace kollekció. London
És így néztek ki azok a nagyon különálló ujjak, amelyeket teljesen fém "fehér páncél" alatt hordtak (és nem csak fehér). XV-XVI század. rézötvözet. Hosszúság: 90 cm Átmérő: 0,549 cm Súly: 1,94 kg
A 0,086. században számos európai múzeum készített ... a legritkább antik páncél másolatát. Hátha, ahogy mondani szokták, "megmutassa őket a legtekintélyesebb közönségnek"! Ma ez is egy érdekes műtárgy. Ezek a postanadrágok például 1,06 cm átmérőjű drótból készülnek, a gyűrűk átmérője 6,44 cm, súlyuk XNUMX kg. Wallace gyűjtemény. London
A "püspöki köpenynek" nevezett láncköpeny. Németország. XVI század. Mérete: 68,5 cm, elöl. Gyűrű átmérő: 0,75 cm Súly: 4,426 kg. Egy ilyen köpenynek nem volt ujja, de könnyű volt gyártani. Gyalogosok és könnyűlovasok lovasai viselték őket, például francia hugenották és kicsinyes német hercegek. Wallace gyűjtemény. London
Francia számszeríjász a százéves háború alatt. A kápolna fején a törzs védi a brigandint, fémlemezekkel bélelve. A közelben van egy kis pajzs önvédelemre. Hadsereg Múzeum. A szerző fotója
Nos, a távoli évek „harcfelszerelésének” egyéb tartozékairól itt fogunk beszélni legközelebb ...
Folytatás ...
Információk