A Honvédelmi Minisztérium bejelentette az új Pantsir-SM légvédelmi rakétarendszer sorozatos szállításait

146

A legújabb, "Pantsir-SM" légvédelmi rakéta- és lövegrendszereket (ZRPK) elsőként helyezik hadrendbe a nyugati és a középső katonai körzet légvédelmi egységei. Az erről szóló döntést a Honvédelmi Minisztérium hozta meg.

Hamarosan megkezdi az új Pantsir-SM légvédelmi rakétarendszer belépését a csapatokba, a légvédelmi komplexum állami tesztjeit a tervek szerint még idén befejezik. A katonai osztályon elmondottak szerint a komplexum új változata jelentősen felülmúlja a 2000-es évek elején kifejlesztett Pantsir-S-t. Létrehozásakor figyelembe vették a légvédelmi rendszerek szíriai és líbiai harci műveletekben való használatának tapasztalatait.



Állítólag "Hírek"honvédelmi minisztériumi forrásokra hivatkozva a katonai osztály már döntött a Pantsir-SM csapatok ellátásáról. Mindenekelőtt a nyugati és a középső katonai körzet légelhárító tüzéreivel áll majd szolgálatba. A szállítások a tervek szerint az államvédelmi megbízás keretében valósulnak meg. Ezután a korszerűsített komplexumokat más katonai körzetek légelhárító egységeivel állítják szolgálatba.


Amint arról korábban beszámoltunk, a Pantsir-SM egy új, AFAR-ral ellátott radart kapott, amely akár 75 km-es távolságból is lehetővé teszi az aerodinamikai célpontok észlelését. Egy új rakéta és egy többfunkciós célzóállomás alkalmazása a maximális megsemmisítési sugarat 40 km-re növelte.

Maga a légvédelmi rakétarendszer továbbra is 12 légvédelmi irányított rakétát hordoz, de a külső célkijelölésre irányuló hatalmas légitámadások visszaverésére a komplexum szállító-rakodó járműve, amely legfeljebb 24 rakétát szállít, lőhet. Ez a lehetőség akkor biztosított, ha nincs idő a ZRPK újratöltésére. Ezenkívül a Pantsir-SM lőszer rakomány új, kis méretű légvédelmi rakétákat tartalmaz, amelyeket kifejezetten a megsemmisítésre terveztek. zümmög. Egy jármű 48 ilyen rakétát szállíthat.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    hírek zen távirat
    146 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. Kabát raktáron Felhasználói rang
      Kabát raktáron
      +33
      28. július 2021. 14:19
      de a külső célkijelölés elleni hatalmas légitámadások visszaverésére a komplexum szállító-rakodó járműve, amely akár 24 rakétát szállít, lőhet.
      ez egy nagyon hasznos lehetőség.
      1. autóvihar 11 Felhasználói rang
        autóvihar 11
        +9
        28. július 2021. 14:24
        Jól. Normál kiegészítés.)
      2. OgnennyiKotik Felhasználói rang
        OgnennyiKotik
        +7
        28. július 2021. 14:25
        Logikus kérdés következik: hogy néz ki ez a szállító-rakodó jármű?
        Általában véve a frissítés nagyon érdemes. A radar az AFAR-ral reményt ad arra, hogy a komplexum képes lesz megbirkózni a fegyverekkel. Szinte mindenkinek van 100+ km hatótávolságú siklóbombája, a lényeg a kamikaze drónok, akik nem lusták gyártani.
        1. tasha Felhasználói rang
          tasha
          -3
          28. július 2021. 14:35
          Logikus kérdés következik: hogy néz ki ez a szállító-rakodó jármű?
          Valószínűleg a Pantsir komplexum szokásos TZM-je. Elméletileg egy rakétát tetszés szerint lehet indítani, a lényeg az, ami a fejében van.. szerintem igen.
          1. Pilat 2009 Felhasználói rang
            Pilat 2009
            0
            29. július 2021. 14:45
            Idézet: Tasha
            Logikus kérdés következik: hogy néz ki ez a szállító-rakodó jármű?
            Valószínűleg a Pantsir komplexum szokásos TZM-je. Elméletileg egy rakétát tetszés szerint lehet indítani, a lényeg az, ami a fejében van.. szerintem igen.

            A rakétáknak függőlegesen kell állniuk az indításhoz.
        2. Alex777 Felhasználói rang
          Alex777
          +16
          28. július 2021. 14:38
          Idézet: OgnennyiKotik
          Logikus kérdés következik: hogy néz ki ez a szállító-rakodó jármű?

          TZM SHELL-SM

          ARMOR-SM
          1. Wedmak Felhasználói rang
            Wedmak
            +1
            28. július 2021. 14:45
            Ez nem egy variáció egy tisztán az Északi-sarkvidékre szánt rakétahéj témájára?
            1. Alex777 Felhasználói rang
              Alex777
              +13
              28. július 2021. 14:46
              Idézet Wedmaktól
              Ez nem egy variáció egy tisztán az Északi-sarkvidékre szánt rakétahéj témájára?

              Íme a te variációd:
              1. Wedmak Felhasználói rang
                Wedmak
                +8
                28. július 2021. 14:48
                És miért a TZM irányzó radaron és optikán? Nem, valami nem stimmel.
                1. Alex777 Felhasználói rang
                  Alex777
                  +14
                  28. július 2021. 14:53
                  Ezért tettem fel 2 képet, hogy lássátok a különbséget.
                  A Pantsir-SM 3 + 1 vezérlőcsatornával, a TZM pedig 1 csatornával rendelkezik.
                  1. SovAr238A Felhasználói rang
                    SovAr238A
                    0
                    28. július 2021. 15:33
                    Idézet: Alex777
                    Ezért tettem fel 2 képet, hogy lássátok a különbséget.
                    A Pantsir-SM 3 + 1 vezérlőcsatornával, a TZM pedig 1 csatornával rendelkezik.


                    Furcsa a képed.
                    És hol van a daru a TZM-en, ami kicseréli a blokkokat?
                    1. Alex777 Felhasználói rang
                      Alex777
                      +3
                      28. július 2021. 15:49
                      Idézet: Tasha
                      Talán egy ilyen projektet szállító-harci járműnek neveztek és neveztek. Más információ azonban egyelőre nincs.

                      Mi lesz 2 autó, amit tudtam.
                      Hogy fognak kinézni – azt is.
                      És hogy pontosan mi a neve - többet megtudunk. hi
                      1. tasha Felhasználói rang
                        tasha
                        +2
                        28. július 2021. 16:06
                        Majd persze megtudjuk. valami máson gondolkodom. Ha van irányító és irányító állomás, akkor elméletileg mi a különbség az, hogy TPK-ból hol indítottak rakétát, akár TZM-ből, akár harci járművetőről? Vagy én keverek össze valamit?
                        1. Alex777 Felhasználói rang
                          Alex777
                          +7
                          28. július 2021. 16:19
                          A harcjármű térfigyelő radarral rendelkezik. A TZM nem.
                          Egy BM 3 TZM EMNIP-et lő és irányít.
                          A cél, amelyre a tűz jön, függetlenül attól, hogy ki lőtte le.
                        2. tasha Felhasználói rang
                          tasha
                          +2
                          28. július 2021. 16:38
                          Igen igen. És a jövőben a TPK akár dróttal is felcsavarható a teherautóhoz. Plusz egy kommunikációs rendszer a legközelebbi BM-mel.
                        3. Alex777 Felhasználói rang
                          Alex777
                          +2
                          28. július 2021. 16:46
                          Idézet: Tasha
                          A TPK akár huzallal is a teherautóhoz csavarozható.

                          erre nem mehetek...

                          (C) Papanov.
                    2. Disznó Felhasználói rang
                      Disznó
                      +10
                      28. július 2021. 16:07
                      Idézet: SovAr238A
                      Idézet: Alex777
                      Ezért tettem fel 2 képet, hogy lássátok a különbséget.
                      A Pantsir-SM 3 + 1 vezérlőcsatornával, a TZM pedig 1 csatornával rendelkezik.


                      Furcsa a képed.
                      És hol van a daru a TZM-en, ami kicseréli a blokkokat?

                      A képen)))
                      Pontosabban a tatban.
                2. D16 Felhasználói rang
                  D16
                  +2
                  29. július 2021. 07:00
                  És miért a TZM irányzó radaron és optikán? Nem, valami nem stimmel.

                  Talán ez a rakéták rádióvezérlésének jellemzőinek eredménye, de valószínűleg a ZRAK-tól távoli munkavégzés képessége a külső célmegjelölés szerint.
          2. tasha Felhasználói rang
            tasha
            +3
            28. július 2021. 14:56
            Talán egy ilyen projektet szállító-harci járműnek neveztek és neveztek. Más információ azonban egyelőre nincs.
        3. Alexey R.A. Felhasználói rang
          Alexey R.A.
          +8
          28. július 2021. 15:15
          Idézet: OgnennyiKotik
          Logikus kérdés következik: hogy néz ki ez a szállító-rakodó jármű?

          Valószínűleg úgy fog kinézni, mint egy Buk ROM: több rakéta, de nincs saját radar.

          Úgy látom, a "Pantsir" már a "Buk" felé közelít teljesítményjellemzők tekintetében. Legalább az M1-2-re. mosolyog
          1. Alex777 Felhasználói rang
            Alex777
            +5
            28. július 2021. 15:25
            Idézet: Alexey R.A.
            Úgy látom, a "Pantsir" már a "Buk" felé közelít teljesítményjellemzők tekintetében. Legalább az M1-2-re.

            A Buk M1-2-t kivonták a forgalomból. Bükk M3 maradt.
            A Buk M3 hatótávja 70 km és ARLGSN.
            Célsebesség 3000 m/sec.
            Egészen más minőség. hi
            1. Alexey R.A. Felhasználói rang
              Alexey R.A.
              +10
              28. július 2021. 15:42
              Idézet: Alex777
              A Buk M1-2-t kivonták a forgalomból. Bükk M3 maradt.

              Aztán kiderül, hogy a "Pantsir" elfoglalta a régi "Bükk" üres rését.
              Azonban a Buk-M3-hoz hasonlóan ez a komplexum az első S-300V üres rését foglalta el.
              1. Alex777 Felhasználói rang
                Alex777
                +13
                28. július 2021. 15:46
                Alapvetően 2 sorunk van:
                Hadsereg: S-300V4, Buk M3, TOR M2. Minden sínen.
                Az ország légvédelme: S-400, S-350, Pantsir-S. Minden kerekeken van. hi
                1. Alexey R.A. Felhasználói rang
                  Alexey R.A.
                  +2
                  28. július 2021. 16:37
                  Idézet: Alex777
                  Alapvetően 2 sorunk van:
                  Hadsereg: S-300V4, Buk M3, TOR M2. Minden sínen.
                  Az ország légvédelme: S-400, S-350, Pantsir-S. Minden kerekeken van. hi

                  Igen, emlékszem a különbségre a VKS légvédelem és az SV légvédelem között. mosolyog
                  éppen most minden összekeveredett Oblonskyék házában - Az ország légvédelmi rendszerében a "Buks" és a "Tors" felkerül az adatbázisba, a "Shells" pedig intenzíven betolódik a katonai légvédelembe. Kalinyingrádban a 44. légvédelmi hadosztály az S-400-as és az S-300V4-es gépeken egyaránt rendelkezik ezredekkel.
                  1. Alex777 Felhasználói rang
                    Alex777
                    +3
                    29. július 2021. 08:12
                    Idézet: Alexey R.A.
                    Kalinyingrádban a 44. légvédelmi hadosztály az S-400-as és az S-300V4-es gépeken egyaránt rendelkezik ezredekkel.

                    A katonai komplexumok egy kicsit más ideológia szerint jöttek létre, mint a VKS komplexumok. Megvannak a maguk előnyei és hátrányai. Feltételezem, hogy tisztában vagy.
                    Kalinyingrád pedig különleges terület. Az ő védelmére minden lehetőség jó. Még a nem szokványosakat is, mindaddig, amíg megerősítik a védekezését. hi
              2. abc_alex Felhasználói rang
                abc_alex
                +2
                29. július 2021. 00:37
                Idézet: Alexey R.A.
                Idézet: Alex777
                A Buk M1-2-t kivonták a forgalomból. Bükk M3 maradt.

                Aztán kiderül, hogy a "Pantsir" elfoglalta a régi "Bükk" üres rését.
                Azonban a Buk-M3-hoz hasonlóan ez a komplexum az első S-300V üres rését foglalta el.

                Ami azt illeti, nem. A Shellnek saját rése van - a "nagy" légvédelmi rendszerek védelme az ország légvédelmi rendszerében. EMNIP, ehhez még arra is lehetősége van, hogy célkijelölést kapjon tőlük ...
                A "Buk" pedig egy katonai komplexum.
                Az egyetlen hely, ahol keresztezhetik egymást, az az objektum légvédelem, de a Pantsirnak még itt is megvan a maga sajátossága - lehet álló is.
              3. A megjegyzés eltávolítva.
            2. D16 Felhasználói rang
              D16
              +1
              29. július 2021. 07:11
              A Buk M1-2-t kivonták a forgalomból.

              A Beech M2-t még nem forgatták le.
      3. neri73-r Felhasználói rang
        neri73-r
        -9
        28. július 2021. 14:27
        A cikkben szereplő kép (illusztráció) egymásnak ellentmondó információkat tartalmaz. Azt írják, hogy elütheti a hiperszonikus járműveket, és alacsonyabb célsebességet - akár 2000 km / óra? Rébusz! wassat A Hyper ugyanaz, ha nem tévedek, öt swing után!
        1. mark1 Felhasználói rang
          mark1
          +14
          28. július 2021. 14:34
          Idézet tőle: neri73-r
          akár 2000 km/óra

          Ha alaposan megnézi - akár 2000 m / s
          1. neri73-r Felhasználói rang
            neri73-r
            +8
            28. július 2021. 15:13
            Bocsánat, nem néztem meg alaposan!
        2. Prjanik Felhasználói rang
          Prjanik
          +9
          28. július 2021. 14:36
          Azt írja ki, hogy 2000 m/s, ez pedig 7200 km/h
        3. A.K. Felhasználói rang
          A.K.
          +5
          28. július 2021. 14:46
          Azt írja, hogy 2000 m.s. Ez pedig valahol 7000 km.h körül van, hiperszonikusokon működik. hi
        4. Alekszej Koskarov Felhasználói rang
          Alekszej Koskarov
          +3
          28. július 2021. 17:10
          Hiperhanggal találkozhatunk ütközési pályán
    2. tasha Felhasználói rang
      tasha
      +11
      28. július 2021. 14:23
      Arra gondolok, vajon szükség van-e békeidőben az összes Pantsir-SM komplexum létrehozására egy páncélozott autó alvázán? Esetleg hozzon létre néhány komplexumot konténer formájában? Ugyanazon a Khmeimim légibázison a komplexek kaponierekben vannak ... Olcsóbb lesz ... A jövőben felteheti őket vasúti peronokra, lépcsők védelmére vagy kereskedelmi hajókra ..
      1. Kabát raktáron Felhasználói rang
        Kabát raktáron
        -5
        28. július 2021. 14:27
        Idézet: Tasha
        Esetleg hozzon létre néhány komplexumot konténer formájában? Ugyanazon a Khmeimim légibázison a komplexek kaponierekben vannak.

        Általában igen, a tárgyi légvédelemhez egyáltalán nem szükséges önjáró alváz. A zsidóknak van helyhez kötött vaskupolájuk, az amerikaiaknak is van Patriotjuk.
        1. Alex777 Felhasználói rang
          Alex777
          +8
          28. július 2021. 14:49
          Hazánk nagyon nagy.
          Nem lehet mindent úgy lefedni, mint Izrael. hi
          1. Kabát raktáron Felhasználói rang
            Kabát raktáron
            -4
            28. július 2021. 15:16
            Idézet: Alex777
            Hazánk nagyon nagy.
            Nem lehet mindent úgy lefedni, mint Izrael. hi

            Igen, úgymond hazánkat légvédelmi csapatok fedik le, amelyek álló pozícióban vannak. Nem is értem, hogy az S300p / 400 miért önjáró alvázra készül.
            Oké, az S300v típusú szárazföldi erők légvédelmi rendszerei, eredetileg azt feltételezték, hogy képesek lesznek fedezni a menetben lévő csapatoszlopokat. Tehát végül is ők is hülyén teljesítenek szolgálatot kapóniban.
            1. Alex777 Felhasználói rang
              Alex777
              +8
              28. július 2021. 15:38
              A helyhez kötött légvédelmi/rakétavédelmi rendszerek túlélése a modern hadviselésben nagyon alacsony. Az SVN sokat fejlődött.
              PRLR, MLRS, taktikai rakéták, stb., stb.
              A felderített pozíciók csatornákon keresztül történő túlterhelése teljesen lehetséges.
              Az élet meghosszabbításának egyetlen módja a pozícióváltás.
              Az államok nem támadják meg Izraelt és Oroszországot sem.
              Ezért vannak megtakarításaik és álló pozícióik.
              Az államok sem fejlesztették ki a légvédelmet / rakétavédelmet.
              És a legrosszabbra készültünk. Tehát most előnyünk van. hi
              1. Pilat 2009 Felhasználói rang
                Pilat 2009
                0
                29. július 2021. 14:51
                Idézet: Alex777
                A helyhez kötött légvédelmi/rakétavédelmi rendszerek túlélése a modern hadviselésben nagyon alacsony. Az SVN sokat fejlődött.
                PRLR, MLRS, taktikai rakéták, stb., stb.
                A felderített pozíciók csatornákon keresztül történő túlterhelése teljesen lehetséges.
                Az élet meghosszabbításának egyetlen módja a pozícióváltás.
                Az államok nem támadják meg Izraelt és Oroszországot sem.
                Ezért vannak megtakarításaik és álló pozícióik.
                Az államok sem fejlesztették ki a légvédelmet / rakétavédelmet.
                És a legrosszabbra készültünk. Tehát most előnyünk van. hi

                Nos, megértem a pozícióváltást a múlt század 60-80-as éveiben, de a jelenlegi században könnyen nyomon követhető
                1. Alex777 Felhasználói rang
                  Alex777
                  +2
                  29. július 2021. 14:54
                  Idézet a Pilat2009-ből
                  Nos, megértem a pozícióváltást a múlt század 60-80-as éveiben, de a jelenlegi században könnyen nyomon követhető

                  Egy külön esemény békeidőben, természetesen felkészülve nyomon követhető.
                  És ha komoly rendetlenség kezdődik, nem tudja követni. hi
            2. URAL72 Felhasználói rang
              URAL72
              +6
              28. július 2021. 15:57
              Nem is értem, hogy az S300p / 400 miért önjáró alvázra készül.

              Kérdezd meg a vietnamiakat. És ne az arabokat nézd. Az elsők pozíciót váltottak és álcázták magukat, a második lustaság vagy "zapadlo" volt. Előbbi több ezer amerikai repülőgépet bukott le, utóbbi légvédelmi rendszerek százait veszítette el igen szerény sikerekkel. Ha gyorsan tudunk pozíciót változtatni, akkor még néznünk kell. És nehéz, drága és veszélyes.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. Corax71 Felhasználói rang
                  Corax71
                  +2
                  28. július 2021. 19:27
                  a tokhalat egy kicsit le kéne vágni.A veszteségek teljes összegét minden okból átvetted.A valóságban az összes repülőgép veszteségének 2/3-a légelhárító tüzérségi tűz, a fennmaradó harmada pedig a az SA-75 M „Dvina" légvédelmi rendszer és a légierő. ebben a témában Szergej „Bongo" Linnik egy sor kiváló cikket közöl a VO-ról.
                  1. Alex777 Felhasználói rang
                    Alex777
                    +3
                    28. július 2021. 19:29
                    Idézet: Korax71
                    tokhalat kell vágni egy kicsit.minden okból a veszteségek teljes összegét vetted.

                    Őszintén szólva engem is lenyűgözött az összlétszám.
                    Annak ellenére, hogy kiskorom óta érdekel a hadtörténet.
                    Élj és tanulj.
                  2. Nyikolajevics I Felhasználói rang
                    Nyikolajevics I
                    +4
                    29. július 2021. 06:47
                    Idézet: Korax71
                    kicsit meg kellene vágni a tokhalat.a veszteségek teljes összegét vetted

                    Ez nem von le az Oleg által mondottak lényegéből! A vietnamiak ugyanis valóban állandóan „pozíciót váltottak és álcázták magukat”... és valóban, kiváló eredményeket értek el! Miközben az arabok többször is majdnem "semmisítették" a légvédelmüket!
                  3. D16 Felhasználói rang
                    D16
                    +5
                    29. július 2021. 07:18
                    Az összes repülőgép veszteségének 2/3-a a légvédelmi tüzérség tüzéért, a fennmaradó harmada pedig az SA-75 M "Dvina" légvédelmi rendszer akcióiért volt felelős.

                    És ki kényszerítette a repülést az égből a földre, az MZA fogai közé? Ez a légvédelmi rendszer érdeme.
              2. Kabát raktáron Felhasználói rang
                Kabát raktáron
                -12
                28. július 2021. 16:54
                Idézet: URAL72
                Ha gyorsan tudunk pozíciót változtatni, akkor még néznünk kell.

                A légvédelem feladata nem az elrejtés (Vietnamban ezt a szegénység elől kellett megtenni), hanem az, hogy mindent leromboljon, ami repül. És ha egy Carapace a mezőnyben nem harcos (és ő nem harcos), akkor kell még 3 Shell, pár Thor és egy tucat Derevation. Mögöttük pedig a C350 és a C400.
                1. URAL72 Felhasználói rang
                  URAL72
                  +11
                  28. július 2021. 16:59
                  Mit csinálsz itt? Sürgősen le kell cserélnie Shoigut. Ahh! Miért legyen kicsinyes? Vegyük Volodya főparancsnokot is. Ennél hülyébb dolgot nem hallottam. Még ha teljesen lemondják a nyugdíjakat, az ingyenes egészségügyet, az oktatást, az útépítést stb., akkor sem lesz elég pénz a kívánságlistára, tekintettel a mi területünkre.
                  1. Kabát raktáron Felhasználói rang
                    Kabát raktáron
                    0
                    28. július 2021. 19:10
                    Idézet: URAL72
                    ha eltöröljük a nyugdíjakat, az ingyenes egészségügyet, oktatást,

                    Minden sokkal könnyebb.
                    A Belügyminisztérium és az FSZB több ezer ezredese van az országban, egy-egy milliárddal, és íme.
                    És ha nem elég, megcsípheti egy kicsit a tábornokokat,
                    1. URAL72 Felhasználói rang
                      URAL72
                      +4
                      28. július 2021. 19:15
                      A te gondolkodásod pontosan ugyanaz, mint az enyém. Csak nem emlékszem - akkor 1. osztályba jártam, vagy még óvodába jártam?
                2. Nyikolajevics I Felhasználói rang
                  Nyikolajevics I
                  +4
                  29. július 2021. 06:53
                  Idézet: Kabát raktáron
                  A légvédelem feladata nem az elrejtés (Vietnamban ezt a szegénység elől kellett megtenni), hanem az, hogy mindent leromboljon, ami repül.

                  A vietnami légvédelem nem rejtőzködött, hanem "leesett"... De álcázták magukat, tehát létük meghosszabbítása és több amerikai "lerakása" érdekében! Persze lehet beszélni, de lehet beszélni...
                3. D16 Felhasználói rang
                  D16
                  +2
                  29. július 2021. 07:25
                  A légvédelem feladata nem az elrejtés (Vietnamban ezt a szegénység elől kellett megtenni), hanem az, hogy mindent leromboljon, ami repül.

                  A légvédelmi csoport létrehozásakor a Feda is erre gondolt. De megsemmisítő pontozással veszítettek. Következtetéseket vontunk le, és a komplexumok következő generációja mobilabbá vált, ugyanakkor központilag irányíthatóvá vált.
            3. Alekszej Koskarov Felhasználói rang
              Alekszej Koskarov
              +3
              28. július 2021. 17:14
              Az önjáró alváz könnyebben tud pozíciót váltani, hogy ne üsse el. Mindig van több tartalék és hamis pozíció a kiindulási pozíció közelében
      2. Wedmak Felhasználói rang
        Wedmak
        +11
        28. július 2021. 14:41
        Létezik konténeres verzió, sőt tesztelve is

        Nem probléma leszállítani és CM, lenne rendelés.
        1. tasha Felhasználói rang
          tasha
          +3
          28. július 2021. 14:59
          Denis, úgy tűnik, ez egyfajta vontatott lehetőség. Tévedek?
          Úgy tudom, hogy a flottához konténeres változatot készítettek - Pantsir-M. Elhozták?
          Nekem, a katonai logisztika hívének, minden szép, ami egy ISO konténer méreteibe belefér. Rákacsintás
          1. Wedmak Felhasználói rang
            Wedmak
            +4
            28. július 2021. 15:12
            Ez a fénykép feltehetően Vietnamból származik 2014-ben. Szóval lehet, hogy valamit javultak ezalatt az idő alatt. Csak példaként hozta fel, hogy a munka erről a témáról szól. És hogy vontatott, szállítható... igen, tulajdonképpen mindegy. A méretei nem túl nagyok, könnyen elfér egy normál utánfutón.
          2. Alexey R.A. Felhasználói rang
            Alexey R.A.
            +6
            28. július 2021. 15:18
            Idézet: Tasha
            Denis, úgy tűnik, ez egyfajta vontatott lehetőség. Tévedek?

            Ez a vietnami Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer konténerváltozata.
            https://bmpd.livejournal.com/748445.html

            A vietnámiak csak feltették a konténert az utánfutóra. mosolyog
            1. tasha Felhasználói rang
              tasha
              +1
              28. július 2021. 15:26
              Milyen jó vietnami fickók. Ez az, amiért én vagyok. A különböző célokra szolgáló konténermodulokat a világ számos hadseregében használják. Hazánkban ez a formátum elterjedtebb a flottában, a méretekre vonatkozó szigorúbb követelmények miatt. A szárazföldi erőknél egyelőre sajnos...
          3. Alex777 Felhasználói rang
            Alex777
            +1
            28. július 2021. 15:59
            Idézet: Tasha
            Úgy tudom, hogy a flottához konténeres változatot készítettek - Pantsir-M. Elhozták?

            Sorozatosan felkerült Karakurtra. De vannak problémák.
            A milliméteres radar nem optimális a tengeri komplexum számára.
            1. D16 Felhasználói rang
              D16
              +2
              29. július 2021. 08:00
              A milliméteres radar nem optimális a tengeri komplexum számára.

              A Pantsir M-nek nincs megfigyelő radarja. Van egy milliméteres hullámú PFAR egy rakétavezető állomásnak, és ez két nagy különbség.
              1. Alex777 Felhasználói rang
                Alex777
                0
                29. július 2021. 08:06
                Idézet: D16
                A Pantsir M-nek nincs megfigyelő radarja.

                Írtam valahol, hogy a Pantsir-M megvan?
          4. Nyikolajevics I Felhasználói rang
            Nyikolajevics I
            +1
            29. július 2021. 07:00
            A "Shell" "konténeres" változata már régóta létezik ... Még a "Shell" "konténer" használatára is volt olyan módszer, hogy a városokban magas épületek tetejére helyezték el ...
      3. venik Felhasználói rang
        venik
        +2
        28. július 2021. 15:08
        Idézet: Tasha
        Ugyanazon a Khmeimim légibázison a komplexek kaponierekben vannak ...

        =======
        Ez csak a legsikertelenebb példa! A caponierben csak állnak, mert egyáltalán nincs védelmük...
        -----------
        Idézet: Tasha
        Esetleg hozzon létre néhány komplexumot konténer formájában?

        =======
        Ha elhelyezkednek az ország mélyén ("utolsó határként") borító álló kis objektumok (atomerőművek, repülőterek, stratégiai hidak - akkor IGEN! Célszerű! Egyéb esetekben - határozottan - NEM!
        -----------
        Idézet: Tasha
        Esetleg hozzon létre néhány komplexumot konténer formájában?

        =======
        Biztosan! De ne felejtsük el, hogy magának a KOMPLEX költsége korrelál az alváz költségével (bár páncélozott, körülbelül 9: 1 !!! És ezért: függetlenül attól, hogy milyen alvázat használunk (páncélozott vagy nem) - ez NEM számít, elv!
        hi
        1. tasha Felhasználói rang
          tasha
          +2
          28. július 2021. 15:12
          mindegy milyen alvázat használunk (páncélozott vagy nem) - elvileg NEM MINDEN!
          Hogy van! És még ha 9:1 is, ez azt jelenti, hogy 9 komplex helyett 10 lesz.
          És tegyen egy konténert vagy egy teherautót a platformra - a méretek eltérőek.
          Van némi elfogultságom a katonai logisztikával és az ISO-konténerekkel szemben, ne engem hibáztass.
          1. venik Felhasználói rang
            venik
            +4
            28. július 2021. 15:33
            Idézet: Tasha
            Van némi elfogultságom a katonai logisztikával és az ISO-konténerekkel szemben, ne engem hibáztass.

            =======
            Igen, mik a kérdések?
            ------------
            Idézet: Tasha
            Hogy van! És még ha 9:1 is, ez azt jelenti, hogy 9 komplex helyett 10 lesz.

            =======
            Igen! És a komplexum költségeihez hozzáad egy pótkocsis traktort is... Így jön ki a "bash on bash"... De ugyanakkor jön egy olyan dolog, mint a "bevetési/összeomlási idő" ki ..... "Ezen a gereblyén" már a 90-es években támadták a szerbek .... Mennyit szenvedtek a "mobil", de "nem önjáró" S-125-tel..... Most úgy tűnik, fehéroroszországot frissítettek "önjáró" verzióra.... De már nem emlékszem pontosan...
            ---------
            Idézet: Tasha
            És tegyen egy konténert vagy egy teherautót a platformra - a méretek eltérőek.

            =======
            Hát persze, hogy mások! Nézd meg a traktor hosszát pótkocsival 40 láb tengeri konténerek szállítására és a "Pantsyr-S" hosszát !!!
            hi
            1. tasha Felhasználói rang
              tasha
              +1
              28. július 2021. 15:47
              Hát persze, hogy mások! Nézd meg a traktor hosszát pótkocsival 40 láb tengeri konténerek szállítására és a "Pantsyr-S" hosszát !!!
              Mi a helyzet a magassággal?
              Igen! És hozzáad a komplexum költségeihez egy pótkocsis traktort is ...
              A konténer a katonai logisztika egyik eleme. És minél több konténert használnak majd a hadseregben, annál jobban fejlesztik az infrastruktúrát. Nem találtam a videót, emlékszel, hogyan szállták meg a mieink az amerikai támaszpontokat Szíriában? Vonzott civil pótkocsik. A lőszerdobozok pedig a teherautókra vannak rögzítve. Nem jó.
              Ez szerintem jobb:

          2. Scharnhorst Felhasználói rang
            Scharnhorst
            +2
            29. július 2021. 09:04
            A légiharc röpke (20 perc +/-), az objektum felderítése és védekezése egy nagyságrenddel hosszabb a rutinnál és felelősségteljes (az AOS veszteségek elkerülése érdekében). Előbb-utóbb 9-10 álló légvédelmi rendszert észlelnek, 2-3 megsemmisül (DRG, MLRS, radar ...), a többit a razzia során zavarják és túlterhelik a drónok. Az állomásoknak 20 percen belül nem lesz idejük bezárni a rést és tartalék pozíciókat foglalni, nemhogy lesből állni - az objektum megsemmisült, a légvédelmi feladat nem fejeződött be. És 5-6 hozzáértően "kóborló" mobil légvédelmi rendszer és felderítés késik, és a megbízhatóság elfogadhatatlan kockázatra csökken, ez önmagában talán megakadályozza a támadást ...
        2. Alexey R.A. Felhasználói rang
          Alexey R.A.
          +3
          28. július 2021. 15:33
          Idézet veniktől
          Ha az ország mélyén helyezkednek el ("utolsó határként") álló kis méretű objektumok (atomerőművek, repülőterek, stratégiai hidak) lefedésére - akkor IGEN!

          És még ott is veszélyes. A légvédelem számára a manőverezési pozíciók létkérdés, a légvédelmi rendszer egyetlen védekezése az, hogy időben, a szomszédok leple alatt egy másik bázisra menekül. Általában minden olyan, mint a tüzéreknél: ha visszalősz, menj el, különben betakarnak. A folyamatosan egy helyben álló komplexum lefedésére használható „tartomány” pedig sokkal szélesebb, mint amivel egy pozíciót váltó komplexumot lefedhetünk.
          Hazánkban az S-300 után még a félpótkocsikon lévő komplexumot sem tartják elég mobilnak.
          1. Kabát raktáron Felhasználói rang
            Kabát raktáron
            -3
            28. július 2021. 15:53
            Idézet: Alexey R.A.
            a légvédelmi rendszer egyetlen védelme az időben történő menekülés

            És hol fog lemosni a védett tárgyról?
            1. Alexey R.A. Felhasználói rang
              Alexey R.A.
              +4
              28. július 2021. 16:45
              Idézet: Kabát raktáron
              És hol fog lemosni a védett tárgyról?

              Egy másik lőállásba, ahonnan ugyanúgy eltakarja a tárgyat.
              Valójában a pozíciók manőverezése még Vietnamban kezdődött. Vietnam és a Közel-Kelet után az ország légvédelme élesen szeretett volna egy önjáró változatot akár a DD légvédelmi rendszerhez is, 10 perces behajtási idővel.
          2. venik Felhasználói rang
            venik
            +1
            28. július 2021. 16:08
            Idézet: Alexey R.A.
            És még ott is veszélyes. A légvédelem számára a manőverezési pozíciók létkérdés, a légvédelmi rendszer egyetlen védekezése az, hogy időben meneküljön egy másik OP-ba

            ======
            jó italok Szóval miről beszélek? A "Pantsyr" önjáró alvázon: "leszáll" - csak "öv" (Bocs - emelje fel a kitámasztókarokat!) ... Bár jó pályán "menetről" tud lőni!!!. .. hi katona
      4. átl Felhasználói rang
        átl
        0
        28. július 2021. 15:59
        Igen, és a vidéki területeken csomagoljon kilövőket szamár- vagy tevelovaglásra! Nincs mit?
    3. Ratmir_Ryazan Felhasználói rang
      Ratmir_Ryazan
      +2
      28. július 2021. 14:24
      A lövedéknek továbbra is az árbocra emelkedő radarra lenne szüksége, hogy nagyobb hatótávolságon észlelje és eltalálja a cirkáló rakétákat.
      1. Kabát raktáron Felhasználói rang
        Kabát raktáron
        +7
        28. július 2021. 14:38
        Idézet: Ratmir_Ryazan
        még mindig csinál egy radar emelkedik az árboc

        Igen, és adjunk hozzá akár 400 km-es hatótávolságú rakétákat is...
        De nem, akkor már C300 lesz belőle.
        És tekintettel arra, hogy csak háromszáz védelmére tervezték adni, akkor csak meg kell adni a célmegjelölést az SNR-jükből.
        1. Alexey R.A. Felhasználói rang
          Alexey R.A.
          +4
          28. július 2021. 15:19
          Idézet: Kabát raktáron
          Igen, és adjunk hozzá akár 400 km-es hatótávolságú rakétákat is...
          De nem, akkor már C300 lesz belőle.

          A héj már belefér a Buk-résbe - 40 km-es hatótávval. mosolyog
          1. venik Felhasználói rang
            venik
            +1
            28. július 2021. 16:15
            Idézet: Alexey R.A.
            A héj már belefér a Buk-résbe - 40 km-es hatótávval

            ========
            Hát a "Buk-M3" már 70 km-t üt... kérni
            De általánosságban egyértelmű tendencia van: a „közelharc”, a „rövid hatótávolság” és a „közepes hatótávolság” fogalma valahogy „jobbra” tolódik... Mit tegyünk: „technikai haladás”…. kérni italok
        2. Ratmir_Ryazan Felhasználói rang
          Ratmir_Ryazan
          +2
          28. július 2021. 16:01
          A héj olcsóbb rakétákat használ AGOS nélkül, és gyakran önállóan használják.
        3. Nyikolajevics I Felhasználói rang
          Nyikolajevics I
          +2
          29. július 2021. 07:10
          Idézet: Kabát raktáron
          úgy tervezték, hogy csak háromszáz védelmére adják

          Amikor a Pantsir légvédelmi rendszert létrehozták, nem gondoltak a védelemre, konkrétan az S-300/400 légvédelmi rendszerre ... Ez a gondolat később jelent meg!
          Ami azonban az antennatömb magasabbra emelésének vágyát illeti, ez egy trend! Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy egy idő után az AFAR emelésére szolgáló "lekötött" multikopterek a légvédelmi rendszer nélkülözhetetlen elemeivé váljanak ...
          1. Ratmir_Ryazan Felhasználói rang
            Ratmir_Ryazan
            +4
            29. július 2021. 15:20
            A helikoptereknek nehéz lesz antennát emelniük, de ez az álma egy visszahúzhatóról.

            Sőt, bizonyos esetekben ez megmenti az autót és a legénységet attól, hogy a sugárforrásra irányított rakéták, radarellenes rakéták eltalálják.

            Valami hasonlót valósítottak meg az új BUK-on.

      2. mark1 Felhasználói rang
        mark1
        0
        28. július 2021. 14:39
        Nos, akkor helyezze a kilövőt az árbocra
        1. venik Felhasználói rang
          venik
          +2
          28. július 2021. 16:19
          Idézet a mark1-től
          Nos, akkor helyezze a kilövőt az árbocra

          ========
          Nos, ezt már régóta próbálják megvalósítani... Igaz, egyelőre a "közeli harci" komplexumokhoz (MANPADS) és a "rövid hatótávolsághoz .....
          italok
          1. Kabát raktáron Felhasználói rang
            Kabát raktáron
            0
            28. július 2021. 16:46
            Idézet veniktől
            PU az árboc helyén

            Semmi értelme.
            A rakéta ott tud repülni, ahol kell. A kérdés az, hogy az irányítórendszer tovább lássa-e a célpontot, ezért emelni kell az irányító állomás radarját/optikáját.
            Az indító felemelése csak akkor lehet hasznos, ha a rakétán van GOS, és feltétlenül látnia kell magát a célpontot kilövés előtt (és ez egyáltalán nem a Pantsirről szól).
            1. venik Felhasználói rang
              venik
              0
              28. július 2021. 17:34
              Idézet: Kabát raktáron
              Semmi értelme.
              A rakéta ott tud repülni, ahol kell. A kérdés az, hogy az irányítórendszer tovább lássa-e a célpontot, ezért emelni kell az irányító állomás radarját/optikáját.

              =======
              A MANPADS-ekhez és a "rövid hatótávolságú infravörös keresővel rendelkező rendszerekhez csak mindent fojtóval kell megemelni" (ahol a rakétakereső célpontja optimális)! Ebben az esetben nincs rádiós irányítási szakasz a pályán, a komplexum láthatósága csökken, és a zajállóság megnő .....
            2. Nyikolajevics I Felhasználói rang
              Nyikolajevics I
              +1
              29. július 2021. 07:22
              Ha van GOS a rakétán, akkor földi hordozórakétával is meg lehet boldogulni; gyakran kombinált vezetőrendszereket használnak ... (GOS + INS + r / korrekció). De Franciaországban (vagy Németországban ...) kísérleteztek (voltak prototípusok) a manipulátor által emelt "Milan / HOT" ATGM-ekkel .... A MANPADS-sel felemelt kilövőket tengeralattjárókon hajtják végre ...
          2. mark1 Felhasználói rang
            mark1
            0
            28. július 2021. 17:03
            Idézet veniktől
            Hát ez már régóta megy...

            A 80-as évek elején olvastam ilyen teljesítményről a nyugati katonai körzetben - a nyugatnémetektől, bár páncélelhárító rendszerek formájában, de az ötlet nem rossz egy könnyű légvédelmi rendszerhez mosolyog
      3. kudarcot vallott Felhasználói rang
        kudarcot vallott
        +2
        28. július 2021. 14:46
        erre vannak más légvédelmi rendszerek, plusz a szubszonikus oroszlánhal
      4. Alex777 Felhasználói rang
        Alex777
        +4
        28. július 2021. 14:51
        Idézet: Ratmir_Ryazan
        A kagyló még mindig radarként emelkedik az árbocra

        Ha szükséges, az S-400 képes irányítani a Shellt, a Bukot és a Thort. hi
        1. Kabát raktáron Felhasználói rang
          Kabát raktáron
          +2
          28. július 2021. 14:59
          Idézet: Alex777
          , S-400 képes vezérelni a Shellt, a Bukot és a Thort

          Célmegjelölést továbbítani a megfigyelő radarjaiknak, vagy rádióparancsokat küldeni a rakéta robotpilótáinak?
          1. Alex777 Felhasználói rang
            Alex777
            +2
            28. július 2021. 15:40
            Idézet: Kabát raktáron
            Továbbítják a célmegjelölést a megfigyelő radarjaiknak

            Igen.
            1. Kabát raktáron Felhasználói rang
              Kabát raktáron
              -1
              28. július 2021. 15:51
              Idézet: Alex777
              Továbbítják a célmegjelölést a megfigyelő radarjaiknak

              Igen.

              És hogyan segít ez az alacsonyan repülő célpontok hatótávolságának növelésében?
              Valószínűleg szinte semmi, mert a rakétát a CHP irányítja, amelynek magát a célpontot kell látnia.
              1. Alex777 Felhasználói rang
                Alex777
                +4
                28. július 2021. 15:54
                Nem árulok el minden részletet.
                De az S-400 biztosítja a célpontok észlelését és elosztását a különböző komplexumok közötti tüzeléshez. hi
                1. Nyikolajevics I Felhasználói rang
                  Nyikolajevics I
                  +2
                  29. július 2021. 07:25
                  Idézet: Alex777
                  De az S-400 biztosítja a célpontok észlelését és elosztását a különböző komplexumok közötti tüzeléshez.

                  A "Buk-M3" biztosítja...
        2. SovAr238A Felhasználói rang
          SovAr238A
          -4
          28. július 2021. 15:39
          Idézet: Alex777
          Idézet: Ratmir_Ryazan
          A kagyló még mindig radarként emelkedik az árbocra

          Ha szükséges, az S-400 képes irányítani a Shellt, a Bukot és a Thort. hi

          Na gyere...
          Hogy vannak közvetlen átviteli csatornák, és rögzítve vannak?
          Vannak kommunikációs protokollok?
          nincs interakció és kölcsönös kontroll még az orosz hadseregben sem.
          A munka még csak most kezdődik a K+F kategóriában.
          Ennek megfelelően ez legalább 8-12 évig tart.
          1. Alex777 Felhasználói rang
            Alex777
            +5
            28. július 2021. 16:08
            Összességében a 30K6E vezérlőrendszer a következő légvédelmi komponenseket tudja vezérelni [25]:

            System S-400 Triumph 98Zh6E;
            S-300PM2 (83M6E2 vezérlőrendszeren keresztül);
            S-300PM1 (a 83M6E vezérlőrendszeren keresztül);
            Tor-M1 a Ranjir-M mobil parancsnokságon keresztül;
            Pantsir-S1 - CP Pantsir;
            Célok elérése és radarok vezérlése 96L6E / 30K6E, 'Opponent-GE', 'Gamma-DE' .

            Lehetőség a 92H6E radar támogatási rendszerrel való integrációra minden akkumulátorral:
            „Baikal-E” vezető parancsnoki beosztások és hasonlók;
            Az akadálymentesítési zónában (30-40 km) 30K6E, 83M6E és 83M6E2 vezérlőrendszerek;
            „Polyana-D4M1” parancsnoki beosztás;
            A légierő parancsnoki beosztása.
            Lehetőség van az S-200D Dubna rakéta 400 km-re, valamint a különféle S-300 radarrendszerek (P verzió) használata további parancsnoki és irányító központok részvétele nélkül. Lehetőség van S-300 rakéták, A-50 / 50U korai figyelmeztető repülőgépek, parancsnoki és célmegjelölések használatára[70][71]

            Rákacsintás
      5. Scharnhorst Felhasználói rang
        Scharnhorst
        +1
        29. július 2021. 09:13
        A P-19 (35N6) UNZh-val mindig méltó tárgyhoz rögzíthető, anélkül lesz szolgálatban, hogy megvilágítaná a légvédelmi rendszerek helyzetét.
    4. rocket757 Felhasználói rang
      rocket757
      +5
      28. július 2021. 14:26
      A légvédelmi rendszerek továbbfejlesztése, figyelembe véve a harci felhasználást... nagyon helyes.
      Most tedd és tedd fel a harci szolgálatot.
      1. Kurare Felhasználói rang
        Kurare
        +6
        28. július 2021. 15:16
        Idézet a rocket757-től
        Légvédelmi rendszerek továbbfejlesztése a harci felhasználás figyelembevételével...

        "További fejlesztés" finoman szólva. A hatótáv megduplázódott. Az új SM rakétái gyakorlatilag a Buk M1 szintjén vannak 9M317-ig:
        9M38: 28 km / 9M317: 50 km / 9M317M: 65–70 km
        Azok. A légvédelmi rendszer valójában középtávú légvédelemmé nőtte ki magát.
        1. rocket757 Felhasználói rang
          rocket757
          +3
          28. július 2021. 15:31
          A kiváló teljesítményjellemzők mellett az ár-teljesítmény arány számít.
          Már tudjuk, hogy légvédelmi rendszereink a legjobbak, de ne felejtsük el, hogy egy ilyen termék keresett a külföldi piacon ...
          1. Kurare Felhasználói rang
            Kurare
            +1
            29. július 2021. 14:04
            Idézet a rocket757-től
            Már tudjuk, hogy légvédelmi rendszereink a legjobbak, de ne felejtsük el, hogy egy ilyen termék keresett a külföldi piacon ...

            Először is érdemes lenne ilyen légvédelemmel telíteni az orosz hadsereget. Még tovább megyek, ha például rakétahajókat, haditengerészet korvettjeit szerelem fel SM Shell-lel, egy nagyon fogazott hajót kapunk, amelyre a külpiacon is lesz kereslet. Azok. És itt nem feledkezhetünk meg a kereskedelemről sem. De a "csak" Shell-lel ellentétben mi egy egész hajót kínálunk.
            1. rocket757 Felhasználói rang
              rocket757
              +1
              29. július 2021. 14:14
              Különféle lehetőségek vannak...
              Csapataink telítésének rovására, mindennel és egyszerre... ez sok okból nem racionális.
              Az ésszerű elégség elve!!!
              Hozzánk és így SENKI nem repül, nem fog mászni! Mert nem csak az véd meg minket, amivel már rendelkezünk, hanem az azonnali és teljes körű reagálásra is megvannak az eszközök.
              Egy év múlva újabb, harmadik, új rendszereket hoznak létre, jobb karakterisztikával, és jönnek a ma nem váltottak helyére....
              Ennek a folyamatnak nincs vége.
              Így volt, van és lesz.
              1. Kurare Felhasználói rang
                Kurare
                0
                29. július 2021. 14:54
                Idézet a rocket757-től
                Csapataink telítésének rovására, egyszerre...

                Egyszerre - nem fog működni. Ez egyértelmű.
                Idézet a rocket757-től
                Hozzánk és így SENKI nem repül, nem fog mászni!

                Valószínűleg nem. De ugyanabban Szíriában és a nyílt tengeren - ez teljesen lehetséges.
                Idézet a rocket757-től
                Egy év múlva kettő, három új rendszer jön létre

                Ezért a létrehozásuk és a tesztelésük során figyelembe kell venni, hogy mi van, és ami releváns. A Pantsir-S formájú "többlet" pedig opcionálisan tovább exportálható, mivel helyettesíti őket az SM.
                1. rocket757 Felhasználói rang
                  rocket757
                  0
                  29. július 2021. 15:18
                  Nem tanultuk meg, hogyan kereskedjünk hatékonyan azzal, amire magunknak már nincs szükségünk. Itt végül is az értékesítés előtti előkészítés és az utólagos karbantartás egész rendszerét kellene létrehozni !!! Jaj és jaj, valahogy nem vagyunk túl jóban ezekkel.
    5. Kabát raktáron Felhasználói rang
      Kabát raktáron
      +9
      28. július 2021. 14:33
      a maximális megsemmisítési sugár legfeljebb 40 km.

      A közvetlen burkolat komplexéből a Shell közepes hatótávra nőtt.
      Ugyanez a legendás S-75 eleinte 40 km-t is eltalált. Csak ott volt egy csomó hatalmas vasdarab, de itt minden egy gépen van, sőt még több is.
      Meddig jutott a technológia... (c)
    6. Wedmak Felhasználói rang
      Wedmak
      +3
      28. július 2021. 14:34
      És ami a hiperszonikus rakétákat illeti, nem lendültek túl sokat? Észlelés 75 km, megsemmisítés hatótávolsága 40 km, még 5M "minimális" hiperhanggal is, kevesebb mint egy perc a válaszadásig - rakéta repülési ideje - eltalálás valószínűsége...
      1. Kabát raktáron Felhasználói rang
        Kabát raktáron
        +4
        28. július 2021. 14:41
        Idézet Wedmaktól
        "minimum" 5 millió hiperhanggal, kevesebb mint egy perc a válaszadásig -

        A Shell reakcióideje 6 másodperc. Természetesen, ha engedélyezve van.
        És tekintettel arra, hogy a C300 / 400 részleg részeként kell dolgoznia, akkor lesz ideje bekapcsolni.
    7. kudarcot vallott Felhasználói rang
      kudarcot vallott
      +2
      28. július 2021. 14:47
      Szeretnék látni egy fényképet a TZMki forgatásáról
    8. DenVB Felhasználói rang
      DenVB
      -2
      28. július 2021. 14:59
      Ideje eltenni a fegyvereket. A Shell-en gyakorlatilag használhatatlanok, a dizájn pedig bonyolult, nehezebb és drágább.
      1. OgnennyiKotik Felhasználói rang
        OgnennyiKotik
        +4
        28. július 2021. 15:03
        Idézet a DVB-ről
        Ideje eltenni a fegyvereket.

        És növelje a rakéták számát. Mint a sarkvidéki kagylóban.
        1. Alex777 Felhasználói rang
          Alex777
          +3
          28. július 2021. 16:31
          A Pantsir-SM 1 BM és 3 TZM kombinációja nagyon sikeresen megold minden problémát. hi
      2. Scharnhorst Felhasználói rang
        Scharnhorst
        +1
        29. július 2021. 09:27
        Volt már egy megjegyzés arról, hogy Vietnamban ki foglalta össze az amereket az MZA alatt. Maguk a Shellek pedig a 14,5 mm-es ZPU-2-t vagy a 23 mm-es ZU-2-t takarják el helikopterektől, ATGM-ektől és egyéb kis piszkos trükköktől a gyerekes meglepetés színében.
      3. Vitalij Petrov_3 Felhasználói rang
        Vitalij Petrov_3
        0
        31. július 2021. 11:32
        Önvédelemre alkalmas!
    9. gombaféle Felhasználói rang
      gombaféle
      +6
      28. július 2021. 15:05
      Az új Shell remek lett. Mindazonáltal a harci tapasztalat jó dolog.
    10. Nyikolajevics I Felhasználói rang
      Nyikolajevics I
      +1
      28. július 2021. 15:24
      Nos... Jól telik a mai nap a VO-nál! Estére vége a dolgoknak... Hamarosan leülhetsz a konyhában az asztalhoz... rakj egy szelet krumplival... vegyél egy üveg 10 éves örmény konyakot a "Traffic Light"-ból a hűtőszekrény ... aztán a kanapén és álmodj ( !) ... álmodj rakéták fejlesztéséről a Pantsir-SM keresővel! Mi kell még egy nyugdíjasnak? boldognak érezni magam pár órára? mit
      1. Kabát raktáron Felhasználói rang
        Kabát raktáron
        +3
        28. július 2021. 16:00
        Idézet: Nyikolajevics I
        ..álmodok rakéták fejlesztéséről GOS-szal a "Shellhez

        Ők is ezt fogják tenni.
        Persze most nem. Után.
        A C75 fejlesztői akkoriban is csak álmodoztak, hogy az egész komplexum egy teherautóra is felférjen, ez valóra vált.
        Valójában minden, ami egy ilyen GOS-hoz szükséges, minden okostelefonban megtalálható. Már csak el kell sajátítani ezt iparágunk számára, és rakétaképes formában elkészíteni.
        1. Alex777 Felhasználói rang
          Alex777
          +1
          28. július 2021. 16:33
          Idézet: Kabát raktáron
          Ők is ezt fogják tenni.
          Persze most nem. Után.

          A CBP elvileg ezt nem teszi meg.
          Hogy olcsón tartsák a rakétákat. hi
          1. Kabát raktáron Felhasználói rang
            Kabát raktáron
            +1
            28. július 2021. 16:36
            Idézet: Alex777
            A CBP elvileg ezt nem teszi meg.

            A Honvédelmi Minisztérium megírja a TK-t, megcsinálják.
            1. Alex777 Felhasználói rang
              Alex777
              +3
              28. július 2021. 16:47
              Idézet: Kabát raktáron
              A Honvédelmi Minisztérium megírja a TK-t, megcsinálják.

              Minek? Vaszilij Petrovics Grjazev ezt a Shell chipjének tartotta.
              A Tor-M2 az. Tapasztaltabb kollégák, Morpheus várnak.
              Azt mondják, hogy amikor a kezek elérik Morpheust, akkor végre összeáll a rejtvény.
              Az Iron Dome verziónk.
              Még az aknák is elfoghatják.
    11. ROSS 42 Felhasználói rang
      ROSS 42
      +5
      28. július 2021. 15:25
      A TTX lenyűgöző. Örülünk, hogy Oroszország rendelkezik ilyen felszereléssel.
      jó
    12. SovAr238A Felhasználói rang
      SovAr238A
      -2
      28. július 2021. 15:25
      Jobb lenne megmondani, hogy most hány célkijelölő csatorna van rajta...
      Ha csak egy vagy kettő maradt - mind az optikai, amelyek csak egy irányba néznek, és egy nagyon szűk látószög, akkor megint kiderül, hogy semmi "nincs analógja a világon"!
      Üvegház és front...
      Ha a csatornák számát legalább 6-ra vagy 8-ra növelték, sőt minden szempontból - az már modern fegyvernek tűnik!

      Nincsenek távirányítós lövedékek 30 mm-es fegyverekhez való felrobbantása, és a közeljövőben sem várható ...
      És ez a legfontosabb a modern szintű ZRAK számára.

      Modern UAV támadások szimulációja több mint 10 darab UAV-kamikaze típusú - már nem ad esélyt a Shellnek az önvédelemre - és egy védett objektum védelme.
      Jaj, de most már valóság.
      1. gombaféle Felhasználói rang
        gombaféle
        -2
        28. július 2021. 15:41
        Ne aggódj. A kamikaze UAV-hoz az új Shell 48 mini rakétát tartalmaz. A fejlesztők mindenre gondoltak.
        1. SovAr238A Felhasználói rang
          SovAr238A
          0
          28. július 2021. 15:59
          Idézet: Gomba
          Ne aggódj. A kamikaze UAV-hoz az új Shell 48 mini rakétát tartalmaz. A fejlesztők mindenre gondoltak.


          És pontosan ez az, ami miatt aggódom.
          Ugyanis tudom, hogy az orosz légvédelmi rendszeremnek csak 3 irányító csatornája van, és mindegyik optikai.
          És nagyon szűk látómezőben.
          És hogy az alacsonyan repülő Haropák maximális érzékelési tartománya kiváló időjárási körülmények között legfeljebb 2-3 km lesz.

          És még 5-7 Haropov is, akik különböző irányokból érkeztek mozgáspályáik hozzáértő taktikai modellezésével, hogy legyen 3-4 "önmagától a vágásra menő áldozat", illetve 2-3 - a Shellbe belépő -. irányszögek, a rendszer működési zónán kívüli célkijelölés...
          És a krantsok megérkeznek a Russian Shell-embe...


          És te, az ország ellensége!
          Ugyanis problémákról írnak neked, de neked ez nem probléma.

          Nyilván nem vagy orosz.
          vagy egyáltalán nem érdekel a védekezés!
          Tánc csak igen konyak.

          Ne törődj vele, táncoljunk!
          1. TatarinSSSR Felhasználói rang
            TatarinSSSR
            +1
            28. július 2021. 16:15
            Ne dührohamot kérek. Egy ZRPK a mezőnyben nem harcos. Ezt pedig nyilvánvalóan nem egyedül képzelik el, hanem felosztások és másokkal együtt, különböző hatókörű és célú, fokozatokban.
          2. gombaféle Felhasználói rang
            gombaféle
            -1
            28. július 2021. 16:22
            Nem kell hisztizni. Te csak egy kanapészakértő vagy. Tényleg azt hiszed, hogy a fejlesztők nem látták előre a Harops és más drónok támadását? Ehhez 48 mini rakéta van.
            1. Alex777 Felhasználói rang
              Alex777
              +4
              28. július 2021. 16:41
              Egy kolléga furcsa dolgot ír.
              Az ellenségek villognak. Konyak?
              A Shell radarral rendelkezik 3 célponthoz, és egy optikai csatornát a 4. célponthoz ad útmutatást. hi
          3. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Kabát raktáron Felhasználói rang
          Kabát raktáron
          +1
          28. július 2021. 16:09
          Idézet: Gomba
          A kamikaze UAV-hoz az új Shell 48 mini rakétát tartalmaz.

          Vagy van, vagy nincs. Ahogy betöltéskor sejtették.
          És még mindig kell idejük lőni és ütni. És egy dolog egy célpontra lőni, és egészen más egyszerre többre.
          1. lopvlad Felhasználói rang
            lopvlad
            +2
            28. július 2021. 19:36
            Idézet: Kabát raktáron
            Vagy van, vagy nincs.


            hiszen állami tesztekről volt szó, a Honvédelmi Minisztérium pedig a katonai tesztek eredményei alapján sorozatban akar vásárolni, vagyis mind a 48 van és van.
            1. Kabát raktáron Felhasználói rang
              Kabát raktáron
              0
              28. július 2021. 19:56
              Idézet lopvladtól
              azt jelenti, hogy van és van mind a 48.

              Nem, nem azt jelenti.
              Ez azt jelenti képes lenni.
              Lehet, hogy nem.
              A Dap ebben a pillanatban töltődik, lesz egy lefolyó.
              Vagy 12 nagy rakéta vagy 48 szög. Vagy 6 nagy és 24 kicsi. És ott már szerencsés, sejtett vagy nem sejtett.
      2. Momento
        Momento
        +5
        28. július 2021. 16:07
        ha távol van, akkor az egyidejű irányítás nem lehet probléma - a kérdés a szoftverben van. és jók a programozók...
        1. SovAr238A Felhasználói rang
          SovAr238A
          0
          28. július 2021. 18:06
          Idézet: Momento
          ha távol van, akkor az egyidejű irányítás nem lehet probléma - a kérdés a szoftverben van. és jók a programozók...

          Gyerünk?
          Hány célkijelölő állomás van a Tikiben és a Berkiben?
          És hány AFAR...
          1. Momento
            Momento
            +1
            29. július 2021. 14:33
            Nos, ha összehasonlítja a héjat a héjjal..
            nagy valószínűséggel feltételesen össze tudod hasonlítani egy repülőgéppel. és ott, ahogy én értem, minden célmegjelölés saját radarról van plusz egy nem túl nagy rakétaradarról. a rakéta a célponttól 4-20 km-re viszi el a célpontot (céltól függően)
      3. Nyikolajevics I Felhasználói rang
        Nyikolajevics I
        +2
        29. július 2021. 08:01
        Idézet: SovAr238A
        Nincsenek távirányítós lövedékek 30 mm-es fegyverekhez való felrobbantása, és a közeljövőben sem várható ...

        Készülnek a 30 mm-es DPP-vel ... 2019-ben ígérték, hogy tesztelik őket .... majd 2021-ben ... Egyébként van egy érdekes 30 mm-es lövedék (srapnel) 9-A-1611 .. Gondolhatod, hogyan állítsd be...

    13. TatarinSSSR Felhasználói rang
      TatarinSSSR
      +2
      28. július 2021. 16:13
      Itt egy jó üzlet! Egy ilyen légvédelmi rakétarendszerre pontosan szükségük van a csapatoknak.
    14. Marachuh Felhasználói rang
      Marachuh
      -2
      28. július 2021. 17:51
      A 30 mm-es fegyverek nem túl hatékonyak. Jobb, mint 57 mm zhistantsionny aláásással. IMHO
      1. Nyikolajevics I Felhasználói rang
        Nyikolajevics I
        +2
        29. július 2021. 07:32
        Idézet Marachuhtól
        Jobb, mint 57 mm

        Igen... Találunk egy helyet ennek a kalibernek!... Talán kidobunk néhány rakétát?
        1. Marachuh Felhasználói rang
          Marachuh
          -3
          29. július 2021. 08:20
          Ki lehet dobni 2 haszontalan 30mm-t?! Találtál helyet a levezetésnek!?
          1. Nyikolajevics I Felhasználói rang
            Nyikolajevics I
            +1
            29. július 2021. 10:49
            Idézet Marachuhtól
            Ki lehet dobni 2 haszontalan 30mm-t?! Találtál helyet a levezetésnek!?

            Duc, csak a levezetésnek volt helye... egy! És te... két "származékot" akarsz betolni a "Shellbe"? belay bolond
            1. Marachuh Felhasználói rang
              Marachuh
              0
              29. július 2021. 12:55
              Hol beszéltem két levezetésről? Az 1 × 57 mm-es távrobbantással nagyobb hatótávolságú és hatékonyabb lesz, mint két 30 mm-es fing
              1. Nyikolajevics I Felhasználói rang
                Nyikolajevics I
                +1
                29. július 2021. 15:54
                Idézet Marachuhtól
                Az 1 × 57 mm-es távrobbantással nagyobb hatótávolságú és hatékonyabb lesz, mint két 30 mm-es fing

                Messzebb? Igen... Hatékonyabb? Nagymama mondta kettesben! A tűzsebesség kisebb... Hány 57 mm-es lövedék tolható a „Shellbe” A fegyver fordulási sebessége például 90g-mal. ? Reakcióidő: a) 57 mm-es fegyverek; b) 30 mm-es géppuska...? Hány lövés lesz idejük a fegyvereknek leadni, amikor a célpont a veszélyzónába kerül?
                1. Marachuh Felhasználói rang
                  Marachuh
                  0
                  29. július 2021. 19:17
                  Hasonlítsa össze az 57-es és a 30 mm-es lőszer erejét. Töredékek szétszóródása távrobbantás során. A távolság 57 mm, a cél megsemmisítéséhez szükséges idő pedig többszöröse 30 mm-nél. Fegyverlövés aránya? Úgy tűnik, nem 57 mm-ről beszélsz, hanem 157-ről. Mi értelme van a 30 mm-es lőszernek, ha minden "tej"? A logikáját követve 5,45-ös kalibert kínálhat, általában a lőszer kolosszális lesz, a fordulatszám pedig fenomenális! Egyszerre 10 törzset rakhatsz bolond
      2. Vitalij Petrov_3 Felhasználói rang
        Vitalij Petrov_3
        0
        31. július 2021. 11:54
        "Származtatás-Légvédelem" ebben a méretben .. jó
    15. lopvlad Felhasználói rang
      lopvlad
      +1
      28. július 2021. 19:27
      Ezenkívül a Pantsir-SM lőszer rakomány új, kis méretű légvédelmi rakétákat tartalmaz, amelyeket kifejezetten drónok megsemmisítésére terveztek. Egy jármű 48 ilyen rakétát szállíthat.


      A szíriai tapasztalat felbecsülhetetlen mind az új típusú fegyverek kifejlesztése, mind az orosz hadsereghez való eljuttatás sebessége szempontjából, ugyanakkor az orosz hadsereg pénzt takarít meg a szíriai háborúban teljesen hatástalannak elismert fegyverek elhagyásával.
    16. víziló macska Felhasználói rang
      víziló macska
      +1
      28. július 2021. 21:00
      Remek megoldás, mármint kis rakéták. A szíriai tapasztalatok azt mutatják, hogy a szekrényben térdre szerelt barmaley drónok egy fillérbe kerültek, és meglehetősen drága rendes rakétákat költöttek a megsemmisítésükre.
    17. DKuznekov
      DKuznekov
      0
      28. július 2021. 23:44
      Meg akartam kérdezni hátha tudja valaki.
      Végre programozott aláásás
      elérhetőek ?
      Hosszú volt a mélyedés, és semmi konkrétum.
      Kicsit, de akkor is.
      Köszönöm.
      1. Nyikolajevics I Felhasználói rang
        Nyikolajevics I
        0
        29. július 2021. 08:09
        Idézet DKuznecovtól
        Végre programozott aláásás
        elérhetőek ?

        Az 57 mm-es és a 30 mm-es héjakon folytak a munkálatok... Az 57 mm-es „Derivation” héján, ahogy „hallottam”, sikeresen elkészültek... Marad a „kiöntés és inni”… 30 mm-es héjakkal nem egyértelmű... Megígérték, hogy először 2019-ben megbeszélik velük a teszteket... aztán elhalasztották 2021-re... Az NPO Pribor foglalkozik velük (úgy tűnik, a Tekhmash része ...)
        1. DKuznekov
          DKuznekov
          +1
          29. július 2021. 15:50
          Adj valamit Isten. És akkor nem kapsz elég kagylót,
          ha életben maradsz, persze.
    18. üzleti v Felhasználói rang
      üzleti v
      +1
      29. július 2021. 18:38
      Idézet: Kabát raktáron
      ez egy nagyon hasznos lehetőség.

      Ez mindenképpen nagyon tetszetős! És még egy tetszett:
      Ezenkívül a Pantsir-SM lőszer rakomány új, kis méretű légvédelmi rakétákat tartalmaz, amelyeket kifejezetten drónok megsemmisítésére terveztek. Egy jármű 48 ilyen rakétát szállíthat.
      Viszonylag sok!
    19. Ros 56 Felhasználói rang
      Ros 56
      +1
      29. július 2021. 18:43
      Ezt jelenti egy igazi szíriai háborúban próbára tenni. jó

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"