Bertsy legyőzte a ponyvacsizmát

94

Attól a pillanattól kezdve, hogy megjelentek a katonai csizmák a "klasszikus" csizmák (elsősorban a legendás "kirze") helyére, elkezdtek fellángolni a viták arról, hogy mi a jobb egy katonának. Szokás szerint két kibékíthetetlen tábor vált el egymástól. Vannak, akik teljesen biztosak abban, hogy a sárral, jéggel, hővel és vízzel szembeni kényelem és hatékonyság szempontjából semmi sem lehet jobb a barettnél. Mások úgy vélik, hogy ebben a tekintetben a beretek veszítenek a közönséges ponyvacsizmáknál, ha jól ülnek a lábukon.

Történet A katonai csizma, amit mi "csizmának" neveztünk, hivatalosan a XNUMX. század első feléből származik. Aktív megvalósításukra a második világháború idején került sor. Sőt, főleg külföldi katonai kontingensek katonái használták őket, beleértve a náci csapatokat is.



A szovjet hadseregben a katonai csizmák forgalmazása nehézségekkel járt. Először is abból a szempontból, hogy a csizmát részesítették előnyben. Bizonyítékok vannak arra, hogy ennek gazdasági összetevője is volt - a csizmák gyártása olcsóbb volt, mivel a technológiát évtizedekkel ezelőtt elsajátították.

Ma már az egyes egységek nem képzelik magukat ponyvacsizmában. A különleges erők (és nem csak a különleges erők) katonái számára a svájcisapkák általános felszereléssé váltak, amely nélkülözhetetlen. Ma már nyugodtan kijelenthetjük, hogy a beretek "legyőzték" a ponyvacsizmákat.

A svájcisapkákról és elosztásukról az Orosz Föderáció és más országok csapataiban - a történetben:

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    94 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -8
      30. július 2021. 11:09
      Kirzach, nagyjából, gyantával impregnált karton.
      Aztán a zokni legyőzte a lábtörlőt.
      1. +7
        30. július 2021. 11:47
        Idézet a knn54-től
        Kirzach, nagyjából, gyantával impregnált karton.

        A HRH bőr helyettesítője, vagy inkább gumipótló a bőr számára. Minden a háború előtti ország szegénységéből ment.
      2. -8
        30. július 2021. 12:26
        Idézet a knn54-től
        Bertsy legyőzte a ponyvacsizmát
        belay Hangosan mondták, nem volt verseny. A csizma Európa cipője, csak "a gonosz nyerte a zsákmányt" (Csubais) Ez azt jelenti, hogy semmi jó nem fog történni a jövőben.Egy komoly háborúban Európában mindannyian csizmára váltunk.
        Idézet a knn54-től
        Kirzach, nagyjából, gyantával impregnált karton.
        Aztán a zokni legyőzte a lábtörlőt.
        A vita nem ért véget, nem volt komoly háború. Az amerikaiak a második világháborúban csizmában érkeztek Európába, és mivel harcoltak?
      3. +17
        30. július 2021. 12:49
        Nem a beretek nyertek, hanem a gyalogság motorizálása. Ha „páncélon” vagy teherautókon lovagolsz, és időnként leszállsz a közvetlen harcra, akkor a beretek természetesen jobbak. De ha minden nap 30 kilométert teszel meg, akkor nem kapsz elég barettet (és főleg zoknit nekik). A háború gazdaságtana, tudod. Amíg a kerekek/hernyók viszik a gyalogságot, lesznek svájcisapkák, nem lesz elég kerék - felhúzzuk a csizmát.
        1. 0
          3. szeptember 2021. 19:46
          Nincs semmi a barett ellen. Főleg, hogy én magam nem hordtam őket. De a csizmához való zokniról nekem szakmai véleményem van, és az, aki a csizmához való zokniról beszél, ő maga még soha nem hordott ilyen szettet. zoknihoz a vérbe dörzsölt lábak, különösen a hosszú távú átmenetek során. Következtetés - csizmával - csak lábtörlővel!
      4. +17
        30. július 2021. 13:09
        "Zokni legyőzte lábtörlőt"
        Ez jó?
        Igen, kényelmesebb zoknit cserélni az úton, bár az erdőben korlátozott ideig és kényelmes szobában, békeidőben kényelmesebb.
        Ha pedig egy hétig az erdőben, a mocsarakban kell sétálni, menedékhelyekről csak sátor, nyirkos ásó, akkor a lábtörlő nélkülözhetetlen. Nedvszívó képessége, szilárdsága, száraz végének visszatekerhetősége a lábfejen nem biztosít egynél több zoknit. Igen, és lehet lábtörlőt hordani svájcisapkával, ezek nem cipők, hanem csizma és csizma hibridje is.
        1. +1
          4. augusztus 2021. 18:33
          Idézet: Alekszejev
          menedékházakból csak egy sátor, egy nyirkos ásó

          Ott volt már az első világháború, vagy túl sokáig maradtál a partizánokban?!
      5. +1
        1. augusztus 2021. 13:44
        vízlepergető keverékkel impregnált ponyva ...
    2. +20
      30. július 2021. 11:12
      ***
      Mossa meg a bereteket az Indiai-óceánban -
      - Nem hangzik...
      ***
      1. -8
        30. július 2021. 11:19
        Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
        Mossa meg a bereteket az Indiai-óceánban -
        - Nem hangzik...

        Hangzik a "mosás kirzachi ..."? mit
        1. +2
          31. július 2021. 17:54
          Kirzachi hang............. italok
    3. +14
      30. július 2021. 11:18
      Nem rajongok a videózásért, inkább olvasok.
      A csizmáik valószínűleg szolgáltak, és becsülettel szolgáltak. Emlékművet tudnak állítani.
      Megváltozik az élet, és megváltozik a cipő. Most más lehetőségek is vannak.
      Nem svájcisapkóban szolgáltam, nem az én dolgom ítélkezni felettük a hadseregben.
      Vannak házak, jó dolog az erdőben és a terepen sétálni.
      1. +4
        30. július 2021. 11:49
        Idézet: Kovács 55
        A csizmáik valószínűleg szolgáltak, és becsülettel szolgáltak. Emlékművet tudnak állítani.

        Elmondhatjuk, hogy az egész háborút végigsétáltuk Berlinig.
      2. +5
        30. július 2021. 11:52
        Idézet: Kovács 55
        Vannak házak, jó dolog az erdőben és a terepen sétálni.

        Bogyós gombának jó dolog, de vadászatra ponyvát hordok.
      3. +5
        30. július 2021. 17:25
        Csizmában és barettben szolgáltam – csizmaszabály! Terepen télen, tavaszi-őszi lábtörlő és csizma - KIVÁLÓ !!!
    4. +6
      30. július 2021. 11:18
      aki valaha is felvett "svájcisapkát", nem fog többé csizmát hordani)
      - (a mobilitás más)
      1. +1
        30. július 2021. 11:23
        A csizmát lábtörlőre veszem, csak lusta vagyok befűzni....
        1. 0
          30. július 2021. 12:14
          Alexey, hamarosan nem fogsz találni TERMÉSZETES lábtörlőt napközben tűzzel.
          A táborokban (katonai tagozat, az egyetem 4. évfolyama után) lábtörlő helyett zoknit vettek fel.Gyorsan és szokás szerint.
          És nem ez (még sürgős után sem) csak lustaság volt.
      2. +4
        30. július 2021. 11:33
        Amikor a parancs hangzik: „fegyverben”, nincs jobb, mint a rövid marhabőr csizma lábtörlővel, pillanatok alatt felveszik, és sokkal lassabban lehet felvenni a svájcisapkát, harci körülmények között ez nagyon fontos. , és svájcisapkóban aludni - a lábad nem fog pihenni ....
        1. -2
          1. augusztus 2021. 17:45
          Ezenkívül a svájcisapkákban a láb eltömődött és nem lélegzik.
      3. +3
        30. július 2021. 20:23
        Amikor sürgősen kiszolgáltam, egyikünk sem látott „élőben” barettet – ponyvát, kőris és krómozott csizmát. Három éve húzom a kirzachit, és nincs rájuk panaszom. mosolyog
        1. +1
          31. július 2021. 02:58
          A templomban csak tisztek és zászlósok viseltek.
          1. 0
            31. július 2021. 03:50
            Igaz, de az én időmben még nem voltak zászlósok, csak újra soroztak.
        2. +1
          1. augusztus 2021. 13:51
          9 hónap után lyukig kikoptam a kirzachit a bokámon... Ha mindenkinek meddő lenne, és még néhány anatómiai is, akkor kevesen álmodnának beretről.
    5. +3
      30. július 2021. 11:19
      Hmm. És mennyi ideig tart egy nagyszabású konfliktus, amíg visszatérnek a csizmához?)
      1. +6
        30. július 2021. 11:38
        igen, az első napon mindenki átöltözik gumicsizmába. és ott lábtörlővel és nemezcsizmával fogják felnevelni a kirzachit, ahogy a rohadt lábak kezdenek hullani.
        minden gyönyörű a homokon és a felvonulási területen, és a lövészárokban és erdőmezőkön - víz és fagy
      2. -1
        30. július 2021. 17:26
        Az első menet előtt
    6. +7
      30. július 2021. 11:23
      Bertsy a hegyekben sokkal kényelmesebb, de ismét lábtörlővel. Síkságon, mocsárban, sárban praktikusabb és olcsóbb a csizma. Nem, nem fogok átöltözni
      1. +3
        30. július 2021. 11:57
        Idézet: NDR-791
        Síkságon, mocsárban, sárban praktikusabb és olcsóbb a csizma. Nem, nem fogok átöltözni

        Nem fogok megváltozni!
      2. +4
        30. július 2021. 15:02
        Idézet: NDR-791
        Bertsy a hegyekben sokkal kényelmesebb, de ismét lábtörlővel. Síkságon, mocsárban, sárban praktikusabb és olcsóbb a csizma. Nem, nem fogok átöltözni

        Igen A hegyekben kényelmesebb a fűzős csizma, mint a csizma. Svájcisapkát hordtunk lábtörlővel, jól működött. A lábtörlőket máglyán lehet kalcinálni, taszítani (kimerülni, mint a szőnyeg). A közönséges krokodil svájcisapka is ugyanaz a ponyva, riasztásra ejtőernyővel lábtörlőt lehet a csizmába behajtani.
        Hat hónappal később a puha, puha gumitalpú bőrcsizmát "kirántották", halkabb volt a lépés.
        A nagyapa fiatal korában megtanult bőrt, marhabőr csizmát viselni a faluban és szél lábtörlőt.
        Mocsárban, gázlóban, ha bakancsban botladozik, a teteje felkapja a vizet, nehéz lesz a szervezetnek. A sárban jobb harisnyában vagy overallban járni OZK.

        A VO-n már több cikk is megjelent a csizmák és a csizmák összehasonlításáról.
        1. +2
          31. július 2021. 20:03
          Azonnal láthatod az igazi "felhasználót"! A svájcisapkás lábtörlő általában téma, mereven rögzítve van a csomagtartóban és nem kóborol, ellentétben a csizmákkal, nálunk pedig különleges, sikkes, gofritörülközőből készült lábtörlőnk volt! Hó, víz, sár és ágak a csizma mögött, igen, teljes egészében éreztem. Ráadásul az emberek láthatóan soha nem futottak gyorsan csizmában. Főleg, ha egy mesterlövész a briliánszöldből dolgozik, te az egyik irányba vagy, a csizma pedig a másik oldalon. Szerencsére rájöttek, hogy csak megfeszítsék a kötelet a lábon. Egyébként akinek kell a lábszabadság a lazításhoz vagy csak a melegben, az csak hülyén talál hosszabb fűzőt, ne húzza meg és csizmát kap a csizmából!
    7. -6
      30. július 2021. 11:27
      A barett és a csizma közötti különbség és kényelmük, csak azok számára, akik összehasonlítják őket. Az a véleményem, hogy most a hadseregnek új cipőre van szüksége, például tornacipőre, vannak téli, nyári és szezonon kívüli lehetőségek... A svájcisapka ebben a szakaszban elavult... Nincs mit vitatkozni.
      1. +9
        30. július 2021. 11:33
        máson nyugszik a kérdés, ha elhúzódik a katonai konfliktus, akkor nyer a kényelem a felszerelés gyártása, ami gyorsabban pótolódik, akkor a lábtörlő BIZTOSAN nyer zoknit, nem is kell a nagymamához menni
        1. +7
          30. július 2021. 12:00
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          akkor a kényelem érdekében felszerelést gyártani, ami gyorsabban pótolódik, akkor nyer, akkor a lábtörlő BIZTOSAN nyer zoknit

          Nem kapsz elég zoknit, de lábtörlőt mindenhol találsz. A Wehrmacht ennek a tanúja.
          1. +3
            30. július 2021. 13:44
            a zokninak van még egy ÓRIÁSI mínusza, maximum egy hónapos állandó terepen viseli, és dörzsölni fogja a sarkát és a lábujjakat
      2. +5
        30. július 2021. 11:41
        Megvan az oka az ítéletednek.Például a hegyekben szerintem jobb a cipő, mint a tornacipő.Ugyanabban Afganisztánban a "Kimry" jobban tetszett, mint a csizma.
      3. -1
        30. július 2021. 14:39
        A taktikai cipő túl drága mindenkinek. Ezek lényegében tornacipők. A Bertsy tömegmegoldás egy mobil hadsereg számára, amely önmagában is megfelelő. És ahogy apám mondta Afganisztánban, az Adidas volt a legjobb cipő)))
      4. +1
        30. július 2021. 15:08
        Idézet tőle: Borvox
        A barett és a csizma közötti különbség és kényelmük, csak azok számára, akik összehasonlítják őket. Az a véleményem, hogy most a hadseregnek új cipőre van szüksége, például tornacipőre, vannak téli, nyári és szezonon kívüli lehetőségek... A svájcisapka ebben a szakaszban elavult... Nincs mit vitatkozni.

        Szolgált a hadseregben? Modern túracipő svájcisapkával (rövid szár takarja a bokát és a lábszárcsizma alsó részét) - létezik ún. katonai cipők.
        Neked tornacipők, turistáknak, katonai - trekking cipők típusonként (cipő, alacsony cipő, csizma).
    8. +7
      30. július 2021. 11:31
      Minden akkor jó, ha jó és helyénvaló.
    9. 0
      30. július 2021. 11:35
      A beretek ott érnek véget, ahol az aszfalt véget ér.
      1. +6
        30. július 2021. 12:11
        Bármilyen katonai lábbeli a kukába kerül, ha alig mászik ki a pályáról. A hadseregben csizmát és svájcisapkát is hordott.
    10. +19
      30. július 2021. 11:38
      "aki legalább egyszer felveszi" svájcisapkát "nem hord többé csizmát)"

      És itt tévedsz. A felvonulási tér vagy a hegyek egy dolog (Afganisztánban általában a védelmi minisztérium Adidas tornacipőbe öltöztette a különleges erőket és a partraszálló erőket, bár nem mindegyiket), és a sár a lövészárokban egy másik kérdés. Mi a Donbassban szívesen használtunk ilyenkor ponyvás és polgári gumicsizmát is.

      Én, személyes ember.
      1. +6
        30. július 2021. 11:51
        Oleg hi Csodálatos "Szarvasfiúd" van!
        1. +6
          30. július 2021. 12:03
          Ez igaz! De az őz ritka nálunk - nem lövöldözünk, hanem vaddisznókat csattogtatunk, sőt fogságba is ejtettünk.
          1. +3
            30. július 2021. 12:51
            Szóval, mi a helyzet a genfi ​​egyezménnyel?
            1. +3
              30. július 2021. 13:40
              Idézet: regény66
              és Genfben

              A zsír nem vonatkozik!
              Roma hi
              1. +3
                30. július 2021. 14:06
                ez él .. szemmel néz .. Volodya hi
                1. +1
                  30. július 2021. 14:09
                  És ha elfogy a zsír!
          2. 0
            30. július 2021. 13:45
            Idézet: URAL72
            Ez igaz!

            Tehát a "szarvasok" nem csak agancsosak, hanem serpenyőben, és utána sisakot is hordanak és a lövészárkokban legelésznek!
            1. +1
              30. július 2021. 14:02
              Ahh! Ezeket igen. Voltak idők...
              1. +2
                30. július 2021. 14:06
                Idézet: URAL72
                Ezeket igen

                Beszélj róluk! Szia Donyeck! A nagybátyám Sztálin-Donyecben élt.....
    11. +6
      30. július 2021. 11:39
      Ha veszekednénk, akkor bakancsban mennék...
    12. +3
      30. július 2021. 11:52
      Ideális lehetőség egy rövidített "leszálló" csizma pamut/filc betétekkel.Bertzt nem lehet gyorsan felvenni és futni is élvezet benne.Kirzach nehéz lesz és ha nem értesz lábtörlőt kötni az újoncok közül ritkán bárki meg tudja csinálni, az első futás és a lábak egy kövér északi róka.
      1. +2
        31. július 2021. 03:08
        A Kirzach a yuftokhoz képest egy szösz.
    13. +3
      30. július 2021. 12:04
      Jaj, nyertünk. Mindezek a legények, akik kidobták a csizmát Mozdokon és barettet vásároltak, sürgősen csizmát kezdtek keresni Csecsenföldön és Ingusföldön. Egy-két napon belüli felvonuláshoz értem a futócipőt. De nem értem a svájcisapkát és a zoknit.
    14. +1
      30. július 2021. 12:36
      A csizmát részesítem előnyben, a kombinált karú svájcisapkák nagyon letörlik a lábukat és rontják a lábukat, két versenyen keresztül néztem a KMB-t, futamonként 100 ember feküdt az egészségügyi egységben lábbal, így nehéz megmondani, hogy ki nyert.
    15. Eug
      +4
      30. július 2021. 12:53
      A csizmát nem csak a múlt ereklyéjének tartotta - tavalyelőtt, de amikor az 5. tanfolyam után a táborokban csizmát húztak - ahogy mondani szokás, áthatotta a kényelem. Elég gyorsan megtanultam lábtörlőt tekerni, és egy 10 km-es erőltetett menetet. 3 hetesen végződött lábtörés nélkül. Eddig a kerti ásási munkákhoz lábtörlővel ellátott ponyvát használtam - azonban rövidített tetejű. Itt van a csizma másik előnye - az alsó lábszár védelme az ágaktól és egyéb szaroktól.
    16. +5
      30. július 2021. 12:59
      Szinte végtelen vita. Sok vélemény létezik, és mindegyik szubjektív. Számomra a PPD-ben a csizma jobban megfelel a mindennapi viseletnek, és amint kimegyünk a mezőre ősszel-tavasszal, szinte mindig csizmát hordunk. Megbízhatóbb dolog a csizmához képest. A lábak érintetlenek maradnak, amint azt a tapasztalat mutatja.
    17. +2
      30. július 2021. 15:30
      Olvastam egy frontkatona, egy negyvenöt éves tüzér emlékiratait, úgy tűnik, „Egy öngyilkos merénylő feljegyzései” volt a címe, és így három évig a fronton amerikai csizmát kellett viselnie, kapott egy szárazföldi lencse, és ponyvacsizma, így határozottan a kirzachokat részesíti előnyben, sokkal kényelmesebb és praktikusabb terepen. A hadseregben személy szerint csak csizmát kellett hordanom, de utána a civil életben mind birkózóban, mind bakancsban vadászni kellett. Véleményem szerint rövid ideig tartó természetben való tartózkodáshoz Közép-Oroszországban száraz időben a svájcisapka jó, nos, valószínűleg még a hegyekben és a sivatagban is, vagy ha többet mozogsz aszfalton vagy közlekedésben, és minden más esetben, A kirzachi jobbak, különösen a rövidített és a szárak teljességével állítható.
      1. -1
        30. július 2021. 16:19
        Nos, valószínűleg még a hegyekben és a sivatagban is,

        Néhány hegymászó csizma gyanúsan a kirzachira emlékeztet - high-tech anyagok, modern dizájn, de a jellegzetes magas felsők a helyükön vannak, és nem tűntek el ...
      2. 0
        31. július 2021. 12:28
        Esztétikai oldalról pedig a csizmához képest unalmasnak tűnnek a behúzott nadrágos beretek. Fotó a csizmámról, lehet, hogy csak öreg vagyok és rosszkedvű
        1. 0
          19. szeptember 2021. 05:08
          ha megnézzük a divat trendjeit, most néhány modern nadrág nagyon hasonlít ehhez a nagyon háremnadrághoz, csípőn széles és szűkül...
          1. 0
            19. szeptember 2021. 08:37
            A mozgásszabadság tekintetében az ilyen szabású nadrág, mint egy lovaglónadrág, felülmúlja a csípőnél szűkített modern szabást.
    18. +1
      30. július 2021. 16:22
      Ha Oroszországban ősszel egy ezredet helyeznek a lövészárkokba egy hétre, mi lesz a lövészárkok alján, és hogyan kell beretten járni. A háború előtt a Vörös Hadseregnek is ilyen cipője volt, de valamiért a Vörös Hadsereg csizmában fejezte be a háborút.
    19. 0
      30. július 2021. 18:51
      mi a kereslet itt, amikor valaki nem szolgált a hadseregben, és mégis, nyilván valaki zsákmányt fűrészel, a csizma és a svájcisapka ára fickó ! széles a mezőny, higiéniai szempontból jobb a csizma, hiányzott a civil életből)) Kíváncsi vagyok, hogy most milyen normák vannak a csizma felhúzásával kapcsolatban! amíg le nem ég a gyufa? a sorkatonáknak el kellett hagyniuk a kirzachit, aki csizmát hordott, nem hordott svájcisapkát "a hideg téli évszakban" Rákacsintás
    20. +1
      31. július 2021. 00:36
      Egy fogalomból két szót kell elválasztani: "ponyva" és "csizma". A kirzaches megjelenése előtt az egész Vörös Hadsereg (a parancsnokok kivételével) tekercses csizmát viselt - ez még mindig öröm volt. By the way, nem csak a Vörös Hadsereg - lengyelek, románok és mások. Amikor a háború elején többször megnövelték a hadsereget, a cipők nagyon hiányosak lettek, a cipőket Lend-Lease keretében is szállították. A ponyvagyártási technológia fejlődése forradalom a cipőiparban. De eltelt 80 év. Megváltoztak a kérések, és ami a legfontosabb, a lehetőségek. A Kirza a múlté lett volna, de miért hagyták el a csizmát és a lábtörlőt? Készítsen csizmát modern anyagokból, használjon új anyagokat a lábtörlő készítéséhez. És ami kényelmesebb és gyorsabb felvenni és kényelmesebb viselni, azt nem nehéz tesztelni.
      1. 0
        1. augusztus 2021. 09:24
        katonai divat viszont... Félmilliós békeidőbeli hadsereget persze fel lehet húzni svájcisapkába és tornacipőbe.. De a konfliktus a tízszeres vagy többszörös létszámnövekedéssel problémamentesen technológiailag olcsó kirzachivá változik
    21. +1
      31. július 2021. 06:14
      A svájcisapka szerelmesei olyan lábbetegséggel találkozhatnak, mint az „árokláb”, az amerikai hadsereg sokat szenvedett ettől a szerencsétlenségtől a második világháború alatt a téli európai harcok során. A nullához közeli hőmérséklet, a magas páratartalom a lábfej "szellőzésének" hiányában a csizmában, valamint a lábszár alsó részének és a lábfej alsó részének összenyomódásából adódó keringési zavarok kombinációja, amikor nem lehetett eltávolítani és megszárítani a cipőt és maguk a lábak néhány napig súlyos károsodást okoztak a láb bőrében. A mi és a német katonáink nem ismerték ezt a betegséget, a csizmák fejlettebb higiéniai tulajdonságokkal bírtak a láb szellőzésére.
      A csizmák nem engedik, hogy nedves, hideg időben állandóan benne maradj, a háborúban pedig hetekig cipőben maradsz, csak rövid ideig veszed le a láb nélkül maradás veszélye nélkül, csak hordani csizma vagy közönséges alacsony csizma, anélkül, hogy szorosan befűzné őket.
      1. 0
        31. július 2021. 13:18
        Írás előtt érdemes az anyaggal foglalkozni, úgyhogy kezdjük

        A mi és a német katonáink nem ismerték ezt a betegséget.


        Lábárok megelőzése - vízálló cipő viselése, szárításának feltételeinek megteremtése, árkok víztelenítése. Mindezek a tevékenységek a Nagy Honvédő Háború alatt biztosítottak csaknem a T. eseteinek teljes hiánya. a szovjet hadseregben.


        Nagy Orvosi Enciklopédia.

        Ha állandóan egy elárasztott árokban van a kirzachsban, akkor kap egy lövészárkot. Csak azért, mert a kirzachinak hiányozni fog a vízzel való folyamatos érintkezés miatt, a lábtörlő nedves lesz, és te magad is tudod, mi fog történni. Ezért az árokláb megelőzésében az erődítmények megfelelő felszerelése és a lábak kiszárításának biztosítása, valamint a személyzet általános felmelegítése az elsődleges. További

        A csizmák nem engedik, hogy nedves, hideg időben állandóan benne maradj, a háborúban pedig hetekig cipőben maradsz, csak rövid ideig veszed le a láb nélkül maradás veszélye nélkül, csak hordani csizma vagy közönséges alacsony csizma, anélkül, hogy szorosan befűzné őket.


        A cipő pontosan az, amit folyamatosan és állandóan viselni szabad, de csak azzal a feltétellel, hogy modern membráncipő modern orrral. Összehasonlításképpen a ponyva, és még inkább a pamut (értő ember számára a "pamut" rögtön diagnózis) lábtörlő definíció szerint ezt nem teszi lehetővé, egyáltalán nem ugyanolyan víz- és páraáteresztő képesség.
        1. -1
          31. július 2021. 13:24
          A lényeg a szűk cipő, ami zavarja a vérkeringést és a szellőzést, az amerikaiak olyan hülyék, hogy elhanyagolják a megelőzést. A cipő pedig próbál szorosabbra húzni. Valószínűleg nem használt lábtörlőt, és nem tudja, hogyan szárad meg a lábán, csak időnként vissza kell tekernie. És ne hasonlítsa össze a katona svájcisapkáját a csúcstechnológiás nyomkövetéssel
          1. +1
            31. július 2021. 16:16
            Az amerikaiak olyan ostobák, hogy elhanyagolják a megelőzést


            És még ennél is több, íme egy részlet Omar Bradley tábornok emlékirataiból

            A téli offenzíva mindössze öt hete alatt 64 20 embert veszítettünk el, ezek majdnem felét az 1. hadsereg 12 kilométeres frontján. Mindennek a tetejébe – mintha a harci áldozatok önmagukban nem lettek volna elegendőek – mintegy XNUMX XNUMX férfi betegedett meg reumában a lábában, és rokkant is. Bár a reumás betegek a nem harci áldozatok kategóriájába tartoztak, ennek ellenére a reuma súlyos veszteségeket okozott nekünk a fronton, ahol minden akcióból kieső katona gyengítette offenzívánk erejét. A lábak reuma betegségeit az állandó nedvesség és a hosszan tartó vízhatás okozta.. Ez az alsó végtagok perifériás ereinek tartós károsodásához vezetett. A 12 ezer reumás beteg és a hátba evakuált katonák többsége az orvosok szerint örökre alkalmatlan volt a katonai szolgálatra. Sokan egy életre rokkantak voltak.

            Január végére a lábak reuma betegsége akkora méreteket öltött, hogy az amerikai parancsnokság zsákutcába került. Teljesen felkészületlenek voltunk erre a katasztrófára, részben saját hanyagságunk eredményeként; mire elkezdtük utasítani a katonákat, hogy mit kell vigyázniuk a lábukra, és mit kell tenniük, ha elázott a lábuk, a reuma már a pestis sebességével átterjedt a hadseregben. Csak a hadseregcsoportok néhány hadosztályánál volt viszonylag alacsony a megbetegedések aránya, mivel ezeknek a hadosztályoknak a parancsnokai hatékonyabbak voltak. Speciális szárítókat szereltek fel, amelyekben naponta szárították a zoknit.

            Amikor novemberben elkezdődtek az első őszi esők és a hideg, csapataink rosszul voltak felkészülve a téli hadjáratra. Ebben részben a szeptemberi ellátási válság is okolható, mivel gyors előrenyomulásunk során a Rajna felé tudatosan előnyben részesítettem a lőszer- és [479] benzinszállítmányokat a téli ruházattal szemben. Ennek eredményeként meleg ruha nélkül találtuk magunkat; a meleg lábbelik hiánya különösen súlyos volt. Ezzel veszélybe sodortuk magunkat, és most utólag már szenvedtünk.


            Ahogy mondani szokták "nincs hozzászólás". Ráadásul a "reuma" alatt az általános egyértelműen a lövészárkot érti, hiszen a reumát nem a nedvesség vagy a hideg okozza.

            a cipők próbálnak megfeszülni. Valószínűleg nem használt lábtörlőt, és nem tudja, hogyan szárad meg a lábán, csak időnként vissza kell tekernie. És ne hasonlítsa össze a katona svájcisapkáját a csúcstechnológiás nyomkövetéssel


            1. A túl szűk cipő csak az egyik tényező, a másodlagos, az elsődleges pedig a vízben és a folyékony sárban való állandó jelenlét nulla közeli hőmérsékleten
            2. Nyilván még soha nem volt ilyen élményed, nem úgy, hogy a lábtörlő ne tudna megszáradni egy olyan árokban, ahol bokáig érő víz van, te magad pedig alaposan átnedvesedsz és megfagysz. Ilyenkor végigsétált a felvonulási területen, vissza lehetett tekerni a lábtörlőt, és még meg is száradt.
            3. Nem teljesen világos, hogy mit értesz "katonabarett" alatt, ha például van elég modern svájcisapkamodell (és egyik sem nyomkövető), beleértve azokat is, amelyeket katonáknak terveztek kiadni. De ehelyett elkezdték kiadni a retro-dekoratív (!!!) Corcoran Marauder egy nagyon rossz példányát.
      2. +1
        1. augusztus 2021. 17:52
        Végre egy józan gondolat. Azt is írtam, hogy a lábak nem lélegeznek a beretékben. Általában az orosz hadsereget sokszor idegen módon patkolták meg, és ezek a kísérletek csizmával végződtek.
    22. -1
      31. július 2021. 11:42
      Emlékszem, hogy sürgősen a tiszt elmondta, milyen jók a kirzach és a parti lányok, ugyanakkor valamiért ő maga is svájcisapkóban volt, ráadásul könnyűsúlyban, mert nyár volt, forró.)))
      1. 0
        31. július 2021. 11:56
        nyárra könnyített, meleg.)))

        Csak megfeledkeztünk a nyári vászon könnyűcsizmák létezéséről.

        A laktanya körülményei között zoknival ellátott barett viselhető. Vannak túrabakancsok, de a minőségiek nagyon drágák. De a 30-as melegben jól éreztem magam kopott, lyukas ponyvacsizmában
        1. 0
          31. július 2021. 13:54
          Egyébként nekem is lyukak voltak a hajtáson, és nem értettem miért, másoknak úgy tűnt, hogy nem, de a melegben nem volt hűvösebb.
    23. 0
      31. július 2021. 13:59
      És amikor csizma után svájcisapkát veszek fel, őszintén meg kell mondanom, hogy az összehasonlítás nem az elsőnek kedvezett, bár nem tudom, talán a tiszti csizma jobb, mint a katonáké.
      1. +1
        31. július 2021. 17:31
        amikor csizma után svájcisapkát veszek fel, akkor őszintén meg kell mondanom, hogy az összehasonlítás nem az elsőnek kedvezett

        És amikor a beretek után tornacipőt veszek fel, akkor az összehasonlítás... mindennek megvan a maga helye. Katonai tábor körülményei között más, terepen más
        1. 0
          1. augusztus 2021. 16:57
          Igen, és a terepen a svájcisapkáknak van helye, bizonyos pillanatokban jobban tartják a bokát, és a kirzachi túlságosan felszívja magukba a nedvességet.
    24. 0
      31. július 2021. 21:39
      Idézet: Dedok
      Terepen télen, tavaszi-őszi lábtörlő és csizma - KIVÁLÓ !!!

      A zoknira tekert lábtörlő pedig kétszeresen is megkülönböztethető – elvileg nem kell egész nap visszatekerni.
      1. 0
        1. augusztus 2021. 16:53
        Igen, a lábtörlő jobban ült a lábujjakon.
    25. 0
      2. augusztus 2021. 15:39
      Csizmát és barettet is hordott. Kényelmesebb beretben járni - a láb jobban rögzítve van. Az előnyök véget értek. Nyáron a lábuk egyszerűen ég, télen pedig lefagy. Ha több napig a terepen, a csizma határozottan jobb.
      1. 0
        2. augusztus 2021. 19:23
        Idézet Lykases1-től
        Ha több napig a terepen, a csizma határozottan jobb.

        A csizma általában jobb, ne feledjük, a cárok portréban csizmában, Sztálin bakancsos tábornokkal, mindketten nem erdőkön és mocsarakon, hanem a paloták parkettáján és a Kreml mentén jártak, persze a ponyva és a yuft csizma ismert. nekünk nem jég,, nem lehet minden vizet felkanalazni, sokáig száradni hagyott valami, nekem az lenne a legjobb, ha csak ponyvás csizma lenne, valami hasonlót a jaroszlavli gyár gyárt, biztosan beáznak, de nem azonnal, hanem gyorsan megszáradnak
        1. 0
          3. augusztus 2021. 16:05
          A németek pedig borjúban jártak, rövid, széles csizmával. Két gránátot tettek a csúcsok mögé. Aztán felkiáltottak – kapd el. A különleges alakulatok pedig csizmában mentek. Aztán ejtőernyőzés közben a bakancsok elrepültek. Itt azonnal felismerték őket ezek a csizmák. Aztán áttértek a kirzachira.
    26. 0
      3. augusztus 2021. 16:03
      Volt egy Oba nevű zsidó, eszes volt. Nem vitatkozott, hanem azt mondta – amikor meghalt, az első három év nehéz volt, félelmetes, de aztán megszokja az ember.
    27. 0
      6. augusztus 2021. 00:27
      Boots ártatlanul szenvedett mások bűneiért. Egyszerűen a lábtörlővel együtt a társadalom számára a leromlott késői szovjet és a korai orosz hadsereg fő szimbólumává váltak. Ezért nem kedvelték őket.

      A kicsinyes spórolás és a „szürke marha” szükségletei iránti nemtörődömség miatt a bútorgyártó reformokig a katona élete alig különbözött II. Miklós korától (és máig nem tudni, merre – a „rongyos cár” alatt). "a csizmák még mindig valódi bőrből készültek, igen, és napi fél kiló hús). De ami a század elején normális volt az írástudatlan, félig éhezett parasztok számára, azt a század végén a városi fiatalok motiválatlan gúnynak tekintették.

      És így alakult, hogy a katonakonzervatívok, akik mindent úgy akartak hagyni, ahogy volt, transzparensre emelték a bakancsot, a civil reformisták pedig, akik "mint Amerikában" akarták csinálni, a zászlóra emelték a bakancsot. A változó társadalomban az első természetesen elveszett, és velük együtt a csizma is elveszett. Ünnepélyesen feláldozták.

      De maga a csomagtartó nem hibáztatható semmiért, és még mindig szolgálhat. Ha a háború után megváltozott, javult a technológia fejlődésével és a gazdaság növekedésével (ahogy az amerikaiak folyamatosan javították a csizmájukat), ha végül modern anyagokból készült jó gyárakban, ha tökéletes volt a dizájn és az esztétikai megjelenés (egyébként állítólag nem varrnak, hanem faragnak), ha ugyanilyen jó egyenruhával, felszereléssel és a hadsereg életének és kapcsolatainak egész elrendezésével jönne össze, akkor senkinek nem jutott volna eszébe rituálisan elpusztítani. Büszkék lennének.
    28. +2
      19. augusztus 2021. 21:10
      Összehasonlítva a kirzachi - nyári, kopár - téli csizmák és beretek. Kirza nyer. Könnyű csizma és lábtörlő. Nyáron ne törje el a lábát. A hidegben meleg lábtörlő volt. Télen pedig marhabőr csizmát. Bertsa a zokni miatt nem cipő. Lábtörlő háborúra és mezőre. És újságot raktak ki. És katonai zokni papírból és eldobható. Próbaút 92-től 97-ig. Még a HB és a PSh lovaglónadrágját illetően is kényelmesebb volt a HB afgán női. Volt idő.
    29. 0
      31. augusztus 2021. 23:00
      A svájcisapka, mint a csizma, más.
      Nincs értelme azon vitatkozni, hogy ez jobb. Mindenki maga választja ki a feltételeket.
      Vastag bőrből készült és kemény talpú svájcisapkát viselt, de normális, hogy átmegy a kövön, de nem kényelmes autót vezetni. Voltak puha bőrből készült, rugalmas talpú beretek, normális volt lovagolni, sétálni is, de az erdőbe, vadászni csak yuft csizmában.
      Példa: az északnyugati szövetségi körzetben vadásztak a régi fakitermelés területén, így én gond nélkül végigmentem a deszkákon rozsdás szögekkel, de az úgynevezett „taktikai” svájtos kolléga átszúrta a lábát.
    30. +1
      4. szeptember 2021. 08:09
      Bertsy a szekrényben hever. A faluban egész ősszel, télen-tavasszal csizmát hordok, nyáron pedig papucsot.
    31. 0
      7. szeptember 2021. 04:06
      Nehéz megmondani, más körülmények, más helyzetek. Véleményem szerint fenn kell tartani mind a csizma, mind a svájcisapka és a filccsizma gyártását.
    32. 0
      10. szeptember 2021. 07:11
      Kezdje a legegyszerűbb hadseregparancsok végrehajtásával: „Tegye le”, „Emelkedjen”, „Riasztás”, majd megmondjuk, mi jobb, mint mi, zokni vagy lábtörlő, csizma vagy beret.
    33. 0
      17. szeptember 2021. 10:24
      Jelenleg Észak-Koreán kívül (és még ez sem tény) mely országok hadseregében hordanak még csizmát? Véletlen... nem hiszem...

      Melegséggel és áhítattal emlékezhet a ponyvacsizmára, a felöltőre, a Mosin puskára, amennyire csak akar. Kétségtelen, hogy korukban nagy jelentőséggel bírnak ezek.
      De a fenébe is, a XNUMX. század... Elméletileg visszatérhetsz a lándzsákhoz.

      Amúgy egy aktív exoskeleton csizmával valószínűleg jól jönne...
      1. 0
        8. november 2021. 19:07
        Igen, a dobon, mindenkinek a sajátját. Mindkettőt hordom és a dobon is
    34. 0
      19. szeptember 2021. 05:28
      Rögzítsen a csizmára modern talpbetétet, hogy ne tévedjen el a lábfej, akkor nincs csere a csizmának.
    35. A megjegyzés eltávolítva.
    36. 0
      8. november 2021. 19:05
      Csatlakoztatva!
      A csizmák 6-7 éve nem működnek.
      A csizma jobb

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"