Miért vagyunk olyan szegények, ha ilyen gazdagok lettünk?

266
Miért vagyunk olyan szegények, ha ilyen gazdagok lettünk?

Először a pluszban


Július utolsó napjaiban a Roszstat – nem minden pátosztól, sőt a győztes jelentésekre hivatkozva – közölte, hogy a 2021 második negyedévi járvány idején először nőtt az oroszok reáljövedelme. Éves viszonylatban, kedves olvasók, bevételeink 6,8 százalékkal nőttek.

Ez több, mint az infláció, és még több, mint az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó kamata, amelyet nem világos, miért emeltek mostanában egyszerre százalékot - akár évi 6,5%-ra. Nagy kétségeim vannak afelől, hogy így próbálják korlátozni a pénzhez jutást azokra, akik korábban szinte ingyen jutottak hozzá.



Hogy hogyan jutnak el az átlagpolgárok többségéhez, azt nem most, hanem az egyik következő megjegyzésemben igyekszem elmondani. Addig is hadd emlékeztessem Önöket a polgárok jövedelmének 2020 háromnegyedében, illetve az idei első negyedévben - 3,7 százalékos - csökkenésére.

Éppen ezért kezdtük visszaadni azt, amit a járvány elvett tőlünk, és mindent, ami ezzel kapcsolatos. A lakosság ezen nagyon reális rendelkezésre álló jövedelme jelenleg még mindig 0,8 százalékkal alacsonyabb, mint 2019 azonos időszakában. Ugyanezt érzi, egyetértek, a dolgok még rosszabbak.

Hadd emlékeztessem önöket a közgazdasági tankönyvek megfogalmazására – a „reálisan rendelkezésre álló jövedelem” az „összes fogyasztói bevétel mínusz a kötelező kiadások, inflációval korrigálva”. De ne felejtsük el azt sem, hogy az említett 6,8 százalékos növekedés túlságosan egyenlőtlenül oszlik el.

Ennek nagy részét az amúgy is magas keresetű munkavállalók 20%-a veszi fel, a potenciális kedvezményezettek fennmaradó 80%-a pedig a teljes növekedés kevesebb mint felét teszi ki. És ezek egyáltalán nem az én találmányaim, ezek ismét a Rosstat és a szociológusok adatai, akik valójában csak parancsra hazudnak.


Miért minden rossz


Miért csak papíron leszünk gazdagabbak, a valóságban nem? A jegybankban, amelyik valamiért megemelte a hitelkamatot, de nem tudja betéti kamatemelésre kényszeríteni a bankokat, azt mondják, túl sok hitelt vesznek fel.

Abban az értelemben, hogy a legtöbbnek gyakorlatilag nincs mit adnia. A bevétel nem teszi lehetővé. Nehéz megérteni, hogy a bankok miért adnak ilyen hiteleket? És hajlandóak adni. És nem emiatt emelte szinte az egekbe a jegybank kamatát? Kölcsönökhöz jutni udvariatlan volt?

Legfontosabb hitelintézetünkben azonban a lágyabb, letisztultabb és őszintén szólva olykor trükkös megfogalmazásokat preferálják. A hitelezés növekedését, mint kiderült, itt Oroszországban "nem támogatja a termelés bővülése". Ez pedig "az oroszok jövedelmének csökkenéséhez vezethet".

És mindez azért, mert a lakosság adósságteher "hozzájárul ahhoz, hogy az áruk és eszközök értéke elválik az alapvető tényezőktől". És még - "az infláció felgyorsulása, a gazdasági növekedés csökkenése és a polgárok reáljövedelme".

Az emberek jövedelmével a helyzet a hivatalos statisztikák szerint valahogy így alakult.

Átlagosan ez 35,7 ezer rubel havonta. De még itt is az oroszok 20%-ának átlagos jövedelme 82,5 ezer rubel, míg a maradék 80%-nak valamivel több, mint 20 ezer. És polgáraink egyötöde általában kénytelen keményen dolgozni 10 ezer rubel vagy annál kisebb havi fizetésért.

Szavazások és kérdések


A közvélemény-kutatásokat hinni a legnaivabbak sorsa. Néha azonban képesek elmondani a kegyetlen igazságot. A probléma csak az, hogy kit és hogyan kérdezz meg. Az úgynevezett reprezentatív minta – vagyis a valóban objektív becslések kialakítására tett kísérlet – még mindig rendben van.

De a kérdések megfogalmazásával teljesen más a helyzet, ahogy mondják - az ellenségek irigységére. A járvány sokakat a sírba taszított, de a sarokba – csak annyit. És most valahogy együtt kell élni vele. Vagy túlélni. Ez utóbbi sokkal valószínűbb.

Az oroszok legalább háromnegyede, csakúgy, mint korábban, vagyis a kétes világjárványt sújtó Covid-19 előtt él, vagy inkább létezik, éppen „a túlélés küszöbén”. A statisztikai adatok kíméletlenül állítják, hogy az orosz háztartások 75,7%-ának nagy problémái vannak a legszükségesebb dolgok beszerzésével.

Az oroszok túlnyomó többségének szinte csoda folytán sikerül megélni. Az olvasók azonban meglepődni fognak azon, hogy a koronavírusos rémálmok előtt nem kevésbé voltak gondokkal küzdő honfitársak.

Egy 2018-as hasonló felmérés 79,5 százalékos mutatót adott azon családok számára, akiknek nehézségei támadtak a legszükségesebb dolgok megvásárlásával, valamint a rezsifizetéssel. Öt évvel ezelőtt pedig - 2016-ban még több ilyen háztartás volt - 84,6%.

Azonban miután megismerkedtünk azokkal a kérdésekkel, amelyeket öt, három évvel ezelőtt és most statiszták tettek fel, a következtetés önmagát sejteti – Oroszországban az emberek nem felejtették el, hogyan kell bemutatkozni.

Az olvasóknak joguk van megkérdezni: miért vagyok ilyen kegyetlen honfitársaimmal?

De mert amikor arról kérdezik őket, hogy valójában mennyire van szükségük ahhoz, hogy „nem rosszabbul éljenek, mint az emberek”, a számok nagyon zavaróak.

Miért?

Igen, mert nem igazán harcolnak a lakosok többségének reáljövedelmével, nemcsak a fővárosokban, hanem a "teljesen elszegényedett" hátországban sem. Szó volt már a bevételekről, a kiadásokról - kicsit lejjebb, de meglepően szerény kérésekről itt és most.

Az élet nem lett jobb, de legalább szórakoztatóbb


Az orosz háztartásoknak legalább 61 2,5 rubelre van szükségük a megélhetéshez. Egyetértek, nem annyira. És csak XNUMX ezerrel több, mint pár éve, vagyis nem sokkal a járvány előtt. Az ilyen összegek kiszámítása érdekében ugyanaz a Rosstat végzett egy másik nagyszabású és természetesen abszolút reprezentatív felmérést.

Sem én, sem az olvasók, pontosabban túlnyomó többségük ebben a felmérésben kétségtelenül nem vett részt. Aki - igen, vallja be kommentben. De még csak nem is erről van szó, hanem arról, hogyan fogalmazódtak meg a kérdések.

A Rosstat szakemberei olyan kérdéseket tettek fel, amelyek végső soron arra irányulnak, hogy maguk a válaszadók mennyire becsülik meg a megélhetési képességet. Érdekes módon tavaly ősszel, amint az emberek fellélegeztek a sok bezárás és karantén után, az emberek legalább 60,9 ezer rubel bevételre vágytak.

Amint látható, a lakosság tömegéből érkező kérelmek növekedése minimális. Még a járvány idején is, 2018-hoz képest, amikor a „minimális vágyak” átlagos összege 58,5 ezer rubel volt, az emberek többet akartak – egyszerre két és fél ezer rubellel.

Úgy tűnik, nyilván mindent úgy terveztek, hogy a végső összegek szerények legyenek, és kiderüljenek. Jelenteni a csúcsnak, hogy ha a Covid-19 elleni küzdelem csúcsán élni nem javulna, akkor biztosan szórakoztatóbb lenne.

Az inflációt vagy a Covidot hibáztatja?


Ennek ellenére ma a Rosstattól hallani a kegyetlen, de igazat. Így a hírek szerint 2021 júniusában az átlagos havi nyugdíj inflációtól megtisztított valós nagysága Oroszországban 0,8%-kal csökkent tavaly júniushoz képest.


Természetesen a leküzdhetetlen infláció ilyen kellemetlen eredményre vezetett. A járvány okozta üzleti kapcsolatok megszakadása és az ellene hozott intézkedések miatt mára olyan sok áru ritka, ami lehetővé teszi a kiskereskedelmi láncok számára, hogy szemérmetlenül emeljék az árakat.

Emellett az üzemanyagárak ügyeleti emelkedése és a rezsi díjak emelkedése is hatással van. A hatóságok forrásokat keresnek szociális kötelezettségeik teljesítésére, amit a közelgő ősszel esedékes választások is nyomnak.

A nyugdíjak valójában több mint egy hónapja csökkennek, bár a Rosstat ezt szinte először mondta ki közvetlenül erről. Januárban még 0,4 százalékos volt a növekedés. De már februárban mínusz 0,1% volt a mutató, márciusban 0,2%, áprilisban és májusban 0,1% volt a csökkenés, de lehetetlennek tűnt elhallgatni a júniusi ugrást.

És az a tény, hogy ugyanakkor nominálisan az átlagos nyugdíj meglehetősen észrevehetően nőtt - 5,6% -kal 2020 júniusához képest, elérve a 15 822 rubelt, valójában mit sem változtat.

A szegénység kegyetlen elkerülhetetlenségként borul az idősebb generációra. Ez pedig a nyugdíjreform után, amelyet ugyanúgy elkerülhetetlen szükségletként, egyesek számára pedig „nagy áldásként” hirdetnek.


Mi vagyunk a legszegényebbek?


Csoda-e a Rosstat ilyen vallomásai után, hogy a Credit Suisse elemzőinek az éves Global Wealth Reportban közölt számításai szerint Oroszország tavaly az első öt ország között volt az emberek jövedelmének csökkenésének ütemét tekintve. jólét.

Azonban csak a világ 50 legnagyobb gazdaságát vették figyelembe. Ennek ellenére a svájci szakértők számai nem győznek lenyűgözni. És őszintén szólva, még ijesztő is.

Például csak az elmúlt évben az orosz háztartások vagyona 338 milliárddal csökkent – ​​nem rubel, hanem dollár értékben. Ez névlegesen értendő. E mutató szerint Oroszország a második India és Brazília után, ahol az összes veszteség észrevehetően meghaladja a fél billió dollárt - mínusz 594 és 839 milliárd.

Ugyanakkor az oroszok nemcsak sokat, de gyorsan is szegényednek - évente közel 10 százalékkal. De vajon érdemes-e aggódni, ha a brazilok évente 23 százalékkal szegényednek, és az Egyesült Arab Emírségekben a polgárok évente 13,1 százalékot veszítenek bevételükből? Csak most az utóbbiak kiinduló helyzete szerintem semmiképpen sem ugyanaz, mint az oroszoké?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

266 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    5. augusztus 2021. 15:05
    Amikor a pénz leértékelődik, valaki szegényebbé, valaki gazdagabbá válik, pontosan annyival, amennyivel a pénz vesztett vásárlóereje.
    1. +13
      5. augusztus 2021. 15:25
      Idézet tőle: aybolyt678
      Amikor a pénz leértékelődik, valaki szegényebbé, valaki gazdagabbá válik, pontosan annyival, amennyivel a pénz vesztett vásárlóereje.

      Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".
      1. +11
        5. augusztus 2021. 21:13
        Idézet tőle: ROSS 42
        Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

        Valamiért növekszik a bizalom, hogy ha az emberek nem építik a kommunizmust, akkor nem lesz emberiség.
        1. +12
          6. augusztus 2021. 11:20
          Idézet tőle: aybolyt678
          Idézet tőle: ROSS 42
          Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

          Valamiért növekszik a bizalom, hogy ha az emberek nem építik a kommunizmust, akkor nem lesz emberiség.

          El tudom oszlatni a "valamiért", egyértelműen jelezve, hogy miért) Ez egyszerű. A 20. század eleje óta az emberiség annyira fejlesztette technológiáit, hogy a korlátok feltétlen tényezői megszűntek működni. Vagyis korábban, ha rosszul gazdálkodtál, akkor elkezdett kihalni a lakosságod, majd vagy lázadás következett, ami lerombolt egy használhatatlan államalakulatot, vagy egyszerűen kihalt az állam, vagy a háború tönkretette külső ellenségek kezével.
          A 20. században azonban a termelés olyan erős, a tudomány pedig olyan ésszerűvé vált, hogy a hatalmas irányítási hibákat és a fejlődésben bekövetkezett egyenes zsákutcákat már nem kell olyan szigorúan büntetni. Abban a pillanatban, amikor a gyereket már nem lehet nehéz övvel fenekelni, fel kell nőnie – ő maga is elkezdi korlátozni magát, stratégiát és taktikát kialakítani saját fejlődése érdekében. Vagyis az emberiség fejlődésének meg kellett változnia a külső körülmények által kényszerített elme által irányítotttá. Ez nem történt meg.
          A világ egyetlen országát, amely megpróbálta ésszerű pályára állítani a fejlődését, megfojtották mások, akik folytatni akarták a gyerekes hanyagságot - a világ erőforrásainak ragadozó kifosztását, hogy mindenkivel mindenkivel gondtalan harcot vívjanak az aranyvécékért. Az arany WC egy bálvány, a modern civilizáció célja és eszménye.
          Mivel az emberiségnek egyre több ereje van, irányítási rendszere pedig a gonosz, agyatlan ötéves terv szintjén marad, az emberiség dolgai egyre rosszabbak. És igen, hamarosan civilizációnk egyszerűen véget ér...
          1. -1
            6. augusztus 2021. 19:58
            Idézet: Michael3
            És igen, hamarosan civilizációnk egyszerűen véget ér...

            ahogy Lenin elvtárs mondta - A kommunisták kötelesek minden tudást felhasználni, amit az emberiség kifejlesztett.
            A kommunizmus a biológia szempontjából csak egy módosult csordaösztön.
            Amikor az emberiséget, vagy ami megmaradt belőle, a sarki róka lesni fogja, és mindenkinek közös erőfeszítésére lesz szükség a túléléshez, egyesül
            1. +8
              6. augusztus 2021. 20:19
              Nem, ez nagy valószínűséggel nem fog megtörténni. Úgy tűnik, te azok közé tartozol, akik arra a tényre hagyatkoznak, hogy „ez önmaga”. Sajnos önmagában, vagyis külső fenyegető tényezők hatására semmi sem lesz belőle. A kommunizmus nem a külső nyomás hatására bekövetkező visszafejlődés, hanem a tudat fejlődésének csúcsa.
              A jelenlegi valóság által felnevelt emberek a kedvezőtlen külső körülmények hatására elragadják egymástól a forrásmaradványokat, harcot rendeznek értük, végül minden túlélési esélyt lerombolnak. Ez már számtalanszor megtörtént. Hány kihalt települést találtak...
              1. +1
                6. augusztus 2021. 20:36
                Idézet: Michael3
                A kommunizmus nem a külső nyomás hatására bekövetkező visszafejlődés, hanem a tudat fejlődésének csúcsa.

                A regresszió csak a külső nyomás hiányából fakad. A latin tantermünkben volt egy plakát: A szükség élesíti az elmét!
                A tudatosság fejlődésének csúcsa ma egy kísérlet lehet arra, hogy legalább néhány generációval előre tekintsünk.
                Aztán úgy gondolom, hogy a kommunizmus nem az egyetemes egyenlőség halálosan unalmas, elbűvölő társadalma, amelyben a nők megőrülnek attól, hogy nem tudnak kitűnni. nevető(van ilyen ösztönük) és az épített szocializmus körülményei között egy különösen tudatos embercsoport tevékenysége az emberiség érdekében, például a világűr meghódítása vagy a bolygónk modernizálását célzó tevékenységek....
                Azt tanácsolom, hogy nézzen meg néhány videót Szergej Szaveljev professzortól az agyrendezésről.
                1. +6
                  7. augusztus 2021. 09:46
                  Szánalmas plakátod van. Vicces. "Ha az ember tudja, hogy egy hét múlva felakasztják, az sokat segít koncentrálni!" Ezt kellett volna előkelő helyre tenni) Abszolút jó irányban gondolkodsz, de maga a gondolat még nem fogalmazódott meg. segítek egy kicsit.
                  A "kommunizmus" ön által leírt megértése a bolond Hruscsov agytermelésének csúcsa. Igen, igen, jaj, az a tény, hogy ez az ember bolond volt, nem akadályozta meg abban, hogy magához ragadja a hatalmat a túlhajszolt bölcsek között. Szinte másolata az „idióták forradalmának”, amelyet peresztrojkának nevezünk. Csak a peresztrojka sokkal nagyobb, persze, a butacsőrűek olyan osztályként kerültek hatalomra, amelyet a takaros Marx nem vett észre. Bolondok-tolvajok-banditák osztálya. Oké, a kommunizmusról.
                  A kommunizmushoz legközelebb álló dolgot Efremov írja le. Erőteljes, rendkívül fejlett fizikailag és főleg szellemileg dolgozók társadalma. Olyan emberek, akik képességeik határán vannak elfoglalva a problémák megoldásával. Azok, akik a legteljesebb mértékben élnek, megértve az ilyen életet az elme és a szellem magasabb rendű funkcióinak végső önmegvalósításaként. Az, hogy nem érnek rá valami hülye vásárlásra, nincs gond az étellel, hiszen éhesek, egy igazi kommunistának ez magától értetődő.
                  Hruscsov pedig ezt kommunizmusnak tartotta) És dolbakáink is, akik 91-ben ragadták magukhoz a hatalmat. Mi a kommunizmus – a dolgok és a mocsok hegye, amelybe bárki kedvére merülhet. És ezek a farmernadrágos és színházjegyes spekulánsok rettenetesen aggódtak - nos, hogyan fog ez valóra válni ?! Már nincs helyük a hruscsovi kommunizmusban))
                  De most ők vannak hatalmon. Apró spekuláció dollármilliárdokkal és nukleáris fegyverekhez való hozzáféréssel. Még mindig kis spekulánsok maradtak. Gref teljesen kibújt a bőréből – rabszolgák nemzedékét próbálja felnevelni magának, megtörve a szovjet oktatási rendszert...
                2. +3
                  7. augusztus 2021. 09:55
                  És igen, agyválogatás, frissen kikelt savanyú káposztaleves professzorokkal) Először is, már felnőtt vagyok, és nincs szükségem reklámokra. Miert van az? Tudja, miért van margó a könyvoldalakon? Másodszor érdeklődjön arról, hogy mi az a „homonoia”. Ez egy régi görög ötlete...
                  1. -1
                    7. augusztus 2021. 10:42
                    Idézet: Michael3
                    Ó, igen, agyválogatások, frissen kikelt savanyúleves professzorokkal.

                    gondolataival való ritka szolidaritás ellenére én közbenjárok Szaveljev professzorért, aki a szovjet tudomány terméke.
                    1. +4
                      7. augusztus 2021. 10:45
                      Az isten szerelmére) Csak nem nagyon érdekel. Attól tartok, találok ott még egy fasisztát. Hány ember veszi agyuk magas kombinatorikus képességeit a magas intelligenciára, és ezen az alapon követel előnyöket maguknak és másoknak, "nem olyan okosnak", rabszolgagallért... Igen, kezdésnek még Kaszparovval is)
                      1. 0
                        7. augusztus 2021. 11:36
                        Idézet: Michael3
                        és ezen az alapon preferenciákat követelnek maguknak és másoknak, "nem olyan okos", rabszolgagallér... Igen, legalább Kaszparovval kezdje)

                        a lényeg nem is az ész, hanem az, hogy képes legyen önmagát megsérteni mások érdekében, szinte úgy, mint egy családban
                      2. +3
                        7. augusztus 2021. 12:19
                        Ó! Úgy van! Nem hiába mondják, hogy a legtöbb menedzsmentről szóló polgári tankönyv a "csapat létrehozásának és motiválásának" szól. És mindezek a tankönyvek kifinomultan kidolgozottak abban, hogyan lehet összegyűjteni egy csapatot, hogy a lehető legtöbb hasznot húzza ki valaki más nagybátyjának. A megtévesztés és a kizsákmányolás kollektivizmusa.
                        Ezért utálják a kommunizmust. Darr Veter minden embernek dolgozik, nem kíméli magát. És semmiképpen, egyáltalán nem lehet megenni egy görbe kecskén úgy, hogy Rotenbergen próbálkozzon).
                  2. -1
                    7. augusztus 2021. 10:48
                    ráadásul ki fogok állni a plakátért, erősen motivált például a mélyreható tanulásra...
                    ami az akasztófát illeti, a hurok megfosztja a fejlődés motivációját, a példa sikertelen
                    DE! a hurok serkenti a motivációt a menekülésre!!! itt jó nevető
        2. +6
          6. augusztus 2021. 15:55
          Idézet tőle: aybolyt678
          Idézet tőle: ROSS 42
          Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

          Valamiért növekszik a bizalom, hogy ha az emberek nem építik a kommunizmust, akkor nem lesz emberiség.

          Az általam elszívott cigaretták hat hónapja 95 rubelbe kerültek, most pedig 129 rubel: 35%-kal drágultak. Az infláció pedig 5% volt.
          Nem számít, hogyan szavaznak – az számít, hogyan számolnak.
          1. 0
            9. augusztus 2021. 13:17
            Idézet: Szakállas férfi
            Idézet tőle: aybolyt678
            Idézet tőle: ROSS 42
            Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

            Valamiért növekszik a bizalom, hogy ha az emberek nem építik a kommunizmust, akkor nem lesz emberiség.

            Az általam elszívott cigaretták hat hónapja 95 rubelbe kerültek, most pedig 129 rubel: 35%-kal drágultak. Az infláció pedig 5% volt.
            Nem számít, hogyan szavaznak – az számít, hogyan számolnak.

            Az állam irányt szabott a nemzet jobbítására.Növekedett a cigaretta jövedéki adója.A dohányosoknak természetes úton kell meghalniuk.Ön maga sajnálja a havi 3000 rubelt méregért?
            1. +1
              9. augusztus 2021. 14:26
              Először is, az állam engedélyezi a dohányon kívül minden másból készült méreg előállítását és értékesítését, beleértve az acetont is. Amitől úgy leszel rabja, mint egy drognak. Aztán levágja a szelvényeket a jövedéki adókkal. És mi a helyzet a viperákkal és mindenféle elektronikus cigarettával? Hol van az egészségügyi minisztérium? És a nikotinos rágógumi, amivel a gyerekeket megmérgezték? Nos, legalább betiltották a fűszerek dohányban való árusítását. Ez egy szintetikus drog. És hogyan jelent meg a dohányban? Mindez a nemzet egészségével kapcsolatos aggodalom populista ostobaság. A lényeg, hogy több pénzt szakítsanak el az emberektől.
        3. 0
          8. augusztus 2021. 07:48
          Idézet tőle: aybolyt678
          Valamiért növekszik a bizalom, hogy ha az emberek nem építik a kommunizmust, akkor nem lesz emberiség.

          Valamiért vannak, akik mindig biztosak abban, hogy jobban ismerik az ellenfeleik gondolatait, mint ők maguk ... igen ... így okosabbnak tűnsz magadnak ....

          És talán ezért is „erősödik”, mert a negatív globális folyamatokból, a globális háborúk veszélyéből, a „disztópiák” valóra vált forgatókönyveiből ítélve egy olyan világban, ahol minden ország főpolgársága régóta egyesült, de a a proletárok nem, ez a bizalom teljesen logikus.

          "Erősödik", hogy ha ez "egyetlen országban" még 30 évig így megy, akkor az oroszok száma nem éri el a lakosság 50%-át. Hát akkor "egyáltalán nem". És ebben a magabiztosságban nem látok semmi különöset. A Szovjetunióban az oroszok száma békeidőben mindig is nőtt, nézzen meg a weben, legalábbis Oroszország demográfiájára vonatkozó naprakész adatokat.

          Személy szerint mindig is bíztam abban, hogy az ember nem tarthatja magát okosabbnak az ellenfeleknél és ugyanakkor - Marxnál és Leninnél, és azt hinni, hogy az emberek problémái az ő világméretű elképzeléseikből vagy a "Capital" című könyvből származnak. a 19. század. Elég egyszerűség minden bölcs számára. Elég megérteni, hogy az emberek problémái a saját grandiózus tolvajoktól és banditáktól származnak
      2. -2
        5. augusztus 2021. 22:34
        Idézet tőle: ROSS 42
        Idézet tőle: aybolyt678
        Amikor a pénz leértékelődik, valaki szegényebbé, valaki gazdagabbá válik, pontosan annyival, amennyivel a pénz vesztett vásárlóereje.

        Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

        most nincsenek nem kapitalista országaink... szomorú a másik még rosszabb - inflációval kirabolják Oroszországot, a mennyiségi lazításra zöld könyvet kibocsátó országokat, hogy úgy mondjam.... mit tesz erre az államunk??? - SEMMI!!! hol a közös felelősség?
        1. +6
          6. augusztus 2021. 17:51
          Vagyis az amerikaiak miatt élünk olyan rosszul? Putyin és semmi köze hozzá? Hagyd abba a központi csatornák nézését, különben idióta leszel.
          1. +1
            6. augusztus 2021. 20:04
            Idézet tőle: zontov79
            Vagyis az amerikaiak miatt élünk olyan rosszul? Putyin és semmi köze hozzá? Hagyd abba a központi csatornák nézését, különben idióta leszel.

            mi vagy, mi vagy!!! Figyelmesen elolvastad, amit írtam? -
            Idézet tőle: aybolyt678
            mit tesz erre az államunk??? - SEMMI!!! hol a közös felelősség?

            Társadalmunkban erősödnek a társadalmi szerződésszegési tendenciák, amiért természetesen az államfőt személyes felelősség terheli.
            kérjük figyelmesen olvassa el bolond
      3. 0
        5. augusztus 2021. 23:38
        Idézet tőle: ROSS 42
        Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

        Gondoltam és mondom, hogy nem az egész kapitalista rendszer a hibás, hanem a pénzügyi tőke túlzott ereje
        1. +18
          6. augusztus 2021. 04:05
          Idézet tőle: aybolyt678
          Gondoltam és mondom, hogy nem az egész kapitalista rendszer a hibás, hanem a pénzügyi tőke túlzott ereje

          De szerintem mindenért az orosz adójogszabályok a hibásak, amelyek lehetővé teszik, hogy három bőrt tépjenek a termelésből (gyár, gyár), és szemet hunynak a kereskedelem és a spekulatív, banki és spekulatív tevékenységek előtt. Éppen ezért az ország GDP-növekedéssel foglalkozik adásvétellel. De hogyan. Adja el ugyanazt a terméket tízszer – mennyibe kerül végül?
          És az állami intézmények is hibásak, amelyek lehetővé tették a Szovjetunió egykori népi vagyonának, amelyet a Szovjetunió népeinek munkája hozta létre, magánzsebekbe lopni. Kifogásolná ezt valaki? Az apróságokon vonszolt delyagok csapkodóval és vassal, a párt- és komszomoltestületek nómenklatúrája pedig egy bizottság leple alatt minden egyebet darabokra és részvényekre vágott.
          A Forbes-listán szereplő mai THIVES-ek képesek-e létrehozni (keresni) ekkora tőkét, ami a vagyonukban van? Ezért a saját bőrüket félve külföldön ülnek, és illegálisan kiállított és záradékolt ingatlan-nyilvántartásokkal piszkálnak minket (nem hiába rázta meg többször az EBN a kormányt, hogy a végeket vízbe tegyék - menjetek és keressétek meg az utolsót) .
          Tudod, mitől fél ez a sok söpredék? Ebben az egy szép pillanatban jogilag elismerik ezeket a cselekményeket illegálisnak. Ezért külföldi pártfogókkal bővítették a részvényeseket, biztosítva a kordonon keresztüli tőkekivonást.
          Ebben a helyzetben nincs jövőnk. Valóban, ők is. Mert két olyan kimenetel van, amelyeknél ragadósan leszakadnak. Ha az orosz államiság összeomlik, és ha az EBN-uralom időszakát a legitim kormányzat erőszakos megdöntésének ismerik el.
          Képzeld el, milyen nehéz az ellopott vagyon összeomlásának állandó várakozásában élni. Tehát amikor az emberek rájönnek, hogy ezek a mesék a kapitalista paradicsomokról hazugság és ostobaság, akkor a fordított folyamat kezdődik, amelyben nem lesz olyan kifogás, mint: „családi földbirtokos vagyok”, „anyám a Szövetségi Tanácsból vagy az Állami Duma”, „igen, még Oroszország első elnöke alatt is egy tankon álltunk egymás mellett „...
          ==========
          Tudod, a legviccesebb az, hogy miután bizonyos választásokat illegitimnek ismertek el, ott nyugaton illegálisan megszerzett vagyonnak, tőkének, ingatlannak ismerhetik el a hazájukon kívül élő, de annak érdekében érdemdíjjal kitüntetett személyeket. Emlékszel, mi volt Husszeinnel és Kadhafival? Felismerték és lezárták a számlákat... Aztán ők magukat "semmisítették", és az egész világközösség ökölbe szorítva hallgatott, nézte a "visszatért igazságszolgáltatást".
          1. +4
            6. augusztus 2021. 07:31
            Idézet tőle: ROSS 42
            De úgy gondolom, hogy mindenért az orosz adójogszabályok a hibásak

            Idézet tőle: ROSS 42
            És az állami intézmények is hibásak.

            Idézet tőle: ROSS 42
            mai THIVES a Forbes listájáról

            + + + jó
            1. +1
              6. augusztus 2021. 08:07
              A lakosság elszegényedése

              Nos, ez megy tovább és továbbra is könyörögni fog.
              De az a tény, hogy? Az úton, ahol a mester lovagol, térdelj le, talán nem zárják be a szélsőségesség miatt.
              Szóval zokogtak, és kerestek egy fillért. Én is szeretem a karbonáriát. lol
      4. +1
        6. augusztus 2021. 00:10
        Idézet tőle: ROSS 42
        Ne felejtse el hozzátenni: "egy kapitalista országban".

        minden ország egyforma... szóval nem szükséges hozzátenni.
      5. +2
        6. augusztus 2021. 09:50
        A nyugdíjak valójában több mint egy hónapja csökkennek

        Nyugdíjra nyilván nincs pénz. Még emelni kell a nyugdíjkorhatárt, hát emelni a nyugdíjakat!

        A tavalyi eredmények szerint Oroszország az első öt ország között volt az emberek jólétének csökkenésének ütemét tekintve.

        Hogy hogy! A király azonban másként nyilatkozott. Azt mondják, Oroszország vészelte át a legjobban a válságot! Kiderült, hogy megint hazudott?
    2. +27
      5. augusztus 2021. 15:31
      Igen, ők már régóta a maguk párhuzamos univerzumában élnek.És akinek mindezt elmondják, mintha nem tudnánk, gazdagabban vagy szegényebben kezdtek élni.-akkor...
      1. +8
        5. augusztus 2021. 17:16
        Idézet: SERGE hangya
        Olyan szomorú lenne ülni, oké, vigasztalta a becstelen Rosstat - kiderült, hogy jól kezdtek élni, még a braziloknál is jobban, ez öröm.

        A jóléti és egyéb humanitárius mutatókat tekintve hazánk még a legjobb 20-ban sem szerepel.
        1. +4
          5. augusztus 2021. 20:31
          Idézet: Hevedervágó

          A jóléti és egyéb humanitárius mutatókat tekintve hazánk még a legjobb 20-ban sem szerepel.

          Ezért a milliárdosok szerint belép .. belép és kilép ..
        2. -2
          5. augusztus 2021. 20:48
          És ebben a tekintetben az első 40 ország a legmegbízhatóbb és legvirágzóbb ország.
        3. 0
          6. augusztus 2021. 00:14
          Idézet: Hevedervágó
          A jóléti és egyéb humanitárius mutatók tekintetében

          hivatkozást adjon ezekhez a mutatókhoz.
          1. -2
            6. augusztus 2021. 08:56
            Idézet a NEOZ-tól
            hivatkozást adjon ezekhez a mutatókhoz.

            És nincs rá szükséged, te megkövezett troll Igen
            1. +1
              6. augusztus 2021. 15:35
              Idézet: Hevedervágó
              És nincs rá szükséged, te megkövezett troll

              Szeretem azokat az embereket, akik felelősek a szavaikért, és tudják érvelni a véleményüket!
              és aztán.....
              mindenki tud beszélni...
      2. -3
        6. augusztus 2021. 00:13
        Idézet: SERGE hangya
        mintha nem tudnánk, hogy az emberek gazdagabbak vagy szegényebbek.

        biztos nem tudod!!!!
        ps
        egy hajléktalan csak hajléktalanokat lát maga körül ......
        1. +2
          6. augusztus 2021. 01:20
          Idézet a NEOZ-tól
          egy hajléktalan csak hajléktalanokat lát maga körül ......
          Akkor te magadról beszélsz? Sajnálom! Próbálj meg szélesebbre nézni!
          1. -1
            6. augusztus 2021. 15:33
            Idézet: nem fő
            Akkor te magadról beszélsz? Sajnálom! Próbálj meg szélesebbre nézni!

            biztosan! A viselkedésemmel nem vagyok különb a többi embertől!!!
            A társadalmi kapcsolatok általában arra az osztályra korlátozódnak, amelyhez egy személy egy adott időben tartozik. Például a legtöbb házasság egy vagy két szomszédos osztályon belül kötődik.
            ps
            suliba kellett mennem...
        2. -1
          6. augusztus 2021. 10:07
          Idézet a NEOZ-tól
          egy hajléktalan csak hajléktalanokat lát maga körül ......

          Látható, hogy a személy egyértelműen az eset tudatában beszél. Megosztja tapasztalatait!
          1. 0
            6. augusztus 2021. 15:33
            Idézet: Stas157
            Látható, hogy a személy egyértelműen az eset tudatában beszél. Megosztja tapasztalatait!

            biztosan! A viselkedésemmel nem vagyok különb a többi embertől!!!
            A társadalmi kapcsolatok általában arra az osztályra korlátozódnak, amelyhez egy személy egy adott időben tartozik. Például a legtöbb házasság egy vagy két szomszédos osztályon belül kötődik.
            ps
            suliba kellett mennem...
        3. +1
          6. augusztus 2021. 17:55
          Mi van a bolondokkal?
      3. -1
        6. augusztus 2021. 10:05
        Idézet: SERGE hangya
        kezdett élni, kiderült, még jobban, mint a brazilok, ez öröm..

        Kétlem. Ott magasabb az átlagfizetés és alacsonyabbak az árak. Hasonlítsd össze Afrikával. Pontosabb lesz!
        1. -3
          6. augusztus 2021. 12:20
          Idézet: Stas157
          Hasonlítsd össze Afrikával. Pontosabb lesz!

          És mi van, Afrikában minden nyugdíjasnak van lakása, nyaralója és autója? Ott az országok felében nem biztosítanak nyugdíjat.. Kínában, Indiában, Vietnamban, Thaiföldön, latin-amerikai országok egyes részein sem fizetnek nyugdíjat, és folyton sírsz: "rossz neked élni..." Menj dolgozni ...
          1. +3
            6. augusztus 2021. 16:23
            Idézet a bisztróból.
            Mi a helyzet Afrikában? minden nyugdíjasnak van lakása, nyaralója és autója?

            Ó, ez egy vitatható kérdés!)) Beszéljük meg - hol jobb élni Afrikában vagy Oroszországban. Természetesen gazdasági értelemben.

            Idézet a bisztróból.
            Menj dolgozni...

            Igen, úgy tűnik, nem vacakolok.

            És mondd meg, hol lehet elhelyezkedni, hogy Putyin cimboráihoz hasonlóan lapáttal evezzenek zsákmányt? Oroszországunk van – a mesés lehetőségek országa!
            1. 0
              8. augusztus 2021. 01:21
              Idézet: Stas157
              hol jobb élni Afrikában vagy Oroszországban

              De te összehasonlítottad Oroszországot Afrikával, menj oda, tapasztald meg magad, lássuk meddig bírod ott...., gyere, meséld el...
              Idézet: Stas157
              hogy Putyin cimboráihoz hasonlóan lapáttal evezzenek zsákmányt?

              Vannak Putyinnak barátai? És ki az? Shoigu talán? "lapáttal gereblyézi a pénzt"? Ne irigykedj...
          2. +3
            7. augusztus 2021. 09:22
            Van munka, de nem fizetnek érte...
    3. +16
      5. augusztus 2021. 15:35
      Nyikita Hruscsov az emelvényről beszélt:
      "80-ban kommunizmusban fogunk élni"!
      Kérdés az emeletről:
      "És mi"?
      PS "Az oroszországi leves egy főre jutó statisztikáit az ellenfelek vezetik."
    4. +7
      5. augusztus 2021. 15:41
      Idézet tőle: aybolyt678
      Amikor a pénz leértékelődik, valaki szegényebbé, valaki gazdagabbá válik, pontosan annyival, amennyivel a pénz vesztett vásárlóereje.

      Nem, a pénz maga egy absztrakció, a rendelkezésre álló tőke kifejezője, amely áruból, termelőeszközökből és munkaerő-erőforrásból áll (a legtöbbünknek alapvetően csak ez utóbbia van, vagyis a munkánkat eladjuk). De a modern világban, miután a pénzkínálatot leválasztották a valódi fedezetről (az aranyhoz való kötés feladásával kezdődött, bár korábban manipulálták az árfolyamokat), a pénz vásárlóereje általában véve egy véletlen változó. Például ugyanaz a bitcoin? Hogyan tükrözi a valódi tőkét, a valódi erőforrásokat és az árukat? Ez lényegében a fetisiszták szektája. Csak azért értékelik, mert hisznek ebben a bálványban. Nincs igazi biztonság. Hiába van csak egy szakadék az elpazarolt elektromosságból, hogy olyan egyenleteket oldjunk meg, amelyekre senkinek nincs szüksége (a tudomány számára vagy a számítások készítéséhez igazán hasznos, ha a bányászat nem történik meg) egyenletek megoldására. A bitcoin árfolyamának legvadabb ugrásai pedig egyértelműen megerősítik ezt a tézist.
      1. -3
        5. augusztus 2021. 21:18
        Idézet Kuronekotól
        a pénz maga is absztrakció

        a pénz mindenekelőtt - konkrétumok, amikor kifizetsz egy hitelt, vagy veszel egy autót, vagy csak eszel, vagy vársz a fizetésre.... Ahhoz, hogy a pénz absztrakcióvá váljon, először ehhez kell felnőned nevető És ez egy szinttel magasabb, mint az elnökválasztás Rákacsintás
        Idézet Kuronekotól
        Hogyan tükrözi a valódi tőkét, a valódi erőforrásokat és az árukat? Ez lényegében a fetisiszták szektája.

        nagyon gazdag emberek csoportja, akik számára a pénz absztrakció, nevető tesztprojektet indított – a magánpénzt bitcoinnak hívják... figyelik. A projektben a semmihez nem értők konkrét pénzt fektetnek be, ami valós tőkét, erőforrást, költséget tükröz..... le akarják kötni a pénzt az államtól és globálissá tenni, nemzetek feletti struktúra jön létre.
      2. -1
        6. augusztus 2021. 00:21
        Idézet Kuronekotól
        a pénz maga absztrakció, a rendelkezésre álló tőke kifejezése, amely áruból, termelőeszközből és munkaerő-erőforrásból áll.

        ez ellentmond:
        Idézet Kuronekotól
        a pénzkínálat függetlenítését követően a reálfedezettől (az aranyhoz való kötődés feladásával kezdődött, bár korábban manipulálták az árfolyamokat), a pénz vásárlóereje általában véve egy valószínűségi változó.


        Idézet Kuronekotól
        Például ugyanaz a bitcoin? Hogyan tükrözi a valódi tőkét, a valódi erőforrásokat és az árukat?

        ahogy a játékosok valódi pénzen vásárolnak karaktereket és/vagy számítógépes tankokat...

        Idézet Kuronekotól
        Hiába van csak egy szakadék az elpazarolt elektromosságból, hogy olyan egyenleteket oldjunk meg, amelyekre senkinek sincs szüksége (a tudomány számára vagy a számítások készítéséhez igazán hasznos, ha a bányászat nem történik meg) egyenletek megoldására.

        Nos, nem mellesleg ingyen energia! bányászatból 100%-ban nyerj energia cégeket!!!!
        1. ANB
          +1
          7. augusztus 2021. 00:53
          . bányászatból 100%-ban nyerj energia cégeket!!!!

          Igen, nincs különösebb villamosenergia-többlet, mivel ezt nem tartják be.
      3. ANB
        +1
        7. augusztus 2021. 00:51
        . egyenletek

        Még egy egyenlet sem létezik.
        Ostoba olyan szöveg kiválasztása, amelynél a hash kevesebb, mint a megadott. Csak túlzás.
        Az a benyomásom, hogy ennek célja egy nagyon erős bothálózat létrehozása volt. Sőt, a bányászok önként vásárolnak drága berendezéseket, és szoftvereket telepítenek rájuk, nem igazán értik, mit csinál. Ha csak valami csöpögött.
  2. +12
    5. augusztus 2021. 15:06
    Nos, az oroszok mások, ha a társadalom felső rétegeiből vagy, akkor gazdagabb leszel, ha pedig az alsóbb rétegekből, akkor éppen ellenkezőleg. Azonban a dialektika Olvasd el Marx tőkéjét.
    1. 0
      5. augusztus 2021. 15:20
      Olvasd el Marx tőkéjét.

      Pontosan.
      1. +19
        5. augusztus 2021. 15:34
        Nos, az oroszok mások
        Igen, ki eszik húst és ki rág egy káposztalevelet.És átlagban mindannyian káposzta tekercset eszünk, ami azt jelenti, hogy minden normális... A Rosstat nem hazudik.
        1. -4
          5. augusztus 2021. 20:53
          A Rosstat végez számításokat a hivatalos fizetésekről - de mindenki jól tudja, hogy vannak nem hivatalos fizetések, és lehetetlen kiszámítani a legtöbbjük jövedelmét, és senki sem fogja megemlíteni őket a statisztikákban.
      2. +1
        6. augusztus 2021. 04:59
        ..Marx élete végén elismerte tanításának tévedését.
        1. +1
          6. augusztus 2021. 13:27
          Idézet tőle: ver_
          Marx élete végén elismerte tanításának tévedését.

          melyik része?
          1. 0
            6. augusztus 2021. 17:21
            ..még mindig elolvasnám ezt a csomagot Sionból..
    2. +25
      5. augusztus 2021. 15:27
      Mert nonecha a hatalomban – egyenesen a nép ellenségei. És heves. Akiket azon kívül, hogy a saját zsebüket tömik, egyáltalán nem érdekli semmi. A kérdés csak az: teszünk-e valamit ez ellen? Vagy pucér torpidaként fogunk meghalni, és utódaink általában jobbágyokká válnak az újonnan vert bárban?
      1. +6
        5. augusztus 2021. 15:30
        Nincs teljesen igazad, nincs zseb a koporsóban.
        1. +17
          5. augusztus 2021. 15:35
          Magyarázd el nekik. A feijoán aztán úgy lopnak, hogy aztán szétrepednek a zsebek? De már mindenki elég fiatal .. Lehet, hogy ez valami mentális zavar, például kleptománia? Tehát akkor el kell őket szigetelni a társadalomtól és kezelni, nem pedig az állam élére tenni!
        2. +16
          5. augusztus 2021. 15:38
          Úgy tűnik, Jurij, hogy ők azt hiszik.Pavel, el kell menned szavazni és szavazni, akkor "ö" nem tudja majd a többségével átnyomni a népellenes törvényeket, és egyhangúlag megszavazni a nyugdíjreformot.
          1. +16
            5. augusztus 2021. 15:54
            Többször kifejtettem személyes álláspontomat – ami számomra minden polgári választás az eszme meggyalázása, a burzsoázia soha nem adja fel a hatalmat jóindulattal. Nem azért ragadta meg, hogy valamiféle népakaratnak engedelmeskedjen.

            Ráadásul mindannyian tisztán látjuk az országban zajló törvénytelenségeket, itt van a jelöltek nevetséges okokból történő eltávolítása, a csonkokon való szavazás, és a hírhedt háromnapos választások - és még sok felsorolnivaló. És azt hiszem - ennek eredményeként sajnos újabb, állítólagos megsemmisítő győzelmet aratunk az Egyesült Oroszország számára. És ez ellen jogilag nem tudsz mit tenni. Mintha a Moszkva-Szocsi vonaton ülnénk le pref-et játszani idegenekkel, az eredmény nyilvánvaló – levetkőznek...

            De. Párttagként egyet kell értenem pártom döntésével. Erről nagyon hosszadalmas viták, nehéz tárgyalások voltak a kommunista párttal. A vélemények nagyon megoszlottak. Végül a döntés a következő volt: el kell menni szavazni és a kommunista pártra szavazni. Minden fronton. Úgy vélik, hogy jelenleg - ez jobb taktika, mint a választások bojkottja.

            Ezért megragadom az alkalmat, hogy felkérjem Önöket, elvtársak, hogy szeptemberben hozzanak hasonló döntést. Nos, meglátjuk mi lesz belőle – de majd meglátjuk...
            1. +2
              5. augusztus 2021. 16:44
              Idézet Paul3390-től
              minden polgári választás egy eszme megszentségtelenítése, a burzsoázia soha nem adja fel jóval a hatalmat

              – És akkor mi lesz a választásokkal? milliók kérdezik majd...ER, Kommunista Párt, SR, LDPR, mi a különbség? 30 éve ott vannak...
              1. +1
                5. augusztus 2021. 16:50
                Azt az illúziót kelteni az emberekben, hogy a véleményük jelent valamit.
                1. -7
                  5. augusztus 2021. 17:15
                  Idézet Paul3390-től
                  Azt az illúziót kelteni az emberekben, hogy a véleményük jelent valamit.

                  Nos, a kommunisták mindig is mesterei voltak ennek.
                  A főtitkár nem hiába hagyta el posztját egy másik világba való meghívásra.
                  És a választások – minden egy jelöltre szavazott? Igen, vajon miért nevezték jelöltnek. ha te lennél az egyetlen? nevető
                  1. -2
                    5. augusztus 2021. 17:33
                    mind egyként egy jelöltre szavaztak

                    Mert pontosan annak a népnek volt az igazi képviselője. Más bohócokkal ellentétben, akik rendkívül közvetett kapcsolatban állnak az emberekkel...

                    Nos, most van egyfajta demokrácia – mi, tényleg jobban érzi magát? Az élet jobb lett, az ország a világ élvonalában van? Ha! Teljes hazugság és tolvaj. Most jelöltek – a pokolba, és akkor mi van?

                    Azt gondolhatnánk, hogy az áldott Nyugaton igazi demokrácia van!! Ami nem választás, az bohózat.. Az Avon az utolsó matrac, még Putyin Központi Végrehajtó Bizottsága sem ér el ekkora cinizmust! És ez mindenhol így van..
                    1. +2
                      5. augusztus 2021. 20:56
                      Mert pontosan annak a népnek volt az igazi képviselője. - Valójában ugyanaz volt, mint a mostaniak, csak a Szovjetunióbeli ügyeikről, senki nem beszélt és nem tudott, csak saját maguk és azok, akikkel megfordították őket.
                  2. +2
                    5. augusztus 2021. 20:34
                    Idézet az ataleftől
                    A főtitkár nem hiába hagyta el posztját egy másik világba való meghívásra.

                    ma ugyanez..
                    És a választások – minden egy jelöltre szavazott?

                    megint nem változott semmi..és ma is..
                    Igen, vajon miért nevezték jelöltnek. ha te lennél az egyetlen?

                    igazán..
                2. -4
                  5. augusztus 2021. 23:47
                  Micsoda illúzió... illúzió keltésének illúziója... a költségvetést megnyirbálták és csökkenteni fogják, a kommunisták alatt pedig nem kevésbé... nyugodj meg már.
            2. +10
              5. augusztus 2021. 17:12
              Idézet Paul3390-től
              el kell menni szavazni és a kommunista pártra szavazni

              Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egyik tagja Novoszibban az azeri főváros támogatásával nyerte meg a választást, és most az azeri diaszpóra otthonosan mozog ott. Nem. Nincs szükségünk ilyen kommunista pártra. Egyrészt kézi rendszerszemléletről van szó, másodszor: ott is, mint Edrében, sok a vesztegetés és a korrupt hivatalnok. Az ilyen elvtársak nem a mi bajtársaink.
              Idézet Paul3390-től
              Ezért megragadom az alkalmat, hogy felkérjem Önöket, elvtársak, hogy szeptemberben hozzanak hasonló döntést. Nos, meglátjuk mi lesz belőle – de majd meglátjuk...

              Semmi sem fog kijönni. És ha valahol kijön valami, akkor hogy lesz Novoszibirszkben. Basszus változás.
              1. +4
                5. augusztus 2021. 17:29
                Jómagam semmiképpen sem lelkesedem a Kommunista Pártért és a Genosse Zyuért. Tipikus árulói a munkásosztály ügyének. És nincsenek illúzióim a választások típusával kapcsolatban. Csak elmondtam, miért változtattam álláspontomat.

                Ami pedig az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának további tevékenységét illeti - az épeszű elvtársak azt mondják, hogy ha tisztességes számú szavazatot kapnak, és minden marad a régiben, akkor jó okuk lesz konkrétan belefutni a Zyu bandába, és esetleg kopogtatni. le őket .. Nem tudom, nem tudom .. Valami kétséges számomra. De miért vetted meg.
                1. +6
                  5. augusztus 2021. 17:38
                  Idézet Paul3390-től
                  az épeszű elvtársak azt mondják, hogy ha tisztességes számú szavazatot kapnak és minden marad a régiben, akkor jó okuk lesz konkrétan a Zyu bandába futni.

                  Van bennük klánosság a pártban, vagy mi? Persze tudtam, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja finoman szólva sem ugyanaz, mint korábban, de nem számítottam ekkora mélységbe zuhanásra. Zyu majd leütik... Talán. Vagy talán nem. Vagy talán csak egy ilyen "fiatal Zyu" jön - egy ortodox "kommunista", aki ajándékot játszik Edr-rel.
                  Nem tudom, miért szólítja fel őket szavazásra, mivel maguk nem biztosak a működési módjukban, de ez nem tűnik meggyőzőnek.
                  Edro eleve nem engedi, hogy a kommunista párt leigázza a páratlan helyek jelentős részét, és ha csoda történik, és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja itt-ott kap valamit, akkor vagy ez a "kommunista" lesz fiatal, éhes és tésztaéhes, különben a sorpártok alá hajlik (Edro persze).
                  1. 0
                    5. augusztus 2021. 17:42
                    Van bennük klánosság a pártban, vagy mi?

                    Még néhányat is! Egyszerűen nincs ott senki, a trockistáktól és maoistáktól kezdve az ortodox kommunisták valamiféle sáros típusáig. belay

                    Miért – magyaráztam. Ez a pártom döntése. Úgy vélik, hogy az EP-t bármilyen eszközzel korlátozni kell. És ha az igazi kommunista pártok ostobán nem engedik meg a választásokat, akkor ezt a szakaszt a kommunista párt le fog dőlni.
                    1. -2
                      5. augusztus 2021. 17:57
                      Idézet Paul3390-től
                      Ez a pártom döntése.

                      Az Ön pártja kissé folyékony ... Hattyú, Rák és csuka ... Fiatal bunkósok és idős megalkuvók ...
                      Idézet Paul3390-től
                      Úgy vélik, hogy az EP-t bármilyen eszközzel korlátozni kell.

                      Kik ők"? Maoisták, trockisták vagy "igazi kommunisták"? Vagy egy ilyen alkalom kedvéért gyülekeztek?
                      Idézet Paul3390-től
                      on ezt a szakaszt a kommunista párt le fog dőlni.

                      Ennél a múltban és a következő szakaszokban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja politikai erőként halott. Afféle Frankenstein, olyasvalakiből formázva, aki nem világos.
                      És igen, megteszi... Kinek és a kommunista pártnak...
                      Idézet Paul3390-től
                      Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja - jelenlegi formájában ugyanaz az LLC a tészta kivonására, mint a ROC.
                      1. +1
                        5. augusztus 2021. 18:11
                        A Kommunista Párthoz semmi közöm. Szerencsére nem a kommunista mozgalom monopolistái.
                      2. -2
                        5. augusztus 2021. 18:22
                        Idézet Paul3390-től
                        A Kommunista Párthoz semmi közöm.

                        Akkor kiderül, hogy Oroszország kommunistái? De úgy döntött, hogy a kommunista pártra szavaz? Tehát kapcsolatod van vele, miután leadtad a szavazatodat. Vagy ma reggel óta visszaállt a logika?
                        Nos, tegyük hozzá az Orosz Föderáció Kommunista Pártját (Szurajkin mennyit kapott az elnökválasztáson, 0.68%?) A százalék töredéke. Nem lesz rosszabb.
                      3. +2
                        5. augusztus 2021. 18:30
                        Nem. RKRP. És nem én döntöttem, hanem a pártom. Akkor miért léptem be, ha nem engedelmeskedem a többség döntéseinek?
                      4. -1
                        5. augusztus 2021. 18:59
                        Orosz Kommunista Munkáspárt?
                        Idézet Paul3390-től
                        Akkor miért léptem be, ha nem engedelmeskedem a többség döntéseinek?

                        Véleményem szerint nincs minden rendben a pártodban.
                      5. +4
                        5. augusztus 2021. 20:35
                        Idézet: Hyperion
                        Ennél a múltban és a következő szakaszokban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja politikai erőként halott. Afféle Frankenstein, olyasvalakiből formázva, aki nem világos.
                        És igen, megteszi... Kinek és a kommunista pártnak...

                        Ebben a szakaszban minden párt halott .. és hanyatlás az államtól ..
                      6. +2
                        5. augusztus 2021. 21:50
                        Idézet Svarogtól
                        Ebben a szakaszban minden fél halott.

                        Itt tévedsz. Edro minden élőnél élőbb. Edra életenergiáját a piócák és a kukacok irigyelni fogják. Nézzétek, milyen lendülettel hoznak levet Oroszországból. Semmiért, hogy mint az élesztő a borban, salakanyagokat hagynak maguk után. De ez nem az ő problémájuk. „Utánunk legalább az árvíz” – ez a mottójuk.
                  2. ANB
                    0
                    7. augusztus 2021. 00:58
                    . Edro eleve nem engedi, hogy a Kommunista Párt jelentős részét leigázza

                    Az EP már annyira mérgező, hogy nem lepődnék meg, ha kidobják a választásokon.
                    De a csere nem valószínű, hogy sokkal jobb lesz.
                    1. 0
                      7. augusztus 2021. 13:03
                      Idézet az ANB-től
                      a választásokon összevonják.

                      Hogy képzeled ezt? Az ER a kormánypárt. Maximum annyi fog történni, hogy pár bűnbakot kirúgnak a sorokból.
                      1. ANB
                        0
                        7. augusztus 2021. 14:37
                        . Hogy képzeled ezt? Az ER a kormánypárt.

                        Igen Könnyű. Ahogy az utolsó is kiszivárgott. Most váltottak új pártra és ennyi.
                      2. +1
                        7. augusztus 2021. 14:43
                        Idézet az ANB-től
                        Igen Könnyű. Ahogy az utolsó is kiszivárgott. Most váltottak új pártra és ennyi.

                        SZKP-re gondolsz?
                      3. ANB
                        0
                        7. augusztus 2021. 15:02
                        . SZKP-re gondolsz?

                        Nem, NDPR. Bár az SZKP is jó példa. Nézd, most az Új Emberek hirdetik a pártot.
                      4. 0
                        7. augusztus 2021. 16:03
                        Idézet az ANB-től
                        Bár az SZKP is jó példa.

                        Az SZKP nem mondja, hogy könnyű és egyszerű volt. De az Egyesült Oroszország már szilárdan kinőtte gyökereit, vagy inkább csápjait a közigazgatási és kormányzati apparátusba. És nem is olyan egyszerű átnevezni. A személyek ugyanazok maradnak. Mintha a rendőrséget rendőrré változtatták volna, de a hatóságokhoz való hozzáállás alapvetően nem változott. Mert a név egy dolog, de a tettek más.
            3. +1
              5. augusztus 2021. 17:13
              Idézet Paul3390-től
              Végül a döntés a következő volt: el kell menni szavazni és a kommunista pártra szavazni. Minden fronton. Úgy vélik, hogy jelenleg - ez jobb taktika, mint a választások bojkottja.

              Persze, lehet menni, de itt, mint a bojkottnál, vagy tömegesen, vagy semmi.Egy biztos, hogy az étkezésre minden kényszermunkást kivétel nélkül a helyszínekre hajtják + lendületes választó + csavar-és -fordulat, és 21 nulla-nullára kihirdetik a mag feltétlen győzelmét.
              Kamrad, Kolja Bondarenkot eltávolították a választásokról?
              1. +3
                5. augusztus 2021. 17:25
                Eddig úgy tűnik, nem. De úgy néz ki, opciók nélkül eltávolítják.. A demokráciáért!
                1. -1
                  5. augusztus 2021. 17:41
                  Idézet Paul3390-től
                  Eddig úgy tűnik, nem. De úgy tűnik - opciók nélkül eltávolítják... Mert - demokrácia

                  Kár, ha eltávolítják, jó a srác. Meglep a párt álláspontja, amelyik nem védi meg jelöltjeit, de azért lenne csel, három nappal előtte az egész párt visszalépne a választásoktól!
                  Sok mindent el akarok mondani, de ez, mint a tátrai gríz, csak a kommunisták ellenségeinek malmára lesz. Mindez később lesz, de most nincs más alternatíva.
                  1. +4
                    5. augusztus 2021. 17:45
                    Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja - jelenlegi formájában ugyanaz az LLC a tészta kivonására, mint a ROC. A hatóságok ellen - Genosse Zyu nem fog taposni. Ezért – követnünk kell Lenin előírásait, és kezdenünk kell – a kommunista párt teljes megtisztításával.
              2. +2
                5. augusztus 2021. 17:44
                bojkotttal, akár tömegesen, akár egyáltalán nem.

                Nem lesz tömeges bojkott – te magad mondod, hogy az állami alkalmazottakat felkerekedik. És nem elég - rajzolni. És akkor - a részvételi küszöb eltörlése után valahogy nem törődik velük ..
                1. 0
                  5. augusztus 2021. 17:47
                  Idézet Paul3390-től
                  Nem lesz tömeges bojkott – te magad mondod, hogy az állami alkalmazottakat felkerekedik. És nem elég - rajzolni. És akkor - a részvételi küszöb eltörlése után valahogy nem törődik velük ..

                  Itt meg kell nézni, hogy a zombik hogyan folytatják a propagandát, hívnak, hogy menjenek vagy szárítsák meg a részvételt, majd tegyék az ellenkezőjét)
            4. +1
              6. augusztus 2021. 18:00
              Teljesen egyetértek veled.
            5. 0
              7. augusztus 2021. 06:44
              Ha a választások bármit is eldöntöttek volna, nem engedtek volna oda minket M. Twain
          2. -6
            5. augusztus 2021. 17:04
            Idézet: SERGE hangya
            el kell menni a választásokra és szavazni, akkor "ööö" nem fog tudni népellenes törvényeket nyomni a többségükkel

            Biztos ilyen egyszerű! Menjen el szavazni, és szavazzon azok ellen a szélhámosok ellen, akik ezeket a választásokat szervezték. Sőt, a legutóbbi választásokon még az online kamerákat is törölték. Miért ennyi naivitás? Inkább elmegyek gyűszűvel játszani. Több az esély.
            1. -1
              6. augusztus 2021. 00:24
              Idézet: Hyperion
              Biztos ilyen egyszerű! Menj el szavazni és szavazz ellene

              a hétköznapi embereknek mindig vannak egyszerű megoldásai...
              például így:
              Idézet: Hyperion
              Inkább elmegyek gyűszűvel játszani. Több az esély.
        3. +9
          5. augusztus 2021. 15:45
          Idézet: Ros 56
          A koporsóban nincsenek zsebek.

      2. +9
        5. augusztus 2021. 15:52
        Idézet Paul3390-től
        leszármazottaink - jobbágyok lesznek az újonnan megjelenő bárban?

      3. -3
        5. augusztus 2021. 16:39
        Idézet Paul3390-től
        Mert nonecha a hatalomban – egyenesen a nép ellenségei. És heves. Akiket azon kívül, hogy a saját zsebüket tömik, egyáltalán nem érdekli semmi. A kérdés csak az: teszünk-e valamit ez ellen? Vagy pucér torpidaként fogunk meghalni, és utódaink általában jobbágyokká válnak az újonnan vert bárban?

        Nem élek Oroszországban, de olvasom a V.O. Az a benyomásom támadt, hogy minden orosz legrosszabb ellensége az ukrán. "Ha nincs víz a csapban, akkor Ukrajnában ittak, ha szennyeződéseket találnak a vízben, akkor megint ők a hibásak." Végül a zsidók nyugodtan lélegezhetnek
        1. +10
          5. augusztus 2021. 17:24
          hogy minden orosz-ukrán legrosszabb ellensége,
          Furcsa véleményed van. Bandera (és azok, akik csatlakoztak hozzájuk), igen, a legrosszabb ellenségek. Hogyan lehet egy egész nemzet ellenség?
        2. +1
          6. augusztus 2021. 00:27
          Idézet Nikótól
          Erős benyomásom van, hogy minden orosz-ukrán legrosszabb ellensége.

          szóval az ukránok 7 éve harcolnak a moszkoviták ellen.....nem tudod?
          Idézet Nikótól
          Nem élek Oroszországban

          és hol laksz?
          Idézet Nikótól
          "Ha nincs víz a csapban, akkor Ukrajnában ittak, ha szennyeződéseket találnak a vízben, akkor megint ők a hibásak"

          a valóságban persze mi magunk vagyunk a hibásak, amiért megengedjük az ukránoknak, hogy csapvizet ihassanak és útközben szennyeződésekkel tömítsük el!!!!!
      4. 0
        6. augusztus 2021. 13:28
        Idézet Paul3390-től
        A kérdés csak az: teszünk-e valamit ez ellen?

        mit kell tenni? Elmegyek szavazni, következetesen a hivatalban lévő elnök ellen szavazok... ez nem segít
    3. +7
      5. augusztus 2021. 15:39
      Idézet: Ros 56
      Olvasd el Marx tőkéjét.

      Nézz (időben) rajzfilmeket:
    4. +3
      5. augusztus 2021. 15:50
      Idézet: Ros 56
      Olvasd el Marx tőkéjét.

      Olvass keveset. Képesnek kell lenni megérteni és következtetéseket levonni a modern társadalommal kapcsolatban. Fentebb említettem például a bitcoint. Kétlem, hogy Marx el tudná képzelni egy ilyen átverés megjelenését. A mennyezet a spekulánsok kora - legfeljebb "elmosódott" részvények. De még mögöttük is volt valamiféle biztonság.
      1. -6
        5. augusztus 2021. 16:00
        Olvass keveset. Képesnek kell lenni megérteni és következtetéseket levonni a modern társadalommal kapcsolatban.

        Ehhez sokat kellett tanulni, most pedig sokat gondolkodni.
        De miért, van egy fiatal hölgy BMW-vel, és Szlepakov azonnal elment (hallgasd meg a pumpáló dalt nevető )
        1. +1
          5. augusztus 2021. 16:04
          Egyébként megszívtam a témát... (általában Marx szerint ez is munka, és a termelés eszköze saját, beépített, csak az árut nem gyártják)
          https://pikabu.ru/story/skolko_km_chlenov_nuzhno_nasosat_na_ayfon_6927566
          Itt persze a standard árakat veszik figyelembe, gazdag apuka nélkül (ilyen 10 méter is elég lehet). De ez is megerősíti a fenti hozzászólásomat: minden, aminek nincs biztonsága és nem termel árut, puszta spekuláció.
      2. -2
        6. augusztus 2021. 00:30
        Idézet Kuronekotól
        Képesnek kell lenni megérteni és következtetéseket levonni a modern társadalommal kapcsolatban.

        valami azt súgja, hogy neked is gondod van ezzel...
        ps
        Ön szerint hogyan alakul az árfolyam?
        Szerintetek mi a ZVR és mi a funkciójuk?
    5. -1
      5. augusztus 2021. 21:22
      Idézet: Ros 56
      Azonban a dialektika Olvasd el Marx tőkéjét.

      Marx több mint 100 évvel ezelőtt volt releváns, mára már csak az értékelmélet maradt meg
    6. -2
      6. augusztus 2021. 00:22
      Idézet: Ros 56
      a társadalom felsőbb rétegeiből akkor gazdagabb leszel, ha pedig az alsóbb rétegekből, akkor éppen ellenkezőleg.

      Meg tudod támasztani statisztikákkal?
  3. +12
    5. augusztus 2021. 15:07
    Nem tudom, kinek nő a rendelkezésre álló valós jövedelme..
    Tegnap pedig valódi fizetést kaptam a világért új áron..
    1. -6
      5. augusztus 2021. 15:23
      Tegnap pedig valódi fizetést kaptam a világért új áron..

      Ha ilyeneket veszel észre, akkor az alsóbb rétegekhez tartozol.
      Nos, akkor a helyes megjegyzés:
      ha a társadalom felsőbb rétegeiből vagy, akkor gazdagabb leszel, ha pedig az alsóbb rétegekből, akkor éppen ellenkezőleg.

      És ha az átlagból, akkor lógni össze-vissza. nevető
      Én személy szerint augusztus elsejétől 20%-kal megemeltem az összes kiemelt munkatársam fizetését.
      És nem azért, mert szegényednek vagy gazdagodnak.
      A piaci bérek emelkedtek.
      Előre látom a kérdést - az IT szektor.
      1. +18
        5. augusztus 2021. 15:43
        Csak azt nem vetted figyelembe, hogy a többség olyan „alacsonyabb”, mint ahogyan fogalmazni méltóztattál, és nálunk gyakorlatilag nincsenek „középsőink”, és nem kell a 17 ezres fizetésű középosztály, amit még szét kell szórnod az egész családnak és kiszámolnod mennyit kell egyenként.Az pedig hogy te, a "felsőbb" jól élsz és nem kell változtatni, az már régen világos.
        1. -6
          5. augusztus 2021. 15:56
          Csak azt nem vetted figyelembe, hogy gyakorlatilag nincsenek ilyen „alacsonyabbak”, ahogyan méltóztattál fogalmazni, és nálunk gyakorlatilag nincsenek „közepesek”.

          Miért gondolod, hogy nem vetted figyelembe, én egyáltalán nem írtam róla.
          A 17-tel kapcsolatos hülyeségekről egyáltalán nem akarok nyilatkozni.
          A középosztályt nem a jövedelem határozza meg, hanem az életmód.
          Valahol láttam azt a meghatározást, hogy a középosztály az, akinek van egy önjáró fűnyírója. nevető
          És az, hogy te, a "felsőbb" jól élsz

          Én csak átlagos vagyok. nevető Nem azért leszek gazdagabb, mert te egyre szegényebb vagy.
      2. -1
        5. augusztus 2021. 15:56
        IT szektor? És részlet?
        1. 0
          5. augusztus 2021. 16:20
          És részlet?

          Minden szabványos programozó és rendszermérnök.
          Íme egy kis trendáttekintő.
          https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/426519-idet-zhestkiy-hanting-pochemu-v-rossii-rezko-vyrosli-spros-na-it

          Hamarosan fel kell venni nevető
          1. -1
            5. augusztus 2021. 16:36
            A háború előtt magának is volt számítógépjavító műhelye Kijevben. Nem kifizetődő Donyeckben nyitni - versenytársak, a polgárok alacsony jövedelme, alacsony népsűrűség (kevés a felhőkarcoló - bányák vannak a város alatt). Nosztalgikus...
            1. -2
              5. augusztus 2021. 16:40
              A háború előtt magának is volt számítógépjavító műhelye

              Nem, Oleg, ez nem működik az IT számára.
              Javítók, kábelszerelők, szerelők, anikey munkások, általában technikusok,
              ez már a múlté, a folyamat már zajlott, de a járvány mindent felgyorsított.
              Most mindenki a felhőkbe megy, részben vagy egészben.
              Mondd el miért?
              1. -1
                5. augusztus 2021. 16:56
                Igen, és így egyértelmű, de úgy gondolom, hogy a javítás sokáig releváns lesz. Még mindig a szervízben vagyok, de szerszámot kellett vennem – kaptak a kollégáim. Igen, de nem veszek el tőlük pénzt. 2015-ben a 7. dandár PM hadműveleti ügyeletese, a PM helyettes vezetőjeként tevékenykedett. Nem kerültem ki az beszerzési osztályról - a számítógépek ősi szemét. A HRT megígérte, hogy börtönbe zár, de aztán összebarátkoztak. Nem tudták a W8-at Ŵ7-re cserélni egy új laptopon. megleptem őket.
                1. 0
                  5. augusztus 2021. 17:08
                  Szerintem a javítás még sokáig aktuális lesz

                  A lakosságnak nyújtott szolgáltatásként - igen, még alakulhat is.
                  Komoly irodákra hamarosan nem.
      3. +6
        5. augusztus 2021. 16:04
        . minden kulcsfontosságú alkalmazottjának

        szépen megírva
        Minden és kulcs két nagy különbség.
        Fordításban öt idős kap emelést, ötven június pedig az erdőn keresztül megy :((
        1. -3
          5. augusztus 2021. 16:23
          Fordításban öt idős kap emelést, ötven június pedig az erdőn keresztül megy :((

          Egyáltalán nincsenek juniorjaim. nevető
          Nem ragaszkodom a nyugati felosztáshoz.
          De sietek csalódást okozni, a többiek már az év elején 15%-os emelést kaptak.
          Cégünknél minél magasabb a munkavállaló, annál később emelkedik a fizetése (a beosztottak után), de annál nagyobb százalékkal nevető
          1. +3
            5. augusztus 2021. 17:00
            Mi a különbség, hogy hívják, ennek a lényege nem változik
            Kommentálom, amit te magad írtál
            1. 0
              5. augusztus 2021. 17:13
              Mi a különbség, hogy hívják, ennek a lényege nem változik

              Már válaszoltam: a többit már az év elején emelték.
              És a különbség nagy.
              Mindenekelőtt a junior és a senior végzettségben különbözik, a kulcsfontosságú alkalmazott pedig a nem kulcsfontosságútól felelősségében. Ennek megfelelően a felelősség nem piaci fogalom.
              De így vagy úgy, a fizetések az informatikában nőnek és gyorsan nőnek.
              De akkor is megtalálja a megfelelő szakembert.
              És ha korábban Moszkvában és a régióban kerestek, most már az egész országban.
              1. +4
                5. augusztus 2021. 17:38
                Köszönöm az előadást, de tudom, miben más a signor, mint Junior.
                Nem végzettség szerint, ahogy írtad, hanem feladatkör szerint - az egyik a szervező, a másik a kivitelező.
                Szkeptikus vagyok az utólag adott ellenőrizhetetlen részletekkel kapcsolatban
                Az informatikai szférában a fizetések nem jellemzőek, hiszen valójában nemzetközi munkaerőpiac van.
                Ha ez lenne a helyzet a portásokkal, és anélkül, hogy elhagynák Kurszkot vagy Szmolenszket, egy londoni vagy frankfurti munkáltatónál dolgozhatnának, akkor a portások fizetése emelkedne.
                1. +2
                  5. augusztus 2021. 22:31
                  Idézet az Aviortól
                  Ha ez lenne a helyzet a portásokkal, és anélkül, hogy elhagynák Kurszkot vagy Szmolenszket, egy londoni vagy frankfurti munkáltatónál dolgozhatnának, akkor a portások fizetése emelkedne.

                  amint elsajátítják az olcsó teleportálást, nagyon mobil lesz a munkaerőpiac (vagyis mindenki). Elhagytam a V. Volochka-i lakást, és melbourne-i munkahelyemre mentem.
                  Bár addigra változni fognak a dolgok...
                  a fizetésen kívül persze nevető
                2. +1
                  6. augusztus 2021. 12:57
                  Nem végzettség szerint, ahogy írtad, hanem feladatkör szerint - az egyik a szervező, a másik a kivitelező.

                  Nem értettél meg engem. Mind a kulcsfontosságú, mind a vezető beosztású munkavállaló feladatkörében különbözik a nem kulcsfontosságú alkalmazottaktól és a junior munkavállalóktól. DE különböznek. A felelősség fontos az első megkülönböztetéséhez, a minősítés a másodikhoz. Nem látok okot arra, hogy ezt itt megvitassuk, annál inkább nem értem az ön kompetenciáját ebben a kérdésben. Habrén beszélhetünk róla. nevető
                  Az IT szférában a fizetések nem jellemzőek,

                  Természetesen az ablaktörlőhöz képest. nevető
                  De a házmesterek soha nem voltak középosztálybeliek. A mobilitás a 21. századi szakmaválasztás egyik szükséges tulajdonsága. nevető
        2. +3
          5. augusztus 2021. 20:38
          Idézet az Aviortól
          szépen megírva
          Minden és kulcs két nagy különbség.
          Fordításban öt idős kap emelést, ötven június pedig az erdőn keresztül megy :((

          jó hi
          1. +1
            6. augusztus 2021. 13:01
            Fordításban öt idős kap emelést, ötven június pedig az erdőn keresztül megy :((

            Szép, de helytelen, mert a többieknek hat hónapja emelték a fizetésüket.
            Általánosságban elmondható, hogy ha lehetséges, akkor annak így kell lennie. Ha 50 juniort el tud küldeni az erdő, akkor itt egyszerűen nincs szükség rájuk, és az államban öt idősre kell korlátozódnia.
            Valójában ez az, amire törekszem. Az Orosz Föderációban emberek tízezrei nevezik magukat programozónak, de valójában nem azok.
        3. 0
          6. augusztus 2021. 09:32
          Minél inkább Jun lesz motivált a tanulásra és a jelzőparadicsommá válásra))
          1. -3
            6. augusztus 2021. 10:46
            Ilyen motiváció mellett a dolgozókat egyáltalán nem kellene fizetni - motiválják őket igazgatónak :))
            Úgy tűnik, az útmutató betartja ezt a szabályt :)
          2. 0
            6. augusztus 2021. 13:02
            Minél inkább Jun lesz motivált a tanulásra és a jelzőparadicsommá válásra))

            Az avior ismét spekulál.
            A juniorok fizetése is emelkedett a piacon.
            A másik dolog, hogy ahol nincs rájuk szükség, ott egyszerűen nem kell beszervezni őket.
    2. -8
      5. augusztus 2021. 16:14
      ÉS? Millió számla?
    3. +1
      5. augusztus 2021. 16:38
      Nem tudom, kinek nő a rendelkezésre álló valós jövedelme..
      Tegnap pedig valódi fizetést kaptam a világért új áron..
      Helyes így írni. Fizetés jött a fény nooo ár. Valakinek ott nő a reáljövedelme.
    4. -5
      6. augusztus 2021. 00:33
      Idézet: Roman070280
      Tegnap pedig valódi fizetést kaptam a világért új áron..

      tegnap pedig 20000 1 rubelt kaptam a gyerekek után szeptember 2436,21-ig, valamint XNUMX rubelt a lakás- és kommunális szolgáltatásokért.
      ps
      érted mire gondolok?
      1. 0
        7. augusztus 2021. 06:55
        Nos, ugorj le a lábad elé, tudod ki Tájékoztatásul Lengyelországban, amelyet sokan utálnak itt, pontosan ezt az összeget (500 PLN) fizetik MINDEN gyerek után, havonta 18 éves koráig, függetlenül a család jövedelmétől.
        1. 0
          7. október 2021. 00:30
          Idézet: Szergej Nikiforov
          Tájékoztatásul Lengyelországban, amelyet sokan utálnak itt, pontosan ezt az összeget (500 PLN) fizetik MINDEN gyerek után.

          irigykedj csendben!!!!
  4. +3
    5. augusztus 2021. 15:08
    Igen, minden évben élünk, egyre jobban és jobban megy, a pénz a fülünkből jön ki. Nem tudja, hová menjen, otthoni atomerőművet vegyen-e, vagy jégtörőt, vagy sárgarépát és burgonyát.
    1. +7
      5. augusztus 2021. 15:13
      évről évre egyre jobban élünk


      Megjelenhet a húsadó Oroszországban – közölte szerdán Dmitrij Peszkov, a digitális és technológiai fejlesztésekért felelős elnöki különmegbízott.
      „Úgy gondoltuk, hogy a szén-dioxid-adó még messze van. Adóztunk, és gondoltuk” – mondta, utalva az EU határokon átnyúló szabályozására, amelyet Brüsszel 2023-ban tervez elindítani.
      „Amint a hőmérséklet emelkedik [a bolygón], a modelleket más CO2-források figyelembevételével módosítják. Például a mezőgazdaság. Ez azt jelenti, hogy néhány év múlva először hangosan felháborodunk, aztán kénytelenek leszünk például elfogadni a húsadót” – mondta Peszkov.
      "Nem lesz más választásunk" - tette hozzá.
      1. +11
        5. augusztus 2021. 15:38
        Ez még nem olyan ijesztő. De azt hiszem, eljutunk odáig.

        Igen
        PS
        Lélegezz tartalékosan, amíg szabad. Igen
        1. +11
          5. augusztus 2021. 15:48
          Lélegezz tartalékosan, amíg szabad
          Igen nem lepődök meg ha mindenkinek az orra alá akasztják a pultokat.Nem tudják,hogy az utolsó fillért is kilopják a népből,nem elég gonosz.El kell menni a választásokra,akkor lehet valami meg fog változni. választások”.
          1. -9
            5. augusztus 2021. 16:47
            Miért kell meglepődni? A bolygó népessége növekszik, csakúgy, mint az állatállomány. De az emberek nem szarvasmarhák – nem csak lélegeznek, hanem rengeteg módszert kitaláltak az oxigén elpusztítására, kezdve egy közönséges tűzzel. Ugyanakkor a "bolygó zöld tüdejét" ipari és mezőgazdasági célokra semmisítik meg. Igen, a banális piknikek néha sok ezer hektár erdő pusztulásához vezetnek. Ideje bevezetni a halálbüntetést gyújtogatásért, még csak nem is szándékosan. A szén- és egyéb gázok kibocsátása pedig növekszik. Előbb-utóbb megfulladunk, ha nem teszünk semmit. A szénadó az egyik ilyen.
            1. +8
              5. augusztus 2021. 17:52
              A bolygón véget ér az ipari forradalom és csökken az üvegházhatású gázok kibocsátása, aminek következtében az ipari technológiák fejlődése és mindenféle csúcstechnológia fejlődése. A nem technogén tüzeket már figyelembe veszik a természetes egyensúlyban. Optimalizálható az élelmiszerek előállítása és tárolása - ma már akár a harmada is kidobásra kerül, ezért tárolási és forgalmazási technológiák fejlesztése szükséges -, akkor kisebb lesz az áringadozás, és lesz elegendő élelmiszer mindenkit a kibocsátás növekedése nélkül.
              1. -5
                5. augusztus 2021. 18:04
                Itt van, Bite 234, mindent helyesen mondott. Közel. De ez változtat azon, amit írtam? Amit mondtál, az már 50 éve ismert. Van eredmény? Hol megérkezik, hol csökken. Ez egy örök harc.
                1. +1
                  5. augusztus 2021. 21:19
                  Hol megérkezik, hol csökken. Ez egy örök harc. Nem egészen – 100 évvel ezelőtt az autó példátlan luxusnak számított, és ma már mindenkinek van ilyen a világ minden sarkában, például mobiltelefonon, repülőn, helikopteren, interneten stb. A gazdagok egyre gazdagodnak, a vagyon mutatói változnak, a gazdagok és a szegények és a középosztályok pedig egyszerre emelkednek a biztonság szempontjából - ezt a növekvő igények biztosítják, amelyek a tudományos és technológiai fejlődést hajtják - holnap 100-ban a szegények azokat fogják tekinteni, akiknek nincs legalább három autójuk, de ugyanakkor mindenük meglesz, ami az élethez kell, és a középosztály azok lesznek, akiknek villájuk és helikopterük van, a gazdagok pedig azok, akiknek meglesz a sajátjuk. saját űrhajókat.
                2. +3
                  5. augusztus 2021. 23:40
                  Az üzemanyag-befecskendezéses és az 50 évvel ezelőtti régebbi modellekhez képest rendkívül gazdaságos autó a károsanyag-kibocsátás csökkentéséért folytatott küzdelem terméke.
                  Igen, és régóta ismert, hogy például az Orosz Föderációban a nem feketeföldi régió mezőgazdasági területeit benőtték az erdők. A szén-dioxid-adón kívül van más lehetőség is - például a biogeocenózisok károsodásának mértékével arányos az adózás -, nagyjából így a patagóniai erdők egy részének kivágása teljesen veszteséges, a hosszú távú erdőgazdálkodás viszont teljesen. De nehezebb kiszámítani ezt az adót, bár ezt a könyvelést senki sem redukálja csak szénre.
                  Mellesleg - kifejezetten az Orosz Föderáció számára - saját termelésének növelésével tiszta technológiák segítségével javíthatja a környezetet - így azonnal nő az életszínvonal és javul a környezet. Mivel alacsony életszínvonal mellett senki sem fog törekedni sem az ökológiára, sem az oktatásra. Ezért a következtetés az, hogy a károsanyag-kibocsátás csökkentése érdekében növelni kell a modern autók gyártását a modern gyárakban. Ez különösen igaz az Orosz Föderációra a határtalan, nagyon barátságtalan nyílt terekkel.
          2. +1
            5. augusztus 2021. 22:34
            Idézet: SERGE hangya
            El kell menni a választásokra, akkor talán változik valami

            fizetett választások (a részvételért járó pénz automatikus leírása)
            önkéntes nevető (akartam menni, nem akartam, de a pénz előre van)
            (ez mind Cipollino miatt van)
        2. 0
          11. augusztus 2021. 10:36
          Bravó. Ezért ez a mese már lekerült a gyerekszínházak repertoárjáról. Ah igen, Rodari, mintha a vízbe nézne. És ne adj isten, a "Dunno on the Moon" is megrendezésre kerül.
    2. +4
      5. augusztus 2021. 15:18
      Idézet: Daniil Konovalenko
      Nem tudja, hová menjen, otthoni atomerőművet vegyen-e, vagy jégtörőt, vagy sárgarépát és burgonyát.

      Érdemesebb kabátot és gumicsizmát venni. A gazdaságra mindig szükség van.
    3. +3
      5. augusztus 2021. 15:37
      Nem tudod, hova menj, otthoni atomerőművet vegyen, vagy jégtörőt, vagy sárgarépát és burgonyát

      Vásárolhat egy kirándulási túrát .. nos, mondjuk Mongóliába. Pusztán az önbecsülés növelése érdekében.
      1. 0
        5. augusztus 2021. 21:22
        És mit kell nézni - hogyan építenek házakat a mongolok kiszáradt szarból, és a tűzifa hiánya miatt ugyanabba a szarba fulladnak bele.
    4. +6
      5. augusztus 2021. 15:53
      Idézet: Daniil Konovalenko
      pénz jön ki a füledből. Nem tudod, hova menj.


      Ködös a jövőnk.
      A múltunkban vagy a pokol, vagy a mennyország.
      A mi pénzünk nem megy az ön zsebébe.
      Reggel van, kelj fel.

      1990. Choi. Több mint 30 év telt el, semmi sem változott...
    5. -1
      6. augusztus 2021. 00:34
      Idézet: Daniil Konovalenko
      Igen, minden évben élünk, egyre jobban és jobban,

      hiába gúnyolódsz ... az oroszok a valóságban (általában) egyre jobban élnek !!!!
  5. +7
    5. augusztus 2021. 15:11
    Nyugdíjasként emlékeztem a videóra – szidta Volodint egy veterán, amikor az utcán közeledett hozzá. Ügyes nő! Nem kezdett köszönetet mondani a "boldog" öregségért, hanem a férfi szemében fejezte ki:
    - Egy ilyen gazdag országban, ahol minden elérhető és olyan szegényesen élünk!...
    1. +2
      5. augusztus 2021. 16:17
      Idézet: A Redskins vezetője
      Egy ilyen gazdag országban, ahol minden elérhető és olyan szegényesen élünk!...

      Bocsáss meg a nyugdíjasnak...
      De ami a gazdagságot illeti – sietett.
      A gazdagság összehasonlításához érdeklődni kell a számok iránt, de ez sokak számára kellemetlen. Egész életében nem érdekelte semmi, csak "egy életre" szólalt meg, most pedig arra a következtetésre jutott, hogy mondják Németországban a kapitalisták kedvesek, de az ellenségeink uralkodnak. és mindig. 1917 előtt, utána és most.
      A számok azonban azt mutatják, hogy Németország exportja, értékben, háromszor inkább orosz.
      Oroszország egyáltalán nem látja el a fél világot, de csak körülbelül 10%-ot termel, az eladások Irakhoz, Kanadához hasonlíthatók, nem beszélve a 30 milliós Szaúd-Arábiáról.
      Az Orosz Föderáció szövetségi költségvetése 20 billió. dörzsölés. És a Nyugdíjpénztár költségvetése, i.e. mi megy a nyugdíjak kifizetésére 8 billió.
      Az azonos nyugdíjak (és fizetések) külföldi országokkal való összehasonlításához a vásárlóerő-paritáson kell alapulnia. Ez is kevésbé fog kijönni, mint ugyanabban a Németországban, de tisztább és őszintébb. Ha meg tudunk élni 200 dollárból, Üzbegisztánban pedig még 100 dollárból is, akkor a fejlett Európában ez egyáltalán nem lehetséges.
      Mit kell tenni, mit kell tenni?
      Összegyűjti és megosztja? De végül is ez már megtörtént, az eredményt az írástudók ismerik - a Szovjetunióban a polgárok álma az volt, hogy üzleti útra menjenek sapkáért. országot, és sokan (kolhoz gazdálkodók) kaptak jelképes nyugdíjat.
      Valószínűleg az idősek közvetlen támogatására van szükség. Azok. lakhatási és kommunális szolgáltatások támogatása, jövedelemtől függő ételjegy stb.
      A fiataloknak dolgozniuk kell és segíteniük kell időseiknek. És nem megvárni, mint Shchukar nagypapának, amikor jó fizetéssel "portfóliót" adnak neki, hanem fehér kezébe venni egy szerszámot, akiknek szerszámai vannak, az most jól fizetett, személyesen tudom: most fejeztem be egy otthon felújítását. . Vagy esetleg északra, de a migráns munkások 10 milliárd dollárt küldenek a térre, mellesleg Oroszországból is.
      Nos, mindenkinek, fiatalnak és idősnek egyaránt, hogy járuljon hozzá a korrupció és más fekélyek elleni küzdelemhez. Most sokakat elvisznek, tábornokokat és üzletembereket is, de ahhoz, hogy minél többet vigyenek el belőlük, nem kell berúgni a konyhákban és a klánokban, hanem meg kell tenni a megvalósítható lépéseket, bár ez ijesztő és kényelmetlen.
      Egy eset személyes gyakorlatból., Volt egy tolvaj igazgatója a regionális szervezetemben. Szenvedéllyel lopott, arra is ügyelt, hogy más ne rabolja ki azt, ami "a kezébe vitorlázhat". nevető
      A dolgozók között voltak olyanok is, akik nem rongyba szippantottak, a szükséges információkat, dokumentumokat megadták az illetékeseknek. A tolvajnak vissza kellett adnia az ellopott (nyugdíjas szülőknek nyilvántartott) vagyont. Egy svájci karórát és egy drága gyűrűt a tárgyalóteremben levett, úgy gondolta, hogy nem kap valódi futamidőt, és 4 évre nyugdíjba vonul nem olyan távoli helyekre.
      Nem mindig és nem minden? Igen. De a víz koptatja a követ, nincs más út. Ez a civil társadalom, és ha igen, akkor a kormány megfelel ennek.
      1. +1
        6. augusztus 2021. 15:44
        Idézet: Alekszejev
        De ami a gazdagságot illeti – sietett.
        A gazdagság összehasonlításához érdeklődni kell a számok iránt, de ez sokak számára kellemetlen.

        az egészségért indult!
        Idézet: Alekszejev
        Nos, mindenkinek, fiatalnak és idősnek egyaránt, hogy járuljon hozzá a korrupció és más fekélyek elleni küzdelemhez.

        és kész a béke...
        1. 0
          11. augusztus 2021. 10:33
          és mégis szükséges volt a korrupció és más fekélyek elleni küzdelem elvtársi sorainak szorosabb összegyűjtése. A rendőrezredesnek pedig kastélya és arany vécéi vannak. A forradalom démonának álma az aranyból készült WC-csészékről valóra vált.
    2. -1
      6. augusztus 2021. 00:36
      Idézet: A Redskins vezetője
      - Egy ilyen gazdag országban, ahol minden elérhető és olyan szegényesen élünk!...

      mekkora az Orosz Föderáció gazdagsága?
      milyen szegény?
      írja le, hogyan éljünk jól?
      mi alapján éljünk jól?
  6. +1
    5. augusztus 2021. 15:13
    Csak most az utóbbiak kiinduló helyzete szerintem semmiképpen sem ugyanaz, mint az oroszoké?


  7. -7
    5. augusztus 2021. 15:14
    Milyen ostobaság írástudatlan. Ismét összehasonlítjuk a "meleget" a "puhával". Ahhoz, hogy megértsük, mindennek semmi köze a valós élethez, elég összehasonlítani az Orosz Föderációt az Egyesült Államokkal. Vonja le az amerikai nyugdíjból 1 dollárt – a minimális lakbért (plusz rezsi), vagy 500 dollárt – az átlagos manhattani lakbért, és a nyugdíjból megmaradt összeget. Össze kell hasonlítania a bevételt a kötelező kiadásokkal. Csak akkor beszélhetünk valamiről. Mert még mindig több mint 4 dolláros egészségbiztosítási költség van havonta. Gyermekoktatási költségek... Bár ez ritkaság egy nyugdíjasnál, egyének találkoznak. Még a barátaim között is vannak nevető
    1. +1
      5. augusztus 2021. 15:23
      Idézet: Cube123
      Vonja le az amerikai nyugdíjból az 1 dolláros minimális bérleti díjat vagy a 500 dolláros átlagos bérleti díjat Manhattanben

      Most nagy a kereslet a 15-30 méteres mobil, előre gyártott házak iránt. És akkor a fizetés a földért vagy egy helyért egy folyón vagy öbölben körülbelül 500 dollár havonta.
      1. +3
        5. augusztus 2021. 15:25
        És nagyon kényelmes dobozok is vannak a hűtőszekrények alól.
        1. +3
          5. augusztus 2021. 15:28
          Idézet: Cube123
          És nagyon kényelmes dobozok is vannak a hűtőszekrények alól.

          Ezt már átéltem Afrikában.
        2. +1
          6. augusztus 2021. 15:45
          Idézet: Cube123
          És nagyon kényelmes dobozok is vannak a hűtőszekrények alól.

          ha nincs jelen $500 havonta!!!!
    2. +10
      5. augusztus 2021. 15:27
      Ismét összehasonlítjuk a "meleget" a "puhával".
      A Rosstatban mindig minden rendben van, a főorvos körben van:
      - Nos, hogy állunk?
      - Az átlaghőmérséklet a kórházban 36.6, a hullaházzal együtt.
    3. +8
      5. augusztus 2021. 15:31
      Igen .. gyerünk, mesélj arról, hogy Dániában az átlagos bérleti díj 9-szer magasabb, mint az oroszországi átlag. bolond

      Mivel ezt nem teheti meg, mások dolgoztak helyetted.

      A fenti táblázat az átlagos nyugdíjat mutatja Dániában - 120 ezer rubel.

      Legközelebb ide megyünk:
      https://ru.traveltables.com/country/denmark/cost-of-living/


      A megélhetési költségek becslése Dániában
      Teljes megélhetési költség Dániában két személyre egy havi átlagos fogyasztási szinttel, lakhatás nélkül, 128488.58 ₽
      Rezsi, havonta
      85 m2-es lakás alap rezsi, beleértve a villanyt, fűtést vagy hűtést, vizet és szemétszállítást
      14321.85 ₽

      Ha hozzátesszük, azt látjuk, hogy átlagos nyugdíjból akár KÉT ember is meg tud élni.
      Ugyanakkor élni is fognak - átlagosan !! Vagyis ne egyél a késés ..
      (a második házastárs nyugdíján nagyon lehetséges, hogy nem száll ki az utazási irodákból)



      Nos, mindenféle "bölcsek" számára a linkről van néhány példa, hogy ott "minden 10-szer drágább":
      Étkezés egy olcsó étteremben
      1421.47 ₽

      Helyi sajt, 1 kg
      872.25 ₽
      (hát, sajt .. és nem sajttermék)

      Tej, normál, 1 liter
      80.57 ₽
      (mosolyogj és integess)

      Honda Civic 1.6 vagy hasonló osztályú új autó
      3042996.48 ₽
      (Szerintem 120 ezres nyugdíjjal könnyebb beszedni, mint 15 ezres nyugdíjjal (még ha fret-vestára spórolsz))

      Fitness klub, Havidíj 1 felnőtt részére
      2781.58 ₽

      Jelzáloghitel kamata százalékban 20 évre fix kamatozású, éves, fix kamatozású
      0.06%

      Nyári ruha egy márkás ruhaüzletben
      3109.78 ₽

      Átlagos havi nettó fizetés adózás után
      228112.45 ₽
      (jó, bár ez nem vonatkozik a nyugdíjra.. de ez tájékoztató jellegű)

      1. -3
        5. augusztus 2021. 15:36
        Idézet: Roman070280
        Igen .. gyerünk, mesélj arról, hogy Dániában az átlagos bérleti díj 9-szer magasabb, mint az oroszországi átlag. bolond

        Nem jártam Dániában, de több mint hat hónapig körbe kellett utaznom az USA-ban. Az országhoz való hozzáállás jól, utána nagyon leromlott. Elég letérni a turistaösvényekről, hogy egy teljesen más Amerikát lássunk. Ez a fiatalok és erősek országa, és "nincs helye az öregeknek".
        1. 0
          6. augusztus 2021. 10:27
          És ha Oroszországban egyszerűen kikapcsol Moszkva központjából?
      2. -12
        5. augusztus 2021. 16:20
        Miért hasonlítod össze Dániával? Ez az ország harc nélkül megadta magát Hitlernek. Nincs pusztítás – a miénk több mint 80%-a megvan. Plusz a több mint 30 millió dolgozó elvesztése. Az Unió összeomlása hasonló katasztrófává vált, beleértve az Orosz Föderáció lakosságának elvesztését is. Ennél rosszabb csak Ukrajnában és Moldovában. Összehasonlíthatjuk a területet? Mennyit költ Dánia infrastruktúrára és kommunikációra, és mennyit kell költenie Oroszországnak? A hatalmas terület nemcsak plusz, hanem mínusz is, különösen az éghajlat és a permafrost miatt. Ha most megduplázza a fizetését, szűk látókörű emberek milliói rohannak majd vásárolni iPhone-okat, külföldi autókat, drága import italokat stb. Ez az import növekedéséhez, valutaveszteséghez, a rubel leértékelődéséhez, inflációhoz és azok elszegényedéséhez vezet, akiket nem érint az emelés - nyugdíjasok, diákok, rokkantak, egyedülálló anyák stb. Nem, először szilárdan el kell hinnünk, hogy a drága iPhone szar, a Vesta rosszabb, mint a Merc, de ez a miénk, és a pénz az oroszok és nem a németek fizetésére megy majd, és tovább ugyanabban a szellemben. A valóságban vannak jobb orosz áruk, mint az importáltak, de plebejusaink még mindig imádkoznak szent amerikai farmerért és Adidas keresztért. Ráadásul a szegények nem értik, hogy még az iPhone-t is csak 2 gyár gyártja, és mindkettő Kínában ...
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. -1
            6. augusztus 2021. 14:45
            "És milliárdokat vonunk ki külföldre is .." Milyen milliárdokat vonunk ki külföldre? Valahogy lehet érdeklődni a kivont alapok szerkezete iránt, és megtudni, hova és mire mennek. Milliárdok beáramlása nélkül nincs milliárdok kiáramlása.
            1. -2
              6. augusztus 2021. 15:00
              Milyen milliárdokat vonunk ki külföldre?
              Amihez lakást vásárolnak például Londonban ..

              megtudja, hová és mire mennek
              Igen, persze, a futballklubokat azért vásárolják, hogy növeljék a jólétünket..))

              Milliárdok beáramlása nélkül nincs milliárdok kiáramlása.
              Ha a következő jachtra való kiszivárgás előtt ezek a milliárdok tetszés szerint „elfolytak”, megkönnyítette a dolgát??

              PS..
              Az Oroszországból származó nettó tőkekiáramlás több mint kétszeresére nőtt 2020-ban 2019-hez képest a Bank of Russia szerint.

              „A magánszektor pénzügyi tranzakcióinak egyenlege 2020-ban 47,8 milliárd dollár volt, szemben az egy évvel korábbi 22,1 milliárd dollárral” – áll a szabályozó közleményében.

              Ez nyilván az iPhone-oknak köszönhető, amelyek miatt a fentiek sírtak..))
              Igaz, még mindig nem világos, hogy a dánok miért élnek 10-szer gazdagabban .. úgy tűnik, mindent kivételesen jót vesznek..))
              1. -1
                6. augusztus 2021. 15:55
                Idézet: Roman070280
                Igaz, még mindig nem világos, hogy a dánok miért élnek 10-szer gazdagabban .. úgy tűnik, mindent kivételesen jót vesznek..))

                DÁNIA:
                egy főre jutó külső adósság - 106000 XNUMX dollár.
                a GDP 250%-a

                OROSZORSZÁG:
                egy főre jutó külső adósság - 3000 XNUMX dollár.
                a GDP 40%-a...
                1. +1
                  6. augusztus 2021. 16:00
                  Eee? Mit mutat...
                  Hitelezőkkel szembeni bizalmatlanság-1 lehetőség
                  A gazdaság önellátása (a szint még nincs felmérve) - 2. lehetőség.
                  Szóval mi van?
                2. 0
                  6. augusztus 2021. 16:01
                  Ez persze nagyon jó .. hogy ilyen kis adósságunk van ..
                  De mégis .. talán jobb, mint Dániában??)


                  PS .. vagy megint az utódokra gondolunk?? Hogy 100 év múlva is jól élhessenek, amikor a dánok kifizetik az adósságukat és 15 ezer fölé hajolnak ??)
                  1. -1
                    6. augusztus 2021. 16:11
                    Idézet: Roman070280
                    De mégis .. talán jobb, mint Dániában??)

                    ahhoz, hogy úgy élhess, mint Dániában, az Orosz Föderációnak kell pénzt kölcsönöznie ... de nem adnak ...
                    akkor fognak adni, ha az Orosz Föderáció kiszorítja az ilyen országokat (adósságba adva).
                    Itt az Egyesült Államok kölcsönöz a világ minden tájáról.
                    Franciaország például feji a maga darabját Afrikából, és ezekben az országokban a teljes pénzügyi szektort irányítja.
                    saját kolóniákat akarsz?
          3. -1
            6. augusztus 2021. 15:49
            Idézet: Roman070280
            Miért nem hasonlítjuk össze? Ha normálisan élnek ott, akkor lehetséges!

            Roma, micsoda kérdések!!!!! tud menni dolgozni?
            és akkor minden olyan lesz mint Dániában!!!! lehetséges!!!!!
            1. 0
              6. augusztus 2021. 15:58
              milyen kérdések!!!!! tud menni dolgozni?
              és akkor minden olyan lesz mint Dániában!!!! lehetséges!!!!!


              Végre megtalálták a tettest...

              Igaz, az életszínvonalat az országok átlaga felett hasonlították össze .. átlagos fizetésekkel és átlagos nyugdíjakkal ..
              Szóval lehet, hogy nem én csinálok rosszul, hanem te??
              PS, bár személy szerint kétlem, hogy mindannyian - átlagosan - 10-szer rosszabbul dolgozunk, mint a dánok.
              Ezért, ahogy fentebb írtam - gondolkodunk, gondolkodunk tovább ..))
              1. 0
                6. augusztus 2021. 16:13
                Idézet: Roman070280
                Végre megtalálták a tettest...

                és nem tartod magad bűnösnek?
                hiába...
                És szerinted ki a hibás?
                valaki, csak te? - Hát nem felnőttnek való!
      3. +3
        5. augusztus 2021. 16:35
        Idézet: Roman070280
        Igen .. gyerünk, mesélj arról, hogy Dániában az átlagos bérleti díj 9-szer magasabb, mint az oroszországi átlag. bolond

        Nos, először is, Dániában nincs demokrácia. Ez egy alkotmányos MONARCHIA!. Kevesebb a szélhámos, aki csak azt tudja, hogyan kell mindenkinek és mindent megígérnie. És nem igazán tehetnek semmit. Itt az emberek többet kapnak nevető
      4. -1
        6. augusztus 2021. 16:28
        Idézet: Roman070280
        Jelzáloghitel kamata százalékban 20 évre fix kamatozású, éves, fix kamatozású
        0.06%

        A dollár átlagos inflációs rátája 3,79-től napjainkig évi 1971% volt, ami 543,15%-os kumulált áremelkedést eredményezett......
        Vagyis valaki (na jó, a házakat nem ingyen építik!) 3,7% alatti hitelkamattal támogatja a dánok házvásárlását, meg minden mást is !!!!!!!!!

        itt a válasz, hogy miért élnek olyan jól a dánok....
    4. -2
      5. augusztus 2021. 15:47
      Vonja le 1 USD minimális bérleti díjból
      Nyugdíjba vonulásáig egy amerikai/európai teljesen kifizette legalább egy ház jelzáloghitelét. Ha nem, szociális lakást biztosítanak.
      1. +1
        5. augusztus 2021. 16:45
        Idézet: Csavarvágó
        Vonja le 1 USD minimális bérleti díjból
        Nyugdíjba vonulásáig egy amerikai/európai teljesen kifizette legalább egy ház jelzáloghitelét. Ha nem, szociális lakást biztosítanak.

        A jelzáloghitelek nem járnak ingyen. Ez minimum 1 dollár/hó ugyanabból a fizetésből évtizedek óta. Ott a jelzáloghitel-fizetés megközelítőleg megegyezik a bérelt lakás költségeivel.
        1. -1
          5. augusztus 2021. 16:51
          A jelzáloghitelek nem járnak ingyen.
          Ez világos Igen . A jelzáloghitel fizetése általában olcsóbb, mint a bérleti díj (nyugaton). És ez elég megbízható befektetés, és még mindig laknia kell valahol. Ha úgy élt, hogy nem fektetett be semmit, és nem hagyott örökséget, akkor van egy szociális lakás az Ön számára.
          Ez minimum 1 USD/hó
          Egy párnak ez nem sok. Megint csak a bérleti díj szinte mindig drágább.
          1. -2
            5. augusztus 2021. 16:55
            Idézet: Csavarvágó

            Ez minimum 1 USD/hó
            Egy párnak ez nem sok. Megint csak a bérleti díj szinte mindig drágább.

            Igen ám, de arról beszélünk, hogy az Orosz Föderációban a nyugdíjasok lakbére sokkal olcsóbb. Egyedülálló nyugdíjas nyugdíjának 22%-a. Ez pedig jelentős különbség a nyugdíjak elvont összehasonlításában.
            1. -1
              5. augusztus 2021. 16:58
              Az RF-bérlés nyugdíjasoknak sokkal olcsóbb. a nyugdíj 22%-a
              És mit lehet venni (és milyen mennyiségben) a maradék 78%-ért? Gyakorlatilag összehasonlítható árakkal mindenre, kivéve a jövedéki árukat?
              1. -1
                5. augusztus 2021. 17:01
                Idézet: Csavarvágó
                Az RF-bérlés nyugdíjasoknak sokkal olcsóbb. a nyugdíj 22%-a
                És mit lehet venni (és milyen mennyiségben) a maradék 78%-ért? Gyakorlatilag összehasonlítható árakkal mindenre, kivéve a jövedéki árukat?

                Nem dolgozó nyugdíjasként válaszolok öt év gyakorlattal Rákacsintás Ha nem mutatkozik, akkor élhet. Nem mondhatom, hogy valamit erősen megtagadok magamtól. Nem dohányzom és nem iszom, és ez a kiadási tétel jelentős az életre panaszkodó barátaim számára. És anyám 90+ a nyugdíjából az unokáinak is sokat segít. Szülői szabadság van.
                1. -1
                  5. augusztus 2021. 17:05
                  Ha nem mutogatod, akkor élhetsz.
                  Itt (Anglia) is lehetséges. És általában, elegáns nélkül bárhol élhetsz. Apósomnak és nyugdíjas anyósomnak (Franciaország) van egy háza és két autója. Évente egyszer elmennek az Alpokba, évente egyszer a tengerhez.
                  1. +3
                    5. augusztus 2021. 22:57
                    Most azt fogják mondani, hogy Oroszországban minden ugyanúgy megy a nyugdíjasokkal.
                2. +1
                  6. augusztus 2021. 09:23
                  Nem dohányzom és nem iszom
                  És például nem is ehet húst..
                  Nos, mivel a "ne sikkes"-ről beszélünk ..
                  Az "élhetsz" fogalma még az istállóban lévő szarvasmarhák között is létezik.
                  Nálunk így marad fenn a fél ország..
            2. +2
              5. augusztus 2021. 22:56
              Megkülönbözteted a bérleti díjat a bérleti díjtól?
              Nos, a bérleti díjnak kevesebbnek kell lennie, mint a bérleti díj! Csodálatos!
              És most becsülje meg az Orosz Föderációban bérelhető nyugdíjat, vajon egy nyugdíjas bérelhet lakást?
              Mennyi százalékban? 200? 400?
            3. +1
              6. augusztus 2021. 09:21
              arról beszélünk, hogy az Orosz Föderációban a nyugdíjasok lakbére sokkal olcsóbb. Egyedülálló nyugdíjas nyugdíjának 22%-a.

              Igen .. 3300 szavazást mindenki egyenesen fizet..))
              Csak valamiért apám a nyugdíja felét albérletre adja télen..
              És ez nem csak a nyugdíjak elvont összehasonlításában jelentős különbség .. könnyek között nevetés is, ha azt nézzük, mi maradt a mérlegben.. És hogy mit lehet vele vásárolni..

              PS .. hogy lehet összehasonlítani egy hasonló helyzetet az amerikaival .. Ha 13 ezres nyugdíjból egyáltalán nem vennének el lakást és kommunális szolgáltatásokat, attól még nem viszünk közelebb a civilizált élethez !!
          2. -5
            5. augusztus 2021. 18:24
            Ha mindenki jelzáloghitelt fizet nyugdíjra, sőt több házat is, akkor miért nincs az államokban a lakosság több mint fele saját lakása? Ilyen százalék még Európában sem, sőt Oroszországban még inkább. Még mindig szovjet lakásokban élünk, de ez így megy tovább... Remélem, ez erőteljes lendületet ad az építőiparnak és a kapcsolódó iparágaknak, és megfizethető lesz számunkra. Ekkor kell megfeszülnie az államnak – most még tűrhető.
            1. 0
              5. augusztus 2021. 18:32
              Ha mindenki jelzálogkölcsönt fizet nyugdíjra, sőt több házat is,
              Persze nem mind, hanem akik dolgoznak és keresnek, ráadásul mindezt nem pazarolják. De ez sem számít – szociális lakást továbbra is adnak.
              Az államokban a lakosság több mint felének nincs lakása?
              Mindenkinek megvan a maga prioritása. Remélem, nem fog vitatkozni azzal, hogy az államokban rosszabb az élet, mint Oroszországban?
              1. -2
                5. augusztus 2021. 18:46
                Az ő osztályrétegük nem rosszabb, mint a miénk. Itt csak szegény területek vannak, ahol a rendőrség fél bemenni, nálunk még mindig nincs. És van. Februárig volt egy hivatalnok a szakaszomban. Nem vitték a frontra, a Belügyminisztérium Akadémiáján tanult, tudott angolul - intelligens srác. Kiderült, hogy Los Angelesben él és dolgozik. Azt mondja, éjszaka bizonyos területeken jobb nem kimenni a szabadba – többet forgatnak, mint mi 2014-ben. Sok munkatársunk álmodik erről a városról. De nem mindenki tud ott élni.
                1. 0
                  5. augusztus 2021. 18:55
                  éjszaka bizonyos területeken jobb, ha nem megy ki a szabadba,
                  Nem azokon a területeken élsz. Élj a külvárosban és járj autóval dolgozni.
                  többet lőni, mint mi 2014-ben
                  A lakosságot tekintve Oroszországban majdnem kétszer annyi gyilkosságot követnek el, mint az Egyesült Államokban.
                  De nem mindenki tud ott élni.
                  Reykjavikban néztem tévét – annyit mutattak Londonban, hogy már féltem visszamenni nevető de valójában itt teljesen normális és biztonságos.
                  1. +1
                    6. augusztus 2021. 08:03
                    A lakosságot tekintve Oroszországban majdnem kétszer annyi gyilkosságot követnek el, mint az Egyesült Államokban.


                    Mi van, ha ellenőrizzük az állapotot?
                    1. 0
                      6. augusztus 2021. 10:41
                      USA – 5.0 100000 2019 pofánként (8.21) RF-100000 ugyanazért a 2018 XNUMX-ért (XNUMX). Érdemes hozzátenni, hogy ha nem "adtad fel" a bűntársaid, nem vagy adós a kábítószerért, és nincs problémád egy szomszédos környékbeli bandával, akkor az USA-ban még kisebb az esélyed a meggyilkolásra.
            2. -5
              6. augusztus 2021. 08:09
              Tudod, de talán sokaknak egyszerűen nincs szükségük saját lakásra, mert mindenért és mindenért fizetni kell, és ha lehet lakást bérelni, készen állva felugrani és távozni, akkor sokan teljesen boldog vele. Csak arról van szó, hogy Oroszországban egy nyomorék alparasztra gondolunk, aki a már jóllakott szovjet években egy félfaluban nőtt fel, és arról álmodik, hogy idős korára visszatér a gyermekkorba, nem értve azt sem, hogyan éltek korábban az igazi parasztok. a forradalom, vagy mi ez általában egy ilyen magánház. Például egy rémálomban láttam, hogy egy nyaralóban lakom, és valamit termesztek körülötte az ágyásokban. Ez csak őrült mennyiségű erőforrásba kerül, és teljes függőséget teremt az autótól.
            3. 0
              6. augusztus 2021. 08:10
              És igen, a lakhatás Oroszországban sokkal megfizethetőbb, mint az Egyesült Államokban.
      2. +1
        6. augusztus 2021. 16:16
        Idézet: Csavarvágó
        Ha nem, szociális lakást biztosítanak.

        honnan vannak akkor a trógerek?
        1. +2
          6. augusztus 2021. 20:25
          Ott még hajléktalanná kell válni - ezek antiszociális kitaszítottak, akiket még a szociális lakásból is kirúgtak alkohol- és kábítószer-mámor miatt. Vagy azért, hogy ezt a lakást valakinek valódi pénzért, készpénzben bérbe adja. Angliában legalábbis így van. Ismertem itt egy ilyen embert - a Szovjetunió tartalékos hadseregének kapitányát belay
    5. +7
      5. augusztus 2021. 16:01
      - Misha, hol élnél szívesebben?
      - Ó, Ljova, nem a "hol", hanem a "hogyan" szeretném.
      1. 0
        6. augusztus 2021. 16:34
        Idézet: BIABIA
        - Ó, Ljova, nem a "hol", hanem a "hogyan" szeretném.

        sokkal filozófiaibb, mint amilyennek első pillantásra tűnik!
    6. +8
      5. augusztus 2021. 16:09
      Idézet: Cube123
      Milyen ostobaság írástudatlan. Ismét összehasonlítjuk a "meleget" a "puhával".

      Hasonlítsuk össze a büdöst a széppel... Manhattan az egyik legdrágább terület, és az amerikai nyugdíj nem csak állami juttatások, hanem magánnyugdíjpénztárak is, az amerikai nyugdíja pedig dupla, de akár háromszoros is lehet.
      Igaz, a beszélgetés nem erről szól, hanem arról, hogy itt rothadt magokat vetsz. A beszélgetés arról szól, hogy Oroszországban miért érinti az átlagnyugdíj, az átlagfizetés, a minimálbér, a megélhetési költségek a hétköznapi állampolgárokat, és miért érinti ugyanakkor a megnövekedett számú tisztviselő, különböző kormányzati vezetők stb. "paraziták" (az emberek, akik nem termelnek semmit) semmiképpen nem kapcsolódnak ezekhez a mennyiségekhez?
      A hamis ígéretek, az önmagunkért és rokonaiért való törődés az elképzelhetetlen és elképzelhetetlen méreteket is meghaladta. A minimálbért jóváhagyó tisztviselők közül melyik élt ebből a pénzből legalább egy hónapig?
      Számunkra pedig érthetetlenné válik a saját népünkkel szembeni továbbra is nyájas hozzáállás. Miért fizet az ország Manturovnak őrült milliókat, és az ország 155 000 000 rubelt szed be egy injekcióért a gyermekek számára? Miért növekszik a hivatalnokok száma az országban a digitalizáció, az informatikai technológiák, a szoftverek és az asztali számítógépek korában? Úgy tűnik, mindezt a csökkentésről szóló ostobaságot csak kifogásokra találták ki.
      Van tapasztalatunk a Szovjetunió gazdaságának fejlesztésében, és van mihez viszonyítanunk. A Szovjetunióban a nyugdíjasok segítettek gyermekeiknek, Oroszországban pedig a szeméttelepeken is átmennek ...
      1. +11
        5. augusztus 2021. 16:48
        ROSS 42
        az átlagnyugdíj, az átlagkereset, a minimálbér, a megélhetési költségek a hétköznapi polgárokat érintik, és ugyanakkor miért a megnövekedett számú hivatalnok, különböző kormányzati vezetők és egyéb „paraziták” (az emberek, akik nem tesznek semmit) fizetése. ) semmilyen módon nem kapcsolódnak ezekhez az értékekhez?
        Most nem a szemöldökben van igazad, hanem a szemében. És I. V. Sztálin elvtárs válaszol neked.
        1. -5
          6. augusztus 2021. 08:00
          Így van, adjátok a kulturális forradalmat, mindenki, aki végzett az intézetben, vágja ki az erdőt, különben csak gondolt valamire, ne kézzel dolgozzon.
      2. -4
        6. augusztus 2021. 08:03
        Elárulok egyet, de ne sértődj meg, de az informatikai technológiák nem oldják meg azt a kérdést, hogy mit kezdjünk a haszontalanná vált emberekkel.

        Miért kapnak egyesek milliókat? Mert milliárdokat keresnek az országnak.
        1. +4
          6. augusztus 2021. 08:19
          Idézet az EvilLiontól
          Mert milliárdokat keresnek az országnak.

          ?
          Mert egymilliárdot keresnek az országnaknye veszteségek.
          1. -6
            6. augusztus 2021. 08:23
            Vagyis a milliárdos nagybetűs konszernek vezetői szerinted nem tesznek semmit, és üzletigazgatóként kell fogadniuk. Sarikov Poligraf Poligrafovicsnak összetettebb gondolatai voltak.
            1. +1
              6. augusztus 2021. 08:44
              Idézet az EvilLiontól
              Vagyis a milliárdos nagybetűs konszernek vezetői szerinted nem tesznek semmit, és üzletigazgatóként kell fogadniuk.

              Véleményünk szerint, ha van valamiféle Steve Jobs Oroszországban, akkor senki nem fogja számolni a pénzét, és ha egy milliárdos jövedelmű állami vállalat vezetői primitív gondolkodású, kétes gazdasági mutatókkal rendelkező tehetségtelen embereket "melegítettek be" tevékenységeket, akkor fizetésük ne legyen magasabb, mint az államfő fizetése.
              Több az önbizalma
          2. 0
            6. augusztus 2021. 14:52
            Milyen veszteségeket okozott Manturov az országnak - mondjon példaként?
    7. -1
      6. augusztus 2021. 00:40
      Idézet: Cube123
      Milyen ostobaság írástudatlan. Ismét összehasonlítjuk a "meleget" a "puhával".

      Egyetértek!
      Idézet: Cube123
      Össze kell hasonlítania a bevételt a kötelező kiadásokkal. Csak akkor beszélhetünk valamiről.

      csak egy ilyen összehasonlítás is
      Idézet: Cube123
      "meleg" a "puhával"

      az egyik hazugságot a másikkal helyettesíted....
      1. 0
        6. augusztus 2021. 08:59
        Idézet a NEOZ-tól
        az egyik hazugságot a másikkal helyettesíted....

        Egyszerűen nem érti ennek a mutatónak a gazdasági jelentését. Ha a kötelező kiadásokat levonod a bevételedből, akkor pontosan az marad, ami "életre" maradt.
    8. +1
      6. augusztus 2021. 10:30
      Ha összehasonlítja Manhattant, akkor Oroszországban figyelembe kell vennie a Kremlre néző lakhatást. Az a szomorú tény, hogy Oroszországban egyre lejjebb esik az életszínvonal, ezen már a mindenféle vásárlóerő-paritásos összehasonlítás sem segít.
      1. 0
        6. augusztus 2021. 14:56
        Igen ám, de a GDP 2020 kivételével minden évben nőtt az oroszországi bezárás miatt, és 2022-ben tovább fog növekedni, valamint a nominális GDP, az országon belüli kereskedelem, valamint az exportszállítások növekedése.
  8. +4
    5. augusztus 2021. 15:14
    Tatyana Petrova szerző, kérem, mondja meg, honnan veszi azokat a számokat, amelyek, ahogy mondják ... "a hivatalos statisztikák szerint"?
    Vagy elfelejtettem, hogyan kell használni a gks.ru webhelyet, vagy megvan a saját "hivatalos statisztikája".
  9. +6
    5. augusztus 2021. 15:16
    A kórházi átlaghőmérséklet 36.6 fok, beleértve a hullaház gennyes osztályát is (c)
  10. +13
    5. augusztus 2021. 15:16
    Az oroszok nemcsak sokat, de gyorsan is szegényednek – évente közel 10 százalékkal.
    A 2021 augusztusi növekedés nem haladja meg a 279 rubelt.Most pedig igyunk! síró
    1. +13
      5. augusztus 2021. 15:52
      Igen, ez nem a megfelelő szó! Már nem is vicces, egyenesen gúnynak tűnik.
    2. +10
      5. augusztus 2021. 16:57
      Csak most örülök. SMS érkezett a nyugdíj felvételéről, 238 rúpiával több, mint a múlt hónapban. Hurrá.
    3. +8
      5. augusztus 2021. 19:29
      A feleségem nyugdíját 300 rubel emelték (dolgozó nyugdíjas, nyugdíj 17900 XNUMX), azt tanácsoltam neki, hogy ne tagadjon meg semmit.
      1. -5
        5. augusztus 2021. 21:37
        Igen, még ha 25000 46-re emelnék is - egy füge nem lenne elég, de még akkor is, ha ilyen összegre emelik az összes nyugdíjas nyugdíját, és 4.5 millió nyugdíjasunk van, akkor évente XNUMX billió rubel további levonásra van szükség évente - hol lehet ilyen összeget venni minden évben nyitva - nem minden költségvetési kiadás rovására.
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -4
      5. augusztus 2021. 16:27
      Az egyetlen normális ember (becenév - megszokásból). Életemben egyszer kölcsönt vettem fel (bár volt elég pénz) - Kolomoisky bankjában, a náci zászlóaljak szponzorában, és önkéntesként távoztam a Donbassba. Milyen intelligenciára van szüksége ahhoz, hogy kölcsönt vegyen fel egy törökországi-egyiptomi nyaraláshoz? Mi a helyzet a javításokkal? Megértem, csöveket kell cserélni vagy vízvezetéket - ha elárasztja a szomszédokat, akkor drágábban jön ki. De néhányan csak a tapéta színét akarják megváltoztatni...
      1. +3
        5. augusztus 2021. 23:06
        Nemrég a hiteleken is gondolkodtam.
        A hitel a modern körülmények között altatók és bilincsek.
        nem részletezem...
        Kívánatos lenne a hitelek betiltása azok számára, akiknek nincs havi 100000 XNUMX rubel bevételük.
        Szerintem a végén jó hatást érhet el.
  13. +6
    5. augusztus 2021. 15:36
    Első pillantásra nem lehet probléma.
    Az emberek úgy vélik, hogy egy családnak elegendő jövedelem 61 ezer.
    Ez tehát gyakorlatilag az oroszországi átlagfizetés, megközelíti a 60 ezret!
    Vagyis egy munkással a családban meg kell jönnie a boldogságnak, két munkással pedig általában a jólétnek. De valamiért nem jön.
    A koporsó folyamatosan nyílik – túl erős a különbség a különböző csoportok és a különböző régiók közötti jövedelmek között.
    Sokkal reálisabb a jövedelembecslés, ha az átlag- és a minimálbér arányát vesszük. Ha hárman 15 ezresek, akkor van, akinek 175 ezer. És átlagosan csak 55 lesz.
    A valóságban az átlagbér és a minimálbér közötti négy-ötszörös különbség a jövedelmek iszonyatos rétegződését mutatja - amikor formálisan magas az átlagkereset, de a lakosság többségénél alacsony a valós: (((
  14. -21
    5. augusztus 2021. 15:50
    Ha már van:
    - Internet-hozzáférés
    - egy eszköz a topvar elérésére
    - ideje dühös megjegyzéseket írni a munkanap közepén
    akkor basszus nem vagy szegény.
    1. +14
      5. augusztus 2021. 15:56
      És nem vetted figyelembe, hogy itt sok a nyugdíjas? És itt vagyunk, enyhén szólva nem gazdagok, képzeld ...
      1. +5
        5. augusztus 2021. 18:54
        Ez igaz:
        Nálunk vannak: oligarchák, szegények, nagyon szegények, rendkívül szegények, legszegényebbek, szegények, nincs hová menni, abszolút szegények, abszolút szegények szegényei, szegények, akik nem léteznek.

        A hangulat megteremtéséhez:
    2. +2
      5. augusztus 2021. 15:58
      Idézet: Gonosz troll
      akkor basszus nem vagy szegény.

      – Nagyon szegényesen éltünk, aztán kiraboltak bennünket.
  15. -1
    5. augusztus 2021. 16:07
    A megadott számok és számítások azt mutatják, hogy az oroszok abban az államban élnek, amelyben élni akartak! Burzsoá stílusban, a feudalizmus elemeivel és az autoputáriánus kormányzás jeleivel... Csak minden! Azok az álmok, hogy az orosz városlakók berángathatják az "új" államot, mint lehetőséget, hogy "üzletemberként" pénzt keressenek, és kivétel nélkül "mersben" és "behben" autózzanak, nyaralókban éljenek; így a korábbi szociális garanciák mint Agafja álmai, Tyihonovna, aki „Iván Pavlovics testét” „Nikanor Ivanovics ajkával” és „Iván Kuzmics orrával” fogja egyesíteni! Kapitalizmusban élni, ahol az ország államának 95%-a a tulajdonosok 5%-ához tartozik, és a legteljesebb mértékben kívánni a szociális "ingyeneseket" ugyanolyan hülyeség, mint a szűz prostituáltak! Maguk Oroszország polgárai közönyüknek „hála” megengedték a szocialista (szociális) állam lerombolását és egy posztszovjet állam kiépítését, amiről „hirtelen” kiderült, hogy a legtöbbjük számára elérhetetlen!
    1. -3
      5. augusztus 2021. 16:20
      Így van, eleinte vígan rombolták a Szovjetuniót, most pedig csodálkoznak, hogy szegények.
      1. -9
        5. augusztus 2021. 21:47
        A Szovjetunióban, és így mindenki jól volt, szinte mindenki egyformán szegény volt.
    2. +8
      5. augusztus 2021. 17:12
      Idézet: Nyikolajevics I
      Az oroszok abban az államban élnek, amelyben élni akartak!


      Természetesen nem. Csak jobban akartak élni, mint a Szovjetunióban. Jobban élni, mint korábban, általában teljesen normális vágy. És az emberek többsége ellenezte a Szovjetunió felszámolását.

      Idézet: Nyikolajevics I
      Maguk Oroszország polgárai közönyüknek „hála” megengedték a szocialista (szociális) állam lerombolását.


      Természetesen nem. A Szovjetunió polgárainak túlnyomó többsége törvénytisztelő ember volt, és tömegesen számítottak arra, hogy az állami válságot speciálisan kiválasztott emberek fogják leküzdeni, akiket ennek érdekében ültettek be magas hivatalaikra. Ugyanakkor nem voltak törvények, nem voltak tökéletes viselkedési készségek a vis maior helyzetben történő cselekvéshez egy hétköznapi ember számára az emberek részéről, így senki sem tudta, mit tegyen.

      A hétköznapi embereket hibáztatni, akik nem tudnak mit kezdeni egy nem szokványos helyzetben, és ugyanakkor nem hibáztatni azokat, akik évek óta finomakat esznek, édeset isznak és szépen élnek az egész társadalom rovására, hogy világosan és hozzáértően oldja meg az országra éppen a válság pillanatában leselkedő problémát, ezek itt mind a KGB, a rendőrség, a párt és a kormány, ez a cinizmus csúcsa.
      A másik dolog az, hogy a Szovjetunió fennállásának végén éppen a KGB, a rendőrség, a párt és a kormány vezető tisztségviselői váltak a fő problémává.
      1. +2
        5. augusztus 2021. 18:26
        Nem tudom, hogyan bánjak veled... sajnállak naivitásod és lelkiismeretes tévedésedért... vagy felháborodsz a tudatos demagógiádon!? Nem az emberek a hibásak? Kit érdemesebb hibáztatni?
        1. 0
          6. augusztus 2021. 13:36
          Idézet: Nyikolajevics I
          Nem tudom, hogyan bánjak veled... sajnállak a naivitásodért és a lelkiismeretes téveszmédért


          Engem személy szerint semmilyen módon nem kell kezelni. Itt nem rólam van szó, hanem egy konkrét témáról. Vagy a beszélgetőpartnernek van mondanivalója közvetlenül a témában, vagy nincs mit mondania a témában.

          Idézet: Nyikolajevics I
          vagy neheztel a tudatos demagógiára!?


          A demagógia a szofisztika második neve. A szofisztika aljas, csalárd módszerek összessége a vita lebonyolítására. Annak érdekében, hogy ésszerűen kijelenthessük, hogy a beszélgetőpartner állítólag a szofisztika arzenáljából származó módszereket használ, először ezt konkrét példákkal kell bizonyítania.

          Idézet: Nyikolajevics I
          a tudatod


          A beszélgetőpartner gondolatai nem ismertek biztosan. Ezért határozottan lehetetlen megmondani, hogy szándékosan alkalmaz-e bizonyos módszereket vagy sem.
          1. 0
            6. augusztus 2021. 16:49
            Nuuu, barátom ... te nem csak egy demagóg vagy, hanem egy félelmetes unalmas is! Nem vagyok kíváncsi rád!
            1. 0
              9. augusztus 2021. 16:32
              Idézet: Nyikolajevics I
              Nuuu, barátom ... te nem csak egy demagóg vagy, hanem egy félelmetes unalmas is!


              A komoly témák komoly vitát igényelnek. Furcsa, hogy ilyesmit kell magyarázni.
              Ha vihogni szeretne, mindig felkeresheti a megfelelő oldalakat viccekkel vagy Petrosyan új vicceivel.
  16. Rab
    +1
    5. augusztus 2021. 16:13
    nevető Ez elemi, Watson! Egyszerűen csak „mi” van (sokan vagyunk, az ország nagy része), és van, akinek „mi” kell. Kevesen vannak, de sok van. nevető Ilyen a mulatságtalan ariHmetika.
  17. +6
    5. augusztus 2021. 16:15
    És még a választási verseny is "hatott" a Rosstatra! belay
  18. +4
    5. augusztus 2021. 16:20
    Nem az a lényeg, hogy mekkora a rubel és a dollár árfolyama, hanem az, hogy mennyi rubelt csepegtesz havonta.
    Tudja, milyen tanfolyamunk van Azerbajdzsánban? 1$ = 1.7AZN
    Egy dollár = egy pont hét azerbajdzsáni.
    (Korábban a válság előtt 1 AZN = 1 euró, egy az egyhez az euróval.)
    és szerinted miben jobb az élet, mint Oroszországban?
    Ehh.. Az ok egy másik barátban van, egy másikban.
  19. +8
    5. augusztus 2021. 16:30
    Esetleg nézd meg mélyebben a folyamatot?! hi A szerző kijelölte az irányt. A kollégák válaszolni kezdtek. Tehát a mi "birkáinkra" (kérdéseinkre) és talán a VÁLASZAIRA ....
    1. „Jól állunk” a Rosstatnak: „... Július utolsó napjaiban a Rosstat – nem minden pátosztól, sőt a győztes jelentések iránti igénytől sem mentesen – azt mondta, hogy a 2021 második negyedévi járvány idején először nőtt a Az oroszok reáljövedelmét rögzítették. Éves viszonylatban a miénk Önökkel, kedves olvasók, akár 6,8 százalékkal is nőtt a bevétel..." - a kolléga válasza a VO-ban: Nos, az oroszok mások, ha a társadalom felső rétegeiből vagy, akkor gazdagabb leszel, ha pedig az alsóbb rétegekből, akkor éppen ellenkezőleg. Azonban a dialektika Olvasd el Marx tőkéjét..
    Kérdés: Lássuk (teljes név, fotó stb.), kik a TE és mások. Hol élnek, őshonos vagy "vendég". Milyen szinteket és réseket foglalnak el - kormányzati, pénzügyi, nat. Ugyanaz az Orosz Föderáció Rosstatja és a Szovjetunió adatai a népszámlálás szerint. Hogyan befolyásolja EZ az Orosz Föderáció és régiói helyzetét?! Hiszen a VO egy olyan hely, ahol megvitathatjuk a biztonsági és védelmi kérdéseket, valamint az IT-t befolyásoló külső és belső tényezőket?! Semmi személyes, csak egy vágy az Orosz Föderáció védelmi képességének kiszámítására a klasszikusok szerint (Sun Tzu). Vannak bölcseink a saját országukban, de az előbbi toleránsabb... érez
    2. Létezik egy „folyamatosan növekvő” és „pandémiás” monocsoport, amely 1917-től .. szünettől, 1991-től pedig a médiáig irányítja a folyamatot. terrorizál (vagyis ez alkotja a MP Az Orosz Föderáció polgárainak állapota. Pl. - az urnákhoz járni való kedvetlenség, a tinédzserek kegyetlenségének és agressziójának növekedése és nem csak, vagy Urja-jaj ... mitől- lesz, bármi lesz...) . lásd az 1. pontot.
    De van egy folyamatosan növekvő és folyamatosan ösztönzött importrész is[/b] különösen EZT a népességnövekedés és a jólét növekedése (lakás, autó, gyerekszám, hely a hierarchiában a helyi üzletben és egyre magabiztosabb az önkormányzatokban eddig (most és sokáig még egy mérvadó). [b] nem látja EZ nem lehet, az utcáról ünnepnapokon, iskolákba (óvodák stb.), "szomszédok" régióba, kerületbe, utcába, házba, bejáratba. A Belügyminisztérium és az FSZB jelentései. Azok. a bázison lévő őshonos fauna a belső "klímára" "ellenőrzött" befolyással kiszárad, és az újat maximálisan stimulálják. Hogyan, a tervek szerint, az org-Xia létrejött, és ennek eredményeként ... kiderül, Katasztrófa, lásd Pr. Franciaország (belülről - E. Chudinova "Európa elrablása, iszlamizáció és a tolerancia csapdája", globálisabban és fejlődésben - A. Zinovjev "Globális szupertársadalom és Oroszország").
    3. Ha népíteni egy egyszerű áramkört pozitív és negatív visszacsatolással. Ezután megfigyelhető az aktiválás – mi és kinek és hogyan változik a FLARA és a FAUNA, közös cégtáblával. mit A KÉRDÉS "megoldásának" folyamata nem ilyen "mosakodással", "korcsolyázással", külső vagy belső tényezőkkel megy, mindegy. A CÉL fontos – Karthágót el KELL semmisíteni. Mint – nem számít –, mint a történelmi Karthágó, VAGY hogyan "teremtve" említett történelmi Kazária. A második lehetőség, kedvezményezett terrorizál jövedelmezőbb, EZ NEM az elcseszett sugárzó ÁLLAMOK Yelunstone-jukkal, BLM-mel, latinokkal, stb., hanem egy egészen "új vadnyugat", hatalmas potenciállal és szinte kész "flórával és állatvilággal" egy korábban sikeresen kifejlesztett vezérlőrendszerrel. + és - Fordított kommunikáció. A kedvezményezettet mindegy, a lényeg, hogy EBBEN az országban kormányozzon, az indiánok, nem az ő baja... A forma változik, de a tartalom nem...
    R.S. Valószínűleg unalmas és unalmas, nem érdekes kollégák. Nem remélem, de remélem legalább olvasni fogok... negatív . Akárcsak 1914-ben, 1917-ben, 1941-ben és 1991-ben, a mindennapi problémák teljesen elfoglaltak, és minden „gyűröttnek” tűnik, és mindennapi....Igaz akkor "mulatság" volt. Egyébként a klasszikusokról, a Bibliáról. Mózes 40 éven át vezette népét a sivatagon keresztül, és csak amikor meghalt az utolsó, aki emlékezett az egyiptomi rabszolgaságra, akkor vezette népét az ÍGÉRET földjére...A folyamatunk "gyorsabban" megy (ha primitív hasonlatot vonunk) 30 év (2021. szeptember) vagy + 3 év (2024 márciusát feltételezve). Azok. kollégák "...a zenekar basszusokkal dörög, a trombitás rezet fúj. Gondolkozz magad, döntsd el, hogy kell-e vagy NEM..." hi Bolivar nem éli túl...
    1. -3
      5. augusztus 2021. 16:51
      Mózes 40 éven át vezette népét a sivatagon keresztül, és csak amikor meghalt az utolsó, aki emlékezett az egyiptomi rabszolgaságra, akkor hozta le népét a földre.
      Szolzsenyicin. "Az első körben"
      Olvasás? Rákacsintás
      1. +1
        10. augusztus 2021. 17:22
        megszokásból (Andrey Moskvin) - 5. augusztus 2021. 16:51, - ".... Mózes 40 éven át vezette népét a sivatagon keresztül, és csak akkor, amikor meghalt az utolsó, aki emlékezett az egyiptomi rabszolgaságra, ...... Szolzsenyicin. Az első körben "olvastuk..."

        Ha te:
        - erről a "bibliai" történetről, majd azoknak, akik úgy gondolják ez egy jó csipetnyi... a valóság; terrorizál
        - Ha Szolzsenyicinről szól, vagyis egy nagyon nagy liberális "ínyenc",, Mauveton többi részére (a francia mauvais ton szóból - rossz ízlés), rossz modor; egy jó társadalomban nem elfogadott modor és cselekedetek. De még Ő is nagyon negatívan reagált a "fiatal, de tehetséges "közgazdászra" A. Gaidarra, amikor a 90-es években megérkezett.
        hi
        1. +1
          10. augusztus 2021. 19:13
          Ledobod a mentori hangot, nem vagyok iskolás, de arról, hogy Mózes nem vezetett, hanem hajtott, valamikor Ézsaiástól olvastam, így jutott eszembe.
  20. 0
    5. augusztus 2021. 17:08
    . 2021 második negyedévében nőtt az oroszok reáljövedelme. Éves viszonylatban 6,8 százalékkal nőttek a bevételeink kedves olvasóink ...

    Egy másik gyönyörű kifejezés az, hogy átszámoljuk éves kifejezésre.
    Vagyis a valóságban 1,7 százalékkal nőttek a jövedelmek a második negyedévben, de éves viszonylatban szebben néz ki.
  21. -4
    5. augusztus 2021. 18:17
    Egyre kevesebb a kérdés. És hamarosan csak az időjárásról fogunk beszélni. Komoly témáktól a beszélgetőtársak visszafordulnak. Senki sem akarja a gyökeret nézni. Csak megrázzák a csomagtartót, hogy lássák a rég látottakat. És milyen kérdésekre?
  22. +2
    5. augusztus 2021. 18:20
    Az épített rendszerben, amikor a csúcsra juttatott bevételek volumene semmi esetre sem csökkenhet, a kedves oroszok tömege csak kertben és a feleségek ruhavarrási és kifosztási képességében reménykedik. Nagyon gyanúsan gyors, hogy a bevételeink és úgy általában a rubel összeomlottak, reménykednek a külföldi befektetők érkezésében vagy abban, hogy Kína az olcsó munkaerő miatt átadja a termelését hozzánk (szóval figurák, nincs alcsúcsunk meg ott nincsenek kényelmes kikötők más logisztikával, nem beszélve az oktatásról és a mennyiségről általában ez a rabszolgaerő).
    1. -2
      5. augusztus 2021. 21:57
      A bevételeink és általában a rubel nagyon gyanúsan gyorsan összeomlott, külföldi befektetők érkezésében reménykednek. E nélkül a gazdasági növekedés a jelenlegi évi 2-3%-nak felel meg, a gazdaság növekedéséhez új piacokba való befektetések és ennek megfelelően a világban keresett új áruk és szolgáltatások szükségesek. Tehát minden évben Oroszország 200-350 milliárd dollárt veszít potenciális forgalmából a szankciók miatt - 14-23 billió rubel óriási összeg.
  23. +5
    5. augusztus 2021. 18:32
    Természetesen a leküzdhetetlen infláció ilyen kellemetlen eredményre vezetett.

    Az infláció hazánkban nem leküzdhetetlen, hanem előre megtervezett. A bejegyzésemben már megadtam egy linket a következőhöz:
    01.08.2021 A jegybank vezetője, Elvira Nabiullina elmondta, hogy az oroszországi infláció hosszú távú jelenség lesz.

    https://finobzor.ru/108537-shabanov-infljacija-oznachaet-vosstanovlenie-jekonomiki.html?utm_source=topwar.ru
    Az infláció az áruk és szolgáltatások általános árszintjének folyamatos növekedése egy gazdaságban.
    Csak az orosz infláció jön létre mesterségesen. Ezt a tarifák és a nyersanyagárak tervezett emelése, valamint az energiamonopóliumok hozzák létre. Ennek eredményeként az árak mindenhol emelkednek. De ez még nem minden. Maga az árak rögzítésének, a termelőerők valós munkaerejének becslésének politikája kifordítva van.
    A gazdaság a magántulajdonosok profitszerzésére irányul. Abszolút mindent felhasználnak itt, a betétek és hitelek kamataitól a víz, villany, üzemanyag és termékek árának megállapításáig (a buldózertől). Oroszország lakossága jogfosztott csordává változott, amelyet egyszerűen mészárlásra hajtanak.
    És hány kiváltságot legalizáltak maguknak a törvényhozásban "önjelölőink"... Miért az önjelöltek? Igen, mert azokat a pártokat, amelyek nem gyűjtötték be a szavazatok 5%-át, egyáltalán nem veszik figyelembe. El tudod képzelni? A mandátumok elosztása Hare-Niemeyer módszer szerint történik. Ki ez és mi az? Valóban Oroszországban nem voltak okos emberek, akik képesek lettek volna saját módszert létrehozni?
    A hatalmat megragadók nem tudják tisztességes választásokon leadni. Egyértelmű, hogy ebben a helyzetben lemaradnak. Mennyivel lehet etetni a parazitákat, akik nem is akarnak csak úgy lemenni a bűnös orosz földre.
    Egy olyan gazdasági rendszer, amelyben a munka eredménye és az ország természeti erőforrásainak értékesítéséből származó jövedelem (a kialakult törvények szerint) a lakosság néhány százalékának szükségleteit fedezi, elkerülhetetlenül vagy az államiság pusztulásához, vagy társadalmi robbanáshoz vezet. . A remény azonban az, hogy az elszegényedett és a jogfosztott (jogoktól és szabadságoktól, tisztességes bérektől és orvosi ellátástól megfosztott) lakosság képes lesz ellenállni a többmilliós hivatalnokok, a rendfenntartó szervek és a fiskális struktúrák képviselőinek seregének, amikor a törvény ezreket írhat elő. A „helyszíni ugrálás” miatti bírság mértéke, amikor egy rendőr csak akkor jön hozzád „segíteni”, ha plakát vagy transzparens van a kezében – jelentéktelen.
    hi
  24. +8
    5. augusztus 2021. 18:56
    És mégis ez volt:

    Milyen meggyőzően magyarázza ez a fiatalember a tudósítónak a kapitalizmus előnyeit, kíváncsi vagyok, hogy áll most, valószínűleg oligarcha lett, mint mindenki más.
    1. -8
      5. augusztus 2021. 21:58
      Természetesen sokkal jobb, mint akkor.
    2. +1
      9. augusztus 2021. 18:57
      Nos, úgy gondolta, hogy a kapitalizmusban ugyanazok a nyalánkságok lesznek, mint ingyen lakások, szanatóriumi utalványok, filléres utazások és közszolgáltatások, az infláció hiánya, mint a szocializmusban, de plusz a tenger mindenbe beleömlik, ráadásul ingyen. De valami hirtelen elromlott...
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. +1
    5. augusztus 2021. 22:07
    Ha sürgősen szüksége van egy adag kiváló minőségű frottír hazugságra, forduljon a RosStathoz, ezek soha nem hagynak cserben! ))))
  27. +2
    6. augusztus 2021. 07:58
    Biztos nehéz egy török ​​üdülőhelyről írni.
  28. +2
    6. augusztus 2021. 08:38
    Tatyana, érdekes cikk következtetésekkel és terjedéssel, de ahogy korábban írtam (minden szerzőnek), nem minden számot erősít meg a következtetésed, vagy a következtetések nem egyértelműek.
    Például azt írtad, hogy nem szabad vakon hinni a statisztikáknak és egyes állításoknak, miközben te magad nem elemzi őket. Azt írod: "..Például csak az elmúlt évben 338 milliárddal csökkent az orosz háztartások vagyona - nem rubel, hanem dollár..." Szörnyű számok, de bízni kell bennük?? Mennyit számoltál egy-egy háztartásra? Még ha azt vesszük is, hogy az Orosz Föderációban körülbelül 54 millió háztartás van (a 2010-es statisztika 56 millió, és háztartásonként 2,7 főt vettem), elosztva a másikkal. azt kapjuk, hogy az Orosz Föderációban minden háztartás 6 dollárt veszített az év során, i.e. 259 ezer rubel, i.e. 460 38 rubel / hó.
    Így kiderül, hogy szinte minden oroszországi családban az egyik házastársat kirúgták a munkából, vagy (ha jól keresnek), akkor felére csökkentették a fizetést? Nem az oligarchákra fogunk hivatkozni, mindenki és mindenhol azt írja, hogy alapvetően gazdagodnak!! Az aritmetika egyszerű.
    Kérdés: érdemes-e elhinni az ilyen adatokat és közzétenni az anyagban?
  29. +1
    6. augusztus 2021. 10:02
    És az, hogy ugyanakkor névlegesen nőtt az átlagnyugdíj nagyon észrevehető – 5,6%-kal 2020 júniusához képest, elérte a 15 ezer 822 rubeltlényegében nem változtat semmin.


    Csak körülbelül 216 dollár. Nem sok, de a fenti táblázat "Milyen nyugdíjak a világon" nem tükrözi teljes mértékben a valós helyzetet. Miért?

    Feltehetően Lengyelországban 2021 márciusában az átlagos nyugdíj bruttó 2545 PLN (662 USD), míg a garantált minimális nyugdíj 1250 PLN (325 USD) volt.
    Lengyelországban a 220 millió nyugdíjasból 000 6 ember kapja meg a minimálnyugdíjat.

    Az összegeknek magasabbnak kell lenniük, mint Oroszországban, de mindkét országban figyelembe kell venni a megélhetési, lakhatási és élelmezési költségeket.

    Aztán kicsit változik a helyzet, és a valós összegek az ún. Az oroszok „vásárlóereje” ugyanolyan, sőt talán még nagyobb lesz, mint Lengyelországban.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  30. +5
    6. augusztus 2021. 12:16
    Ez a kapitalizmus lényege, a szegények szegényednek, a gazdagok pedig gazdagodnak. A piac törvényei pedig egyáltalán nem a középosztály nagy rétegeinek létrehozásával törődnek (amint azt a kapitalizmus hajnalán mondták nekünk), hanem a pénzeszközök egy maroknyi szupergazdag emberben való koncentrációjával, akik végül a most bevezetett új technológiáknak köszönhetően.
  31. 0
    6. augusztus 2021. 18:03
    Engem az dühít a legjobban, hogy az itt jelenlévők közül sokan a jelenlegi siralmas állapot okait kezdik keresni a külső tényezőkben és az amerikaiakban meg a cionista összeesküvésben stb.. a normális vállalkozásokat, jó szándékkal, társaságokba tömörítik stb. ., egy barátot helyeznek az élre a környezetükből és ennyi, nincs értelme A mezőgazdaságban is Szavak szerint széles körben deklarálják a magántulajdon fejlődését, ami a gazdaság alapja, bárhogy is tetszik ez valakinek De ez nem megy túl a dekoráción.Miért? És mivel egy magánkereskedő, akár az iparban, akár a mezőgazdaságban, progresszív nézeteket valló ember, és természetesen sok olyan kérdést fog feltenni, ami kényelmetlen a hatóságok számára, és talán nem csak felteszi. ez? Így van,nem.Ezért fojtogatja a magánkereskedő mindenféle módon.És az egész állam egy nem hatékony tulajdonos.Itt még sok további következtetést lehet levonni.
  32. 0
    6. augusztus 2021. 21:59
    miért ilyen szegény? itt soha nem fogsz meggazdagodni, ha az ország teljes egészében a külpiacért dolgozik, iparának fejlesztése nélkül, más országok devizatartalékaira és az átváltható rubelre hivatkozva, szabályozatlan pénzmozgással, és ennek következtében az országon belüli bevételek torzulásával. az ország régiónként, ez erőforrás-adományozó, a sajátját védi nevető vagyon egy erős hadsereg által, amelyet ő örökölt
  33. +2
    6. augusztus 2021. 22:46
    Csodálatos kormányunk szereti elfelejteni a múltat, hogy a jövő szebbnek tűnjön. Hadd emlékeztesselek (és ez a hivatalos adat), hogy az 1950-es külkereskedelmi műveletek átruházható rubelje 0,222168 gramm aranyba "került". Azok. ma majdnem 1000 rubel. 1970-ben piacra dobták az átruházható rubel analógját, de dollárért, 0,888671 g arany "áron". Hogy. valamivel kevesebb, mint 4 dollárt adtak a rubelért. Ma az "aranydollár" körülbelül 3 rubelt ér. Mit kapunk az okoskodás és a számítások eredményeként? És az a tény, hogy a dollár reálárfolyama a külkereskedelmi paritástól függően 759 rubel dolláronként. Ha figyelembe vesszük, hogy az amerikai gazdaság ötször nagyobb, mint az orosz, akkor ez 4 rubel. De nem 5, mint most. A hatóságok többször is elismerték, hogy van pénz bőven! Hol, ki? Mivel az Egyesült Államokban a munkatermelékenység csak 20-szer magasabb, mint az orosz bérek, miért vagyunk legalább 75-szer alacsonyabbak? Az embereket véleményem szerint nem csak bizonyos elitek "kívánságai" alapján fizetik ki. A hatalmon lévők – mindenekelőtt.
  34. -1
    7. augusztus 2021. 14:27
    A Roszstat nem mentes pátosztól, sőt a győztes jelentésekre hivatkozva azt mondta, hogy a világjárvány során először, 2021 második negyedévében nőtt az oroszok reáljövedelme. Éves viszonylatban, kedves olvasók, bevételeink 6,8 százalékkal nőttek.

    Van egy jól ismert mondás a hazugságokról és Trockijról, de nem adom hangot – újra megbüntetnek. nevető Tehát 2014 óta, én és a feleségem, semmi sem változott a jövedelmet tekintve - ugyanez a szám (+/-) a mi elsüllyeszthetetlen rubeleinkben. De az árcédulák 2-3 alkalommal változtak. Nem az árak (hazánkban stabilak - a húsos kenyértől az olajos benzinig... pálmaolaj), mégpedig az árcédulák, a mi rubeleink... Szóval ez a méltatlan Rossat fütyül, mint az a Trockij.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  35. A megjegyzés eltávolítva.
  36. A megjegyzés eltávolítva.
  37. 0
    7. augusztus 2021. 17:26
    "És polgáraink egyötöde általában kénytelen keményen dolgozni 10 ezer rubel vagy annál kevesebb havi fizetésért." Általában bűncselekménynek számít a minimálbérnél kevesebb fizetés Rákacsintás
    Az ügyészségnek nem érkeznek levelei egy ilyen munkáltatónak, ami azt jelenti, hogy ez az "állampolgáraink ötöde" részmunkaidőben dolgozik, a többit pedig "borítékban" kapják. lol
    1. -1
      7. augusztus 2021. 19:04
      Rohadtul nem kapnak borítékba, ennek már rég elment a divat, csak a legtöbb embernek nincs választási lehetősége, nem szereti a munkát-fizetést, járja az utat. Nekem (és nem csak nekem) hat hónapig nem fizettek, összeszedtem az összes iratot és benyújtottam a bírósághoz, 3 hónap múlva jött a válasz - fordulj a békebíróhoz és kész.
      1. 0
        7. augusztus 2021. 19:27
        Írunk az adóhivatalnak és az ügyészségnek, illetve közvetlenül az Állami Szolgálattól, 2-3 napon belül a reakció!
        Általában az ügy 450 ezer rubel pénzbírsággal végződik. a munkáltató számára Igen
  38. +1
    7. augusztus 2021. 18:58
    Ahhoz, hogy az ország és a lakosság meggazdagodjon, a reáltermelés növelésére van szükség, az Orosz Föderációban pedig 8 millió munkanélküli, 15.5 millió tisztviselő van, szolgákkal és biztonsággal. Vagyis 23.5 millió nem termel semmit, de van még bank, kereskedelem, szolgáltatás stb. Vagyis a 70 milliós munkaképes lakosság kevesebb mint fele dolgozik valós termelésben. Honnan lesz gazdagság, ha az Orosz Föderációban vállalkozások ezreit zárják be, és az energiaforrások eladásából származó pénz külföldi bankokhoz kerül, hogy az Egyesült Államoknak és a NATO-tagországoknak hitelezzenek.
    1. -1
      7. augusztus 2021. 19:30
      Közvetlenül másolta be a teljes kézikönyvet lol
      Jó fizetést kapsz ott a munkádért. Rákacsintás
  39. 0
    11. augusztus 2021. 10:14
    A pénz nem tűnik el egyszerűen, csak simán áramolhat egyik zsebből a másikba. Miért lesznek mások gazdagabbak, amikor egyesek elszegényednek? Nem csak a járvány a hibás.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"