Szerb elemző: A koszovói nagykövetség megnyitása Izraelben elidegeníti a muszlim országokat Pristinától

Több állam visszavonja Koszovó elismerését. Afrikai és közel-keleti országokról beszélünk.

Ezt a Szerbiai Társadalmi Stabilitási Központ elemzőjére, Predrag Radzicra hivatkozva közölte a Politika szerb lap.

Annak érdekében, hogy ne gyakorolják Washington haragját és nyomását ezekre az államokra, úgy döntöttek, hogy nem nevezik meg őket. De abból a régióból ítélve, ahol találhatók, feltételezhető, hogy olyan országokat jelentenek, amelyekben a lakosság többsége az iszlámot vallja.

Valójában könnyű volt kitalálni, hogy a koszovói nagykövetség megnyitása Izraelben elidegeníti a muszlim országokat Pristinától. Radzic szerint Pristina önmagának ártott ezzel a döntésével.

A szerb elemző megjegyzi: Belgrád mindent megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza Koszovó hivatalos nemzetközi elismerését és az ENSZ-be való belépését. És bár Szerbia tagja a NATO-nak, mindenekelőtt Moszkva és Peking támogatását reméli, amelyek következetesen szorgalmazzák területi integritásának megőrzését, ellentétben a legtöbb nyugati országgal, amely Koszovó és Metohija „függetlenségét” szorgalmazza. Utóbbiak arra törekednek, hogy Pristina legalább 100 ENSZ-tag ország elismerését kapja.

Comments

[Aron Zaavi]

Több mint 10 muszlim ország nagykövetsége nyílt meg Izraelben. És semmi rossz nem történt.

[YaWMa]

Hülyeségeket ír egy szerb elemző, egyébként Azerbajdzsán kereskedelmi irodát is nyitott Izraelben, felvonják a zászlót, és maximum egy év múlva lesz azerbajdzsáni nagykövetség Izraelben.

[negyvennyolc]

Úgy tűnik, hogy a jeruzsálemi nagykövetségről beszélünk. Ez nem ugyanaz, mint egy nagykövetség Izraelben.

[LIONnvrsk]

És bár Szerbia a NATO tagja

Az újságírók teljesen elámultak? Ez nem is a vizsga szintje!!

[Krasnodar]

1) Zsiványok – igen
2) A Jordán folyó nyugati partját sokkal prózaibbnak nevezik - Júdea és Szamária. A kérdés az, hogy mit keresnek ott az arabok.
3) A szíriai agresszió után elvették őket Szíriából - vagyis ha háborút indítasz, akkor nyerd meg őket valahogy, vagy ne harcolj, ami sokkal jobb
4) Jeruzsálemet nagyon régen kisajátították - körülbelül 3500 évvel ezelőtt foglalták vissza az ivusiaktól. Meg kell találni az Ivuseit, és tárgyalni kell vele Jeruzsálem visszaszállításáról, és hivatalosan el kell ítélni Dávid király agresszív politikáját.
5) De miért a koszovói zsidók – az sem világos számomra. Talán blokkolták a kókuszdió szállítását Kolumbiából Izraelbe? (Albánia az első számú fogyasztó Európában).

[Terenin]

Idézet Krasznodarból

Meg kell találni az Ivuseit, és tárgyalni kell vele Jeruzsálem visszaszállításáról, és hivatalosan el kell ítélni Dávid király agresszív politikáját.

Jó ötlet az araboknak. Jelenleg "Éva rabszolgájának" leszármazottai vannak mint "Schmidt hadnagy gyermekei"

[Krasnodar]

Üdvözlet Gennagyij!
Tehát a zsidóknak lesznek közvetlen tanúi – jól megőrzött százévesek, résztvevői ezeknek az eseményeknek. Úgy tűnik, nem adhatsz többet 40-nél, de a valóságban - 3500-ért ...

[Terenin]

Idézet Krasznodarból

Üdvözlet Gennagyij!
Tehát a zsidóknak lesznek közvetlen tanúi – jól megőrzött százévesek, résztvevői ezeknek az eseményeknek. Úgy tűnik, nem adhatsz többet 40-nél, de a valóságban - 3500-ért ...

Az igazság napok alatt kiderül
eloszlatva a legendák ködét:
A zsidóknak van a legnehezebb dolga
a többi zsidó között.

Приветствую.

[Krasnodar]

És igen és nem, attól függően, hogy mikor))

[APASUS]

Idézet Krasznodarból

A Jordán folyó nyugati partját sokkal prózaibbnak nevezik - Júdeának és Szamáriának. A kérdés az, hogy mit keresnek ott az arabok.

Óvoda, pántos nadrág!
Nézze meg, hány történelmi helynek van neve más népekhez, vallásokhoz, nemzetekhez

[Krasnodar]

Egyetértek, de ez nem válasz a kérdésemre.

[Vitalij Gusin]

Idézet Krasznodarból

De az sem világos számomra, hogy miért a koszovói zsidók.

És mint mindig, a politika.
Izrael még akkor sem akarta elismerni Koszovót, amikor Lieberman külügyminiszter volt, amíg más országok nem tették.
De miután Szerbia megszavazta Palesztina 195. UNESCO-tagként való elismerését, Izrael akarata ellenére Lieberman felidézett egy orosz közmondást:
– Ahogy jön, válaszolni fog.

[Krasnodar]

Akkor minden világos

[TermiNakhTer]

Ha a történelem felől közelítjük meg, akkor a Jordán nyugati partján és a zsidók előtt élt valaki, illetve vissza kell adni. A Golán-fennsíkkal kapcsolatban nagy kérdés, hogy ki kit támadott meg, és egyébként létezik az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata e területek visszaadásáról. Jeruzsálemet jóval később osztották fel, mint az ivusiak, és mellesleg több évszázadon át az araboknál volt, és ismét hivatalosan zsidóra és arabra osztották, és a zsidók ismét nyájasan viselkedtek. Ami a győztes háborúkat illeti))) a zsidó győzelmek teljes titka Washingtonban van. De mi van, ha holnap a helyzet az ellenkezőjére változik?

[Krasnodar]

Ha a történelem felől közelítjük meg, akkor a Jordán nyugati partján és a zsidók előtt élt valaki, illetve vissza kell adni.

Természetesen szükséges. Minden moábitának...

A Golán-fennsíkkal kapcsolatban nagy kérdés, hogy ki kit támadott meg, és egyébként létezik az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata e területek visszaadásáról.

Az ENSZ olyan, mint az a fiú Bábel számára, akinek mindig van mondanivalója – a Golánról, a Krímről, az afrikai népirtások miatti mély aggodalmáról.
Nincsenek kérdések:
1948 - az LAS-országok csapatainak részeként
50-től 67-ig – ágyúzták, az esetek 80%-ában izraeli civileket
1967. június eleje - izraeli terület légibombázása, izraeli támaszpontok ágyúzása stb.

Jeruzsálemet jóval később osztották fel, mint az ivusiak, és mellesleg több évszázadon át az araboknál volt, és ismét hivatalosan zsidóra és arabra osztották, és a zsidók ismét nyájasan viselkedtek.

Hivatalosan soha senki nem osztotta fel zsidóra és arabra Nemzetközi fennhatóság alatt kellett volna maradnia, de a jordánok és az izraeliek megragadták, amit lehetett az arabok által indított háború alatt.
Ami a "bokort" illeti - a jordán király úgy döntött, hogy okosan cselekszik, nem támadta meg az izraelieket az egyiptomi repülőterek támadása után, hanem tüzet nyitott Tel Aviaura Long Tomsból és Jeruzsálem zsidó tiszteletére mindennel, ami kéznél volt. városi helyőrség - géppuskák, aknavetők és egyéb

Ami a győztes háborúkat illeti))) a zsidó győzelmek teljes titka Washingtonban van. De mi van, ha holnap a helyzet az ellenkezőjére változik?

Nagyon sajnálom, de Izrael fő területi nyeresége a Jordániának nyújtott amerikai segélyek idején történt – pénz, fegyver, hírszerzés a háború alatt. A zsidók barátsága Washingtonnal a szovjet csapatok közvetlen beavatkozása után kezdődött Egyiptom oldalán 69-70-ben, előtte a Szovjetunió csak fegyverekkel és tanácsadókkal segítette Szíriát az UAR-ban.

[TermiNakhTer]

És kinek meséled ezeket a meséket?))) Izraelt a gazdag londoni és New York-i zsidók pénzén hozták létre, és mindig az angolszász "tető" alatt ült, különben Traianus császár kora megismétlődött volna, és ők múlt időben írtam Izraelről))) A történelmet kicsit szélesebb körben tanultam, mint az iskolai tanterv)))

[Krasnodar]

És kinek meséled ezeket a meséket?))) Izraelt a gazdag londoni és New York-i zsidók pénzén hozták létre, és mindig is az angolszász "tető alatt" ült.

francia Rothschild. Edmund, egészen pontosan. A gazdag New York-i zsidókat pedig a cionista projekt létrejöttekor ujjainkon lehetett számolni.

és mindig az angolszász "tető" alatt ült

Igen, különösen a 39-47 év közötti időszakban, amikor Palesztinában Etzel-Lehi-egyéb zsidó terroristák háborút folytattak az angolszász tető ellen)))

A történelmet kicsit szélesebben tanultam, mint az iskolai tanterv)))

Látható, igen.

[TermiNakhTer]

Ha összeszámolod az összes gazdag New York-i zsidót, nem lesz elég ujjad vagy lábujjad, nemcsak neked, hanem az egész verandádnak is)))) Kuhn, Loeb, Schiff, Warburg, a Lazar fivérek, Dylan és Reed, Balmont . Ez így van – nem különösebben megerőltető a memória)))

[Krasnodar]

Ha összeszámolod az összes gazdag New York-i zsidót, nem lesz elég ujj sem a kezeden, sem a lábadon, nemcsak neked, hanem az egész verandádnak is)))

Ez az 1950-es és 60-as évekből való, a cionista projekt (Izrael földjének betelepítése, a közvélemény Palesztinaként ismert) a 19. század végén kezdődött.

Kuhn, Loeb, Schiff, Warburg, Lazar testvérek, Dylan és Reed, Balmont. Ez így van – nem különösebben megerőltető a memória)))

Ken, Loeb, Kuhn és Schiff – igen, Warburg – az Egyesült Államokba érkezett német zsidók társalgójából, az egyik Lazar testvér New Yorkban telepedett le (francia zsidók), Dylan és Reed – fogalmuk sincs, ki az, mint Balmont ) )
Ezek közül csak az első három nevezhető New York-inak)).

[TermiNakhTer]

Mindezek csak egy töredéke azoknak a nagyon gazdag zsidóknak, akik a 19. századtól éltek New Yorkban. Nem ismeri August Balmont?))) Menjen a Wikipédiára, nézze meg a "Dylan & Reed" banki irodát))) sok érdekes dolgot fog megtudni a New York-i zsidókról. Miben, ismétlem - ezek a leggazdagabbak, de sokan voltak, csak gazdagok)))

[Krasnodar]

Nem találtam, de nem is ez a lényeg.
A gazdag zsidók közül csak az angol Montifiori és a francia Edmond Rothschild támogatta a cionistákat.
Amerikai zsidók - a Hadassah női társaság aktivistái támogatták - kórházak építése, "palesztin" orvosok képzése az Államokban és amerikai szakemberek érkezése a zsidó telepekre "mesterkurzusokra". A lányok pénzt gyűjtöttek minden zsidótól – gazdagtól, szegénytől, átlagostól, koldustól.
29-én a válság miatt abbahagyta a munkát.
A gazdag New York-i zsidók – nagyon kevesen voltak, nem volt céljuk zsidó telepeseket szponzorálni, a pénzt szervezeteknek utalták át.
A 20. század elején a New York-i zsidó közösség 80%-a az Ingus Köztársaságból érkezett elszegényedett bevándorló volt. Most igen - a gazdagok nagy része, + -

[TermiNakhTer]

Kibaszott koldusok))) Szeretnék ilyen koldus lenni))) bevándorlók az Ingus Köztársaságból, viszonylag friss emigránsok - igen. De nagyon sokan elköltöztek Angliából, Németországból stb. - egyáltalán nem szegény. Az, hogy nem adtak nyíltan pénzt, nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem adtak. Jacob Schiff a "Kuen & Loeb"-ből, a japán császár két renddel jutalmazta az orosz-japán háborúban nyújtott segítségét.

[Krasnodar]

Bassza meg koldusok))) Szeretnék ilyen koldus lenni)

Aludjunk hatan egy kétszobás lakásban csótányokkal (nagy, amerikai, repülő), napi 12 órát szántunk fizikai munkán egy fillérért stb.? Nem, hát az emberek különbözőek, mindenkinek megvan a maga zsongása

bevándorlók az Ingus Köztársaságból, viszonylag friss emigránsok – igen. De sokan voltak, akik Angliából, Németországból stb. - egyáltalán nem szegény.

Természetesen voltak – főleg Németországból és Franciaországból. De kevesen voltak.
Európában akkoriban nagy pénzek forogtak, az esetek túlnyomó többségében egy meglévő üzletág lineáris diverzifikálására mentek az Államokba.

Az, hogy nem adtak nyíltan pénzt, nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem adtak.

Miért nem adták? Másokkal egyenrangúan adtak, kis összegeket. Nem hittek a cionista projektben, számukra az Ígéret Földje az államok voltak.

Jacob Schiff a Kuen & Loeb-ből, a japán császár két renddel jutalmazta az orosz-japán háborúban nyújtott segítségét.

Nagyon helyes – és segített a japánoknak, mert Nicolas nem volt hajlandó eltörölni a Pale of Settlement-et. De nem sokat fektetett be a cionista projektbe, ellentétben a franciákkal és néhány angol zsidóval.
A franciák a Dreyfus-per után kezdtek befektetni.

[aszzz888]

Krasnodar
Tegnap, 17:38
ÚJ
... az esetek 80%-ában izraeli civil

nem akarod az arcukba mondani az embereknek a becenevedet? Nem? Így van, mert darabokra fognak szakadni. Felháborító istenkáromlás!

[Krasnodar]

Uchi-pusi, "a jelenlegi ZMS a bokszban" valakit darabokra téphet Vagy szabadon? Vagy talán literball?
Istenkáromlás - olvassa el a történelmet, például az izraeli területek szíriai általi ágyúzásának eredményeit a hatnapos háború első 4 napjában:

205 ház, 9 csirkeól, 2 traktorpark, 3 klub, 1 étkezde, 6 istálló, 30 traktor és 15 jármű ütött el; 175 hold kerti ültetvény és 75 hold termés égett le; emberveszteség – 2 meghalt és 16 megsebesült, többségük könnyen."

[aszzz888]

Krasnodar
Tegnap, 09:30
9 csirkeól, 2 traktorpark, 3 klub, 1 étkezde, 6 istálló,

miért nem számoltad meg a latrinákat? vagy azt hitted, hogy a zsidókat megsimogatják egy kippán? a mit harcolt érte és belefutott!!! p.c. ütőket vásároltak egy rozsdás "David's Prisch"-hez, palesztin repülő csövekből? mennyibe került, mi? Szerintem több százszor drágább, mint a használt fémcsövek.

[Krasnodar]

Igen ám, de a szírek sajnálják a Golánt Nem indítanának háborút Izrael ellen, az övék lennének, és többen maradnának – hogy Európa kedvében járjanak nagyszámú menekülttel.
Tudod, a pénz nem zsidó probléma , de a palesztinokat feszült ez - szomorúság

[tralflot1832]

Valamiről lemaradtam? Szerbia éjszaka lett a NATO tagja? Úgy tűnt, tegnap este nem volt ott?

[Krasnodar]

Egyébként én sem értem.

[tralflot1832]

Nem tudom másolni, mindjárt megjavítják.

[Terenin]

Idézet tőle: tralflot1832

Valamiről lemaradtam? Szerbia éjszaka lett a NATO tagja? Úgy tűnt, tegnap este nem volt ott?

Egyébként ki fog válaszolni a piacra?

[Mihail Ishin]

micsoda káosz szerintem..
Hogyan tudja elidegeníteni a muszlimokat egy muszlim ország nagykövetségének megnyitása (köztársasággá válás)?

[Gadó]

És bár Szerbia a NATO tagja

Srácok, mik vagytok?! Szerbia ekkor lett a NATO tagja, miféle hülyeség?

[Mozai nagypapa]

Szerbia nem tagja a NATO-nak.
– Nem a NATO-nál!

[Viselkedés]

. bár Szerbia a NATO tagja

Szerbia formálisan nem tagja a NATO-nak, de valójában vállalta a NATO-tag kötelezettségeit.

2015-ben a szerb parlament, a közgyűlés ratifikálta a NATO-val a SOFA (Status of Forces Agreement) néven ismert titkos megállapodást, amelyet 2014-ben írtak alá. A megállapodás értelmében Szerbia, mivel nem tagja a NATO-nak, a NATO teljes jogú tagjaival azonos kötelezettségeket vállalt. Ennek eredményeként Szerbia de facto NATO-taggá vált, kötelezettségekkel, de jogokkal nem[54].

19. február 2016-én Tomislav Nikolic szerb elnök megállapodást írt alá a NATO-val, amelynek értelmében a szövetség képviselői különleges diplomáciai mentességet és szabad mozgást kapnak az egész országban, valamint hozzáférést kapnak a szerb katonai létesítményekhez[55].

[A farkas]

Igen, aláírtak néhány káros megállapodást a NATO-val, de ami a NATO tagja lenne, az SZÍVESEN VAGY JOBBAN SOHA!!!
Ezen túlmenően, ebben az esetben ne adj Isten a háborútól, hogy a NAOO átmenjen Szerbián ezen megállapodások értelmében, és hogy „diplomáciai státusszal” rendelkezzenek. Vízszintesben zajlanak majd, Szerbia pedig sok jó felszerelést kap ingyen, de erről nem kell nyíltan beszélni.

[tihonmarine]

Idézet az Aviortól

Szerbia formálisan nem tagja a NATO-nak, de valójában vállalta a NATO-tag kötelezettségeit.

Ukrajna nem írt alá semmit, valójában a NATO legharcosabb élcsapata.

[Alekszej Sztyepanov]

Szerbia a NATO tagja

A VO szerzői, mint mindig, most is a csúcson vannak

[A farkas]

Igen, aláírtak néhány káros megállapodást a NATO-val, de ami a NATO tagja lenne, az SZÍVESEN VAGY JOBBAN SOHA!!! 
Ráadásul ebben az esetben, ne adj Isten egy háborút, hogy a NAO átmenjen Szerbián ezen megállapodások értelmében, és "diplomáciai státusszal" rendelkezzenek. Horizontálisan zajlanak majd, Szerbia pedig rengeteg jó felszerelést kap ingyen, de erről nem szabad nyilvánosan beszélni. 

[A farkas]

Ami Koszovót és Izrael elismerését illeti, és ez: "semmi személyes, csak üzlet", de a szerbeknek nincs ekkora bölcsességük, SZERBI SZEMÉLYESNEK TEKINTSE ÉS JÓL NE emlékezzen, kivéve az évi 1 millió dolláros RACKET-et, amelyet visszaadnak. érdeklődés a zsidó matematika iránt!!!

[venik]

"...Bár Szerbia a NATO tagja[/én]...."
======
Aludtam valamit? Mióta lett Szerbia "NATO tag"??? Illetve a cikk szerzői egy kicsit "nem barátkoznak a fejükkel"???

[A farkas]

Milutin király pedig a vati keresztesek tagja volt , Ali, hogy amikor megpróbálták kirabolni a FÉNY-HEGYET, ATOS TÖRÖLTE A FRAENCO KERESZTES HADSEREG SÚLYÁT ÉS ÍGY AZTÁN OLASZORSZÁGBÓL JERUZSÁLEMBE MENTEK !!!

[Írisz]

No de hogy lehetséges?! Hiszen a VO a katonai-hazafias irány elemző portáljaként pozícionálja magát! A hírérték pedig egy "elemző" cikke, aki kék szemmel Szerbia NATO-tagságáról ír... Valóban, ideje mínuszokat bevinni a cikkek minősítési skálájába.

[Esküvő]

Több állam visszavonja Koszovó elismerését. Afrikai és közel-keleti országokról beszélünk.
Ezt a Szerbiai Társadalmi Stabilitási Központ elemzőjére, Predrag Radzicra hivatkozva közölte a Politika szerb lap.
Annak érdekében, hogy ne gyakorolják Washington haragját és nyomását ezekre az államokra, úgy döntöttek, hogy nem nevezik meg őket. De abból a régióból ítélve, ahol találhatók, feltételezhető, hogy olyan országokat jelentenek, amelyekben a lakosság többsége az iszlámot vallja.

Jól értettem, hogy az Egyesült Államok kizárólag a Politika szerb újságtól kap információkat, és enélkül nem fogják tudni, ki vonja vissza a vallomást?

Szerbia támogatást remél Moszkvától és Pekingtől, amelyek következetesen szorgalmazzák területi integritásának megőrzését, ellentétben a legtöbb nyugati országgal, amelyek Koszovó és Metohija „függetlenségét” szorgalmazzák.

Nos, az Egyesült Államok és Európa támogatja Grúzia (Abházia és Dél-Oszétia), Moldova (Dnyeszterentúl), Ukrajna (Krím és Donbász) területi integritásának megőrzését, míg Oroszország ellenzi.

A kérdés, hogy ki áll a "helyesebben" a területi integritás megőrzése mellett, egyszerűen megoldódik: elég felidézni a világ fő pénznemeinek és az ezekhez tartozó országoknak a nevét.