A "Mezőgazdaság" bányászati ​​rendszer előnyei és kilátásai

47

ISDM "Agriculture" hordozórakéta a Vörös téren, 24. június 2020. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának fotója

Az orosz hadsereg mérnöki csapatainak érdekében egy ígéretes mérnöki távoli bányászati ​​rendszert (ISDM) fejlesztettek ki "Mezőgazdaság". Ezt a komplexumot már felvonulásokon és kiállításokon is bemutatták, és a főbb jellemzőket és képességeket is nyilvánosságra hozták. A "Mezőgazdaság" jelenleg a szükséges teszteken megy keresztül, és a közeljövőben eldől az üzembe helyezés kérdése.

Ígéretes fejlődés


Ismert adatok szerint 2013 óta a fejlesztési munka részeként egy új ISDM fejlesztése zajlik „Mezőgazdaság-I” kóddal. A munka vezető végrehajtója a „Splav” NPO volt. A.N. Ganicsev (Tula) a Tekhmash konszerntől. A fejlesztés több évig tartott, és nehézségekbe ütközött.



Az „Agriculture-I” kutatás-fejlesztéssel kapcsolatos első anyagokat a „Hadsereg-2016” fórumon mutatták be. Ezután kiderült az új projekt céljai és célkitűzései. Ezenkívül a nyomtatott anyagok egy önjáró hordozórakéta és egy rakéta megjelenését mutatták be repülés közben. Ebből az következik, hogy akkoriban már folytak a vizsgálatok.

A „Mezőgazdaság” termék első nyilvános bemutatására tavaly került sor. Az ilyen típusú gépek részt vettek a május 9-re tervezett és június 24-én megrendezett Victory Parade-on. Ekkorra új műszaki részletek és jellemzők kerültek napvilágra.


A rendszerek bányászatot végeznek. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

A legutóbbi MAKS-2021 légibemutatón a fejlesztő szervezet bemutatta a hordozórakéta modelljét és a bányászati ​​lőszerek osztott modelljeit. Ezenkívül néhány technikai információt újra nyilvánosságra hoztak. Különösen az derült ki, hogy néhány korábban ismert adat hibás.

"Mezőgazdaság" a csapatokban


Úgy tűnik, az ISDM "Agriculture" gyári tesztjei néhány évvel ezelőtt kezdődtek, és sikeresen befejeződtek. A felszerelést tavaly adták át a honvédségnek katonai tesztelésre a tényleges működéshez a lehető legközelebb álló körülmények között.

2020 augusztusában a védelmi minisztérium bejelentette, hogy a "mezőgazdasági" és más távoli bányászati ​​rendszereket bevonják a mérnöki csapatok következő gyakorlataiba a Déli Katonai Körzetben. Szeptemberben a tapasztalt ISDM részt vett a „Kaukázus-2020” stratégiai parancsnoki és törzsgyakorlaton.

Néhány nappal ezelőtt, július 30-án a Nyugati Katonai Körzet gyakorlatának részeként a Nyizsnyij Novgorod régióban található Mulino gyakorlótéren. új eseményeket tartottak a „Mezőgazdaság” segítségével. A manőverek körülményei között ezek a rendszerek először dolgozták ki az ún. blokkolja a bányászatot. A gyakorlatok forgatókönyve szerint a színlelt ellenség áthaladt az aknarobbanó korlátokon, és felkészült az előretörésre. Az ISDM szakasz a lehető legrövidebb időn belül helyreállította az aknamezőket, és blokkolta az ellenséget, megadásra kényszerítve.

A "Mezőgazdaság" bányászati ​​rendszer előnyei és kilátásai

"Mezőgazdaság" a gyakorlatokban. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Még decemberben ismertté vált az ISDM "Agriculture" csapatok számára történő szállításának megkezdése. Idén márciusban jelentették be az állami tesztek megkezdését, amelyek a tervek szerint ez év végére fejeződnek be. Ezt követően dől el az átvétel és a gyártás elindításának kérdése. Ugyanakkor az NPO Splav már készen áll a megrendelések teljesítésére. Tavaly jelentették be, hogy a vállalkozásnál új műhely épült, kifejezetten mérnöki lőszer gyártására.

Technikai megjelenés


A "Mezőgazdaság" távoli bányászat mérnöki rendszerének összetétele több fő összetevőt tartalmaz. Ilyenek a hordozórakétával ellátott harcjármű, a szállító-rakodó jármű, az univerzális szállító-kilövő konténer és a különböző harcterhelésű egységes rakéták.

Az indító és a TZM négytengelyes összkerék-hajtású KAMAZ-6560 alvázra épül. Mindkét esetben a raktér adott a célberendezés felszerelésére. A harcjármű oszcilláló indítóbázist, tűzvezérlőket stb. A TZM-en vannak tartók két TZM rakétákkal és saját daru szállítására a harcjárműre való átrakáshoz.


Az ISDM harcjármű modellje a MAKS-2021-nél. Fotó: NPO "Splav"

A harcjármű fedélzeti felszerelése biztosítja a koordináták meghatározását és a különböző rakétákkal történő kilövéshez szükséges adatok előállítását. A bányászat különböző módokon végezhető, pl. automatikusan. A rendszerirányító határozza meg a leendő sorompó főbb paramétereit, pl. a lövedékek és aknák száma egy szalóban.

A vezérlőrendszer programozza a rakétákat is, beállítja a rakomány kilökési távolságát, és megadja az aknák önmegsemmisítésének paramétereit. A rendelkezésre álló adatok alapján meghatározzák a lőszeresés területét, és bányászati ​​térképet készítenek. Ezt az információt rádión továbbítják a felsőbb központba.

A "Mezőgazdaság" szállító- és indítókonténerje téglalap alakú, 25 (5x5) vezetőcsőből, rakétákkal. Az indítón két TPK rögzítése van. Az újratöltés az üres TPK eltávolításával és egy új telepítésével történik. Ez lehetővé teszi, hogy felgyorsítsa a felkészülést a következő szaltóra.

Az aknák lerakása egységes rakéták segítségével történik. Ez a termék egy szilárd hajtóanyagú rakéta 140 mm-es kaliberű kazettás robbanófejjel (korábban a 122 mm-es kaliber különböző kiadványokban jelent meg). A hátsó rész a motorral és az összecsukható stabilizátorokkal kisebb átmérőjű, valószínűleg 122 mm. Jelenleg a rakétának két változatát fejlesztették ki, amelyek gyalog- és páncéltörő aknákat szállítanak. A lőszertípusokról még nem számoltak be.


Egy bányászati ​​rakéta osztott elrendezése. Fénykép Bastion-karpenko.ru

Korábban arról számoltak be, hogy a "Mezőgazdaság" 5-15 km távolságra képes aknákat küldeni. A mérnöki rakéta pontos jellemzőit nem nevezik. Csak azt jelzik, hogy egy harci jármű egy szalvóval nagy területet képes lefedni, amelynek területét több futballpályával hasonlítják össze. Ugyanakkor a bányászat korlátozott területű területeken is lehetséges.

Az elődök hátterében


Emlékeztetni kell arra, hogy hadseregünk számos távoli bányászati ​​rendszerrel van felfegyverkezve, különféle kivitelben. Így az UMP univerzális aknaréteg széles körben elterjedt. Ez a gép a ZIL-131 alvázra készült, és hat indítószerkezetet hordoz az univerzális kazettákhoz különböző típusú aknákkal.

A közelmúltban egy egész családot fejlesztettek ki hasonló megjelenésű Kleshch-G aknaterítőkből. Három modern, eltérő jellemzőkkel rendelkező alvázra épültek, és modern kommunikációs és vezérlési eszközökkel felszereltek. Az ilyen berendezések által használt kilökőtöltetű kazetták aknákat küldenek az aknarétegtől több tíz méteres távolságra.

Aknamezők nagy távolságra történő elhelyezésére 122 mm-es 3M16, 9M28K rakétákat és hasonló külföldi fejlesztéseket szánnak. 20-22 km távolságra történő kilövésükhöz a 9K51 Grad többszörös kilövő rakétarendszert használják.


Soros aknalerakók UMP gyakorlatokon. Fénykép Russianarms.ru

A „Mezőgazdaság” ISDM projekt továbbfejleszti a korábbi projektek ötleteit, figyelembe veszi azok hiányosságait és modern megoldásokat alkalmaz. Így a működési elveket a soros MLRS-től kölcsönzik, de speciális lőszert és speciális SLA-t használnak a szükséges képességekkel. Mindez különféle előnyöket biztosít a meglévő távoli bányászati ​​rendszerekkel szemben.

Fontos előnyökkel jár a projekt és összetevőinek újszerűsége. A modern termékeket fokozott teljesítmény és új funkciók jellemzik. Különösen az aknák beállításának nagy pontossága, a különböző működési módok megléte, az automatikus térképezés stb. pontosan kapcsolódik a modern digitális OMS-hez és az integrált navigációs és kommunikációs eszközökhöz. Az új lövedék nagyobb térfogatú, és teljesebb feltárást biztosít az elektronikában rejlő lehetőségekről.

A „mezőgazdaság” akár 15 km-es távolságban is képes aknamezőket létrehozni anélkül, hogy nagy kockázatoknak lenne kitéve. A lőszer rakomány eddig két lövedéket tartalmaz, különböző típusú aknákkal, ami a legtöbb jellemző feladat megoldására elegendő. A jövőben új, hasonló lőszerek megjelenésére kell számítanunk, amelyek bővítik a komplexum képességeit.


A Kleshch-G sorozat modern aknafektetője. Fotó: bmpd.livejournal.com

Az ISDM projekt szervezeti jellegű kérdéseket is megoldott. A mérnöki csapatok továbbra is korlátozott jellemzőkkel rendelkező mintákkal, például UMP-vel vannak felfegyverkezve. A magasabb paraméterekkel rendelkező MLRS "Grad" a rakétaerőhöz és a tüzérséghez tartozik, ami megnehezítheti az aknák lerakásába való bevonását. A "Mezőgazdasággal" együtt a mérnöki egységek képesek lesznek önállóan és más típusú csapatok részvétele nélkül elvégezni a szükséges tevékenységeket.

Új generáció


Az elmúlt években számos ígéretes mérnöki berendezés projektet hoztak létre országunkban különféle célokra. Az aknalerakások és a távoli bányászati ​​rendszerek iránya bizonyos fejlődésen megy keresztül. Jelenleg a tesztelés és a működésre való felkészítés különböző szakaszaiban legalább négy hasonló minta található, eltérő tulajdonságokkal és képességekkel.

Így a következő években az orosz hadsereg mérnöki egységeinél egyszerre több új, eltérő tulajdonságokkal és potenciállal rendelkező aknaterítési eszköz jelenik meg szolgálatban. Segítségükkel a csapatok összetételében rugalmas és hatékony aknaterítési rendszer alakítható ki. Ennek köszönhetően a különböző osztályú és típusú aknák hatékony és hasznos eszközei maradnak az ellenség befolyásolásának, és megtartják helyüket a szárazföldi erők fegyverzeti rendszerében.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

47 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. 0
    5. augusztus 2021. 18:36
    - pozíciójuktól számított 15 km-es hatótávolságig, anélkül, hogy nagy kockázatoknak lenne kitéve.
    Kétségtelen, hogy a lőszer teljes mértékben megfelel a Genfi Egyezmény követelményeinek.
    Szíria, az afgán (esetleg) határ, ott kell "terepi" teszteket végezni.
  3. -1
    5. augusztus 2021. 18:36
    Az a tény, hogy a mérnöki egységeknek saját speciális felszereléssel kell rendelkezniük, kétségtelen, de most már teljesen lehetséges az MLRS Tornado-G és a "Mezőgazdaság" lehető legnagyobb egységesítése az ár csökkentése érdekében
    1. +3
      5. augusztus 2021. 18:51
      Hogyan ? Hol található a "Tornado-G" (122 mm) és hol a "Mezőgazdaság" (140 mm)? Szerintem ha a 122 mm-t célszerű lenne teljesíteni akkor ők is megfelelnének! De a 140 mm-t választották! A kérdés nem a műszaki megvalósíthatóság, hanem a gyakorlati célszerűség!
      1. -1
        5. augusztus 2021. 18:57
        Idézet: Nyikolajevics I
        Hogyan ? Hol található a "Tornado-G" (122 mm) és hol a "Mezőgazdaság" (140 mm)?

        Oké, "Tornado-S"
        1. +1
          5. augusztus 2021. 20:23
          Idézet tőle: svp67
          Oké, "Tornado-S"

          Oka lehet a "Tornado-S"-ben! De ha más helyzetekben és "linkekben" a "Tornado-S" "feleslegesnek" bizonyul? Egyszer azt javasoltam, hogy az Uragan-1M bikaliberű MLRS-t állítsuk be elsőbbségbe, és tegyük végre „több kaliberűt”; adjunk hozzá 122 mm-t... (és nem csak...)
          Ezért támadtak, hogy azokban az esetekben és besorolásokban, ahol "Grad"-ot használnak, a "Hurricane-1M" a 122 mm-es változatban "felesleges" lenne! Szóval hogyan teszel mindenki kedvére? kérni Talán végül is nem "Tornado-S"? És megadni például a bányászati ​​TOS-ok funkcióját? És a raktárakban is volt BM-14 és RPU-14 140 mm-es "kaliberben"!
    2. 0
      6. augusztus 2021. 08:18
      Idézet tőle: svp67
      de most már teljesen lehetséges az MLRS Tornado-G és a "Mezőgazdaság" egységesítése, amennyire csak lehetséges,

      Idézet: Nyikolajevics I
      Hogyan ? Hol van a "Tornado-G" (122 mm) és hol a "Mezőgazdaság" (

      Gradból kikerült a "mezőgazdaság", a szerző szerint egy nagyobb robbanófejet csavaroztak a rakétára, de az autót újjá, okosabbá, és ami a legfontosabb, cserélhető csomaggal készítették el.
      Itt az ideje, hogy a „mezőgazdaságból” új „gradet” csináljunk, 122 mm-es kaliberű csomagokat rakjunk ugyanarra a gépre, és szerkesztjük a szoftvert is.
    3. -12
      6. augusztus 2021. 12:44
      de most már teljesen lehetséges az MLRS Tornado-G és a "Mezőgazdaság" egységesítése az ár csökkentése érdekében

      Nincs értelme. Számos ok miatt. A legfontosabb a cikkben található:
      A magasabb paraméterekkel rendelkező MLRS "Grad" a rakétaerőhöz és a tüzérséghez tartozik, ami megnehezítheti az aknák lerakásába való bevonását

      A nachart és a nachinzh közötti harcok a hadsereg parancsnokságán ebben az esetben nem kerülhetők el: és figyelembe véve azt a tényt, hogy a nachartnak saját főhadiszállása van, a tüzérek nyernek. Rákacsintás
      1. +2
        6. augusztus 2021. 18:07
        Idézet: Astor-27
        A nachart és a nachinzh közötti harcok a hadsereg parancsnokságán ebben az esetben nem kerülhetők el

        Ott egy vegyész is csatlakozhat – ha ahelyett, hogy speciális, nagy hatótávolságú TOS-t rendelne, egyszerűen bevezeti a megfelelő héjakat a hagyományos MLRS BC-jébe. mosolyog
  4. +4
    5. augusztus 2021. 18:47
    A modern ellenségeskedés körülményei között a mozgás az élet. Az orrom alá kaptam a Mezőgazdaság röpdáját, megállt! Várj bármire! ez nem Camille. Meddig jutott az emberi zseni. De nélküle semmi.
    1. +1
      5. augusztus 2021. 21:09
      Mi a neve a bányászati ​​rendszernek - "Mezőgazdaság" m-m-m ... És a modern mobil kórházat nem véletlenül hívták "Aratásnak"? kacsintott
  5. -10
    5. augusztus 2021. 18:57
    Ki talál ki ilyen hülye neveket az orosz fegyvereknek? Vagy származtatás, majd mezőgazdaság, majd matt.
    1. 0
      5. augusztus 2021. 20:27
      Igen, a kérdés nem a névben van, Alexander, a kérdés a hatékonyságban van, amikor a "Katyusha" sem volt másképp a harcban, ez csak egy név.. Igen, és nem csak az Orosz Föderációban, hanem még az Orosz Föderációban is. A Szovjetunióban minden tüzérségi rendszert virágnak hívtak.Nos, mi az Orosz Föderációban szeretjük az ilyen, magunknak nem félelmetes beceneveket fegyvernek nevezni.A Szovjetunióban, de az Orosz Föderációban öröklődik, nem a borzalmakat szeretik, hanem a mennyeieket. büntetéseket.Tehát ez nem a megértésben van, hülyeség vagy nem hülyeség, a kérdés a hatékonyság. Nevezd féregnek, és elviheti a kígyó gornych dicsőségét. Ki tudja, ki tudja? Bármi lehet. Ez így van, anélkül háttérsávok.
    2. -8
      5. augusztus 2021. 21:11
      Hogyan, ki találja ki? HASZNÁLJON termékeket és hipereket. Igen
    3. ivf
      +2
      6. augusztus 2021. 08:39
      A Chekmate nem hangzik túl jól, de származtatás, szegfű, khibiny, mezőgazdaság - csak egy dal!
      1. +1
        6. augusztus 2021. 11:04
        És mégis, a rakétacsapatok és a tüzérségi rendszerek nevei tetején - Pinocchio :)
    4. +1
      6. augusztus 2021. 18:09
      Idézet: Sándor álnév
      Ki talál ki ilyen hülye neveket az orosz fegyvereknek?

      És miért rossz a "Mezőgazdaság" elnevezés egy távoli bányászati ​​rendszer számára? A rendszer beveti a földet – bár nem gabonával, hanem aknákkal. mosolyog
    5. +1
      8. augusztus 2021. 07:30
      Idézet: Sándor álnév
      Ki talál ki ilyen hülye neveket az orosz fegyvereknek? Vagy származtatás, majd mezőgazdaság, majd matt.

      Kell-e valami félelmetes néven nevezni?
      Valójában például a "Sátán" nevet az ellenségünk találta ki
  6. +1
    5. augusztus 2021. 19:26
    Ezt követően dől el az átvétel és a gyártás elindításának kérdése. Ugyanakkor az NPO Splav már készen áll a megrendelések teljesítésére. Tavaly jelentették be, hogy a vállalkozásnál új műhely épült, kifejezetten mérnöki lőszer gyártására.

    A terméket még nem fogadták el, de a műhely már létezik. Mire épül a bizalom? A megoldást már eladták?
  7. -1
    5. augusztus 2021. 20:51
    kérni tehát MIÉRT volt szükség entitások előállítására? Mit tud ez a lényegében új MLRS, amit egy egyszerű (következő) modernizációval nem lehetett megvalósítani a meglévő „Grad”, „Hurricane”, „Tornado” MLRS-eken? Itt csak azt látom, hogy a Honvédelmi Minisztérium költségvetést csökkentett...
    PS: szereljük fel újra az egész hadsereget egyedi típusú fegyverekkel – bármilyen üteg vagy hadosztály is egyedülálló és páratlan a világon! - Akkor a harci képesség "megnő" ...
    1. +1
      6. augusztus 2021. 11:10
      A cikk olvasása közben azon kaptam magam, hogy ugyanezeken a gondolatokon gondolkodom. De miután elolvastam a fenti megjegyzéseket, egy érdekes ötletem támadt: mi van, ha a fejlesztők messziről nem a Grad szűken vett "analógját", hanem egy lehetséges cserelehetőséget egy hatalmas rakétavetőhöz, megnövelt kaliberrel. 140-re...
      1. +1
        6. augusztus 2021. 13:34
        Van "Tornado" és "Hurricane" akár 220 mm-es kaliberrel – minek még 140? Már 220 mm-es kaliberben sokkal többet lehet megvalósítani, mint a 140 mm-es ...
        PS: emnip a mi mu..dretjeink egy újabb 80 mm-es MLRS-t akarnak "ráerősíteni" a csapatokhoz - például nincs elég habarcsjuk... Szóval a helyes válasz - a tészta fűrészelése - itt nyilvánvaló.
        ZY2: és van még Pinocchio, Solntsepyok és Tosochka, szintén 220 mm-es kaliberben - pl. "Hurrikán", akkor ez nem volt elég nekik, lobbisták a hadiipari komplexumból... De mivel már léteznek, ez volt lehet használni ezeket az indítókat, és nem lehet entitásokat létrehozni...
        1. 0
          6. augusztus 2021. 15:58
          Nem vitatom, hogy Tornadoból és Hurricane-ból is lehet bányászni. De nem erről beszélek. Most a szolgálatban lévő rszo trió így néz ki: 122-220-300. Talán a mezőgazdaság fejlesztőinek célja a 122 helyett 140, hogy a jövőben csapatainkban az RSZO legmasszívabb kalibere 140 legyen (122 helyett)
        2. +1
          6. augusztus 2021. 18:14
          Idézet: nespech
          ZY2: és van még Pinocchio, Solntsepyok és Tosochka, szintén 220 mm-es kaliberben - például "Hurrikán", akkor ez nem volt elég nekik, lobbisták a katonai-ipari komplexumból ...

          Csak a "Pinocchio" és a "Sunshine" meglehetősen indokolt - ezek a támadó lángszóró rendszerek, amelyek a csapatok harci alakulataiban működnek. Ez nem tiszta rakéta tüzérség, hanem valami, ami közelebb áll egy rohamfegyverhez, mint ugyanaz az ISU-152.
          De a nagy hatótávolságú "TOSochka" már belépett a rakéta tüzérség rést. Most az RKhBZ-nek teljes értékű leolvasást kell kialakítania az összes csővezetékkel a tüzeléshez szükséges adatok kiadásához, így megkettőzve a hagyományos tüzérség leolvasását.
          1. -1
            6. augusztus 2021. 19:27
            Csak a "Pinocchio" és a "Sunshine" meglehetősen indokolt - ezek a támadó lángszóró rendszerek, amelyek a csapatok harci alakulataiban működnek.

            mosolyog Gé-gee-gee, nem kell vágyálom. Szó sem lehet arról, hogy a "csapatok harci alakulataiban" (röviden a frontvonalon) egy normális ellenséggel vívott háborúban "Pinocchio" a "Sunshine"-ért jelenjen meg! Egy pillanat alatt befedik aknavetőkkel vagy egyszerűen egy gyalogsági harcjármű/páncélozott szállító jármű nehézgéppuskájából vagy ágyújából lövöldöznek egy dobozt vezetőkkel - akkor lángra lobban... Egy ilyen "támadó önjáró fegyver" ... Egy tisztán ellenes gerilla chip, nem alkalmazható a "nagyfiúkkal" vívott háborúkban. :) vágd le a tésztát a hadiipari komplexumból (az én terminológiámban) ...
            1. 0
              8. augusztus 2021. 09:46
              Idézet: nespech
              Egy pillanat alatt befedik aknavetőkkel vagy egyszerűen egy gyalogsági harcjármű/páncélozott szállító jármű nehézgéppuskájából vagy ágyújából lövöldöznek egy dobozt vezetőkkel - akkor lángra lobban... Ilyen a "roham önjáró fegyver ".

              Szégyellem azt kérdezni - és KIVEL tervezünk ekkora háborút -, hogy a nehézgépfegyverekre lesz szó ?????
              1. -1
                8. augusztus 2021. 09:58
                Duc, ugyanazokkal, amelyekkel a TOS használatáról van szó ...
                PS: Az afganisztáni szovjet háború során rögzítették a Pinocchio TOS sikeres ágyúzását a DShK-tól ...
          2. +1
            6. augusztus 2021. 22:47
            Idézet: Alexey R.A.
            Idézet: nespech
            ZY2: és van még Pinocchio, Solntsepyok és Tosochka, szintén 220 mm-es kaliberben - például "Hurrikán", akkor ez nem volt elég nekik, lobbisták a katonai-ipari komplexumból ...

            Csak a "Pinocchio" és a "Sunshine" meglehetősen indokolt - ezek a támadó lángszóró rendszerek, amelyek a csapatok harci alakulataiban működnek. Ez nem tiszta rakéta tüzérség, hanem valami, ami közelebb áll egy rohamfegyverhez, mint ugyanaz az ISU-152.
            De a nagy hatótávolságú "TOSochka" már belépett a rakéta tüzérség rést. Most az RKhBZ-nek teljes értékű leolvasást kell kialakítania az összes csővezetékkel a tüzeléshez szükséges adatok kiadásához, így megkettőzve a hagyományos tüzérség leolvasását.

            Nem indokoltak.
            Mert ők másfajta csapatok részeként mennek.
            És ez az aranyér.
            1. 0
              8. augusztus 2021. 11:37
              Idézet: SovAr238A
              Nem indokoltak.
              Mert ők másfajta csapatok részeként mennek.

              És a rohamlángszórókat (az első TOS-t, nem a TOS-2-t) más típusú csapatoknak kell majd adni, mint a tüzérséget. Emlékszel, hogy a második világháború idején a roham SAU-t a tankerek kapták – mert a taktikájuk közelebb állt a páncélozott szállítóhoz. Más állapotuk is lesz, mert egy rohamlángszórónak a lőtávjával nem kell LEVEGŐ, topográfiai elhelyezkedés, tüzeléshez adatgenerálás, stb. - ne lőjön az OEM-ből.
  8. +1
    6. augusztus 2021. 01:03
    Őszintén szólva ez a technika a hidegháború következménye...
    Amikor tankékek, seregtestek dobálnak stb.

    Hol kell most alkalmazni a nagyszabású távoli bányászat nagyon speciális rendszereit?
    Most itt...
    Az MLRS-en keresztüli bányászati ​​rendszerek sokkal hatékonyabbak.
    Katonailag és gazdaságilag egyaránt
    A bányászati ​​rendszer repülési kazettás lőszereken keresztül - bár drágább, de nagy hatótávolságú és gyorsabb is.

    Nagyon szűk, egyértelmű bányászati ​​rendszerek, külön aknamentesítő rendszerek, különálló termobarikus rendszerek létrehozása 4-15 km hatótávolsággal - és mindez csak a mérnöki csapatok soraiban ...
    Érthetetlen rendszer.
    Semmi logika...
    1. 0
      6. augusztus 2021. 08:26
      Az MLRS-en keresztüli bányászati ​​rendszerek sokkal hatékonyabbak.

      Szóval ez az igazi MLRS,

      Idézet: SovAr238A
      Érthetetlen rendszer.
      Semmi logika...

      Igen, a logika egyszerű.
      Az ágak és csapattípusok közötti koordináció helyett minden nővér fülbevalót kap.
      A bányászoknak saját MLRS-ük van, a vegyészeknek saját, "terminátoros" tankerjük van motoros gyalogsági szakasz helyett...
      1. +2
        6. augusztus 2021. 10:53
        Idézet: Kabát raktáron
        Az MLRS-en keresztüli bányászati ​​rendszerek sokkal hatékonyabbak.

        Szóval ez az igazi MLRS,

        Idézet: SovAr238A
        Érthetetlen rendszer.
        Semmi logika...

        Igen, a logika egyszerű.
        Az ágak és csapattípusok közötti koordináció helyett minden nővér fülbevalót kap.
        A bányászoknak saját MLRS-ük van, a vegyészeknek saját, "terminátoros" tankerjük van motoros gyalogsági szakasz helyett...

        És most minden területen legyen egy tüzérezred, egy mérnökezred, egy vegyészezred.
        Teljes erővel.
        Mindegyik saját technikával.

        bár mindhárom feladatot sikeresen végrehajtja a tüzérezred.
        Csak változtassa meg a használt rakéták típusát, és kész...
    2. +1
      6. augusztus 2021. 18:25
      Idézet: SovAr238A
      Nagyon szűk, egyértelmű bányászati ​​rendszerek, külön aknamentesítő rendszerek, különálló termobarikus rendszerek létrehozása 4-15 km hatótávolsággal - és mindez csak a mérnöki csapatok soraiban ...

      Az RHBZ-nek nincsenek termobár rendszerei?
      A legrosszabb nem ezeknek a "egyházi" rendszereknek a szűk specializációja. A legrosszabb az, hogy a funkcionalitásuk megismétlődik a hagyományos tüzérségben. Az RS-hez termobár robbanófejekkel és aknák távoli telepítésére szolgáló lövedékekkel állnak rendelkezésre a szabványos tüzérségi rendszerekhez - önjáró fegyverekhez és MLRS-hez.
      És nem csak a tüzérségben történik ilyen "keresztes megkettőzés". Amint a vegyi csapatok megszerezték a Shmel RPO-t, a vonalgyalogság kért és kapott egy analógot - a TBG-7V gránátot az RPG-7-hez.
    3. -1
      25. augusztus 2021. 00:52
      Zavarba ejten kérdezem, láttad ezeket a KMB-ket? Láttam, még az X-22 alapján is. És ki fogja a légierőnél a töltelékeik széles skáláját felakasztani és viselni? Szu-24M? Igen, talán vagy a Tu-22M3M, ami szinte nem is létezik az Orosz Föderációban, vagy az ígéretes PAK UAV, ami harminc éve épül! Így könnyebb az OTR-t és az SRZO-t KBCh-val felépíteni. Habarcsok 160-240mm.!
  9. 0
    6. augusztus 2021. 08:35
    "A TZM-en vannak tartók két TZM szállítására rakétákkal és saját daruval" - harci evakuátor?)
  10. 0
    6. augusztus 2021. 09:12
    A Szovjetunióban még helikoptereket is használtak aknamezők elhelyezésére. Ahogy vágták a repülést, visszatértek a régi, jól bevált megoldásokhoz.
    Egy ilyen technika megjelenése azt sugallja, hogy a mobil sorompó-leválás koncepciója nem tűnt el, és továbbra is a taktikában marad. A mérnökök saját szerszámmal rendelkeznek a gyors és hatékony használat érdekében.
    1. 0
      6. augusztus 2021. 18:27
      Idézet: glory1974
      A Szovjetunióban még helikoptereket is használtak aknamezők elhelyezésére.

      A helikopteres bányászati ​​rendszer (VSM-1) még mindig létezik.
      1. -1
        25. augusztus 2021. 00:53
        Igen, csak nagyon sebezhető a közelmúlt háborúinak fényében. Ki jelöl ki egy különítményt ezen őrök vagy repülőgépek védelmére?
    2. 0
      6. augusztus 2021. 21:14
      Idézet: glory1974
      A Szovjetunióban még helikoptereket is használtak aknamezők elhelyezésére. Ahogy vágták a repülést, visszatértek a régi, jól bevált megoldásokhoz.
      Egy ilyen technika megjelenése azt sugallja, hogy a mobil sorompó-leválás koncepciója nem tűnt el, és továbbra is a taktikában marad. A mérnökök saját szerszámmal rendelkeznek a gyors és hatékony használat érdekében.

      Mind a helikopterek, mind a zilka 4 vagy 6 csomag tömeges "gazdálkodást" álltak, hatalmas területek aknáival.
      Ráadásul a zilok 3 helikopternek felelt meg.
      De ..
      Már megint.
      Ez a hidegháború fegyvere, amikor hadseregek és hadtestek csapásaival operáltak.
  11. +2
    6. augusztus 2021. 09:49
    140 mm?
    Nem a Grad MLRS-hez készített bányászati ​​lőszert használják?
    A 3M16 lövedék hossza 3,02 méter, tömege 56,4 kilogramm. Öt POM-2 gyalogsági akna van elhelyezve egy sorban a hossztengely mentén a fejrészben.
    A 9M28K lövedék 3,02 méter hosszú és 57,7 kilogrammot nyom. Három PTM-3 páncéltörő aknát tart

    Az MLRS "Agriculture" fejlettebb újratöltési rendszerrel rendelkezik a TPK megváltoztatásával, de a hatékonyság nem hasonlítható össze az MLRS Smerch bányászati ​​​​képességeivel (300 mm)
  12. -2
    6. augusztus 2021. 14:05
    Örülök az ISDM új termékeink sokféleségének
    A NATO(?) örül?
    hogyan tervez a NATO offenzív műveleteket azzal szemben
    teljes és már fizikai hozzáférési tilalom
    1. +2
      6. augusztus 2021. 21:26
      Idézet tőle: Romario_Argo
      Örülök az ISDM új termékeink sokféleségének
      A NATO(?) örül?
      hogyan tervez a NATO offenzív műveleteket azzal szemben
      teljes és már fizikai hozzáférési tilalom


      És most a hasonlat az Ön "örömére".
      Van egy cég a világunkban.
      Motoros puska.
      Gyalogság.
      Kalasnyikov gépkarabélyokkal van felfegyverezve, 0 és 600 méter közötti céltávolsággal.

      És most megmutatom neked a lelkes világodat.
      Ugyanezen 400 méteren már több társaság is található.
      És már négy cég.
      Az egyik fegyverzet pusztán pisztolyokból áll, és csak 20 méterig lehet magabiztos vereséget szenvedni.
      A második cég, a géppisztolyok, csak 100 méteres megsemmisítési hatótávolsággal.
      A következő harmadik társaságnak 100-tól 300 méterig szigorú előírásai vannak valamiféle "a világon páratlan" fegyverrel.
      És van olyan társaság, amelyik 300 és 600 méter felett is tud lőni.
      És hát mi történik?
      Igen, kész.
      Ezek nem, és ezek nem, és ezek.
      4 emberből csak egy tud...
      És mind a négynek az árokban kell lennie.
      És dolgozz egyért...

      Íme a hülye és megunhatatlan örömöd teljes átirata...
      És ha hatalmas sztrájkot hajtanak végre ezen a helyen, akkor egy cég helyett négy cég fog meghalni ...
      Ez már olyan...
      Analógia...

      Ön alternatíva, Agro...
      És hosszú időre elszakadt a valóságtól.
      1. -1
        7. augusztus 2021. 09:00
        És itt éljenzés - a hazafiak folyamatosan kiabálnak a következő, „amelynek nincs analógja a világon” megjelenése miatt, anélkül, hogy elgondolkodnának azon, hogy szükséges-e, és hogy a jellemzők fel vannak-e tüntetve és így tovább. És ami a legfontosabb, egyáltalán nem érdekli őket, hogy ez az "új" semmiképpen ne befolyásolja a fizetésüket az emelésük szempontjából, és ne hozzon a hűtőszekrény feltöltöttségének növekedéséhez.
        1. 0
          8. augusztus 2021. 15:24
          Idézet: Kuzya macska
          nem vezet a hűtőszekrény töltöttségének növekedéséhez.

          Hol lennél hűtő nélkül...
          És nem a hadsereg támogatására, most nem támad senki??!!
          De micsoda megtakarítás, az ön megértése szerint, azonnal jön...
      2. 0
        9. augusztus 2021. 09:47
        remek alternatíva
        motoros puskás cégeink vannak BMP-2 (2500 db), BMP-3 (700 db), BTR-82A (1000 db)
        30 mm-es automata fegyverekkel a megsemmisítés hatótávolsága 4 km.
        és a BMP-3-asoknak is vannak lerakói a tankárkok ásására
        Az AK-74-esek hatótávolsága 600 méter
        Az AK-12-esek hatótávolsága 1000 méter
        Besenyő 2000 méter
        A BTR-80 (2500 darab) KPV 14,5 mm-es géppuskával rendelkezik - 2000 méter
        BMP-2M (200 db) 30 mm-es AP + 4 ATGM-hez
        BMP-3F (50 egység)
        BMD-4M (341 egység)
        és általában a motoros puskákat helikopterek fedezik: Mi-24, Mi-35, Mi-28, Ka-52, Mi-8AMTSh
        majd támadó repülőgépek: Szu-25, Szu-24, Szu-34
        különböző távolságokon MLRS és önjáró fegyverek: Grad, Hurricane, Tornado, Acacia, Gvozdika, Msta
        1. 0
          7. április 2022. 23:44
          "... akkor támadja meg a repülőgépeket: Szu-25, Szu-24, Szu-34."
          Végül a Szu-24 és Szu-34 frontvonali bombázók.
      3. -1
        25. augusztus 2021. 00:57
        Nos, hol vagyunk. Nyüszítesz tovább, 320 km-en felhozzák az SRZO-t röplabda., OTRK, 120 km-en különböző tüzérségi és önjáró lövegeik vannak. mi van nálunk?
  13. 0
    7. április 2022. 23:38
    "A magasabb paraméterekkel rendelkező MLRS "Grad" a rakétaerőhöz és a tüzérséghez tartozik, ami megnehezítheti az aknák lerakásába való bevonását."
    Nem látok okot arra, hogy ne használjuk a Gradot távoli bányászatban.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"