A császár lépései. Szegény, szegény Paul

302
A császár lépései. Szegény, szegény Paul
Janenko F.I. I. Pál portréja, 1798. Olaj, vászon. 244x168. A portré változatos másolata S.S. Schukin. Mihajlovszkij kastély

„Számomra nincsenek pártok, nincsenek érdekek, kivéve az állam érdekeit, és az én jellememmel nehezen látom, hogy a dolgok balul mennek, és ennek oka a hanyagság és a személyes nézetek. Inkább gyűlölnek egy igazságos ügyért, mint hogy szeressenek egy rossz miatt."
(I. Pál)

Történelem fel nem ismerve. Mivel túl sokáig várt a hatalomra, gyermekkora óta türelmetlen, az új császár most sietett uralkodni. A szeretett Gatchina császári rezidencia státuszt kap - most ott van a leningrádi régió fővárosa. A Gatchina csapatokat beolvasztják az orosz gárdába. Az új cár, meg kell mondanunk, először kicsit „trükközni fog” - édesanyját apjával, III. Péterrel együtt temeti el, miután korábban megkoronázta apja hamvait. Pál moszkvai koronázásának napján, 5. április 1797-én pedig nyilvánosságra hozzák az általa a Gatchina-izoláció évei alatt írt „Trónöröklési Törvényt”, azt a dokumentumot, amely az oroszországi trónra lépést szigorúan leegyszerűsítette. . Ez a dokumentum a későbbi kiegészítésekkel a birodalom végéig megőrzi rendelkezéseit, és csak kétszer sértik meg, semmiképpen sem alkotója hibájából: 1825-ben, amikor Konstantin lemond a trónról, de nem küld írásos bizonyítékot ez; és 1917-ben, amikor a szűk látókörű utolsó cár, akiből egyesek szakállas kerubot próbálnak faragni, maga fogja forradalomba vezetni az országot halott katonák millióival...

Pál csatlakozása után „sok érdekesség” történt az országban. A császár rövid uralkodása alatt túl sok rendeletet fog hozni az orosz társadalom életének minden területére vonatkozóan. Enyhíteni fogja a parasztok helyzetét. A nemesek boldogtalanok lesznek, és ezt követően írástudó emberként egy sor visszaemlékezést fognak írni, gyakran feketébe rajzolva a királyt. Pavel Petrovich számos rendelete valóban abszurd kinézetű lesz - a házak festéséről, bizonyos ruhák viseléséről, a színházi előadások közbeni tapsról stb.




I. Pál egyenruhája. A fotót a cikk szerzője és Anton Bazhin készítette 25. január 2020-én a Gatchina Állami Múzeumrezervátum I. Pavel és Suvorov kiállításán. Ez az állvány aláírás nélkül volt, és csak a csarnok vezetője mondta el nekünk, hogy ez maga Pavel Petrovich egyenruhája.


Elsőhívott Szent András rendje. Anton és én részletesen lefényképeztük a császár egyenruháján a cári Oroszország legmagasabb kitüntetését - az Elsőhívott András Szent Apostol császári rendjét. Nagyon különbözik azoktól a kétes tulajdonságoktól, amelyeket a moziban használnak... De micsoda meglepetés, ha belenézel a részletekbe! Nézd meg a rend jobb felső szélét – mellette az egyenruhán a „máltai kereszt”, a Jeruzsálemi Szent János Rend lenyomata volt. Ezt a díjat Pál vezette be, és személyesen osztották ki nekik. Fotó: a cikk szerzője és Anton Bazhin 25. január 2020-én. Kiállítás "I. Pál és Suvorov", Állami Múzeumrezervátum "Gatchina"

Pavel „szolgálatra” kényszeríti az őröket, a napi parádés felvonulások pedig gyűlöletet szítanak majd a nemesi tisztek között. A tisztek őrt álltak, és egy pénzösszeget tartottak magukkal - az uralkodó kicsinyes haragjába ütközhetett, és a szolgálatból közvetlenül az őrházba lehetett menni. De ugyanakkor a katonák gyakran elégedettek voltak a királlyal. A császár nagylelkűen oszt pénzt és húst a preobrazheniaknak! A lóőröknek sem volt okuk aggodalomra... A hedvigek és fonatok, az őrmestereknek és a főtiszteknek espontonok, amelyeket II. Frigyes engedelmes katonáinak mintájára fogadtak el, akit Pál személyesen látott, valóban felesleges újításokká válnának a hadseregben. . I. Pál seregének reformja külön cikket érdemel, nagyon távol a történelemkönyvektől!


O.G. Schwartz. Felvonulás I. Pál vezetésével Gatchinában (1847, olaj, vászon. Állami Múzeumrezervátum "Gatchina", Ltsz. ГДМ-210-III)

Gyerekkori lovagi álma is valóra válik! Még 1764-ben a leendő császár csodálatos tanítója, Szemjon Porosin mesélt a kis örökösnek a Máltai Lovagokról, aminek hihetetlenül örült – szaladgált a szobában, és Málta úriemberének képzelte magát. Csodának tűnik, vagy „álmok valóra válnak” (nem mindenkinek!), de 1798-ban Pavelt éppen ennek a rendnek a nagymesterévé választották... Ezt követően kezdődik a háború a franciákkal, hadseregünk és flottánk az egyik legnagyobb, és sajnos nem fejlődött győzelmet fogja megnyerni - a mediterrán színházban, Olaszországban és Svájcban, Szuvorov és Usakov vezetésével. A Jón-szigetek görögei egyébként nagyon tisztelik Ushakov admirálist, mert valójában segített létrehozni az első saját görög államot - a "Hét Sziget Köztársaságát". Zakynthos szigetén 2013-ban emlékművet állítottak Ushakovnak. És te és én élvezhetjük a régi hazai filmeket, a „Szuvorov” és „A hajók megrohamozzák a bástyákat”!


A „A hajók megrohamozzák a bástyákat” című filmben I. Pál császár epizodikus negatív szerepét ... Pavel Pavlovich Pavlenko művész játszotta!

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy Pavel fő problémája történelmünkben az, hogy egyszerűen nem szerették gyermekkorától úgy, ahogy egy normális gyereket szeretni kellene. Eleinte nagymamája, Erzsébet irányította a nevelését. Papenka (egy aranyéres holsteini alkoholista, véletlenszerű bohóc a trónon) nem törődött vele, és mindannyiunk számára a legkedvesebb ember, anya, még az uralkodás felemelkedése után sem érdeklődött iránta különösebben. Nyilvánvalóan létfontosságú államügyekkel volt elfoglalva... A szerző a legkevésbé sem kicsinyli le a császárné érdemeit! II. Katalin alatt ragyogó győzelmeket arattak a legveszélyesebb örök ellenségek - a törökök és a svédek - felett, államunk határai kiszélesedtek; Elcsatolták a Krímet, a Fekete-tenger fellegvárát flotta. Uralkodása alatt sok parancsnok, politikus, író, építész felfedte tehetségét ...

Amikor Pavel felnőtt, Nikita Panin jövőbeli uralkodóként nevelte fel, abszolút ellentmondást fedezett fel a kormányról alkotott nézeteiben az anyjával. Igen, elvileg, és senki sem adta át neki a trónt – ott maga az anya akart uralkodni kedvenceivel és más közeli munkatársaival. Miért és maradt minden hatalomból. Hosszú ideig elszigetelve töprengett tettein – mit tenne, ha szuverén lesz... És veszélyes teher lett a szülője számára. Általában ami történt, az megtörtént!

Miután megkapta a régóta várt hatalmat, a császár csak súlyosbította nehéz jellemét. Még gyanakvóbb lett, gondolati és cselekedetei gyorsasága érzelmi kitörések jellegét öltötte. Pál nem tűrte az ellenvetéseket. Úgy vélte, hogy minden rendeletét aprólékosan végre kell hajtani. Bármilyen apróságért meg tudott büntetni, de rendkívül gyors eszű volt. Ha egy veszekedés után rosszul érezte magát, nagylelkűen megjutalmazta ellenfelét ...


Pavel császár egyértelműen elégedett csapatai átvonulásával a Gatchina-i felvonuláson. Viktor Sukhorukov színész csodálatosan közvetítette az uralkodó érzéseit a "Szegény, szegény Pavel" című filmben.

Ugyanakkor a királynak nem voltak normális, hűséges barátai-harcostársai. Kutaisov, Rosztopcsin inkább véletlenszerű emberek a történelmünkben! Általában véve a császár törekvéseiben és elképzeléseiben „egyedül maradt, mint egy ujj”, ahogy ugyanez a kisorosz huszár magyarázta. Az egyetlen hűséges személy a szuverén körben Alekszej Arakcsejevnek, a Gatchina csapatok fegyvertársának nevezhető. De még vele is sikerült Pavelnek összeveszni és kiküldeni Szentpétervárról! Ami kifizetődött. A későbbi összeesküvés során ugyanis csak Arakcsejev tudta megmenteni a császárt – nem volt más lehetséges megmentő a láthatáron.


Alekszej Andrejevics Arakcseev portréja, I.-B. Darabos. A pavlovi idők formája, a vállán a Boldogságos Szent Sándor Nyevszkij herceg császári rendjének szalagja.

Pál szúrásával a nemesek túlnyomó többségében gyűlöletet kelt, mert mindenki félt jellemének megnyilvánulásaitól. Ugyanekkor, uralkodása végén, a császár megállapodást köt Franciaország első konzuljával, Bonaparte Napóleonnal a britekhez tartozó India elleni közös hadjáratról. Nemességünk (akár Kataliné!) és az angol gyarmatosítók érdekei egybeesnek. Charles Whitworth nagykövet nagylelkűen utal majd pénzt az összeesküvésre, Paul nevelőjének unokaöccse – szintén Nikita Panin – pedig az uralkodó gyilkosainak egyik inspirálója lesz. Mindenki elárulja, az apjától megijedt örökös is... A Pavel Petrovicsot trónra hívó férfi - Nyikolaj Zubov - tubákos dobozzal mér végzetes csapást 11. március 12-ről 1801-re a szörnyű éjszakán!

Az idő múlásával a városlakók szájról szájra szállt emlékfoszlányokból történetek lettek, majd vicceket találtak ki. Sajnos ennek nagy része bekerült a tankönyvekbe, sőt az idegenvezetők beszédeibe is. A cikk írója tisztán emlékszik arra, hogy az 1990-es évek elején, tinédzserként egy Gatchina körútját vezető hölgy mesélt neki egy „híres esetről”, amikor a felvonuláson fellángolt Pavel elégedetlen volt néhány ember áthaladásával. ezred, ugatott: „Az egész ezred Szibériába megy!”, és az ezred addig ment oda, amíg a cár, aki magához tért, vissza nem küldte a menetből. De nem volt! Miért kell akkor újra elmesélni az ilyen meséket? De éppen azok mondják meg, akik arra hivatottak, hogy a történelmet tömegeinkhez vigyék, saját nevelésünk érdekében! Remélem, most nem beszélnek így – és hála Istennek…


I. Pál császár portréja családjával. Gerard von Kugelgen festő, 1800. Állami Múzeum-rezervátum "Pavlovsk". Vászon, olaj. 146 x 215. A császári család a Pavlovsk park hátterében látható. A képen van néhány érdekes részlet. A császár egyértelműen dédapjával, Nagy Péterrel való kapcsolatát akarta hangsúlyozni

Általában véve Pavel Petrovich az volt, aki volt - se nem jó, se nem rossz. Személyiségének minden problémáját a saját életútján kell keresni. Igen, a kényszerű elszigeteltség hosszú évei alatt a császár sok furcsaságra tett szert... De ugyanakkor történelmileg az egyik legvitatottabb és legellentmondásosabb orosz uralkodó. Anélkül, hogy bárkit kivégzett volna, egészen addig megfélemlítette a nemességet, hogy őszinte félelmét fejezte ki megjelenésekor. A kirobbanó karakter gyors észjárással, a gyanakvás nagylelkűséggel, a merevség magas lovagiassággal, a pedánsság és a finom elme párosult benne. Pál lesz a XNUMX. század utolsó uralkodója – ennek a nagyon levezető századnak a megszemélyesítője. Ő lesz a „palotapuccsok korszakának” utolsó áldozata is, mert saját fia, Nyikolaj Pavlovics vonakodva és nem először úgy dönt, hogy a „különvélekedő” gárdistákat baklövésekkel oszlatja szét.


Pavel Petrovics emlékműve a Mihajlovszkij-kastély udvarán. Itt nemcsak az orosz császár, hanem a Máltai Lovagrend nagymestere is látható. Pál uralkodásának szomorú apoteózisa, nagysága és csendes szomorúsága ... Fotó: A. Timofeeva, 2019. május

Társadalmunkban már a 2000-es években, az Internet korszakában feltámadt az I. Pál, élete és tettei iránti ismételt, tisztességes érdeklődés. Az emberek egyszerűen elkezdték tanulmányozni a hálózaton mindenki számára közzétett, eddig ismeretlen anyagokat - emlékiratokat, emlékiratokat, dokumentumokat. A cikk szerzője például örömmel olvassa a „Jegyzetek Ő Birodalmi Fensége, a jobbhívő szuverén, Cesarevics és Pavel Petrovics nagyherceg, az orosz trónörökös történetéhez”, amelyet a 60. század 1844-as éveiben írt örökösének csodálatos tanára, Szemjon Andrejevics Porosin, de először XNUMX-ben adták ki a szentpétervári Karl Kray nyomdában. A nálunk szokatlan régimódi beszéd- és betűfordulatok ellenére nagyon jól olvasható! A tudás hatalom!

Azok, akik valami újat olvastak maguknak, elkezdték kifejteni a véleményüket. A mesék és a történetek eltűntek. De mindezzel együtt I. Pál császár maradt talán a legtitokzatosabb uralkodónk. És valószínűleg Pavel Petrovich cár legjobb meghatározását dédapjának, Nagy Péternek a szelleme adta. Ugyanez a szellem a legenda szerint egyszer találkozott Pállal, és azt mondta: "Szegény, szegény Pál!

Ui. A szerző mélyen hálás barátjának, Anton "3x3zsave" Bazhinnak. Anton, az Ön baráti támogatása, a Katonai Szemlével foglalkozó beszélgetőtársaink kedves szavai nélkül semmi sem történt volna! Köszönöm személyesen és mindenkinek!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

302 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +18
    22. augusztus 2021. 05:24
    Örömmel olvastam mindhárom cikket. Az első kettő esetében a „cikk” szó számomra nem megfelelő – inkább történeti történetekre hasonlít. Harmadik személy történetek. És úgy tűnik, maga a szerző is ott volt, és látta az egészet. Mikhail azt írta, hogy „a hó csikorgása érezhető”. Tényleg olyan, mint egy műalkotás. Szép volt Nikolay!
    Mindenki, akit érdekel a történelem, másképp viszonyul I. Pálhoz, sokan, köztük jómagam is készek felfújni őt némi előrelépéssel.
    "De mi történne, ha nem 5 év szabály lenne, hanem több?" De....
    "Azok mondják el, akiket hivatottak elhozni a történelmet tömegeinkhez, saját oktatásunkra! Remélem, legalább most nem mondják ezt" (c)
    Egyszer az Orosz Múzeum termeiben sétálva láttam I. Pál híres portréját

    5-6 éves gyerekek csoportja. Leültek a földre a kép körül, és hallgattak egy meglehetősen csinos hölgyet, aki a portréról beszélt, oldalt a gyerekek szülei álltak.
    Számomra érdekessé vált, hogy miről beszél a gyerekeknek a kalauz, megálltam hallgatni és elcsodálkoztam.
    A király rossz volt, de nem is ez a fő.
    Azt mondja: "Nézd a királyt, harminc (valami) hermelinből álló köpeny van rajta. Nagyon aranyos állat" és elővesz egy fotót egy hermelinről, és megmutatja a gyerekeknek. Aztán így folytatja: „Azért ölték meg őket, hogy megvarrják ezt a köpenyt a királynak”
    És azt hiszem, a gyerekek ebben a korban keveset fognak emlékezni, de egy rakás "királyhalott botlásban" sokáig megtelepednek a fejükben.
    1. +22
      22. augusztus 2021. 06:18
      Azt mondja: "Nézd a királyt, harminc (valami) hermelinből álló köpeny van rajta. Nagyon aranyos állat" és elővesz egy fotót egy hermelinről, és megmutatja a gyerekeknek. Aztán így folytatja: „Azért ölték meg őket, hogy megvarrják ezt a köpenyt a királynak”
      És azt hiszem, a gyerekek ebben a korban keveset fognak emlékezni, de egy rakás "királyhalott botlásban" sokáig megtelepednek a fejükben


      Oké, tök jó, a gyerekek később rájönnek, persze nem mindenki. Kirándultam a moszkvai régióban, Padikovoban található hadtörténeti múzeumba, amely Moszkva védelmének szentelt, jó felszerelésgyűjteménnyel. A kalauz nagyképű bevezetővel kezdte a történetet, volt egy sor, ahol a 41.-ben állították meg a németeket, a védekezés és az azt követő padikovoi offenzíva során 5 ezer katonánk halt meg. Nem bírtam ki, és félbeszakítottam ezt a hülyeséget, mondván, hogy itt harcolt a 37. külön kadétdandár, amelyet a taskenti katonai iskolában alakítottak ki, és útközben a kiürített iskolákból származó kadétekkel egészítettek ki, és Padikovo környékét megvédték, majd sikeresen megtámadták. egy zászlóalj, és magában Padikovoban A frontvonal egyetlen utcán haladt át, és itt egy század tartotta a védelmet. Kérdem én - honnan jött 5 ezer? Csend, hát elkaptam, de hány látogató ment el, akikről azt hitték, hogy tele van holttestekkel.

      Úgy tűnik, hogy az egész történelem mítoszokból és mintákból áll.
      És egy helyen nem értek egyet a cikkel
      Apu (aranyéres holstein alkoholista, véletlenszerű bohóc a trónon) nem törődött vele

      Biztos a szerző ebben a meghatározásban?
      1. +12
        22. augusztus 2021. 07:10
        Biztos a szerző ebben a meghatározásban?
        Kicsit el is vagyok csüggedve. Úgy tűnik, az elmúlt néhány évben a szerző véleménye erről a történelmi karakterről valamilyen módon megváltozott.
        1. +21
          22. augusztus 2021. 09:55
          A szerző helyesen vette észre a "Március Szibériába!" mesét, És az ilyen meséket Pavel Petrovichról - egy kocsi és egy kocsi! fickó De valamiért kevesen emlékeznek a Háromnapos Corvee kiáltványára, ahol Pavel valóban megpróbálta megmenteni a parasztokat a földbirtokosok határtalan önkényétől. "EmberiPál írta, az állam első kincse""Az állam megmentése az emberek megmentése" ("Beszéd az államról"), „A parasztság magában foglalja a társadalom összes többi részét, és munkája révén különös tiszteletet érdemel és egy olyan állapot megerősítése, amely nincs kitéve jelenlegi változásainak. Pál ezt az okoskodás mellett tettével is bizonyította. Még akkor is, amikor ő volt az örökös, a pavlovi parasztok úgy éltek, mint egy üdülőben (összehasonlításképpen minden ismert). A testi fenyítés hiánya, a corve virtuális hiánya, gyerekiskolák, kórházak és panziók, beleértve a fogyatékosokat is, és így tovább... Ezért (beleértve) a nemesség ölte meg! Ok? - a paraszti rabszolgák voltak a nemesség számára az a készpénzes tehén, amelytől még csak korlátozottan sem akartak megtagadni. Ezek a rabszolgáik, ez az ő pénzük, és rendkívül fájdalmasan érzékelték a korlátozásokat ebben a kérdésben. Nos, akkor - a műfaj klasszikusa - bolonddá tették az említett meséket Pavel Petrovichtól. A bolond és az ölés nem olyan szégyenletes, igaz?
          1. +9
            22. augusztus 2021. 15:56
            Idézet: Proxima
            Nos, akkor - a műfaj klasszikusa - bolonddá tették az említett meséket Pavel Petrovichtól. A bolond és az ölés nem olyan szégyenletes, igaz?

            Nemcsak bolond, de zsarnok is! Egy szörnyeteg, amely megpróbálta megfosztani a nemességet attól az "ősjogtól", hogy gúnyolja a parasztokat. Ezt ölték meg. De az "angolasszony" ide is tette a kis kezeit.
            Általánosságban elmondható, hogy egy halottból szörnyet készítenek a hatalomváltás során. A legfontosabb (és nagyon szégyenletes), hogy a hatalmak leszármazottai nem sietnek az igazságszolgáltatás helyreállításával.
            Még egyszer nagyon köszönöm a szerzőnek ezt a lenyűgöző múltbeli utazást.
            1. -1
              22. augusztus 2021. 19:35
              A britek szinte minden uralkodónkra rátették piszkos kis kezüket, akit megöltek.
              1. +5
                22. augusztus 2021. 20:28
                Oppanki! Borisnak és Glebnek is???
                1. +2
                  22. augusztus 2021. 21:40
                  Hagyd Antont. Minden hazafi tudja, hogy az orosz nép sorsát mindig vagy a zsidók, vagy az angolszászok döntötték el. Itt nincs kit meggyőzni.
                  1. +3
                    22. augusztus 2021. 22:06
                    Ez az, a fenébe is! Amint ráébredsz, hogy igazi Vjatics, úgy érzed, hogy a finnugor népek kavarták a szlávok sorsát... És itt van... "Kazárok, néhány varangi... Vigyél el mindent - és oszd meg"
                2. 0
                  23. augusztus 2021. 23:26
                  És amit nem tudtál - írok még -, a Carevics Dimitri lemészárlására vonatkozó parancsot Baba Liza namba van személyesen írta alá.
                3. 0
                  25. augusztus 2021. 06:00
                  Már Szvjatopolk, az Átkozott is olyan lett, mint bárki más.
                  A harmadik meggyilkolt herceget egyébként nem avatták szentté.
              2. 0
                23. augusztus 2021. 22:42
                Pavlushkát azért ölték meg, mert összeesküdött Napóleonnal, hogy Anglia elpusztítása után megosszák a világot. Igen, és az 1812-es háború pontosan azért kezdődött, mert 1. Sándor nem adott garanciát arra, hogy nem szúrja hátba Napóleont, amikor népirtja Angliát. .. Teljesen egyetértettek Paullal, Nyugat-Európa Afrikával, Franciaországgal, Kelet-Európa és Oroszország Ázsiája .. Itt az angol nő csinált egy felhajtást, és nekem úgy tűnik, hogy ebben az ügyben erősen becsmérelte Első Sándort, mert bégetése és az Angliával kapcsolatos impotencia nem magyarázható mással, mint a mocsok apucival.. Az, hogy Pavelre öntötték az óceán lejtőit, pont ezt bizonyítja, és mindent a megfelelő génekkel rendelkező, szép arcú emberek előírásai szerint bizonyít.
            2. +4
              22. augusztus 2021. 19:58
              Még egyszer nagyon köszönöm a szerzőnek ezt a lenyűgöző múltbeli utazást.

              Elena, nagyon örülök, hogy neked és kedves beszélgetőtársaink túlnyomó többségének tetszett a miniciklusom. Igen Folytathatjuk! mit
              Pavel már öt éve érdekes számomra, irodalmat gyűjtöttem... Általában, ha csak a jó emberek örülnének! italok
              Nagyon örülök annak is, hogy ezt egy jó társasággal tárgyaljuk. jó 2016 óta mi magunk készítjük. Figyeljen – mindenről beszélgetünk, és egyáltalán nem veszekedünk. De ez drága! hi
              Még egyszer – köszönet mindannyiunknak, és az oldal adminisztrációjának (köztük neked is) – külön-külön. szerelem Éljünk, alkossunk! italok Úgy tűnik... mindenki boldog! kérni
              1. 0
                22. augusztus 2021. 23:17
                Nemességünk (akár Kataliné!) és az angol gyarmatosítók érdekei egybeesnek. Charles Whitworth nagykövet nagylelkűen utal pénzt az összeesküvésre, és Pavel tanárának unokaöccse – szintén Nikita Panin – lesz az egyik

                - az angoltól való függés vektorát vette át Peter1 - megengedték neki, hogy legyőzze a svédeket és így tovább apróságok.
                100 éve az anyatejjel a nemesek (és mindazok, akik meghatározzák az Ingus Köztársaság politikáját és gazdaságát) ott szívták fel, ahol a Nap felkel, megvilágítva az orosz győzelmeket.
                és Aldr1 nem hagyta el ezt a kerékvágást.
                kipróbálta Nick1-et (krími háború) és Nick2-t - és Tsusima megtörtént.
                valamiért a VO-nál, a gazdaságtól elvont módon, Történelemről és történelemről beszélgetnek...
                az angol birodalom piacának mérete számított áruink szempontjából. sem a német fejedelemségek. sem Dánia-Svédország-Hollandia (és "Khrantsuzy" sem) nem venné meg ezeket a köteteket.
                csak amikor az IVS elkezdődött és az NSH elpusztította gyarmati birodalmukat. és akkor nemcsak a Szovjetunió próbálkozott.
                1. -1
                  23. augusztus 2021. 23:28
                  Minek hazudni?
          2. +3
            22. augusztus 2021. 19:45
            A szerző helyesen vette észre a "Március Szibériába!" mesét, És az ilyen meséket Pavel Petrovichról - egy kocsi és egy kocsi!

            Remek hozzászólás! Köszönöm! Bocsánat, Szergej, hogy nem festettem részletesen! hi De jó kommentelőkkel csak enni kell nekik adni, és ők maguk írnak! jó
            Egy órája nem vagy rokona egy bizonyos G.L.-nek. Obolensky, aki nagyon pontos regényt adott ki Pavelről? italok
            http://militera.lib.ru/bio/obolensky_gl/index.html
            Nem találok semmit ettől a szerzőtől! Életrajz és így tovább ... És a regény pontos! jó
        2. +5
          22. augusztus 2021. 10:37
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Biztos a szerző ebben a meghatározásban?
          Kicsit el is vagyok csüggedve. Úgy tűnik, az elmúlt néhány évben a szerző véleménye erről a történelmi karakterről valamilyen módon megváltozott.

          Akár tetszik, akár nem, III. Péter nem törődött a fiával!
          1. +5
            22. augusztus 2021. 10:54
            Több évig nem találkozhattam a fiammal, ez azt jelenti, hogy nem törődöm vele?
            1. +2
              22. augusztus 2021. 19:59
              Több évig nem találkozhattam a fiammal, ez azt jelenti, hogy nem törődöm vele?

              Anton, nem akartad törvénytelennek nyilvánítani a fiadat. A holsteini pedig akarta!
              1. +2
                22. augusztus 2021. 20:06
                Mennyit tudsz a gyerekeimről?!
                Legális, illegális, és akiket a gyerekeimnek tekintek. Az apaság nem mindig spermium. Két órája találkoztam a legidősebb fiammal az utcán. Senki vagyok neki, akárcsak ő nekem, vér szerint, de én neveltem fel, és ő apának tekint... Mi kell még?
            2. +3
              22. augusztus 2021. 21:37
              De te nem úgy ittál, mint Péter 3... vicc
              1. +1
                22. augusztus 2021. 21:55
                De senki sem tudja értékelni az alkoholfogyasztást, az enyémet és III. Pétert...
                1. +1
                  22. augusztus 2021. 22:11
                  Ha csak magad, de ehhez valahol az archívumban ki kell kotorni, hogy Péter mennyit és mit használt... És az akkori alkohol nem volt olyan, mint a mostani....
                  1. +1
                    22. augusztus 2021. 22:17
                    Na, így erősebb vagyok! nevető
                    1. +3
                      22. augusztus 2021. 22:25
                      Isten éltessen és éljen tovább!
                      1. +1
                        22. augusztus 2021. 22:29
                        Köszönöm a kedves szavakat!
                      2. +1
                        23. augusztus 2021. 08:35
                        Isten éltessen és éljen tovább!

                        Jó reggelt mindenkinek! Tegnap este, a fórum után, lefeküdtem, és úgy döntöttem, hogy újraolvasom tisztelt történészünket, Pavlenkót. Íme ez a kiadás – valószínűleg az utolsó 2018-ban, 244 oldal.

                        Tehát a 39. oldalon Nyikolaj Ivanovics, éppen, különféle idézeteket idéz a kortársaktól III. Péter alkoholfüggőségéről.
                        A könyv elején pedig szó esik a leendő uralkodó képzéséről és neveléséről. Mondjuk – nagyon "sántikált". Még itt is, amikor Péter Oroszországba érkezett, ziháltak a "sűrűségétől". Ekaterina ugyanezt visszhangozza a "Jegyzetekben".
                        Erzsébet úgy próbálta orvosolni a helyzetet, hogy Jacob Stehlint nevezte ki tanárnak. De hiába szeretett meg kórtermébe...pedagógiai szempontból is nem a legjobb módon tanította - sok tekintetben nem csak tanított, hanem játszott is. Ami nem járult hozzá, N.I. Pavlenko, rögzíti az anyagot – és egyetértek vele. hi
        3. -2
          22. augusztus 2021. 20:21
          És ez a mondat megölt: „és 1917-ben, amikor a szűk látókörű utolsó cár, akiből egyesek szakállas kerubot próbálnak faragni, maga fogja forradalomra vezetni az országot több millió megölt katonával...” Ezt követően a maga a szerző szűk látókörűnek tűnik. Lehetetlen ilyen hülyeségeket ilyen kategorikusan és tapintatlanul csépelni...
          1. 0
            22. augusztus 2021. 20:51
            Egyetértek. Rezanulo. Nagyon személyes érintés a szerzőtől. Összességében elront egy nagyon jó (kicsit gyengébb az előző két kiváló résznél), befejezés. Sok kommentelő már leiratkozott erről. Remélem, a szerző figyelembe fogja venni ezt a későbbi publikációiban.
          2. +4
            22. augusztus 2021. 20:53
            Lehetetlen ilyen hülyeségeket ilyen kategorikusan és tapintatlanul csépelni...

            Igazán. megáll Az én tetteim miatt indult ki a forradalom, igaz? Nem vagyok messze, komolyan? Én voltam az, aki személyesen hadat üzentem Európa egyik legjobb ipari országának, nem készültem fel rá, igaz? megáll
            Tudod, megvan a saját véleményem II. Miklósról. Megvan a tied? Nos, maradjunk mindenki a magáéban. hi Írj jobbat ha akarsz. kérni
            1. +2
              22. augusztus 2021. 21:16
              akkor én személyesen hadat üzentem Európa egyik legjobb ipari országának, nem készültem fel rá, igaz?
              Nicholas nem üzent hadat, csak nem volt hajlandó lemondani az általános mozgósításról. De Németország bejelentette.
              kurvára nem készült fel rá
              Ahogy a későbbi események is mutatták, egyetlen résztvevő ország sem volt felkészülve. És köszönöm a jó és érdekes cikkeket hi
              1. +2
                22. augusztus 2021. 21:38
                Nicholas nem üzent hadat, csak nem volt hajlandó lemondani az általános mozgósításról. De Németország bejelentette.

                Boris, azt hiszem, ezek konvenciók. Kevés jelentőségteljes. kérni
                Ahogy a későbbi események is mutatták, egyetlen résztvevő ország sem volt felkészülve.

                A veszteségstatisztikák és a termelési és ellátási statisztika messze nem kedvez nekünk, sajnos ... mit Annak ellenére, hogy Németország fő erői a nyugati fronton voltak elfoglalva! kérni
                És köszönöm a jó és érdekes cikkeket

                Nagyon örülök! Folytathatjuk. italok
                Barátaim, te és én lehet, hogy nem értünk egyet a történelem egyik vagy másik pillanatában. hi De tökéletesen tudunk veled megbeszélni sértés és visszaélés nélkül! Rendben van! jó italok
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +3
        22. augusztus 2021. 07:20
        Ha nem ért egyet ezzel a meghatározással, cáfolja meg.
        1. +4
          22. augusztus 2021. 07:43
          Ha nem ért egyet ezzel a meghatározással, cáfolja meg
          .

          Nos, legalább idézek a "III. Péter. Túl jó a korához képest?" cikkből. szerzőnk, Valerij Ryzsov.


          A történelmet, mint tudod, a győztesek írják. Ezért a meggyilkolt III. Pétert részegnek, Oroszországot és minden oroszt megvető erkölcsi őrültnek, martinetnek és bolondnak kell tekinteni, aki meghajol II. Frigyes előtt. Honnan származik ez a szörnyű információ? Valószínűleg már sejtette: az összeesküvésben és a császár meggyilkolásában részt vevő emberektől, és csak tőlük.
          1. +4
            22. augusztus 2021. 07:52
            A fenti Ryzhov-idézet nem érv, csak vélemény Péterről, és szubjektív. Ezt meg fogod cáfolni
            Apu (aranyéres holstein alkoholista, véletlenszerű bohóc a trónon) nem törődött vele
            ennek a mondatnak az a jelentése, hogy III. Péter nem törődött Pállal és ő apaként nem figyelt rá.Vagy más a véleményed? Péter odafigyelt Paulra.Ha igen, kérjük, erősítse meg.
            1. +1
              22. augusztus 2021. 07:58
              A fenti Ryzhov-idézet nem érv, csak vélemény Péterről, és szubjektív. Ezt meg fogod cáfolni

              Nem kell név szerint megnevezni mindazokat, akik a hétéves háborúban elestek? Csak megkérdőjeleztem ezt a kifejezést.
              1. +4
                22. augusztus 2021. 08:03
                Nem, inkább mondd meg, hány komszomoltag vett részt a tél megrohanásában nevető Vagyis nincs mit mondanod Péter és Pál kapcsolatáról.És ha nincs mit mondani, mindig megkérdőjelezik.
                1. 0
                  22. augusztus 2021. 11:11
                  Nem, inkább mondd meg, hány komszomoltag vett részt a tél megrohanásában


                  Ezt a számot biztosan ismerem. Senki.
                2. +1
                  25. augusztus 2021. 06:04
                  Az egyik kedvenc tesztkérdés az összes osztagban.
                  Jó sokáig élni.
            2. 0
              22. augusztus 2021. 09:38
              A hivatalos történet szerint Péter 3-at megölték, amikor Pál 8 éves volt. Tudsz legalább egy pillanatot, amikor Paul gyűlölte az apját, és azt állította, hogy az apja részeg? Bizonyítsa be tehát a szerző, hogy Péter gólt szerzett a fián. A szerző véleményének cáfolatát keresni hülyeség.
              1. +2
                22. augusztus 2021. 11:02
                És a kommentjeim között hol van az írva, hogy Pavel utálta az apját, kommentek előtted, idézet.
                1. -3
                  22. augusztus 2021. 13:57
                  Idézet parusniktól
                  És a kommentjeim között hol van az írva, hogy Pavel utálta az apját, kommentek előtted, idézet.

                  Vitorlás elvtárs, mínusz téged a hazudozásért! És plusz a találékonyságért!
                  1. +2
                    22. augusztus 2021. 20:02
                    Vitorlás elvtárs, mínusz téged a hazudozásért! És plusz a találékonyságért!

                    És mi van Alekszej Anatoljevicsccsel? Ezt mondtam. A szeretett fiút, mint fentebb mondtam, nem akarják törvénytelennek nyilvánítani. Péter azt akarta...
                    Ha szeretnél egy kicsit többet megtudni Péterről (nem a személyes életéről, hanem az elfeledett erődről), itt vagy.
                    https://topwar.ru/158768-petershtadt-broshennaja-igrushka-petra-iii.html
                    Várom a véleményedet!
            3. +5
              22. augusztus 2021. 10:09
              Hú, szubjektív vélemény: abban a ciklusban teljes egészében történelmi dokumentumokra való hivatkozások, kortársak vallomásai, tekintélyes történészek idézete volt. A vitatkozók pedig felkiáltottak: ne merészelje megérinteni szeretett II. Katalinunkat - az orosz trón bitorlóját, két császár, a jobbágy, a képmutató és a házasságtörő gyilkosát!
              1. -6
                22. augusztus 2021. 15:52
                Idézet: VLR
                Hú, szubjektív vélemény: abban a ciklusban teljes egészében történelmi dokumentumokra való hivatkozások, kortársak vallomásai, tekintélyes történészek idézete volt. A vitatkozók pedig azt kiabálták: ne merjétek megérinteni szeretett Katalin II

                így TE is kaptál hitelesebb történelmi dokumentumokat, kortársak tanúvallomásait, idézeteket hiteles történészektől, akiknek véleménye teljesen ellentétes a tiéddel.

                És mi a véleményed objektívebb és helyesebb? Ez persze szubjektív.

                Ami például a kortársak vallomásait illeti, a dédapám személyesen ismerte Matilda Kshesinskaya-t, és vallomásai teljesen ellentétesek a vele kapcsolatos következtetéseivel.
              2. +1
                22. augusztus 2021. 20:03
                A vitatkozók pedig felkiáltottak: ne merészelje megérinteni szeretett II. Katalinunkat - az orosz trón bitorlóját, két császár, a jobbágy, a képmutató és a házasságtörő gyilkosát!

                Valerij, örülök, hogy eljöttél! Hogy tetszik az előző két rész? italok
            4. +6
              22. augusztus 2021. 10:39
              Idézet parusniktól
              ennek a mondatnak az a jelentése, hogy III. Péter nem törődött Pállal és ő apaként nem figyelt rá.Vagy más a véleményed? Péter odafigyelt Paulra.Ha igen, kérjük, erősítse meg.

              Bocsáss meg, hogy beleavatkoztam a vitádba, de Harmadik Péter nyugodtan tekinthető egységes ID-IOT-nak bolond csak egy mondatáért, amelyet nyilvánosan kijelentett: "Lehetnék porosz ezredes, de én csak egy orosz császár vagyok". Ez felháborította az orosz társadalmat, amely még mindig háborúban állt Poroszországgal. Vagy több tucat ember hallotta? Vagy Katya megint kitalált mindent? De frázisok, Isten áldja őket, mindezt tettekkel is megerősítette ez a kretén. Miért volt ilyen Kelet-Poroszországot Friedrichnek adva? orosz vérrel gazdagon öntözött? Végül is több mint egy éve, hogy mindenki hűséget esküdött az Orosz Birodalomnak, és boldogan élt, míg meg nem halnak (köztük Kant is). Szóval a Szerzőnek igaza van, nekem személy szerint semmi ellenem Pavel Petrovich, de a Goldstein részeg igen... megáll
              1. +3
                22. augusztus 2021. 11:11
                És hogyan kapcsolódik a megjegyzésed az enyémhez Péter és Pál kapcsolatáról? Ebben a kommentben Pétert valahogy piedesztálra állítottam? Remek? nevető
                Miért adjuk Frigyesnek orosz vérrel bőségesen meglocsolt Kelet-Poroszországot?
                Erről és Péter "Nagy terveiről" írtam az előző cikk kommentárjában, ahol az ellenfél arról próbált meggyőzni, hogy Péternek van katonai tehetsége. nevető
                1. +2
                  22. augusztus 2021. 13:33
                  Idézet parusniktól
                  Erről és Péter "Nagy terveiről" írtam az előző cikkhez fűzött kommentben, ahol az ellenfél igyekezett biztosítani, hogy Péter katonai tehetséggel rendelkezett nevető

                  Suvorov idegesen dohányzik a pálya szélén. belay Az internet ma már gumi, minden kitart.
            5. +5
              22. augusztus 2021. 10:52
              Elnézést, de nem gondolja, hogy Pjotr ​​Fedorovicsnak nem volt sok ideje a fiára figyelni? A szelíd szívű Elizaveta Petrovna gyakorlatilag elválasztotta a szülőket gyermeküktől. 1761 végén lett császár, a következő nyarán pedig megbuktatták és megölték.
              1. +4
                22. augusztus 2021. 11:13
                megbocsátok mosolyog de nem látta, így pozitív benyomásai voltak az apjáról.
                1. +3
                  22. augusztus 2021. 20:04
                  de nem látta, így pozitív benyomásai voltak az apjáról.

                  Pontosan! Ráadásul dacolva az anyával, akit igenis ismert! A pszichológiai védelem módszere!
              2. +6
                22. augusztus 2021. 18:57
                Ez a pillanat nagyon furcsán néz ki: a szerző anélkül, hogy megtagadná Pavel Petrovich megértéshez és rokonszenvhez való jogát, és lényegében az uralkodóról alkotott sztereotip nézetek elhagyására szólítana fel, a szerző azonnal „megkereszteli” a másik két uralkodót.
                Itt van III. Péter - "egy aranyéres holsteini alkoholista, egy véletlen bohóc a trónon". Először is, az aranyér jelenlétét egyfajta negatív tulajdonságként feltüntetni egyszerűen hülyeség, betegség és betegség, ez megtörténhet a legtekintélyesebb személlyel. Másodszor egy alkoholista .. hmm, és ki az a Nagy Péter ebben az esetben? Vagy ugyanaz a "vidám Erzsébet"? Holstein? Nos, legalább egy töredéke orosz vér van benne, és közvetlen eredete van Romanovnak, nem úgy, mint II. Katalin, aki 100%-ban német, és tényleg véletlenül mászott fel a trónra. Bohóc? Aztán Pavel a Katolikus Rend mestere címmel csak egy stand-up komikus.
                Miért volt szükség ugyanilyen nevetséges támadásra II. Miklós ellen, ami határozottan távol áll a cikk témájától (egyébként a kerubok nem lehetnek szakállasak)).
                1. +5
                  22. augusztus 2021. 20:09
                  Miért volt szükség ugyanilyen nevetséges támadásra II. Miklós ellen, ami határozottan távol áll a cikk témájától

                  Szia Nikita! A reakcióm egyszerű. Pavel a történelemben szűk látókörű zsarnok maradt. Bár nem végzett ki senkit, és általában nem rontott el Oroszországért!
                  És most néhányan egy szakállas rongyból próbálnak kerubot faragni. Bár az összes háborút, amit csak tudott, nagy robajjal kifújta, és milliónyi áldozattal szórta meg az országot! negatív
                  Ez minden! A történelem (bár egzakt tudomány!) a városlakók fejében, mint a vonórúd – ahogy fordulsz, megtörtént! kérni
                  Ez az én véleményem. Remélem, nem fogunk megsértődni egymáson, és jó beszélgetőtársak maradunk, ahogy voltunk! italok
                2. +1
                  22. augusztus 2021. 21:43
                  Bocs aranyér, ez szerintem, így jellemezte a szerző a karaktert, és nem a betegség jelenlétét, lehet, hogy tévedek
                  1. +3
                    22. augusztus 2021. 22:46
                    Bocs aranyér, ez szerintem, így jellemezte a szerző a karaktert, és nem a betegség jelenlétét, lehet, hogy tévedek

                    Andrey, szia! hi
                    Nem, pontosan a betegségre gondoltam, amelynek rohamai kétségtelenül befolyásolták III. Péter állapotát. kérni Az tény, hogy tényleg aranyérje volt, ami nagyon kínozta. Emiatt Péter kénytelen volt gyakran gyorsan körbejárni a helyiséget, sőt Ropsának is panaszkodott, hogy szerintük "a börtönőrei nem akarják békén hagyni betegségével". szomorú
                    Nos, hogyan halt meg A. Orlov harmadik levele szerint Ropsától? Rákacsintás Kártyákon vitatkoztak Fedor Baryatinskyvel. Mindenki részeg volt. Elkezdték rendezni a dolgokat ... Amikor rohantak szétválni, kiderült, hogy Fjodor herceg már megölte a szerencsétlen uralkodót ... dühös
                    Ezt a levelet (Aleksej Orlov, az egykori cár haláláról) eredetiben nem ismerjük. Ahogy a második részben említettem, Pál elrendelte, hogy a császárné papírjait lepecsételjék le. katona
                    Tovább - Rostopchin szerint. Nem sokkal a csatlakozás után Pavel, az örökös Alexander és maga Rostopchin elkezdte szétszedni ezeket a papírokat. Amikor megtalálták a keresett levelet, Pavel állítólag megengedte Rostopchinnak, hogy készítsen róla egy „listát” – egy kézzel írt másolatot. És úgy tűnt, az eredeti utána leégett.
                    A „lista” a 19. század első évtizedében bukkan fel. Rostopchin odaadta Sándornak, de nem közvetlenül, hanem egy nyugdíjas nyugdíjas Dashkova révén. Rákacsintás
                    Innen tudunk erről a dokumentumról! hi
                    Gyanítom, hogy a vegetáló Fjodor gróf nagyon szeretett volna visszakerülni a "nagypolitikába", és általában sikerült is - akkor ő lett a moszkvai polgármester... mit
                    A szerepében emlékezünk rá - L. N. Tolsztoj "Háború és béke" című regénye alapján. hi
                    1. +1
                      22. augusztus 2021. 23:09
                      Ez, mint a shieldovilua, borzasztóan befolyásolja az ember jellemét és cselekedeteit .... Igen, nehéz együtt élni egy ilyen fájdalmas .. Ón .. Isten ments
        2. +3
          22. augusztus 2021. 10:22
          Apuci (aranyéres holstein alkoholista, random bohóc a trónon) nem törődött vele.
          A III. Péter személyiségéről alkotott vélemény kortársai, főként II. Katalin társai visszaemlékezései és naplói alapján alakult ki.
          Mit írhat egy nő egy férjéről, akit gyűlöl?
          A pozitív emlékeket nem vették figyelembe.
          Pavel születése után apja nem láthatta őt. És hol érdekel?
          1. +6
            22. augusztus 2021. 10:44
            Idézet az ee2100-tól
            Pavel születése után apja nem láthatta őt. És hol érdekel?


            Azonban, mint egy anya. A kérdés az, hogy maga Péter tette ezt? Utóbbi trónra lépésével semmi sem változott. Bár nem volt, aki beengedje őket!!!
            1. +3
              22. augusztus 2021. 10:58
              Ha úgy gondolja, hogy III. Péter alkoholista, aki nem nevelte fel a fiát, gondoljon rá!
              Itt senki sem indokolja.
              De nincsenek 100%-ban jó és 100%-ban rossz emberek.
              És ha a képet, jelen esetben Pétert 100%-ban negatívnak mutatják be, akkor itt valami nem tiszta.
              1. +3
                22. augusztus 2021. 13:42
                Idézet az ee2100-tól
                És ha a képet, jelen esetben Pétert 100%-ban negatívnak mutatják be, akkor itt valami nem tiszta

                Nos, ki mondta ezt neked? kérni Van egy szovjet történelmi kép, egy 1711-1765 közötti filmenciklopédia "Mihailo Lomonoszov". Ott Harmadik Péter egészen kiegyensúlyozottan, kiegyensúlyozottan látható. Nem kell tehát vitatkozni, hogy az orosz történelem Katya naplói szerint íródott.
                1. +5
                  22. augusztus 2021. 16:19
                  1. Ha hozzá szeretnél szólni valakinek a véleményéhez, nézd meg a teljes kommentszálat ebben a témában.
                  2. A kortársak vallomásai, valamint naplójegyzeteik történelmi bizonyítékok, ellentétben a filmekkel, igaz, dokumentumfilmekkel.
      3. +3
        22. augusztus 2021. 07:22
        Az idegenvezetők valami. Persze nem mindet. A Kapo erődbe csak vezetővel lehet bejutni. Ott menő volt!
        A hölgy, minden történelmi időről beszélve, „mi”-re és „ők”-re oszlik. Amikor másodszor is úgy döntöttem, hogy tisztázom, kik „ők”, a csoport elhallgatott – „ne zavarja, hogy hallgassa”.
        Elbeszélése szerint kiderült, hogy Alekszandr Jaroszlavovics elűzte a kutyalovagokat, azok elmenekültek, ő pedig utolérte őket a Peipsi-tavon, ahol legyőzte őket. Megkérdeztem, hogy "egy egész évig futott utánuk?" A válasz egyszerű volt: "Fáradt vagyok, és ez a 6. kirándulásom"
        "Apa (aranyéres holstein alkoholista, véletlenszerű bohóc a trónon) nem törődött vele"
        Igen, Nikolai itt egy kicsit túlzásba esett. Most III. Péter tevékenységét a trónon és az oroszországi életet nem értékelik olyan negatívan, mint ahogy elképzelték.
        1. +9
          22. augusztus 2021. 07:48
          Ez idén május elején történt.
          Nyikolajjal és Szergej Mihajlovval elmentünk a Suvorov Múzeumba. Sétálunk, nézünk, a srácok szinte minden kiállításon „gondolkodnak”, én némán szívom magamba a szakrális tudást. Egy szolga jelenik meg a láthatáron, és felháborodott suttogással kiáltja nekünk: "Fiatalok, maradjatok csendben, kirándulásaink vannak!!!" Aztán egyikünk veszi és kiböki: "Jöjjenek hozzánk, nálunk érdekesebb!"
          1. +3
            22. augusztus 2021. 14:03
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Ez idén május elején történt.
            Nyikolajjal és Szergej Mihajlovval elmentünk a Suvorov Múzeumba. Sétálunk, nézünk, a srácok szinte minden kiállításon „gondolkodnak”, én némán szívom magamba a szakrális tudást. Egy szolga jelenik meg a láthatáron, és felháborodott suttogással kiáltja nekünk: "Fiatalok, maradjatok csendben, kirándulásaink vannak!!!" Aztán egyikünk veszi és kiböki: "Jöjjenek hozzánk, nálunk érdekesebb!"

            Anton Nikolai Spakovszkijtól fertőződött meg.
            1. +3
              22. augusztus 2021. 18:31
              Michael! hi
              Fogalmazzunk úgy: a legtöbben Szpakovszkij jelenlététől fertőződtünk meg a szellemi életben. De a mi társaságunkban tényleg érdekesebbek lennének a turisták!
            2. +2
              22. augusztus 2021. 20:11
              Anton Nikolai Spakovszkijtól fertőződött meg.

              Igen, az Úr veled van. Tegnap még azzal vádoltak, hogy Shpakovsky vagyok. wassat És számomra ez a három cikk fontos. Olvastad az előző két részt? italok
              1. +4
                22. augusztus 2021. 20:37
                Nikolai, köszönöm az anyag érdekes bemutatását. hi

                Olyan érzés, mintha egy kocsmában ülnénk, odakint hóvihar van, a szobában meleg a kandalló. A megrepedt, beázott zsírral, esetleg vérrel szennyezett asztalon van egy kancsó bor (vagy korsó sör), egy egyszerű harapnivaló, sajt és rántott hús vagy vad formájában.
                A szamuráj, kardját (nihonto) a padnak támasztva, közelebb a kezéhez, pillantását valami ismeretlen és ködös tárgyra szegezi, kezdi a történetet.
                1. +3
                  22. augusztus 2021. 20:55
                  A szamuráj kardját (nihonto) a padhoz támasztva: közelebb a kezéhez, tekintetét valami ismeretlenbe és ködösségbe szúrva kezdi a történetet.

                  És a szamuráj lendületes védelmezője bort tölt... Köszönöm, Szergej! italok
                  Az első két rész teljes egészében forrásokra épül. Elnézést, ha a szótagom így alakult...
                  1. +4
                    22. augusztus 2021. 21:00
                    Elnézést, ha a szótagom így alakult...
                    ,, mi vagy te !! Egy ilyen érzés a közelben van, az ember ül és normális beszélt nyelven beszél. Tudod, ez függőséget okoz, még Ryzsev hivatalossága is elterjedtebb, és ezt olyan létfontosságú módon fejezted ki, úgyhogy vannak asszociációim a kocsmával kapcsolatban. jó
                    1. +4
                      22. augusztus 2021. 21:04
                      Tudod, ez függőséget okoz, még Ryzsev hivatalossága is elterjedtebb, és ezt olyan létfontosságú módon fejezted ki, úgyhogy vannak asszociációim a kocsmával kapcsolatban.

                      Komolyan? Drága, hidd el! Igen Folytassuk a szamuráj történeteit? mit
                2. +3
                  22. augusztus 2021. 21:41
                  A szamuráj, kardját (nihonto) a padnak támasztva, közelebb a kezéhez, pillantását valami ismeretlen és ködös tárgyra szegezi, kezdi a történetet.
                  – Ó, gój vagytok, jófiúk! nevető
                  1. +3
                    22. augusztus 2021. 22:05
                    mellette ültél Igen a csontok zavarják.
                    ,,, és mohón nézte a pénzes zsákokat. nyelv
                    1. +3
                      22. augusztus 2021. 22:10
                      Mellett ültél, igen, a csontok útban voltak
                      Nos, a zselé végül finom lett?
                      1. +3
                        22. augusztus 2021. 22:13
                        ,,, játszik lol
                      2. +4
                        22. augusztus 2021. 22:23
                        – Nem, Zsiharka, sípcsont! wassat
                  2. +2
                    22. augusztus 2021. 22:34
                    És nagyszerű vagy! Jól értem, hogy ez a munka mindkettőtök munkája?
                    1. +3
                      22. augusztus 2021. 22:41
                      Nem! Egyáltalán nem!
              2. +1
                22. augusztus 2021. 22:19
                Idézet: Pane Kohanku
                Igen, az Úr veled van. Tegnap még azzal vádoltak, hogy Shpakovsky vagyok. És számomra ez a három cikk fontos. Olvastad az előző két részt?

                Ha-ha!!!Ki lehet ilyen goromba veled? wassat Shpakovsky kereskedő, és te egy szabad amatőr művész vagy! jó italok
                1. +3
                  22. augusztus 2021. 22:47
                  "" Minden nem ilyen egyszerű "(krími nő, egy tiszt lánya)" (c) nevető
                  1. +1
                    22. augusztus 2021. 22:52
                    Idézet tőle: 3x3zsave
                    "" Minden nem ilyen egyszerű "(krími nő, egy tiszt lánya)" (c)

                    "Mind hazudsz" (c) onnan nevető nevető nevető
                    1. +2
                      22. augusztus 2021. 23:14
                      „Tudod, nem tudsz tüsszenteni, és még azt sem tudod, hogy tüsszenttél!
                      „De nem tudhatod, hogy valaki tüsszentett, ha senki sem tüsszent.” (C)
                      1. 0
                        22. augusztus 2021. 23:16
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        „Tudod, nem tudsz tüsszenteni, és még azt sem tudod, hogy tüsszenttél!
                        „De nem tudhatod, hogy valaki tüsszentett, ha senki sem tüsszent.” (C)

                        Emlékszem a remekművek remekére "Ha beszélni kezdek, még egyszer mondok valamit!" (c) Tudsz tippelni? wassat nevető
                      2. +2
                        22. augusztus 2021. 23:18
                        – Ezek a kis állatok, ilyen spórák! (TÓL TŐL)
                        Kitalálod?
                      3. +1
                        22. augusztus 2021. 23:21
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Ezek a kis állatok, ilyen spórák!" (C)
                        Kitalálod?

                        1:1 nevető
      4. +6
        22. augusztus 2021. 11:03
        Idézet Konnicktól
        egy helyen nem értek egyet a cikkel
        Apu (aranyéres holstein alkoholista, véletlenszerű bohóc a trónon) nem törődött vele

        Biztos a szerző ebben a meghatározásban?

        Azt olvastam, hogy az apa melegen bánt a fiával, gyakran este vagy éjszaka részegen jött hozzá, szomorú tekintettel ült sokáig az ágy szélén és nézte az alvó Pavelt. És Erzsébet nagymama nem keresett lelket az unokájában ...
      5. +3
        22. augusztus 2021. 16:29
        Idézet Konnicktól
        Biztos a szerző ebben a meghatározásban?

        A szerzőnek joga volt így írni.
        Az "aranyér kólika" III. Péter egyetlen általunk ismert hivatalos haláloka.
        Az alkoholizmusáról is egészen határozottan beszélhet. A bohóc is nagyon megérdemelt: a császár hegedül – az állam kicsúszik a kezéből. Nos, az öröklés véletlenszerűsége minden monarchia szerves része.
        1. +2
          22. augusztus 2021. 20:15
          A bohóc is nagyon megérdemelt: a császár hegedül – az állam kicsúszik a kezéből.

          Nagy Frigyes is furulyázott. De nem az erejéért volt – egy teljesen idegen test! És a félelménk - volt. Alkoholizmusra is van bizonyíték.
          És mentségemre legyen mondva, Péter azért lett király, mert nem voltak más rokonok (nem számítva Antonovics Jánost, akit szintén hamarosan elbocsátottak). Az örökösök hiányának válsága - Pavel volt az, aki megszüntette! Aki eltávolodott a valós ügyektől, energiájának egy részét ebbe a szexuális csatornába irányította! És csinált egy csomó gyereket.
    2. +15
      22. augusztus 2021. 07:07
      ez inkább történetmesélés. Harmadik személy történetek. És úgy tűnik, maga a szerző is ott volt és látta az egészet.
      Ez pedig érdekesebbé teszi az olvasást, mint a dátumok és tények száraz bemutatása Köszönet a szerzőnek és egy apró kívánságnak - ne add fel ezt az üzletet és folytasd.
    3. +5
      22. augusztus 2021. 07:20
      Idézet az ee2100-tól
      Örömmel olvastam mindhárom cikket. Az első kettő esetében a „cikk” szó számomra nem megfelelő – inkább történeti történetekre hasonlít. Harmadik személy történetek. És úgy tűnik, maga a szerző is ott volt, és látta az egészet. Mikhail azt írta, hogy „a hó csikorgása érezhető”. Tényleg olyan, mint egy műalkotás. Szép volt Nikolay!

      Teljesen ugyanazt mondom Nyikolajnak!
      1. +13
        22. augusztus 2021. 08:09
        Ó, hogy énekel! Hogy énekel! Kiveszi belőlem a lelket... Még egy kicsit, és nem fogom tudni megölni..
        1. +4
          22. augusztus 2021. 08:13
          Idézet: SERGE hangya
          Ó, hogy énekel! Hogy énekel! Kiveszi belőlem a lelket... Még egy kicsit, és nem fogom tudni megölni..

          jó italok
      2. +11
        22. augusztus 2021. 09:15
        Az idegenvezetőkről...
        Paul mintha sietne élni.
        A korszakot megpróbálva kihozni a stagnálásból, rengeteg sokirányú, olykor átgondolatlan kísérletet végzett, amelyekből csak a későbbi történelmi idő válogatta ki a racionálisakat, és fogadta el azok eredményeit végrehajtásra. Neki magának nem volt ideje a „tettek” átvizsgálására, kritikusan elutasítva a „fiatalkori tévedéseket”, és ravasz megfontolással, mint általában, éktelenül, távoli poros archívumokba rejtve. A lomha Katalin-hagyomány, amely felforrt a maga félelmetes erejével, elutasította őt, nem engedve, hogy teljesen uralkodóvá váljon.
        De ő, Katalin hagyománya, mint az „abszolutizmus” elvének megtestesítője, megadta Pálnak a lehetőséget, hogy racionális és irracionális cselekedeteket is végezzen minden korlátozás nélkül. És Pavel sietett, egyértelműen érezte, hogy nem lesz sokáig, nem engedik, hogy felgyorsítsa a korszakot ...
        Ezért - gazdag akcióanyag, amelyből az uralkodó ideológia által behatárolt vezető és ő, a domináns ideológia, bármit is mondanak, mindig jelen van - ez a kalauz csak azt választja, amihez nem jelzi a kilépést. a személyzeti osztály. És ha most nem mutatnak rá, később emlékezni fognak rá. Valahogy úgy alakult, hogy korunk meglepő módon ötvözi az ember önfenntartási ösztönéből fakadó óvatosságát bármilyen ideológiai forma értékesítésének gazdag lehetőségeivel.
        1. +4
          22. augusztus 2021. 09:31
          Ezért - gazdag akcióanyag, amelyből az uralkodó ideológia által behatárolt vezető és ő, a domináns ideológia, bármit is mondanak, mindig jelen van - ez a kalauz csak azt választja, amihez nem jelzi a kilépést. a személyzeti osztály. És ha most nem mutatnak rá, később emlékezni fognak rá. Valahogy úgy alakult, hogy korunk meglepő módon ötvözi az ember önfenntartási ösztönéből fakadó óvatosságát bármilyen ideológiai forma értékesítésének gazdag lehetőségeivel.


          Lehet, hogy ez erőltetett, de kiránduláson és idegenvezetőn lévén Kalmeer József ügyvéd jövedelmező házáról beszélve, magabiztosan mondtam egyébként, hogy Kalmeer Józsefet 1918-ban lőtték le a bolsevikok. De amikor ebben a házban kellett dolgoznom, áttanulmányoztam ennek a háznak a történetét és lakóit, és Iosif Semenovich Kalmeer által aláírt dokumentumokat találtam az interneten, és kiderült, hogy 1928-ban még ügyvédként dolgozott a Politikai Vöröskereszt Társaságban. Peshkovával. A dekommunizáció költségei.
    4. +5
      22. augusztus 2021. 08:32
      Alexander "ee2100" a kalauzok védelmében: nem az ő szeszélye szegény állatokról beszélni. Bizonyos történészek anyagai alapján készültek + valami "elvtárs" "tanácsai", és nem tanították a "tanácsot" és "szabad madár" vagy
      1. +3
        22. augusztus 2021. 10:26
        Van egy barátom, egykori idegenvezető az Ermitázsban, és mostanában néha kirándulásokat vezet - róla és munkájáról csak pozitívan, csodálatba csapva.
        1. +3
          22. augusztus 2021. 11:03
          Miért mondtam ezt az idegenvezetőkről? Ismerősömön keresztül a Művelődési Intézetből adtak jegyzeteket, + egy kirándulási tervet, amit feltétlenül jóváhagyott a múzeum igazgatója. Egy tapasztalt nő és MINDEN "tanácsot" azonnal leírt....és "túlélt" 2 rendezőt, a rendezők viszont "tanácsoltak"
          1. 0
            22. augusztus 2021. 11:08
            Ha nem is a hermelinről, de úgy általában.
            Írják a kirándulások szövegeit, de ami a fogyasztóhoz érkezik, az horror.
            Van, akinek ez hivatás, másoknak csak munka.
            1. +3
              22. augusztus 2021. 11:20
              Jaj, így mindenhol és mindenhol. Van, aki "dolgozik", és vannak szakemberek. Az Ermitázsban Piotrovsky rendező nagyon ügyes, és persze az idiótákat nem viszik az államokba
              1. +2
                22. augusztus 2021. 11:37
                A barátom megpróbált idegenvezető lenni az Ermitázsban nevető
                Azonnal közölték vele, hogy ez lehetetlen!
                Mindezt pénzért és szörnyű húzásért.
                A próbálkozás nem kínzás!
                1. +4
                  22. augusztus 2021. 13:20
                  Tehát te, a barátod segítségével próbáld ki. És mi van: ismered a történelmet, és "sabbat" fogsz
                  1. +2
                    22. augusztus 2021. 13:23
                    Nem magamról beszélek nevető
                    Ha tényleg csalni akar, akkor ez Antonnak való!
                2. +2
                  22. augusztus 2021. 17:03
                  És Alex "Boltorez" nem hiszi el, amikor elmagyarázom neki az orosz kirándulási üzlet helyzetét...
                  1. 0
                    22. augusztus 2021. 17:36
                    nevető naiv angol! Amikor tanultam, volt egy barátom, este a Leningrádi Állami Egyetem filológiai karán tanult angolul, angolul beszélő csoportokat vezetett a Szovjetunióban töltött harmadik év után. És vitt a munkahelyére, ahol dolgozott, prospektusokat idegenvezetőknek. Nyilvánvaló, hogy oroszul, amelyben vizsgáznia kellett. És elolvastam őket. Jól emlékszem a leningrádi Puskin-utazásról szóló füzetre. Valójában a politika nulla volt.
                    Elmesélt egy vicces történetet. Szentpétervárra hozott egy angolul beszélő csoportot, és kiengedte őket a palotába, mondván néhány szót arról, hogy itt van a téli palota, itt van a volt vezérkar. És mindenki szívesen fényképezett. Kicsit később odajön hozzá a csoport vezetője ("vezérnek" hívták), és azt mondja: "mikor mondod el, mi történt itt 1917 őszén?" Andrej azt mondja, hogy megbetegedett, de aztán összegyűjtött egy csoportot, és röviden felvázolta a tél elfoglalását.
                    Mindig is voltak idegenvezetői programok, de ha korábban ők vázolták fel a konvojt, most már benne van. és az ideológiát.
                    Gondolkozz, mielőtt szakmát váltasz jó
                    1. +1
                      22. augusztus 2021. 17:50
                      Miközben nem fogok változtatni semmit, még 5 évig nyikorogok.
                      A "Peterhof" Állami Múzeumrezervátumban az Ermitázzsal ellentétben még rosszabb. Állam az államban. Egy barátom ott dolgozik idegenvezetőként.
                  2. +2
                    22. augusztus 2021. 17:38
                    Emlékeztesd őt a szentpétervári hajókölcsönző üzletág nemrégiben történt újraelosztására.
                    1. +2
                      22. augusztus 2021. 17:56
                      Szerintem Alexnek "mint az első hó". Már csak azért is, hogy felajánlja a "Peaky Blinders" megtekintését, és a cselekményt az orosz üzletág bármely ágának modern valóságába helyezze át.
    5. +1
      25. augusztus 2021. 05:57
      És hogy negatív és pozitív bélyegek kísérhetik az embereket az életben.
  3. +6
    22. augusztus 2021. 07:02
    Adminisztrátor kéz nélkül. Az uralkodó tényleg túljárt az időn, sőt azt mondanám, hogy még nem jött el az idő.
    1. +7
      22. augusztus 2021. 10:59
      Idézet Dunkelheittől
      Adminisztrátor kéz nélkül. Az uralkodó tényleg túljárt az időn, sőt azt mondanám, hogy még nem jött el az idő.

      Bármely uralkodó létrehozza a kíséretét. Pavel nem talált maga körül professzionális államférfiakat, akik a korábbi adminisztrációt váltották volna fel.
      A modern időkben a példa Zelenskyre, akinek lehet, hogy jó szándéka volt, de az előtte felépített irányítási rendszer, az adminisztratív apparátus... és a fantáziának vége.
      Ó, Pavel I sőt általában aktívan megsértette az osztálykiváltságokat (az oklevél hatályát jelentősen korlátozva az 1785-ös nemességre).
      Tehát a nemesi körök végül átvitt értelemben leszűkítették a császár ágyon lógó saját sáljának „köreit”, amivel megfojtották.
  4. +4
    22. augusztus 2021. 07:09
    Számoljon az egyenruhával.
    1. +5
      22. augusztus 2021. 10:47
      Idézet Dunkelheittől
      Számoljon az egyenruhával.

      A felöltő offsetje, amely éppen az ő korában egységes egyenruhaként lépett be.
    2. +3
      22. augusztus 2021. 21:26
      Számoljon az egyenruhával.

      Véletlenül láttuk. Aláíratlan volt. A hölgy, a terem őrzője megállt és rámutatott - saját kezdeményezésére. Igen Amiért nagy köszönet neki! Általában nagyon kedves alkalmazottak vannak a Gatchina Állami Múzeumrezervátumban, Anton és én az egyikükkel körülbelül tíz percig beszélgettünk, és ő sokat mesélt nekünk.
  5. +7
    22. augusztus 2021. 07:18
    Véget értek a böjtnapok. nevető Köszönöm Nikolai ezt a cikksorozatot, nagy örömmel olvastam. hi
    .....és segített létrehozni az első saját görög államot, a "Hét Sziget Köztársaságát".
    A tilsiti béke értelmében I. Sándor császár burkoltan vállalta, hogy nem avatkozik bele Napóleonba a Jón-szigetek feletti ellenőrzés kialakításába, majd néhány hónappal később Franciaország illír tartományaihoz kerültek, majd Nagy-Britannia ellenőrzése alá kerültek. , a bécsi kongresszus után.
  6. +6
    22. augusztus 2021. 07:46
    jók a cikkek. De nem hangsúlyozzák Első Pál újabb vágyát, hogy szembeszálljon anyja, Nagy Katalin tetteivel és döntéseivel. Ez a kontraszt a lovagiasság és a jakobinizmus között.
    Miután a Máltai Lovagrend mestere lett, Paul megmutatta, hogy Katalin szenvedélye az európai szabadgondolkodás iránt semmi számára. Igen, Katalin maga is megijedt, hiszen a francia forradalom királyok és királynők fejét vágja le. De az a tény, hogy Oroszország ortodox császára a katolikus rend ura lett, nagy veszélyt jelentett az ortodoxiára. Végül is furcsa, hogy az összes orosz cár és császár arról volt híres, hogy megmentette az ortodoxokat Európában, és csak Pál lett az első, aki a katolikus rend feje lett. Egyébként a Máltai Lovagrendben egyesült lovagok, az ispotályosok és a joniták, ez egy egyesület a legyőzött templomos lovagok után. A templomosok, szentélyeik és hadjárataik, a róluk és ereklyéikről szóló legendák pedig Hitler és a német nácizmus fő inspirálói lettek. Ebbe a "tortába" került a belépett ortodox oroszországi császár.
    És külön kell választani azt a tényt, hogy I. Pál idejében Szuvorov és Usakov győzelmeinek csillagai emelkedtek fel Oroszország és az ortodoxia áldásaként, és azt a tényt, hogy Pál a Máltai Lovagrend élén tett volt és az is. káros Oroszországra és az ortodoxiára.
    És amit Nagy Katalin, Első Pál édesanyja egykor szeretett, de a francia forradalom után félt tőle, aztán mégis Oroszországba került a Nagy Októberi Forradalom személyében, és amit maga Első Pál egykor kedvelte, majd a náci Hitler-hadseregek inváziói és a Nagy Honvédő Háború miatt Oroszországba is eljutott.
    1. +7
      22. augusztus 2021. 07:51
      Idézet: észak 2
      Első Pál idejében Szuvorov és Usakov győzelmeinek csillagai emelkedtek

      Pavel Suvorov uralkodása kezdetének évében 66 éves volt
      1. +6
        22. augusztus 2021. 07:59
        És ez lelkesített:
        Egyébként a Máltai Lovagrendben egyesült lovagok, az ispotályosok és a joniták, ez egy egyesület a legyőzött templomos lovagok után.
        1. +1
          22. augusztus 2021. 08:12
          Nos, gondolj bele... úgy 300 év az események között. Ha ilyen globális elméletekkel operál, az csak apróság
        2. +5
          22. augusztus 2021. 09:43
          Igen, egy érdekes passzus... És összeálltak a rodoszi lovagokkal és a máltai lovagokkal is.
      2. +7
        22. augusztus 2021. 08:25
        Idézet Liamtől
        Idézet: észak 2
        Első Pál idejében Szuvorov és Usakov győzelmeinek csillagai emelkedtek

        Pavel Suvorov uralkodása kezdetének évében 66 éves volt

        Szuvorov pontosan az Első Pál uralkodása alatt tette meg híres átkelését az Alpokon.
        1. -3
          22. augusztus 2021. 08:30
          Idézet: észak 2
          Szuvorov pontosan az Első Pál uralkodása alatt tette meg híres átkelését az Alpokon.

          Gondolja, hogy Szuvorov csillaga kigyulladt Massenából való menekülése, a kampánycélok kudarca, a hadsereg felének elvesztése, elhagyott szekerek, fegyverek, sebesültek, majd a gyalázat és a hadseregből való eltávolítása során?
          Számomra úgy tűnt, hogy Suvorovnak voltak sikeresebb pillanatai a karrierjében ...
          1. +4
            22. augusztus 2021. 09:10
            A veszteségek százalékos arányban sokkal kisebbek voltak, bár összességében egyetértek azzal, hogy ez az átmenet nem nevezhető győzelemnek. Inkább - fú, kiszállt!
            1. -6
              22. augusztus 2021. 09:47
              Idézet tőle: sivuch
              A veszteségek sokkal kisebbek voltak

              Szuvorov 27.000 14.000 fős hadsereggel kezdte meg a hadjáratot, 4000 XNUMX ember ereszkedett le a hegyekből, ebből XNUMX XNUMX fagyos.
              1. +7
                22. augusztus 2021. 12:12
                És ne ossza meg a forrást – honnan származik pontosan 27 000?
                Bár az orosz vikat szidják, ebben az esetben meglehetősen részletes bontást adnak ott - összesen 21500 XNUMX ember futott be.
                1. -4
                  22. augusztus 2021. 12:24
                  Idézet tőle: sivuch
                  Ne ossza meg a forrást

                  Alexander Mikaberidze, Az orosz hadsereg oroszlánja, 2003 pp. 133-4.

                  Carlo Botta, Storia d'Italia dal 1789–1814 (in ventisette libri), Lugano, Giuseppe Ruggia és C., 1834 [1824]
                  David G. Chandler, Napoleone marescialli, Milano, Rizzoli, 1988, .
                  Antonio Coppi, Annali d'Italia dal 1750, 2. kötet, Stamperia de Romanis, 1824
                  (DE) Hermann Hüffer, Der Krieg des Jahres 1799 and die zweite Koalition, Gotha, FA Perthes, 1905

                  (FR) Édouard Gachot, Masséna katonatörténete: Helvétie tábor
                2. -3
                  22. augusztus 2021. 12:28
                  Idézet tőle: sivuch
                  Bár az orosz Vikát szidják, ebben az esetben elég részletes bontást adnak ott - összesen 21500 XNUMX-an futottak



                  Van más orosz wikid?
                  1. +6
                    22. augusztus 2021. 16:52
                    Van más orosz wikid?
                    Úgy látszik, igen.
                    Az orosz hadsereg harci menetrendje Svájcban
                    A. V. Suvorov főhadiszállása (57 fő, köztük 9 osztrák)
                    V. W. von Derfelden lovassági tábornok hadteste:
                    Összesen: 5 fegyver, körülbelül 2400 ember.
                    Ya. I. Povalo-Shveikovsky altábornagy hadosztálya:
                    Összesen: 6 fegyver, körülbelül 4400 ember.
                    I. I. Forster altábornagy hadosztálya:
                    Összesen: 6 fegyver, körülbelül 4500 ember.
                    A. G. Rozenberg gyalogsági tábornok hadteste:
                    Összesen: 8 fegyver, körülbelül 4700 ember.
                    Lovasság:
                    Doni kozák Grekov ezred 8. (472 fő).
                    Doni kozák Gyenyiszov ezred 5. (449 fő).
                    Molcsanov doni kozákezred (446 fő).
                    Doni kozák ezred Pozdejev 4. (482 fő).
                    Doni kozák ezred Pozdejev 6. (462 fő).
                    Semernikov doni kozákezred (431 fő).
                    Don kozák ezred Sychev 2. (480 fő).
                    Kurnakov doni kozákezred (480 fő).
                    Tüzérségi:
                    Tüzérségi szolgák (1581 fő).
                    Úttörő Hadtest:
                    Úttörők (212 fő
                    A következő egyszerű aritmetika. Egyébként az általad említett kalap azt írja, hogy az orosz hadsereg vesztesége 5 tonna ember volt (ami egyébként nem 50%)
                    D. Miljutyin így értékelte a veszteségeket -
                    A svájci hadjárat legnagyobb kutatója, D. Miljutyin 5100 emberre becsüli Szuvorov teljes veszteségét a svájci hadjárat során, ebből 1600-an haltak meg, beleértve azokat is, akik az átmenetek során lezuhantak, és 980 megsebesült [43], Svájcban maradt. 21 000-ből, akik részt vettek a kampányban. Így a csapatok több mint 3/4-e elhagyta a bekerítést.
                    1. -4
                      22. augusztus 2021. 17:35
                      Idézet tőle: sivuch
                      Úgy látszik, igen.

                      Nem. És a copy-paste és a képernyőm, ahol a 27.000 XNUMX-es szám ugyanabból a Wikiből származik. Éppen akkor, amikor a feladat az, hogy a vereségből győzelmet szerezzünk és megjelenjünk olyan finomságok.
                      Bármely objektív ember elgondolkozik azon, hogy ugyanabban a cikkben miért van feltüntetve 27.000, ha a bérszámfejtés -21.500. És könnyen megtalálja a választ, ha alaposan megnézi ugyanazt a képernyőt, és váratlanul ott találja Franz Xavier von Aufenberg osztrák tábornok hadseregének katonai parancsnokainak listáján. és vajon kit vezényelt oda, ha egy ilyen parancsnok nem szerepel az orosz hadsereg minden részének listáiban.Pár perc eltöltés után bárki rájön, hogy ebben a hadjáratban az orosz egységeken kívül a hadseregnek is volt egy A fent említett tábornok parancsnoksága alatt álló osztrák hadtest (2 dandár) 5.500 fős létszámban A szuvorov háborúk orosz történetírása a régi jó hagyomány szerint szerényen hallgat az osztrákok részvételéről. Ha a vereség az osztrákokat érinti, azonnal eszébe jut, hogy fel kell akasztani az összes kutyát.
                      Tehát a hadsereg helyes mérete 27.000 XNUMX fő.


                      Idézet tőle: sivuch
                      D. Miljutyin értékel

                      Hagyjuk Miljutyin lelkiismeretére, sőt, ha rákattint a linkre, megtudja, hogy a svájci hadjárat legnagyobb felfedezője nem igazán törődött a kutatással, és egy olyan érdektelen személyt használt fel ennek az alaknak a forrásaként, mint maga Szuvorov.Szuvorov 20. január 1800-án kelt levele S. A. Kolicsovnak (orosz nagykövet Ausztriában) a fogolycsere felgyorsításáról az orosz csapatok oroszországi kivonása kapcsán // Suvorov A. V. Hadjáratok és csaták levelekben és feljegyzésekben. M., Military Publishing, 1990. S. 434..
                      És hogy Suvorov milyen szabadságjogokat engedett meg magának az idegenek számának és saját veszteségeinek becslésével, mindenki tudja ...írjanak többet, miért sajnálják a hitetleneiket
                      A hadjárat után 10.000 50 ember maradt talpon, 21.500%, ha a hadsereg 35 XNUMX tisztán orosz egységéből számolunk, vagy XNUMX%, ha az összlétszámból számolunk.
              2. +7
                22. augusztus 2021. 19:07
                Miljutyin Dmitrij Alekszejevics
                Az Oroszország és Franciaország közötti háború története I. Pál császár uralkodása idején 1799-ben: IV. kötet
                Kiadó: Típus. a szentpétervári katonai oktatási intézmények főhadiszállása. 1853
                1. -3
                  22. augusztus 2021. 19:14
                  És akkor mi van? Ezek az adatok a Wikipédiából származnak.
                  1. +6
                    22. augusztus 2021. 19:57
                    A Wikin találhatók hiperhivatkozások, köztük Miljutyinra is, érdemes néha értékelni az ábra forrásait. A Wikipédia cikk túl általános
                    Egyébként Miljutyin szeptember 1-től október 1-ig tartó adatai (a régi stílus szerint) hosszabb időszakot takarnak, mint a Wikipédia. És Franz Xavier von Aufenberg parancsnok, ha 1799 tavaszán elfogták a franciák? Mit parancsolt a Muotathal-völgyben?
                    1. -2
                      22. augusztus 2021. 20:49
                      Idézet: Vastag
                      Mit parancsolt a Muotathal-völgyben?

                      ...

                      i] Szeptember 10. (21.) Szuvorov csapatai elindultak a svájci hadjáratra. A csapatok két oszlopban nyomultak előre Szent-Gotthárd lábához. Szeptember 12-én (23-án) a bal oldali oszlop - Wilhelm Derfelden hadteste Gottfried Strauch osztrák brigádjával - Dazióban telepedett le.
                      ....

                      Szeptember 16-án (27-én) hajnalban elindult a sereg. Az élcsapatot Bagration vezette, majd Derfelden és Aufenberg tábornokok csapatai, majd a falkák követték. Rosenberg parancsot kapott, hogy fedezze hátul Lecourbe támadásait, és kövesse a falkákat....

                      A katonai tanácson elhatározták, hogy áttörnek kelet felé, a Klental-völgyön keresztül (amelyet a Muten-völgytől a Bragelberg-hegy választ el) Glarus felé.

                      Ugyanezen a napon az osztrák aufenbergi dandár megmászta a Bragelberget, ledöntötte a francia oszlopokat és leereszkedett a Klental-völgybe. Ezt követte Bagration élcsapata és Sveikovsky hadosztálya (6). Őket a Szuvorov vezette csapatok követték
                      ...

                      Szeptember 19-én (30-án) az Aufenberg-dandárt megtámadta Gabriel Molitor tábornok francia dandárja, és veszélyes helyzetbe került. Aufenberg tárgyalásokat kezdett az átadásról, de Bagration élcsapata megérkezett az osztrákok segítségére. Szeptember 19-én este az orosz csapatok előretolt egységei menekülésre bocsátották az Aufenberget megtámadó franciákat.....

                      https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1090399#.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B0._.D0.91.D0.BE.D0.B8_.D0.B7.D0.B0_.D0.A1.D0.B5.D0.BD-.D0.93.D0.BE.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B4_.D0.B8_.D0.A7.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.9C.D0.BE.D1.81.D1.82


                      Ismeri legalább ennek a kampánynak a történetét?
                      1. +3
                        22. augusztus 2021. 21:32
                        hi Kellő mértékkel.
                        A második koalíciós háború alatt a svájci Grisons-ban egy katonai alakulatot irányított. 7. március 1799-én vereséget szenvedett az André Massin vezette francia csapatokkal szemben, majd másnap a Churba való visszavonuláskor francia fogságba esett. (német Wiki "Franz Xavier Aufenberg") A brigád Aufenberg lehetett, ki irányította?
                        A linked alapján. Te magad is elolvastad a részleteket Szergej Zaharov cikkéből? amit idézel
                        - Amikor Massena értesült Szuvorov haláláról, azt mondta:
                        Minden győzelmemet odaadnám Szuvorov egyetlen svájci hadjáratáért
                        c) – Szergej Zaharov. Napóleon marsalljai. MASSEN MARSHAL.
                        Lehet, hogy rossz "forrást" találtál, mivel ott hangzik ez a szakállas "hamisítvány". Nem kell sietni. Tisztelettel.
                      2. +2
                        22. augusztus 2021. 22:48
                        Idézet: Vastag
                        A dandár Aufenberg lehetett, ki irányította?

                        Két brigád volt.
                        Ő parancsolta. Clausewitz:

                        A franciák is tudtak a kampányban való részvételéről.



                        Le Corps principal de Souvorov était appuyé sur un flanc par une colonne russe menée par le leiutenant-general Diedrich Arend von Rosenberg et sur l'autre flanc par une colonne autrichienne plus petite conduite par le général-major Franz Xaver von Auffenberg


                        Idézet: Vastag
                        Lehet, hogy rossz "forrást" találtál, mivel ott hangzik ez a szakállas "hamisítvány".

                        Ez a hamisítvány szinte minden orosz nyelvű forrásban megtalálható
              3. +3
                23. augusztus 2021. 08:30
                14000 pontosan az orosz kontingens. 10000 megtartott harci képesség + 4000 ideiglenesen elveszett.
                1. +2
                  23. augusztus 2021. 10:53
                  Idézet tőle: sivuch
                  4000 ideiglenesen elveszett.

                  Nos, igen... akkoriban a végtagok fagyási sérüléseit tökéletesen és gyorsan kezelték
          2. +10
            22. augusztus 2021. 10:01
            Itt nem minden olyan egyszerű. Erről írtam az "Átkozott tábornok" című cikkben (N. Kamenskyről):
            Weyrother (ugyanaz) kidolgozott egy tervet: három különálló kis hadsereg (Szuvorov, Rimszkij-Korszakov és az osztrák Friedrich von Gotz) győzze le Massena csapatait. De ez a tábornok, "Enfant chéri de la Victoire" ("a győzelem szeretett gyermeke") nem várta meg, hogy a szoros seregek egyesüljenek. Rimszkij-Korszakov hadserege vereséget szenvedett, von Gotz serege távozott. Szuvorov pedig akkor értesült erről, amikor hadserege az Alpokban rekedt. És ő - "előrehaladva visszavonult": és még mintegy 1500 francia foglyot is hozott magával. Massena, miután értesült Szuvorov haláláról, azt mondta: "Mind a 48 csatámat odaadnám svájci hadjáratának 17 napjáért."
            Egyébként maga Massena is majdnem elfogták: Ivan Makhotin altiszt rángatta le a lóról, akinek egy arany epaulette volt a kezében. Az epaulette hitelességét az elfogott La Kurk tábornok megerősítette.
            1. -8
              22. augusztus 2021. 10:05
              Idézet: VLR
              Massena, miután értesült Szuvorov haláláról, azt mondta: "Mind a 48 csatámat odaadnám svájci hadjáratának 17 napjáért."

              Figyelj .. Ön állítólagos történészként pozicionálja magát... és valamiféle sűrű hamisítványt reprodukál. Adja meg ennek az állítólagos idézetnek a forrását
        2. +7
          22. augusztus 2021. 10:51
          Idézet: észak 2
          Szuvorov pontosan az Első Pál uralkodása alatt tette meg híres átkelését az Alpokon.

          A leghíresebb győzelem az „Izmael elfogása” az anyja idején.
    2. +7
      22. augusztus 2021. 08:06
      hogy Catherine szenvedélye az európai szabadgondolkodás iránt
      Ugums, olvassa el Radiscsevot és csináljon szenátort... nevető
  7. +10
    22. augusztus 2021. 08:05
    A cikk az előzőhöz hasonlóan tájékoztató jellegű. Egy plusz. Igen
    A kirobbanó karakter gyors észjárással, a gyanakvás nagylelkűséggel, a merevség magas lovagiassággal, a pedánsság és a finom elme párosult benne. Pál lesz a XNUMX. század utolsó uralkodója – ennek a nagyon levezető századnak a megszemélyesítője.

    Hogy őszinte legyek, az ilyen jellemvonásokat pszichiáternek kell vizsgálnia.
    Enyhíteni fogja a parasztok helyzetét.

    Ez a kijelentés erősen ellentmondásos. Hallottam egy ilyen paradoxonról, hogy a Pavlovszk-rendelet előtt "A háromnapos korvékról" Kis-Oroszországban a parasztok csak hetente kétszer láttak el ilyen feladatot.
    A parasztok számára általában semmi sem változott, sőt, uralkodása alatt maga I. Pál is nem kevesebbet adományozott a parasztnemeseknek, mint anyja.
    Ez a kiáltvány a háromnapos corve-ról ajánló jellegű volt. Arra kérték a földesurak, hogy ne kényszerítsék a parasztokat arra, hogy vasárnaponként és ünnepnapokon, valamint heti háromnál több napon dolgozzanak.
    1797-ben betiltották az udvari és földnélküli parasztok árveréses értékesítését. 1797-ben rendeletet adtak ki az állami parasztok kiosztásának fejenkénti 15 holdra emeléséről. Azonban, hogy ezt a rendeletet hogyan hajtották végre, nincs információ.
    1797-ben jelentősen megemelték a főadókat és újakat vezettek be, megemelték a polladót, a pecsétes papír árát és az útleveleket.
    1798-ban rendeletet adtak ki, amely lehetővé tette a manufaktúrák tulajdonosainak, hogy falvakat vásároljanak vállalkozások számára (a kereskedők 1762-ben III. Péter alatt elvesztették ezt a jogot).
    I. Pál megerősítette a földbirtokosok jogát, hogy 45 éves korukig száműzzék a parasztokat Szibériába anélkül, hogy a férjüket elválasztanák feleségüktől. A Szibériában élő, erős gazdasággal rendelkező parasztok a kispolgárok vagy kereskedők osztályába sorolhatók. Talán így próbálta növelni Szibéria lakosságát ...
    1. +1
      22. augusztus 2021. 08:23
      Kis-Oroszországban a parasztok csak hetente kétszer láttak el ilyen szolgálatot.


      Lehet, de gyakorlatilag 100%-ban a parasztok rabszolgasorba kerültek, ellentétben Oroszországgal. A kisorosz földesuraknak elegük volt, főleg, hogy nem volt gond a termőfölddel.
  8. +7
    22. augusztus 2021. 08:09
    Jó reggelt, kollégák, Nikolai. Elkezdtem kenyeret és olvasni, most pedig kommentálok.
    Először is: Nikolai, köszönöm az anyagot. Érdekes és könnyen érthető.
    Másodszor: NE ÁLLJ. Beszélhetsz Pál reformjairól, egyébként csak futólag említetted.
    Valery után "elmerültem" az Internetben, és annyi érdekes dolgot tanultam, és az Ön ügyességével és Anton segítségével annyi mindent elmondhatunk!
  9. +7
    22. augusztus 2021. 08:19
    Nagyon finoman nem említették a fő összeesküvőt, Platon Zubov grófot, aki egyben a Szent Római Birodalom legnyugodtabb hercege is.
    Az angolok festettek.
  10. -1
    22. augusztus 2021. 08:43
    "Öröklési törvény" - egy dokumentum, amely gondosan egyszerűsítette az oroszországi trónra lépést

    De nem baj, hogy ez a "törvény" törölte a Nagy Péter trónörökléséről szóló törvényt, amely távol áll ettől a porosz/máltai hazafitól.?
    lemondta a közel utolsó királyt, amelyből néhányan szakállas kerubot próbálnak faragni, több millió megölt katonát

    a "messzi" vívmányai az emberek élelem, ruházat, lakhatás biztosítása terén, a következő "kerubok" csak NEGYVEN ÉV után, áldozatok millióinak árán értek el egy RENDELETTEL nagyobbat, sőt a területen elért eredményeit A polgárok SZABADSÁGA, A MEGTAKARÍTÁS, az orosz nép és az orosz kultúra NÖVEKEDÉSE egyáltalán nem érte el soha, ellenkezőleg, az orosz kereszthez és számtalan veszteséghez vezette őket ugyanabban a kultúrában.
    Csatok és kaszák, alabárdok az őrmestereknek és espontonok a főtiszteknek, II. Frigyes engedelmes katonáinak mintájára, akit személyesen Pál

    ehhez nincs mit hozzáfűzni:
    A por nem puskapor, a fürtök nem fegyverek, a kasza nem hasító; Nem vagyok német, hanem természetes nyúl
    Szuvorov Alekszandr Vasziljevics

    kimondhatatlanul boldog volt – szaladgált a szobában, Málta úriemberének mutatkozva. Csodának tűnik, vagy „álmok valóra válnak” (nem mindenkinek!), de 1798-ban Pavelt éppen ennek a rendnek a nagymesterévé választották.

    nem így van: Paul volt nem volt de jure mester, de csak de facto.

    És a végsőkig Málta fiúja/patrióta volt, sok orosz életet áldozva: miután Máltát a franciák elfoglalták, az angolokkal szövetségben harcolt ellenük, majd miután a britek elfoglalták, hirtelen cipőt váltott, és harcolni kezdett ellene a frankkal szövetségben.

    Ha még emlékszünk a teljesen idióta parancsokra, hogy egy kozák különítmény menjen meghódítani... India belay , és Közép-Ázsia meghódítása felé vezető úton belay , akkor a fentiekkel együtt és a cikkben egy nagyon szomorú portrét kapunk ...

    Köszönet a cikkért a szerzőnek, kedves Nikolai: érdekesen, hozzáértően, részletesen van megírva. jó

    Őszintén remélem, hogy a VO polgárainak támogatása új lenyűgöző cikkekre ösztönzi a szerzőt, valamint nem kevésbé érdekes társát Anton Bazhin..

    Örülj a hálás közösségnek, kérlek! hi
    1. +4
      22. augusztus 2021. 08:58
      Idézet: Olgovics
      De nem baj, hogy ez a "törvény" törölte a Nagy Péter trónörökléséről szóló törvényt, amely távol áll ettől a porosz/máltai hazafitól.?

      Persze, messze van... Meséld el, milyen jókedvűen választották meg a péteri törvény szerint a cárokat az egész 18. században.. Kezdve az örömtől, hogy láthattuk Oroszország császárnőjét, aki minden értelemben abszolút sötét, egykori konvoj nő volt a legszigorúbb magatartás. Aki éppen abban a vidám században nem került fel az orosz trónra, amíg ez a remekmű Péter-törvény érvényben volt. Ráadásul gyakorlatilag csak palotapuccsok révén, egy legitim jelölt meggyilkolásával az őrök ménjei segítségével istállók
      1. -3
        22. augusztus 2021. 09:19
        Idézet Liamtől
        .Mondd el nekünk milyen jókedvűen választották meg a cárokat Nagy Péter cselekedete szerint az egész 18. században.

        Van-e oktatási program az írástudatlanok számára? belay

        „Önmagát, önmagát!” (c)
        Idézet Liamtől
        .Aki éppen nem került az orosz trónra abban a vidám században, amíg ez a remekmű, a Péter törvénye érvényben volt.

        sújtották Oroszország uralkodóit, akik biztosították az "arany Katalin korát" és Oroszországot
        1. +6
          22. augusztus 2021. 10:47
          A bajból az „arany Katalin kora” tetszés szerint jött: „Anna Leopoldovna, Erzsébet és Péter 3.
          1. -2
            22. augusztus 2021. 13:24
            Idézet a vladcubtól
            A bajból az „arany Katalin kora” tetszés szerint jött: „Anna Leopoldovna, Erzsébet és Péter 3.

            a lényeg az ARANY Catherine-é század Oroszországé volt század legnagyobb virágzását .
            1. +1
              22. augusztus 2021. 20:42
              a lényeg az, hogy Katalin ARANYkora Oroszország számára a legmagasabb jólét százada volt.

              Ha virágkora lett volna, nem történt volna néhány érzelmi reform Paulon...
              1. -1
                23. augusztus 2021. 07:53
                Idézet: Pane Kohanku
                Ha virágkora lett volna, nem történt volna néhány érzelmi reform Paulon...

                egyik megszünteti a másikat?

                A reformok folytatódnak, idővel MINDIG, még sikeres időszakok után sem áll meg az élet
      2. +3
        22. augusztus 2021. 09:56
        Idézet Liamtől
        Mondja el, milyen vidáman választották ki a cárokat Nagy Péter cselekedete alapján a 18. században.

        Ebben az esetben meg kell kezdeni egy pár hamis Dmitriev, és a következményei ennek a műveletnek. Nem voltak ott mének. De a „megválasztott” cárok nem tudták, hogyan kell leküzdeni a „kiválasztott” bojárokat. És az utolsót nem érdekelte, még Vladislavhoz is eljutottak. "A bennszülött kunyhó virágozna..."
        Idézet Liamtől
        a remekmű, az Act of Peter hatott, ráadásul gyakorlatilag csak palotapuccsok révén, amikor egy legitim jelöltet gyilkoltak meg az őristállóból származó mének segítségével

        Mi volt jobb, mint a Bölcs Jaroszlav által törvényben jóváhagyott létratörvény? Három évszázadon át a hercegek egyik helyről a másikra költöztek, fiak, unokaöccsek, nagyapák és nagybácsik sorában lökdösődve. Amíg a mongol elvtársak meg nem érkeztek, és nem magyarázták el népiesen, hogy a parancsegység a legjobb megoldás.
        Az utolsó Romanov üvegházi körülmények között került a trónra. Nem marta ki a trónt a riválisok kezéből, de ugyanúgy nem volt hozzászokva, hogy alattvalóival együtt megvédje a trónt és az országot.
        A fiatal Mishenka Romanov évszázadokig tartó megválasztása pedig előrevetítette Macron trónra választását az 5. köztársaságban. Kiderült, hogy a „Szabadság, egyenlőség és testvériség” szlogen működött Oroszországban a XNUMX. század legelején.
        wassat
        1. +4
          22. augusztus 2021. 10:03
          Nem a mély ókor legendáiról beszélünk, hanem két konkrét cselekedetről - Péterről és Pálról. Az első 100 évnyi káoszt adott az országnak, a szüntelen palotapuccsok és gyilkosságok során teljesen véletlenszerű emberek kerültek a trónra, és szégyen a formában. egy gyökértelen kocsivonatos nő császárnéja.A második száz évnyi egyértelmű hatalmi utódlást biztosított az országnak túlzások nélkül.
          Ezek közül melyik a jobb?
          1. +2
            22. augusztus 2021. 10:26
            Idézet Liamtől
            Ezek közül melyik a jobb

            Ellenkező esetben azt gondolhatnánk, hogy ezeket az aktusokat buldózerből, vagy a jobbágyok nyugdíjkorhatárának csökkentése érdekében állították össze.
            E karakterek mindegyikének megvoltak a saját személyes és személyes tapasztalatokon alapuló jó okai. Péternek élete végéig talán egy részeg íjászok által szervezett mészárlás képe volt a szemében, amikor a Naryskin családot, köztük a nagyvárost is lemészárolták. És akkor mi van? Nekik volt joguk. Joggal erős.
            Idézet Liamtől
            Nem beszélünk a legendák az ókor mély

            Valahogy nem könnyű kiragadni a kontextusból a történelemből lényegében elszigetelt eseteket. Mindkét császár ismerte a történelmet és az utódlás kérdésében tett cselekvés vagy tétlenség következményeit. Amit I. Miklós élénken bebizonyított, miután uralkodása első napjaiban felszámolta a puccsot, száz évvel később pedig névrokonja, aki aláírta a lemondását, nem habozott.
            Mi a helyzet a mély ókor legendáival... Itt tépik fel egy barátjuk torkát az oldalon, személyes tényeket bizonyítva, megfeledkezve a történtek lényegéről. Hasonlítsuk össze Pál és Péter életre szóló portréit. És akkor mi van? Szintén semmi....
            Vagy Péter hírhedt testamentuma. Ez inkább bádog...
          2. +5
            22. augusztus 2021. 10:27
            Egyetértek: Pál után STABILITÁS UTÓDOLÁS következett a hatalomból, és ez nagyon sokat ér
            1. 0
              22. augusztus 2021. 13:27
              Idézet a vladcubtól
              sokat ér

              AZ EREDMÉNYEK sokat érnek: és ez mindenekelőtt 18. század Péter alatt és után
    2. +6
      22. augusztus 2021. 10:40
      Olgovich nagyjából kikényszerítette a Petrovszkij trónöröklési törvényt. Ha fia lenne, füge, betörné a fejét
      1. +2
        22. augusztus 2021. 11:01
        Idézet a vladcubtól
        Ha fia lenne, füge, betörné a fejét

        Volt egy fia
        1. +6
          22. augusztus 2021. 12:15
          1715-ben Alekszej Petrovics, pontosan felesége, Charlotte temetésének napján, aki négy nappal ezelőtt megszülte Péter Alekszejevics (a leendő Második Péter) babát, apjától, Nagy Pétertől kapott egy hivatalos levelet " Bejelentés a fiamnak."
          Ebben a dokumentumban Alekszej Petrovicsot tájékoztatták a trónöröklési jog megfosztásáról. A levélben nem szerepeltek konkrét vádak vagy követelések. Csak a fia természetével kapcsolatos elégedetlenség, valamint "... üszkös" és "jobb legyen valaki más kedves, mint a saját illetlensége" formájú sértések.
          A temetés napján!
          És csak sok esemény után következett a jól ismert Kiáltvány.
          Ez az egész csúnya sztori Alekszej orosz cár trónjáról való erőszakos lemondásával nagyon gyanakvóvá tesz (nem tudom, hogy bárki is) magát Nagy Péter személyiségét illetően.

          Ez egyrészt.
          És a másikon...
          Ugyanezen 9. november 1715-én a császár törvényes felesége, Katalin megszülte közös fiukat, Petrovics Pétert.
          Feltételezhető, hogy a köznép Jekatyerina és a közember Mensikov - ez a két búr, miután énekeltek, intrikáival Alekszej számára szomorú véget vetett a helyzetnek.
          1. +3
            22. augusztus 2021. 12:51
            A paradoxon az, hogy Péter ezt az egész zűrzavart a trónörökléssel indította el azzal a céllal, hogy megakadályozza a hatalom átruházását a törvényes örökösökre, a fiúra és az unokára, vagyis éppen ellenkező céllal.
            Nyilvánvaló, hogy ilyen feltételek mellett semmi más nem várható, csak káosz.
            1. -2
              22. augusztus 2021. 14:10
              Idézet Liamtől
              A paradoxon az, hogy Péter ezt az egész zűrzavart a trónörökléssel kezdte, azzal az egyetlen céllal, hogy megakadályozza a hatalom átruházása a törvényes örökösökre,fiú

              nincsenek paradoxonok, ott van a szokásos tudatlanságod: az örökösödési rendelet kibocsátásakor (1722) Alekszej már halott volt mint 4 évesen (1718).
              1. +2
                22. augusztus 2021. 17:44
                Ezt tudom és értem.
  11. +8
    22. augusztus 2021. 08:51
    Az egész ciklus egy határozott plusz! Könnyű olvasni, hasznos Pál személyiségére koncentrálni a birodalma előtti időkben, mert a tetteid a te folytatásod. Nem szeretek történelmi anyagokhoz nyilatkozni, mert Megvan a saját, tisztán személyes véleményem a történelemről, amelyet egyébként a történelem bemutatásának személyes megfigyeléseiből állítottam össze.
    hi
  12. +5
    22. augusztus 2021. 10:11
    Ugyanekkor, uralkodása végén, a császár megállapodást köt Franciaország első konzuljával, Bonaparte Napóleonnal a britekhez tartozó India elleni közös hadjáratról. Nemességünk (akár Kataliné!) és az angol gyarmatosítók érdekei egybeesnek.


    Íme egy másik, mítoszokkal benőtt és egy ciklusra méltó téma: "Az orosz cárok és császárok indiai tervei - Rettegett Ivántól II. Miklósig." Valóban van hol megfordulni és alkalmazni a tehetséget.
    Ezért nem szabad a Paul elleni összeesküvést "indiai tervekkel" társítani, különben a briteknek sorra meg kell ölniük az összes királyt, IV. Ivántól kezdve, majd Borisz Godunovon.
    Őszintén remélem, hogy a VO polgárainak támogatása új izgalmas cikkekre ösztönzi a szerzőt, valamint nem kevésbé érdekes elvtársát, Anton Bazhint ..
    1. -2
      22. augusztus 2021. 10:19
      Idézet az Undecimtől
      különben a briteknek sorra kellett volna megölniük az összes cárt, kezdve ha IV. Ivánnal, de Borisz Godunovval kezdve.

      hi Egyetlen okirati bizonyíték sincs a Paul elleni összeesküvés brit finanszírozására.Az összeesküvőknek elég önző indítékuk volt megölni.Az pedig, hogy a fiú nem büntetett meg senkit apja meggyilkolásáért, nagyon beszédes.
      1. +1
        22. augusztus 2021. 10:24
        Egyetlen okirati bizonyíték sincs a Peter elleni brit összeesküvés finanszírozására.

        Minden esetre létezik egy univerzális bizonyíték, amelyet Ivan Kuzmich Shpekin postamester fogalmazott meg. Itt használják őket.
        1. -1
          22. augusztus 2021. 10:33
          Idézet az Undecimtől
          Ivan Kuzmich Shpekin

          Fox az egyetlen tanú. Ahogy mondják, minden időknek és népeknek.
        2. +5
          22. augusztus 2021. 10:51
          Leveleket hagysz magadnak?
          1. +2
            22. augusztus 2021. 11:00
            Nos, ha "Gogolhoz" vannak - hagyd.
      2. +6
        22. augusztus 2021. 11:04
        Idézet Liamtől
        Egyetlen okirati bizonyíték sincs arra vonatkozóan, hogy a britek finanszírozták volna a Paul elleni összeesküvést.

        Nos, mintha a résztvevői finoman szólva is emberek lennének, nem szegények :))))
        Érdekes és bizonyos mértékig szórakoztató is, hogy sokan, akik őszintén hazafinak tartják magukat, és habzik, dicsérik őseik zsenialitását, megtagadják tőlük az összeesküvés megszervezésének képességét. Győzd le a svédeket vagy a franciákat, vagy hódítsd meg ott a Krímet, igen. De ahhoz, hogy egy kicsit megszelídítsük a császárt, nem nélkülözhetjük a szürke mancsos angol nagykövetet.
      3. +3
        22. augusztus 2021. 20:45
        Az pedig, hogy a fiú nem büntetett meg senkit apja meggyilkolásáért, nagyon beszédes.

        Victor, szia! Nagyon örülök a megjegyzéseknek, offset.
        Nem tudott közvetlenül megbüntetni senkit. Mert ő maga is összezavarodott. De... az összes résztvevőt nagyon gyorsan elbocsátották a hatalomból, és eltávolították Szentpétervárról!
        1. +3
          22. augusztus 2021. 20:57
          Hi! hi
          A helyzet az, hogy mindenkit személyes okokból és motiváció nélkül smároltak
          Ha külföldi összeesküvés lenne az uralkodó meggyilkolása, teljesen más reakció lett volna.
          És legalább az önfenntartás érzése miatt eltávolította őket... miért volt szüksége egy teli udvari palotára, akik tettekkel bizonyították, hogy képesek árulásra, összeesküvésre és a király meggyilkolására.
          1. +4
            22. augusztus 2021. 21:11
            Ha egy külföldi összeesküvés lenne az uralkodó megölésére, a reakció teljesen más lenne.

            Fizikailag Whitworth nem lett piszkos. Az urak ilyen urak – valaki más kezével intézik a dolgukat. Pénzt adott, ahogy hiszik. Zubov. És ők is örültek. Őt magát eltávolították a gyilkosság előtt. Kit büntetni?
            Vagy Sándornak mindent nyilvánosan alá kellett írnia? nevető
            A hivatalos verzió (amelyben persze senki sem hitt) általánosságban egy apoplexia volt. kérni
            Ezért ... minden finomságot betartottak! annál is inkább, mert ezután Napóleon ellenére újra megindul a közeledés Angliához. Ez Austerlitzhez vezet... nem
            És legalább az önfenntartás érzése miatt eltávolította őket... miért volt szüksége egy teli udvari palotára, akik tettekkel bizonyították, hogy képesek árulásra, összeesküvésre és a király meggyilkolására.

            A helyzet némileg más volt.
            Néhány nappal később az összeesküvők nagy lakomát rendeztek Palennel az élen. Az asztalról összeszedett edényeket kihívóan terítőbe kötözték és kidobták az ablakon.
            Igen, viselkedésükkel – nagyon veszélyesek lettek. Egészen biztosak voltak abban, hogy maguk, mint győztesek számára eljött az aranyidő. fickó
            De itt az anya, Maria Fedorovna is szerepet játszott. Annyira nyomást gyakorolt ​​a fiára, amennyire csak tudta...
            "Fiatal csendes ember" mindenkit eltávolított Szentpétervárról. A legnagyobb hírnevet (bár kétséges) csak Bennigsen érte el. mit
    2. +1
      23. augusztus 2021. 14:24
      Ha ez az India elleni hadjárat valóban az Ingusföldi Köztársaság hatáskörébe tartozna, és legalább némi haszonnal járna, akkor többször is végrehajtották volna. Bár másrészt figyelembe veszem egy ilyen séta minden bonyolultságát és utópisztikus jellegét, a britek mégis fizethetnének pluszt az embereiknek a bíróságon, hogy ilyen kampányt szervezzenek.
  13. +8
    22. augusztus 2021. 10:24
    Császári Felségük, Pavel 1 méltóztatott kifejezni szívességüket: Nyikolaj Mihajlov "Mikado", "Pane Kozhanka", Bazhin Anton 3x3zsav. Minőségi anyagért.
    1. +1
      23. augusztus 2021. 09:25
      Császári Felségük, Pavel 1 méltóztatott kifejezni szívességüket: Nyikolaj Mihajlov "Mikado", "Pane Kozhanka", Bazhin Anton 3x3zsav. Minőségi anyagért.

      Isten áldjon! Pavel a 18. század, a palotapuccsok korszakának utolsó áldozata!

  14. +8
    22. augusztus 2021. 14:27
    Őszintén sajnálom, hogy nem tudok aktívan részt venni a vitában. kérni
    Az anyagok szerint: az elsőtől a harmadik cikkig a szerző magabiztos lépést tett a művészettörténetből a művészeti újságírás felé. Pál történelmi szerepét nem tárták fel, csak a személyiségét vizsgálták. Érezhető, hogy a szerző tökéletesen elsajátította a számára érdekes anyagot, megértette azt, és levonta a saját következtetéseit, amelyeket én személy szerint teljes mértékben osztok.
    Szeretnék azonban több történelmet, mert a ciklus hőse mégis hozzá tudott tenni. A koherens szöveg művészi formában történő bemutatásának képességével, amelyet Nikolai ebben a ciklusban mutatott be, úgy gondolom, hogy nagyon könnyen olvasható és nagyon informatív, ezért hasznos anyagot várnánk.
    Mindazonáltal a szerzőnek egy kövér pluszt adok karmában, és arra buzdítom, hogy folytassa a munkáját, ügyelve arra, hogy összhangban maradjon a tudománnyal, ne essen bele a szépirodalomba.
    1. +3
      22. augusztus 2021. 20:46
      Szeretnék azonban több történelmet, mert a ciklus hőse mégis hozzá tudott tenni.

      Az első két rész kizárólag történelem. Emlékiratok szerint forrásokkal. Harmadszor - igen, az általános következtetés.
      Michael, meghajolok! italok
      1. +3
        22. augusztus 2021. 21:58
        Még mindig remekül sikerült.
        De van még mire törekedni. Ha én lennék a helyedben, Nikolai egy sor egymáshoz nem kapcsolódó cikkre gondolna szűk témákról, például egy összeesküvésről, vagy Pál reformjairól a hadsereg, a külpolitika stb. Számomra úgy tűnik, hogy érdekes lesz megérteni ezeket a kérdéseket az Ön és számunkra is. mosolyog
        1. +4
          23. augusztus 2021. 08:21
          Ha én lennék a helyedben, Nikolai egy sor egymáshoz nem kapcsolódó cikkre gondolna szűk témákról, például egy összeesküvésről, vagy Pál reformjairól a hadsereg, a külpolitika stb. Számomra úgy tűnik, hogy érdekes lesz megérteni ezeket a kérdéseket az Ön és számunkra is.

          Fogd meg a gondolataimat, Michael! Rákacsintás Pontosan. Eddig nem sikerült következetesen elkészíteni a „Trón lovagja” (bevallom, ez egy globális mű) ciklust, de elkezdhetjük Pavel életének egyes mozzanatait, aspektusait mérlegelni. italok
          1. +1
            25. augusztus 2021. 06:17
            támogatni fogom. Ha lehet valahogyan értékelni az átalakulásokat: mi volt - mi lett - érdekes lesz.

            Hiszen sematikusan sok mindent tudunk.
  15. +11
    22. augusztus 2021. 14:56
    Nikolay, szia hi , most jutottam el a cikkedhez.
    Minden szuper és minden tetszett jó , de van egy "apró" pontatlanság, amit az ön engedélyével kijavítok.
    Fotó a cikkből:

    Aláírás: "Elsőhívott Szent András rendje."
    Ez nem rend, ez az Elsőhívott Szent András Rend csillaga.
    Íme a sorrend a csillaggal együtt:

    Ez a wikiből van.
    Ez pedig V.A. könyvéből származik. Durova:

    Most egy kicsit róla:
    Valerij Alekszandrovics Durov (23. február 1943., Moszkva, Szovjetunió – 28. szeptember 2019. [1]) - szovjet és orosz falerista történész, az Állami Történeti Múzeum vezető kutatója [2]. A szovjet-orosz falerisztika, mint tudomány megalapítója.
    Durov több mint 20 monográfia és több mint 300 kutatási cikk szerzője hazai és külföldi díjakkal kapcsolatban[2]. Valerij Alekszandrovics Durov volt az első a Szovjetunióban, aki elkezdte a díjakat típusokra és fajtákra osztani.


    Valera nemcsak igazi profi volt, hanem a barátom is, és valójában ő jegyzett el, hogy az Állami Történeti Múzeumban dolgozzak.
    1. +6
      22. augusztus 2021. 17:59
      Köszönöm neki ezt. Tehát az oldalon van: Vic Nick enciklopédista, a fegyverkovács – te, a fomenkoviták Bar vezetésével és az Olgovich vezette monarchisták
      És hála Vadim Smirnovnak, mindannyian itt gyűltünk össze
      1. +7
        22. augusztus 2021. 18:22
        Az erőforrás adminisztrációja felé való eltérítés kétségtelenül számítani fog! nevető
        Szia Slava! hi
        1. +4
          22. augusztus 2021. 18:40
          Anton, jó estét! Én vagyok a legmegrögzöttebb szajkó. Én csak hajlítok.
          De komolyan, mindannyian mások vagyunk, de egy helyen gyűlünk össze
          1. +5
            22. augusztus 2021. 19:00
            Az a tény, hogy mindannyian különbözőek vagyunk, végső soron a priori igazság.
            És az, hogy itt összegyűltünk, ezek a mi szenvedélyeink, akiket nem érdekel, más erőforrásra keres pénzt.
            1. +4
              22. augusztus 2021. 20:17
              Ez tagadhatatlan. Szeretjük a VALÓS TÖRTÉNELEMET, és tudjuk, hogyan kell gondolkodni
            2. +6
              22. augusztus 2021. 21:05
              Tehát minden összefügg: az erőforrásnak lesz zsákmánya, lesz erőforrás, és mi kommunikálunk rajta. mosolyog
              1. +4
                22. augusztus 2021. 21:09
                Általános szabály, hogy minden erőforrás-zsákmány egysejtű, nem függőleges.
                1. +5
                  22. augusztus 2021. 21:19
                  Kedves ember vagy, Anton, mindig is éreztem. Igen És itt vigasztaltad a hörcsögöket, elmagyarázva, hogy az életben is hasznosak lehetnek. nevető
                  1. +4
                    22. augusztus 2021. 21:28
                    Kedves ember vagy, Anton,
                    Igen, beleegyeztél!!!
                    1. +4
                      22. augusztus 2021. 21:35
                      Nem, az emberek csak a nyilvánvalót látják. mosolyog mosolyog mosolyog
                      1. +3
                        23. augusztus 2021. 08:56
                        Kedves ember vagy, Anton,
                        Igen, beleegyeztél!!!

                        Igen, Anton, csak az óriás Mark Ratslayer kedvesebb nálad! nevető
                      2. +5
                        23. augusztus 2021. 13:23
                        A vicces az, hogy amikor Anton kedvességéről írt, ő maga is Markra gondolt, de úgy döntött, nem ront a helyzeten. Rákacsintás
                      3. +3
                        23. augusztus 2021. 13:36
                        A vicces az, hogy amikor Anton kedvességéről írt, ő maga is Markra gondolt, de úgy döntött, nem ront a helyzeten.

                        Pontosan ezt akarta mondani – mintha Patkányölőről beszélnénk. nevető
                      4. +2
                        23. augusztus 2021. 13:41
                        Idézet: Pane Kohanku
                        Pane Kohanku (Pane Kokhanku)

                        Szia Nikolai! italok Mindig azt akartam kérdezni, hogy miért nem érintette Pavlik szabadkőművességének témáját, és miért nem tágította ki a gyermekei sorsának témáját.
                        Érdekes lenne!
                      5. +3
                        23. augusztus 2021. 13:52
                        Mindig azt akartam kérdezni, hogy miért nem érintette Pavlik szabadkőművességének témáját, és miért nem tágította ki a gyermekei sorsának témáját.

                        Valerij, szia! Nem beszélek az esetleges szabadkőművességéről, mert nincs információm. kérni A máltai lovagságért – amíg teljesen bele nem kerültem az örömökbe, addig nincs erőm írni. igénybevétele
                        Itt van egy könyv a szabadkőművességhez való hozzáállásáról. Csak a fejem tetejéről találtam. De nem olvastam el! italok
                        http://rus-sky.com/history/library/pavel.htm
                        De nem tartottam gyertyát, és még nem feltételezek semmit. Rákacsintás Ellenőrizni kell!
                        és nem dolgozta ki gyermekei sorsának témáját.

                        Minden szekvenciális. Igen
                        Ezek a cikkek "tollteszt" voltak. Megpróbálták. Úgy tűnik, sokaknak tetszett. Aztán fokozatosan összeszedjük az összes információt Paulról! italok
                      6. +1
                        23. augusztus 2021. 13:54
                        Idézet: Pane Kohanku
                        Minden szekvenciális.
                        Ezek a cikkek "tollteszt" voltak. Megpróbálták. Úgy tűnik, sokaknak tetszett. Aztán fokozatosan szerezünk információkat Paulról!

                        Itt biztatlak! jó nevető Végül is Paul személyisége meglehetősen átlátszó, de személyes élete nem túl jól megvilágított téma. Szóval hajrá, várunk!!!!!!! italok
                      7. 0
                        23. augusztus 2021. 14:42
                        Idézet: Pane Kohanku
                        De nem tartottam gyertyát, és még nem feltételezek semmit. Ellenőrizni kell!

                        Nos, nem titok, hogy „a Máltai Lovag lovagja” volt.
                      8. +2
                        23. augusztus 2021. 17:56
                        Nem beszélek az esetleges szabadkőművességéről,
                        Itt! Itt van az úgynevezett "hivatalos történelem" aljas és álságos lényege, szemérmetlenül elrejti az igazságot a Vatikán archívumában! Hiszen minden épeszű ember számára világos, hogy Pál volt az első tömeg-zsidó a Nagy Tatár hatalmasságában! Amiért a kommunisták rémes ellenségei, a „Cherosotz” Zubovok kezétől szenvedett.
                      9. +4
                        23. augusztus 2021. 13:47
                        Nincs mit tenni, ami sugárzik, azt látjuk. nevető
                      10. +3
                        23. augusztus 2021. 14:17
                        hogy sugárzik
                        Nyugodtan gúnyolódjon bácsi egy atomreaktor gyerekén! síró
                      11. +2
                        23. augusztus 2021. 14:38
                        A reaktorral nem szabad szót ejteni. Neked is ez a munkád? nevető
                      12. +3
                        23. augusztus 2021. 14:43
                        Nem. Az enyém ez
                      13. +2
                        23. augusztus 2021. 14:49
                        Miért érdemes még mindig? Rendellenesség! szomorú
                      14. +3
                        23. augusztus 2021. 14:53
                        Mert 28 éve hagytam ott. Igen, és az ottani reaktorok más típusúak, mint a csernobili atomerőműben.
                      15. +2
                        23. augusztus 2021. 15:32
                        Igen, és az ottani reaktorok más típusúak, mint a csernobili atomerőműben.


                        Nehezebb lecsapni? És ha egy kalapács?

                      16. +3
                        23. augusztus 2021. 14:19
                        Egy művészt bárki megbánthat!
                        Zadolbali! am
                      17. +4
                        23. augusztus 2021. 14:23
                        Egy művészt bárki megbánthat!

                        Vagyis Caravaggio festett téged ezen a képen? nevető Egyébként ez az egyetlen Caravaggio Oroszországban, és az Ermitázsban található. Igen
                        Általában minden összefolyik! Rákacsintás
                      18. +3
                        23. augusztus 2021. 14:56
                        Nincs egy hölgy a vásznon? nevető
                        Igaz, és itt nem úgy néz ki, mint egy férfi. kérni
                      19. +2
                        23. augusztus 2021. 14:57
                        Nincs egy hölgy a vásznon?

                        Nem, egy nagyon lédús fiatalember.
                      20. +2
                        23. augusztus 2021. 14:43
                        Zadolbali!


                        "Ha egy barátról kiderülne, hogy hirtelen..." (c) italok
  16. +6
    22. augusztus 2021. 15:08
    Meglep a negatív szavazatok száma egy ilyen érdekes cikk alatt. Úgy tűnik, hogy csak megfelelő emberek, akik értékelik az érdekes vitát, megvitatják az ilyen kérdéseket, amelyek korábban megtörténtek.
    De ma már annyira benépesült a hely mindenféle nyomorult, szaporított, mint a Petri-csészében lévő baktériumok, a Samsonovozyrianovo-Ivanovofrolovshchina anyagában, hogy ideje valami tartalékot szervezni a teljes értékű "ésszerű emberek" számára.
    1. +6
      22. augusztus 2021. 16:48
      A hátrányokat nem az okozza, hogy a vélemények nem egyeznek, hanem azért, mert itt valaki okosabb, ennek a planktonnak a kialakulása nem képes önképzésre italok
      1. +9
        22. augusztus 2021. 18:08
        Che lyudev abizhaesh, de felvette a szemüveget, egy tilignt nyakkendőben. am nevető

        Szia Sasha! mosolyog
        1. +5
          22. augusztus 2021. 18:12
          Jó estét
          Kostya, milyen szép!
          Rengeteg illusztráció tőled! És ez itt egy kicsit aljas!
          Vicceltem!
          Még én is örülök, hogy vannak itt ellenségeim! Megengedhetem magamnak ezt az örömöt!
          Milyen az idő?
          Milyenek a termések?
          1. +6
            22. augusztus 2021. 18:55
            Végre kedvez az idő, tegnap egész nap esett az eső - igaz kegyelem, de ma nincs meleg. Élvezd. A paradicsomok pedig idén születtek. mosolyog
            1. +5
              22. augusztus 2021. 21:12
              A paradicsomok pedig idén születtek.
              Az illusztrációból ítélve a "birkák" is ...
              1. +4
                22. augusztus 2021. 21:15
                Mindig is volt elég birka az életünkben bőven, a lényeg, hogy ne kosként viselkedjünk. nevető
                1. +5
                  22. augusztus 2021. 21:20
                  Nem érdekel, én Kos vagyok.
                  1. +6
                    22. augusztus 2021. 21:30
                    Én is! Ebből az alkalomból mindenképpen inni kell! italok
                    1. +4
                      22. augusztus 2021. 22:36
                      Nos, veled vagyok! italok
                      1. +6
                        22. augusztus 2021. 22:55
                        A három már osztás! Szuronyban és előre!!! fickó italok
                      2. +1
                        22. augusztus 2021. 23:05
                        Idézet: Tengeri macska
                        egy raj már hadosztály! Szuronyban és előre!!!

                        Ha megnézem ezeket a felvételeket, libabőrös leszek."Csúcsok a csatához"! Cseppet!"
                      3. +4
                        22. augusztus 2021. 23:15
                        Igen, gyönyörű. mosolyog Csak az MG-34 és a Hotchkiss rontotta el egy kicsit a képet. De már kezdem megszokni. És hát, a kozák láva támadása, ez természetesen szörnyű dolog.
                      4. +1
                        22. augusztus 2021. 23:14
                        Véletlenül találtam egy vízözön előtti háztartási rajzot.

                        Korábban így csinálták a tüzet
                      5. +3
                        22. augusztus 2021. 23:17
                        Sasha nevető , pornográfia miatt kitiltják! wassat De... tisztelet! jó
                      6. 0
                        22. augusztus 2021. 23:29
                        Idézet az ee2100-tól
                        Véletlenül megtalálták özönvíz előtti háztartási rajz.

                        Idézet az ee2100-tól
                        Korábban így csinálták a tüzet

                        Úgy tűnik, közvetlenül az özönvíz után! Igen wassat
                      7. +2
                        22. augusztus 2021. 23:36


                        Valami elromlott....
                      8. +1
                        25. augusztus 2021. 06:21
                        Több bögre is van itt. A könyv még gyermekkorában is találkozott a „négyes zászlóaljjal”.
                      9. +1
                        25. augusztus 2021. 13:45
                        Elolvastam, ez az egyik történet a gyűjteményben Odessza védelméről, a Fekete-tengeri Flotta négy matrózából álló "zászlóalj"-ról. Volt egy "Fedya revolverrel" sztori is, ha nem tévedek. mosolyog
                        Együtt legyőzzük az ellenséget! italok italok italok
    2. +5
      22. augusztus 2021. 16:55
      Victor, szia. hi
      ... ideje valami tartalékot szervezni a teljes értékű "ésszerű emberek" számára.

      Régebben is így volt, nem másztak fel a „Történelemre”, megsavanyodtak a „politikára” a bölcsességükkel. De láthatóan túl sokan vannak, már a könyökükkel nyomulnak, így bemásznak minden résbe, ahol kiderül, hogy szivárog.
    3. +5
      22. augusztus 2021. 17:15
      Meglep a negatív szavazatok száma egy ilyen érdekes cikk alatt.


      Egyetértek, oké, a voronyezsi buszon történt robbanásról szóló témában, amiről már meg is feledkeztek, de itt .. A robbanásról pedig tegyétek közzé most is az országban a választások eredményét. italok
      1. +5
        22. augusztus 2021. 18:06
        Nikolai, ne szórakozz az urya-hazafiakkal - meg fognak harapni, mert nekik van a legnehezebb problémájuk a verbális érveléssel a moszka hiánya miatt. nevető
        1. +6
          22. augusztus 2021. 18:37
          Moszka hiánya...
          Fajta - "moszk" wassat )))

          "Amikor az agyamban felvirrad,
          A gondolatok szótagokból készülnek
          Akkor van elég agy ahhoz, hogy megértse
          Mi az agyam "(c)
          1. +6
            22. augusztus 2021. 19:23
            "Amikor az agyamban felvirrad,


            "A gyertya kialudt, itt vagyunk a sötétben." (c)

            Jó estét Luda! szerelem
            1. +4
              22. augusztus 2021. 20:23
              Szia Kostya! )))
              És ne feledd, ez így ment:

              Itt van egy üres edény
              Ő egy egyszerű alany
              Nem megy sehova.
              De ha fej
              Ez egy ilyen fej
              Egyáltalán nem értékelik!

              Fiatal életkorban? Remény, jó ))))
              1. +5
                22. augusztus 2021. 21:26
                Fiatal életkorban?

                Nevetsz? Jól nevet, aki következmények nélkül nevet. nevető
                És Istenem, ő látja az igazságot!
                1. +4
                  22. augusztus 2021. 21:56
                  Így képviseled az igazságot, amit Isten lát? )))
                  És ha az állatorvoshoz, igen csepegtető alá, igen bolhanyakörv? wassat )))
                  Sőt, engem is borzasztóan elborítottak a mágneses viharok, úgy tűnt, egy szót sem fogok szólni Nyikolaj cikkeihez. De Pavel a történelem kulcsfigurája, az átmeneti pont, és valami mégis kibukott. M-dya...
                  Szóval, tartsd szárazon a puskaport, töltsd fel a készleteket! italok )))
                  1. +3
                    22. augusztus 2021. 22:05
                    Így képviseled az igazságot, amit Isten lát


                    Ezt senki sem tudja elképzelni. A macska, mint minden állat, szintén Isten teremtménye, és vannak nyakörvek az embereknek, és sokkal "közelebb" vannak, mint a bolhák. Szóval ne húzza az orrát, még mindig nem tudni, ki szolgál ki kit... mosolyog italok
                    1. +3
                      22. augusztus 2021. 22:23
                      Nem, természetesen érthető, hogy az embernek egy macskát kell szolgálnia...
                      De a te esetedben kiderül, hogy Isten szolgál téged? wassat )))
                      1. +5
                        22. augusztus 2021. 22:30
                        A macska sérthetetlen és szent állat számos ősi civilizációban. Ennek oka pedig a holdszimbolikában rejlik. Például az ókori Egyiptomban a macska (macska) Bastet holdistennő képe. A görög-római kultúrában a macska Diana holdistennő társa.


                        Akkor ítéld meg magad.
                      2. +4
                        22. augusztus 2021. 22:51
                        Csak a képről szeretnék ítélkezni, gyönyörű!
                        És milyen eredeti! A hold a macska kedvenc játéka - egy cérnagolyó formájában van.
                        Köszönöm a varázslatot, Kostya! szerelem )))
                      3. +4
                        22. augusztus 2021. 23:04
                        Kösz ...

                        Nem nekem való, nem én vagyok a szerző, csak úgy tetszett, mint neked. mosolyog
    4. +5
      22. augusztus 2021. 18:03
      tartalék a teljes jogú „ésszerű emberek” számára.
      Vannak asszociációk az utolsó "Resident Evil 4"-hez. Vagy A. Gromov „Lágy landolás” című regényével
      1. +4
        22. augusztus 2021. 18:56
        Szia Anton hi , emlékeztessen Gromovra – nem emlékszem. kérni
        1. +5
          22. augusztus 2021. 19:03
          Szia Kostya bácsi! Korunk egyik legjobb orosz tudományos-fantasztikus írója.
          1. +5
            22. augusztus 2021. 19:21
            Kiderült, hogy nem olvastam. El tudnád küldeni nekem valahogy a könyvét "értékelésre"?
            1. +5
              22. augusztus 2021. 19:31
              Elnézést, Kosztya bácsi, de az a benyomásom, hogy a Cruise-on kívül semmit sem olvastál a modern orosz szépirodalomból. De a munkája nagyon niche.
              1. +5
                22. augusztus 2021. 19:36
                kivéve Cruzt

                wassat igen, nincs regény, akkor fegyverenciklopédia nevető de tetszett a munkája.
                1. +6
                  22. augusztus 2021. 19:58
                  Még mindig az emberekhez vagyok közelebb, nem a fegyverekhez
                  1. +5
                    22. augusztus 2021. 20:06
                    De történetszálait hősök festik meg.
                    1. +4
                      22. augusztus 2021. 20:19
                      Igen. Mint az "Allodsban"
                      1. +3
                        22. augusztus 2021. 20:49
                        Elnézést Anton, de kb Allodach nem értettem mit
                      2. +3
                        22. augusztus 2021. 20:54
                        Szergej! El van csalva! Úgy értette: mint a "Fallouts"-ban
                      3. +3
                        22. augusztus 2021. 21:36
                        Az előző pohár felesleges volt.
                      4. +2
                        22. augusztus 2021. 21:50
                        Ó, podnachit, bácsi! nyelv
                      5. +2
                        22. augusztus 2021. 22:01
                        Azt mondtam, hogy én is Kos vagyok, és egy mérföldnyire egy rokonszellem illatát érzem. italok
              2. +6
                22. augusztus 2021. 19:55
                Igazad van, és persze nem kell bocsánatot kérned, olvastál valakit, de valahogy nem tetszett. Cruz pedig közel áll hozzám, és nem csak karban. nevető
            2. +3
              22. augusztus 2021. 21:33
              Természetesen fogok.
          2. +6
            22. augusztus 2021. 19:28
            Szia Anton hi Valami, ami a cikk bűnöse ma nem látható igénybevétele
            1. +6
              22. augusztus 2021. 19:38
              Szia Szergej! hi
              Hát ez a csúnya Carlson! Három órája elköszöntem tőle, "elrepült, de megígérte, hogy visszatér" ...
            2. +7
              22. augusztus 2021. 20:49
              Anton, hello szia Valami a cikk bűnöse ma nem látható

              Szóval, miközben végignéztem az egész ágat, leraktam a pluszjeleket, válaszoltam - szóval jöttem! italok
              1. +5
                22. augusztus 2021. 20:52
                Amíg sétáltál, de muszáj volt kacsintott légy, már mindent írtam rólad és a "cikked" dühös lásd fent az ágon nevető Rákacsintás
                1. +5
                  22. augusztus 2021. 20:56
                  légy, már mindent írtam rólad és a "cikked" dühös lásd fent a nevető szálon

                  Válaszolt! A régi harcosok összegyűltek a kocsmában! Örülök, komolyan! Távol vagyok tőled, de .. igyekszem!
                  1. +5
                    22. augusztus 2021. 21:13
                    Szia Nicholas! Gratulálunk, a cikkek eltűntek! jó
                    A régi harcosok összegyűltek a kocsmában!

                    Az biztos!!! nevető italok
                    1. +5
                      22. augusztus 2021. 21:26
                      Tessék, Konstantin elkapta!

                      italok
                      1. +6
                        22. augusztus 2021. 21:34
                        Nekünk, szabad kalózoknak lehetetlen nélküle!!! italok

                        „A háborgó tengereken túl, dicsőség hajóinknak!” (c)

                  2. +2
                    22. augusztus 2021. 22:09
                    Idézet: Pane Kohanku
                    Az öreg harcosok összegyűltek a kocsmában! Örülök, komolyan! Távol vagyok tőled, de .. igyekszem!

                    Büntetés neked!!! A megjelent sorozatokkal és magas pontszámainkkal máris töknek kell kinéznie! wassat
                    És még mindig csapkodsz valahol, csínytevő nevető italok
    5. +5
      22. augusztus 2021. 20:31
      Vic. Nick, tökéletesen leírtad, de elfelejtetted hozzátenni Kharluzhny-t
      1. +6
        22. augusztus 2021. 21:00
        Csatlakozom a cérnához a cikk szerzőjének utolsó szavaiért.
        Végre megértettem, hogy Miklós miért gyökerezik a rég elment császár mellett, és miért kell sok emlékművet állítani Pálnak.
        Mert Paul egy hős.
        Önmaga feláldozásával újraformálta a társadalmat, lendületet adott a fejlődésnek. És nem az ő hibája, hogy miután megkapta az általa lefektetett politikai eszközöket, a társadalom nem használta azokat. Vagy nem akarta.
        Nem emlékeztet semmire?
        Nem szeretik az újítókat és az újításokat, ha az újításokhoz minden szellemi erő mozgósítása és óriási feszültség kell azoknak, akiktől ez a szeretet és az ország jövője múlik.
        1. +3
          22. augusztus 2021. 21:42
          Nem szeretik az újítókat és az innovációkat, ...


          Nos, nem mindenkinek és nem mindennek, ez a bácsi újító az újítók között, és az ő újítása volt a maga idejében a leginnovatívabb, és származékai a mai napig aktuálisak. nevető

          1. +3
            22. augusztus 2021. 22:07
            Ööö...
            Kostya, ahogy az udvarias társadalomban kell, bemutatná nekem ezt az urat? Nem emlékszem, hol találkoztunk vele.
            1. +4
              22. augusztus 2021. 22:09
              Nem emlékszem, hol találkoztunk vele.


              A boldogságod... nevető

              Hiram Maxim, kérlek szeress és szíveskedj. katona
              1. +4
                22. augusztus 2021. 22:32
                Egy ... Maxim "géppuska" ...
                Igen, volt egy nemes dolog, amit többször is használtak a polgárháború alatt. Nos, igen, te vagy a fegyverek történetének őrzője, az arzenálok angyala, a Mars és Ares képviselője)))
                1. +3
                  22. augusztus 2021. 23:03
                  ... többször is használatban volt a polgárháború alatt.

                  Még a polgárháborúnk előtt, a XNUMX. században egy másik híres ember önkéntesei használták, és nagyon sikeresen alkalmazták. mosolyog

                  Tanult?
                  1. +3
                    22. augusztus 2021. 23:50
                    Kostya, szándékosan gyötörsz?
                    Ahhoz, hogy megtudd, tudnod kell!
                    De a férfi a képen úgy néz ki, mint Cecil Rhodes.
                    1. +4
                      23. augusztus 2021. 00:17
                      Így van, ez Rodosz. Öt (egyéb információk szerint nyolc) Maximal fegyverezte fel srácait híres hadjáratuk során a kontinens mélyén. Lobengula király ndebeleinek támadásai nagyon szomorúan végződtek, százával kaszálták őket. Egy ilyen szomorú történet - az egyik előállt egy írógéppel, a második kitalálta, hogyan kell használni, és ennek eredményeként megjelent Rodézia országa. És a világ összes hadseregének tábornokai sokáig nem tudtak mit kezdeni Maxim találmányával, de Rhodes képes volt rá gondolni. hi
                      1. +3
                        23. augusztus 2021. 06:11
                        Csontok, minden esetre.
                        Nagyon rosszul érzem magam. Ha valami, akkor ne emlékezzen lendületesen.
                      2. +3
                        23. augusztus 2021. 13:24
                        Isten veled Luda! Tarts ki és ne add fel, mindannyian szeretünk. Sok sikert és egészséget. szerelem mosolyog
                        Írd meg, hogy neked milyen.
            2. +5
              22. augusztus 2021. 22:40
              Idézet: depresszív
              Kostya, ahogy az udvarias társadalomban kell, bemutatná nekem ezt az urat? Nem emlékszem, hol találkoztunk vele.

              Üdvözlet! Ha nem lenne a hülye kocsi a lábamnál, könnyen átmennék egy jópofa öregember mellett nevető
              1. +2
                22. augusztus 2021. 22:55
                Szerinted a fegyverek megalkotói fanatikus mániákusok? )))
                1. +3
                  22. augusztus 2021. 22:57
                  Idézet: depresszív
                  Szerinted a fegyverek megalkotói fanatikus mániákusok? )))

                  Jobb nem is gondolni, hány millió emberéletet követelt a találmánya.
              2. +3
                22. augusztus 2021. 23:08
                Eleinte a készülék kicsit másképp nézett ki.
                1. +4
                  22. augusztus 2021. 23:12
                  Idézet: Tengeri macska
                  Eleinte a készülék kicsit másképp nézett ki.

                  Kíváncsi vagy, melyik évből származik ez a kiállítás?
                  1. +5
                    22. augusztus 2021. 23:31
                    ... melyik évből származik ez a kiállítás?


                    11,43 mm-es "Maxim" géppuska. Az első példa az 1883-as modellre

                    Egy 1883-as modell metszete.
                    1. +2
                      23. augusztus 2021. 09:00
                      11,43 mm-es "Maxim" géppuska. Az első példa az 1883-as modellre

                      Figyelj, nem voltak még korábbi verziói? Aztán tegnap láttam egy érdekes példát...
                      1. +2
                        23. augusztus 2021. 13:21
                        Bizonyára voltak, arra a lehetőségre jutottak, amit ön látott. Várok.
                      2. +2
                        23. augusztus 2021. 13:36
                        Bizonyára voltak, arra a lehetőségre jutottak, amit ön látott. Várok.

                        Este. Fotó - az otthoni számítógépen.
                      3. +2
                        23. augusztus 2021. 13:45
                        Frets. Várni fog.
  17. +3
    23. augusztus 2021. 10:08
    Bevallom, nem mehetek idegenvezetőkkel kirándulni, mert azt a KISZÁRVA BARÁTOT hallgatni, amit ők visznek, semmiféle józan formában nem szabad, veszélyes a pszichére és magára a vezetőre. terrorizál . Szükségesnek tartom, hogy az idegenvezetők az állásra jelentkezéskor tegyék be a történelem vizsgát, az általuk elfoglalt téma szerint.
    1. +3
      23. augusztus 2021. 10:20
      Bevallom, nem tudok idegenvezetővel kirándulni

      Ahogy az elvtársak helyesen mondták, a kalauz más a kalauz számára. A kérdés valóban gyakran a történelem ismeretében van. Vagy azokban az anyagokban, amelyeken a túrára készülnek.
      Utoljára tavaly voltam kiránduláson - Pszkovban utaztunk egy hajón a Velikaya mentén. Őszintén szólva nem tetszett. Alapvetően legendák újramondása (szalagfelvétel), aminek semmi köze a valós történelemhez.
  18. +3
    23. augusztus 2021. 15:35
    Nicholas! Üdvözlet neked és az egész őszinte társaságnak! hi
    Sajnos egy ideig távol voltam és már "utána" írok: Kiváló cikksorozatot írtál, ami kétségtelenül nem maradhat folytatás nélkül.
    Gondosan elolvastam mindent, a hozzászólásokkal együtt.
    Pavel minden bizonnyal történelmünk egyik legbélyegesebb (bocsáss meg a neologizmusért) szereplője, és a számos "mese" mögött egy valós személy áll, és sikerült felemelnie ezt a szorosan fedő "bélyegek és anekdoták takaróját". neki.
    Várom a ciklus folytatását: személy szerint a következő témák érdekelnének:
    1) Pál életének "máltai" oldala: természetesen mindannyian hallottuk, hogy úgy tűnt, ő a Máltai Lovagrend mestere, de ezzel a történettel kapcsolatos személyes ismereteim ezzel véget is érnek. Szeretném látni a részleteket.
    2) Pavel állami tevékenysége: (persze nem minden "hülye" kalap és egyéb rendelet értendő) - Megértem, hogy ez egy nagyon nehéz téma, de annál érdekesebb. Jelen esetben arra gondolok, hogy mit sikerült valóra váltania, mi az, ami kudarcot vallott, mi az, ami tevékenysége kamu maradt. Olvasva a cikkekhez fűzött kommenteket, azt láttam, hogy ezzel kapcsolatban eléggé eltértek a nézetek, és jó lenne "mélyebbre ásni" ebben a kérdésben.
    Nem hagyhatom figyelmen kívül a kiváló irodalmi nyelvezetet: ritkaság, amikor komoly anyag könnyen és természetesen olvasható! italok
    1. +2
      23. augusztus 2021. 17:21
      Sajnos egy ideig távol voltam és már "utána" írok: Kiváló cikksorozatot írtál, ami kétségtelenül nem maradhat folytatás nélkül.

      Szergej, nagyon örülök, hogy elégedett voltam!
      Várom a ciklus folytatását: személy szerint a következő témák érdekelnének

      Próbáljuk meg, de nem ezekkel a témákkal "bemenünk", az Ön engedélyével. Még egy kicsit meg kell ismerkednem a "pavlovi tanulmányokkal"... Rákacsintás Tehát, ha magabiztosnak érzem magam, akkor érintjük az Ön által javasolt témákat, valamint azokat, amelyekre a tisztelt Valerij "Stroporez" felkért. hi
      Nem hagyhatom figyelmen kívül a kiváló irodalmi nyelvezetet: ritkaság, amikor komoly anyag könnyen és természetesen olvasható!

      Kedves szavaid, mint azon kevesek egyike az oldalon, akik speciális végzettséggel rendelkeznek! jó italok
  19. 0
    23. augusztus 2021. 19:15
    Bravó! Bravissimo a szerzőnek!
  20. 0
    23. augusztus 2021. 23:23
    A jó pasi nem szakma. Még akkor is, ha kihagyunk minden olyan leírást, amely Pálról az általa megsértett nemesek rágalmazásaként vonatkozik. De nem megy. Itt állítólag a parasztok életét akarta megkönnyíteni. És mit csinált? Megírtad a rendeletet? És ez az?
    De Rettegett Iván ezt nem tudta. Kiderült, hogy lehetett egyszerűen rendeletet írni - holnaptól abszolút monarchiát hirdetek Oroszországban. Az örökös arisztokrácia a szolgálati nemességre redukálódik, tilos a magánháborúk és a pazarlás a kordonon keresztüli örökségekkel. A helyi törvények szerint mérendő – 15 napos letartóztatás. És ez minden, nincs oprichnina, nincs elnyomás, kivégzések és más sűrű középkor. Minden tisztességes, nemes.
    A fenébe is, ha meg akarod sérteni az uralkodó osztályt, készülj a megölésre. Készülj fel öngyilkosságra. És ölj sokat. És ami a legfontosabb - készítse fel azokat, akikre támaszkodhat ebben a véres üzletben. Ez hosszú, sivár, véres és nagy valószínűséggel nem fog működni, mert a gazdasági formáció változása még nem érett be, a burzsoázia még nem. Ráadásul nem kell messzire menni. A palotapuccsok korszaka szó szerint tegnap volt (és még nem ért véget). Aztán csak dolgozatokat írt, és azt hitte, hogy minden így működik. . És mellesleg egyértelműen III. Pétertől fogantak - anya inkább a ménekes őrzőket választotta, ez pedig valami pocakos törpe. Még a hivatalos portrék sem lenyűgözőek.
    Egy szar angol nő felé bólogatni nevetséges. Igen, a britek még mindig azok a retek, de ha méltóztatsz beszállni a nagypolitikába, készülj fel, hogy rád is másznak. Nem élsz légüres térben.
    1. +1
      25. augusztus 2021. 18:47
      Egyetértek veled. A kigondolthoz új Iván vagy Péter kellett, de volt egy romantikus, egy „lovag”.
  21. +1
    25. augusztus 2021. 05:55
    Szia! Alig jutottam helyhez kötött olvasáshoz.
    Jó. És közel áll hozzánk az idő, és a szerző által beutazott helyek, és a legérdekesebb személy.

    Egyetértek azzal, hogy számos, Paul által létrehozott osztály továbbra is kapcsolatot tart fenn az elsődleges forrásokkal.
  22. 0
    25. augusztus 2021. 18:45
    Ahogy én látom, Pál az arisztokrácia áldozata lett, megrontotta a 70 éves csatlósai uralma, akiket ismét kivétel nélkül szolgálatra akart kényszeríteni, ahogy Péter tette, és valójában mi is volt a célja nemesség, és volt egy kimondatlan társadalmi szerződés: a parasztság a nemeseket szolgálja, azok pedig az Uralkodót.
  23. 0
    10. október 2021. 01:14
    Az utolsó király „nem messze” megnevezése után minden világos a szerzővel.
    Lehet, hogy nem olvasol tovább.
  24. 0
    11. november 2021. 00:01
    Nos, mind együtt
    lógasd le a füledet
    Jobb a jóra
    tapsolj
    Te (I. Pál)
  25. 0
    1. szeptember 2022. 10:00
    Ez csak egy nagyszerű ciklus, az egy dolog, amikor észlelünk egy személyt. hogy megfelel-e a történelmi távlatoknak vagy sem, más dolog pedig az, hogy milyen körülmények között alakult ki ez a személyiség. Valóban nem lehet könnyű, nincs udvaron. Nincs mibe kapaszkodnia.
    Egyébként Pavelt gyakran szemrehányják az egyenruha miatt, őszintén szólva a Szuvorov-Potyomkint még szeretem, de a srácok ebben az egyenruhában átmentek a svájci Alpokon, körülbelül egy éve, vagy ilyesmi. Nagyon készültek. De észrevétel nem hangzott el. és még a kétszögletű kalap sem olyan kényelmetlen, mint gondolták.
    Ami a császár és Szuvorov közötti konfliktust illeti, névrokonomat nem tekintem ajándéknak. Természetesen zseni, de ajándék. mint minden zseni, fizikailag nem lehet. Negorasban, Katalin harcosaként. bizonyára ezen az alapon voltak nézeteltérések: fiú, ki vagy?
    Ennek ellenére a császárnak megvolt az esze, hogy elkapja Suvorovot és Olaszországba küldje. Ez éppen ennek a mutatója. hogy Pavel Petrovich nem volt martinett.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"