Nyugdíjas indiai tábornok: S-400-as légvédelmi rendszerek segítenek azonosítani a kínai J-20-as vadászgép gyengeségeit, Washingtonnak nincs oka beavatkozni

33

Az indiai média olyan anyagokat közöl, amelyek az ország katonai parancsnokságának S-400-as légvédelmi rakétarendszerek telepítésére vonatkozó terveiről szólnak. Megjegyezték, hogy az első szállítások a következő (2022-es) év elején várhatók, és India azonnal orosz gyártású légvédelmi rendszereket telepít a kínai határ közelében.

Az indiai sajtó bízik abban, hogy az indiai katonai parancsnokság ilyen lépést tesz annak érdekében, hogy "ellenőrizze a kínai J-20-as lopakodó vadászgépek lopakodó paramétereit". Több tucat ilyen 5. generációs vadászgép áll már szolgálatban a PLA légierőnél. Korábban egy-két (különböző források szerint) J-20-ast szállítottak át a kínaiak a hotani repülőtérre, ahonnan már csak pár perc a repülési idő az indiai határig.



Ez a helyzet súlyosbodásának hátterében történt a vitatott Ladakh régióban – ahol a két atomhatalom katonasága „bot-kő” csatában találkozott. Nem sokkal később, miután megegyeztek, a kínai fél kivonta J-20-as vadászgépeit a fent említett repülőtérről.

India úgy véli, hogy a kínai légierő bármikor megismételheti az ilyen átadást. Az 5. generációs vadászgépek jelenlétét az indiai határoktól 250-300 km-re Újdelhiben pedig "egyenes fenyegetésnek" tekintik. Erre a célra tervezik az orosz gyártmányú S-400 Triumph légvédelmi rendszer telepítését északkeletre - a kínai határ közelében. Továbbá, amint azt az indiai újságírók megjegyzik, ez egyfajta „talajtapogató” lehet az Egyesült Államok reakciójához. Az indiai hatóságok már többször próbáltak garanciákat szerezni az amerikaiaktól arra vonatkozóan, hogy az oroszországi S-400-as szállítások esetén ne alkalmazzák a CAATSA szankciócsomagot. Az Egyesült Államokban kerülik a közvetlen választ a szankciókkal kapcsolatban, megjegyezve, hogy "erről akkor lehet beszélni, ha India az S-400-ast telepíti a területén". Ugyanakkor magában Indiában is feltesznek egy jogos kérdést:

Az Egyesült Államok szankciókat vezetett be Törökország ellen az S-400 megvásárlása miatt. Ankarának azt mondták, hogy az orosz gyártmányú légvédelmi rendszerek "nem illenek bele a NATO légvédelmi rendszerébe". Mondjuk nem igazán illenek. De hogyan népszerűsíthető ugyanez a tézis Indiával kapcsolatban? Nem vagyunk a NATO tagjai. Ellenezzük Kínát, valamint magát az Egyesült Államokat is.

Egy nyugalmazott indiai tábornok a helyi újságíróknak adott interjújában kifejti álláspontját:

Az S-400-asok segítenek azonosítani a kínai ötödik generációs J-20-as vadászgépek gyengeségeit. Washingtonnak nincs oka beleavatkozni ebbe. Nem a kínai oldalon áll...
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    33 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +6
      5. augusztus 2021. 14:19
      Az Egyesült Államok szankciókat vezetett be Törökország ellen az S-400-as...

      Nagyon érdekes tudni, hogy Kína mit gondol az S-400 indiai szállításáról ...
      1. +2
        5. augusztus 2021. 14:25
        Idézet a doccor18-tól
        Nagyon érdekes tudni, hogy Kína mit gondol az S-400 indiai szállításáról ...

        Érdekelne, hogy a KNK miért készít 110 rakétakilövő silót (???):
        1. +1
          5. augusztus 2021. 14:28
          Idézet tőle: ROSS 42
          Érdekelne, hogy a KNK miért készít 110 rakétakilövő silót (???):

          Hol a kapcsolat?
          1. +3
            5. augusztus 2021. 14:32
            Idézet a doccor18-tól
            Hol a kapcsolat?

            Összeköttetés mivel? Mi az a kínai üzlet, akinek Oroszország légvédelmi rendszereket szállít, amelyeknek nincs korlátozása sem az ellátásra, sem a támadófegyverekre?
            Nem mászunk be a kínai kertbe, és ne nagyon érdekelje őket, hogy mi terem az ágyásunkban.
            1. +3
              5. augusztus 2021. 15:34
              Idézet tőle: ROSS 42
              Összeköttetés mivel?

              Indiai S-400-asok kommunikációja és új pozícióterület a KNK-beli ICBM-ek silói számára ..?

              Idézet tőle: ROSS 42
              Mi az a kínai üzlet, akinek Oroszország légvédelmi rendszereket szállít ...

              Ó, igen, mi a dolguk... De ez nem igazán fér össze a különféle médiánk trilláival a nagy "orosz-kínai barátságról"...

              Idézet tőle: ROSS 42
              ... semmi köze a támadó fegyverekhez?

              De a kínai légierő problémája a vitatott területen valódi problémát fog okozni, így most ezt mindig figyelembe kell venni minden tervezésnél.

              Idézet tőle: ROSS 42
              Nem mászunk be a kínai kertbe

              Ez igaz. Igaz, India "a kerítésen túl" található a "kínai kerttől" ...

              Igen, egyértelmű, hogy ez a szerződés nem fogja megváltoztatni az erőviszonyokat, de mégis érdekes, és még abban a pillanatban is, amikor rendkívül erős nyomás nehezedik Kínára a demokraták részéről ... a brit század, szankciók ...
              1. +4
                5. augusztus 2021. 15:44
                Idézet a doccor18-tól
                Ez igaz. Igaz, India "a kerítésen túl" található a "kínai kerttől" ...

                Például Kína, amely fát szállított országába, egyáltalán nem aggódik a jakutiai tüzek miatt. Miért kellene aggódnunk azon szomszédok kölcsönös ellenségessége miatt, akiknek lakossága több tucatszor nagyobb, mint Oroszországé?
                1. +3
                  5. augusztus 2021. 16:10
                  Idézet tőle: ROSS 42
                  ... aki fát hordott hazájába, egyáltalán nem aggódik a jakutiai tüzek miatt. Miért kellene

                  És még egyszer elnézést, nem látom az összefüggést.
                  1. Oroszországban ég az erdő. Kína maximum annyit tehet, hogy felajánlja a segítségét az oltásban, ahogy Oroszország felajánlotta ezt a segítséget Törökországnak...
                  2. Oroszország maga adja el az erdőt Kínának, és örömmel, de ez India gazdaságát semmilyen módon nem érinti.

                  Idézet tőle: ROSS 42
                  Miért kellene aggódnunk azon szomszédok kölcsönös ellenségessége miatt, akiknek lakossága több tucatszor nagyobb, mint Oroszországé?

                  1. Ha (ne adj isten) két szomszédod erős ellenszenvet kezd érezni egymás iránt, akkor előbb-utóbb ez a probléma téged is érint...
                  2. Különösen problémás, ha ezek a szomszédok komoly súlykategóriával rendelkeznek.

                  Itt, Oroszország idején Nagy Béketeremtővé válni, és ez óriási politikai hatást hozna ránk, még ha nem is lesz belőle semmi, de ugyanakkor nem hozna azonnal pénzt. A probléma az, hogy Kína majdnem abbahagyta az orosz fegyverek vásárlását, India pedig túl ingatag...
                  1. 0
                    5. augusztus 2021. 16:12
                    Idézet a doccor18-tól
                    És még egyszer elnézést, nem látom az összefüggést.


                    nevető
        2. 0
          5. augusztus 2021. 15:43
          Idézet tőle: ROSS 42
          ... És érdekel, hogy a KNK miért készít 110 silót rakétákhoz (???):

          Például érdekelne, hogy miért csak Oroszországot emelte ki a térképen, de elfelejtette Indiát és az USA-t? Talán mindenkinél többet tud a világon a KNK kilövő aknáiról, de itt csak a tudatlanságot mutatja? katona
      2. +1
        5. augusztus 2021. 14:27
        Az AKTÍV tábornokok egyetértenek a véleményével?
        1. +3
          5. augusztus 2021. 14:38
          A nyugdíjas kedvezően viszonyul a menekülőkhöz, megengedheti magának, hogy azt mondja...
          Aktív - Kövesse a parancsokat...
      3. +4
        5. augusztus 2021. 14:55
        Idézet a doccor18-tól
        Nagyon érdekes tudni, hogy Kína mit gondol az S-400 indiai szállításáról ...

        Mit gondolsz? Valami úgy tűnik számomra, hogy nem túl boldogok...
        Az indiai sajtó bízik abban, hogy az indiai katonai parancsnokság ilyen lépést tesz annak érdekében, hogy "ellenőrizze a kínai J-20-as lopakodó vadászgépek lopakodó paramétereit".
        Néhány tucat J-20 kétségtelenül fenyegetést jelent, de nagy fenyegetést több száz J-16 jelent.

        1. +3
          5. augusztus 2021. 15:38
          Idézet tőle: svp67
          Valami úgy tűnik számomra, hogy nem túl boldogok...

          Ez finoman szólva is...

          Valójában a geopolitikai ellenséget jelentősen erősíti a légvédelmi rendszer.
      4. +1
        5. augusztus 2021. 15:39
        Idézet a doccor18-tól
        .Nagyon érdekes tudni, hogy Kína mit gondol az S-400 indiai szállításáról ...

        És azt is érdekes tudni, hogy egy ilyen független ország, mint India, hogyan fél feldühíteni az Egyesült Államokat, amiért orosz fegyvereket vásárol és valamilyen személyes tárgyért tartja kezében Indiát? igénybevétele
        1. +1
          5. augusztus 2021. 17:11
          Idézet: hitvallás
          és milyen személyes holmikért tartja kezében az Egyesült Államok Indiát?

          Szankciók-dollár..
      5. +1
        7. augusztus 2021. 21:23
        Idézet a doccor18-tól
        1. Ha (ne adj isten) két szomszédod indul
        hogy erős ellenségeskedést érezzenek egymás iránt, akkor
        előbb-utóbb ez a probléma téged is érint...
        2. Különösen problémás, ha ezek a szomszédok
        komoly súlykategóriájuk van.

        magyarázza el a gondolatot
        volt már katonai konfliktus Kína és India között, és hogy is van ez érintett minket?
        Nos, kivéve a fegyvervásárlást tőlünk.
        1. 0
          8. augusztus 2021. 08:05
          Egy komoly konfliktusra gondoltam a két ország között, nem pedig több tucatnyi ember „botcsatára”.
          Idézet: Gunther
          Kína és India között volt már katonai konfliktus, és ez milyen hatással volt ránk?

          És nem egyszer... és minden alkalommal, amikor a Szovjetunió nem állt félre, és elítélte Peking cselekedeteit (a Kínával fennálló kapcsolatok lehűlésének hátterében).
          És kinek az oldalát választja ma Oroszország, ha hirtelen túl meleg lesz?
          1. +1
            8. augusztus 2021. 21:36
            Idézet a doccor18-tól
            És kinek az oldalát választja ma Oroszország, ha hirtelen túl meleg lesz?

            és miért, hadd kérdezzem meg, válasszunk egy oldalt valaki más konfliktusában?
            Megvárjuk, ahogy Sean Connery mondta, amíg az ellenség holtteste elúszik.
            és Kína véleményem szerint a legjobb esetben sem a barátunk, ellentétben a távoli Indiával.
            1. 0
              8. augusztus 2021. 22:00
              Idézet: Gunther
              és miért, hadd kérdezzem meg, válasszunk egy oldalt valaki más konfliktusában?

              Már csak azért is, mert nem megy a pálya szélén ülni. Miért? Kína és különösen India tele van fegyverrendszereinkkel, amelyekhez lőszerre, javításra és esetleg egy további tétel vásárlására van szükség. Szóval kinek adjuk el? India? Aztán búcsú a "partnerségi" kapcsolatoktól és az egyhangú véleménytől az ENSZ-ben. Kína? Aztán búcsú az indiai szerződésektől. Mindkét? Ezt, őszintén szólva, nagyon nehéz elhinni. Ebben a tekintetben nem valószínű, hogy kijátsszuk a csíkosakat. Csak ők tudtak ügyesen fegyvereket eladni a front mindkét oldalán...
              Idézet: Gunther
              Kína véleményem szerint a legjobb esetben sem a barátunk, ellentétben a távoli Indiával.

              Itt van valami, amin komolyan el kell gondolkozni...
    2. +5
      5. augusztus 2021. 14:21
      Az S-400 csak egy láncszem egy réteges légvédelmi rendszerben. Lehetetlen mindenre és mindenre csodaszernek tekinteni, még indiai aggyal is, DE ilyen komplexusokra szükség van. Csak továbbra is barátkozni kell Oroszországgal, és nem keresni barátokat azok között, akik egykor örömmel lőtték az indiánokat ágyúkkal. Legyen GB, de az USA sem a Holdról jött. Most ugyanabban a dallamban fújnak.
    3. 0
      5. augusztus 2021. 14:21
      Nem hiszem, hogy a hegyek a legjobb hely az S-400 használatához... mit
    4. +2
      5. augusztus 2021. 14:22
      Viccesek ezek a cigányok... általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok mindig csak az oldalán áll, és összevonja a hindukat, amint nyereségessé válik.
      1. +3
        5. augusztus 2021. 14:35
        Idézet Marachuhtól
        Viccesek ezek a cigányok

        milliárd 300 millió kétszáz nemzetiségű cigány
        jó fajtiszta árjáknak lenni cigány keverék nélkül
      2. 0
        5. augusztus 2021. 15:12
        nyugalmazott indiai tábornok:

    5. +3
      5. augusztus 2021. 14:35
      Washingtonnak nincs oka beleavatkozni ebbe. Nem a kínai oldalon áll...

      Az indiai tábornoknak furcsa elképzelései vannak Washington cselekedeteinek ésszerűségéről. Az Egyesült Államok célja az, hogy eladja légvédelmi rendszereit Indiának, és ezzel megmutassa az egész világnak, hogyan állnak ellen a "kínai fenyegetésnek".

      Kicsit off-topic, de a témában:
      miért a sok vasból, főleg az indiai kiömlésből azt kiabálják, hogy a Szu-57 NEM az ötödik generáció a negyedik generációs motorjai miatt? A J-20 még mindig "régibb" típusú motorokkal repül és semmi, egy indiai tábornoknak még mindig ötös.
    6. 0
      5. augusztus 2021. 14:57
      Idézet tőle: ROSS 42
      Érdekelne, hogy a KNK miért készít 110 rakétakilövő silót (???):
      Tehát ez Mongólia ellen szól.
      1. KCA
        0
        5. augusztus 2021. 15:27
        Talán nem emlékszem, hogy Kínát hány évszázadon keresztül uralták a mongolok, amolyan 5
    7. 0
      5. augusztus 2021. 14:58
      "...Az S-400-asok segítenek azonosítani a kínai ötödik generációs J-20-as vadászgépek gyengeségeit. Washingtonnak nincs oka beleavatkozni ebbe. Nem a kínai oldalon áll......."
      ======
      Ó, és viccesek ezek az indiánok! Tényleg ennyire hülyék, és nem értik, hogy ez "csak üzlet"? Vagy talán túl "ravasz .. (Bocs!) .. csikk"? Kíváncsi vagyok: KIT próbálnak megint "feloldani" és "megnyugtatni"? Nem ők maguk?? kérni mit
    8. +1
      5. augusztus 2021. 15:49
      állva tapsolok. Általános-ravasz nevető
      Így cserbenhagyott, jó volt!Nem tábornok, hanem igazi diplomata!!! hi
    9. +5
      5. augusztus 2021. 16:27
      Az S-400-asok segítenek azonosítani a kínai ötödik generációs J-20-as vadászgépek gyengeségeit. Washingtonnak nincs oka beleavatkozni ebbe. Nem a kínai oldalon áll...


      Még mindig útban lesznek...
    10. +1
      5. augusztus 2021. 21:29
      A Himalája 400D-s térképének megnézése nélkül is az a személyes véleményem, hogy ez nem a legjobb hely az S XNUMX-hoz.A PLA légierő pilótái könnyen átjuthatnak a szurdokokon keresztül a kontinentális indiai kilövőpontig.Indiának van mit vezetnie a KNK gépei az Everest felett. Lehet, hogy mindez Ladakh körül forr, ez a Himalája legfontosabb légvédelmi pontja?
    11. 0
      5. augusztus 2021. 21:39
      Ha a pénzügyek engedik, miért ne próbálhatnánk meg.
    12. -1
      7. augusztus 2021. 00:04
      A nyugalmazott tábornokok és politikusok bármely országban objektívek)))

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"