Miért jobb Ukrajna, mint Donbász?

150
Miért jobb Ukrajna, mint Donbász?

Az a tény, hogy az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága csodákat fog művelni, mindenkit összegyűjt a választásokra, aki csak lehetséges, érthető. Nem világos, hogy ez miért ölt őszintén groteszk formákat, az ésszerűség és a tisztesség határán.

Ella Panfilova, az Orosz Központi Választási Bizottság elnöke elmondta, hogy az Orosz Föderáció Állami Duma szavazása során Ukrajnában egyszerre négy városban nyitnak szavazóhelyiséget: Kijevben, Odesszában, Harkovban és Lvovban.



Ezt a hírek sokkba merült. Kinek lesz? A kettős állampolgársággal rendelkezőknek? Nem tudom, hogyan Harkovban és Odesszában, de Kijevben és Lvovban sok banderlog gyűlik össze a szavazóhelyiségek közelében, hogy megnézze azokat, akik az agresszor országban szavazni fognak. Szerintem először fotó- és videófelvétel lesz az érkezőkről, majd dulakodás. Minden következménnyel együtt.

Tehát azt jósoljuk (az ukrán elvtársakkal együtt), hogy a szavazóhelyiségek nem csak üresek lesznek, hanem légüres térben állnak majd. Mert Ukrajnában vannak bolondok, de mindannyian üzletelnek. A szavazóhelyiségek körül ácsorognak majd, és várják a bolondokat, akik úgy döntenek, hogy szavaznak.

Ukrán barátaim szemszögéből ez csak amolyan hülye provokáció. Ráadásul egyáltalán nem világos, hogy ki ellen van, mert Ukrajnában egyetlen értelmes ember sem jön el ezekre a választásokra. Kinek szólnak ezek az oldalak, de Pamfilova asszony köteles válaszolni rá. Érdekes lenne tudni, milyen információi vannak az Ukrajnában szavazni akarókról, tekintettel mindarra, ami országaink között történik.

Menj tovább. Következő, Pamfilova asszony nyilatkozata a DNR-ről és az LNR-ről. Jelenleg legalább egymillió orosz állampolgár él ott. Ez olyan tény, amit nem lehet elkerülni, mert így van. Mindannyian ott vagyunk.

De a köztársaságokban nem lesznek választások az újonnan pénzverő orosz állampolgárok számára.

„... az el nem ismert köztársaságok területén nincsenek szavazóhelyiségek, ott nem lesz szavazás” – mondta Pamfilované.

Itt vált kínossá az állam számára. Ráadásul nem az LPR-nek és a DPR-nek, hanem Oroszországnak. A kettős mérce politikája ugyanis nyilvánvaló. És egy ilyen politika nem túl tisztességes.

Összehasonlításképpen: PMR, Pridnestrovian Moldvai Köztársaság. Ugyanaz az el nem ismert, mint a DPR az LPR-rel, mert csak ugyanaz az el nem ismert / részben elismert Hegyi-Karabah Köztársaság, Abházia és Dél-Oszétia ismerte el a TMR-t.

A PMR-ben azonban az oroszországi központi választási bizottság 27 szavazóhelyiséget nyit: 12 szavazóhelyiség nyílik Tiraszpolban, 6 Benderyben, 2-XNUMX szavazóhelyiség Dubossaryban és Rybnitsaban. Slobodzeya, Grigoriopol, Kamenka, Dnyestrovsk és Krasny - egy-egy telephely.

Sőt, az úgynevezett "dnyeszteren túli oroszok", a Központi Választási Bizottság ugyanazon vezetője, Pamfilova szerint, akkor is megtehetik, ha az Orosz Föderáció külföldi útlevele lejár.

Kiderült, hogy a PMR-ben való szavazáshoz „a választópolgár bemutathatja a Szovjetunió 1974-es mintájának megfelelően kiállított útlevelét, ha ez az útlevél a következő információkat tartalmazza: az állampolgársághoz való tartozás jelzése az Orosz Föderáció (az útlevél lapján), vagy van az útlevélbe egy betétlap, amely jelzi az Orosz Föderáció állampolgárságának meglétét, vagy van regisztrációs bélyegző a lakóhelyen, amely megerősíti az állandó tartózkodást a területen Az Orosz Föderáció 6. február 1992-án.

Érdekes, igaz?

Nem kevésbé érdekes, hogy Donbass ember-árnyékát miért fosztják meg egy ilyen lehetőségtől. Nem, ők, mint az Orosz Föderáció valódi állampolgárai, senki sem veszi el a szent szavazati jogot.

Csak ezért el kell jönnie Rostov-on-Donba. Összességében. Vagy szavazzon a speciálisan kijelölt helyeken, vagy regisztráljon / erősítse meg a közszolgáltatási portálon. Mindenesetre minden út Rosztovba vezet.

Megkérdeztem a luganszki barátaimat, hogy milyen ma Rosztovba lovagolni?

A Luganskból Rosztovba tartó jegy ára 800-1000 rubel. És ugyanaz vissza. 2 óra autóút a vámig + 2-3 óra sorban állás + 2 óra Rosztovig + Rosztovon át a helyszínre és magára a telephelyre - ennyi az össz: legalább 2 rubel és 000-8 óra az idő. Ez az ételek és italok figyelembevétele nélkül történik, bár az elsőnek és a másodiknak is meg kell történnie.

Mondjuk elég drága. Persze akinek van autója, ott könnyebb. Körülbelül 2-3 ezer kell a benzinért, egyedül nem mehetsz.

Mindenesetre annyira szórakoztató.

A katonaságnak könnyebb, buszokkal gurították őket az alkotmányhoz. Szállítási juttatásból levonva. És ugyanakkor a vámforgalom is a pokolba szakadt. És ezúttal biztosan megteszik. Emiatt az állási idő megnő.

Nos, Luhanszk és Donyeck eléggé várt reakciója. Még egyszer rákattantak az orrán, és jelezték, hol a helyük. És milyen orosz állampolgárok, milyenek.

Nyilvánvaló, hogy a legújabb. Ha a PMR-ben szinte komszomoljeggyel lehet szavazni, de itt van ...

Szégyellje magát az állam. Nagyon szégyellve.

A lényeg nem világos, de kitől fél annyira Pamfilova? Ukrajna? Mit írnak még egy feljegyzést és benyújtanak? Tehát ezekhez a feljegyzésekhez hasonló dobozok már vannak a Külügyminisztériumban...

Luganszkot és Donyecket nem ismerik fel? Jó, de Tiraszpolt az igazi politikai erők egyike sem ismeri el... Másrészt, ha Ukrajnával flörtölünk, Kijevnek - Luhanszknak és Donyecknek - akkor is Ukrajna. És Ukrajnában pontok nyílnak. És Donyeck miért rosszabb Lvivnél, arról nem is beszélve, hogy hol vannak többen orosz útlevéllel a zsebükben.

És ha a köztársaságok nem Ukrajna, akkor általában furcsa. És ha ehhez hozzávesszük azt a „háborút”, amelyet Ukrajna egy éve vív az orosz agresszió ellen, akkor általában furcsának tűnik ez az egész ukrajnai összeesküvés.

Mitől fél Pamfilova asszony?

Nem tudom. Tudom, mitől kell félnünk.

Nekünk, vagyis Oroszországnak, őszintén szólva, nem gazdag szövetségesekben, félnünk kell, hogy nem maradnak.

Valóban, azok között, akiket ma szövetségesnek tartanak, túl sok az el nem ismert vagy félig elismert. Abházia, Dél-Oszétia, PMR, LPR, DPR három a listán szereplő hat el nem ismert állam közül. És ami ma a donbászi köztársaságokkal történik, az nem a legjobb példa a többiek számára.

Nem kell normális országokról beszélni.

A kommentekben nagyon gyakran lehet olvasni olyan véleményeket, miszerint Oroszországnak olyan kevés szövetségese van, mert olyan kivételesek vagyunk, és mindenki csak azt nézi körülöttük, hogyan adnák el magukat az amerikaiak egy dollárért. És mellesleg eladják, jó, vesznek.

Ha azonban egy ország így bánik a polgáraival, akik egy értelmezhetetlen, de szomszédos területen helyezkednek el, az nem a legjobb reklám. Az új szövetségesektől való „verd meg a sajátodat, hogy az idegenek féljenek” elv pedig biztosan nem vezet az orosz táborhoz. Oda-vissza.

Nem sajnálom sem Donyecket, sem Luhanszkot. Nyolc éve ebből a felfoghatatlan életből harci körülmények között - aki gyenge volt és lehetősége volt rá - Oroszországban él. Akik foggal ragaszkodnak a halálhoz őseik földjén – azokat nem lehet sajnálni. Tisztelni kell őket. A páncél nincs csiszolva, ezért páncél.

És miféle tiszteletről beszélhetünk, amikor az Orosz Föderáció Donbassban élő állampolgárainak útlevele ennyire... hibás vagy mi? Úgy tűnik, van útlevele, de nincs állampolgári joga. És egy nagyon kellemetlen kérdés kormányunk számára: mi a helyzet Oroszország új állampolgárainak alkotmányos jogainak érvényesítésével?

Nehéz a Donbass számára. A fizetések alacsonyabbak, mint az orosz tartományokban, és az árak valójában Moszkvában vannak. Van egy orosz állampolgár útlevelem, vízummentesnek tűnik a köztársaságokkal, de próbálja meg gyorsan átlépni a határt ... Vagy szavazzon.

De mi lehetne egyszerűbb: számos konzuli képviselet és a hozzájuk kapcsolódó szavazóhelyiség. Hogy ne hajtsák az embereket Rosztovba. Hogy ne az amúgy is sovány pénztárcájukból húzzák ki ezt a pénzt. Ezek az elektronikus szavazások a közszolgáltatásokon keresztül... Világos, hogy újabb meggyőző győzelmet kell aratni az Egyesült Oroszország számára, de máris le kell húzni, de miért van ez?

Az az eset, amikor az állam szégyelli. Valóban szégyellem.

És egyáltalán nem világos, hogy Ukrajna miért jobb az LPR-nél és a DPR-nél a választások és az ott élők alkotmányos jogai tekintetében.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

150 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +16
    8. augusztus 2021. 03:47
    Igen, igen. Nem tudok a DPR, az LPR, a PMR lakóiról, de nekem, az Orosz Föderáció lakosának és állampolgárának, a választások nem okoznak pozitív érzelmeket, és valószínűleg nem megyek el hozzájuk. A választás nélküli választás baromság, írjanak maguknak a hatóságok legalább 200%-os részvételt, ez nem ad hozzá tiszteletet.
    1. +16
      8. augusztus 2021. 04:12
      És engem, Romant, érdekel a kérdés: „Milyen befolyást gyakorolhatnak a nem az Orosz Föderáció területén élő állampolgárok az Állami Duma képviselőinek munkájára, ha az Oroszországban élő állampolgárokat csak az Orosz Föderáció területén élő állampolgárok utánzásaként használják fel. a választások legitimitása?”
      Nehezen ismerhetők fel demokratikus választások (szavazás), amelyek három napig tartanak, nem veszik figyelembe a választók érdekeit, és zárt ajtók mögött számolnak.
      Nézzük a rendelkezésre álló adatokat:
      1. január 2016. és 1. január 2021. között 1,42 millióval 110,3 millióra csökkent a Központi Választási Bizottság (CEC) által hivatalosan megállapított orosz választók száma – derül ki a bizottság által közzétett adatokból.

      A szavazatok legalább 5%-át megszerező párt az Állami Dumába kerül. Furcsa egybeesés folytán az "5" és a "%" is egy kulccsal van teletömve - ez olyan kényelmes? Miért nem 4% vagy 2%? A szavazók egy százaléka 1 103 000 orosz vagy két kemerovói város állampolgára. Öt százalék - 5 515 000 állampolgár. Vannak ilyen népességű városaink – egy, kettő, meg számolva, és itt – „a pokolba is, uraim, szavazók, akaratod szerint”! Ezért itt felesleges az LPR-ről, DPR-ről és PMR-ről beszélni.Mit tudnak (mondani) azok, akiknek a véleményét egyáltalán nem veszik figyelembe? Akinek az orosz útlevéllel kapcsolatos mutatói csak a népszámlálási adatokat tudják befolyásolni (hogy a 30 év „jólét” eredményei ne rázzák meg a filiszteizmusba keveredett városlakókat).
      A kérdés az, hogy a demokratikus választások idején miért nincs a „Mindenki Ellen” tiltakozó rovat a szavazólapokon, amely a számszerű többség megszerzése után jogot ad minden olyan jelölt eltávolítására, akit a KVB nyilvántartásba vett. erő)?
      Itt a közelmúltban Andrej Viktorovics Karaulov a YouTube webhelyén szavazást szervezett (három napig 08.08-ig) a következő kérdésekről:

      A kérdés az, hogy a potenciális szavazók 12%-a - 13 236 000 állampolgár - miért kezeli úgy a választásokat, mintha pontos elképzelésük lenne a demokratikus társadalomban betöltött jelentőségükről, és így döntöttek a választás mellett? Miért nem akar a szavazók 4%-a a „Cikovszkij” készletből választani, és nem tehet „pipát” a „Minden ellen” rovatba?
      Nem lehetséges, hogy a „piszkos vízzel együtt kidobták a babát”?
      1. -16
        8. augusztus 2021. 08:43
        Idézet tőle: ROSS 42
        A szavazatok legalább 5%-át megszerező párt az Állami Dumába kerül. ... Miért nem 4% vagy 2%?

        Mert a demokrácia a többség uralma, figyelembe véve a kisebbség véleményét. Mihez vezet a kisebbség ereje, a többség véleményének figyelembe vétele nélkül nézzük a hímzett inges testvéreinket. (Egyszer 7% volt az áthaladási akadály. Visszatértünk az 5%-hoz).

        A jelöltlistákat a burzsoázia készítette és állította össze. A népnek ismét nem sikerült megszerveznie magát és népi képviselőt jelölnie. Ezért igaz a közmondás: "Szavazz, ne szavazz, akkor is tanulsz shish." Válasszunk abból, amink van. Azt fogjuk eldönteni, hogy melyik oligarchától lesz több képviselő a Dumában, és melyikből egyetlen. Amely burzsoá az irányítása alá tartozó képviselőkön, az ő érdekeit szolgáló törvények elfogadásával törvényesen kirabolja az országot.

        Elmegyek szavazni, és annak a burzsoáziának a képviselőire szavazok, akik legalább valahogyan az ország érdekeiért dolgoznak. Egyébként ki finanszírozza a pártjainkat: a dumapártok (részben az állam) és a nem dumapártok? Ki áll mögöttük?

        Ötödik oszlopunk már kapott pénzt a külügyminisztériumtól, és azt a parancsot kapta, hogy szervezzen tiltakozást a következő jelszóval: "Tisztességes választásokért". Összességében nincs különbség, hogy a dumában melyik burzsoá képviselők lesznek többségben.

        Van egy jó közmondás: "Az urak harcolnak, a jobbágyok ropogtatják az orrát." Nem kell rabszolgává válni, mások érdekeit a sajátjuk kárára védeni.

        1. +12
          8. augusztus 2021. 10:53
          Borisz, mondd, hol ástál ki egy ilyen aligarhot, mit tettél sokat az emberekért, és gondolkozol, hogy rá szavazol. Felvilágosít.
          1. +12
            8. augusztus 2021. 15:58
            Teljesen egyetértek a szerzővel!
            A szerző megjegyzése teljesen HELYES, és lényegre törő! És még jó, hogy ezt nyilvánosan bejelentették!
            Még egy hónap van hátra a választásokig - és az oroszországi CEC hibái még javíthatók.

            Különben SZÉGYEN a "Pánfilovizmusra" a DUPLÓS választási színvonalával és a CEC vezetőjének szakmai hiányosságaival hazánkban!
            1. +5
              8. augusztus 2021. 18:14
              Idézet: Tatyana
              Teljesen egyetértek a szerzővel!
              A szerző megjegyzése teljesen HELYES, és lényegre törő! És még jó, hogy ezt nyilvánosan bejelentették!
              Még egy hónap van hátra a választásokig - és az oroszországi CEC hibái még javíthatók.

              Különben SZÉGYEN a "Pánfilovizmusra" a DUPLÓS választási színvonalával és a CEC vezetőjének szakmai hiányosságaival hazánkban!

              A síró Ella már régen cipőt cserélt a levegőben, miután megkapta ezért az Orosz Föderáció Központi Végrehajtó Bizottságát.
              1. +2
                9. augusztus 2021. 08:58
                Úgy tűnik, az útleveleket azért adták ki, hogy az emberek az Orosz Föderációba távozhassanak...
                1. +2
                  10. augusztus 2021. 20:31
                  Igen, erre adták ki. Ahelyett, hogy vad milliárdokat öntenek Donbász helyreállításába, egymillió pluszt akarnak szerezni, többé-kevésbé orosz embereket. De az Orosz Föderáció területén.
            2. +5
              9. augusztus 2021. 00:51
              "a CEC vezetőjének szakmai hiányosságai."

              Mik itt a hibák?
              Céltudatos, kemény munka!
            3. +1
              9. augusztus 2021. 12:45
              Idézet: Tatyana
              Teljesen egyetértek a szerzővel!
              A szerző megjegyzése teljesen HELYES, és lényegre törő! És még jó, hogy ezt nyilvánosan bejelentették!
              Még egy hónap van hátra a választásokig - és az oroszországi CEC hibái még javíthatók.

              Különben SZÉGYEN a "Pánfilovizmusra" a DUPLÓS választási színvonalával és a CEC vezetőjének szakmai hiányosságaival hazánkban!

              Panfilova nem tesz semmit, amit "idősebb elvtársai" ne mondanának neki. Tehát ez nem hiba, hanem egyértelmű politikai irány.
          2. -5
            9. augusztus 2021. 07:16
            Idézet: Essex62
            hol ástál ki egy ilyen aligarhot, hogy много az embereknek készült

            Ne torzítsa el. Azt írtam: "... ami valahogy az ország érdekeiért dolgozik..."
            1. +1
              9. augusztus 2021. 12:15
              Dolgozunk az erszényükön és a hasukon, jachton ülnek lányokkal és egy arany vécécsészében szarnak. Nem is ismerik a munka szót. Paraziták Oroszország és dolgozó népének testén.
        2. +13
          8. augusztus 2021. 11:20
          Idézet: Boris55
          A jelöltlistákat a burzsoázia készítette és állította össze. A népnek ismét nem sikerült megszerveznie magát és népi képviselőt jelölnie. Ezért igaz a közmondás: "Szavazz, ne szavazz, akkor is tanulsz shish." Válasszunk abból, amink van. Azt fogjuk eldönteni, hogy melyik oligarchától lesz több képviselő a Dumában, és melyikből egyetlen. Amely burzsoá az irányítása alá tartozó képviselőkön, az ő érdekeit szolgáló törvények elfogadásával törvényesen kirabolja az országot.

          Platoskin N.N.-t eltávolították a népi jelöltek listájáról; megpróbálja eltávolítani a Grudinin P.N. (egyébként aki 17%-ot ért el az elnökválasztáson); N. N. Bondarenko figyelmeztetést kapott, hogy ne álljon ellen Volodinnak ...
          Ezért azt a pártot választjuk, amely mellett ezek a jelöltek kampányolnak.
          Még egy apró árnyalat. Az ER-párt a listán kívül eddig nem mutatta be programját, és nem számolt a "kicsapottakkal".
          Feltételezem, hogy már döntöttél. A miénk lesz.
          Csak ne mondj nekünk semmit az oligarchákról. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja harminc éve egyiket sem ítélte oda, és egyiküknek sem ítélte oda a Munka Hőse címet.
          1. +5
            8. augusztus 2021. 18:54
            Idézet tőle: ROSS 42
            Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja harminc éve egyiket sem ítélte oda, és egyiküknek sem ítélte oda a Munka Hőse címet.

            De az Orosz Föderáció Kommunista Pártja tegnap hirtelen szó szerint felizzott azzal a kezdeményezéssel, hogy a munkahétet 7 napra emeljék. Az Egyesült Oroszország képviselői pedig azonnal rohannak mellükkel megvédeni a munkavállalók jogait.

            Senki nem találta viccesnek? Ki nem érti még, hogy a kommunista párt már régen a hatalmon lévő párt megrontójává vált?
            1. +6
              8. augusztus 2021. 19:13
              De az Orosz Föderáció Kommunista Pártja tegnap hirtelen szó szerint felizzott azzal a kezdeményezéssel, hogy a munkahétet 7 napra emeljék. Az Egyesült Oroszország képviselői pedig azonnal rohannak mellükkel megvédeni a munkavállalók jogait.

              A mi "nem udvarias" médiánk így mutatta be. És volt még valami...

              "
              Nem négynapos munkahétre kell gondolni, hanem hosszabbításra. Arról, hogy szombaton és vasárnap dolgozunk, de kirántjuk az országot a romokból, mert teljes rom van körös-körül. Az ország szétesik, mi pedig azon gondolkodunk, hogyan ne dolgozzunk egyáltalán”


              Ez Medvegyev kezdeményezésének megvitatása során történt a 4 napos találkozón.
              1. +2
                8. augusztus 2021. 21:52
                Idézet Konnicktól
                A mi "nem udvarias" médiánk így mutatta be. És volt még valami...

                A kommunista párt képviselője azonban ezt "kibökte". Vagy hülyeségből, vagy .. Egyébként a kommunista párt részéről továbbra sincs cáfolat. Nos, a „többet dolgozni” kifejezetten az embereknek szóló felhívásnak is őszintén szólva rossz szagú.
                1. +3
                  8. augusztus 2021. 22:56
                  A kommunista párt képviselője azonban ezt "kibökte". Vagy hülyeségből, vagy .. Egyébként a kommunista párt részéről továbbra sincs cáfolat.

                  Idéztem Nyikolaj Arefjev szavait, amelyek 7 napos munkahétre szólítottak fel. Elment az esze? És milyen cáfolatok. Az eredeti forrást kell elolvasni, nem pedig az újságírók értelmezését.
                  Minden esetre megismétlem Arefjev szavait. Egy ostoba hivatalnok buta javaslatának vitáját egy hete tárgyalják a Duma.

                  Nem négynapos munkahétre kell gondolni, hanem hosszabbításra. Arról, hogy szombaton és vasárnap dolgozunk, de kirántjuk az országot a romokból, mert teljes rom van körös-körül. Az ország szétesik, mi pedig azon gondolkodunk, hogyan ne dolgozzunk egyáltalán”
      2. +8
        8. augusztus 2021. 09:44
        4%, 12%... Itt egy videó, ahol Pamfilova kijelenti, hogy ha nem lett volna választási csalása, az ország szétszakadt volna: szóval minden 100%.
        1. +11
          8. augusztus 2021. 11:43
          Nem omlott össze az USA, nem omlott össze Németország, Anglia. Egy csomó ország nem esett szét a választásokon. És akkor valami hirtelen szétesik. Érdemes lehet elgondolkodni, hogy miért.
          1. +2
            8. augusztus 2021. 17:19
            Van Nyugat, van Demokrácia! Nos, mit nem értesz? wassat
            Aztán a Kelet, vagy inkább Ázsia, és egy kicsit Európa. Ez a bitó pedig (nem csak területileg) nagyon nyugatra vágyik, és oda akarja rángatni egész Oroszországot. A Nyugat pedig nem ezt akarja, vagyis persze akar, hanem mást. És Oroszország összeomlása közben ugyanaz, a legtitkosabb vágya!
            Gondolkozz te is.
            1. +5
              8. augusztus 2021. 18:45
              Kelet felé nézett - Japán, India, Dél-Korea. Ott persze minden fiatalabb, de nem is rossz.
              A dél-koreai elnökökről szólva:
              https://topwar.ru/139694-yuzhnokoreyskaya-demokratiya-est-chemu-pouchitsya.html
              Chung Doo Hwan. 1981-1988 Az elnöki ciklus lejárta után korrupció, kenőpénz és hatalomátvételi kísérlet miatt halálra ítélték, majd a halálbüntetést életfogytiglani börtönre változtatták. Egy idő után kegyelmet kapott, de továbbra is fizeti az országnak 370 millió dolláros tartozását.
              Ro Dae W. 1988-1993. Elődjéhez hasonlóan elnöki mandátumának lejárta után hazaárulás vádjával letartóztatták, halálra ítélték, amit 22 év börtönre változtattak. 1998-ban amnesztiálták.
              Nem Moo Hyun. 2003-2008. Közvetlenül az elnöki ciklus lejárta után belefutott az Alkotmánybíróság által hatályon kívül helyezett felelősségre vonásba, korrupcióval és kenőpénzzel vádolták, nem volt idejük ültetni, hiszen Roh Moo Hyun 2009-ben öngyilkos lett.
              Lee Myung-bak. 2008-2013. 5. október 2018-én a szöuli bíróság 15 év börtönbüntetésre és 11,5 millió dollár pénzbüntetésre ítélte a volt elnököt korrupciós vádak miatt. 29. október 2020-én a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta Lee vesztegetés és sikkasztás, valamint 17 ₩ miatt kiszabott 13 éves büntetését. milliárd (11,4 millió dollár) és további 5,78 milliárd ₩ (5 millió dollár) elkobzás.
              1. 0
                8. augusztus 2021. 20:00
                Igen, nem is rólad beszélek...
                És amit ott találtál keleten, az egyszerűen nagyszerű, egy ilyen megközelítés biztosan nem ártana nekünk!
                Ott Szingapúr és Malajzia a példáival jól mutat.
                Sev rémtörténeteiről. Koreáról nem mondok semmit, szerintem elég lesz itt egy példa Kínával!
                Nálunk a Nyugat valószínűleg emiatt is fél a Kelettől?
        2. +12
          8. augusztus 2021. 11:44
          Igen, a hazugság valamiféle ragacsos nyálka borítja. Itt vannak a mezőgazdasági bevételeinek listája: 2016 - 30 600 000 rubel; 2017 - 15 500 000 rubel; 2018 - 6 200 000 rubel; 2019 - 5 600 000 rubel; 2020 - 7 145 509 rubel...
          Biztosan állíthatom, hogy ez nem kevesebb, mint negyven minimálbér. És közben az ember folyamatosan „menti” az országot?
          Vagy egy ilyen megjegyzés: „Elmentem minden forró pont, a halál szemébe nézett, és nem félek Navalnijtól!
          Kinek és mit akart mondani?
          Menjen el a rendkívüli helyzetek minisztériumába, és szaladjon át az égő erdőkön egy táskával és egy öntözőkannával. Megbeszélhet egy találkozót a választókkal, és a szemükbe nézhet – elmondhatja nekik, miért nem keresnek egyes szavazók egész életükben pénzt, amit a költségvetésből kap az évi „katonai munkájáért”.
          Aljas és undorító mindez, hogy a hazugságokat, hazugságokat a legmagasabb szinten próbálják igazolni saját "hősi mindennapjaikkal", elfelejtve megmagyarázni - minek a nevében?
          1. +3
            8. augusztus 2021. 14:50
            Idézet tőle: ROSS 42

            Aljas és undorító mindez, hogy a hazugságokat, hazugságokat a legmagasabb szinten próbálják igazolni saját "hősi mindennapjaikkal", elfelejtve megmagyarázni - minek a nevében?

            Nem minek, hanem kinek a nevében?
        3. 0
          8. augusztus 2021. 17:29
          Idézet tőle: bk0010
          Itt van egy videó, ahol Pamfilova kijelenti, hogy ha nem lett volna választási csalása, az ország szétszakadt volna

          Megnéztem a videót: nem az van, amit elképzeltél.
      3. +7
        8. augusztus 2021. 12:35
        Idézet tőle: ROSS 42
        „Milyen hatással lehetnek az Állami Duma képviselőinek munkájára, ha az Oroszországban élő állampolgárokat csak a választások legitimitásának imitálására használják fel, akik nem az Orosz Föderáció területén élnek?


        Akár élnek, akár nem "területen" élnek - az Orosz Föderáció állampolgárai, és kötelesek kinyilvánítani akaratukat. De a jobbágyok leszármazottai számára ez az egész annyira menő és érthetetlen, hogy nem lehet kereslet.
        És hogyan kell őket "használni"? Sült vagy szárított? normális emberek használja bármilyen lehetőséget a véleménynyilvánításra. És nem egy normális "fejti ki a véleményét" csendben. További információ erről az A.S. Puskin írta.
        Az abnormális embereknek nem csak azért kell a mester, hogy "korrekt" legyen, hanem azért is, hogy mindent megtegyen az emberekért, pusztán azért, mert mester. Csak egy fügére van szükség neki - nem szokás beszélni. Ez már meghaladja a "shir-nar-mass" megértését.

        Milyen kilátásai lehetnek egy ilyen népnek a modern világban? Kétséges .... nagy valószínűséggel eltűnik, felszabadítva mások számára ezt a "lakóhelyi területet". Mi történik a szemünk előtt egyre nagyobb sebességgel.
        1. +1
          8. augusztus 2021. 15:36
          Nincs mód arra, hogy összeállítsa – és csatolja az eredményeket? A becslés 80-90% lesz komunyaknak?? Sokk lesz az egész országban) Itt olyan, mint Mikhalych, nem adnak semmit a tévében)
    2. -10
      8. augusztus 2021. 08:24
      Nos, ha nincs választási lehetőség, akkor egyszerű legyen. Megsemmisíteni ezt a hírlevelet. Amit én személy szerint csinálok.
      1. +10
        8. augusztus 2021. 09:59
        Tehát egy elrontott (érvénytelen) szavazólap egyszerűen "kiesik" a teljes számból, de könnyen helyettesíthető egy másikkal, a szükséges pipával. Számomra úgy tűnik, hogy itt a legjobb megoldás egy egyértelműen kívülállóra szavazni.
        1. +5
          8. augusztus 2021. 11:48
          Idézet tőle: AlexVas44
          Számomra úgy tűnik, hogy itt a legjobb megoldás egy egyértelműen kívülállóra szavazni.

          Zöld nyugdíjasok pártja? Még jobb, ha otthon maradsz, és fekszel a kanapén fügével a zsebedben.
        2. +3
          8. augusztus 2021. 20:50
          Nem értek egyet. A szavazatszámlálásnál az elrontott (érvénytelen) szavazólapokat figyelembe veszik és a jegyzőkönyvbe rögzítik. Például: 100-an szavaztak és 100 szavazólapot vettek ki az urnából. 5. pontja alapján érvénytelenek. És ez áll a zárójelentésben. Kiadva 100, érvényes 95, nem érvényes 5. És senki nem cseréli le őket a "szükségesre".
      2. +3
        8. augusztus 2021. 11:47
        Idézet: 210okv
        Nos, ha nincs választási lehetőség, akkor egyszerű legyen. Megsemmisíteni ezt a hírlevelet. Amit én személy szerint csinálok.

        Akik ezt teszik, azok gyengék, és tetteikkel hozzájárulnak az Egységes Oroszország tagjainak sorainak megerősítéséhez a hatalmi ágakban.
    3. +17
      8. augusztus 2021. 08:46
      A fő dolog nem világos és kitől fél annyira Pamfilova?

      Könyvelő Svájcból. De nem Pamfilova. Valaki magasabb. Egyáltalán nem fél senkitől, kivéve a feletteseit. Nem akarja elveszíteni az állását. Ezért mindent megtesz annak érdekében, hogy a felsőok vágyait kielégítse. Általában mindent. Bárki könnyen és távoli ürügyekkel eltávolítható a választásokról.

      Nemrég megkérdezték tőle Grudinin eltávolítása kapcsán - nem szégyelli a munkáját, büszke arra, amit csinál? Amire kijelentette, hogy megmenti Oroszországot az összeomlástól! Ezért logikus következtetést vonhatunk le, hogy ha a választások előtti helyszíneket a Donbászba helyezi, akkor Oroszország szétesik, de ha a banderlogok, akkor nem. Nagyon okos a terv! Ezt senki sem értheti.
      1. -18
        8. augusztus 2021. 08:55
        Idézet: Stas157
        Nemrég megkérdezték tőle Grudinin eltávolításával kapcsolatban - nem szégyelli-e a munkáját?

        A kérdés helytelenül van feltéve.

        A kérdést így kell feltenni: miért merte az orosz jogszabályokat megsértve, külföldön elszámolva, előterjeszteni képviselőjelöltségét? Hová tűnt a kommunista párt?

        A kérdésre: „Ki a főnök a házban” a válasz egyszerű - akinek van pénztárcája, az a szeretője. Azt akarja, hogy törvényhozóink más államok érdekében hozzanak törvényeket? Én nem. Panfilov, a CEC jól döntött.
        1. +14
          8. augusztus 2021. 09:17
          Idézet: Boris55
          külföldön elszámoltatva merte terjeszteni képviselőjelöltségét?

          Igen, a külügyminisztérium ügynöke! Az ilyen újoncokat meg kell mérgezni!! Ez a szemtelenség nemcsak a képviselőket célozta meg, hanem versenyt is teremtett a királyért. És elérte a 11%-ot! Ezt nem bocsátják meg.
          1. -7
            8. augusztus 2021. 09:33
            Idézet: Stas157
            Igen, a külügyminisztérium ügynöke! Az ilyen újoncokat meg kell mérgezni!!

            Válaszoljon a kérdésre: van számlája külföldön vagy nincs? Megszegte a törvényt?

            Ön szerint a politikai célszerűség a törvény felett áll?
            És hova jutunk ilyen logikával – a Maidanhoz? Ez a célod?

            A kommunista pártról.
            Bármely páriának az a célja, hogy saját kezébe vegye a hatalmat, megvalósítsa elképzeléseit.
            A pártvezető célja ennek a folyamatnak a vezetése és az államfővé válás.

            A harcot megtagadó Zjuganovnak nincs erkölcsi joga a párt vezetésére. Hívja meg ezt a szerepet nem érti senkit - ez egy gúny a rendbeli tagjai a párt.
            1. +25
              8. augusztus 2021. 10:06
              Ne építsd fel magad a középszerűségből! Ha nem is az Állami Duma egészének, de felének, nemcsak fiókjuk van, hanem NATO-országok állampolgársága is. A családokat és a vállalkozásokat pedig már régóta bejegyezték oda. És ne tégy úgy, mintha nem tudna róla!
            2. +20
              8. augusztus 2021. 10:10
              Idézet: Boris55

              Válaszold meg a kérdést: külföldön vannak számlái vagy nem? Megszegte a törvényt?

              Nincs. Voltak nála, de kérésre bezárta. Úgy tűnik, ezt a problémát már régen meg kellett volna oldani. De mindegy hogyan!

              Az orosz elit és a legjobb hazafiak számára, akik nemcsak számlákkal rendelkeznek külföldön, hanem házakkal, jachtokkal, repülőkkel is... minden, ami a legértékesebb az életben, még a gyerekek is, akik oktatást és kezelést igényelnek. A hatalom ellenzőinek pedig ez egy életre szóló megbélyegzés, még akkor is, ha sokáig nincsenek külföldi számlák.
            3. +6
              8. augusztus 2021. 11:32
              Idézet: Boris55

              Ön szerint a politikai célszerűség a törvény felett áll?
              És hova jutunk ilyen logikával – a Maidanhoz? Ez a célod?

              Szóval erre megyünk még egyszer. A legitimitás olyan, mint a levegő, nem veszed észre, miközben belélegzed.
              Itt az emberek túlnyomó többsége bohózatnak fogja tartani a választásokat, és akik nyertek, azok csalók, bűnözők, és akkor mi van? És az internet korszakában, és annak ellenére, ami az országban történik, az ilyen gondolatok úgy hatnak a tömegekre, mint két ujj az aszfalton.
              És akkor hogyan kell kormányozni az országot? Egy bottal? És hogyan érinti ez a helyzet a Nyugattal fenntartott kapcsolatokat? Milyen hangnemben fognak majd beszélni? És nem a fehérorosz forgatókönyvvel fog minden véget érni, csak más véget ér?
            4. +1
              8. augusztus 2021. 15:42
              Milyen számlák?
              Véleményem szerint egy régen bezárt, majd hirtelen felépült offshore jogi személyről van szó, amelyet a volt feleség hozott nyilvánosságra (feljelentés), akinek maga is részesedése van ebben az offshore-ban.
              És most folyik a vizsgálat, hogy ő maga állította-e helyre a korábban bezárt offshore-t, és azonnal jelentett-e
            5. +2
              8. augusztus 2021. 17:49
              – És hova jutunk ilyen logikával – a Maidanba? - a kommunisták hívének elég furcsa logika. Emlékeztek 1917-re?
              Egyesek úgy vélik, hogy ezután Oroszország jobb (szórakoztatóbb) és erősebb lett. Vagy "ez más"?
              1. +4
                9. augusztus 2021. 05:41
                A VOSR után természetesen jobb és erősebb lett. Különösen a második világháború után restaurálták. És milyen vidáman éltek a szovjet emberek. Jóindulatú elvtársakat, akik egy-egy jószágot sem rágtak ki egymásból, és aki így tett, azt a csapat elutasította. A hatalomtól, de egyben nagy felelősséggel járó emberek jövedelme nem nagyságrendekkel haladta meg az átlagpolgárokét, hanem csak három-négyszeresét. Nos, ha a legalacsonyabb fizetéssel, akkor tíz. És ha kívánta, megragadhatta a beképzelt ruhát, és megragadhatta Fabergét. Nem bújtak el zárt területeken, fegyveres gazemberek védelme alatt, a Politikai Hivatal és a kormány nem számít. Ezek felső szintű titkos hordozók, mindenhol őrzik őket. Ráadásul a Szovjetunió a bolygó egyik legbiztonságosabb állama volt. Ami pedig a bolygón senki számára elérhetetlen társadalmi szféra szintjét illeti, hogy a nyugati burzsoázia mennyire nem pörgött versenyteremtésre, az egyszerűen felháborító. Normál volt például, hogy egy alkalmazott ingyenes lakhatást kapjon.
                Igaz, az osztályharc elutasításával, hát igen... ellazultak, mindez kezdett fokozatosan semmivé válni, és a 80-as évekre egy rohadt korrupt rendszert kaptak, teljes deficittel és a Kreml vének teljesen inadekvát döntéseivel. .
                Ami a választásokat illeti, a CEC-t Ellochkával sírva, elrontott szavazólapokkal és fügével a zsebében, egyáltalán nem kell vesződnie. A rendszert a "képviselők" szemében aranyfényre csiszolták. Amennyi szükséges, annyit bejelentenek, és az orrbökési kísérlet, ennek ellenőrzése az utóbbi csípésével fog végződni. A burzsoázia azt fogja védeni, amit elloptak, és nem adja fel azt a hatalmat, amely büntetlenül megteheti.
        2. +5
          8. augusztus 2021. 11:58
          Idézet: Boris55
          A kérdést így kell feltenni: miért merte az orosz jogszabályokat megsértve, külföldön elszámolva, előterjeszteni képviselőjelöltségét? Hová tűnt a kommunista párt?

          Először is hamis információi vannak.
          Másodszor, miért nem zárta ki Makszimovot az „ER” jelöltjének listáiról az elvi CEC?
    4. +12
      8. augusztus 2021. 09:24
      Idézet: Sergey Sfiedu
      A választások nem keltenek pozitív érzelmeket, és valószínűleg nem is megyek el rájuk. A választás nélküli választás baromság, írjanak maguknak a hatóságok legalább 200%-os részvételt, ez nem ad rá tiszteletet.,


      És mi van, a te tiszteleted olyasvalami, amire valakinek "fentebb" nagyon szüksége van? A józan ész szerint a normális embereknek meg kell követelniük önmaguk tiszteletét.
    5. +20
      8. augusztus 2021. 09:29
      Azzal, hogy nem mész el szavazni, megkönnyíted az Egységes Oroszország életét. negatív Nagyon hálás lesz neked.
    6. +6
      8. augusztus 2021. 16:01
      Idézet: Sergey Sfiedu
      A választás nélküli választás baromság, írjanak maguknak a hatóságok legalább 200%-os részvételt, ez nem ad hozzá tiszteletet.
      Nem hatalomra van szüksége, de tisztelje magát, és kényszerítse a hatóságokat, hogy tartsák tiszteletben a választását! És ha nem mész el szavazni, akkor ne kritizáld a hatóságokat - elvégre nem érdekel, ki van hatalmon! Természetesen én magam megyek, és meggyőzöm minden emberemet, különben lehetetlen, ha legalább valamit javítani akarunk hazánkban!
    7. 0
      9. augusztus 2021. 10:21
      Idézet: Sergey Sfiedu
      Igen, igen. Nem tudok a DPR, az LPR, a PMR lakóiról, de nekem, az Orosz Föderáció lakosának és állampolgárának, a választások nem okoznak pozitív érzelmeket, és valószínűleg nem megyek el hozzájuk. A választás nélküli választás baromság, írjanak maguknak a hatóságok legalább 200%-os részvételt, ez nem ad hozzá tiszteletet.

      Igen, szomorú vagy. Itt jól érezzük magunkat Moldovában, válassz, kit akarsz, bőven van választék. A hatóságoknak ezek nem tetszettek, másokat választunk. És a fő hozzájárulás, i.e. az utolsó szög az EU vendégmunkásai előtt áll, akiket valamiért diaszpórának hívnak. Ők választották nekünk az elnököt, most pedig a parlamentet. Éljünk most, irigykedj az oroszokra. Elvégre ez egy demokratikus választás, ez hú, nem úgy, mint az elmaradott és totalitárius Oroszországban.
      Ukrajnában ugyanez a helyzet – amennyit akarsz, válaszd ki melyik szar a jobb.
      És ki kit irigyeljen, nem mondod?
    8. 0
      9. augusztus 2021. 23:58
      Idézet: Szerző
      „...az el nem ismert köztársaságok területén nincsenek szavazóhelyiségek, ott nem lesz szavazás” – mondta.
      pamfilova.

      érthető, ez a millió orosz állampolgár nem valószínű, hogy arra az ostobaságra szavaz, amely 2014 februárjában azt ígérte, hogy "a hátunk mögé állunk... hadd próbálkozzanak" és pártja.
      demokráciánk van, akinek demokráciára van szükségenevető
  2. +10
    8. augusztus 2021. 03:49
    Pamfilovának semmi köze ehhez, ő csak felülről jövő parancsok végrehajtója.
    Minden kérdést magasabb rangú uraknak kell feltenni.
    És ismét ragyognak a napon a népszerűtlen döntésekkel, ó, hogy nem tetszik nekik.
    Erre durván szólva olyan firkákat találtak ki, amin aztán az emberek haragját kidobják... jól ismert technika... nem én vagyok és a tehén sem az enyém.
    Itt az Állami Duma ismét kitűnt a 7 napos munkahét javaslatával ...
    Uram, mikor lesz ennek vége?
    Általában ismét érdekes idők jönnek.
    1. kig
      +8
      8. augusztus 2021. 04:19
      Nyikolaj Arefjev, a kommunista párt frakciójának tagja felajánlotta, hogy heti 7 napot dolgozna az oroszoknak.

      Ezeket az embereket meg kell ismerni.
      1. +11
        8. augusztus 2021. 04:28
        Az Állami Duma jelenlegi összetétele túl sokáig ült meleg helyen... egyes elvtársak úrbéri modora minden repedésből fakad.
        1. +19
          8. augusztus 2021. 07:52
          némelyik elvtárs uradalmi modora minden repedésből kilóg.
          Igen ... ez minden szinten így van, még a kishivatalnokok körében is régóta megfigyelhető, a bár egyenes, és az emberek számukra olyanok, mint a rabszolgák és a szolgák. semmi sem szabad, tészta "és minden más ...
        2. +4
          8. augusztus 2021. 15:00
          Idézet: Lech az Androidról.
          némelyik elvtárs uradalmi modora minden repedésből kilóg.

          Igen
          Az Állami Duma ülése van. A tevékenységek összegzése.
          Hangszóró:
          - Mindannyian régóta dolgozunk, és már mindenünk megvan, ami lehetséges: ingatlanok Oroszországban és külföldön, gyárak, újságok, gőzhajók, föld, altalaj stb. ... Uraim! Ideje az emberekre gondolni...
          Suttogás a folyosón, hangok:
          - Legfőbb ideje! Kezdetben elég lesz 500 zuhany mindegyikhez ...
          lol
      2. +12
        8. augusztus 2021. 07:23
        Nem kevésbé érdekes, hogy Donbass ember-árnyékát miért fosztják meg egy ilyen lehetőségtől ...

        Miért vannak itt emberek? Oroszország egy olaj- és gázértékesítési társaság.
      3. +11
        8. augusztus 2021. 07:31
        Idézet kigtől
        Nyikolaj Arefjev, a kommunista párt frakciójának tagja felajánlotta, hogy heti 7 napot dolgozna az oroszoknak.

        Nos, egy széken ülve a hét 7 napján lehetséges. Olyan sokáig próbált volna a gép mellett állni. Kár, hogy az ilyen...rossz emberek kommunistának mondják magukat.
        Ami az LDNR szavazóit illeti. Igen, csak a szavazóhelyiségek megnyitása már támogatta volna az orosz útlevelet kapók morálját. Vagy a jelenlegi hatóságok attól tartanak, hogy miután az emberek eljönnek szavazni, jogosan feltehetik a kérdést: "Hol van az orosz állampolgárok védelme az ágyúzással szemben?" Vagy félni, hogy nincs kire szavazni?
        Az ukrán nagyvárosokban található telkeket nyilvánvalóan arra tervezték, hogy az Orosz Föderáció polgárai rokonaikhoz érkeztek. És Romannak teljesen igaza van. Nácik a helyszínen megverik őket. Sőt, a hozzátartozóikat is levadászják, majd "mulatságos életet" rendeznek be nekik.
        1. +1
          9. augusztus 2021. 01:07
          Először is, Ön szerint egy helyettesnek állva kellene dolgoznia? Miért őt választották az emberek? Ez így van, hogy törvényeket hozzon a szavazói és az ország egésze érdekében/védelme érdekében. Ön szerint ismét mit csinálnak más pártok képviselői az Állami Dumában? Vannak nem kommunista képviselők, akik felajánlották, hogy heti 4 napot dolgoznak. Hogyan lehet megérteni, és hogyan néz ki az Ön szemében? Dimon maga javasolta, és nem képviselő, de párttársai nagyon támogatták ezt a javaslatot. És a következőt javasolta megvitatásra:
          Nem négynapos munkahétre kell gondolni, hanem hosszabbításra. Arról, hogy szombaton és vasárnap dolgozunk, de kirántjuk az országot a romokból, mert teljes rom van körös-körül. Az ország szétesik, mi pedig azon gondolkodunk, hogyan ne dolgozzunk...

          Hát mit kéne itt szégyellnie, miben hibázik?

          Természetesen igaza van a szavazási pontok megnyitásával kapcsolatban.
          De hogyan lehet ezt ott megtenni, ha az Orosz Föderáció hivatalosan nem ismert el senkit, és minden szinten el nem ismert köztársaságoknak nevezi őket? Csak egy újabb botrány jól jön. Csak hát Kijev megint tönkremegy, és követelni fogja, hogy azonnal intézkedjenek az agresszorral, aki a Donbászban egy sokezres hadsereg mögött merészkedett ott választásokat szervezni ukrán területen. És egy szóval sem hangzik el, hogy ugyanezt az ukrán területet rendszeresen önmaguk tüzelik, egy fillért sem fektetve az "ukránok" életébe, sem a nemzetközi kötelezettségekre és törvényekre.
          Lentebb írtam, vagy inkább megkérdeztem, mi akadályozta meg éppen ezt a CEC-t abban, hogy elektronikus szavazást szervezzen az interneten, legalábbis a legrosszabb esetben levélben?
      4. +13
        8. augusztus 2021. 08:53
        Idézet kigtől
        Nyikolaj Arefjev, a kommunista párt frakciójának tagja felajánlotta, hogy heti 7 napot dolgozna az oroszoknak.

        Ezeket az embereket meg kell ismerni.

        "Nikolaj Arefjev, a kommunista párt frakciójának tagja azt mondta, hogy az orosz gazdaság fellendülhet, ha az ország növeli a munkahétet. "Nem a négynapos munkahétre kell gondolni, hanem az ország meghosszabbítására, a pusztulástól, mert teljes pusztulás van körös-körül. Az ország szétesik, mi pedig azon gondolkodunk, hogyan ne dolgozzunk, "" https://lenta.ru/news/2021/08/08/7days/
        Mi a baj a szavaival? „Nyilov és Terentyev mellett az Egységes Oroszország Állami Duma képviselője, Alekszandr Hinstein is felszólalt az ötlet ellen, aki „őrültségnek” nevezte a munkahét meghosszabbításának terveit, és biztosította, hogy az Egységes Oroszország nem engedi, hogy a kommunisták megvalósítsák azokat. az élethez." Ez egy idézet ugyanabból a cikkből. A vödröt már nem reklámozzák semmin? Átfedve minden irányba, most felfújja a botrány nem értem, miért. Szóval a hamis megjegyzésed.
        1. +4
          8. augusztus 2021. 10:45
          Arefjev sietett egy ilyen kijelentéssel, nem a helyén és rosszkor tette.
          Még ha a nap 24 órájában, a hét 7 napján dolgozunk is, az emberek munkájának eredményének megfelelő elosztása nélkül, akkor sem fogunk jól élni... Arefjev felhívása populizmusszagú.
          Tedd fel magadnak a kérdést, kinek a kezében vannak most Oroszország bankjai, üzemei, gyárai, földjei, erőművei, ásványai?
          Arefjev tulajdonképpen meg akarja növelni a munkaidőt anélkül, hogy bármivel is kárpótolná a munkásokat és a parasztokat... az emberek agyát az ország és a termelés összeomlása miatt púderezné.
          A pusztítás mindenekelőtt az emberek és Arefjev tudatában csak erősíti azt.
          Nagy kétségeim vannak afelől, hogy valójában kommunista.
          Nyugdíjasaink, akik egész életükben dolgoztak, túlnyomó többségben koldusnyugdíjjal rendelkeznek, ennek fényében Arefjev felhívása enyhén szólva is furcsának tűnik...
          dolgozol, dolgozol, és még mindig rossz a nyugdíjad.
          1. +6
            8. augusztus 2021. 11:22
            hi б

            Idézet: Lech az Androidról.
            Arefjev sietett egy ilyen kijelentéssel, nem a helyén és rosszkor tette.
            Még ha a nap 24 órájában, a hét 7 napján dolgozunk is, az emberek munkájának eredményének megfelelő elosztása nélkül, akkor sem fogunk jól élni... Arefjev felhívása populizmusszagú.

            Megértem, hogy az emberek munkájának eredményének helyes elosztása nélkül úgysem fogunk jól élni.)))) Itt az a kérdés, hogy a szavait kiragadták a szövegkörnyezetből, és most olyan szereplők, mint Khinstein, a ", ami személy szerint bennem a nevetést és az undort leszámítva nem okoz semmit. És igen, körültekintőbbnek kell lennie, különösen a választások előtt.

            Idézet: Lech az Androidról.
            Arefjev valójában meg akarja növelni a munkaidő hosszát anélkül, hogy a munkásokat és a parasztokat bármilyen módon kompenzálná...

            Igen, nem akart semmit növelni, és ez a kérdés fel sem merült, csak a négynapos munkahetet ellenezte és ezt az érvet hozta fel, semmi többet. Senki nem tett javaslatot és nem hangoztatta a munkahét növelését. Másik dolog, hogy ezt a kijelentést a médiában fenekestül felforgatták, főleg, hogy a beszédét sehol sem mondják el teljes terjedelmében.
            1. +5
              8. augusztus 2021. 12:37
              Nos, ha ez a helyzet, akkor elnézést kérek tőle. hi
              Khinstein és a hozzá hasonló helyettesei nagyon veszélyes emberek, meghallgattam Szolovjov beszédét... a jogról és a törvényességről... Nem igazán tetszett, ahogy elferdítette a jog fogalmát.
              Nos, a kommunistáknak, különösen a kommunista párt felső szintjén, közelebb kell lenniük az emberekhez, a periférián, különösen azért, hogy megértsék a helyzetet a helyszínen.
              Most a versenytársak a kommunista párt bármely hibáját felhasználják ellene.
              1. +2
                8. augusztus 2021. 13:28
                Idézet: Lech az Androidról.
                Nos, a kommunistáknak, különösen a kommunista párt felső szintjén, közelebb kell lenniük az emberekhez, a periférián, különösen azért, hogy megértsék a helyzetet a helyszínen.

                jó Az biztos.
                1. +3
                  9. augusztus 2021. 06:07
                  Nagyon nagy a kétely, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában vannak kommunisták. Új típusú buli, a kor szellemében. Kiváló meleg fülke. Mi ennek a "kommunista pártnak" a fő feladata? Az ellenzék látszatát kelteni? Másra nem képes, burzsoá, az Orosz Föderáció területén, soha nem csípett a munkás javára. És szép szavakat mondani... Eleget hallottunk erről az összeomlás és a helyreállítás előtt. A puszta tény, hogy Zyu nem használta fel a választási eredményeket, és mindent átadott Ebnunak, nem hiszi el jelenlegi szavait. Akkor volt esély a kapitalizmus megnyirbálására, még nem építették újjá a rendszert és nem nőtték be izomzattal.
                  1. 0
                    9. augusztus 2021. 08:47
                    Idézet: Essex62
                    Akkor volt esély a kapitalizmus megnyirbálására

                    Ekkor a kommunista pártnak és Zjuganovnak esélye sem volt. Az EBN mindent megtöltött volna vérrel, és ezt te is nagyon jól tudod.
                    Idézet: Essex62
                    Nagyon nagy a kétely, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában vannak kommunisták.

                    És legalább ugyanazt az Engalychevát vagy Bondarenkot vagy Raskint nézd, ha Zyunak ez annyira nem tetszik. Vagy azt javasolja, hogy szavazzanak a "vödörre"? Sok panasz van az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ellen, de legalább függetlenek, ellentétben a Mironovcival vagy a Liberális Demokrata Párttal. Csak hát ma vagy a kommunista párt, vagy a „vödör” a kérdés. ami engem illet, a kommunista párt összehasonlíthatatlanul jobb, de majd meglátjuk.
                    Idézet: Essex62
                    burzsoá, az Orosz Föderáció területén soha nem csípett a munkás javára.

                    Van erre valós lehetősége az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának?
                    1. +1
                      9. augusztus 2021. 12:04
                      Vérrel beszélsz, de halhatatlanok? Társaim nem féltek a vértől, és legalább 93-ban megpróbáltak visszavágni, miközben a szovjet polgárok a levegőben nézték a militánst - a törvényes szovjet hatalom harckocsifegyverekből való kivégzését.
                      Elnökké válva Zyu legitim lehetőséget kapott arra, hogy levágja a Hivatal, a Belügyminisztérium és a Hadsereg degeneráltjainak fejét, és az ezredesekre és kapitányokra támaszkodva helyreállítsa a szocializmust. Ő volt az, aki vért önthetett a burzsoáziára, ha az elszakad. A válaszútnál nincs más út. Az ellenforradalmi puccsot keményen meg kellett szorítani. Lenin, Sztálin, Dzerzsinszkij, Trockij nagyon jól tudta, hogyan kell ezt csinálni. Ők voltak a kommunisták. Nos, talán Bronstein kivételével. Egy elvtárs járt a fejemben, de a vezető nagyon szigorú. Zyu pedig csak egy gerinctelen balobol. Fiatalok voltunk akkor és még sokan voltunk, támogattak minket.
                      1. +1
                        9. augusztus 2021. 12:20
                        Idézet: Essex62
                        Elnökké válva Zyu legitim lehetőséget kapott arra, hogy levágja a Hivatal, a Belügyminisztérium és a Hadsereg degeneráltjainak fejét, és az ezredesekre és kapitányokra támaszkodva helyreállítsa a szocializmust.

                        Miután elnök lett, sorsa vagy Cipraszhoz, vagy vér és halál lesz. Emlékszem azokra az évekre, az embereknek még sok illúziójuk volt a kapitalizmussal kapcsolatban, egyébként most is bőven van belőlük. És Zyu nem támaszkodott a hadseregre vagy a biztonsági erőkre. És őszintén szólva a győzelem nem volt vitathatatlan. Minden nehéz a jelenlegi kommunista párttal és Zyuval, de megismétlem
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        Sok panasz van az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ellen, de legalább függetlenek, ellentétben a Mironovcival vagy a Liberális Demokrata Párttal. Csak hát ma vagy a kommunista párt, vagy a „vödör” a kérdés. ami engem illet, a kommunista párt összehasonlíthatatlanul jobb, de majd meglátjuk.

                        Azt is megértem, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Kommunista Párt nem nevezhető teljes mértékben, de ez is jobb, mint a semmi. Egyáltalán azt hiszi, hogy választások segítségével meg lehet változtatni a társadalmi-gazdasági struktúrát? Ennyi.)))) Az egyetlen dolog, amit most lehet elérni, az a mainál nagyobb demokratikus szabadságjogok, és ez már nagy plusz. És ott lám, a kommunista (nem név szerint, hanem lényegében) párt regisztrálhat majd, stb.
      5. 0
        8. augusztus 2021. 09:35
        Idézet kigtől
        Nyikolaj Arefjev, a kommunista párt frakciójának tagja felajánlotta, hogy heti 7 napot dolgozna az oroszoknak.

        Oroszország minden baja a CRF helyetteseitől, akik munkát ajánlanak. Vegye figyelembe mindegyiket!
        Jobban él a nép, ha felajánlják, hogy lopnak ...... nem ok nélkül jelenti a "hatóság" és a "bandita" szó nálunk ugyanazt. Nem jutna eszedbe kritizálni a "hatóságokat"? Eleged van már az életből? Ez klassz – okos!
      6. +2
        8. augusztus 2021. 09:40
        , vagy fizetett provokátor?!"
      7. +5
        8. augusztus 2021. 12:57
        Idézet kigtől
        Nyikolaj Arefjev, a kommunista párt frakciójának tagja felajánlotta, hogy heti 7 napot dolgozna az oroszoknak.

        Azt javaslom, hogy ne ragadja ki a szövegkörnyezetből a szavakat:
        „Nem négynapos munkahétre kell gondolnunk, hanem hosszabbításra. Ról ről, szombaton és vasárnap dolgozni, de kirángatni az országot a pusztulásból, mert teljes pusztulás van körös-körül. Az ország szétesik, mi pedig azon gondolkodunk, hogyan ne dolgozzunk"- mondta Arefiev.

        Erről a "The Rambler" számolt be. Következő: https://finance.rambler.ru/other/46971835/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        1. +2
          8. augusztus 2021. 16:14
          A kijelentésével csak az a baj, hogy elhangzása "helyét és idejét" tekintve káros, ezért hülyeség!

          1) a pusztítás távol áll attól, hogy nem dolgoznak eleget és 8 napos munkahéttel sem változnak semmit, egyszerűen még több jacht és palota lesz, de ezt persze ő nem tudja !?

          2) az első napon született, nem érti, hogyan fogják ezt pontosan felfogni a modern valóságban, mégpedig olyan javaslatként, hogy többet dolgozzanak az oligarchákért, mivel rajta kívül mindenki megérti, hogy sem egy rubel, sem egy milliárd nem fog engedjék meg a fejlődést, legalább dolgozzanak.

          3) ezért ha nem tartjuk bolondnak, akkor ez direkt szabotázs a kommunista párt minősítése ellen, és persze mindannyian csodálkozunk, hogy az összes edros ember ezt nem használta ki, na, hú !

          P.S.
          Nem tudom, mire gondolt ott és milyen kontextusra, de a kijelentése körüli vita létezésének és irányának ténye már önmagában mutatja, hogy mi történt végül, úgymond a kijelentés eredménye.
          Itt vagy hülyeség, vagy szabotázs, vagy a helyzet őszinte félreértése (visszatérünk az 1-es verzióhoz).
          1. 0
            9. augusztus 2021. 01:39
            Azt sugallja, hogy újjászületik a jobboldalra, csak jó embernek vagy helyettesnek? Szerinted a jachtok és a paloták nem olyan ijesztőek, legyünk türelmesek, mindegy, nincs értelme a munkának és nem is lesz. Akkor jobb neki (és talán mindenki másnak is), ha nem csinál semmit, vagy félreértik, vagy nulla lesz az eredmény.
            És végül is az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a hibás mindenhol és mindenben.
            Kiderült, hogy a javaslatod lényege, hogy ülj és ne ringasd a csónakot, nehogy kárt okozz magadnak? Akkor nagyon emlékeztet valakire, aki nem mulasztja el minden alkalommal kritizálni az Uniót, és amikor szüksége van rá, ugyanaz a Szovjetunió már teljesen pozitívan fog kinézni számára.
            Valószínűleg nem lesz nehéz kitalálni, hogy kiről van szó, azt hiszem... Csak ez nem túl helyes, és a gondolkodó emberek láthatóan hosszú ideje levonják maguknak a szükséges következtetéseket.
            1. +1
              9. augusztus 2021. 02:14
              – Ön szerint a jachtok és a paloták nem olyan szörnyűek, elviseljük.

              Hogy ne legyen hosszú kommentelés..

              Éppen az ellenkezőjéről írok.
              Eltekintek az ötlet kidolgozásától...
    2. +2
      8. augusztus 2021. 07:11
      Idézet: Lech az Androidról.
      Uram, mikor lesz ennek vége?

      Most már hosszú idő...
      A polgárok többnyire egyszerűen elzárkóztak mindentől, ami a politikával kapcsolatos. Mi maradt még? A harminc éve hatalmon lévőkre szavazni és abban reménykedni, hogy valami megváltozik, hülyeség, nincs "minden ellen" rovat...
    3. +4
      8. augusztus 2021. 12:05
      Idézet: Lech az Androidról.
      Pamfilovának semmi köze ehhez, ő csak felülről jövő parancsok végrehajtója.

      Tudod, minden tiszteletem mellett szeretném megjegyezni, hogy a tárgyaláson az összes náci bűnöző azt mondta, hogy egyszerűen parancsot teljesítettek (1:45-től)
    4. 0
      9. augusztus 2021. 16:14
      És miért állunk itt mindannyian ellene, és nem az ellen, aki kényelmesen az emeleten ülve parancsol?
  3. +4
    8. augusztus 2021. 03:52
    érez érez titkos harc .. és hány szavazatot veszít az "eedimrosszija" emiatt a ravasz szamár miatt? Hát szerencsére italok
    1. -7
      8. augusztus 2021. 08:26
      Egyáltalán nem fog veszíteni. Amíg a választók túlnyomó többsége el nem jön az urnákhoz. Nincs más választása? Rosszuljon meg a hírlevél!
      1. +2
        9. augusztus 2021. 12:24
        Idézet: 210okv
        Nincs más választása? Rosszuljon meg a hírlevél!

        jó Jól mondod, nem értem, miért kaptál mínuszokat.
        1. +1
          9. augusztus 2021. 13:00
          Igen, dob. Csak azt látom, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy választás nélkül NEM-et mondjunk a választásokra. Kibújni a konyhába? Igen, ez egyszerűbb. És így legalább a lelkiismeret tiszta lesz.
      2. 0
        10. augusztus 2021. 05:24
        210okv / Egyértelműen az "ezünk Oroszországból" vagy - az elrontott szavazólapot egyszerűen és észrevétlenül kicserélik a "szükségesre". És nincs jogilag látható szabálysértés
        1. 0
          10. augusztus 2021. 07:44
          Van más javaslata? Hogyan mondjunk törvényesen NEM-et a választásokra választás nélkül? Shugat a konyhákban és köpködni a dohányzó szobákban? Egyértelmű, hogy egy elrontott szavazólap nem old meg semmit. Így legalább a lelkiismerete nem fog gyötörni később.
    2. +3
      8. augusztus 2021. 12:12
      Idézet: Szibériai54
      titkos harc .. és hány szavazatot veszít az "eedimrossiya" emiatt a ravasz szamár miatt?

      Az Egyesült Oroszország szavazatokat veszít (a valóságban és a spoilerpártok százalékos arányának kiegészítése nélkül), ha miután szeptember 19-én felemelte a seggét a kanapéról, eljön a szavazóhelyiségbe, és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjára szavaz. .
      Idézet: 210okv
      Egyáltalán nem fog veszíteni. Amíg a választók túlnyomó többsége el nem jön az urnákhoz. Nincs más választása? Rosszuljon meg a hírlevél!

      Nem jönnek ill nem is jönnek?
      Miért ilyen kockázatok? Hiszen Csurov a magas részvétel miatt nem ment át a maga 146%-án. El kell jönni, legalább azért, hogy ne érezzük magunkat bábnak valaki kezében. Néha le kell cserélni a hajtott lovakat, még az átkelőnél is... Mert a folyó mentén mennek, az áramlással... Igen
  4. +8
    8. augusztus 2021. 04:08
    Választások, választások, jelöltek ...... nevető
  5. +4
    8. augusztus 2021. 04:17
    És egyáltalán nem világos, hogy Ukrajna miért jobb az LPR-nél és a DPR-nél a választások és az ott élők alkotmányos jogai tekintetében.

    NE FÉLJ BESZÉLNI! vagy NE FÉLJ BESZÉLNI!
    Hová teszed azt az átkozott vesszőt? igénybevétele
  6. -5
    8. augusztus 2021. 04:49
    Az el nem ismert Donyecki és Luganszki Népköztársaságban (DPR és LPR) élő orosz állampolgárok online szavazhatnak a szeptemberi Állami Duma választásokon. Ez áll az oroszországi központi választási bizottság állásfoglalásában.

    „Az Orosz Föderáció állampolgára, aki nem rendelkezik regisztrációval az Orosz Föderáció területén található lakóhelyén, és aki az Orosz Föderáció elnökének 24. április 2019-i rendeletével összhangban egyszerűsített állampolgárságot kapott. 183. sz. jogosult részt venni az Állami Duma képviselőinek választásán a szövetségi választókerületben elektronikus távszavazáson” – áll a dokumentumban.

    A szavazni kívánóknak regisztrálniuk kell a közszolgálati portálon, vissza kell igazolniuk fiókjukat.
    1. +5
      8. augusztus 2021. 05:34
      Hogyan ellenőrzik az e-szavazást?
      Vannak-e olyan buktatók, amelyeket Donald Trump elvtárs a demokratákkal szemben tapasztalt?
      1. -2
        8. augusztus 2021. 06:02
        A közszolgáltatások egyre bonyolultabbak. Három személyazonosság-ellenőrzés. Ez nem arra vonatkozik, hogy leveleket küldjön vagy ikont piszkáljon az oldalon)
        1. +2
          8. augusztus 2021. 06:54
          Nem személyiség kérdése?
          És hogyan lehet ellenőrizni azokat, akik a vonal másik végén kapnak szavazatot, hol a garancia, hogy nem kezdődik el a szavazók szavazataival való csalás?
          1. -4
            8. augusztus 2021. 06:56
            És azokkal a papírokkal, amiket aláírnak a fülkékben, irányít valamit?) Így működik az egész.
            1. +3
              8. augusztus 2021. 08:11
              Rosszul rendezett, ha mindegy, vannak jogsértések.
              Mindenképpen gondoskodni kell arról, hogy a választó lássa szavazata előrehaladását a választások kezdetétől egészen a képviselő- vagy elnökjelölt megválasztásáig.
              És hát bedobta a szavazólapot az urnába és ennyi... hova ment a szemétdombra, vagy a választó becsületesen nem tudja megmondani, egyre tovább megy a bizalom a többi elvtárs szavába.
            2. +3
              8. augusztus 2021. 09:50
              Idézet a Carstorm 11-ből
              És azokkal a papírokkal, amiket aláírnak a fülkékben, irányít valamit?) Így működik az egész.
              Igen. Legalább követik a papírokat. De a trükk az, hogy nem az a fontos, hogyan szavaztak a szavazókörökben, hanem az, hogy miként fognak feljebb számolni, ahol már nincs megfigyelő. Az Ön részvétele csak a tömegszavazás képe szempontjából volt fontos. Most már a kép sem kell: azt mondják, hogy távolról szavaztak.
          2. 0
            8. augusztus 2021. 16:16
            Igen ez így van.
    2. +2
      8. augusztus 2021. 06:19
      Idézet a Carstorm 11-ből
      „Az Állami Duma képviselőinek választásán szövetségi választókerület szerint az Orosz Föderáció állampolgára, aki nem rendelkezik regisztrációval az Orosz Föderáció területén található lakóhelyén, jogosult részt venni az elektronikus távszavazáson,

      Maga megerősítette a cikkben leírtakat. Nos, az LNR és a DNR nem szövetségi körzetek. Ezért Rostov nincs a lakóhelyén.
      1. -5
        8. augusztus 2021. 06:53
        Igen . Ők nem. Ki gondolta másként?
      2. +3
        8. augusztus 2021. 09:02
        Ez arra utal, hogy pontosan abban a szövetségi választókerületben szavazhatnak, ahonnan az Állami Duma képviselőinek felét választják, arányos rendszer szerint. És nincs második szavazatuk az egymandátumos választókerületben.
    3. +6
      8. augusztus 2021. 08:34
      Idézet a Carstorm 11-ből
      A szavazni kívánóknak regisztrálniuk kell

      Dima valószínűleg lelkes zaklatóként beszél veled – Isten áldja meg őket az LDNR-rel... mivel magyarázhatod, hogy Oroszországban Vova kezdeményezésére 10 évvel ezelőtt CCTV kamerákat szereltek fel a szavazóhelyiségekbe, amikor még eléggé magabiztos volt. , és most Panfilova bejelentette, hogy be kell tiltani a forgatást a költségek optimalizálása érdekében ezeken a választásokon? ...
      1. -14
        8. augusztus 2021. 08:41
        Lelkes barom vagyok. Ez olyan, mint a Pvtin, hogy valaki más nem játszik különösebb szerepet) És a kamerákkal kapcsolatban nem érdekel. Nem megyek el szavazni.
      2. +2
        8. augusztus 2021. 09:07
        Éppen ellenkezőleg, a kamerák számát növelik. Csak most nem lehet majd otthoni számítógépről követni a szavazás menetét. Nagyon jól éreztem magam, amikor kíváncsiságból bekapcsolódtam annak a falunak a szavazókörébe, ahol rokonaim élnek. Megtudtam, hogy ki volt kódolva, kinek van egészségügyi problémája, kinek van gyereke, ki jár knm-mel stb. Általában tisztában voltam minden helyi pletykával. Ekkor azonban a bizottság tagjai rájöttek, hogy forgatják őket, és hirtelen megszakították az idegen témájú beszélgetéseket.)
  7. kig
    +12
    8. augusztus 2021. 06:05
    Miért támadta meg a szerző Panfilovát? Komolyan azt hiszi, hogy ő maga találta ki mindezt?
    1. +10
      8. augusztus 2021. 07:02
      ő maga találta ki az egészet?
      kit érdekel. Meg van elégedve ezzel a helyzettel. Tehát magát. 30 évvel ezelőtt harcoljon az állami elnyomás ellen, most mindenkit el fog nyomni, akit parancsol.
      1. +13
        8. augusztus 2021. 07:56
        Igen, Ellochka csak bérmunkás ezen az "életünnepén". Rohad a hal a fejétől. El kell menni a választásokra és szavazni, elrontani a szavazólapot mindenféle felirattal, amire nem kell írni. a kerítések - akkor érkezéseddel csak az "edru" részvételét biztosítod, és elrontják a szavazólapot. Szívesen kidobják, kapnak egy tiszta és oda írnak, amit akarnak.
      2. +3
        8. augusztus 2021. 17:24
        Idézet: Gardamir
        kit érdekel. Meg van elégedve ezzel a helyzettel.

        A dolgok állása nem egyszerű dolog. 2016-ban Pamfilova 30 millió rubel éves bevételről számolt be. Körülbelül ugyanaz, mint Frau Merkelé rubelben. Tudomásul vették és az eredeti magyarázatot is közölték, hogy a 2016-os bevétel a 230 négyzetméteres saját ház egyszeri eladásából származik. méter. Azóta a bevétele 7 millió rubel lett. De a nyilatkozatból ítélve a 230 nm-es ház ugyanaz maradt, mint volt... Mint látható, ennek az embernek nincs lehetetlen.
    2. +4
      8. augusztus 2021. 09:51
      Idézet kigtől
      Komolyan azt hiszi, hogy ő maga találta ki mindezt?
      Ő a felelős ezért.
      1. kig
        +6
        8. augusztus 2021. 10:21
        [/ idézet] Ő a felelős ezért. [/ idézet]
        Miért ne? Ő csak a választási bizottság beszélő vezetője
    3. +1
      8. augusztus 2021. 16:19
      Miért ne?
      Ő nem érintett?
    4. 0
      9. augusztus 2021. 16:16
      Ó, mi a különbség most, hogy ki találta ki, ő hangoztatta, és ő a felelős érte!
  8. +8
    8. augusztus 2021. 06:38
    Ekkora hülyeséget és közömbösséget, mint ebben a "választási évben", nem találtam a naplóimban. Van egy olyan érzés, hogy ha hirtelen nem jön el az összes "szavazó" a szavazóhelyiségekbe (vagy mind a 100%-a eljön és az UFO pártra szavaz), akkor is Ő fog nyerni. És ez már előre el van rendelve. Igazán furcsa idők...
    1. +4
      8. augusztus 2021. 09:36
      Idézet: Plufik
      Van egy olyan érzés, hogy ha hirtelen nem jön el az összes "szavazó" a szavazóhelyiségekbe (vagy mind a 100%-a eljön és az UFO pártra szavaz), akkor is Ő fog nyerni. És ez már előre el van rendelve. Igazán furcsa idők..

      Természetesen valami hasonló megfigyelhető. Ahogy mondani szokták, "csapás ér egy idős asszonyt", a hatalom félig átlátszó választások helyzetébe sodorta magát. Célja, hogy mindenki elmenjen a választásokra, akárhogy szavaz, a lényeg, hogy helyesen számoljon.És mikor lesz a megfelelő párt, akkor 80 százalék bejelenti, hogy a választások megtörténtek és a képviselők legitimek . Mindez nem a saját embereiknek szól, a jelenlegi kormány sokáig nem törődik vele, de a nyugati uraknak ez kell, szeretnek hivatkozni a választási eredményekre, hogy ne legyen annyira szembetűnő a választási átverés . Ezért az üres szavazóhelyiségeket, a hatalom rémálmát senkinek, és főleg az ilyen bohóckodást szintén szerető nyugati mestereknek nem lehet megmagyarázni, de a nagy bohóckészlettel látványosabbat, hogyan nyertek a választások bojkottja során. Szóval kezdődik a felhajtás a választások előtt, van elektronikus szavazás stb. Félnek, mi van, ha az emberek feladják ezt az ügyet, és nem mennek el a szavazóhelyiségekbe? Mit kezdjünk a legitimációval? És hogyan néznek majd rá a tulajdonosok?
    2. kig
      0
      10. augusztus 2021. 03:11
      Idézet: Plufik
      még mindig ő nyer

      de ha senki nem jön el szavazni... persze ez soha nem fog megtörténni, de mi van ha? Kit hirdetnek győztesnek? Valószínűleg érvénytelennek nyilvánítják a választásokat, és minden marad a régiben.
  9. 0
    8. augusztus 2021. 06:42
    A szerző csak egy provokátor. Oroszországnak jogi téren kell fellépnie. Ha felismerjük Ukrajnát, akkor ott nyitunk szavazókörzeteket, ahol engedik.
    A különböző helyeken történő szavazáshoz pedig az elektronikus szolgáltatásokat népszerűsítik. Nem számít, hogy mit érzel a demokráciával kapcsolatban, de ha kukorékoltál, akkor gondoskodj róla.
    1. +10
      8. augusztus 2021. 07:05
      Oroszországnak jogi téren kell fellépnie.
      Hol van a jogi terület? Ahol előnyös az uralkodók számára.
    2. -6
      8. augusztus 2021. 10:14
      Idézet az mmax-tól
      Oroszországnak jogi téren kell fellépnie. Ha elismerjük Ukrajnát, akkor megnyitjuk a szavazást olyan területeken, ahol megengedik.

      Pontosan!

      És annak érdekében, hogy a cikkben említett Dnyeszteren túli szavazóhelyiségeket bármilyen oroszországi választásra megnyithassa MINDIG engedélyt kért Moldova Külügyminisztériumától.

      2016-ban Moldova Külügyminisztériuma felszólította őket, hogy ne nyissanak, hanem nem tiltotta be

      Ezért voltak telkek a PMR-ben, de nem a DPR-ben
      1. -1
        9. augusztus 2021. 16:18
        Vannak legalább orosz békefenntartók a DPR-ben (LPR)?
    3. +1
      8. augusztus 2021. 10:40
      Idézet az mmax-tól
      Oroszországnak jogi téren kell fellépnie. Ha elismerjük Ukrajnát, ezért ott nyitunk szavazókörzeteket, ahol engedik.

      Nem biztos, hogy ilyen módon. Ha a Donbászt Ukrajnának ismerjük el, és sajnos a minszki megállapodások szerint ez a helyzet, akkor kénytelenek vagyunk pontosan úgy cselekedni, ahogyan teszünk.
      Akkor helyénvaló a kérdés. Miért ismerte el Ukrajna Donbászt?

      A kezdetben rossz döntés miatt később olyan helyzetek adódhatnak, amiért szégyellni lehet az embert. És nem tudsz kikerülni, amíg meg nem oldod a gyökérproblémát. És a cikk írójának természetesen igaza van.
    4. 0
      9. augusztus 2021. 12:45
      Ha felismerjük Ukrajnát, akkor ott nyitunk szavazókörzeteket, ahol engedik.
      A kulcsszó: "ahol megengedik" Nos, milyen banderofasiszta merné megengedni, hogy a szavazóhelyiségeket kinyitják az agresszor előtt? A saját fasisztái azonnal lecsapnak rá. És ez az egész nyavalygás az állítólagos nyílt területek miatt egy picit sem ér. Vagy inkább hamis provokáció.
  10. +6
    8. augusztus 2021. 06:50
    „... az el nem ismert köztársaságok területén nincsenek szavazóhelyiségek, ott nem lesz szavazás” – mondta Pamfilované.
    Nemrég azt írtam, hogy az LDNR területén élő orosz útlevéllel rendelkező polgárok másodosztályú emberek, Oroszország számára azonban nemcsak ők maguk orosz állampolgárok, hanem fajtákra oszlanak.
    1. +3
      8. augusztus 2021. 07:47
      az LDNR területén élő orosz útlevéllel rendelkező állampolgárok, ezek másodosztályú emberek Oroszország számára,
      nagyon valószínű, hogy az orosz útlevéllel rendelkező állampolgárokra emlékeznek majd az elnökválasztáson.
    2. 0
      8. augusztus 2021. 13:58
      Amint nem tartózkodik Oroszországban, rögtön második helyen áll a szavazás szempontjából. Nem érthetetlen ez? Ukrajna-Moldova külföldi országok. Mint Németország, Franciaország stb. Jöhet a nagykövetségre, és most már elektronikusan is lehet szavazni. Nem látok semmi rosszat. Elég látni-hallani a nem testvérek visítását.
  11. +6
    8. augusztus 2021. 07:01
    Ugyanitt úgy tűnik, az állami szolgálatokon keresztül lehet szavazni. Mit tehetsz, ha csak az Egységes Oroszországot keresztülhúzod)) Tomszkban egyébként az Egységes Oroszországot bedobták a helyi duma választásán, most nincs többségük. Remélem, hogy szeptemberben sem Tomszkban lesz az Egységes Oroszország.
    1. +6
      8. augusztus 2021. 07:30
      Élni fogsz. Csak néhány képviselő fogja megváltoztatni az adagolót. Volt egy unikornis, kommunista lesz.
    2. +6
      8. augusztus 2021. 08:59
      Azok. kapott E.R. nem mind elfogták? Kiderült, hogy az R.F. lehetségesek tisztességes választások?
  12. +2
    8. augusztus 2021. 08:09
    mikor fogják felkarolni??????
  13. +3
    8. augusztus 2021. 08:15
    Minden máson múlik. Kik voltak híres emberek a Szovjetunióban. Hősök a levegőben, az űrben, a munkában. Most a gazdagok, művészek, sportolók. Korábban hősök érkeztek hazájukba, és segítettek honfitársaiknak utat építeni, hőt, gázt vezetni. Most egy ismert ember jó esetben Moszkvába, vagy egy másik nagy központba hurcolja.Azt mondják, hogy ideológiát kell változtatni.A szép szavak nem fedhetik le az élet minden baját.Sőt, minden irritációt okoz. Mivel mi kiállunk a Donbass mellett, nem fogjátok irigyelni.
  14. +9
    8. augusztus 2021. 08:18
    Nem kell intelligenciát követelni Mrs. Pamfilovától, szorgalom kell tőle. Mint Prutkov: egy beosztottnak okosnak és kissé ostobának kell kinéznie.
  15. 0
    8. augusztus 2021. 08:49
    Bár Roma besurranó, de ezúttal egyetértek vele.
  16. -3
    8. augusztus 2021. 11:56
    Idézet: acélgyártó
    Ne építsd fel magad a középszerűségből! Ha nem is az Állami Duma egészének, de felének, nemcsak fiókjuk van, hanem NATO-országok állampolgársága is. A családokat és a vállalkozásokat pedig már régóta bejegyezték oda. És ne tégy úgy, mintha nem tudna róla!

    És kérem nevezze meg a neveket
    1. -2
      8. augusztus 2021. 14:00
      támogatni fogom. Tryndezh az tryndezh. Legyen vezetéknevek. Nincsenek vezetéknevek – van fecsegés.
      1. +2
        8. augusztus 2021. 14:22
        Kíváncsi lennék, mi volt a mínusz? Valójában nem tudom a külföldi állampolgárságú és külföldön fiókkal rendelkező képviselők nevét. És ha az író ezt kijelenti, akkor a mindenki által ismert típusra való hivatkozás hülyeség, nevezze meg a neveket, melyik ország állampolgára, vagy fél a felelősségtől? Az internet már régóta nem az anonimitás zónája, ezért ha van tényed, hozd be azokat. És nem számít, kommunisták, edroty, és van még valaki.
        1. -1
          8. augusztus 2021. 15:03
          – tettem rá pluszt. De többen vannak azok között, akik szeretnek minden sarkon kiabálni, hogy nem adtak neki eleget. megsértődött.
        2. +2
          9. augusztus 2021. 02:21
          Idézet: acélgyártó
          Ne építsd fel magad a középszerűségből!

          Hiszen olyan értelemben hangzott el, hogy mindenki erről beszél, és hogy mindez mindenki ajkán van!
          Azt kéri tőlem, mutassam meg a boldog tulajdonosok listáját a külföldi számlákról, az import útlevelekről, a külföldi ingatlan tulajdonjogát igazoló dokumentumokról, stb., és így tovább.
          Most próbáljon meg emlékeztetni mindannyiunkat, mi történt azzal az ötlettel, hogy kizárják az összes kettős vagy hármas állampolgárságú képviselőt az Állami Dumából? Ott is felmerült a kérdés a kormánytisztviselők és ugyanezen képviselők külföldi ingatlanvagyon és külföldi számlák eltiltásával kapcsolatban. Mire jutottunk? Egy fánklyuk.
          Igen? Jobb. És kinek kellett döntenie és megadnia nekünk pozitív válasz mindezekre a kérdésekre? Igaz, ugyanazok az Állami Duma és Szenátus képviselői, mindegy, kik döntöttek úgy, hogy nem szavaznak még ezekről a kérdésekről! Milyen képviselők vannak ott és vannak még szám szerint? Ki (mely párt) dönti el könnyen az ország számára szükséges döntések meghozatalát? Így van, amelyiknek ugyanaz a többsége van az Orosz Föderáció parlamentjének mindkét házában! És milyen buli ez? A válasz nagyon egyszerű.
          Most világossá vált számodra, hogy miért lett hét pecséttel titok ez a sok számodra érdekes adat!
          Vagyis mindaz, amiről vitatkozik az acélgyártóval (talán valaki mással), számunkra továbbra is beszélgetéseink, vitáink tárgya marad, és mindez anélkül, hogy dokumentumok formájában bizonyítékot szolgáltathatnánk Önnek. Vagyis csak szóban és írásban.
          Ezért köszönetet kell mondanunk a népképviselőknek, akik nem csak Önt fosztották meg saját szemükkel, hogy minden csínját-bínját lássák!
          Sajnos nincs több hozzáfűznivalóm... szomorú
  17. +1
    8. augusztus 2021. 12:07
    És miért kell ezt az utánzást megvitatni?

    Már 2 hónapja kiakasztottunk egy 6x3-as bannert a PZhV-től - "köszönjük, hogy választottál." Eltávolították, újakat akasztottak ki a PZhV-ből - csak "köszönöm a bizalmat" ...

    A baloldaliak azt javasolják, hogy egyszerűen ne menjenek el, a jobboldaliak azt javasolják, hogy szavazzanak valakire, aki népszerű...
    az első vesztes, miközben megőrzi méltóságát, a második pedig bohózatban vesz részt

    akit kineveznek, az átmegy, lásd FRN
  18. +3
    8. augusztus 2021. 12:33
    Véleményem szerint számomra nagyon furcsák és érthetetlenek ezek a választások. Egyrészt egyetértek azzal, hogy az Orosz Föderáció állampolgárainak az LDNR-ben joguk van és gyakorolniuk is kell, hogy szavazzanak az ország parlamentjében. Másrészt az Orosz Föderációban nincs olyan téma, mint az LDNR, ezért nem szabad, hogy képviselői legyenek a parlamentben. De a törvényes jog szerint az Orosz Föderáció állampolgárai lakóhelyüktől függetlenül szavazhatnak a pártok listájára. Nagy politikai hibának tartom a szavazóhelyiségek hiányát az LDNR-ben, ha a köztársasági hatóságok nem ellenzik a területükön lévő szervezetüket. Egyébként egy másik kérdés, hogy mi a hozzáállása az LDNR lakosságának az Orosz Föderáció Állami Dumájában a szavazóhelyiségek megszervezéséhez? És mikor ismerik el az orosz hatóságok hivatalosan Ukrajnát ellenséges államként? Lehetséges lenne megkérdezni az oroszokat a következő népszavazáson annak minden következményével együtt...
    1. +1
      8. augusztus 2021. 15:04
      Régiók nincsenek, de pártlisták vannak. Tehát lesznek képviselők, ha átmennek.
    2. +1
      8. augusztus 2021. 16:57
      Mi a véleménye a külföldi államokról, ezek szintén nem az Orosz Föderáció alanyai?
      De a saját kérdésemre válaszolok, Oroszország diplomáciai képviseletei ott találhatók, és vannak bizonyos nemzetközi jogi szinten elismert és elismert kötelezettségei.
      Igaz, vannak olyan egyedi nem államok is, amelyek ezt meggondolatlanul csak a maguk javára használják fel. Példa erre a modern Ukrajna, amely ismételten megtagadta Oroszországtól azt a törvényes jogot, hogy területén éppen ezeket a szavazóhelyiségeket nyissa meg. Lehet, hogy valóban "megfélemlítette" Oroszországot, hogy – amint helyesen megjegyezte – nem akarja ezt a kérdést megvitatásra/egyeztetésre bocsátani az LDNR hatóságaival?
      ellenséges állapot már lényegében az, de az ukránokat és oroszokat őslakosoknak nevezve Putyin nem tehet ilyen lépést. Itt az amerikai támadásra válaszul Oroszország ellenséges államnak nyilvánította az Egyesült Államokat, hangsúlyozva ennek ellenére, hogy az amerikai állam és az amerikai nép nem ugyanaz!
      1. kig
        0
        8. augusztus 2021. 17:08
        Idézet Alystanból
        Mi a véleménye a külföldi államokról, ezek szintén nem az Orosz Föderáció alanyai?

        Elolvastam (vagy inkább kísérletet tettem rá) a szövetségi választási törvényt, nem igazán értettem semmit - itt helyettesnek kell lenni fickó hogy kitaláljam... Csak arra jöttem rá, hogy külföldön a szavazóhelyiségeket a mi diplomáciai képviseleteinknek kell megszervezniük, és a testvéri Ukrajnával való jelenlegi kapcsolatok fényében nem tudom elképzelni, hogy diplomatáink hogyan fognak megegyezni a szavazóhelyiségek létrehozásában a DPR...
  19. +2
    8. augusztus 2021. 14:34
    "Mert Ukrajnában vannak bolondok, de mind üzleti úton járnak"...

    Hmm... akárcsak mi...
    Csak mostanság néha homályos kételyek keringenek – ez csak a hülyeség egyedül???!!! kérni dühös
    PS Hamarosan egy ilyen politika miatt MINDENKI elfelejti minden oldalról, hogy miért tört ki a felhajtás, és ki mit akar kitől... Őrültség ... politikai ...
  20. +2
    8. augusztus 2021. 16:25
    Kedves Roman!
    Teljes mértékben egyetértek álláspontoddal és felháborodással a "mulatságos" CEC álláspontja miatt egy ilyen fontos és súlyos kérdésben!

    Megengedek magamnak egy kis kitérőt a fő témától, de ennek is van közvetett-közvetlen kapcsolata. Itt az orosz nyelvről van szó, pontosabban a helyes orosz nyelvről, vagy ha úgy tetszik, annak helyes alkalmazásáról. Íme az Ön által idézett idézet a CEC elnökétől:
    Ella Panfilova, az oroszországi központi választási bizottság elnöke kijelentette, hogy az Orosz Föderáció Állami Duma szavazásán Ukrajnában Egyszerre négy városban nyitnak szavazóhelyiséget: Kijevben, Odesszában, Harkovban és Lvovban.

    És te szerintem és sajnos itt állandóan "vétkezel"? Teljes mértékben elismerem, hogy E. Pamfilova egy hétköznapi (még az átlag alatti) ember, aki megalapította a hatalmat. De még ő sem kezdte el torzítani az orosz nyelvet, nem dőlt be a saját nyelvén kívüli nyelv értelmezésének az új-ukrajnai filológusok számára? Még csak nem is egy szintre állítanám mindkettőtöket (nem mondom meg, melyik Rákacsintás)! Miért csinálod ezt? Erre a kérdésre nincs válaszom, de folyamatosan felmerül, amikor olvasom a cikkeit... Ezért is érdekel most!

    De a CEC hozzáállására az LDNR-hez egyszerűen nincsenek szavaim. Leginkább az el nem ismert köztársaságokról szóló szavai háborodtak fel (a kérdés az, hogy kitől?) És az ottani szavazóhelyiségek hiánya! am Ha nem szabad, hogy másképp beszéljen, akkor kihagyhatta volna ezt a szót a mondatából? És mivel (szerinte) kiderül, hogy nem ismerték fel, akkor miért rendeztek cirkuszt orosz útlevelek kiadásával és azzal, hogy nem voltak hajlandók biztosítani tulajdonosaik jogainak védelmét? Vagy maga a CEC, meg a Belügyminisztérium (vagy bárki más) megszervezte az útlevélkiadást szeszélyből? Telek virtuális "csere" kitalálni, az agy nem volt elég mindegyik?

    Most a PMR-en és tovább a listán. Azt hiszem, itt van egy kis válasz az előző kérdésre. Erre gondoltam én is? Hiszen mindenhol a Donbászban tapasztalthoz hasonló a helyzet, egy, de nagyon komoly jellemzővel - mindezen el nem ismert vagy részben elismert "alakulatok" területén az Orosz Föderáció békefenntartó erői vonulnak fel! Az ő fedezetük/védelmük alatt ezek a Pamfilovának "szükséges" szavazókörök tetszőleges számban elhelyezhetők?!
    Talán a hatóságok annyira megszilárdultak a szemükben, mint a legőszintébb partner a nyílt szélhámosokkal (az egész Nyugattal) folytatott játékban, akik nem csak egy ujjal fenyegetőzhetnek, de nem törődnek a saját, az országnak kinyilvánított elveikkel. az egész világ - mint például az EBESZ, amely kijelentette, hogy nem küldi el megfigyelőit az oroszországi választásokra!? Még így is kiderül, hogy értelmezni kell ennek a kapitalizmusnak nevezett legdemokratikusabb rendszernek a módszereit, szabályait, normáit, alapelveit!!!???
    Tudom, hogy már javában dolgoznak az Európai Parlamentben a közelgő választások el nem ismerésének témáját csak az Orosz Föderációban szívja, de ez valamiért nem könnyíti meg a dolgomat?
    Mit gondolsz mindenről, és mit érzel ezzel kapcsolatban, Roman? Előre is köszönöm.
  21. +1
    8. augusztus 2021. 16:25
    Itt állandóan ez a szónoki kérdés: hogyan mondják, hogy irányítani!?
    Személyes véleményem szerint a helyzet a következő:
    És mi értelme annak, hogy te (én) irányítasz ott valamit?
    Miért?!
    Kikéri valaki a véleményét?
    Na, jó, ellenőrizték, kitették, és rögtön az éterben látták, hogy például az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a szavazatok 89%-át szerezte meg, de ők ennek az ellenkezőjét hirdették, akkor mi van?
    Mi a következő lépés?
    Előre tekintve SEMMIT!!!
    Bubnezh a konyhákban és megjegyzések ...
    Hát maximum..
    Láttuk már a nyugdíjreformmal elégedetlen "tömegeket", megrágták.
    És még sok más ..
    Szokás. .
    Nézz körül, sokszor szavazunk a szavazóhelyiségben kiadott "csomag hajdinára", valaki pofára köpésnek venné, de nem, szervilizmussal veszik, nem nyúlnak jól. csókolja meg a jótevő kezét.
    Ön egy ilyen társadalomban szeretne reagálni a "megtévesztésre", szükségük van az ellenőrzés lehetőségére? Nem!
    És remek ez a massza...
  22. -1
    8. augusztus 2021. 18:09
    Idézet tőle: bk0010
    4%, 12%... Itt egy videó, ahol Pamfilova kijelenti, hogy ha nem lett volna választási csalása, az ország szétszakadt volna: szóval minden 100%.

    Nem tudom megítélni a csalást, de a tőgye gyönyörű lol
  23. -1
    8. augusztus 2021. 18:25
    A rombolók + az idiotizmus nem változott azóta, hogy a SZOVJET Oroszország 100 évvel ezelőtt erőszakosan megfojtotta a magát Oroszország részének tekintő Donyeck-Krivoj Rog Köztársaságot, és erőszakos átruházása sok orosz lakosságú és fejlett iparral rendelkező földterületet a százalékos arány növelése érdekében. a proletariátus a földműves-paraszt kispolgári „Ukrajnában”, amelyet idegen töredékeik mesterségesen és rosszul összeragasztottak.
  24. +1
    8. augusztus 2021. 18:35
    Idézet kigtől
    Idézet Alystanból
    Mi a véleménye a külföldi államokról, ezek szintén nem az Orosz Föderáció alanyai?

    Elolvastam (vagy inkább kísérletet tettem rá) a szövetségi választási törvényt, nem igazán értettem semmit - itt helyettesnek kell lenni fickó hogy kitaláljam... Csak arra jöttem rá, hogy külföldön a szavazóhelyiségeket a mi diplomáciai képviseleteinknek kell megszervezniük, és a testvéri Ukrajnával való jelenlegi kapcsolatok fényében nem tudom elképzelni, hogy diplomatáink hogyan fognak megegyezni a szavazóhelyiségek létrehozásában a DPR...

    Az állampolgárok választási jogairól szóló törvény szerint (ha gondoltad) a CEC köteles megszervezni a szavazást a DPR/LPR-ben. Állampolgárnak ismerik el? Biztosítsd a jogokat! Szerintem ennek a legegyszerűbb módja a bizottságok látogatása. Ebben az esetben természetesen a nemzetközi jog egy kicsit megsínyli, de az Orosz Föderáció alkotmánya szerint ez másodlagosnak tűnik. Egy másik dolog, hogy ezek a jogok érdekelnek valakit?
  25. -1
    8. augusztus 2021. 19:09
    Ellának elméletileg szavazati lehetőséget kell biztosítania az Orosz Föderáció bármely állampolgára számára, aki akar.
    Közvetlen feladatait látja el. Mi a baj?!..
    Mindegyik ...... Így végeznék a dolgukat.
    Ha ránézel, világosabb lesz.
  26. Rab
    +1
    8. augusztus 2021. 20:11
    De ez aljas az Orosz Föderáció állampolgáraival kapcsolatban. Hitvány!
    1. +1
      9. augusztus 2021. 01:19
      Minek az ilyen Polgárok!?
      A polgároknak fel kell nőniük.
      A lakosságnak lesz elege úgy, ahogy van és ahogy mondják, enni, és még akkor is, ha azt mondják, hogy ne egyen...
  27. +2
    8. augusztus 2021. 21:37
    Egy állampolgár (egy elvtársat hívni, a WC-be merülni) Pamfilova attól tart, hogy az LDNR-ben tisztességes számú sértett orosz befolyásolja a szavazás eredményét. Itt van egy provokáció, hogy Kijevben, Lvovban rendezzenek, meg hol máshol, hogy provokáljanak egy dulakodást, aztán ....- mester.
  28. A megjegyzés eltávolítva.
  29. +2
    9. augusztus 2021. 09:13
    És elvileg Panfilova asszony nem fél semmitől és senkitől. Egyszerűen fél a külügyminisztérium és az EU személyes szankcióitól... Hogyan fogja elkölteni a "becsületes munkával" megkeresett pénzt a kettős mércével vegetáló demokratikus Nyugaton, és attól, hogy az Orosz Föderáció polgárai nem hogy kifejthessék véleményüket a választásokon aszimmetrikusan dobog neki !! A hatalom megválasztása AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ MINDEN POLGÁRA SZÁMÁRA KÖTELEZŐ! És nem tetszés szerint, csak akkor jöhet a többségi szavazás. És jó ezeket a rendezvényeket a betakarítási időszakban megszervezni..
  30. +1
    9. augusztus 2021. 11:31
    Nemrég olyan információk jelentek meg, hogy az Eho Moszkvi vezetője, Venidiktov a szökésben lévő Guszinszkij oligarcha bérlistáján van.
    Abból ítélve, hogy mit csinál az országban döntéseket hozó elitünk Donbász kapcsán, az a benyomásom, hogy ennek a „mi” elitünknek több mint fele mindenféle guzinok és hodorkovszkijok bérlistáján is szerepel.
  31. +1
    9. augusztus 2021. 11:37
    Ella Panfilova, az Orosz Központi Választási Bizottság elnöke elmondta, hogy az Orosz Föderáció Állami Duma szavazása során Ukrajnában egyszerre négy városban nyitnak szavazóhelyiséget: Kijevben, Odesszában, Harkovban és Lvovban.

    Az Orosz Föderáció Főkonzulátusa Harkovban, Lvovban, Odesszában, valamint az Orosz Föderáció tiszteletbeli konzulátusa Csernyihivban található.
    Ezek kijevi konzulátusok és nagykövetségek. Hivatalos kormányzati intézmények, amelyek az Orosz Föderáció állampolgárainak érdekeit képviselik Ukrajnában. Hivatalosan ott található. Ukrajna területén kötelesek képviselni az állampolgárok szavazati jogát. Hivatalosan (A hivatalosan szó a kulcs). És ez mindig a választások idején van Oroszországban.
    2020-ban 1.3 millió orosz állampolgár látogatott Ukrajnába, a konzuli körzetek és nagykövetségek területén meghatározott számú állampolgár tartózkodik állandóan. Állandó tartózkodásra és tartózkodási engedélyre.
    Már nem számolom, hogy hány embernek van két vagy több állampolgára (több útlevél van egyszerre - Ukrajna, PMR, Moldova, Oroszország, Románia, Bulgária, Lengyelország stb.), beleértve az oroszt is, de jelenleg Ukrajna területén tartózkodik. Hivatalosan.
    Ez a hír sokkoló volt. Kinek lesz?

    kit dobtál? Hazafiak, akik nem tudtak vacillálni a pártvonallal? Hát elnézést.
    Az Oroszország által elismert országokban hivatalosan letelepedett Orosz Föderáció állampolgárainak jogainak biztosítása (és a választójog az egyik fő joga) az Orosz Föderáció feladata, hivatalosan az LDNR / ORDLO Ukrajna. Az Orosz Föderáció "pártja" minden vonalon azt mondja, hogy ez Ukrajna. Rakományokat küldenek, és átlépik a határt - Ukrajnába, Ukrajnából. A kedvenc MS2-Ukrajna szerint.
    Ott nincsenek hivatalos képviseletek. 2014-ig nem voltak konzulátusok. Igen, és nincsenek hivatalos kérések (mivel hivatalosan készen áll arra, hogy ne adjanak lehetőséget konzulátusok megnyitására az el nem ismert Orosz Föderációban, az LDNR-ben).
    Ha itt emlékezünk a PMR-re, akkor Tiraspolban van egy helyszíni konzuli szolgálat. És hivatalosan Moldova
    Cím: 3300, Moldovai Köztársaság, Tiraspol, október 25. utca, 15. épület.

    Ahol hivatalos képviseletek vannak, ott szavazóhelyiségek lesznek a választások hivatalos lebonyolítására.
    Az ORDLO / LDNR elrepül. Az Orosz Föderációt nem ismerik el, nincsenek konzulátusok, nincs nagykövetség, sőt Ukrajnától sincs engedély arra, hogy legalább valamiféle hivatalos képviseletet nyisson. Sőt, Ukrajna ott egyáltalán nem akarja elismerni ezeket az útleveleket (és a helyieket sem).
    Ezenkívül az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma folyamatosan azt javasolja, hogy tartózkodjanak azokon a területeken, ahol ellenségeskedés zajlik.
    Az útleveleket nem teljes egészében az Orosz Föderációnak adták ki, hanem az emberi erőforrásra (az Orosz Föderációba való távozás lehetősége). A régiót az Orosz Föderáció támogatja, de más szerepet játszik. Nem tartalmazza a fejlesztést.
    Szomorú, de igaz. A Krím-félszigetre és Ukrajnára/EU-ra is ki vannak szokva
  32. +1
    9. augusztus 2021. 14:23
    És egy nagyon kellemetlen kérdés kormányunk számára: mi a helyzet Oroszország új állampolgárainak alkotmányos jogainak érvényesítésével?

    Roman, azzal kell kezdeni, hogy az Oroszország területén, például Moszkvában élő egyszerű állampolgároknak nincs lehetőségük alkotmányos jogaikat gyakorolni a választások során, annak ellenére, hogy a szavazóhelyiségeket 500 méterenként megütik. És csak ezután kell sajnálni az Orosz Föderáción kívüli állampolgárok jogainak hiányát. A választás nélküli és előre meghatározott eredménnyel történő választás az alkotmányos jogok kétes gyakorlása. Nem a választásokon való részvételt javasolják, hanem a választási eredmények legitimálását, semmi mást. És ha igen, akkor Moszkvában nem vagyok különb egy donyecki lakostól, hogy van oldal, hogy nincs, az eredményt nem lehet befolyásolni.
  33. -1
    9. augusztus 2021. 18:52
    Érdekes lenne tudni, milyen információi vannak az Ukrajnában szavazni akarókról, tekintettel mindarra, ami országaink között történik.


    tovább Ukrajna. És egy feldarabolt ország feudális államai (elnökségei) között.
  34. 0
    10. augusztus 2021. 18:14
    De a köztársaságokban nem lesznek választások az újonnan pénzverő orosz állampolgárok számára.
    „... az el nem ismert köztársaságok területén nincsenek szavazóhelyiségek, ott nem lesz szavazás” – mondta Pamfilované.
    A katonaságnak könnyebb, buszokkal gurították őket az alkotmányhoz. Szállítási juttatásból levonva. És ugyanakkor a vámforgalom is a pokolba szakadt. És ezúttal biztosan megteszik.
    Nos, úgymond minden sokkal bonyolultabb, attól kezdve, ami sokkal egyszerűbb.
    Szavazóhelyiségekre nincs különösebben szükség, mert van elektronikus szavazás. Amihez csak orosz útlevélre, SNILS-re és internet-hozzáférésre van szüksége.
    A SNILS megszerzésén végzett munka szinte éjjel-nappal folyik. A helyi MFC-n keresztül. Nem kell sehova mennie (a legtöbb esetben). Fényképeket, alkalmazásokat, e-mail címet adsz át, amelyre egy idő után értesítés érkezik a közszolgálatoktól, ahol az SNILS már a személyes fiókodban van.
    Ennek fényében valóban furcsának tűnnek Pamfilova kijelentései az ukrajnai szavazóhelyiségekről. Minek keríteni a biciklit? Hát ennyi.
    Megfeszíti a másikat. Az LPR ugyanazon NM-jében az SNILS-en végzett munka kemény módon történik. Elbocsátásoktól, szabadságoktól, megrovásoktól, építkezésektől, rengeteg káromkodástól és egyéb nem normatív motivációs módoktól. Tegyük fel, hogy a bot és a sárgarépa közötti választást a bot és a bot irányába módosították. Ennek eredményeként a "választók" kezdenek ferde szemmel nézni a választásokat általában, és különösen az egyes képviselőket. A köztársaságok területén a választásokra vonatkozó előrejelzés pedig igen kedvezőtlenné válhat.
    Körülbelül ugyanez a helyzet a civil szektorban. Az állami tulajdonú vállalatoknál, az elbocsátás fájdalmával, elrendelték, hogy szeptember előtt kapjanak útlevelet és SNILS-t.
    És itt felmerülnek a kérdések a végrehajtók számára, akik taktikai feladatok ellátása (a lakosság elektronikus szavazásra való felkészítése) során a fő (stratégiai) feladatot - a választások eredményét - lehúzzák a WC-n. Hogyan fogják megoldani, és egyáltalán megteszik? Lássuk.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"