„A hideg világ állapota”: egy amerikai szakértő elmagyarázta, miért nem lesz háború Kína és az Egyesült Államok között

34

Az Egyesült Államok Kínával eddig kialakult kapcsolatait elemzi. Megjegyzendő, hogy a két állam közötti helyzet még soha nem volt ilyen feszült. A két ország ma már nyíltan kimondja, hogy ellenfelekként tekintenek egymásra, jogellenes akciókkal és provokációkkal vádolják egymást. A katonai komponens költségei nőnek, és aktívan fejlesztenek új fegyvereket.

Washington vádló retorikával áll elő Peking ellen, kijelentve, hogy pártfogolja a hackereket, hogy a kínai fél részt vehet egy új koronavírus mesterséges létrehozásában, Kína megsérti a nemzetközi jogot, elnyomja Tibet és a Hszincsiang Ujgur Autonóm Terület állampolgárait. Peking azzal válaszol az Egyesült Államoknak, hogy a világ számos országának szuverenitását megsérti, a demokratikus értékek védelmének leple alatt akaratát próbálja diktálni a nemzetközi porondon, a faji megkülönböztetés megoldatlan problémáival, a militarizmussal és a militarizmussal. neoimperializmus.



Az ismert amerikai elemző, Farid Zakaria rámutat, hogy a helyzet nagyjából közel áll a nyílt konfliktushoz. Ugyanakkor úgy véli, hogy nem lesz katonai konfliktus Kína és az Egyesült Államok között.



F. Zakaria:

Az Egyesült Államok és Kína közötti feszültség meredeken nőtt. Háború azonban nem lesz. Ennek az az oka, hogy mindkét hatalom a globális gazdaság része. Egymástól függenek.

Egy amerikai szakértő szerint, ha a XNUMX. században az USA és a Szovjetunió közötti kapcsolatokat "hidegháborúnak" nevezték, akkor a XNUMX. században az USA és Kína közötti kapcsolatokat "hideg békének" lehet nevezni.

Tavaly nőtt az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelem volumene. A növekedés a világjárvány és az azt kísérő gazdasági válság ellenére 8,3%-os volt. Ma az ezen országok közötti kereskedelem volumene több mint 580 milliárd dollár. A szakértők úgy vélik, hogy a Washington és Peking közötti kapcsolatok feszültségének csökkenésével ezek a mennyiségek 2035-re elérhetik az 1 billió dollárt.

A katonai konfrontáció ilyen helyzetben nem előnyös sem Kína, sem az Egyesült Államok számára. Ráadásul a világgazdaság teljes összeomlásához vezet. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az Egyesült Államok és Kína a világ legnagyobb nukleáris hatalmai közé tartozik. Ezért a köztük lévő háború lehetőségére utaló utalások is lerombolhatják a piacokat. És a modern valóságban ez Peking és Washington számára egyaránt rémálom.
  • Facebook/US Hadsereg, KNK Védelmi Minisztérium
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    7. augusztus 2021. 10:10
    Csúszós, ó, csúszós. Nagyon sok kérdést kell tisztázni – mind az Egyesült Államok és Kína, mind az USA és az Orosz Föderáció között. A Yankees egyértelműen visszavonulóban van, hiszen így "puhán kúsznak".
    1. +7
      7. augusztus 2021. 10:34
      Amerikai szakértő elmagyarázta, miért nem lesz háború Kína és az Egyesült Államok között

      Mert az amerikaiak nem harcolnak erős ellenséggel! Igen
      1. +1
        7. augusztus 2021. 11:01
        Idézet tőle: LIONnvrsk
        Mert az amerikaiak nem harcolnak erős ellenséggel!

        Japán nem volt gyenge
        Megjegyzendő, hogy a két állam közötti helyzet még soha nem volt ilyen feszült.
        A koreai háborúban a kínaiak harcoltak az amerikaiakkal, és majdnem megtörtént az atomfegyverek alkalmazása. És aztán. persze, amikor a néhai Mao és a félszerzet Deng átkelt Nyugatra Szibéria reményében, ez nem történt meg.
  2. +4
    7. augusztus 2021. 10:13
    mindkét hatalom a globális gazdaság része. Egymástól függenek.
    Egy háború lehet gazdasági, pénzügyi, politikai, de semmiképpen sem "forró"! Bablo szabályok!
    1. +1
      7. augusztus 2021. 10:22
      Lesznek összecsapások, nem feltétlenül hadüzenetekkel és zászlókkal. De nem lesz atomháború, mert az összecsapások nem a résztvevő országok területén lesznek. Csak a befolyási övezetek újraelosztása van: aki bírja és megvédi az érdekeit_ az felmegy, aki nem_ engedhet be.
    2. -2
      7. augusztus 2021. 11:17
      Milyen háború a kibertámadás? Nem forró?
      És a koronavírus (biológiai fegyver) létrehozásával kapcsolatos vádak? Rákacsintás
      1. 0
        7. augusztus 2021. 11:35
        Idézet: Alex777
        És a kibertámadások

        És ki támadt meg kit? Ezek mind hamis vádak...
        Idézet: Alex777
        a koronavírus létrejötte

        És ki alkotta? Kína, USA vagy Oroszország? Vádok bizonyíték nélkül!
        1. +1
          7. augusztus 2021. 11:46
          Bizonyítéka? lol
          1. A lengyelországi német támadás előtt nem volt gond az ürüggyel, lengyel egyenruhába öltöztették a sajátjukat és ennyi.
          2. A Tonkin-öbölben senki sem támadta meg az amerikai rombolót, de kit érdekelt?
          3. Elfelejtette Powell kémcsövét iraki ügynökökkel? Az a verzió pedig, hogy maguk az amerikaiak szervezték meg az Ikrek New York-i robbantását, szinte kétségtelen. hi
          1. 0
            7. augusztus 2021. 11:51
            Ezek nem bizonyítékok voltak, hanem a tiszta víz provokációi. És ezekben az esetekben az erős megtámadta a gyengébbet, Kína és az Egyesült Államok pedig egyenrangúak és üzleti partnerek. Lesznek különböző szintű reszelők és ennyi.... hi
            1. 0
              7. augusztus 2021. 11:54
              Idézet Lee bácsitól
              Lesznek különböző szintű reszelők és ennyi....

              Igen, jobb, persze háború nélkül.
              Kína fő problémája Tajvan.
              És nem világos, hogy ott hogyan oldják meg a problémákat.
              És az sem világos, hogy az Egyesült Államoknak hogyan kellene leírnia a trilliomodik államadósságot.
          2. 0
            7. augusztus 2021. 14:11
            Kifogást találni nem probléma! De korunkban a "kis" országok szenvednek, és az óriások nagy pénzt kapnak ezen ...
  3. +4
    7. augusztus 2021. 10:14
    Kína megsérti a nemzetközi jogot, elnyomja az állampolgárokat Tibetben és a Hszincsiang Ujgur Autonóm Területben.

    Fyukjcfrcs
    Az angolszászok elfoglalták az egész kontinenst, elpusztították a helyi lakosságot, és a maradványokat rezervátumokba űzték, földjükhöz való jogok nélkül.
    Létrehoztak egy rabszolgaállamot, az embercsempészetet, és ezek után azzal vádolják Kínát, hogy megsértette Tibet és az ujgur körzet polgárainak jogait.? szinte egész Európát elfoglalta, és ez az amerikai demokrácia.
    1. +2
      7. augusztus 2021. 11:02
      A szabály az ókori kínai értekezésből, a "Háború művészete" című művéből, amelyet Sun Tzu stratéga és gondolkodó írt:

      „Száz csatában száz győzelmet aratni nem a harcművészet csúcsa. Harc nélkül legyőzni az ellenséget a csúcs." Tehát egy bölcs majom stratégiájában élnek.
  4. +2
    7. augusztus 2021. 10:15
    A szuperpozíció az állapotok egymásra kényszerítése, azaz. egyidejűleg több államban is létezik. Az ellenség elemzői és politikusai előtt tisztelegnünk kell. Az egyensúly ilyen-olyan, de jobb, mint a háború
  5. +1
    7. augusztus 2021. 10:16
    "Kína és az USA nagyhatalmi versengésben áll, aminek csak akkor lesz vége, ha kiesik. Ez nem csak egy kereskedelmi háború vagy szankciók. Ez létkérdés."

    Zhang Jun, az alapítvány elnöke, a Huawei korábbi alelnöke
  6. +5
    7. augusztus 2021. 10:17
    Az Oroszország és Németország közötti kereskedelmi forgalom is jelentős volt, de ez megakadályozta az első világháborút. Tehát az érvelés meglehetősen gyenge.
    1. +3
      7. augusztus 2021. 10:32
      Idézet: t-12
      Az Oroszország és Németország közötti kereskedelmi forgalom is jelentős volt, de ez megakadályozta az első világháborút. Tehát az érvelés nagyon gyenge

      A második világháború előtt pedig a Szovjetunió nagy erőkkel kereskedett Németországgal. A kereskedelmi forgalom nem véd a háború ellen. De az SNA más kérdés.
      1. +2
        7. augusztus 2021. 11:04
        A kereskedelmi többlet az, ami hamarosan háborúhoz vezet
    2. +1
      7. augusztus 2021. 10:55
      - t-12: Tehát az érvelés meglehetősen gyenge.
      MA a világ MINDEN gazdasága a dolláron "ül".
      Még a dollár összeomlása is hatással lesz a világgazdaságra.
  7. +2
    7. augusztus 2021. 10:25
    Az már minden épeszű ember számára világos, hogy nem lesz háború a KNK, az USA és az Orosz Föderáció között, még élni akarnak.
  8. +1
    7. augusztus 2021. 10:38
    És F. Zakaria úgy gondolta, hogy ez egy "nagy visszaállítás", és a Covid Gates 19 világjárvány célja a világgazdaság összeomlása volt? A nagy reset tulajdonképpen a középosztály világszintű kirablása és a tőkekoncentráció, ezen pedig a világjárvány és a háború segíti elő, annyira kétes Zachary tézise!
  9. -1
    7. augusztus 2021. 11:07
    Lehet-e helyi háború atomfegyverek nélkül?
    és a városok és távoli katonai bázisok elleni támadások nélkül.
    A flotta, a repülés és a taktikai rakéták harcolnak.
    1. -1
      7. augusztus 2021. 12:15
      És mi a fenéért bombázták hiába a csíkos és finoman borotvált polgári németeket és katonai gyáraikat a második világháborúban, ha követed a logikádat? Nem kell hülyeségeket írni.
  10. +1
    7. augusztus 2021. 11:16
    Bizonyos tekintetben egyetértek, de érdemes figyelembe venni azt a logikátlan tényezőt, amely egy nagyobb konfliktus kezdetének velejárója lehet. Például 1938-ban kevesen gondolhatták volna, hogy Németország kirobbantja a második világháborút Európában, potenciális ellenfelei erői és képességei túlságosan összehasonlíthatatlannak tűntek a sajátjával. Azonban megtörtént. Az egyes elitek felfogásának logikájának faktora gyakran nyomást gyakorol az események logikájának faktorára, nagyon eltérhet az eseményalapútól. A Kínai Népköztársaság elitje szempontjából kiderülhet, hogy Tajvan "megéri a gyertyát", az amerikai elit szemszögéből pedig kiderülhet, hogy szabotálni akarnak majd néhány kínai projektet. büntetésként", abban a hitben, hogy a KNK megrágja - és akkor az eseménysor, ahogy mondani szokás, kiszámíthatatlanul eltapos. Túl sok bábu van a táblán, és nem mindegyik stabil.
    A lényeg az, hogy ne rángassunk bele ebbe a hipotetikus konfliktusba.
  11. +2
    7. augusztus 2021. 11:31
    A szakértők úgy vélik, hogy a Washington és Peking közötti kapcsolatok feszültségének csökkenésével ezek a mennyiségek 2035-re elérhetik az 1 billió dollárt.


    Ezért folyik a hidegháború...
  12. 0
    7. augusztus 2021. 11:51
    A szabály: mérsékelje a hadsereget a kis győzelmes háborúkban a határoktól távol, a phaaonok idejétől ismert ...
    az amerikaiak és a kínaiak ismerik. Az amerikaiak mindig óvatosan vágnak bele a nagyobb háborúkba...
    Igen, és Kína is ugyanerre törekszik ...
    És mi, ha lehet...
  13. +1
    7. augusztus 2021. 11:51
    Tíz év múlva halálosan veszélyes lesz az Egyesült Államoknak Kínával összeütközni, most még lehetséges, de halálos is, mert Oroszország Kína oldalán fog fellépni, nem feltétlenül vesz részt közvetlenül az ellenségeskedésben, meg lehet tenni más, nem kisebb hatású módszerekkel. Amíg van Oroszország, Kína, az USA túl kemény. Ezért az Egyesült Államok elsősorban Oroszországot próbálja elpusztítani az Egyesült Államokban, majd Kínát veszi fel. Ezért az Egyesült Államok kísérletei arra, hogy elrontsák, semmissé tegyék Oroszország és Kínával fennálló kapcsolatait, meglehetősen várhatóak, kiszámíthatóak és lesznek is.
  14. +1
    7. augusztus 2021. 11:55
    A Japán Egyesült Államokat beperelte és élesen lefújta a japán gazdasági csoda az elektronikus chipek másolása miatt a 90-es években (azonban milliárdokat kell fizetni). Ráadásul sok kínai van és mindenhol ott vannak. ( Az amerikai-kínai politikai és gazdasági kapcsolatok összefoglalása)
  15. 0
    7. augusztus 2021. 12:10
    Őszintén szólva, az összes vádat, amit a csíkos emberek felhoznak mindenkire, 99,9%-os valószínűséggel fel lehet hozni maguktól. Így jobb, ha ülnek a sárban, és nem ragyognak.
  16. 0
    7. augusztus 2021. 16:02
    Kína erősebb, mint Amerika.
    Mit ér magában Amerikában a lakosság és a kínai negyed???
    Több millió kínai harcos magában az Egyesült Államokban
  17. +1
    7. augusztus 2021. 17:01
    Micsoda Kína! Az én kis Vietnámnak felrúgták a fenekét
    1. 0
      7. augusztus 2021. 22:34
      Vietnam és a kínaiak rúgtak Rákacsintás
      1. 0
        8. augusztus 2021. 00:54
        Vietnam és a kínaiak rúgtak

        Amikor a kínaiak körülbelül olyan állapotban voltak, mint mi a 90-es évek végén
  18. +1
    8. augusztus 2021. 01:09
    Háború lesz. Nem mennek sehova. Amíg Oroszország létezik, olyan, mint a súlyok. Az egyik csészére 5 gramm, majd egy másik 5 grammra. Amikor Oroszország elmegy, és nem is lesz. Ez az, ami mindannyiukat érdekli. Aztán elindul. Az emberek már régóta megőrültek. És mégis mindenki meghal.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"