Katonai áttekintés

Robbanás a jobb oldalon: bemutatták a USS Gerald R. Ford repülőgép-hordozó utolsó lökéspróbáját az Egyesült Államokban

79

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma bejelentette, hogy a USS Gerald R. Ford (CVN 78) repülőgép-hordozó átesett a tervezett fedélzeti ütési tesztek utolsó (utolsó) FSST-n. Ez a harmadik teszt, amelynek az volt a célja, hogy meghatározza az amerikai haditengerészet repülőgép-hordozójának képességét a magas hullámokra, valamint az oldaltól körülbelül 150 méterrel bekövetkező robbanásból eredő lökéshullámokra.


A jelentések szerint a tesztelés harmadik fázisát az Atlanti-óceánon, a jacksonville-i (Florida) bázis közelében végezték.

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának közleménye szerint a hajó fedélzeti ütési tesztjei igazolják a repülőgép-hordozó ütésállóságát és tengeri robbanásálló képességét egy valódi harci környezet szimulációjában, valódi lőszerekkel.

A Gerald Ford repülőgép-hordozó összesen három, a hajótól különböző távolságra végrehajtott, 18 tonnás robbanást is kiállt.

A kiadásból:

Gondoskodtunk arról, hogy a hajó készen álljon a kemény harci körülmények közötti használatra, beleértve a zord tengereket is. Csapatunk kiterjedt adatokhoz jutott a repülőgép-hordozó törzsének ütésállóságáról. Lökéshullámnak kitéve minden rendszer a tervek szerint működött.

Most a USS Gerald R. Ford repülőgép-hordozót további hat hónapig további ellenőrzésnek vetik alá, amely felméri az esetleges károkat. A repülőgép-hordozó harci bevetését az óceánokban a tervek szerint 2022-ben hajtják végre.

James Downey, az amerikai haditengerészet ellentengernagya, aki repülőgép-hordozó-programokat irányít, elmondta, hogy a robbantási tesztek során "a csapat összehangoltan járt el, és nem követett el kritikus hibákat".

A robbanást a repülőgép-hordozó jobb oldalán hajtották végre. Maga a robbanás és a hajóra gyakorolt ​​hatás mértéke látható az amerikai haditengerészet felvételein:

79 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 9. augusztus 2021. 15:35
    -2
    1 CT fedélzetenként, vagy "sziget" és bajusz. Pusztán pszichológiai akció!
  3. proton
    proton 9. augusztus 2021. 15:36
    +6
    Eltévedtek a rakéták.... nevető
    1. alma
      alma 9. augusztus 2021. 15:45
      +30
      Idézet: Proton
      A rakéták eltévedtek

      Harmadszorra nem lehet ütni
      1. mérnök74
        mérnök74 9. augusztus 2021. 16:37
        +17
        Sürgősen be kell gyűjteni az ENSZ Biztonsági Tanácsát: "Javíthatatlan károk a környezetben - több milliárd rák (vagy bárki más) szenvedett! Azonnal tiltsák meg az amerikai haditengerészetnek az óceánba való belépését, kötelezzék az összes hajót egy éven belüli levágásra !!! "
        Ökológia über ales!!! dühös
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 9. augusztus 2021. 16:02
      +7
      Idézet tőle: ROSS 42
      Valami hihetetlen

      Mint egy viccben: Mi is azt hittük, 18 tonna... És ő kaaak bumm! kérni
  5. Navodlom
    Navodlom 9. augusztus 2021. 15:54
    +4
    James Downey, az amerikai haditengerészet ellentengernagya, aki repülőgép-hordozó-programokat irányít, elmondta, hogy a robbantási tesztek során "a csapat összehangoltan járt el, és nem követett el kritikus hibákat".

    Nem hiszem el, hogy a legénység a hajó fedélzetén volt a robbanás idején.
    Érdeklődnék, melyik biztosító biztosítja az ingatlanokat és a munkavállalókat?
    1. Dimon Dimonov_2
      Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 17:43
      -1
      150 méteren felrobbant... a fedélzet kijáratánál mellényben a sarkukra ültek és imádkoztak fekete gazdájukhoz... megsajnálták a fehéreket....
  6. tralflot1832
    tralflot1832 9. augusztus 2021. 16:01
    0
    Mindezek az oldalcsapások egy nukleáris robbanófej repülőgép-hordozóra való becsapódásának tesztjei, csak az a kérdés, hogy a robbanástól milyen távolságban, 150 méterre szimulálnak egy nukleáris robbanófej robbanást, 1 km, 2 km vagy 3 km távolságban. Hát ők nem hiszik el hogy lehet robbanófejet rakni a fedélzetre .Ne higgyék.A cirkon megmutatja a magáét !!! terrorizál
    1. Albert1988
      Albert1988 9. augusztus 2021. 16:50
      -2
      Idézet tőle: tralflot1832
      Hát nem hiszik el, hogy lehet robbanófejet rakni a fedélzetre. Ne higgyék, a cirkon megmutatja a magáét!!!

      Miért nem hisznek? Ugyanúgy, nagyon hiszik, és tudom – ez a pakliba fog esni – „Izya a minden” nevető
    2. elvtárs I
      elvtárs I 9. augusztus 2021. 17:58
      -2
      A cirkon megmutatja az övét. Ha valami utal rá...
      1. Dimon Dimonov_2
        Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 17:47
        0
        És mi kell ahhoz, hogy 2000 km alatt lelőj egy tüzért!? Ez a vályú, akárcsak a Zamvolt, jól legel az űrből... biztos, 2000 előtt a területe.
    3. volodimer
      volodimer 9. augusztus 2021. 18:30
      +1
      Nem tudom, mit gondolnak a cirkonról, de nyilván a Dongfeng-26-ra kell gondolniuk.
      A kétértelműség ellenére: https://topwar.ru/173854-kitaj-provodit-ispytanija-raket-maloj-i-srednej-dalnosti-dunfjen.html A létezésének tényének egyszerű elutasítása nem fog működni. hi
      Végül is, még ha "kicsit hiányzik is", az eredmény akkor is fájdalmas lesz. Lehet, hogy a repülőgép-hordozó nem süllyed el, de az AUG többi része...
  7. Scharnhorst
    Scharnhorst 9. augusztus 2021. 16:12
    +8
    Mindenesetre "tisztelet és tisztelet" ez alkalomból az amerikaiaknak! Nem valószínű, hogy a mi parancsnokságunk dönt a 22350-es számú fregatt ilyen teszteléséről. És ... egyedül nekem tűnt úgy, hogy a robbanást sekély vízben hajtották végre?
  8. Voletsky
    Voletsky 9. augusztus 2021. 16:18
    +8
    a militaristák számára, hogy „mindannyian győztesek vagyunk”; elsüllyeszteni ezt a mélyedést -> 5k 200/300 => háború :)
    Nem elsüllyedni az a baj, hanem az, hogy kibírjuk egy megkeseredett, a világ legerősebb ipari potenciállal rendelkező országának rohamát, ráadásul ellenségek nélkül.
    1. Marachuh
      Marachuh 9. augusztus 2021. 16:38
      +1
      Nyilván összekeverte Amerikát Kínával?
      1. Voletsky
        Voletsky 9. augusztus 2021. 17:05
        +1
        Csak Amerikában dolgoztam, Kínában soha.

        És hány iroda van Kínában, amely motorokat tervez ?!
        Hány olyan iroda van Kínában, amely haladó szinten foglalkozik mikroelektronikával?
        Hány olyan iroda van Kínában, amely fejlett fegyvereket gyárt?

        Csak a saját szememmel láttam, de Kínából csak a huawei és a többi xiaomi hallott
        1. MMX
          MMX 9. augusztus 2021. 19:22
          0
          És hány iroda van Kínában, amely motorokat tervez ?!

          Elég. Kína azon országok közé tartozik, amelyek a motorgyártás teljes skáláját tervezik és gyártják.

          Hány olyan iroda van Kínában, amely haladó szinten foglalkozik mikroelektronikával?


          Itt minden aktív. Nehéz őket vezetőnek nevezni, de az aktívan növekvőek között.

          Hány olyan iroda van Kínában, amely fejlett fegyvereket gyárt?

          Kína az öt legnagyobb fegyverexportőr egyike. Úgy értem, jól áll neki.

          Csak a saját szememmel láttam, de Kínából csak a huawei és a többi xiaomi hallott


          És mi a helyzet közvetlenül az ipari termeléssel? Hány Kínában és mennyi az USA-ban? Meg tudnád mondani?
          És hány gyár gyárt tankokat az USA-ban?
        2. Dimon Dimonov_2
          Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 17:59
          0
          Alkatrészek az f-35-höz - Kína ... Kanada ... Törökország ... Tehát Amerika építhet egy repülőgépet!?
        3. Dimon Dimonov_2
          Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 18:01
          0
          Kínának megvan a maga hiperhangja a streamen .. de mi van vele Amerikában .. 13 kilövésből - 13 önrobbanás .... miért vagy döbbenten ...
          1. Voletsky
            Voletsky 10. augusztus 2021. 21:06
            0
            Idézet: Dimon Dimonov_2
            Alkatrészek az f-35-höz - Kína ... Kanada ... Törökország ... Tehát Amerika építhet egy repülőgépet!?

            Minden technológia az SGA-ban van, minimálisra osztva, ahogy Kína technológiai szemcséket dob ​​az Orosz Föderációba, és fordítva.

            Arról beszélek, aki jelenleg a legnagyobb potenciállal rendelkezik – és ez az SGA, és nem Kína, amely csak a jövőben van.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  9. Wahmister 1970
    Wahmister 1970 9. augusztus 2021. 16:33
    -1
    Kockázatos srácok, tehát a mérnök helyesen számított, és a tengerészek meg voltak győződve ártatlanságukról.
  10. Marachuh
    Marachuh 9. augusztus 2021. 16:37
    +3
    Mindez természetesen gyönyörű és érdekes, de semmi köze egy igazi harchoz. Ki dob majd többtonnás bombákat, úgy tűnik, nem a múlt század 40-es éveiben élünk. De így viselkedik egy repülőgép-hordozó, amikor az üzemanyaggal és lőszerrel töltött hordozóra épülő repülőgépeket hajóelhárító rakéták töredékei sértik meg, hogyan bírja a torpedótalálatokat, ez érdekes!
    1. Albert1988
      Albert1988 9. augusztus 2021. 16:52
      0
      Idézet Marachuhtól
      De így viselkedik egy repülőgép-hordozó, amikor az üzemanyaggal és lőszerrel töltött hordozóra épülő repülőgépeket hajóelhárító rakéták töredékei sértik meg, hogyan bírja a torpedótalálatokat, ez érdekes!

      Úgy tűnik, hogy az ilyen teszteket régi, leállított repülőgép-hordozókon hajtották végre - a hajó közvetlen találatával és a repülőgép-üzemanyag meggyújtásával a túlélési esélyek kissé eltérnek a nullától ...
    2. Viselkedés
      Viselkedés 9. augusztus 2021. 17:15
      +9
      nagyon könnyen kezelhető - kapcsolja be az univerzális fedélzeti öntözőrendszert


      Az ismert tűzesetek után bemutatták
      1. loki565
        loki565 9. augusztus 2021. 19:50
        +3
        nagyon könnyen kezelhető - kapcsolja be az univerzális fedélzeti öntözőrendszert

        az üzemanyag vízzel való oltása egy olyan ötlet. Ha lyuk van a fedélzeten, akkor a tűz átterjed a vízre, és megnöveli a tűz területét, beáramlik a lyukba és a belsejébe.
        1. Viselkedés
          Viselkedés 9. augusztus 2021. 22:13
          0
          Ez a tűz megfékezésére szolgál.
          Az álló fúvókák vagy a járművek közvetlenül eloltják a tüzet.
          Valami ilyesmi
      2. Marachuh
        Marachuh 9. augusztus 2021. 19:53
        -1
        Már elképzeltem egy olyan repülőgép felszállását, amelynek fedélzete tele van vízzel, és tele van törmelékkel és égett repülőgépekkel. És ugyanakkor emlékeztessen arra, hogy magán a repülőgépen kívül milyen támadófegyvereket hordoz egy repülőgép-hordozó?
      3. Albert1988
        Albert1988 9. augusztus 2021. 19:55
        +1
        Miután a hajóelhárító rakéták belépnek a repülőgép üzemanyagtartályába, egyetlen rendszer sem fogja megmenteni.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 9. augusztus 2021. 20:52
          +1
          Idézet Albert1988-tól
          Miután a hajóelhárító rakéták belépnek a repülőgép üzemanyagtartályába, egyetlen rendszer sem fogja megmenteni.


          Egyetlen rakéta sem éri el a repülőgép üzemanyagtartályait...
          Nézze meg a repülőgép-hordozók diagramjait a felállásból ...
          1. Albert1988
            Albert1988 9. augusztus 2021. 21:29
            +1
            Idézet: SovAr238A
            Egyetlen rakéta sem éri el a repülőgép üzemanyagtartályait...
            Nézze meg a repülőgép-hordozók diagramjait a felállásból ...

            Ahm, egy régi "gránit" repülőgép-hordozó képes át- és átszúrni, akkor mit várhatunk ugyanattól a cirkontól és tőrtől?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9. augusztus 2021. 21:55
              -2
              Idézet Albert1988-tól
              Idézet: SovAr238A
              Egyetlen rakéta sem éri el a repülőgép üzemanyagtartályait...
              Nézze meg a repülőgép-hordozók diagramjait a felállásból ...

              Ahm, egy régi "gránit" repülőgép-hordozó képes át- és átszúrni, akkor mit várhatunk ugyanattól a cirkontól és tőrtől?

              Nem csak arról van szó, hogy oroszul írtam, lásd a diagramot és az elrendezést ...

              És igen, van-e valódi bizonyíték a Gránitok szuper áthatoló képességére?
              Nos, ott legalább a régi szovjet mozi, mint a Gránit, áthatol például egy cirkálón, legalább 10 kilotonnás?
              1. Albert1988
                Albert1988 9. augusztus 2021. 21:58
                +1
                Idézet: SovAr238A
                És igen, van-e valódi bizonyíték a Gránitok szuper áthatoló képességére?
                Nos, ott legalább a régi szovjet mozi, mint a Gránit, áthatol például egy cirkálón, legalább 10 kilotonnás?

                Olvassa el a gránitot - sok információt talál. Apropó. - nincs egyetlen fotó sem arról, hogy egy modern repülőgép-hordozó hogyan állta ki a modern hajóelhárító rakéták találatát ...
                Py.Sy.: Vagyis nincs kérdés a cirkonnal és a tőrrel kapcsolatban?
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 9. augusztus 2021. 22:26
                  -2
                  Idézet Albert1988-tól
                  Idézet: SovAr238A
                  És igen, van-e valódi bizonyíték a Gránitok szuper áthatoló képességére?
                  Nos, ott legalább a régi szovjet mozi, mint a Gránit, áthatol például egy cirkálón, legalább 10 kilotonnás?

                  Olvassa el a gránitot - sok információt talál. Apropó. - nincs egyetlen fotó sem arról, hogy egy modern repülőgép-hordozó hogyan állta ki a modern hajóelhárító rakéták találatát ...
                  Py.Sy.: Vagyis nincs kérdés a cirkonnal és a tőrrel kapcsolatban?


                  Sokat olvastam a gránitról
                  A cirkonról és a tőrről - szintén nincs jámborságom ...
                  A mozgó célponthoz való normál irányításhoz időre van szüksége a rakétakereső célpontjának észlelésére, elfogására és repüléskorrekció végrehajtására.
                  Időre van szüksége.
                  Szükségünk van arra a sebességre, amellyel a GOS működni fog, és hogy a GOS rádión átlátszó kupakja lehetővé tegye a működést...
                  És mindez már ultra-alacsony magasságban, ahol a légellenállás sokszorosa, mint 20 km-en ...

                  Ennek megfelelően a rakéta, a tőr, a cirkon az M2 szintjére csökkenti a sebességet ...
                  Ugyanaz a Gránithoz hasonlóan M1,5-re csökkentette a sebességet a cél előtt.

                  de az a tény, hogy még mindig nem értette, hol vannak a repülőgép-üzemanyag-tartályok a repülőgép-hordozók közelében.
                  Bármely rakéta találata súlyos károkat okozhat egy repülőgép-hordozóban...
                  De az üzemanyagtartályokba kerülés 0,01% ...
                  1. Puskin kapitány
                    Puskin kapitány 11. augusztus 2021. 14:50
                    -1
                    Idézet: SovAr238A
                    Bármely rakéta találata súlyos károkat okozhat egy repülőgép-hordozóban...
                    De az üzemanyagtartályokba kerülés 0,01% ...

                    Érdeklődésképpen olvassa el a történetet arról, hogy 1973-ban a Belknap cirkáló menet közben tankolt a hullámon, és átszúrta egy repülőgép-hordozó arccsontját. És szükséges, hogy milyen sikeresen talált el - az üzemanyagtartályban volt. Égő petróleum öntött a fedélzetre...
                    A betegség körülbelül 4 órán keresztül égett, sima fedélzetűvé vált a szó legszorosabb értelmében - az alumínium felépítmények és a fedélzeti fegyverzet porig égett.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 11. augusztus 2021. 19:58
                      +1
                      Idézet: Puskin kapitány
                      Idézet: SovAr238A
                      Bármely rakéta találata súlyos károkat okozhat egy repülőgép-hordozóban...
                      De az üzemanyagtartályokba kerülés 0,01% ...

                      Érdeklődésképpen olvassa el a történetet arról, hogy 1973-ban a Belknap cirkáló menet közben tankolt a hullámon, és átszúrta egy repülőgép-hordozó arccsontját. És szükséges, hogy milyen sikeresen talált el - az üzemanyagtartályban volt. Égő petróleum öntött a fedélzetre...
                      A betegség körülbelül 4 órán keresztül égett, sima fedélzetűvé vált a szó legszorosabb értelmében - az alumínium felépítmények és a fedélzeti fegyverzet porig égett.

                      Nos, javítsuk ki a "tudatlanságodat"...
                      Először.
                      1975 év.
                      Másodszor, Belknap a felépítményével lezuhant a repülőgép-hordozó sarokleszálló fedélzetének végén (majdnem a közepén). Egyirányú pályán, 12 csomóval.
                      És nem vájta ki az arccsontját egyetlen üzemanyagtartállyal sem.
                      Felépítményével átszúrta a pilótafülke alatti oldalt, és három benzinkutat megrongált.
                      Kettőben túlnyomás uralkodott, és készen álltak a felszálláshoz történő tankolásra.
                      A Belknap teljes felépítményét viszont késként vágták le.
                      Kipufogócsövek is.
                      5 tonna üzemanyagot öntöttek felülről a Belknapra, csak éppen ezekre a kipufogócsövekre öntötték.
                      Ezért gyulladt ki Belknap...
                      5 tonna üzemanyag ömlött a Belknapra és több száz gallon a Belknap által megrongált repülőgép-hordozó belsejébe.

                      Mindkettő égett.
                      Csak most égett Belknap, mint később Sheffield.
                      A repülőgép-hordozón pedig csak a megrongálódott helyiségek égtek ki, amelyekben szerszámokat és repülőgép-alkatrészeket tároltak.

                      A repülőgép-hordozó nem hagyta abba a munkát a repülőgépek fogadásán, mert maga a helyzet kezdetben a repülőgép-hordozó menetének változása miatt alakult ki, a repülések lebonyolítására, le- és felszállására.
                      A Belknap hídján pedig voltak gyakornokok, akik nem tartották be a parancsnok parancsát, és nem tartoztak neki irányváltással.
                      1. Puskin kapitány
                        Puskin kapitány 2. szeptember 2021. 19:44
                        0
                        Nem sok év telt el azóta. Emlékezetből írta, pár évre összekeverte a dátumot, az ütközés körülményeit - az akkori publikációk szerint pl. 1975. Emlékszem egy fényképre a cirkálóról a tűz után.
                        De ez mind másodlagos, és ami a legfontosabb, hogy a tűz kiválóan szemlélteti, hogy egy repülőgép-hordozón annyi éghető és robbanóanyag van, hogy minden találat súlyos következményekkel járhat.
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 9. augusztus 2021. 22:38
                  -2
                  Idézet Albert1988-tól
                  Apropó. - nincs egyetlen fotó sem arról, hogy egy modern repülőgép-hordozó hogyan állta ki a modern hajóelhárító rakéták találatát ...


                  Gyerünk?
                  Olvassa el a dokumentumokat, hogyan robbantották fel az amerikaiak a leszerelt Amerikájukat egy teljes hónapig...
                  Minden nap rakéta- és torpedótámadás-utánzatok megszervezése ...
                  Magányosan és egyben.
                  A vízvonal felett és a vízvonal alatt egyaránt.
                  Több mint száz robbanás történt.
                  És az utolsó robbanás után még több mint egy hétig a felszínen volt...

                  Repülőgép-hordozó, ez egy rendkívül megbízható eszköz.
                  Eredetileg úgy tervezték, hogy szerkezetileg és a felhasznált anyagokat és az elrendezést tekintve a lehető legnagyobb mértékben védett legyen...
                  1. Marachuh
                    Marachuh 10. augusztus 2021. 13:12
                    0
                    Ha eltávolítja a T72-ből: a személyzetet, az üzemanyagot, a lőszert, akkor egy évig ki lehet üríteni és nem gyullad meg. De a valódi harcban a kép némileg más. Ez olyan, mint egy tipp...
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 10. augusztus 2021. 13:35
                      -1
                      Idézet Marachuhtól
                      Ha eltávolítja a T72-ből: a személyzetet, az üzemanyagot, a lőszert, akkor egy évig ki lehet üríteni és nem gyullad meg. De a valódi harcban a kép némileg más. Ez olyan, mint egy tipp...


                      T-72 süllyed?

                      És itt éget?
                      Ha egy repülőgép-hordozót elsüllyesztettek, többek között nemcsak rakéták utánzásával, hanem torpedócsapások, köztük röplabda utánzásával is, de még mindig nem süllyedt el és nem süllyedt el ...
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                      3. A megjegyzés eltávolítva.
                      4. A megjegyzés eltávolítva.
                      5. A megjegyzés eltávolítva.
                      6. A megjegyzés eltávolítva.
                      7. Puskin kapitány
                        Puskin kapitány 11. augusztus 2021. 14:55
                        -1
                        A Csendes-óceánon a japánok egyetlen 227 kg-os légibomba-találattal elsüllyesztették az egyik amerikai repülőgép-hordozót ...
                        Ha nem lett volna üzemanyag, repülőgép és lőszer, soha nem fulladt volna meg...
                      8. SovAr238A
                        SovAr238A 11. augusztus 2021. 20:12
                        +1
                        Idézet: Puskin kapitány
                        A Csendes-óceánon a japánok egyetlen 227 kg-os légibomba-találattal elsüllyesztették az egyik amerikai repülőgép-hordozót ...
                        Ha nem lett volna üzemanyag, repülőgép és lőszer, soha nem fulladt volna meg...


                        Elnézést, de nem tudok arról, hogy a második világháború alatt egyetlen 227 kg-os bombától elsüllyedt egy amerikai repülőgép-hordozó.
                        Tudsz adni részleteket?

                        Több torpedó – volt, a C3-as transzporterek alapján épített kísérőrepülőgép-hordozók vízbe fulladtak.

                        De az egyik légibombáról - nem is emlékszem a zhkortnikovra

                        Kérem, emlékeztessen, milyen hajóról beszél!
                      9. Puskin kapitány
                        Puskin kapitány 2. szeptember 2021. 20:06
                        0
                        A USS Princeton 25. október 1944-én elveszett.
                        A Leyte-öbölben lezajlott csata során egy 227 kg-os bomba áttörte a pilótafülkét és felrobbant a hangárfedélzeten, ahol tankolt repülőgépek voltak, részben felfüggesztett torpedókkal.
                        A tűz az egész hajóra átterjedt, felrobbantotta a tüzérségi pincét stb...
                        Néhány órával később az életben maradt személyzetet eltávolították, a repülőgép-hordozót torpedókkal végezték el az őrhajók.
                        Az ismeretek forrása: a "Repülőgép-hordozók harci használata" című könyv, Voenizdat, 1973
                  2. Olvasó 2013
                    Olvasó 2013 10. augusztus 2021. 13:15
                    +1
                    Az ilyen tesztek során előkészítik a célpontot, eltávolítanak minden kábelt, mindent, ami éghet, minden rekeszt összehegesztenek stb.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 10. augusztus 2021. 13:38
                      -1
                      Idézet: Olvasó 2013
                      Az ilyen tesztek során előkészítik a célpontot, eltávolítanak minden kábelt, mindent, ami éghet, minden rekeszt összehegesztenek stb.


                      Ez nem szükséges...
                      Ne vigyük túlzásba.

                      Amiről írsz, az csak az erőedzés során történik.
                      Mint ugyanazzal a rombolóval, mint Perry vagy sok más célhajóval.
                      Amikor mindenki megverte. Macskán nevelték.

                      Az Amerika elpusztítását célzó tesztek a Bush-osztályú repülőgép-hordozók fejlesztésének egyik állomása volt.
                      És nem csak vízbe fojtották, hanem ellenőrzött módon, mindent tanulmányozva, ami és hogyan történik.
          2. loki565
            loki565 9. augusztus 2021. 21:36
            -2
            Egyetlen rakéta sem éri el a repülőgép üzemanyagtartályait...
            Nézze meg a repülőgép-hordozók diagramjait a felállásból ...

            Attól függ, hogy melyik, ugyanaz a Gránit áthatol egy repülőgép-hordozón, persze ha repül)))
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9. augusztus 2021. 21:56
              -2
              Idézet a loki565-től
              Egyetlen rakéta sem éri el a repülőgép üzemanyagtartályait...
              Nézze meg a repülőgép-hordozók diagramjait a felállásból ...

              Attól függ, hogy melyik, ugyanaz a Gránit áthatol egy repülőgép-hordozón, persze ha repül)))


              És ha 10 repülőgép-anyahajót helyez el, áttör 10-en?
              És minden rendben?
              Nagy robbanásveszélyes áthatoló (félig páncéltörő) robbanófejjel?
              1. loki565
                loki565 9. augusztus 2021. 22:26
                -1
                És ha 10 repülőgép-anyahajót helyez el, áttör 10-en?
                És minden rendben?
                Nagy robbanásveszélyes áthatoló (félig páncéltörő) robbanófejjel?

                Nos, nem 10, de egy biztos, van olyan, hogy kinetikus energia)))
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 9. augusztus 2021. 23:02
                  -2
                  [quote = loki565] [quote] És ha raksz 10 repülőgép-hordozót, akkor áttör 10-en?
                  És minden rendben?
                  Erősen robbanóanyaggal áthatoló (félig páncéltörő) robbanófejjel? [/ Idézet]
                  Nos, nem 10, de egy biztos, van olyan, hogy kinetikus energia)))


                  Hasonlítsa össze a PSK méretét egy 100 kilotonnás repülőgép-hordozóval.
                  ahol a pilótafülke szélessége 80 méter alatt van ...
                  És a hangár körülbelül 65 ...
                  1. loki565
                    loki565 9. augusztus 2021. 23:11
                    0
                    Hasonlítsa össze a PSK méretét egy 100 kilotonnás repülőgép-hordozóval.
                    ahol a pilótafülke szélessége 80 méter alatt van ...
                    És a hangár körülbelül 65 ...

                    Mint látható, a fő robbanás egy átütés után történt, mivel a gránitot kifejezetten repülőgép-hordozó típusú célokra tervezték.
                    P.S. hogyan befolyásolhatja a hangár szélessége a hajóelhárító rakétákkal szembeni ellenállást? Olyan ez, mint egy üres tankhajót átszúrni)))
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 9. augusztus 2021. 23:44
                      -1
                      Idézet a loki565-től
                      Hasonlítsa össze a PSK méretét egy 100 kilotonnás repülőgép-hordozóval.
                      ahol a pilótafülke szélessége 80 méter alatt van ...
                      És a hangár körülbelül 65 ...

                      Mint látható, a fő robbanás egy átütés után történt, mivel a gránitot kifejezetten repülőgép-hordozó típusú célokra tervezték.
                      P.S. hogyan befolyásolhatja a hangár szélessége a hajóelhárító rakétákkal szembeni ellenállást? Olyan ez, mint egy üres tankhajót átszúrni)))


                      Szar...
                      Először is, a hangár több részből áll. és használjon mobil páncélozott válaszfalakat.
                      Amelyek lokalizálják a becsapódási pontot.
                      És nem engedik át a robbanás energiáját más szakaszokra.

                      Hány fedélzetű egy repülőgép-hordozó, mint a Nimitz vagy a Ford?
                      Van 9...
                      A hangárfedélzet alatt mindennek a szélessége kétszerese Nagy Péterének,
                      és ott van minden fontos. ott készül a repülőgép-hordozó törzse nagyszámú hosszanti és keresztirányú páncélozott válaszfallal. Az összes többi válaszfal pedig törésmentesen készül.
                      Az azonos repülőgép-fegyverek pincéi szétszórva vannak a hajóban, és számuk 32 darab ...
                      Mindegyikük egy repülőgép-hordozó törzse mentén helyezkedik el. hogy robbanásuk ne vezessen láncrobbanáshoz.
                      És igen. mindegyik nagyon a vízvonal alatt van.
                      És igen. fegyverellátó liftek - két vagy akár három fokozatú. Hogy soha ne legyen "nyílt" bejárás a pincékbe.


                      Íme, 3 darab Mk-83 bomba egyidejű felrobbantásának eredménye, amelyek összesen megközelítőleg megegyeznek a Gránit robbanófejével (500-600 kilogramm). Itt van egy ilyen lyuk a repülésben. páncélozott fedélzet.

                      Ez olyan, mint egy repülőgép-hordozó megsemmisítése?
                      És összesen 6 ilyen bombát dobtak a fedélzetre abban a pillanatban, és egy tankhajót csaknem 23 ezer liter kerozinnal ...
                      A legrosszabb kár?
                      Igen, a háború alatt ilyen károkat egyáltalán nem vettek figyelembe.
                      Semmilyen módon nem befolyásolja a repülőgép-hordozó teljesítményét.


                      Nikolsky úgy vélte, hogy 25-30 gránitra van szükség a Nimitz letiltásához ...
                      1. loki565
                        loki565 10. augusztus 2021. 01:31
                        0
                        Először is, a hangár több részből áll. és használjon mobil páncélozott válaszfalakat.

                        Még egyszer, mekkora ezek a "páncélozott" válaszfalak vastagsága, milyen kaliber bírja a 7.62-t?)))
                        Ez olyan, mint egy repülőgép-hordozó megsemmisítése?

                        Ha ilyen lyukak vannak a kifutón, a repülőgép-hordozó haszontalan bárkává változik, a javítás időt vesz igénybe. A katapult tengeri sérülését nem lehet helyrehozni. Vannak olyan tűzesetek is, amelyek után a helikopter-hordozó leszerelés alá került)))

                        Nikolsky úgy vélte, hogy 25-30 gránitra van szükség a Nimitz letiltásához ...

                        uh, ez itt azt jelenti, hogy az AUG légvédelem garantált áttörését)))
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 10. augusztus 2021. 01:45
                        -2
                        Kérdésem van.
                        Miért gondolja, hogy a katapultot nem lehet megjavítani?
                        Volt-e Oroszországnak tapasztalata több tucat katapult repülőgép-hordozó használatával a csatákban?
                        A moduláris csere alkatrészkészlettel már régóta létezik.
                        A repülőgép-hordozónak 4 katapultja van.
                        Hová megy a másik három?


                        A kérdés a következő.
                        Miért gondolja, hogy a válaszfalak nem csillapítják a robbanófej-robbanás energiáját?
                        El fogod dönteni, hogy melyik robbanófej van a Grániton, és mikorra tervezik felrobbantani?
                        És akkor az egyik oldalon van egy szuperszonikus selejt, ami állítólag repülésre megy, a másik oldalon pedig egy 600 kg-os áthatoló nagy robbanásveszélyes robbanófej...

                        Láttad, hány rakétát és torpedót találtak el, hogy elsüllyesztettek egy 15-ször kisebb vízkiszorítású, parányi harckocsi leszállóhajót?
                        Pontosan 25-30 rakéta a teljes letiltáshoz...
            2. Dimon Dimonov_2
              Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 18:08
              +1
              8 azonnal repül... legalább 6 biztosan repül
        2. Viselkedés
          Viselkedés 9. augusztus 2021. 22:15
          +2
          A repülőgép-hordozókon az Aviatopliao általában a vízvonal alatt van, a hajóelhárító rakétákat nagyon nehéz elérni
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9. augusztus 2021. 22:30
            0
            Idézet az Aviortól
            A repülőgép-hordozókon az Aviatopliao általában a vízvonal alatt van, a hajóelhárító rakétákat nagyon nehéz elérni


            Nagyon "vízvonal alatt".
            Sok páncélozott fedélzet és válaszfal után.
            1. loki565
              loki565 9. augusztus 2021. 22:46
              -3
              Sok páncélozott fedélzet és válaszfal után.

              Közvetlenül páncélozott? és mennyire páncélozottak, milyen kalibert bírnak? Véletlenül összekeveri a modern repülőgép-hordozókat a második világháborús repülőgép-hordozókkal?)))
              1. SovAr238A
                SovAr238A 9. augusztus 2021. 22:55
                0
                Idézet a loki565-től
                Sok páncélozott fedélzet és válaszfal után.

                Közvetlenül páncélozott? és mennyire páncélozottak, milyen kalibert bírnak? Véletlenül összekeveri a modern repülőgép-hordozókat a második világháborús repülőgép-hordozókkal?)))


                nem keverem össze.
                Legalább néhány pakli.
                4-től biztosan.
                Legalábbis az utolsó nem atomosokon, mint például ugyanazon a Kitty Hawkon, csak 4 volt.
                Torpedó elleni védelem páncélövei.

                Az atomerőművek megjelenésével a páncélzat csak nőtt.
                Ez egy tény.
          2. loki565
            loki565 9. augusztus 2021. 23:03
            -2
            A repülőgép-hordozókon az Aviatopliao általában a vízvonal alatt van, a hajóelhárító rakétákat nagyon nehéz elérni

            Egyes modern hajóelhárító rakéták képesek lecsúszni. Elvileg egy kisméretű, a fedélzetet károsító hajóelhárító rakéta is képes hosszú időre kihozni egy repülőgép-hordozót harci egységként. Ha a katapult megsérül, akkor ez már "gyári körülmények között" nagyjavítás.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9. augusztus 2021. 23:58
              -2
              Idézet a loki565-től
              A repülőgép-hordozókon az Aviatopliao általában a vízvonal alatt van, a hajóelhárító rakétákat nagyon nehéz elérni

              Egyes modern hajóelhárító rakéták képesek lecsúszni. Elvileg egy kisméretű, a fedélzetet károsító hajóelhárító rakéta is képes hosszú időre kihozni egy repülőgép-hordozót harci egységként. Ha a katapult megsérül, akkor ez már "gyári körülmények között" nagyjavítás.



              Ez a lyuk 3 légibomba egyidejű felrobbantásából származik, a robbanófejek tömege 600 kg gránit robbanófejhez hasonlítható.
              Egy igazi csatában - ennek a lyuknak nem is lesz szerepe.
              Az amerikaiak sok évvel ezelőtt harcoltak repülőgép-hordozókkal.
              Tényleg harcoltak.
              Idegeneket fulladtak meg, a sajátjukat pedig elvesztették.

              Egy teljes hónapra vízbe fojtották leszerelt Amerikájukat.
              Hónap.
              Megették a kutyát, hogy biztosítsák repülőgép-hordozóik biztonságát.
              Nos, ilyen tudás és tapasztalat birtokában nem tekintheti őket bolondnak.

              És megint egy rakéta körül kezdődik.
              Ahogy a mantra ismétlődik - egy rakéta, egy rakéta.

              Hány repülőezred volt a szovjet időkben egy repülőgép-hordozó megsemmisítésére?
              Mennyi Anteev kellett egy repülőgép-hordozóhoz?

              Nos, elrontottak egy katapultot!
              És a többi?
              A maradék három azt mondja: "Ó, nem akarok barátnő nélkül dolgozni!"
              Tehát mit gondolsz?
              Szóval mi vagy valójában...

              A leszerelt tankleszállás Ratsin 15 hajóellenes rakétát ragadt meg.
              És semmi.
              És csak ők végeztek vele torpedókkal...
              8300 tonna teljes vízkiszorítás.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 10. augusztus 2021. 11:40
                +3
                Idézet: SovAr238A
                Hány repülőezred volt a szovjet időkben egy repülőgép-hordozó megsemmisítésére?
                Mennyi Anteev kellett egy repülőgép-hordozóhoz?

                Két mrap, két "Antey" és még két "Sirály". De ez az AUG garantált cselekvőképtelenségére vonatkozik "háborús" kísérettel.
            2. Viselkedés
              Viselkedés 10. augusztus 2021. 00:57
              +1
              A PKR lecsúszik, ha a cél túl alacsonyan van, és a rakéta el tud repülni
              Így a domb alkalmas pillanat egy repülőgép-hordozó légvédelméhez
      4. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 10. augusztus 2021. 11:27
        +1
        Idézet az Aviortól
        Az ismert tűzesetek után bemutatták

        A legfontosabb dolog, amit a Forrestal után bevezettek a jenkik, az volt, hogy a csapat minden tagját felkészítették a tűzoltás alapjaira – mit, mivel és hogyan kell oltani. Aztán a Forrestalon a főállású tűzoltók halála után a csapat nipadazzit kizökkentett: az egyik oldalról habot szórtak az égő tüzelőanyagra, a másikról pedig ugyanazt a tüzet próbálták megtölteni vízzel, lemosva a tüzet. hab és az égő tüzelőanyag szétoszlatása. mosolyog

        Egyébként a fedélzeti öntözőrendszer valóban tűzvédelmi rendszer, és nem az RKhBZ része?
        1. Viselkedés
          Viselkedés 10. augusztus 2021. 11:42
          +1
          Univerzális, az elejétől kezdve írtam
      5. Dimon Dimonov_2
        Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 18:07
        +1
        Szén-dioxiddal is eloltják az új légibombát Fúrót!? 2-3 lyuk a fedélzeten és csak a függőleges fog felszállni ... ami még nem volt felemelve ... mert minden ami a fedélzeten volt az vagy a tengerbe repül vagy erősen megsérül .. .. és nem tény, hogy egy kis rázkódás után működni fognak a liftek.Nagy sír közel 5 ezer embernek.
    3. DeFalco
      DeFalco 11. augusztus 2021. 17:34
      0
      Attól tartok, mire a hajóelhárító rakéták támadnak, már nem lesz tele tankolt repülőgépekkel teli hangárja... Ha legalább 15 perces figyelmeztetés van a támadásra.
  11. japán-k
    japán-k 9. augusztus 2021. 17:35
    +2
    Igen, a videó furcsán néz ki.
    Miért nem tántorodott el a repülőgép-hordozó egy ilyen robbanás, egy ilyen hullám után? kérni
    Vagy HOLLYWOOD segített?
  12. gregor6549
    gregor6549 9. augusztus 2021. 17:36
    +5
    A külső hatásokkal szembeni ellenállás tesztelésének szokásos eljárása, amelyet az Egyesült Államokban és szövetségesei katonai szabványaiban (MIL-STD) jelenleg érvényben lévő vonatkozó követelmények és vizsgálati módszerek határoznak meg.
    Hasonló szabványokat használnak az orosz haditengerészet hajóinak tesztelésére. Úgy tűnik tehát, hogy nincs ok a viccelődésre. Bár hogy nélküle? A poén a mindenünk
    1. agond
      agond 9. augusztus 2021. 19:11
      +2
      És érdekes lenne kipróbálni, milyen mélyen hatol be egy nagy sebességű kinetikus lövedék egy repülőgép-hordozó testébe, mint egy BOPS tank szegényített uránból.
    2. japán-k
      japán-k 10. augusztus 2021. 10:37
      0
      Mi köze ehhez a viccelődésnek, nincs egyetlen példa hollywoodi szakemberek segítségére a Pentagonnak????
      igen, a PR-juk részeként mindezt már régen streambe tették.
      És te jobban járnál, hiszen a szakember azt válaszolta a kérdésemre, hogy egy ilyen robbanással a hullám 100 méter felett eloszlott ???? hogy a repülőgép-hordozó meg sem ingott, mintha a földön állt volna, és nem a vízben
  13. AntiAleks
    AntiAleks 9. augusztus 2021. 19:18
    -5
    Nem csoda, hogy a fele felnőtt. a fiatalok a távozásról álmodoznak – még ha egy ilyen jóképű férfin is szolgálnak – csodálatot vált ki. De lehet parancsolni nekik.
    1. Albert1988
      Albert1988 9. augusztus 2021. 19:57
      +2
      AntiAleks idézet
      Nem csoda, hogy a fele felnőtt. a fiatalok el akarnak menni

      Ezt mondta neked a fiatalok fele?
      AntiAleks idézet
      még egy ilyen jóképű férfin szolgálni is csodálatra méltó.

      Menj, szolgálj – nevetni fogunk, ha a kaputól befordulnak, hogy szolgáljatok rajta)))
      AntiAleks idézet
      De lehet parancsolni nekik.

      És ki ad neked?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 9. augusztus 2021. 20:54
        -7
        Idézet Albert1988-tól
        AntiAleks idézet
        Nem csoda, hogy a fele felnőtt. a fiatalok el akarnak menni

        Ezt mondta neked a fiatalok fele?
        AntiAleks idézet
        még egy ilyen jóképű férfin szolgálni is csodálatra méltó.

        Menj, szolgálj – nevetni fogunk, ha a kaputól befordulnak, hogy szolgáljatok rajta)))
        AntiAleks idézet
        De lehet parancsolni nekik.

        És ki ad neked?


        Keressen videókat oroszul beszélő amerikai katonai személyzetről a YouTube-on...
        1. Albert1988
          Albert1988 9. augusztus 2021. 21:30
          +4
          Idézet: SovAr238A
          Keressen videókat oroszul beszélő amerikai katonai személyzetről a YouTube-on...

          Tipp - egy oroszul beszélő amerikai katona nem ugyanaz, mint egy 18 év feletti bevándorló ...
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9. augusztus 2021. 23:05
            -6
            Idézet Albert1988-tól
            Idézet: SovAr238A
            Keressen videókat oroszul beszélő amerikai katonai személyzetről a YouTube-on...

            Tipp - egy oroszul beszélő amerikai katona nem ugyanaz, mint egy 18 év feletti bevándorló ...


            A fiatalokról beszélünk... nem igaz?

            Kit nevel ott az FBK és Hodor, és kit nevezünk „tömegesnek”? Átlagosan hány évesek?
            Csak sok fiatalság...
            1. Albert1988
              Albert1988 10. augusztus 2021. 19:17
              -1
              Idézet: SovAr238A
              A fiatalokról beszélünk... nem igaz?

              Csak senki nem engedi őket bevándorolni az USA-ba - ha a szülők csak elmennek és elviszik a gyereket, de az még jó, ha kb "kupacot" ettünk.
              Idézet: SovAr238A
              Kit nevel ott az FBK és Hodor, és kit nevezünk „tömegesnek”? Átlagosan hány évesek?
              Csak sok fiatalság...

              És egy százalék töredékét teszik ki (jó, ha) az összes oroszországi fiatalságnak. Mellesleg, nem is olyan régen beszéltem ezekkel a "tömeg-hodorjatokkal" - volt tapasztalatom -, hát tedd rá őket erre az ideológiára. Hodor_Navalny csak egy buli nekik, hogy hormongőzt szabadítsanak fel az agyhiányból. És még ha ettek is, és el akarnak hajtani az államba, akkor nincs szükségük semmilyen szolgáltatásra semmilyen repülőgép-hordozón ennek a testnek! feküdniük kellene Miami tengerpartján és koktélokat kortyolgatniuk...
              Őszintén szólva, nagyon szívesen ilyen fiatalság elment.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 11. augusztus 2021. 00:17
                +1
                Idézet Albert1988-tól
                Idézet: SovAr238A
                A fiatalokról beszélünk... nem igaz?

                Csak senki nem engedi őket bevándorolni az USA-ba - ha a szülők csak elmennek és elviszik a gyereket, de az még jó, ha kb "kupacot" ettünk.
                Idézet: SovAr238A
                Kit nevel ott az FBK és Hodor, és kit nevezünk „tömegesnek”? Átlagosan hány évesek?
                Csak sok fiatalság...

                És egy százalék töredékét teszik ki (jó, ha) az összes oroszországi fiatalságnak. Mellesleg, nem is olyan régen beszéltem ezekkel a "tömeg-hodorjatokkal" - volt tapasztalatom -, hát tedd rá őket erre az ideológiára. Hodor_Navalny csak egy buli nekik, hogy hormongőzt szabadítsanak fel az agyhiányból. És még ha ettek is, és el akarnak hajtani az államba, akkor nincs szükségük semmilyen szolgáltatásra semmilyen repülőgép-hordozón ennek a testnek! feküdniük kellene Miami tengerpartján és koktélokat kortyolgatniuk...
                Őszintén szólva, nagyon szívesen ilyen fiatalság elment.

                Nézted egyáltalán az interneten zajló "koronaőrületet"?
                A fiatalok szinte 100%-ban elutasítják az oltást...
                Megértem, hogy ez egy mesterségesen létrehozott szindróma.
                Kívülről.
                És ami a legfontosabb, az oltások megtagadásának fő gondolata, az ország vezetőibe vetett hit elutasítása.
                És hogy az oltások elutasításának nagyon messzemenő tervei vannak.
                A Covid véget ér, és a hatóságokkal szembeni bizalmatlanság csak nőni fog.
                Akik most 15-25.
                És néhány év múlva a következő alkalommal a Maidanra mennek.
                Moszkvában.
  14. szen
    szen 10. augusztus 2021. 12:16
    +2
    Tehát rossz tesztet végeztek. Szakértőink megmutatták nekik, hogyan kell robbanóanyag-teszteket végrehajtani egy amerikai repülőgép-hordozón.
  15. Dimon Dimonov_2
    Dimon Dimonov_2 10. augusztus 2021. 17:40
    +1
    Kellett pár Szúnyog a fedélzeten.... nem fulladtam volna meg egyből - a tesztek mentek..... azonnal - akkor nem.
    1. Albert1988
      Albert1988 10. augusztus 2021. 19:18
      0
      Idézet: Dimon Dimonov_2
      Szükség volt néhány szúnyogra a fedélzeten

      Jobb, mint a cirkóniák tőrrel!
      Idézet: Dimon Dimonov_2
      .nem fulladtam volna meg azonnal - átmentem a teszteken..... azonnal - akkor nem.

      És ennyi zöldet lehetne vágni később a javítás során! Meg kell yaneks ötlet dobni!