A kínai sajtó úgy véli, hogy az amerikai légierő az F-35-ös gyakorlatok során kínai J-20-as vadászgépekkel szimulált csatát, nem pedig orosz Szu-57-esekkel.

25

Kína reagál az Egyesült Államokban lezajlott vörös zászlós katonai manőverekre. Ezek alatt először repülés A gyakorlatokon hivatalosan (a jelenlegi "agresszor" osztag részeként) ötödik generációs F-35A vadászgépek vettek részt. Ezek az F-35-ös repülőgépek első változatai, amelyeket az amerikai légierőnél állítottak hadrendbe, és most átkerültek a századhoz, amely az ellenséges repülőgépek akcióit utánozza.

A híranyagban szereplő "Military Review" arról számolt be, hogy a gyakorlatok során a harci alakulatok amerikai pilótáit képezték ki az ellenséges repülőgépek szerepét betöltő 5. generációs vadászgépekkel való szembenézés taktikájára.



A Sina kínai kiadása azt sugallja, hogy az Egyesült Államok légiereje közelharcot szimulált a PLA légierő J-20-as vadászgépeivel.
A következtetés így néz ki:

A PLA légierő J-20-as vadászgépe a második ötödik generációs vadászgép a csapatok tömeges szállítását tekintve. A kínai légierőnél a J-20-asok számának növekedésével ezeknek a repülőgépeknek a minősége is javult. Milyen egyéb fenyegetéseket tudtak megoldani az amerikaiak? Opcióként a J-31. De ezek a vadászgépek még nem fejezték be az összes tesztet, és nem helyezték üzembe. Ez lehet az orosz Szu-57 is. De lopakodó képességei nem olyan jók, mint a J-20-é, és csak 2024-re kerül majd be az orosz légierőbe.

Egy kínai szerző azt írja, hogy az Egyesült Államok ellenségként tekinthet az iráni csapásokra a Red Flag 2021 rendezvényen drónok, de nem valószínű, hogy ehhez az F-35 funkcióit kellett volna használniuk.

Mert nem a J-31 vagy a Szu-57 utánzata volt.

Így a kínai szerző meggyőzi magát, hogy a légiharc kiképzése során az amerikai légierő az úgynevezett "agresszor" hadosztályból származó F-35A-t használta a kínai J-20 utánzataként.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    25 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -6
      10. augusztus 2021. 14:30
      Valamit elfelejtett a Szu-35-ről. Bár ez a repülőgép 4++, az NI az f-22-vel szembeni fölényéről ír.
      Ó, ezek a mesék... Ó, ezek a mesemondók. (TÓL TŐL)
      1. +3
        10. augusztus 2021. 14:33
        Kína reagál a vörös zászlós katonai manőverekre

        És a manőverek neve nem utal semmire? Rákacsintás
        Vörös zászló, EMNIP, Kubából, Kirgizisztánból, Marokkóból, Albániából, Vietnamból, Törökországból és Kínából.
        Az első hatot, mint a „láthatatlan” államok ellenségeit, el lehet utasítani. nevető
        1. +2
          10. augusztus 2021. 14:37
          Idézet: Alex777
          És a manőverek neve nem utal semmire?

          Természetesen a vörös zászló a kínai zászló.
          Kinek van még ez a zászló?
          Törökország mi?
          1. +2
            10. augusztus 2021. 14:43
            Hirtelen sok lett belőlük, pirossal... Rákacsintás
        2. 0
          10. augusztus 2021. 14:37
          A kínaiaknak vörös zászlójuk van. Még mindig Tajvan?
      2. +1
        10. augusztus 2021. 14:50
        Nem egyszerűbb feltenni a kérdést maguknak az amerikaiaknak?
    2. +2
      10. augusztus 2021. 14:33
      A kínai sajtó úgy véli, hogy az amerikai légierő az F-35-ös gyakorlatok során kínai J-20-as vadászgépekkel szimulált csatát, nem pedig orosz Szu-57-esekkel.
      A kínaiak azt hiszik, hogy a Szu-57-hez nőttek, bármit szórakoztat is a gyerek...
    3. -2
      10. augusztus 2021. 14:47
      A kínaiak nagyon folyékonyan beszélnek a kínaiakról. Egy orosz hajtóműves kínai vitorlázógép erős repülőgép. Szíriába kell mennünk, hogy teszteljük. Az F-35-ről pedig jobb, ha izraeli pilótákkal beszélgetünk, ők mindent tudnak. Addig csendben...
    4. +6
      10. augusztus 2021. 14:48
      Van logika.
      A kínaiaknak 3 vagy 4 J-20-as százada van szolgálatban. Körülbelül 50 harci jármű.
      Valahol Tajvan felett hirtelen találkozni velük, nagyon is valóságos.
      Az amerikaiak pedig nyüzsögtek a gyakorlatokkal.
    5. -3
      10. augusztus 2021. 14:50
      Őszintén szólva nem értettem semmit... Az F-35A egy függőleges és rövidített légvédelmi rendszer szubszonikus járműve, a BVB-t nem vették észre különösebben a szupermanőverezőképességben, a légi fegyverek és az elektronikus haditechnika egyértelműen különbözik egyik vagy másik irányba stb. Valószínűleg még mindig lehet valamit utánozni a "Vörös zászló" edzőcsatákban... Csak mi? Nem beszélve a taktikáról, a célkijelölés módszereiről, a légvédelmi erőkkel való interakcióról stb. Érthetőbb lenne, ha az utánzás egy konkrét műveleti színtérre vonatkozna. Tegyük fel, hogy egy tengeri csata forgatókönyve a felek hordozó alapú repülőgépeinek részvételével valahol messze van Kína és az USA partjaitól ...
      1. +3
        10. augusztus 2021. 15:16
        F-35A - függőleges és rövidített szubszonikus repülőgép


        Valaki megtévesztette nevető
      2. MVG
        +3
        10. augusztus 2021. 15:24
        F-35A - függőleges és rövidített szubszonikus repülőgép

        Igen, te egy sétáló enciklopédia vagy... Gratulálok neked fickó
        1. -1
          10. augusztus 2021. 17:00
          Elnézést, ha valakit megzavart az üzenetem. Íme, mire gondoltam:
          Az ausztrál Air Power Australia elemző központ szerint az F-35 nem felel meg az ötödik generációs vadászgépekkel szemben támasztott követelményeknek a viszonylag magas EPR, a szuperszonikus sebességű repülés lehetetlensége miatt az utóégető használata nélkül, valamint az alacsony manőverezőképesség miatt. , a tolóerő-tömeg arány és a túlélés.
          2020 áprilisában a Defense News arról számolt be, hogy az F-35-ös farokrészének károsodásának elkerülése érdekében szuperszonikus sebességgel haladva a hosszadalmas fejlesztést és repülési tesztelést igénylő műszaki megoldás helyett működési korlátozást vezetnek be.
          1. -1
            10. augusztus 2021. 23:58
            Az Air Power Australia egy egyszemélyes agytröszt. mosolyog
            Körülbelül 10 éve makacsul belerohant az F-35-be. Aztán kiderült (az indulás után
            az F-35 széles körű üzemeltetése egy tucat országban)
            hogy minden, amit elemzett, téves: az EPR-rel és a manőverezőképességgel kapcsolatban egyaránt.
            Ezt a szakértőt már nem hallgatják meg.
            ===
            A farokegység kifutó élén lévő acélbevonat sérült
            (amely a fúvókához közel van) a túlmelegedéstől a hosszan tartó utóégetés során.
            Ez kevés hatással van az általános EPR-re.
            De azt az utasítást kapták: 1.2 MAX felett ne készítsenek felesleges utánégetőket
            a gyakorlatokon.
            1. 0
              12. augusztus 2021. 21:51
              Az ilyen problémákat az LI időszak alatt feltárják, megszüntetik, és csak utána "szegecselték" a sorozatot... Egy szakértő vagy egy egész ügynökség nem annyira fontos. A legfontosabb, hogy a szuperszonikus repülésekre korlátozások vonatkoznak.
              1. +1
                12. augusztus 2021. 22:03
                A MiG-25-nél a fülkék kupakjai megolvadtak, az utóégetők pedig kiégtek,
                amikor maximális sebességre gyorsultak.
                És nagyon jól tudtak róla az LI-nél.
                De beindították őket a sorozatba, mert szükségük volt egy nagy sebességű elfogóra
                stratégiai bombázók.

                Minden modern vadászgépnek van egy listája a kisebb (és nem olyan) problémákról.
                Általában a gyártók és a légierő elrejti őket.
                A nemzetközi F-35-ös programban a repülés történetében először döntöttek a dirigálás mellett
                teljes nyilvánosságot. Az összes közzététele. Az ügyfelek vádaskodásának elkerülése érdekében:
                – Előlünk rejtve!
                És működik. A vevőnek azt mondják: "ÖN MINDENT tud a hiányosságokról.
                Érkezés a repülésre. Elveszed vagy nem?"
    6. +3
      10. augusztus 2021. 14:55
      A kínai sajtó úgy véli, hogy az amerikai légierő az F-35-ös gyakorlatok során kínai J-20-as vadászgépekkel szimulált csatát, nem pedig orosz Szu-57-esekkel.
      . Országos irányultságú sajtó, olyan... mint a homokcsőr a mocsarában!
      Azonban őszintén be kell vallanunk, hogy nagyon messze vagyunk egy nagy szomszéd méretétől, mindenféle gyártásban, repülésben, lebegésben és kúszásban.
      A Yankees logikusan jobban fog félni, mint kevésbé.
      1. 0
        11. augusztus 2021. 07:06
        A kínaiakkal minden világos, nem lehet dicsérni szeretteit ...
        És az amerikaiak megértik, hogy hamarosan lesz egy ellenségük 5. generációs repülőgépekkel, és több mint egy. Ezért minél hamarabb kezd el felkészülni egy ilyen összecsapásra, annál jobb lesz az eredmény.
        És jelenleg még J-20 vagy SU-57 lesznek. Ez eddig inkább az ellenhatás elveinek továbbfejlesztése, függetlenül a konkrét repülőgéptípusoktól. hi
        1. 0
          11. augusztus 2021. 07:38
          A jenkik értik, mi és még sokan mások!
          Most nézzük, mit kell értenünk?
          A "lopakodó" repülőgép fogalma sokkal több, mint egy repülőgép! Annyi mindent terveztek ott, próbáltak fejleszteni és ... de a projektek, tervek megvalósításával minden nagyon le van maradva, ha egyáltalán megvalósul, belátható időn belül.
          Mi az eddigi eredmény??? És itt nagyon eltérnek a vélemények... annyi vita volt, talán lesz is...
          A magam részéről mit mondjak... jelen pillanatban a tökéletlenségek formájában ez a konkrét repülőgép nem fog nagy előnyt hozni.
          1. 0
            11. augusztus 2021. 07:44
            Egyetértek, az F-15 gyártásának visszatérése azt jelzi, hogy ott nem megy minden simán.
            1. 0
              11. augusztus 2021. 07:54
              Új koncepció, új felszerelés... ez egy új típusú jövőbeli háborúk megingása... de egyelőre úgy harcolnak, hogy jobb több bombát és jobb páncélt vinni, ugyanazt az F 15-öt és A 10.
              El akartak futni a mozdony előtt, de nem... DRÁGÁS, és fájdalmas is lehet, az biztos, hogy az lesz.
    7. +1
      10. augusztus 2021. 16:14
      A kínai növekedési ütemek olyanok, hogy a NATO NEM ELÉRHETŐ, figyelembe veszi Kína belső növekedési és fejlődési tartalékait, és ez egyszerűen érthetetlen az Egyesült Államok és szolgái és rabszolgái számára.
      A NATO és az USA legnagyobb veszélye Kína, és ezt nagyon jól megértik!
      Tehát teljesen lehetséges, hogy kidolgozták a csatát az Y20-al?
      1. 0
        10. augusztus 2021. 16:23
        SEGÍTS OROSZORSZÁG Kína fejlődésében ár nélkül, a legfontosabb területeken, zpr. űrtechnológia vagy repülőgépipar stb. Rákacsintás
    8. -3
      10. augusztus 2021. 19:42
      Egyetértek a kínai elvtársakkal. Hány Szu-57-es van Oroszországban? EMNIP 15. Kínának sokkal nagyobb J-20-a van. Nincs értelme Oroszországgal harcolni, ő maga gyengül, hála a kapitalizmusnak, az oligarcháknak és a "hatékony menedzsereknek" a kommunista Kína egyre erősebb (ami nem meglepő egy kommunista országban). Felülvizsgálták a privatizációjuk eredményét, mintegy 12 ezer ember kapott életfogytiglant, és most Kína még erősebb lesz, de Oroszország továbbra is "napi 3 templomot" épít. Az Egyesült Államok számára tehát a kínai J-20-asok sokkal égetőbb veszélyt jelentenek, mint az orosz Szu-57-esek, amelyeknek még modern motorja sincs.
      Talán amikor az SU-57 kap egy modern motort (és nem a régit, amelyet többször erőszakra kényszerítettek), valamint új elektronikát és új elektronikus hadviselési rendszert, akkor lehet beszélni a relevanciájáról. De 2025-re az F-35-öt is felszerelik valami újjal. Eddig ez egy prototípus. Repülő prototípus, régi motorral és régi elektronikával, ráadásul kétes lopással. Az egyetlen dolog, amiben az SU-57 nagyszerű, az az aerodinamika és a manőverezhetőség. Mind a francia, mind a szovjet/orosz szakemberek mesterei annak, hogy mindent kipréseljenek a gépből az aerodinamikai tökéletesség segítségével. De ahogy a Falcon Strike gyakorlatok megmutatták, ahol az SU-27 szembeszállt az első Grippen modellel, a szuper manőverezőképesség és a két hajtómű nem ment meg, ha az ellenség manőverezőképessége nem sokkal rosszabb, de az elektronika és a rakéták jobbak.
      1. +1
        11. augusztus 2021. 01:03
        Eka úgy tolta... és a cirill betűk is spontának, a latin ábécé még mindig menőbb.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"