Kínában a Szu-33 vadászgép tényleges példányát nevezték a PLA haditengerészet hordozó alapú repülésének alapjának.

21

A kínai haditengerészet hordozóra épülő vadászgépek repüléseit teszteli repülés. J-15 repülőgépek vesznek részt, amelyek a fő kínai Shandong repülőgép-hordozó (001A típus). Emlékezzünk vissza, hogy ez az első Kínában épített repülőgép-hordozó.

A Shenyang J-15 egy kínai hordozóra épülő vadászrepülőgép, amely a Szu-33 valódi másolata, amelyet a kínaiak vásároltak egykor Ukrajnától. A Szu-33 a Szovjetunióban 1987-ben hajtotta végre első repülését. Kínában, amikor létrehozták saját hordozóra épülő vadászgépüket, szinte teljesen átvették egy szovjet tervezésű repülőgép vázszerkezetét.



A kínai katonai parancsnokság megjegyzi, hogy a Shandong repülőgép-hordozóról való repülés során a J-15-ös vadászgépek figyelemmel kísérték a hadműveleti helyzetet, és sikeresen felkutatták és feltételesen megsemmisítették a tengeri és légi célpontokat. Összesen két Shenyang J-15 hordozóra épülő vadászgép vett részt a repülési manőverekben.

Kínában a tervek szerint az elektromágneses katapulttal készülő Type 003 repülőgép-hordozótól kezdve a hordozó alapú J-31-es vadászgépek képezik majd a repülőszárny alapját. Ugyanakkor Kínában továbbra is problémák vannak ezekkel a vadászgépekkel.

A kínai szakértők nem tudják megoldani a motorok hatékony működésével kapcsolatos problémát. Jelenleg ez a probléma az, hogy amikor a motor eléri az üzemi hőmérsékletet, túl sok üzemanyag fogy, ami jelentősen csökkenti a J-31 harci hatótávját. Ezzel kapcsolatban Kína tárgyal a J-15 továbbfejlesztett verzióinak elektromágneses katapulttal ellátott repülőgép-hordozókhoz való használatának lehetőségéről.



Kínában:

A PLA haditengerészet hordozó alapú repülésének alapját eddig a J-15-ös vadászrepülőgépek képezték. Jól teljesítenek a Shandong repülőgép-hordozóról tervezett feladatok végrehajtása során, és más, már építés alatt álló repülőgép-hordozókon is használhatók.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    21 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      12. augusztus 2021. 08:45
      A Shenyang J-15 egy kínai hordozóra épülő vadászrepülőgép, amely a Szu-33 valódi másolata, amelyet a kínaiak vásároltak egykor Ukrajnától. A Szu-33 a Szovjetunióban 1987-ben hajtotta végre első repülését. Kínában, amikor létrehozták saját hordozóra épülő vadászgépüket, szinte teljesen átvették egy szovjet tervezésű repülőgép vázszerkezetét.

      És senkinek nincs panasza...
      Ez nem? plágium "igazi" alkotók munkája?
      1. 0
        12. augusztus 2021. 08:52
        Ez nem plágium, csak másolás. De most komolyan továbbfejlesztették az alap Szu-33-at. Összességében nagyszerű autó lett. Megfelelő válasz FA-18E/F.
        1. +2
          12. augusztus 2021. 17:29
          "A kínai szakemberek semmilyen módon nem tudják megoldani a motorok hatékony működésének problémáját. Jelenleg ez a probléma abban áll, hogy amikor a motor eléri az üzemi hőmérsékletet, túl sok üzemanyag fogy, ami jelentősen csökkenti a harci használat sugarát. J-31.2 A repülőgép vázát ellopták, de „dugós” motorral.
      2. +1
        12. augusztus 2021. 09:12
        És senkinek nincs panasza...

        És milyen követelések merülhetnek fel? Bármely találmányra vagy használati mintára vonatkozó szabadalmak maximális (limit) érvényességi ideje nem haladja meg a 25 évet. Ez azt jelenti, hogy az 31.12.1995. 27. 33. előtt kiadott találmányok vagy használati modellek nyilvánosak, és nem mindegy, hogy kinek a találmánya, akár német, akár kínai, akár amerikai vagy bármely más ország. A Szu-1993K (más néven Su-1989) XNUMX óta üzemel, valójában XNUMX óta gyártják.
        1. 0
          12. augusztus 2021. 16:13
          És ez kiterjed a haditechnikára is?
          1. 0
            12. augusztus 2021. 17:49
            Egyáltalán bármelyikre. Ez az általános szabály erre a fiókra.
            Ami kifejezetten a haditechnikát illeti, valóban van egy funkció. És ez abban rejlik, hogy ezen a téren a célszerűség kedvéért gyakran még az egészen érvényes szabadalmakat is "lemészárolják". – Állami szükségszerűség céljából. Nos, az ezen a területen található találmányok, technológiák és használati modellek gyakran egyáltalán nincsenek szabadalmazva. Mert a szabadalmaztatás magában foglalja a „igények” nyilvánosságra hozatalát. Ami könnyen lehet titkos.
            Titkos szabadalmak is léteznek. De nyilvánvaló okokból csak a kibocsátó országban érvényesek. De nem minden más országban.
      3. 0
        12. augusztus 2021. 10:49
        A J-15 nem másolat. Van engedélyük a Szu-27-re. Az ukrajnai T-10 nem másolat, hanem modell alapján készült termék létrehozását tette lehetővé. Internáltuk a B-29-eseket, Sztálin megparancsolta, hogy egytől egyig másoljuk. A mieink még a pilótafülkében lógó kamerát is lemásolták – az egyik pilóta egyszerűen megragadta a repülés közben. De ez nem volt másolat, mivel a gépet a javítás és a kezelés megkönnyítése érdekében teljesen átalakították a metrikus rendszerre.
        1. -1
          12. augusztus 2021. 17:54
          De ez nem volt másolat, mivel a gépet a javítás és a kezelés megkönnyítése érdekében teljesen átalakították a metrikus rendszerre.

          És mi volt az, ha nem az amerikai B-29 engedély nélküli példánya? ;)
          Amúgy senki sem másolna fényképezőgépet. A szovjet mérnökök tökéletesen megértették, mi az a fényképezőgép. De igen, lemásolták a beépített hamutartót. Bár a Szovjetunió Légierejének pilótáinak általános szabályként tilos volt a dohányzás repülés közben.
          A J-15 nem másolat. Van engedélyük a Szu-27-re. Az ukrajnai T-10 lehetővé tette, hogy nem másolatot, hanem modell alapján készült terméket készítsenek.

          Valójában annak a ténynek köszönhetően, hogy Kínában megkezdték a Szu-27 licencelt gyártását, és lehetőség nyílt a T-10 másolatának elkészítésére. Mert a kínaiak már rendelkeztek a gyártáshoz szükséges technológiával.
      4. +2
        12. augusztus 2021. 12:28
        Idézet tőle: ROSS 42
        És senkinek nincs panasza...

        Még ha felmerülnek is... Na és mi van? Létrehozta a Szovjetuniót, vett valamit valahol, Ukrajnában, talán máshol... Tanult, gyűjtött.
        Ki fog követelni?
    2. +2
      12. augusztus 2021. 08:49
      . szinte teljesen kölcsönvette a szovjet tervezésű repülőgép-váz kialakítását

      Furcsa ilyen baklövéseket olvasni a VO-n.
      Mind a J-15, mind a Szu-33 repülőgépváza a Szu-27 vadászrepülőgép, amelyet hivatalosan tételesen szállítottak Kínába.
      Maguk a kínaiak egyébként egyenesen azt mondják, hogy a J-15 a Szu-27 és konkrétan annak a J-11B kínai újratervezett változata alapján készül.
      1. +6
        12. augusztus 2021. 08:53
        Idézet az Aviortól
        Mind a J-15, mind a Szu-33 repülőgépváza a Szu-27 vadászrepülőgép, amelyet hivatalosan tételesen szállítottak Kínába.

        Igen ... de a Szu-27-nek nincsenek összecsukható szárnyai, behúzható horogja, a törzs helyi megerősítése a farokrészben stb. stb., minden, ami egy közönséges repülőgépet alkalmassá varázsol a fedélzetről történő munkára egy repülőgép-hordozóról...
        1. -2
          12. augusztus 2021. 09:01
          Ez alapján szerinted a Szu-27K repülőgépváz tervezése nem a Szu-27-es vázra épül?
          1. +1
            12. augusztus 2021. 10:27
            Idézet az Aviortól
            Ez alapján szerinted a Szu-27K repülőgépváz tervezése nem a Szu-27-es vázra épül?

            Tehát a Szu-30-as, Szu-34-esünk és Szu-35-ösünk ugyanúgy és ugyanazon a repülőgépváz-kialakításon alapul. És akkor mi van? Ennek ellenére nagyrészt független struktúrákról van szó.
            1. -2
              12. augusztus 2021. 10:54
              Persze ezek között is vannak különbségek. Mint a Su27K és a J-15. De általában ez ugyanaz az alapvető repülőgépváz.
      2. +1
        12. augusztus 2021. 09:15
        Van egy másik probléma is. Egy olyan műszakilag bonyolult eszköznél, mint egy modern, 4+ generációs sugárhajtású vadászgép, a helyzet az, hogy az engedély nélküli másolás (beleértve az egészen legális engedély nélküli másolást is, amikor a formatervezési mintaszabadalmak már lejártak) nagyon gyakran JELENTŐSEN DRÁGÁBBAN DRÁGÁBA megy, mint a licenc megvásárlása (amelyben gyártási technológia) a szükséges dokumentáció beszerzésével)
    3. +2
      12. augusztus 2021. 09:08
      Bármit lemásolhat, de a gyártási technológiákat nem. Ezért a motorokkal kapcsolatos problémák. Mit akartak? Évtizedek telnek el.
      1. 0
        12. augusztus 2021. 12:32
        Bármit lemásolhat, de a gyártási technológiákat nem

        Tulajdonképpen ezért is derül ki néha, hogy az engedély nélküli másolás (beleértve a teljesen legális engedély nélküli másolást is, amikor a formatervezési mintaszabadalmak már lejártak) JELENTŐSEN DRÁGÁSSAL, mint a licenc vásárlása (amelyben a gyártástechnológia a szükséges dokumentációval beszerezhető).
        Valahol számadatokat láttam azon gyártási és technológiai dokumentációk számáról, amelyeket a Szovjetunió egykor a páncélozott területről származó engedélyes gyártás létrehozásának részeként adott át az egyik olyan országban, amely akkor a katonai-politikai blokk részét képezte a Szovjetuniónak. Belpolitika. Tehát ... a számát több száz kötetben mérték. Szó szerint.
    4. +2
      12. augusztus 2021. 09:22
      Az eredmény egy. Kínában.
      Vannak repülőgépek, és az iskola láthatóan már létrejött
      Vannak repülőgép-hordozók.
      A motorok lesznek (írták, évente átlagosan 7%-kal javítják a teljesítményt)
      A gazdaság valóban növekszik, és jól beépült a világgazdaságba.

      Ideje tehát tanulni tőlük... működni fog?
    5. 0
      12. augusztus 2021. 12:52
      A jó fegyverek másolása általános gyakorlat. Például Izrael lemásolta a híres Kalasnyikov gépkarabélyt, és toleránsan "Galil"-nak nevezte el. (héberül גליל‏‎, angol Galil) És ugyanakkor azt mondták, hogy ez a finn géppuska másolata. És ez ellen senki nem tiltakozott, és nem követelt licencdíjat.
      1. 0
        12. augusztus 2021. 14:32
        Izrael lemásolta a finn "AK-változatot" a Valmet cégtől, kicsit befejezte, hogy megfeleljen a követelményeknek, "galil"-nak nevezte, és ezen megnyugodott. Egyszerű gyakorlat. Több tucat ilyen "törvénytelenül született Kalashoid" van szerte a világon.
      2. 0
        12. augusztus 2021. 18:00
        És ez ellen senki nem tiltakozott, és nem követelt licencdíjat.

        És ott még könnyebb. Az AK / AKS-t a Szovjetunió egyáltalán nem szabadalmaztatta. Mert 1955-ig a minta titkos státuszú volt.
        Azonban .... ott mindez rárakódott az akkori amerikai hadsereg tábornokainak sajátos mentalitására. Miután 1961-ben megkapta az EMNIP-t az AK és az AKS több mintájának tanulmányozására, a Voor szárazföldi erők parancsnoksága. Az amerikai erők .... "remekmű" következtetésre jutottak - "Az AK-47 szovjet géppisztoly (a jelentésben így nevezték) nem felel meg a gyalogosok fő fegyverére vonatkozó követelményeknek." Ezen megnyugodtak.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"