Az amerikai sajtó azon spekulál, hogy a NATO képes-e megállítani Oroszország „valószínű invázióját” a balti országokban

79

A Baltikum elleni orosz támadás esetén az orosz csapatok gyors offenzívát hajtanak végre, és a NATO nem tud segíteni a balti országokon. Michael Peck, a The National Interest amerikai kiadásában megjelent cikk szerzője erre a következtetésre jutott.

2019-ben a RAND Corporation (RAND) szimulációt végzett az orosz hadsereg baltikumi inváziójával. Ennek a forgatókönyvnek az az eredménye, hogy a NATO nem képes megállítani az orosz csapatok „valószínű invázióját”, sőt még a taktikai nukleáris fegyverek alkalmazását sem. fegyverek ezen nem fog segíteni.



A szövetség arra a következtetésre jutott – írja Peck –, hogy Oroszország már nem fél a taktikai nukleáris fegyverek bevetésétől, hiszen egy ilyen cserén sokkal kevesebbet veszít, mint Európa. Ebből az a következtetés következik, hogy a NATO veszít a Baltikumban, mert nem lesz meg a szükséges ösztönzője.

A NATO elemzői szerint Oroszország jól szétszórt és gyors offenzívát indít a Baltikumban, amelyben értelmetlenné válik a nukleáris taktikai fegyverek alkalmazása, mivel az nem vezet nagy veszteségekhez a támadók számára, hanem a civil lakosságot sújtja. Oroszország azon képessége, hogy ellenálljon a nukleáris csapások cseréjének, sokkal magasabb, mint Európáé.

Az arra irányuló kísérlet, hogy a nem stratégiai vagy taktikai nukleáris fegyverek képesek-e elriasztani egy feltételezett orosz katonai offenzívát a Baltikumban, azt mutatta, hogy nem. Öt taktikai támadás szimulált csapása egyetlen orosz mobil légvédelmi üteg ellen a lett határon, a NATO öt európai katonai bázisa elleni megtorló csapáshoz vezetett, ami elfogadhatatlan veszteségeket okozott.

A balti-tengeri orosz invázió esetén a NATO-nak jelentős számú hagyományos katonát kellene összegyűjtenie az offenzíva leállításához, de lehet, hogy ezek egyszerűen nem lesznek elegendőek, és a nem stratégiai nukleáris fegyverek alkalmazása még nagyobb veszteségekhez vezet. . Így – összegzi a szerző – a NATO nem fogja tudni megakadályozni az orosz hadsereg „valószínű invázióját” a Baltikumba.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    79 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +10
      13. augusztus 2021. 10:07
      A Baltikum elleni orosz támadás esetén az orosz csapatok gyors offenzívát hajtanak végre, és a NATO nem tud segíteni a balti országokon. Michael Peck, a The National Interest amerikai kiadásában megjelent cikk szerzője erre a következtetésre jutott.

      Kézenfekvő kapitány...
      1. +12
        13. augusztus 2021. 10:15
        Annyira tévedésben vannak az ötlettel kapcsolatban, hogy orosz támadást intézzenek a szegény törzstársak ellen, hogy még enni sem tudnak. Oroszországnak szüksége van rá?
        A támadás csak akkor lehetséges, ha ott összpontosul egy ököl, amely képes elfogadhatatlan károkat okozni az RF-ben, ami nagy valószínűséggel valószínűtlen.
        1. +9
          13. augusztus 2021. 10:20
          A NATO nem fog tudni segíteni a balti országoknak
          De kár ! síró És ki gondolta volna! lol
          1. +1
            13. augusztus 2021. 10:32
            A megjegyzés hagyásának lehetősége nem működik, csak válaszoljon valakinek.
            Meg tudod mondani, mi a baj?
            1. +4
              13. augusztus 2021. 11:00
              Idézet a Qwertyariontól
              A megjegyzés hagyásának lehetősége nem működik, csak válaszoljon valakinek.
              Meg tudod mondani, mi a baj?

              Próbáljon meg előre begépelt szöveget beszúrni (OpenOffice-on vagy máshol). Próbálja újra betölteni a webhelyet. Írjon problémát a webhely rendszergazdájának.
              Hasonló problémám volt: nem tudtam új témába írni, amíg valaki nem írt. Aztán minden eltűnt magától (tisztított, rendszerfrissítést csináltam) ...
              1. +6
                13. augusztus 2021. 11:31
                Az amerikaiaknak igazuk van: a NATO/USA nem fogja tudni megakadályozni, hogy Oroszország – ha kívánják – elfoglalja az egész Baltikumot. De Oroszország nem az Egyesült Államok, és egyelőre nincs sem ilyen vágya, sem szüksége. mosolyog
                1. +1
                  13. augusztus 2021. 14:27
                  Mi a "szükséglet"? Etetni a szélhámos törzseket, akik készen állnak kést a hátukba nyomni: ha úgy tetszik, ez olyan, mint egy munkaerő valahol odakint, kirakófűrészekkel a fenyőfa közelében... Régi mondás: bármennyit etetsz egy farkast, még mindig szappan nélkül mászik bele a csíkos geyrapeanok fenekébe...
                  1. +1
                    13. augusztus 2021. 14:34
                    Idézet tőle: aleks neym_2
                    Mi a "szükséglet"? Etetni a szélhámos törzseket, akik készen állnak kést a hátukba nyomni: ha úgy tetszik, ez olyan, mint egy munkaerő valahol odakint, kirakófűrészekkel a fenyőfa közelében... Régi mondás: bármennyit etetsz egy farkast, még mindig szappan nélkül mászik bele a csíkos geyrapeanok fenekébe...

                    Tudja, mekkora a lakosság száma az egész Balti-tengeren? És Moszkvában, Oroszországban? És mi a Kúrföld, Livónia, Észtország, Ingermanland, Ostsee tartományok, Oroszországhoz való csatlakozásuk története? Gondolkozz mielőtt hülyeségeket írsz. hi
                    1. +1
                      13. augusztus 2021. 15:15
                      Emlékszel még Isten tudja milyen időkre - írok a JELENLEGI TRIBALTICÁBAN, MÉRGEZVE, AHOL AZ ELSŐ HELYEN A FASSITOK... és a csíkos geyropára a bálványnak, mert tartalmuk szerint olyan, mint a lányok egy bordélyházból...
                      1. 0
                        13. augusztus 2021. 15:35
                        Idézet tőle: aleks neym_2
                        Emlékszel még Isten tudja milyen időkre - írok a JELENLEGI TRIBALTICÁBAN, MÉRGEZVE, AHOL AZ ELSŐ HELYEN A FASSITOK... és a csíkos geyropára a bálványnak, mert tartalmuk szerint olyan, mint a lányok egy bordélyházból...

                        Elnézést a durva szóért, nem tudtam ellenállni. De NAGYON tévedsz! Az egész balti régió lakossága nagyon kicsi, kevesebb, mint egy Moszkva, és nem az egész Oroszországról beszélek. És - ha Ön felnőtt - akkor tudnia kell, hogy a hatóságok és a különböző lakossági csoportok bárhol és bármikor NEM ugyanaz. A Baltikumban egyaránt vannak Amerika-barát hatóságok, akiket nacionalisták és russzofóbok támogatnak, valamint NEM nacionalisták, NEM russzofóbok és még ruszofilek is. A balti oroszokról nem is beszélek. Csak a hatóságok és a nácik látszanak, a másik része kényszerű félj és kussolj. Az pedig kétségtelen, hogy a balti államok legitim részei Nagy-Oroszországnak, és egy nap ismét Oroszország részei lesznek. Miért gondolod они folyton arról csiripelsz? Tudják. Félelem. NAGYON nem akarom!
                        Jó napot hi
                        1. +1
                          13. augusztus 2021. 15:40
                          És én ugyanebből származom nagy reménnyel - leszek...
                        2. +1
                          14. augusztus 2021. 10:26
                          Idézet: Vlagyimir Mashkov
                          Az pedig kétségtelen, hogy a balti államok legitim részei Nagy-Oroszországnak, és egy nap ismét Oroszország részei lesznek.

                          Miért?
                          A normalizáláshoz több tízezer teljesen megköveztetett nácit kell lelőni, legalább százezerrel kevesebb megköveztetett nácit küldenek táborokba.
                          Ott nincs ipar, azt a nulláról kell létrehozni. Hogyan rendezzék adósságaikat. Készítse el saját vezérlőkészülékét.
                          És mindez azért van, hogy Kalinyingrádba és pár kikötőbe jussunk?
            2. 0
              13. augusztus 2021. 21:58
              Hosszú orr, te vagy az?
          2. +4
            13. augusztus 2021. 11:07
            Mit jelent a NATO atomfegyverekkel Európában a balti államok számára? A cikkben szereplő gondolatok provokáció....Az amerikai nukleáris háború európai álma semmilyen forgatókönyv szerint nem válik valóra! A pi_ndok vonják ki csapataikat és nukleáris fegyvereiket Európából ... A rakéták párhuzamosan repülnek majd az USA-val .... Ne legyenek kétségeik afelől, hogy nem tudnak kiülni az óceán túloldalára ... Európa hamarabb rájön, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyverei Európában különösen az európaiak számára fenyegetést jelentenek, annál jobb...
        2. +2
          13. augusztus 2021. 10:23
          Lehetetlen ott egyszerűen összegyűjteni. Ez a felkészülési szakaszban kiderül. Nos, akkor a mi doatrinánk sokat enged. Tehát ez inkább egy rossz könyv forgatókönyve)
          1. +7
            13. augusztus 2021. 10:27
            Szóval ugyanarról beszélek. Csak hát az amerikaiak állandóan provokálnak minket, most Grúziával, most Ukrajnával, most tribaltokat készítenek a lengyelekkel, rohadt cselszövők.
        3. +6
          13. augusztus 2021. 10:37
          In-in. Miután ilyen kolosszális pénzt öntöttek a leningrádi régió kikötőibe - ismét, hogy átengedjék a rakományt a balti államokon? Jelentése?

          A NATO csapásmérő erőit a balti országokban nemcsak be kell vetni, hanem valamilyen módon ellátni is kell. A jelenlegi valóság mellett nem igazán képzelem el ezt a műveletet .. Kalinyingrád elfoglalása nélkül, csak Szuvalkin keresztül. És ott nem fogsz sokat tolni, és ki engedi meg?
      2. +5
        13. augusztus 2021. 10:25
        Idézet: Olhovszkij
        A Baltikum elleni orosz támadás esetén az orosz csapatok gyors offenzívát hajtanak végre, és a NATO nem tud segíteni a balti országokon. Michael Peck, a The National Interest amerikai kiadásában megjelent cikk szerzője erre a következtetésre jutott.

        Kézenfekvő kapitány...

        Korábbi cikk ugyanebben a témában, Oroszország helyett csak Kína, a Baltikum helyett Tajvan.
        Az angolszászok tudják, hogyan kell pénzt kihozni mind a költségvetésükből, mind a NATO-országok költségvetéséből, és mivel senki sem áll ellen, mindenkit megfejnek, és útközben tovább duzzasztják a háború mumusát.
      3. +3
        13. augusztus 2021. 10:28
        Nem kell szakértőnek lenni, csak logika és nyílt adatok az ellenség fegyveres erőiről.
    2. +11
      13. augusztus 2021. 10:13
      Ha valaki legalább egyszer azt mondta volna: mi a fenéért nekünk az elszegényedett Balti-tenger?
      1. +4
        13. augusztus 2021. 10:19
        Idézet Machete-től
        Ha valaki legalább egyszer azt mondta volna: mi a fenéért nekünk az elszegényedett Balti-tenger?

        tehát csatlakozz az EU-hoz
        1. +7
          13. augusztus 2021. 10:24
          Idézet: Navodlom
          Idézet Machete-től
          Ha valaki legalább egyszer azt mondta volna: mi a fenéért nekünk az elszegényedett Balti-tenger?

          tehát csatlakozz az EU-hoz

          Szóval mondjuk a végbélnyíláson keresztül?
        2. 0
          13. augusztus 2021. 14:28
          Ellentmondásos vágy. Az EU már nem a régi.
          Hamarosan azt írják, hogy az összes szivárványost szeretnénk valakivé újrakovácsolni. Nem tudom, mit fognak kitalálni.
      2. 0
        13. augusztus 2021. 10:20
        Hát sok mindent lehet szervezni, én a 80-as években lovagoltam, tetszett. És rákényszeríteni a nácikat, hogy mindent felszereljenek és töredékéért szántsanak, hogy észhez térjenek.
      3. +4
        13. augusztus 2021. 10:22
        Egy másik kérdés aggaszt – miért kell 5 taktikai töltés egy mobil légvédelmi akkumulátor megsemmisítéséhez? Nem 1, nem 2, hanem 5? Aki benne van a témában kérem szóljon.
        1. +4
          13. augusztus 2021. 10:39
          Nos, taktikai szállítójárművek, valami atommeghajtású tamahawk, véleményük szerint ötből egy valószínűleg átmegy, a többit lelövik
          1. +1
            13. augusztus 2021. 11:23
            De tőlünk mind az 1 alapra 5 díjat terveznek. Egyáltalán nem számítanak a légvédelmükre, vagy a szerző úgy csavarja a tényeket, ahogy kell?
        2. +1
          13. augusztus 2021. 12:18
          Idézet: Cheshire
          Egy másik kérdés aggaszt – miért kell 5 taktikai töltés egy mobil légvédelmi akkumulátor megsemmisítéséhez? Nem 1, nem 2, hanem 5? Aki benne van a témában kérem szóljon.

          =======
          És a másik négy hiányzik! lol
          1. +1
            13. augusztus 2021. 12:59
            Idézet veniktől
            És a másik négy hiányozni fog!

            Nevetés nevetéssel, így értékelik a mi légvédelmünk paritását az övékkel? Vagy csak zsonglőrködik a számokkal?
            1. +1
              13. augusztus 2021. 22:22
              Idézet: Cheshire
              Nevetés nevetéssel, így értékelik a mi légvédelmünk paritását az övékkel? Vagy csak zsonglőrködik a számokkal?

              =======
              Szerintem mindkettőnek van helye: egyrészt jól tudják, hogy a légvédelmünk sokkal erősebb és hatékonyabb, és nem zavarja a "félelem előidézését"... ki kell ütni "a leple alatt" ... ..
      4. +3
        13. augusztus 2021. 11:06
        Idézet Machete-től
        Ha valaki legalább egyszer azt mondta volna: mi a fenéért nekünk az elszegényedett Balti-tenger?

        jó Már régóta várok. fickó
        A NATO hamarosan elavulttá válik, csak mert senki sem akar meghalni egy fontosságtól és arroganciától felfuvalkodott bácsiért. Hatalmas kiterjedésével és alacsony népsűrűségével (különösen az Urál utáni területen) Oroszország nem csak a taktikai csapásokat képes ellenállni. Képes-e Európa lenyelni a Szibériától elválasztó robbanófejeket?
        Csendben ültek, és nem hallgattak a kutyákra és a hiénákra. Itt az ideje, hogy Oroszországot olyan országként kezeljük, ahol megfelelő emberek vannak, akik nem akarnak kárt senkinek.
        1. +1
          13. augusztus 2021. 14:31
          Az értelem hangja csak a nyugdíjasok körében jelenik meg. És ez nem mindenkinek szól.
          Támadni – ők nem támadnak, mi – még inkább.
          És szüntelenül üvöltözni fognak.
          És valaki akkor is morogni fog.
      5. +1
        13. augusztus 2021. 12:16
        Idézet Machete-től
        Ha valaki legalább egyszer azt mondta volna: mi a fenéért nekünk az elszegényedett Balti-tenger?

        =======
        Miért? Kayala (Aleksey) - már kifejtette ezt az ötletet:
        Idézet: Kayala
        Oroszországnak szüksége van rá?
    3. +5
      13. augusztus 2021. 10:13
      Így – összegzi a szerző – a NATO nem fogja tudni megakadályozni az orosz hadsereg „valószínű invázióját” a Baltikumba.
      Ez a következőképpen jelenik meg: Így a tribaltikusokat arra kérik, hogy egyenletesen üljenek, minden második alkalommal lélegezzenek, kevesebbet kérjenek, és ne ragyogjanak. Nata nem segít, legjobb esetben koszorút visznek a sírba, és együtt éreznek. Nos, milyen jó elemzés, jó következtetések.
    4. 0
      13. augusztus 2021. 10:16
      Merem azt sugallni, hogy az NI cikkének írója a századrészét sem tudta elképzelni azoknak a következményeknek, amelyekhez bármilyen nukleáris fegyver alkalmazása az orosz fegyveres erők ellen vezet.
      Röviden, ez lesz az USA vége. Nem feltétlenül a totális pusztulás, hanem a totális dominanciájuk vége, ami már most is szétrobban. És többé nem az USA próbálja megvédeni Európát Oroszországtól, hanem Oroszország fogja megakadályozni az USA befolyását Európában.
    5. +3
      13. augusztus 2021. 10:16
      Az amerikai sajtó azon spekulál, hogy a NATO képes-e megállítani Oroszország „valószínű invázióját” a balti országokban

      Jobb lenne "elgondolkodni" azon, hogy miért van szüksége Oroszországnak közel 7 millió baltira, akik hosszú ideje nem éreznek semmit hazánk iránt, csak valami indokolatlan haragot?
      1. -6
        13. augusztus 2021. 11:49
        Idézet a doccor18-tól
        Az amerikai sajtó azon spekulál, hogy a NATO képes-e megállítani Oroszország „valószínű invázióját” a balti országokban

        Jobb lenne "elgondolkodni" azon, hogy miért van szüksége Oroszországnak közel 7 millió baltira, akik hosszú ideje nem éreznek semmit hazánk iránt, csak valami indokolatlan haragot?

        Indokolatlan??? Nevetséges.Főleg több tucat kommentelő higgadt vitája után az invázióról, sértegetéssel és arroganciával. Egy dologban igazad van, az elfogás után is gyűlölni fognak, és lövöldözni fognak, a szabotázs pedig olyan lesz, mint az utolsó megszállás után
        1. 0
          13. augusztus 2021. 14:50
          Idézet Nikótól
          Főleg több tucat kommentelő higgadt okoskodása után az invázióról, sértegetéssel, arroganciával

          Mindig megvolt bennük ez az indokolatlan (pontosan indokolatlan) harag és arrogancia, és 50 évvel ezelőtt, a Szovjetunió alatt finoman szólva sem szerettek mindenkit, és amikor elnyerték az álfüggetlenséget, akkor minden kijött belőlük. , a "nem állampolgároktól" a fasiszta felvonulásokig... Akkor miért csodálkozz most, hogy egy ilyen hozzáállás kölcsönös lett...
          1. -5
            13. augusztus 2021. 15:06
            Idézet a doccor18-tól
            Idézet Nikótól
            Főleg több tucat kommentelő higgadt okoskodása után az invázióról, sértegetéssel, arroganciával

            Mindig megvolt bennük ez az indokolatlan (pontosan indokolatlan) harag és arrogancia, és 50 évvel ezelőtt, a Szovjetunió alatt finoman szólva sem szerettek mindenkit, és amikor elnyerték az álfüggetlenséget, akkor minden kijött belőlük. , a "nem állampolgároktól" a fasiszta felvonulásokig... Akkor miért csodálkozz most, hogy egy ilyen hozzáállás kölcsönös lett...

            "Indokolatlan" nevető egyáltalán nem érdekli a történelem?Amennyit csak akar, vitatkozhat azon, hogy az egyik nemzet jobb, mint a másik (mint Goebels vagy a Szovjetunió vagy a mai Oroszország), és ezért JOGA van megszállni más országokat, ráerőltetni a véleményét az ott élő "alemberek", de mi lep meg abban, hogy ezek után nem szeretnek téged?
            1. +1
              13. augusztus 2021. 17:19
              Idézet Nikótól
              mint Goebels vagy a Szovjetunió vagy a mai Oroszország

              "Szuper" összehasonlítás...
              Most divat a fasisztákat a kommunistákkal összehasonlítani, szóval trendben vagy...
              Ami pedig a "sértetteket" és a "megszállókat" illeti, most ezt a történetet úgy csavarják és csavarják, ahogy akarják...
              Az azonban tény, hogy 1918-1919-ben mindhárom ország "népszovjet" lett, és csak külső nyomás, valamint a lengyelek és németek fegyveres inváziója után rombolták le e népek szocialista elveit. Tehát a balti népek az orosz néppel együtt nagyjából egy időben jöttek össze a szocializmussal. És ezeket a mantrákat az 1940-es erőszakos "megszállásról" hagyd a nácikra, ez az ő kenyerük...
              1. -4
                13. augusztus 2021. 18:02
                Idézet a doccor18-tól
                Idézet Nikótól
                mint Goebels vagy a Szovjetunió vagy a mai Oroszország

                "Szuper" összehasonlítás...
                Most divat a fasisztákat a kommunistákkal összehasonlítani, szóval trendben vagy...
                Ami pedig a "sértetteket" és a "megszállókat" illeti, most ezt a történetet úgy csavarják és csavarják, ahogy akarják...
                Az azonban tény, hogy 1918-1919-ben mindhárom ország "népszovjet" lett, és csak külső nyomás, valamint a lengyelek és németek fegyveres inváziója után rombolták le e népek szocialista elveit. Tehát a balti népek az orosz néppel együtt nagyjából egy időben jöttek össze a szocializmussal. És ezeket a mantrákat az 1940-es erőszakos "megszállásról" hagyd a nácikra, ez az ő kenyerük...

                A kezdetek legalább szocialistaak lehetnek, legalábbis valamennyire, a fontos EZEK a NÉPEK. Nem az orosz nép, sem a német, sem a lengyel.Miért gondolod automatikusan: ha a szocialista-orosz vagy a szovjet uralná őket? ugyanazok a betűk a fasiszta szóban (Németországban egyébként szinte soha nem használják ezt a fogalmat , a használatban a náci szó sokkal jobban átadja a jelentést - olyan személy, aki nemzetét mások felett tartja) és a szovjet szóban
    6. +4
      13. augusztus 2021. 10:16
      - A NATO nem fogja tudni megakadályozni az orosz hadsereg "valószínű invázióját" a balti államokba.
      Általában.A Nyugatnak IS NINCS szüksége a Baltikumra.
      1. +1
        13. augusztus 2021. 12:23
        Idézet a knn54-től
        - A NATO nem fogja tudni megakadályozni az orosz hadsereg "valószínű invázióját" a balti államokba.
        Általában.A Nyugatnak IS NINCS szüksége a Baltikumra.

        =======
        jó Csodálatos lényegi cikk! Pontosan Ilf és Petrov szerint – a „törzsek” finoman megértetik, hogy „a fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája”... nevető jó
    7. 0
      13. augusztus 2021. 10:16
      Akárki is nyögött, az afganisztáni barmalyokat már megállították. És így van ez az egész világon.
    8. +7
      13. augusztus 2021. 10:19
      Igen, nem lesz támadás a balti államok ellen. Legalábbis abban, ahogy gondolják. Úgy gondolom, hogy 20 év múlva a világ drámaian megváltozik. Látod, mi történik most? Az Egyesült Államok ugrásszerűen az apartheid bukása utáni idők Dél-Afrikájává válik. a 18. század óta először jegyezték fel ott a fehér népesség csökkenését. Azt gondolom, hogy hamarosan az Egyesült Államok egyáltalán nem lesz képes a NATO-ra, és a NATO marad az Egyesült Államok nélkül vagy sem, ez még mindig nagyon nagy kérdés. Most az idő Oroszországnak játszik, és sajnos ez rossz Kínának ...
      Nem zárom ki azt a forgatókönyvet, hogy 30 év múlva a balti államok maguk fogják kérni Oroszországot...
      1. 0
        13. augusztus 2021. 11:18
        Idézet GAndre-tól
        csökkent a fehér lakosság száma


        Ez veszteség? Valószínűleg a még kevesebb néger-amerikaiak és latinok egyszerűen gyorsabban szaporodnak, mint a fehérek... De a fehérek nem csökkennek, hanem csak kis növekedést adnak. Még mindig kevesebb a tatár a Krímben, mint az orosz, észrevehetően kevesebb, nem? De gyorsabban szaporodnak. Hány orosz családban van 5-6 gyerek? Nagy kíváncsiságra. És a krími tatárok körében ez gyakran, a dolgok sorrendjében... Ugyanez igaz egyes kaukázusi népekre is. Általában a cigányok miatt csendben lehet maradni, ez egy külön kérdés... Valami ilyesmi. Egyvalami határozottan kijelenthető --- az Egyesült Államoknak jelenleg észrevehetően nagyobb a biztonsági határa, és ez még kitart... nos, mennyit? Igen, 40-50 évig nagy valószínűséggel... aztán mit ad Isten
    9. +1
      13. augusztus 2021. 10:22
      Ennyire hibásan gondolkodnak?Kirúgtak minket Afganisztánból!Hová másutt rúgnak ki?A balti államokból találtam!Egyszóval négy év kiutasításuk van!
    10. +5
      13. augusztus 2021. 10:26
      írások Hangmagasság

      Félve a kémelhárítástól, kerülve a világi életet,
      Angol álnéven "Mr. John Lancaster Hangmagasság",
      Mindig viseljen bőrkesztyűt - nehogy lenyomat legyen -
      A szovjet szállodában egy nem szovjet személy lakott.
    11. +1
      13. augusztus 2021. 10:38
      Idézet: Cheshire
      Egy másik kérdés aggaszt – miért kell 5 taktikai töltés egy mobil légvédelmi akkumulátor megsemmisítéséhez? Nem 1, nem 2, hanem 5? Aki benne van a témában kérem szóljon.

      mert a rakéták egy része 400 és 500 komplexumot talált el
    12. +3
      13. augusztus 2021. 10:39
      A megfoghatatlan Joe átvágtatott a prérin.
      Tényleg ennyire megfoghatatlan?
      Nem, egyszerűen nincs szüksége senkire.
      Ilyen a Baltikum is.
    13. +3
      13. augusztus 2021. 10:39
      A medve csak a nyakába akar tenni, még három kutyát, hát, egyszerűen nem tud enni!
      1. 0
        13. augusztus 2021. 11:23
        Idézet az APAS-tól
        A medve csak a nyakába akarja tenni

        Igen, minden alkalommal ezt teszi:
      2. -6
        13. augusztus 2021. 12:01
        Idézet az APAS-tól
        A medve csak a nyakába akar tenni, még három kutyát, hát, egyszerűen nem tud enni!

        A balti országok életszínvonala érezhetően magasabb az oroszországi átlagnál.Az egy főre jutó GDP majdnem harmadával több, a bérek magasabbak.... plusz nem kell a "vasfüggöny" mögé ülni és alázatosan belenézni a a hatóságok szája.
        1. +1
          13. augusztus 2021. 12:04
          Idézet Nikótól
          A balti államok életszínvonala észrevehetően magasabb az oroszországi átlagnál, az egy főre jutó GDP csaknem harmadával több, a fizetések magasabbak ..

          Az oroszországinál magasabb életszínvonal mellett miért költözött el a lakosság egyharmada. A kaviár valószínűleg már nem mászik???
          1. -4
            13. augusztus 2021. 13:25
            Idézet az APAS-tól
            Idézet Nikótól
            A balti államok életszínvonala észrevehetően magasabb az oroszországi átlagnál, az egy főre jutó GDP csaknem harmadával több, a fizetések magasabbak ..

            Az oroszországinál magasabb életszínvonal mellett miért költözött el a lakosság egyharmada. A kaviár valószínűleg már nem mászik???

            Szabadság. Itthon akarok ülni, enni.A gombóc elég volt, hogy ne lépjek többet erre a gereblyére, amikor a párt és az állambiztonság eldöntötte helyettem: mit tudok és mit nem (és indulunk ahol általában az egekig magas az életszínvonal Oroszországban) - Minden logikus. PS kaviár hegymászás közben tegnapelőtt vettem egy 250 grammos korsót és egy sört wassat
            1. +2
              13. augusztus 2021. 13:31
              Idézet Nikótól
              Szabadság. Itthon akarok maradni, enni akarok.

              Újabb mesemondó!
              Ha minden rendben van a házban, a kereset és az élet, akkor el kell menni a világ végére, lakni valami laktanyában, vagy lakájt bérelni.
              Mert a szabadság! Bohóc
              1. -4
                13. augusztus 2021. 13:37
                Idézet az APAS-tól
                Idézet Nikótól
                Szabadság. Itthon akarok maradni, enni akarok.

                Újabb mesemondó!
                Ha minden rendben van a házban, a kereset és az élet, akkor el kell menni a világ végére, lakni valami laktanyában, vagy lakájt bérelni.
                Mert a szabadság! Bohóc

                Fogalmad sincs arról, hogy miről írsz. Berlin központjában lakom, egy kiváló lakásban, napi 7 órát dolgozom, elég jól keresek, a feleségem könnyen nem munka.Csendes, kimért élet, horgászom, sörözök, nyaralok lovagolok. Megértem, hogy irigyek...
                1. +1
                  13. augusztus 2021. 14:29
                  Idézet Nikótól
                  Fogalmad sincs arról, hogy miről írsz. Berlin központjában lakom, egy kiváló lakásban, napi 7 órát dolgozom, elég jól keresek, a feleségem könnyen nem munka.Csendes, kimért élet, horgászom, sörözök, nyaralok lovagolok. Megértem, hogy irigyek...

                  Mit kell irigyelni? Találkoztam egy litvánnal az Arco Magnón, ő takarítja el a szemetet a strandról, és nagyon elégedett. Barátom Fuldában él, 23 év németországi élet, csak 2 év tapasztalat.Minden más jár a pótlékon.Gyere barátommal.
                  Hol horgászsz Németországban? Micsoda hóvihar. Horgászengedélyt kell venni, majd le kell mérni és újra ki kell fizetni a kifogott mennyiséget.
                  Megértem, hogy irigy vagy...

                  Nem a megfelelő szó,egész életemben az unalomtól és a szomszédok mentalitásától üvöltésről álmodoztam,második nap kihívták a rendőrséget hozzánk,szomszédok.Hogy az ország szabályai szerint építsük újra az életünket.Vigyázzatok a sörrel.
                  Sok sikert, szerencse, hogy a miénk vagy!
                  1. -4
                    13. augusztus 2021. 15:15
                    Idézet az APAS-tól
                    Idézet Nikótól
                    Fogalmad sincs arról, hogy miről írsz. Berlin központjában lakom, egy kiváló lakásban, napi 7 órát dolgozom, elég jól keresek, a feleségem könnyen nem munka.Csendes, kimért élet, horgászom, sörözök, nyaralok lovagolok. Megértem, hogy irigyek...

                    Mit kell irigyelni? Találkoztam egy litvánnal az Arco Magnón, ő takarítja el a szemetet a strandról, és nagyon elégedett. Barátom Fuldában él, 23 év németországi élet, csak 2 év tapasztalat.Minden más jár a pótlékon.Gyere barátommal.
                    Hol horgászsz Németországban? Micsoda hóvihar. Horgászengedélyt kell venni, majd le kell mérni és újra ki kell fizetni a kifogott mennyiséget.
                    Megértem, hogy irigy vagy...

                    Nem a megfelelő szó,egész életemben az unalomtól és a szomszédok mentalitásától üvöltésről álmodoztam,második nap kihívták a rendőrséget hozzánk,szomszédok.Hogy az ország szabályai szerint építsük újra az életünket.Vigyázzatok a sörrel.
                    Sok sikert, szerencse, hogy a miénk vagy!

                    Vicces olvasni. Valóban sokan mennek Norvégiába, de nem azért, mert az olcsóbb, ÉRDEKES. "Engedélyt kell vásárolnod" - igen, szükséged van rá, akkor mi van? Pénzzel nincs gond. (Én kb. 120 eurót fizetek évente, és nem kell halat „mérni és fizetni”. Bírság jár, ha keszeget visszaengedsz a folyóba, túl sok van belőle) alkohol és ezért segélyből élnek, és a rendőrség hívja őket.na és mi van? Meg lehet élni jólétből Oroszországban, vagy nincsenek tétlenek? Erőltetés nélkül többet keresek, mint a minimál orosz havi fizetésem egy nap alatt, és ez annak ellenére, hogy nem vagyok professzor.
                    1. -1
                      16. augusztus 2021. 08:42
                      Idézet Nikótól
                      ez annak ellenére, hogy nem vagyok professzor.Kb. 120 eurót fizetek évente és nem kell "mérlegelni és fizetni" egyetlen halat sem.

                      Tündérmeséket kellene írni, többet keresni!
                      Az első ponty kifogásához a horgásznak nemcsak több hónapot, hanem legalább 500-1000 eurót is el kell költenie.
                      az oktatási kurzusok költsége, beleértve a módszertani irodalom és a videoleckék költségeit is, legalább 200-300 €;
                      engedély költsége - 20-100 € a területtől, a horgászközösségtől és egyéb jellemzőktől függően;
                      felszerelés, felszerelés - 200 €-tól, a felső határ gyakorlatilag korlátlan;
                      horgászegyesületi önkéntes tagság fizetése - belépő + éves díj meghaladhatja az 500 eurót.
                      1. 0
                        16. augusztus 2021. 21:56
                        Idézet az APAS-tól
                        Idézet Nikótól
                        ez annak ellenére, hogy nem vagyok professzor.Kb. 120 eurót fizetek évente és nem kell "mérlegelni és fizetni" egyetlen halat sem.

                        Tündérmeséket kellene írni, többet keresni!
                        Az első ponty kifogásához a horgásznak nemcsak több hónapot, hanem legalább 500-1000 eurót is el kell költenie.
                        az oktatási kurzusok költsége, beleértve a módszertani irodalom és a videoleckék költségeit is, legalább 200-300 €;
                        engedély költsége - 20-100 € a területtől, a horgászközösségtől és egyéb jellemzőktől függően;
                        felszerelés, felszerelés - 200 €-tól, a felső határ gyakorlatilag korlátlan;
                        horgászegyesületi önkéntes tagság fizetése - belépő + éves díj meghaladhatja az 500 eurót.

                        Nyilván a többiről is írsz, turkáltál a neten, találtál Valamit, félreértve, összezavarodva, de olyan "tudatosan a dologról" ír... Elküldtem azoknak, akikkel itt elkapkodunk, tudnak' ne hagyd abba a nevetést... tartsd ugyanazt a szellemet.
                        1. 0
                          17. augusztus 2021. 08:24
                          Idézet Nikótól
                          Nyilván a többiről is írsz, turkáltál a neten, találtál Valamit, félreértve, összezavarodva, de olyan "tudatosan a dologról" ír... Elküldtem azoknak, akikkel itt elkapkodunk, tudnak' ne hagyd abba a nevetést... tartsd ugyanazt a szellemet.

                          A milliomosoknak megvannak a saját szokásaik.Azonnal átléptem a határt és azonnal milliomos lettem,nem halat kell fogni,hanem legendákat írni ...................
                        2. 0
                          17. augusztus 2021. 11:15
                          Idézet az APAS-tól
                          Idézet Nikótól
                          Nyilván a többiről is írsz, turkáltál a neten, találtál Valamit, félreértve, összezavarodva, de olyan "tudatosan a dologról" ír... Elküldtem azoknak, akikkel itt elkapkodunk, tudnak' ne hagyd abba a nevetést... tartsd ugyanazt a szellemet.

                          A milliomosoknak megvannak a saját szokásaik.Azonnal átléptem a határt és azonnal milliomos lettem,nem halat kell fogni,hanem legendákat írni ...................

                          Megértem, hogy neked, mint orosz hazafinak az átlagos életszínvonal "külföldön" olyan, mint a lélekköpés, és nem hiszel semmiben. Ismerek moldovai migráns munkásokat, akik hétvégenként rendszeresen mennek síelni akár Csehországba (itt a közelben), akár Ausztriába, ugyanakkor építkezésen dolgoznak. Ne sértődj meg, csak a valóság nem mindig ugyanaz, mint ahogy az 1-es csatornán mondják. És akkor: miért AZONNAL? Több mint tíz éve vagyok Berlinben
                        3. 0
                          17. augusztus 2021. 11:38
                          Idézet Nikótól
                          Megértem, hogy neked, mint orosz hazafinak az átlagos életszínvonal "külföldön" olyan, mint a lélekköpés, és nem hiszel semmiben.

                          Nagyon nézem a dolgokat.Akik elmentek dolgozni a legtöbben nem dolgoznak igazgatóként.Kórházakban,építkezésen,parasztoknál junior személyzet.Nem olyan hatalmas pénzek ezek.Persze van informatikus vagy mérnöki személyzet,de ezek elsősorban évek, től Az első napok senki nem fizet pénzt.
                          Idézet Nikótól
                          Ismerek moldovai migráns munkásokat, akik rendszeresen mennek síelni hétvégenként, aztán Csehországba (itt a közelben), aztán Ausztriába

                          Nem is írok.Nem tudok nevetni......... a Bécsi Operába hétvégére Moldovából!
                          Idézet Nikótól
                          Ugyanakkor egy építkezésen dolgoznak.

                          Hát igen, mikor kezdtek el annyit fizetni az építkezésen, hogy a hétvégére Ausztriába repülhess?
                          Idézet Nikótól
                          Ne sértődj meg, csak a valóság nem mindig ugyanaz, mint ahogy az 1-es csatornán mondják.

                          Ha elolvasod, amit írok, akkor nem írnál hülyeségeket az 1-es csatornáról.
                          Dolgoztam Hollandiában egy vegyi üzemben, egy helyi ül mellettem, a fizetése 5-ször több, mint az enyém.Ott senki nem fizet milliókat, ne tévesszen meg és ne terjessze a hóvihart!!
    14. +1
      13. augusztus 2021. 11:03
      Miért, ez egyszerűbb:
      „Litvánia összeveszett Fehéroroszországgal is, amely kereskedelmi csomóponttá válhat közte és Oroszország vagy Kína között. A litvánok nagyon kellemetlen helyzetbe kerültek, amiből még az amerikaiak sem segítenek neki kijutni. Készüljenek fel arra, hogy belépjenek a kalinyingrádi régióba. Nos, vagy Fehéroroszországba” – foglalta össze Anton Bredikhin.
      1. -3
        13. augusztus 2021. 13:28
        Idézet: Alexander97
        Miért, ez egyszerűbb:
        „Litvánia összeveszett Fehéroroszországgal is, amely kereskedelmi csomóponttá válhat közte és Oroszország vagy Kína között. A litvánok nagyon kellemetlen helyzetbe kerültek, amiből még az amerikaiak sem segítenek neki kijutni. Készüljenek fel arra, hogy belépjenek a kalinyingrádi régióba. Nos, vagy Fehéroroszországba” – foglalta össze Anton Bredikhin.

        A szívem megdobban az örömtől, hogyan aggódik Litvánia miatt: mit és hogyan csináljak nevető
    15. +1
      13. augusztus 2021. 11:12
      Az amerikai sajtó azon spekulál, hogy a NATO képes-e megállítani Oroszország „valószínű invázióját” a balti országokban
      . Ez már nem vicces, már elfáradt..... kitalálhatjuk, hogyan mozgassuk és átmozgassuk ott az egész Baltikumot, közelebb az elfoglaltokhoz.
      Itt van, már rég túl van rajta.
      1. +5
        13. augusztus 2021. 11:49
        Gondolkodási folyamatuk csak egy irányba irányul, és gondolkodni - miért nem próbálták ki Oroszországot?
        1. +2
          13. augusztus 2021. 12:00
          A gondolkodási folyamatok rovására minden bonyolult...leginkább reflexek, ragadd meg és rakd fel magadnak, valaki másnak.
          1. +6
            13. augusztus 2021. 12:03
            Igen, és ugyanezt gondolják másokról, csak most nincs szükségünk erre a törzsre és a fügére, és olyan sok évig etették és tartották ...
            1. +1
              13. augusztus 2021. 14:38
              Vannak objektív és nem túl objektív körülmények... nekünk objektíven nem nagyon kell oda mennünk, már nincs is rá szükségünk.
              1. +5
                13. augusztus 2021. 15:09
                De valaki még mindig ezekben a kategóriákban gondolkodik, de most igen, nincs szükségünk a területükre ...
    16. +1
      13. augusztus 2021. 11:19
      Egy ilyen művelet előnyei semmik a kockázatokhoz, költségekhez és az elmaradt haszonhoz képest.
    17. +6
      13. augusztus 2021. 11:48
      Az amerikai sajtó azon spekulál, hogy a NATO képes-e megállítani Oroszország „valószínű invázióját” a balti országokban


      A sajtója elgondolkodott volna a témán - miért van ez Oroszországnak, és megnyugodna ...
    18. +1
      13. augusztus 2021. 12:05
      Add fel a balti államokat harc nélkül)))
    19. +1
      13. augusztus 2021. 12:30
      Nem ez az első alkalom, hogy ilyen elmélkedések jelennek meg az amerikai sajtóban. Abszurdnak tűnnek, de bizonyos célokat követnek. Először is megfélemlítik a balti államokat, hogy ne lazuljanak el, és ne kezdjenek el önállóan gondolkodni. Másodszor, igazolják a katonai kiadások növelésének szükségességét.
    20. A megjegyzés eltávolítva.
    21. +1
      13. augusztus 2021. 14:17
      A NATO-amerikaiaknak úgy tűnik, hogy teljesen belefáradtak a „nagy” törzsekbe, és felajánlják Oroszországnak, hogy minden erejükkel elfogja őket. És szükségünk van rá?
    22. +1
      13. augusztus 2021. 19:04
      ezek a balti országok maguk is meg fognak hajlani..... nincs is értelme behatolni nevető
    23. +1
      14. augusztus 2021. 12:33
      Uram és komám kell nekünk!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"