„Nagy hiba”: a brit védelmi miniszter bírálta az Egyesült Államok azon döntését, hogy kivonja csapatait Afganisztánból

Az Egyesült Államok döntése, hogy kivonja az amerikai katonai kontingenst Afganisztánból, nagy hiba, aminek negatív következményei lesznek – mondta Ben Wallace brit védelmi miniszter.

A brit katonai osztály vezetője bírálta az amerikai hadsereg kivonulását Afganisztánból, az amerikai kormányzat nagy hibájának nevezve. Wallace meg van győződve arról, hogy az Egyesült Államoknak nem kellett volna alkut kötnie a tálibokkal * (a mozgalom terrorista mozgalomként tiltott Oroszországban), és megállapodást kellett volna kötnie velük a csapatok kivonásáról. Szerinte az amerikaiak egy "rohadt megállapodást" írtak alá, amelynek katasztrofális következményei lesznek.

Hiba volt ezt megtenni. És hogy mi, mint a nemzetközi közösség, mindannyian fizetni fogunk ennek következményeiért

- mondta, hozzátéve, hogy tart az (Oroszországban betiltott) al-Kaida Afganisztánba való visszatérésétől.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy az Egyesült Királyság miért is vonja ki katonai kontingensét Afganisztánból, a brit védelmi miniszter kifejtette: az Egyesült Államok vezette a nemzetközi koalíciót, és az ő szavazatuk volt a döntő. Az amerikaiak kivonulásának bejelentése után a többi ország kénytelen volt kivonni erőit az országból, bár "most nincs itt az ideje", és a terroristák visszatérhetnek.

Wallace megerősítette, hogy Nagy-Britannia 600 katonát küld vissza Afganisztánba, de ez "rövid távú visszatérés" lenne a brit állampolgárok evakuálásában. Ezt követően az összes katona hazamegy. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a döntés a "korlátozott kontingens" bevonásáról már régen született, és nem a közelmúlt afganisztáni eseményeinek hátterében.

Comments

[Kovács 55]

Maradt volna anélkül, hogy a főnökre nézett volna.
A britek másodszor vannak Afganisztánban, de nem tanultak semmit.

[Mormogás 55]

Basszus, a britek egy személyben kaptak volna kalapot, és az ország civil társadalma nem hagyta volna jóvá a Cargo-200 emelését. Ott még Erdogan is azon gondolkodik, hogy síléceket készítsen a kárból.

[knn54]

MINDANNYIAN sajnálják AZT a Brit Birodalom összeomlását, amikor Afganisztán angol ellenőrzés alatt állt.
A brit fegyveres erők közös parancsnokságának egykori vezetője, Richard Barrons tábornok a BBC adásában három forgatókönyvet hangoztatott a konfliktus kibontakozására vonatkozóan.
-Először is, Afganisztán szétesik. Más országok felé fordul.
- A második egy szörnyű polgárháború, egy örök patthelyzet, amelyben egyik fél sem nyerhet, és egyikük sem akarja abbahagyni a harcot. Ezek a halál és a szenvedés évtizedei.
– A harmadik lehetőség az, amikor a tálibok belátják, hogy erőszakkal nem érnek el semmit, a kormány pedig – hogy nem nyeri vissza azt, amit erőszakkal elveszített – újabb politikai tárgyalási kört kell kezdeni.
És MINDENKINEK harcolnia kell a harmadik lehetőségért.

[Kovács 55]

Mi lesz Afganisztánnal a jelenlegi kormány bukása után?
Elmondok néhány gondolatomat.
Semmiképpen sem akarom azt állítani, hogy igazuk van.
Azok az afgánok, akik többé-kevésbé demokratikus államban szeretnének élni, és támogatták a jelenlegi kormányt, kénytelenek elhagyni hazájukat. És ezek az új menekültek.
A tálibok hatalomátvétele után humanitárius katasztrófa törhet ki az országban. Ebben az esetben a nemzetközi közösségnek kell megszerveznie a segítségnyújtást, talán nem hagyhatja, hogy emberek milliói meghaljanak.
Hogyan tekintenek majd más országok az amerikaiak és a szövetségesek további lépéseire?
Végül is ez egy példa arra, hogyan hagyják el azokat az országokat, ahol nem sikerül létrehozniuk egy saját típusú demokráciát.
Remélem (nagyon) az amerikaiaknak ez volt a második jó lecke Vietnam után. Ez volt Amerika leghosszabb háborúja is.

[SanichSan]

Idézet: Kovács 55

A tálibok hatalomátvétele után humanitárius katasztrófa törhet ki az országban. Ebben az esetben a nemzetközi közösségnek kell megszerveznie a segítségnyújtást, talán nem hagyhatja, hogy emberek milliói meghaljanak.

humanitárius katasztrófa volt már 10 éve, és a nemzetközi közösség rátett valamire.

[Alex777]

A koronavírus-járvány közepette pedig ennek a közösségnek egyáltalán nincs ideje Afganisztánra.

[SanichSan]

Idézet a knn54-től

– A harmadik lehetőség az, amikor a tálibok belátják, hogy erőszakkal nem érnek el semmit, a kormány pedig – hogy nem nyeri vissza azt, amit erőszakkal elveszített – újabb politikai tárgyalási kört kell kezdeni.

a javaslat éppoly abszurd, mint Sztálinnak tett javaslata, hogy kezdjenek tárgyalásokat Hitlerrel a fegyverszünetről 1945-ben.

[Aron Zaavi]

Az én szemszögemből Bidennek igaza van. Ha az afgán kormány és fegyveres erői nem tudják önállóan megvédeni államukat, és ez számbeli és technikai fölénnyel történik, akkor egy ilyen kormánynak és a fegyveres erőknek nincs létjogosultsága. És itt az ideje a pokol szemébe nézni, hogy az Egyesült Államok projektje egy normális Afganisztán állam felépítésére teljes kudarccal végződött. Ezzel egyszerűen nincs semmi baj. A legsikeresebb államok rendszeresen kudarcot vallanak külpolitikájukban. De makacsul ragaszkodni egy sikertelen projekthez idiotizmus.

[tihonmarine]

Idézet: Aron Zaavi

Az én szemszögemből Bidennek igaza van. Ha az afgán kormány és fegyveres erői nem tudják önállóan megvédeni államukat, és ez számbeli és technikai fölénnyel történik, akkor egy ilyen kormánynak és a fegyveres erőknek nincs létjogosultsága.

Nem értek egyet. Mit csinált az USA és a NATO Afganisztánban 20 évig??? Azt mondják, létrehoztak egy afgán hadsereget, egy demokratikus kormányt stb. de amikor az USA kivonta csapatait, kiderült, hogy szappanbuborékot hoztak létre. Bidennek egy dologban igaza van, "untam már ezt az egérfelhajtást, ideje hazaszaladnom, ezt a dalt nem én kezdtem el, de befejezem."

[Alex777]

Idézet a tihonmarine-tól

Bidennek egy dologban igaza van, "untam már ezt az egérfelhajtást, ideje hazaszaladnom, ezt a dalt nem én kezdtem el, de befejezem."

Biden megtette, amit Trump ígért, de nem tudta megtenni.
Biden nem is olyan rossz...
Még annak ellenére is, hogy a pletykák szerint Kamala ragaszkodott a csapatok kivonásához.

[paul3390]

Igen. És akkor néhány következő barmaley felrobbant egy másik felhőkarcolót, és a nagy demokratikus kampányt elölről kell kezdeni.. De addigra a kínaiak szorosan ellenőrzik Afganisztánt, és minden sokkal nehezebb lesz.

[MaikCG]

Még mindig nagyon sok ország van a világon, amelyet hibáztathatnak és bombázhatnak az "ismeretlen" barmaley miatt.

[den3080]

Idézet: Aron Zaavi

Az én szemszögemből Bidennek igaza van. Ha az afgán kormány és fegyveres erői nem tudják önállóan megvédeni államukat, és ez számbeli és technikai fölénnyel történik, akkor egy ilyen kormánynak és a fegyveres erőknek nincs létjogosultsága. És itt az ideje a pokol szemébe nézni, hogy az Egyesült Államok projektje egy normális Afganisztán állam felépítésére teljes kudarccal végződött. Ezzel egyszerűen nincs semmi baj. A legsikeresebb államok rendszeresen kudarcot vallanak külpolitikájukban. De makacsul ragaszkodni egy sikertelen projekthez idiotizmus.

Bidennek mindig igaza van és Trumpnak mindig igaza van és Obamának és Bushnak is... Hogy is lehetne másként?
A világ demokratizálóinak utolsó sikeres projektje, mondd el, mi volt és mikor? Hogy a béke, a barátság, a jólét és a jólét eljöjjön a demokratizálódott emberek közé...

Afganisztán Szomália, Líbia és így tovább... a maga helyi ízével.
Az angolszászok továbbra is kavarnak és szarnak ott, hogy felgyújtsák Közép-Ázsiát.
A fő, stratégiai cél: Legyen vér, éhínség, konfliktusok az EGÉSZ világon, kivéve 5 angolszász országot... ennek köszönhetően meggazdagodhat és úgy nézhet ki, mint egy földi paradicsom.
Az angolszászok évszázadokon át így éltek.
A Cowboyok azonban csak Amerikára gondolnak, de a briteket és a többi angolszászt megtartják junior partnernek, és ha bedobják, akkor ők lesznek az utolsók.

404 és a többi hatos gondolkodni ha több van

[SanichSan]

Idézet: Aron Zaavi

És itt az ideje a pokol szemébe nézni, hogy az Egyesült Államok projektje egy normális Afganisztán állam felépítésére teljes kudarccal végződött.

most komolyan gondolod? akkor szerinted mit csinált az Egyesült Államok a normális állam felépítésével kapcsolatban? porrá törni egy amúgy sem gazdag országot, megölni egy csomó embert, ott sok terrorista szervezetet felnevelni, köztük az ISIS-t és az Al-Kaidát, jelentősen növelni az opiáttermelést, ez a te "amerikai projekted egy normális állam felépítésére Afganisztánban "

[paul3390]

Vagyis - Nagy-Britannia kész volt ott harcolni az utolsó gyarmatosításig, abban az értelemben - amerikai, katona? Nos, ez egészen a hagyományai közé tartozik.

[rejtett]

És ez a normális állapot jele. Ha lehetséges, harcoljon meghatalmazott útján, és vigyázzon polgáraira. Természetesen nőket szülnek, de jobb, ha vigyázol a polgáraidra, alattvalóidra, hívd, ahogy akarod. Minden országnak mindenekelőtt a polgárai miatt kell aggódnia, és az a tény, hogy valahol Afrikában a busmenek lemészárolják a zulukat, nem számíthat.

[Starover_Z]

Idézet Paul3390-től

Vagyis - Nagy-Britannia kész volt ott harcolni az utolsó gyarmatosításig, abban az értelemben - amerikai, katona? Nos, ez egészen a hagyományai közé tartozik.

Tehát önmaguk maradtak volna, vezették az Ellenállást!
És mi az, ami a saját kezével túl meleg ahhoz, hogy a hőségben gereblyézzen ?!

[dorz]

nagy hiba, ami visszaüt...

Kivéve az USA-t.

[Rus]

Wallace-t meg sem kérdezték... baj...

[Igazi Pilóta]

A bejárat egy dollár, a kijárat pedig két...
Gyere be – ne félj, gyere ki – ne sírj!

Általában rohannak és egymást hibáztatják egy ilyen sikertelen háborúért ...

[szótlanság]

gee-gee-gee, most nincs senki, aki őrizze azokat a drogokat, amelyeket az angok védettek Afganisztánban! - persze, hogy az amerikaiak "rohadt megállapodása" volt!

[Mormogás 55]

Nah, erre volt ez a gyógyszerük, és most tárgyalni kell a tiltottal.

[Ruslan Sulima]

Túl késő inni a Borjomit, ha a vese hibás.

[SovAr238A]

én sem értem.
A hírekből ítélve minden ország úgy gondolja, hogy Amerika hiába távozik ...
Hogy ez erős csapás lesz a világ minden országára nézve.

Hát koalíciót hoztak volna létre, de egész Afganisztánt elfoglalták volna.
50 évig.
Ezzel egyidőben leállították azt a kábítószer-termesztési rendszert, amely országos viszonylatban is meghaladta az összes legális mezőgazdasági termelést (növénytermesztés, gyümölcs, zöldség, gabona).

[Egy Makarov]

Idézet: SovAr238A

Nos, koalíciót hoztak volna létre, de elfoglalták volna egész Afganisztánt

Ez volt a koalíció. Hazarohant.

[SovAr238A]

Idézet: A Makarov

Idézet: SovAr238A

Nos, koalíciót hoztak volna létre, de elfoglalták volna egész Afganisztánt

Ez volt a koalíció. Hazarohant.

Itt van...
A koalíció olyan, hogy ott még a grúzokat is feljegyezték ...
Rajzolt, nem lehet mosni...
:)

[KJIETyc]

20 évre leálltak, így a gyógyszergyártás egy nagyságrenddel megnőtt. Tehát ok-okozati összefüggésed van.

[SovAr238A]

Idézet a KJIETyctől

20 évre leálltak, így a gyógyszergyártás egy nagyságrenddel megnőtt. Tehát ok-okozati összefüggésed van.

szarkazmus volt...
Csak nem tettem mosolygós arcot vagy magyarázatot a szarkazmusra...

[TermiNakhTer]

Ha - ha háromszor))) a hiba akkor történt, amikor a matracok és a hatosok a NATO-ból bemásztak Afganisztánba))) minden más már a kezdeti hülyeség témájának különféle variációja.

[SovAr238A]

Idézet: TermiNakhTer

Ha - ha háromszor))) a hiba akkor történt, amikor a matracok és a hatosok a NATO-ból bemásztak Afganisztánba))) minden más már a kezdeti hülyeség témájának különféle variációja.

Nem volt hiba.
Ez egy akció volt a felelősség vektorának megváltoztatására 9.11-re.
Az amerikaiaknak el kellett mozdítaniuk a nyilakat Szaúd-Arábiából, mint olyan országból, amelynek tevékenysége / inaktivitása létrehozta az igazi Al-Kaidát, ami viszont felrobbantotta a Világkereskedelmi Központot. Nem könnyű, hogy minden pilóta szaúdi volt.
A szaúdiakkal együtt megtalálták a kiutat az al-Kaida vezetőjének Afganisztánba való áthelyezésében.
Aztán hadműveletet indítottak Afganisztánban, látszólag a vezető felkutatására és az Al-Kaida megsemmisítésére.
Az egészet fehér cérnával varrták.

[TermiNakhTer]

Lehetett egyszerűbb aranyérrel előállni))) 20 év háború, több száz milliárd dollár, több ezer holttest. Nem volt drága?

[SovAr238A]

Idézet: TermiNakhTer

Lehetett egyszerűbb aranyérrel előállni))) 20 év háború, több száz milliárd dollár, több ezer holttest. Nem volt drága?

Nos, Trump és Obama előtte 150 milliárd dolláros szerződést írt alá valamiért...
És azt a tényt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a szaúdiak közel ezermilliárd dollárt fektettek be az amerikai gazdaságba...

[COMMANDERDIVA]

Afganisztánt az amerikaiak és szövetségeseik sokáig elveszítették, és az amerikaiaknak nincs lehetőségük az ottani helyzetet kontrollálni, nem tudták elhelyezni haderejüket Afganisztán melletti hadműveleti bázisokon sem Pakisztánban, sem Közép-Ázsia országaiban. , Irán és a tálibok lehetséges szövetsége itt érdekes Afganisztán, ami hatással lehet az atomfegyvereket birtokló pakisztáni helyzetre, és az izraeliek számára is gondokat okoz iráni irányba

[SovAr238A]

Idézet: COMMANDERDIVA

Afganisztánt az amerikaiak és szövetségeseik sokáig elveszítették, és az amerikaiaknak nincs lehetőségük az ottani helyzetet kontrollálni, nem tudták elhelyezni haderejüket Afganisztán melletti hadműveleti bázisokon sem Pakisztánban, sem Közép-Ázsia országaiban. , Irán és a tálibok lehetséges szövetsége itt érdekes Afganisztán, ami hatással lehet az atomfegyvereket birtokló pakisztáni helyzetre, és az izraeliek számára is gondokat okoz iráni irányba

Irán és Pakisztán berúgott a területükön jelen lévő Beludzsisztán miatt.
Azt hiszem, tényleg eláztatják a tálibokat...
Bár a tálibok és Pakisztán szülötte.
De megértik, hogy ez az a dzsinn, akit le kell fedni...

[Haladó]

[quoteAz amerikaiak kivonulásának bejelentése után a többi ország kénytelen volt kivonni erőit az országból, bár "most nincs itt az ideje", és a terroristák visszatérhetnek.] [/ idézet]

Tudnak? így nem mentek sehova, és tetteik menekülésre kényszerítették az Egyesült Államokat és mindenki mást.

[saygon66]

- Afganisztán, hogy úgy mondjam, introvertált az ország! Bármilyen történelmi baj történt is az országon belül, az szinte nem tükröződött azon kívül... Az afgánok soha nem próbáltak kivágni egy darabot szomszédaik területéből, és egész történelmük során soha nem exportáltak ötletet határaikon kívülre. .. Attól tartok, megismételjük azt a hibát, hogy az amerikaiak saját sztereotípiáikkal közelednek az afgánokhoz. És ha szabad így mondanom, a "Diákok" egy kisvárosi szervezet, ellentétben a Daesh-szel és az iszlám meggyőződés más "szenvedélyeivel". Azzal, hogy minden és mindenféle "kontingens" távozik az országból, az ország bele fog zuhanni belső problémáiba. A veszélyt nem az afgánok jelentik, hanem azok a személyi állományok, akik a múlt század 80-as évei óta ebben az országban vannak nyilvántartva... Szeretném előre látni, hova fognak menni, miután a helyiek kiszorítják őket az országból...

[Ros 56]

És ez a NATO-nak becézett fegyveres idióta csapat mást fecseg az erejükről? Nyilvánvalóan régóta elbizakodottak és kuncognak, és nem értik, mi is a háború valójában. Ezzel nem lehet a pápuákat és a civileket a repülőkből vasalni. Nekem úgy tűnik, hogy csak egy Izrael képviseli azt, amit harcolni kell.

[Ratmir_Ryazan]

Az afgánok - többnyire minden gyáva és középszerű háborúban, mindig az erősebbekért harcolnak, úgy érzik, hogy alsóbbrendűek az ellenségnél, és azonnal megadják magukat.

Nagy-Britannia hibája az volt, hogy időt és pénzt pazarolt rájuk.

A Szovjetunió elkövette ugyanezt a hibát.

Egyetlen vonalat sem tartanak, fegyverrel, felszereléssel adják át a bázisokat, erődítményeket, csak nyafognak és segítségért könyörögnek.

Behódolnak a táliboknak – hát éljenek a tálibok alatt!!!

[SovAr238A]

Idézet: Ratmir_Ryazan

Az afgánok - többnyire minden gyáva és középszerű háborúban, mindig az erősebbekért harcolnak, úgy érzik, hogy alsóbbrendűek az ellenségnél, és azonnal megadják magukat.

Nagy-Britannia hibája az volt, hogy időt és pénzt pazarolt rájuk.

A Szovjetunió elkövette ugyanezt a hibát.

Egyetlen vonalat sem tartanak, fegyverrel, felszereléssel adják át a bázisokat, erődítményeket, csak nyafognak és segítségért könyörögnek.

Behódolnak a táliboknak – hát éljenek a tálibok alatt!!!

Az a baj, hogy a vallások fejlődésük egy bizonyos pontján nagyon kiterjedtté válnak.
Emlékezzen Róma terjeszkedésére és vallására.
Emlékezz a keresztes hadjáratokra.
Mindannyian 1300-1500 év küszöbén álltak attól a pillanattól kezdve, hogy ennek a vallásnak a társadalma létrejött.
Most 1400 év telt el az iszlám felemelkedése óta.
Most a terjeszkedés csúcsán van.
Csak arról van szó, hogy korábban kemény erőt gyakoroltak. Csapatok és hadseregek.
Területek elfoglalása tűzzel és karddal.
Most az iszlám lágy erővel teszi ezt, állítólagos menekülteken keresztül.
De.
Ahhoz, hogy több tízmilliós menekültáradatot hozzon létre, sok pénzt kell költenie egy ilyen áramlás kialakítására.
Ezek előre eltervezett akciók, nem valamiféle menekültek.
Ez az iszlám háborúja az élettérért és annak felsőbbrendűségéért.
A kereszténység ellen. Mert kiszámítható és kiszámítható.
És minden korábbi akció a zöld, LMBT bevezetése, a családkultusz lerombolása, a társadalom atomizálása formájában, ami a 60-as évek óta zajlott Európában, ez mind egy előkészítő rész volt, mielőtt a invázió.
Az ellenség gyengítése.
Ugyanezeket a lépéseket tesznek a hindu és a buddhista vallás ellen is.
Bár kisebb eredménnyel, de mégis eredménnyel.
Bár kisebbnek nem nevezhető.
Egyes délkelet-ázsiai országokban, amelyek az 50-es években nem tudtak az iszlámról, ma már az iszlám lakosság 40%-a él.
Az iszlamisták pedig nem tolerálják a hitetleneket, és soha nem is fognak.
Mindig utálják a hitetleneket.

[Retvizan 8]

Igen, a britek megmutatták a táliboknak "Kuzkin anyját", az amerikaiak elhurcolták őket.

[MaikCG]

Szóval maradjon, a helyek teljesen ismerősek a Nagyjátékból.

[voyaka uh]

Biden fél a Kínával való közelgő összecsapástól
Tajvan és a Dél-kínai-tenger.
Ideges lett, és kiköpött minden más konfliktust.
Mi a baj. Több türelem kell.

[Viktor_47]

Miért nem váltja le teljesen Nagy-Britannia az USA-t Afganisztánban?!