Katonai áttekintés

Tűzoltótömlők lézersugárzással: az amerikai Bonhomme Richard UDC-vel történt incidens után megváltoztatják a katonai tűzoltók képzési rendszerét

59

A Pentagon úgy döntött, hogy komolyabb figyelmet fordít a katonai tűzoltóságok kiképzésére. A jelentések szerint ez az UDC USS Bonhomme Richard tűzvész következményeinek köszönhető. Ezen a hadihajón a tüzet harcoltak a San Diego-i haditengerészeti támaszponton több napon keresztül. Ugyanakkor a „kioltott” szó ebben az összefüggésben kissé helytelennek tűnik, mivel a hajót véletlenül vízzel öntötték, ami nem akadályozta meg a tűz terjedését például az elektromos vezetékeken keresztül. Ennek eredményeként Bonhomme Richard teljesen kiégett, ami után úgy döntöttek, hogy lemondanak a drága restaurálásról, leírják a Wasp-osztályú hajót, majd fémhulladékra vágják.


A tűzoltás hatékonyságának javítása érdekében az Egyesült Államok úgy döntött, hogy javítja és nagymértékben megváltoztatja a képzési programot. Nem is olyan régen az amerikai haditengerészet tűzoltóságainak kiképzési gyakorlatokat tartottak, amelyekben lézertechnológiát alkalmaztak. Ezzel kapcsolatban felmerülhet a kérdés, hogy a lézer hogyan segíthet eloltani a tüzet?

Ebben az esetben a lézerrendszert nem tűzoltásra használják, hanem az úgynevezett vízkúpot szimulálják, amely tűzoltó szerelvények használatakor keletkezik. A lézer zöld fénye pontosan utánozza ennek a kúpnak a paramétereit (a víz eltérő áramlását a tűzoltótömlő kimeneténél). Ugyanakkor maga a rendszer hangszórókkal van felszerelve. Ez a víz hangjának szimulálására szolgál a tűzoltási gyakorlatok során.

Az amerikai haditengerészet tengerészei egy lézerrendszerrel végeztek képzést a USS Bataan UDC-n. Ez ugyanannak a USS Bonhomme Richardnak az "ikertestvére", amelyik tavaly nyáron leégett San Diegóban. A USS Bataan 1997 óta szolgál az amerikai haditengerészetnél. Hazai kikötője Norfolk.

A tűzoltó szimulációs rendszer teljes verziója az úgynevezett Attack (Lion Attack). Az említett lézer és audio támogatási komplexum mellett digitális analizátorokat, füstgenerátorokat, nyílt láng szimulációs paneleket tartalmaz.

A cég a következőképpen írja le a rendszer működését:

A fúvóka infravörös fényt és lézerfényt bocsát ki, amelyek kölcsönhatásba lépnek az Attacks saját maga által generált digitális lángjával – akárcsak a vízbázisú tömlő és a valódi tűz. Ha digitális fúvókát használ, amikor az Attack lézer üzemmódban van, a tüzet csak akkor lehet eloltani, ha a gyakornok a megfelelő technikát alkalmazza az ellenőrzött víznyomású tömlő alkalmazásához.

Ez, mint már említettük, valódi víz (egyéb oltóanyag) és valódi tűz használata nélkül lehetővé teszi a tűzoltási technika részletes kidolgozását különféle körülmények között, beleértve a kis területeket is.

A Pentagon úgy véli, hogy az ilyen felszerelések lehetővé teszik az amerikai hadsereg számára, hogy jobban felkészüljenek "egy igazi találkozóra a hadihajók tüzével".

Példa a rendszer működésére:

59 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Baskirkhan
    Baskirkhan 14. augusztus 2021. 07:52
    +2
    A matróz hozzáértően felgyújtotta a csónakot. Mindenesetre most Ryan Sawyer Mayst vádolják ezzel. A gyújtogatást az egyik alsó fedélzeten szervezték meg - a tűz megszervezéséhez egy kőolajpárlattal és különféle rongyokkal ellátott tartályt használtak, míg a fedélzeten lévő tűzoltó berendezéseket előzetesen letiltották. Ha bebörtönzik, akkor lehetõség lesz lelkiismereti fogolynak nyilvánítani.
    1. Terenin
      Terenin 14. augusztus 2021. 08:47
      +9
      Tűzoltó tömlők

      Tudomásom szerint tömlőt szakmai zsargonban egy tűzoltót hívnak, aki betegszabadságra ment, megszökött a munkától. Ah, ez tűzoltó tömlők.
      1. Kot Alekszandrovics
        Kot Alekszandrovics 14. augusztus 2021. 09:21
        +3
        Zsargonban igen. És általánosságban emberileg ez egy teljesen normális szó.
        1. Terenin
          Terenin 14. augusztus 2021. 09:27
          +3
          Idézet: Alexandrovics macska
          Zsargonban igen.

          Mi igen? Tűzoltótömlő, bél... ez amolyan zsargon.
          Ön nem tagja az UDPD-nek? belay
          1. Shurik70
            Shurik70 14. augusztus 2021. 18:08
            0
            Amikor egy tűzoltótömlő működik, a tömlőt meglehetősen nehéz a kezében tartani a visszarúgás miatt.
            És itt vízzaj utánzattal és víz helyett lézerrel fognak edzeni ...
            Valódi tömlők helyett akár műanyag utánzatokkal is edzenek.
            A beteg képzelet delíriuma. Mint minden más az Egyesült Államokban manapság.
      2. sabakina
        sabakina 14. augusztus 2021. 09:30
        +3
        Gena, most megkérem a nőmet, hogy ne húzza már az ingujjat, amikor megyek a szőrmeboltba, de húzza meg a kezem! Rákacsintás
        1. Terenin
          Terenin 14. augusztus 2021. 09:34
          +7
          Idézet tőle: sabakina
          Gena, most megkérem a nőmet, hogy ne húzza már az ingujjat, amikor megyek a szőrmeboltba, de húzza meg a kezem! Rákacsintás

          Slava, vigyázz, hogy húzza... a belet. Nem érdekli őket kacsintott
  2. előzetes
    előzetes 14. augusztus 2021. 07:58
    +1
    Nos, csak az amerikai tűzszelídítés. Igen.....
    Most egy lézerrel még a kaliforniai tüzek sem fenyegetnek.
    Lézerrel célozva, pisi-piszi, és ennyi, a tűz kialszik. nevető
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 14. augusztus 2021. 08:13
      0
      Idézet az előzőtől
      Nos, csak az amerikai tűzszelídítés. Igen.....
      Most egy lézerrel még a kaliforniai tüzek sem fenyegetnek.

      Nos, igen, és még könnyebb edzeni – sisak viselése és a tűz legyőzése.
  3. Asher
    Asher 14. augusztus 2021. 08:01
    0
    Nem a hajókat igyekeztek normálisan megtervezni, hogy megakadályozzák a tűz keletkezését és továbbterjedését, valamint az automatikus tűzoltás alkalmazását, nem pedig a hordós tűzoltót.
    1. Közlegény-K
      Közlegény-K 14. augusztus 2021. 09:35
      +1
      Normálisan terveznek, nagy tapasztalattal és megértéssel.
      A helyzet más, a kérdés a legénység személyi állományában, erkölcsi, pszichológiai, sőt mentális állapotában van.
      Nos, igen – a Bonhomme-on egyszerűen kikapcsolták az automatikus tűzvédelmi rendszert.
    2. kormorán
      kormorán 14. augusztus 2021. 11:52
      0
      Általában a hajókat és a hajókat így tervezték. Bármelyik, még polgári hajón is, sok zóna van az automatikus tűzoltás vezérlése alatt. Ha okosan használja őket, ez teljesen elég. De teljesen más módszerek kellenek a szabotázs ellen...
      1. kig
        kig 16. augusztus 2021. 01:21
        0
        Idézet: kormorán
        Bármelyik, még polgári hajón is, sok zóna van az automatikus tűzoltás vezérlése alatt.

        Nem tudom, hogy van ez a hadihajókon, de a kereskedelmi hajókon nincs automata tűzoltás. Én legalábbis nem láttam. A térfogati oltórendszer elindítása előtt először meg kell számolni az embereket, és csak ezután húzza meg a kart vagy nyomja meg a gombot.
  4. egér
    egér 14. augusztus 2021. 08:13
    +2
    Egy bolondot tanítani annyi, mint elrontani... érez
  5. knn54
    knn54 14. augusztus 2021. 08:14
    +1
    Szükségünk van egy víznyomás-szimulátorra is - "üres" tömlővel az oltási folyamat nem teljes.
    1. Gato
      Gato 14. augusztus 2021. 09:33
      +1
      Igen. Szüksége van még egy tűzpajzs szimulátorra baltával, feszítővassal és egy doboz homokkal. És ami a legfontosabb - a biztonsági és biztonsági eligazítási napló imitátora
  6. kytx
    kytx 14. augusztus 2021. 08:25
    -5
    Menő cucc. Ez a 21. század igazi szimulátora. Az amerikaiak ebből a szempontból egyszerűen nagyszerűek. Tudják hogyan.
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 14. augusztus 2021. 11:49
      +4
      Idézet a kytx-től
      Ez a 21. század igazi szimulátora. Az amerikaiak ebből a szempontból egyszerűen nagyszerűek. Tudják hogyan.

      Ez egy drága átverés! A haditengerészek (azok, amelyek legalább egyszer égtek a hajókról) egyértelműen azt mondják, hogy az UTK (UTS) tűzterep nem helyettesít semmit. Valódi tűz - ÉG és lángol a HŐTŐL, mérgek égéstermékekkel... Az l/s ASG (AP) erkölcsi és pszichológiai felkészítése a gyakorlópályán történik egy valódi és nem hamis BZZH-ra.
      És ami a videóban látható, az egy példa arra, hogy az Egyesült Államok haditengerészetének korrupt tisztviselőitől vonják el a pénzt.
      PS Férfiaknak (elnézést a vulgaritásért, de ez a nem haditengerészet számára érthetőbb) magyarázat egy konkrét példán.
      Ez olyan, mintha egy szüzet készítenének fel a nászéjszakára:
      a) "boltban vásárolt gumi Zina"-n (lézerkomplexum), vagy -
      b) hívjon meg (bizonyos összegért) egy alacsony társadalmi felelősséggel rendelkező hölgyet (tűzállás UTC BZZH).
      Ahogy mondják -- ÉREZD A KÜLÖNBSÉGET!
      Valahogy mégis.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 14. augusztus 2021. 15:53
        +1
        Az amerikaiak a régi hajókat tűvé fűrészelik - logikusabb, ha előre tűzteret készítenek belőlük. És akkor még sok évtizedig hasznosak lesznek - és csak akkor vágnak.
    2. Archon
      Archon 15. augusztus 2021. 20:27
      0
      Olcsóbb volt VR szimulátort csinálni + tömlődarabot húzni.
  7. Privát SA
    Privát SA 14. augusztus 2021. 08:40
    +3
    A videón láthatóak a rendszer hibái. Hol van a szoba digitális hőmérsékletének kijelzése (és miért nem digitális)? Hol vannak a digitális mérgező termékek
    égés?
    A Pentagon Fiatal Barátai Tűzoltóság találkozóján. Mosd le égő olajjal a lábad alatt
    és egy szén-dioxidos tűzoltó készülék a kezében.
    1. Viselkedés
      Viselkedés 14. augusztus 2021. 09:00
      +1
      Van némi különbség a szolárium medence és a hajó között.
      Az olajtermékek pedig az OHP-t oltják ki, nem a DU-t. OS elektromos vezetékekhez.
      hi
      1. Terenin
        Terenin 14. augusztus 2021. 09:36
        +5
        Idézet az Aviortól

        Az olajtermékek pedig az OHP-t oltják ki, nem a DU-t. OS elektromos vezetékekhez.
        hi

        A szén-dioxid hatékonyan és folyadékkal kioltja, de a palacsinta túl drága.
        1. Viselkedés
          Viselkedés 14. augusztus 2021. 16:10
          +1
          Poroskov – írják – olajtermékeket is oltanak, autókban fekszenek.
          És szén-dioxiddal készítettünk szódát a hadseregben. Kimosták a tűzoltó készüléket, tejeskannába vízzel, lezárták a fedelet, megrázták a dobozt - és szóda az egész társaságnak :))))
      2. éles-legény
        éles-legény 14. augusztus 2021. 22:23
        +1
        Az olajtermékek pedig az OHP-t oltják ki, nem a DU-t. OS elektromos vezetékekhez.
        hi
        Milyen furcsa, hogy a hivatásos tűzoltó oktatóm egy égő gázolajos medence példáján elmondta és megmutatta, majd később a tanulócsoport mindegyike saját tapasztalatából igazolta, hogy az olajtermékeket az OS segítségével tökéletesen el lehet oltani. És bónuszként jelentős hőmérsékletcsökkenés tapasztalható a használó op-amp előtt. hi
        1. Viselkedés
          Viselkedés 14. augusztus 2021. 23:20
          +1
          Az ujjak csak lefagynak - amikor a szén-dioxid kiszabadul, a foglalat nagyon lehűl, és dér borítja.
          Mindaddig, amíg a fókusz kicsi, mint egy medence, és lehetséges a teljes tűzterület egyidejű eloltása, ez lehetséges szén-dioxiddal. Igen, akár csak egy ponyvadarabbal is letakarhatod. És ha nagy, akkor problémák lesznek a szén-dioxiddal - a gáz eloszlik, ellentétben a porral vagy a habbal, és amint a következő égési területre lép, a már kialudt azonnal újra kigyullad.
          1. éles-legény
            éles-legény 14. augusztus 2021. 23:32
            0
            Tehát meg kell tartani a szigetelő fogantyút. Nagy területeken nagy, kerekeken lévő műveleti erősítők vannak.
            Mellesleg, a kis ólak kiválóan alkalmasak alkoholos italok hűtésére, beleértve a sört is, olyan helyeken, ahol nincs elektromos vezeték! mosolyog
            1. Viselkedés
              Viselkedés 14. augusztus 2021. 23:43
              0
              Nekünk nem volt ilyen fogantyúnk, a testnél tartották
              A gyúlékony anyagok nem csak a területet oltják el, hanem mindent körülöttetek, amíg az eloltott terület ismét kigyullad, ez pedig irreális. Ezért a gyakorlatban az operációs rendszernek csak egy kis részét tudja kioltani.
              A hab pedig más kérdés, a hab akkor marad és nem engedi, hogy újra meggyulladjon
              1. éles-legény
                éles-legény 15. augusztus 2021. 22:25
                0
                Miért kell tehát megvárnunk, amíg nagy területen fellángol, ha gyorsan el lehet tüntetni a gyújtóforrást?
                1. Viselkedés
                  Viselkedés 15. augusztus 2021. 23:16
                  0
                  tűz nem kér.
            2. Terenin
              Terenin 15. augusztus 2021. 09:42
              +3
              Idézet éles fiútól
              Tehát meg kell tartani a szigetelő fogantyút. Nagy területeken nagy, kerekeken lévő műveleti erősítők vannak.
              Mellesleg, a kis ólak kiválóan alkalmasak alkoholos italok hűtésére, beleértve a sört is, olyan helyeken, ahol nincs elektromos vezeték! mosolyog

              Szeretném látni, hogyan lehetséges akár átlagos tűz mellett is a szomszédos tárgyakat szén-dioxiddal vagy porral hűteni... kacsintott
              Érdekes nézni minden vezető arcát, amikor költségbecslést kap az automatikus tűzjelző és oltórendszerek telepítéséről és karbantartásáról. belay nevető
              1. éles-legény
                éles-legény 15. augusztus 2021. 22:27
                -3
                Jókedvűen nézném, hogy vízzel hűti az égő melletti feszültségváltót és a kikapcsolási tilalmat. mosolyog
                1. Terenin
                  Terenin 16. augusztus 2021. 14:59
                  +3
                  Idézet éles fiútól
                  Jókedvűen nézném, hogy vízzel hűti az égő melletti feszültségváltót és a kikapcsolási tilalmat. mosolyog

                  Hallott valamit a tüzek oltásához erők és erőforrások vonzására irányuló tervről?
                  1. éles-legény
                    éles-legény 16. augusztus 2021. 22:51
                    0
                    Igen, hallottam. Egyszer még részt vett az érintett tűzoltóság utasításában is. A gázt és a villanyt személy szerint sikerült kikapcsolni a segítség megérkezése előtt. És egy okos férfinak (okos nőnek) sikerült eloltania a tüzet egy OU segítségével.
              2. éles-legény
                éles-legény 15. augusztus 2021. 22:34
                -1
                Érdekes nézni minden vezető arcát, amikor költségbecslést kap az automatikus tűzjelző és oltórendszerek telepítéséről és karbantartásáról.
                Még viccesebb nézni az ilyen "vezérek" arcát a bíróságokon a halálos tüzek után.
                1. Terenin
                  Terenin 16. augusztus 2021. 15:07
                  +3
                  Idézet éles fiútól
                  Érdekes nézni minden vezető arcát, amikor költségbecslést kap az automatikus tűzjelző és oltórendszerek telepítéséről és karbantartásáról.
                  Még viccesebb nézni az ilyen "vezérek" arcát a bíróságokon a halálos tüzek után.

                  Minek torzítani. A tűzvédelmi rendszerek kialakítása a létesítmények építése vagy rekonstrukciója során történik, és azokat meg is kell valósítani.
                  Megállapították a tűz okát? Engedélyezték-e az ellenőrző és felügyeleti hatóságok a létesítmény működtetését?
                  1. éles-legény
                    éles-legény 16. augusztus 2021. 22:47
                    0
                    Olvasunk, tudjuk... Ellenőrizetlen ellenőrző testeket eladtak okoskodó vezetőknek... És olyan tragédiák, amelyek... nem történtek volna meg.
  8. Oleg Aviator
    Oleg Aviator 14. augusztus 2021. 08:53
    +2
    Ezt szeretem az amerikaiakban, gyorsan reagálnak a helyzetre. És következtetéseket vonnak le, és a tapasztalatokat általánosítják. Sokáig nem hintáznak.
  9. DenVB
    DenVB 14. augusztus 2021. 09:29
    -7
    Tényleg vízsugárral oltják el? Huszonegyedik század az udvaron. Ilyen elmaradottságot nem vár az amerikaiaktól.
    1. Terenin
      Terenin 14. augusztus 2021. 09:38
      +3
      Idézet a DVB-ről
      Tényleg vízsugárral oltják el? Huszonegyedik század az udvaron. Ilyen elmaradottságot nem vár az amerikaiaktól.

      Pontosan ezt gondolják. Elérhetőség, alacsony költség és hatékonyság. Igen
      1. DenVB
        DenVB 14. augusztus 2021. 09:40
        -3
        Idézet: Terenin
        Elérhetőség, alacsony költség és hatékonyság.

        Elérhetőség és olcsóság – igen. De a hatékonyság?
        Ugyanakkor a „kioltott” szó ebben az összefüggésben kissé helytelennek tűnik, mivel a hajót véletlenül vízzel öntötték, ami nem akadályozta meg a tűz terjedését például az elektromos vezetékeken keresztül.

        Egy dollármilliárdokat érő hajón valószínűleg végül is nem az olcsóság kell prioritást élveznie.
        1. Terenin
          Terenin 14. augusztus 2021. 09:50
          +5
          Idézet a DVB-ről
          Idézet: Terenin
          Elérhetőség, alacsony költség és hatékonyság.

          Elérhetőség és olcsóság – igen. De a hatékonyság?
          Ugyanakkor a „kioltott” szó ebben az összefüggésben kissé helytelennek tűnik, mivel a hajót véletlenül vízzel öntötték, ami nem akadályozta meg a tűz terjedését például az elektromos vezetékeken keresztül.

          Egy dollármilliárdokat érő hajón valószínűleg végül is nem az olcsóság kell prioritást élveznie.

          Bizonyára a barnulás kezdeti szakaszában biztosítják az OHP és az OS valamilyen helyi automatikus tűzoltó rendszerét. De ez automatizálás, és lehet, hogy nem működik, meghibásodik... De egy nagy tűzre tervezett globális rendszer többe fog kerülni, mint egy hajó.
          Másodszor, az olcsóság és a hatékonyság kombinációjáról beszéltem. A víz, az ügyes tűzoltással (amelyhez gyakorlatokat végeznek) ugyanolyan hatékony. Minden oltófolyadék, keverék és vegyszer ... feladata, hogy megakadályozza az oxidálószer (oxigén) hozzáférését az éghető töltethez (amely ég).
          1. DenVB
            DenVB 14. augusztus 2021. 09:57
            -2
            Idézet: Terenin
            A víz, az ügyes tűzoltással (amelyhez gyakorlatokat végeznek) ugyanolyan hatékony.

            Bírság. Nem csak az amerikai hajók miatt aggódom, de valahogy nem is érdekel. Ha a parancsnokságuk ugyanazt gondolja, mint te, az az ő problémájuk.
            1. Terenin
              Terenin 14. augusztus 2021. 10:02
              +5
              Idézet a DVB-ről
              Valahogy nem érdekel.
              Mint én is.

              Idézet a DVB-ről
              Ha a parancsnokságuk ugyanazt gondolja, mint te, az az ő problémájuk.
              Örülök, hogy legalább valahogy problémát okozott az amerikai parancsnokságnak.
              1. DenVB
                DenVB 14. augusztus 2021. 10:07
                -8
                Nos, ha a mi flottánk is így gondolkodik, akkor ez már természetesen probléma. BOD "Brave" amikor leégett, nagyjából ugyanúgy eloltották. Addig öntött vizet, amíg meg nem fulladt. Ha a tengeralattjárók régóta használnak haboltást és térfogati freonoltást, akkor nem tudok a felszíni hajókról.
                1. Boa összehúzó KAA
                  Boa összehúzó KAA 14. augusztus 2021. 13:02
                  +4
                  Idézet a DVB-ről
                  BOD "Brave" amikor leégett, nagyjából ugyanúgy eloltották. Addig öntött vizet, amíg meg nem fulladt.

                  KUTS TE ISMERETLEN TROLL!!!
                  A 8. pincében egy rakétavédelmi rendszer felrobbanása után a vitéz leszakadt a hajó tatjáról, ami külön lebegett a hajótól...miféle "vízzel való elárasztásról beszélsz te idióta !?
                  Íme a tragédia krónikája:
                  30. augusztus 1974., szevasztopoli razzia.
                  -10 óra 02 perc Robbanás és tűz a "Courageous"-on. „Leszakadt a 8-as pince teteje kilövőgéppel”
                  -10 óra 06 perc "A személyzet elkezdte oltani a tüzet"
                  - 10 óra. 10 perc. "A dőlés megnőtt, és elérte a 12°-ot jobb oldalra." Tűz a 8-as pincében és a hátsó motortérben, tüzelőanyag égett az üzemanyagtartályokban.
                  -10 óra 52 perc. A "Courageous"-on egy vészmentő csoport fogadására készülnek az EM "Conscious"-val
                  -11 óra. 30 perc. „Nem mehetünk az utódba”
                  -11 óra. 45 perc. A mentőcsapat kiszáll a Bedovoye-ból. – Önts vizet a tatba, a 10. pincébe!
                  - 11 óra. 47 perc. A TKAB-29 (egy nagy torpedócsónak) megközelítette a Bátort. Kivették a tengerészt az 5-ös robbanófejből a kakiból.
                  -11 óra. 40 perc. BOD "Trouble" közeledik a "Brave"
                  12 óra körül 00 perc Az EM "Conscious" és a BPC "Komsomolets of Ukraine" megérkezett a mentőakció területére.
                  - A "Bátrak" tartályához vontatózsinórokat szállítanak a "Troublesome"-ból, megkezdődnek az előkészületek a sérült hajó vontatására.
                  -12 óra. 01 perc – Csökken a tűz, fehér füst jön.
                  -12 óra. 25 perc. "A tűz terjedése az orrban megállt..."
                  - 12 óra 45 perc. BOD "Troublesome" elkezdte vontatni a "Brave"-et. A tűz a széllel együtt tovaszállt. A víz belép a hajótestbe, a lista növekszik ...
                  - 15 óra. 42 perc. "BPK-530 felszállt a fedélzetre..."
                  - 15 óra 45 perc. „A tat továbbra is rendeződik. Folytatjuk a vontatást. Készen áll a huzavona feladására"
                  - 15 óra. 43 perc. „A tat lemegy. A szár felment. A vonókötél adott"
                  - 15 óra. 44 perc. „A hajó a fedélzeten van. A hajó a fedélzeten van. Az árbocok hozzáértek a vízhez"
                  -15 óra. 45 perc. „A szár felment, a far lement. A hajó hátrafelé süllyed...
                  - "A hajó egyenesen állt, az orrvetőn zuhant"

                  CSAVAR NÉLKÜL!
                  1. DenVB
                    DenVB 14. augusztus 2021. 13:05
                    -7
                    Idézet: Boa constrictor KAA
                    A 8. pincében egy rakétavédelmi rendszer felrobbanása után a bátor férfit leszakították a tatról, amely külön lebegett a hajótól

                    Enned kell, kedves elvtárs.
                    1. Terenin
                      Terenin 14. augusztus 2021. 13:27
                      +2
                      Idézet a DVB-ről
                      Idézet: Boa constrictor KAA
                      A 8. pincében egy rakétavédelmi rendszer felrobbanása után a bátor férfit leszakították a tatról, amely külön lebegett a hajótól

                      Enned kell, kedves elvtárs.

                      Nos, most már világos, hogy mi célból vagy itt, ha ezt írod:
                      DenVB
                      12. augusztus 2021. 18:07
                      0
                      Lehetetlen elfelejteni: A Kurszk nukleáris tengeralattjáró elvesztésének évfordulója
                      Idézet: Medvegyev
                      A legénység lecserélhető, de a hajó nem valószínű.


                      Egyetértek veled. Nem értem ezeket a krokodilkönnyeket a legénységnek. Szinte mindegyikük katona volt. Meghaltak - mit tegyek, ilyen szolgáltatás. Emlékükért inni kell, de könnyeket és egyéb hisztiket hullatni – ezt hagyjuk a rokonokra.
                      1. DenVB
                        DenVB 14. augusztus 2021. 13:32
                        -6
                        Idézet: Terenin
                        Nos, most már világos, hogy mi célból vagy itt, ha ezt írod:

                        Oké, ne harapj.
                    2. Boa összehúzó KAA
                      Boa összehúzó KAA 14. augusztus 2021. 14:10
                      +1
                      Idézet a DVB-ről
                      Enni kell...

                      Uzsonnázok... Elnézést kérek, mert durva voltam. Kadétként láttam egy "tiltott" fotót ... egy külön lebegő tatról. A pince második felrobbanása után elvált repülési mélységi töltetekkel és repülési kerozin tárolásával ...
                      1. DenVB
                        DenVB 14. augusztus 2021. 14:27
                        -3
                        Idézet: Boa constrictor KAA
                        Kadétként láttam egy "tiltott" fotót ... egy külön lebegő tatról.

                        Nem láttam. És egyáltalán nem hallottam a hátsó rekeszről.

                        Idézet: Boa constrictor KAA
                        a pince második felrobbantása után repülési mélységi töltetekkel és repülési kerozin tárolásával

                        Ez pedig több órás sikertelen tűzoltás után történt. Főleg vízzel oltották el. És fűtőolaj égett (vagy mi volt ott, gázolaj?), ami a vízen lebeg és tovább ég. Hát persze az üzemanyagon kívül még sok minden égett.
                      2. Viselkedés
                        Viselkedés 14. augusztus 2021. 23:23
                        +1

                        Nem tudom, melyik szakaszban, de a Hajó egyértelműen már részben elmerült
          2. éles-legény
            éles-legény 14. augusztus 2021. 22:34
            +1
            A víz, az ügyes tűzoltással (amelyhez gyakorlatokat végeznek) ugyanolyan hatékony. Minden oltófolyadék, keverék és vegyszer ... feladata, hogy megakadályozza az oxidálószer (oxigén) hozzáférését az éghető töltethez (amely ég).
            A víz tűzoltó tulajdonságai abban rejlenek, hogy nagy a hőkapacitása, jelentős mennyiségű hőt képes felvenni az égő anyagokból, olyan szintre csökkentve az égési hely hőmérsékletét, hogy az égés lehetetlenné válik. mosolyog
            1. Viselkedés
              Viselkedés 14. augusztus 2021. 23:25
              0
              Ez akkor, ha az égő tetején van
              És ha alatta, akkor nem nagyon zavarja az égést
              Sajnos az olajtermékek lebegnek a vízen::((
    2. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 14. augusztus 2021. 11:53
      +2
      Idézet a DVB-ről
      Tényleg vízsugárral oltják el?

      Nem fogod elhinni:
      - A szomszédos rekeszek válaszfalait is vízzel hűtik !!! Igen
  10. Privát SA
    Privát SA 14. augusztus 2021. 09:32
    +1
    Idézet az Aviortól
    Van némi különbség a szolárium medence és a hajó között.
    Az olajtermékek pedig az OHP-t oltják ki, nem a DU-t. OS elektromos vezetékekhez.

    Főleg, ha egy hajóellenes rakéta eltalálja a hajót. Bár a másodikban
    világtüzek a hangárfedélzeteken amerikai repülőgép-hordozók személyzete
    sikeresen eloltották.
    Tehát egy medence szoláriummal a Pentagonnak való, nem a tűzoltóknak.
    És a tűzoltó készülék típusa szerint - a hibás. Bár a gyártásban a káddal ellátott gép közelében
    kerozinnal, az azbeszt nemezszőnyeg mellett két DU lógott. Szánt
    és a GZh oltására.
  11. michael3
    michael3 14. augusztus 2021. 09:46
    0
    A lézeres edzés a helyzethez kapcsolódik kb. mint egy kijevi bácsi a bodzához a kertben) Mi volt a probléma? Az a tény, hogy a közönséges tűzoltók nem tudják, hogyan kell öntözni a tömlőkből? Hehe... A probléma az volt, hogy sem egy adott tűzoltóság parancsnokságának, sem a vezető legénységnek fogalma sem volt arról, hogyan kell eloltani a tüzet egy hajón. Vagyis nem tartják be azokat az instrukciókat, utasításokat, amelyeket régen kidolgoztak, és a katonai tűzoltók rendelkezésére álltak. Mit mond?
    Tényleg arról, hogy mit öntöztek pontatlanul? Vagy talán a személyzeti politika nem veszi figyelembe a jelölt képzettségi szintjét a vezetői pozíciókba történő kinevezéskor? Hát tudod, hogy működik. Amikor személyt választanak a parancsnoki posztra, mi vezérli a hatóságokat - a jelöltek képességei és érdemei, vagy mennyit fizettek? Vagy esetleg azok, akiknek rokonai?
    A lézer nem tudja megoldani ezeket a problémákat)
  12. DenVB
    DenVB 14. augusztus 2021. 12:11
    -5
    Idézet: Boa constrictor KAA
    Idézet a DVB-ről
    Tényleg vízsugárral oltják el?

    Nem fogod elhinni:
    - A szomszédos rekeszek válaszfalait is vízzel hűtik !!! Igen

    Vízköddel is megteheti. Amúgy mint a láng eloltása. Kisebb a vízfogyasztás, nagyobb az oltási (és hűtési) hatékonyság.
  13. Rumjancev
    Rumjancev 14. augusztus 2021. 15:44
    0
    Így van – ki oltja ki a hajókat úgy, hogy azok teljesen kiégjenek? Ha nagy a tűz, mindig lesznek emberáldozatok, ez a tűzoltás axiómája. Ha a Kuznyecov admirálist úgy oltották volna el, mint az Egyesült Államokban, akkor kiégett volna. Így a megfelelő és hozzáértő megközelítéssel sikerült eloltanunk a tüzet egy nagy hajón, amelyen mindössze két halott és 14 megégett ember volt - ez nagyon jó eredmény, tekintve, hogy a hajó nem sérült meg súlyosan, és javításra szorul. ! A kiszolgáló személyzet mindig cserélhető, és a felszerelés harci egységét megmentették - és ez a legfontosabb. A sikeres tapasztalatokat át kell venni, nincs itt semmi szégyenletes, és valódi tűzes körülmények között egyetlen lézer sem segít!