Légi háborúk a jövőben: a szíriai konfliktus tanulságai az amerikai megfigyelők elemzésében

22

A szíriai harcok jelentősen megváltoztatták a világ hadseregének taktikáját repülés és lehetővé tette, hogy megjósolják, hogy a kutyaviadalok milyenek lesznek a belátható jövőben. Így az Egyesült Államok légiereje a szíriai hadjáratban olyan műveletekben vett részt, amelyekre gyakorlatilag nem voltak felkészülve. Az orosz légiközlekedés pedig rendszeresen repült az amerikai csapatok állásaira, bár az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok nem volt közvetlen ellenfél a szíriai konfliktusban.

Amikor orosz gépek közeledtek az amerikai állásokhoz, az amerikai légierő vadászgépei feltartóztatták őket, és megakadályozták, hogy bombákat dobjanak az amerikai csapatok és partnererők állásai közelébe. Aaron Stein és Ryan Fishel amerikai szakértők írnak erről, kiemelve, hogy az 1973-as arab-izraeli háború óta ezek voltak az első példák az orosz és nyugati pilóták ilyen szoros "kontaktusára".



Nagyhatalmak Szíria egében


A War on the Rocks szerzői szerint a szíriai konfliktus a nagyhatalmi versengés csodálatos példája, beleértve a levegőt is. A periférián vívott háborúk jelentik és maradnak a nagyhatalmak közötti viszonyok közvetlen konfrontáció nélküli rendezésének módja, és e tekintetben a légi konfrontáció külön szerepet kap.

Mivel a szíriai légtér szabad volt mind az orosz, mind az amerikai repülőgépek számára, és a szíriai légvédelem nem lőtt le amerikai repülőgépeket, a légi hadműveletek "kedvező" környezetének nevezték. De éppen ez a „kedvezmény” bonyolította jelentősen a levegőben kialakult helyzetet, hiszen amerikai gépek repültek az orosz légierő gépeinek közvetlen közelében, míg az utóbbiakat nem tekintették ellenségnek.

Ráadásul az Egyesült Államok nem rontotta és nem tette működésképtelenné Szíria integrált légvédelmi rendszerét. Ugyanakkor Damaszkusz légvédelmet alkalmazott izraeli repülőgépek tüzelésére. Másrészt Oroszország javította és modernizálta Szíria légvédelmi rendszerét azáltal, hogy S-300-as és S-400-as rendszereket telepített az országban. Az amerikaiaknak erős aggodalmaik voltak az orosz katonai szakemberek jelenléte miatt a szíriai légvédelmi létesítményekben, és ez megakadályozta azt is, hogy az Egyesült Államok légiereje csapást mérjen a szíriai állásokra.

A Szovjetunió ezt a politikát egykor a hidegháború idején alkalmazta: a szovjet katonai szakemberek jelenléte a légvédelmi létesítményekben csökkentette a nyugati légicsapások valószínűségét ezekre a létesítményekre.

Természetesen az amerikai hadsereg igyekezett megakadályozni, hogy orosz harcosok amerikai és szövetséges állások közvetlen közelében működjenek. Ugyanakkor a Pentagon nem volt teljesen világos: vajon orosz repülőgépek bombáztak-e területeket az amerikai állások közelében, hogy ezzel demonstrálják elszántságukat az Egyesült Államok felé, vagy terrorista fegyvereseket támadtak meg, és ugyanazt a szerepet töltik be, mint az Egyesült Államok. A helyzetet megváltoztatta a katonaság közötti közvetlen kommunikációs csatorna megjelenése.

Szíriai konfliktus és légi összecsapás forgatókönyvei


A jövő légi háborúi, tekintettel a szíriai konfliktus tanulságaira, valószínűleg nagyhatalmi légi hadműveletek jellegűek lesznek egy rendezetlenül túlterhelt katonai térben. Azaz nem lesz közvetlen nagyhatalmak összecsapása atomarzenállal, hanem a légi közlekedés a harmadik országok felett fog működni az egekben – vélik a megfigyelők az említett kiadvány oldalain olvasható elemzésben.

Amerikai szerzők megjegyzik, ilyen események alakulása lehetséges a Dél-kínai-tengeren, Afganisztánban, sőt a világűrben is, amely szintén a nagyhatalmak közötti verseny terepe lett.



A szíriai háború megmutatta a légi közlekedés kizárólagos függőségét a felderítő erőforrásoktól és a repüléstámogatástól, hiszen több ezer órányi megfigyelés, pozíciók „feltérképezése”, valamint üzemanyag-ellátó rendszer létrehozása és kommunikációs támogatás beindítása kellett a csapáshoz. az amerikai repülőgépek ugyanazon terrorista csoportjainál.

De egy ilyen összetett modell a légierő akcióinak támogatására csökkenti manőverezőképességüket és mobilitásukat, akadályokat teremt a távoli régiókban végzett műveletek számára, ahol nincsenek amerikai katonai bázisok a közelben, például Katarban. Az amerikai repülősök Szíriában olyan kihívásokkal és forgatókönyvekkel néznek szembe, amelyeket más katonai konfliktusok során korábban nem tapasztaltak, és ezt a jövőben is figyelembe kell venniük, ami különösen az Oroszországgal és Kínával fennálló feszültségek fokozódása mellett jelentős.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    16. augusztus 2021. 15:38
    Minden megtörténik, amikor... ezt a szabályt senki sem kerülheti el.
    1. Maz
      0
      16. augusztus 2021. 15:43
      Afganisztánból szégyenteljesen kiutasították őket, most Szírián a sor.
      1. +4
        16. augusztus 2021. 15:57
        Idézet: Maz
        Afganisztánból szégyenteljesen kiutasították őket, most Szírián a sor

        Szíriában nem találkoznak azzal az ellenállással, amellyel Afganisztánban találkoztak, ami azt jelenti, hogy a manipulációk eltérőek lesznek.
      2. +1
        16. augusztus 2021. 19:41
        Viszonylag jól érzik magukat Szíriában, és ellenzik őket a hivatalos fegyveres erők, akikkel nem lehet kiállni a ceremónián... nem harcosok semmiféle "barmaley" ellen. Jaj, ez most így van.
        Addig kapaszkodnak, amíg a talaj el nem kezd égni a lábuk alatt.
    2. +3
      16. augusztus 2021. 16:24
      A második világháború alatt a Wehrmachtot a szárazföldi erők és a légiközlekedés közötti magas szintű interakció jellemezte, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a repülést Göring tábornokai vezették, nem pedig a hadsereg parancsnokai.
      Egy szomszéd fiának (helikopterpilóta) történetei szerint ez az interakció Afganisztánban is "sántikált"
      Úgy tűnik, hogy Szíriában ezt az interakciót magasabb szintre emelték.
      1. 0
        16. augusztus 2021. 19:42
        Lássuk, ki, hol és mit tanult!
      2. +4
        17. augusztus 2021. 05:12
        A Luftwaffe és a Wehrmacht csak a háború első évében működött jól egymással, amikor a rádióval felszerelt repülőgépek számbeli és műszaki fölényével rendelkeztek. Amikor új szovjet repülőgépek és rádióval felszerelt földi irányítóállomások jelentek meg az égen, a sikeres interakció gyorsan véget ért a Fritzek között.
        Afganisztánban semmi sem szenvedett kárt, még a légi közlekedés korlátozott használata is lehetővé tette a Basmachi bandák sikeres visszaszorítását az aktív tömeges akcióktól. Afganisztánban a hegyek és az elégtelen felderítési támogatás jelentős akadályt jelentett a repülés használatában. Az afgánok rossz szövetségesek, a velük való interakció nem volt hatékony.
        Szíriában Afganisztánhoz hasonló a helyzet, a szírek megbízhatatlan gyenge szövetségesek, a közelben áruló zsidók, törökök és amerikaiak vannak, akik mindig készen állnak hátba szúrni, valamint a Kreml békéltető politikája, amely nem teszi lehetővé a megfelelő reagálást. a büntetlenül szemtelenül ellenségek provokációira.
  2. +2
    16. augusztus 2021. 15:41
    Megakadályozták a szíriai állások elleni csapásokat?!!! Vagy a görbe fordítása vagy a szerzők ugyanazok.
    1. +1
      16. augusztus 2021. 16:10
      Olvass magadnak. Kicsit érdekes vélemény. hi
      https://warontherocks.com/2021/08/syria-airpower-and-the-future-of-great-power-war/
    2. +1
      17. augusztus 2021. 09:00
      A War on the Rocks szerzői szerint a szíriai konfliktus a nagyhatalmi versengés csodálatos példája, beleértve a levegőt is.
      A versenyek természetesen "Aviadarts" vagy "Tank Biathlon" valamiféle versenyek. így a szerzők biztosan nem csillognak.
  3. +2
    16. augusztus 2021. 15:49
    A szíriai harcok jelentősen megváltoztatták a világ katonai repülésének taktikáját

    Igen?
    És milyen módon, érdeklődhetek?
  4. +3
    16. augusztus 2021. 15:50
    Hol volt az elemzés? wassat
    1. +1
      16. augusztus 2021. 16:04
      Idézet az ultrától
      Hol volt az elemzés? wassat

      Elemzés? Ez a hír rovat.
  5. +1
    16. augusztus 2021. 16:05
    Miről szól a cikk?Nem látok közeli elemzést!!!Csak egy tény megállapítása a fegyveresek valamiféle „úri” taktikájáról az ellenféllel szemben, vagy az ilyen akciók végrehajtásába való beavatkozásról ???
  6. -1
    16. augusztus 2021. 16:06
    El kell hagyniuk Szíriát, akkor nem lesz probléma.
    1. +1
      16. augusztus 2021. 17:35
      Idézet sen
      El kell hagyniuk Szíriát, akkor nem lesz probléma.

      Akarat. Izrael ott van. Szíriában több csúnya dolog van tőle, mint a matrachuzatoktól. Bár az Egyesült Államok még mindig "békefenntartó"
  7. 0
    16. augusztus 2021. 17:46
    Az Egyesült Államoknak egyszerűen emlékeznie kell arra, hogy megszűnik ők lenni a hegemón a világon, és egyre gyakrabban, és nem csak az Orosz Föderációban, a Föld különböző részein emlékeztetik őket erre!
  8. +1
    16. augusztus 2021. 18:19
    Semmi sem világos, de a cím érdekes jó
  9. 0
    17. augusztus 2021. 04:50
    Szíria egén az a különbség az amerikai légierő és Oroszország között, hogy az ottani amerikaiak háborús bűnösök, agresszorok, akiket senki sem hívott meg Szíriába, és a piszkos vallási zsivány nem tekinthető legitim hatalomnak. Oroszország Szíria törvényes kormányának meghívására érkezett Szíriába, és törvényes joga van ott lenni.
    Szíriában nem az ellenzék harcol a kormány ellen, hanem az olajmezőket elfoglaló amerikai zsidó bankárok érdekeit védő amerikai zsoldosok, a szírek vallási viszálya pedig csak egy fügefalevél, amely a zsidó szégyent takarja. Izrael és az Egyesült Államok megszállók és ellenségei Szíria népének, Oroszország pedig olyan ország, amely nem engedi, hogy nyílt népirtásra és rablásra térjenek át.
    1. -1
      17. augusztus 2021. 11:21
      Bár ezredes volt, hangosan fingott. Recenzens történelem, IVI, valószínűleg az akadémián tanított? Mikor támadott meg Izrael bárkit is azzal a céllal, hogy elfogjon? Szíria, igen, megtámadta, elvesztette a Golán-fennsíkot, Egyiptom is támadott, elvesztette a Sínai-félszigetet, Jordánia támadott, szenvedett. Tanuljon történelmet, és egy ezredes is.
    2. 0
      22. augusztus 2021. 12:12
      Idézet: Corsair5912
      Szíriában nem az ellenzék harcol a kormány ellen, hanem az olajmezőket elfoglaló amerikai zsidó bankárok érdekeit védő amerikai zsoldosok, a szírek vallási viszálya pedig csak egy fügefalevél, amely a zsidó szégyent takarja. Izrael és az Egyesült Államok megszállók és ellenségei Szíria népének, Oroszország pedig olyan ország, amely nem engedi, hogy nyílt népirtásra és rablásra térjenek át.

      Amikor az amerikai légierő és az orosz légierő repülőgépei ugyanazon a hadműveleti területen találkoznak, ezeknek a jelszavaidnak nincs gyakorlati jelentősége. Kit érdekel, hogy ki hívott meg vagy nem. A legfontosabb a pilóták készsége és személyes tulajdonságai, a modern katonai parancsnoki művészet, valamint a felszerelések és fegyverek képességei. És mindezek a legitimitásról szóló kijelentések... diplomatáknak szólnak...
  10. 0
    17. augusztus 2021. 11:10
    A szerzőhöz hasonlóan engem is nagyon aggasztanak az amerikai légierő előtt felmerült problémák! Figyelembe veszik őket? És hirtelen NEM? Aggódom! Szerző, írj még!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"