„Jó repülést”: megjelentek adatok a kabuli repülőtér repülési igazgatójának tárgyalásairól az amerikai légierő C-17A repülőgépének személyzetével, fedélzetén 800 „utassal”

122

Számos külföldi diplomáciai képviselet képviselőinek, valamint a NATO-val és az Egyesült Államokkal aktívan együttműködő afgánok evakuálása Afganisztánból a szokásos repülés végső formáját öltötte. A kabuli repülőtér manapság a világ legnyugtalanabb légi kikötőinek tudható be, hiszen szinte minden gépet „megtámadnak” azok, akik el akarják hagyni Afganisztánt.

Figyelemre méltó adatokat közölnek az amerikai katonai parancsnokság katari képviselőjére hivatkozva. Az amerikai hadsereg egyik tisztje azt állítja, hogy néhány órával ezelőtt az amerikai légierő C-17 Globemaster III katonai szállító repülőgépe érkezett az Al Udeid légibázisra, amely szó szerint túlzsúfolt volt.



Nyugati források az El Udeid bázison működő amerikai parancsnokság képviselőire hivatkozva azt állítják, hogy legalább 800 ember tartózkodott a katonai szállítóeszköz fedélzetén.

Az El Udeida repülési igazgatója állítólag nem hitt az amerikai légierő C-17A legénységének, amikor bejelentették a leszállást 800 emberrel a fedélzetén. Mindezeket az embereket a kabuli Hamid Karzai nemzetközi repülőtérről szállították ki.

Ugyanakkor a kabuli repülőtér repülési igazgatója, pontosítva, hányan tartózkodtak a gépen, „sok szerencsét kívánt”, engedélyezve a felszállást.

A kabuli repülőtéri diszpécser és a repülőgép-parancsnok tárgyalásaiból.

Diszpécser:

Ön szerint hány ember van a fedélzeten?

Pilóta:

Kb. 800 "utas", szerintem még több.


Repülési igazgató:

Hmm... Jó repülést! Megengedik, hogy felszálljak.


Személyzet tagja:

Megpróbáljuk sikeressé tenni a felszállást és a repülést.

Tájékoztatásul: a C-17A maximális hasznos teherbírása 78 tonna. Ha egy személy átlagos súlyát 75 kg-nak vesszük, akkor a tömeg meglehetősen megfelelő. Egy másik lehetőség több mint 800 ember elhelyezése egy katonai szállítóeszköz fedélzetén. Az ilyen elhelyezésre oroszul van egy jól ismert kifejezés a heringről és a hordóról.

Az amerikai parancsnokság most azt vizsgálja, hogyan került a hálózatra a pilóta és a repülésigazgató közötti tárgyalásokról szóló információ.

Eközben amerikai katonai szállító repülőgépek folytatják a külföldi államok diplomáciai képviseletei képviselőinek evakuálását. Az orosz diplomaták nem szándékoznak elhagyni Kabult.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    122 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +1
      17. augusztus 2021. 08:24
      Ez ugyanaz az oldal, amelybe menekültek tömegei kapaszkodtak taxizás közben?
      1. -10
        17. augusztus 2021. 08:44
        Idézet Dixontól
        Ez ugyanaz az oldal, amelybe menekültek tömegei kapaszkodtak taxizás közben?


        Igen, és szeretném tudni - 800 utas, ez figyelembe veszi azokat a szerencsétleneket, akik kétségbeesésükben ragaszkodtak a törzshöz, majd leszakította őket a patak?

        Ebben az esetben a repülésigazgató, a diszpécser hogyan adott engedélyt a felszállásra, és emellett kívánt boldog repülést?

        Kinek, azoknak, akik a környékbeli házak tetejére estek?

        M R A Z I...





        1. +20
          17. augusztus 2021. 08:55
          azok. szerinted a gépet meg kellett volna állítani, 800 embert ki kellett volna hajtani, és ezt a sok legényt fel kellett volna rakni a felszállásból?
          1. +12
            17. augusztus 2021. 09:01
            Idézet Faivertől
            azok. szerinted a gépet meg kellett volna állítani, 800 embert ki kellett volna hajtani, és ezt a sok legényt fel kellett volna rakni a felszállásból?


            Vesz hűvösebb . "Véleményem szerint" az Egyesült Államoknak nem kellett volna bemásznia Afganisztánba 2001-ben a "demokráciájával".

            És ha egyszer bejutottak, becsavartak és elszaladtak, akkor legalább vigyáznak azokra, akiket megszelídítettek.
            EVAKUÁLNAK...
            Vagy szánalomból lelőtték, nehogy gazdák nélkül szenvedésre és gyötrelemre kárhoztassanak.

            Itt, egy szomszédos szálban megjelent egy cikk, amelyben az amerikaiak visszautasítják a repülőtéri káosz vádjait.

            Természetesen – A KÁOSZRA NEM VÁLASZOLNAK, AZT ALKALMAZIK.
            1. +2
              17. augusztus 2021. 09:03
              ugyanabban a cikkben azt írják, hogy továbbra is kivesznek embereket
              1. -6
                17. augusztus 2021. 09:07
                Idézet Faivertől
                ugyanabban a cikkben azt írják, hogy továbbra is kivesznek embereket

                Hála előttük, amiért hatalomra juttatták a tálibokat és kiiktatták azoknak egy századát, akiket valószínűleg elnyomnak Igen
                1. +7
                  17. augusztus 2021. 10:06
                  Köszönet előttük, amiért a tálibokat hatalomra juttatták

                  Nos, igazából a tálibok voltak hatalmon ott már az amerikaiak érkezése előtt is... Ahmad Shah Massoud is harcolt velük, amíg meg nem mérgezték...
                  1. +6
                    17. augusztus 2021. 10:13
                    Ahmad Shah-t felrobbantották.
                2. +8
                  17. augusztus 2021. 10:07
                  Érezd a különbséget, hogy hogyan veszik ki a kutyákat és hogyan veszik ki a szövetségeseket)))

                  1. +6
                    17. augusztus 2021. 10:27
                    Pesel felett csak kote
                  2. +3
                    17. augusztus 2021. 11:42
                    Idézet a loki565-től
                    Érezd a különbséget, hogy hogyan veszik ki a kutyákat és hogyan veszik ki a szövetségeseket)))

                    "Minél jobban ismerem az embereket, annál jobban szeretem a kutyákat" (c)
                  3. +1
                    18. augusztus 2021. 10:47
                    Idézet a loki565-től
                    Érezd a különbséget, hogy hogyan veszik ki a kutyákat és hogyan veszik ki a szövetségeseket)))


                    Őszintén szólva a kutyákat is kivinném. Harcosok és határozottan barátok.
                    A bennszülötteket / kollaboránsokat pedig mindig elhagyták a menekülő gyarmatosítók / megszállók / hegymászók / vesztesek. Soha és sehol nem volt ez másként.
                    Sőt, mindig elhagyják civil lakosságukat, annak nagy részét.
                  4. +1
                    18. augusztus 2021. 17:27
                    Érezd a különbséget, hogy hogyan veszik ki a kutyákat és hogyan veszik ki a szövetségeseket)))
                    amerikai szövetségesek? Ahol?! Csak vazallusaik vannak, akiket irigylésre méltó rendszerességgel "dobnak", de nem helyeznek át. Most egy nagyszerű életért "fizetnek" az amerikai kormányzat alatt. Ez minden. Nincs irántuk szánalom, nincs elítélés. Tudták, mibe keverednek. Előttük pedig bőven volt példa a "gyerekekre".
                3. +8
                  17. augusztus 2021. 10:12
                  Idézet: PiK
                  Köszönet előttük, amiért a tálibokat hatalomra juttatták Igen

                  Kedves! Valamit összekeversz.
                  Amikor az államok "jöttek" Afganisztánba, ott a tálibok voltak hatalmon.
                  Mielőtt az Államoknak idejük lett volna elhagyni Afganisztánt, a tálibok visszatértek a hatalomba.
                  Az államok azonban nagyon csúnya dolgot csináltak, hogy az ISIS-t Afganisztánba hurcolták.
                  És ezt senki nem köszönte meg nekik, és nem is fogja.
                  Nem te, nem én, nem az afgánok. hi
                  Mélyen meghajolok előttük, amiért... egyszázadát kiiktatják azoknak, akiket valószínűleg elnyomnak

                  Az együttműködőknek általában irigylésre méltó sorsa van.
                  A megszállók elmennek – lecsapnak rájuk.
                  Így volt és mindig is lesz. Igen
                  Még nem tudjuk, hogyan viselkednek majd a tálibok.
                  Valójában egy nemzeti felszabadító mozgalom. Rákacsintás
                  Különben nem nyertek volna ilyen könnyen.
                  Szóval jobb várni és meglátni.
                  1. -10
                    17. augusztus 2021. 10:57
                    Idézet: Alex777
                    Az államok azonban nagyon csúnya dolgot csináltak, hogy az ISIS-t Afganisztánba hurcolták.

                    Nos, igen, igen, igen... És mi volt az Al-Kaida, ha nem az ISIS sejtje és előfutára?
                    1. +8
                      17. augusztus 2021. 11:03
                      Idézet: PiK
                      És mi volt az Al-Kaida, ha nem az ISIS sejtje és előfutára?

                      Megint összezavarsz. Néhányan nem voltak közvetlen kapcsolatban másokkal. Párhuzamosan élnek.
                      ISIS – többnyire szunniták Szaddám hadseregéből, és különböző országokból származó hirdetéseken futottak.
                      Az al-Kaidát a szaúdi vahabiták alapították.
                      A szerkezet, a célok, a célok és a módszerek eltérőek. hi
                  2. +1
                    17. augusztus 2021. 11:44
                    Idézet: Alex777
                    Még nem tudjuk, hogyan viselkednek majd a tálibok.

                    France Presse: A tálibok általános amnesztiát hirdettek, és felszólították az afgánokat, hogy térjenek vissza dolgozni.
                    1. +7
                      17. augusztus 2021. 11:54
                      Igen, ezt nekünk is mondták.
                      Eddig a tálibok mindent meglepően jól csinálnak.
                      Szinte nem volt harc.
                      Az infrastruktúra nem sérült meg.
                      A lakosságnak nem kellett menekülnie a háború elől.
                      Amnesztia és minden a munkáért! Olyan, mint egy mese...
                      Meg kell néznünk, hogyan megy tovább.
                      A reptéren rohangálnak azok, akik nem akartak Afganisztánban élni, és a megszállóknak dolgoztak a lerakás jogáért, egy idő után az Államokba.
                      A nagykövetségükön is van ilyen, nem csak fizetésért próbáltuk ki. Átmenetileg megszakadt és a karrierjük... terrorizál
                      1. 0
                        17. augusztus 2021. 12:02
                        Idézet: Alex777
                        Eddig a tálibok mindent meglepően jól csinálnak.

                        Talán mindegy jutott eszembe, hogy ha olyan őrült szemétláda vagy, mint az ISIS, akkor előbb-utóbb összetörnek? Nem élnek légüres térben, és valahogyan együtt kell működniük a világ többi részével. Szerezzen gyógyszert, humanitárius segélyt. Az ország nem gazdag.
                        1. +3
                          17. augusztus 2021. 12:14
                          Idézet: Hyperion
                          Talán mindegy jutott eszembe, hogy ha olyan őrült szemétláda vagy, mint az ISIS, akkor előbb-utóbb összetörnek?

                          Az államok 20 éves megszállása alatt a szemétharcosok nemzedéke alapvetően kihalt... Ugyanaz Omar molla.
                          A mostaniak évtizedekig éltek a gyönyörű Dohában.

                          Az ország nem gazdag.

                          Minden van benne, csak nem a rend.
                          És arany és egyéb ásványok. Különösen lítium!
                        2. +3
                          17. augusztus 2021. 12:27
                          Idézet: Alex777
                          Minden van benne, csak nem a rend.
                          És arany és egyéb ásványok.

                          Afganisztánról beszélsz, igaz? És aztán egyesületek villantak fel, tudod,... Hát ott "nagy és bő a földünk, de rend..."
                          Idézet: Alex777
                          Az államok 20 éves megszállása alatt a gengszter fegyveresek generációja kihalt

                          Ez a generáció kihalt, és születhetett egy új.
                        3. +1
                          17. augusztus 2021. 12:47
                          Idézet: Hyperion
                          Ez a generáció kihalt, és születhetett egy új.

                          iPhone-okkal és drónokkal együtt született)))
                          Az államok felett aratott győzelem pedig inspirál...
                      2. +3
                        17. augusztus 2021. 17:14
                        Lehetséges, hogy mindezt azért, hogy ne keltsen pánikot, és akkor elkezdik húzni a csavarokat, már késő lesz futni.
                        1. -1
                          17. augusztus 2021. 21:12
                          Idézet: Andrey MONK
                          Lehetséges, hogy mindezt azért, hogy ne keltsen pánikot, és akkor elkezdik húzni a csavarokat, már késő lesz futni.

                          Pörögni kezdhetnek. Kérdés – miért?
                          Várj és láss. Most nem lehet megjósolni. hi
                4. 0
                  17. augusztus 2021. 10:38
                  A tálibok általános amnesztiát hirdettek Afganisztánban

                  https://vz.ru/news/2021/8/17/1114143.html
                5. -1
                  19. augusztus 2021. 07:20
                  Idézet: PiK
                  Köszönet előttük, amiért a tálibokat hatalomra juttatták

                  A tálibok az Egyesült Államok 2001-es eljövetelekor voltak hatalmon, a tálibok pedig a szovjet csapatok kivonása után kerültek hatalomra, amikor legyőzték az Északi Szövetséget.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. 0
              21. augusztus 2021. 23:00
              A Szovjetunió is odamászott, hogy segítsen az afgán munkásoknak és munkásoknak. Nauna?
              10 éve.
          2. +3
            17. augusztus 2021. 09:04
            Idézet Faivertől
            azok. szerinted a gépet meg kellett volna állítani, 800 embert ki kellett volna hajtani, és ezt a sok legényt fel kellett volna rakni a felszállásból?

            Nos, nyilvánvaló, hogy több ezer, a repülőtér biztonságát biztosító katona nem engedhette meg, hogy ez megtörténjen. Nem így van?
            1. -1
              17. augusztus 2021. 09:07
              nos, nem tudtak ellenállni több tízezer afgánnak
              1. -2
                17. augusztus 2021. 09:17
                Idézet Faivertől
                nos, nem tudtak ellenállni több tízezer afgánnak

                Nevetsz vagy komolyan gondolod? Hogy nem tudták? És ha nem tudták, akkor hagyják meghalni az embereket? Ebben lenne egy bizonyos logika, ha az ellenség elűzné őket, de senki nem nyúl hozzájuk. A szóból általában:
                "Elképesztő látni, ahogy a tálibok megpróbálják helyreállítani a rendet a repülőtér felé rohanó tömegben" - írja a tudósító.

                Egyszerűen teljes képtelenség ott rendet tenni, vagy nem akarás.

                És nem tíz, hanem maximum több ezer.
                1. +3
                  17. augusztus 2021. 09:22
                  nos, mármint. reptéri biztonságiak lőni az afgánokat? vagy van más lehetőség az irányíthatatlan tömeg "meggyőzésére"?
                  1. +2
                    17. augusztus 2021. 09:33
                    Idézet Faivertől
                    nos, mármint. reptéri biztonságiak lőni az afgánokat? vagy van más lehetőség az irányíthatatlan tömeg "meggyőzésére"?

                    Mit jelent a kezeletlen? Nos, először is, hogy kezelhető legyen a tömeg, nem kell lőni. Elég egyértelművé tenni, hogy a repülőtéren minden ember teljes biztonságban van. És hogy mindenkit elvisznek. De akkor már a formázás, listák, oszlopok stb. Csak lehet, hogy ott valakit ki lehetett volna gyomlálni. Nos, ezt nem nekem kell elmondanom, kellenek ezekben a kérdésekben szakemberek.
                    Másodszor pedig, nem volt szükség arra, hogy azokon a repülőgépeken, amelyekre az embereknek volt jegyük, helyet foglaljanak el, és oda küldjék állampolgáraikat. Minden az ő irányításuk alatt áll. Megint bohóckodás.
                    1. +3
                      17. augusztus 2021. 09:44
                      mi értelme itt elméleteket terjeszteni, se te, se én nem vagyunk a kabuli reptéren, nem tény, hogy tehetted volna jobban...
                      1. -1
                        17. augusztus 2021. 09:49
                        Idézet Faivertől
                        mi értelme itt elméleteket terjeszteni, se te, se én nem vagyunk a kabuli reptéren, nem tény, hogy tehetted volna jobban...

                        És ki kezdte először tenyészteni őket?
                        azok. szerinted a gépet meg kellett volna állítani, 800 embert ki kellett volna hajtani, és ezt a sok legényt fel kellett volna rakni a felszállásból?

                        nos, mármint. reptéri biztonságiak lőni az afgánokat? vagy van más lehetőség az irányíthatatlan tömeg "meggyőzésére"?


                        És miért nem tenyésztik őket? Ehhez szólásszabadság van, sőt források, amelyekben ez kifejezhető. Más kérdés, hogy személyesen talál-e értelmet ennek. Itt döntsd el magad.

                        vagy van más lehetőség a kontrollálhatatlan tömeg "meggyőzésére"?

                        És itt maga kérdezte a lehetőségekről.
                        1. -1
                          17. augusztus 2021. 09:54
                          és ott nincs lehetőség, amikor a tálibok már átvették az irányítást Kabul felett, az afgánok irányíthatatlan tömeggé változtak
                        2. -6
                          17. augusztus 2021. 10:05
                          Idézet Faivertől
                          és ott nincs lehetőség, amikor a tálibok már átvették az irányítást Kabul felett, az afgánok irányíthatatlan tömeggé változtak

                          már válaszoltam neked. Miért kezdjük elölről, hogy ugyanazt a dolgot csavarjuk ki? Kezeletlenül csak a repülőtéren kívül tartózkodhatnak.
                          Kint pedig még a tálibok is segítenek.

                          A rendet tenni a repülőtéren csak vágy és képesség kérdése. Több mint elég erő. Több a katona, mint a menekült. Más kérdés, hogy ki vezeti őket. Úgy tűnik, csak azzal van elfoglalva, hogy a reptér környékén rendezi a katonák állásait.
                          Még a tálibok is azt mondták, hogy ha az amerikaiak nem tudják helyreállítani ott a rendet, megtehetik helyettük.

                          Nos, további pánikot keltettek, amikor olyan gépeken jelöltek ki helyeket, amelyekre az embereknek már volt jegyük.
                        3. +3
                          17. augusztus 2021. 10:50
                          Szolgált a hadseregben?
                          Tudod, miben különbözik a hadsereg a rendőrségtől?
                          Mindenkinek megvan a maga feladata. A tömeg szétoszlatása anélkül, hogy rálőnének, rendőri feladat.
                          A hadsereget másképp tanítják. És az állami hadsereg Afganisztánban veszteségeket szenvedett.
                          Ez önmagában teljes mértékben megmagyarázza, hogy az afgánok életéhez való hozzáállás némileg eltér ön és az amerikai katonák között... hi
                          Miért nem kérdezed: hol vannak azok a törökök, akiknek a reptéren kellett volna biztonságot nyújtaniuk?
                          Ebben maga a szultán is egyetértett Bidennel! Rákacsintás
                        4. -4
                          17. augusztus 2021. 11:29
                          Idézet: Alex777
                          Szolgált a hadseregben?

                          Nincs
                          Tudod, miben különbözik a hadsereg a rendőrségtől?

                          Igen
                          Mindenkinek megvan a maga feladata. A tömeg szétoszlatása anélkül, hogy rálőnének, rendőri feladat.
                          A hadsereget másképp tanítják.

                          Igen, tudom, hogy mindenkinek megvan a maga feladata. De ez nem jelenti azt, hogy nem vehetnek fel bizonyos funkciókat. Például elkeríteni a kifutópályát a kívülállók elől, amikor repülőgép felszáll. Igen, még akkor is, ha parkolnak. Rengeteg fotó van arról, hogyan ülnek az afgánok közvetlenül a repülőgép törzsén, vagy éppen a motoron. Amelybe idegen tárgyak kerülhetnek, ami meglehetősen szomorú következményekkel járhat.
                          Ezek a feladatok nem annyira specifikusak, hogy lehetetlennek tartsák őket. Nem azt mondom, hogy ülniük kell a repülőgép élén.
                          És az állami hadsereg Afganisztánban veszteségeket szenvedett.
                          Ez önmagában teljesen megmagyarázza, hogy az afgánok életéhez való hozzáállás némileg eltér ön és az amerikai katonák között... szia

                          És mi köze ennek az aktuális feladathoz? Valamiféle garázdaságról beszélsz, és nem hivatásos hadseregről.
                          Miért nem kérdezed: hol vannak azok a törökök, akiknek a reptéren kellett volna biztonságot nyújtaniuk? Rákacsintás

                          Csak az alkalom főhőséről nyilatkoztam. Akarod, hogy írjak a törökökről, az azerbajdzsánokról és a többiről? Amit az Egyesült Államok felhúz, hogy egy koalíció illúzióját keltse, és hogy az egész világ ezzel van elfoglalva.

                          Hogy miért nem írok róluk. Az Egyesült Államoknak jelenleg a repülőtéren sokkal több ereje és lehetősége van a helyzet befolyásolására. Ez véleményem szerint nyilvánvaló.
                          És teljesen más módszerekről írtam, mint a túlhajtásról. Ezeket fentebb olvashattad. Többször vittek oda katonákat a biztonság kedvéért. Vagyis fokozatosan növelték a számot. És megvan rá a képességük. Ez azt jelenti, hogy bármilyen profilú szakembert lehetett odahozni. Miért kell vitatkozni a nyilvánvaló dolgokkal, ez nem teljesen világos.
                        5. +1
                          17. augusztus 2021. 12:07
                          Idézet crontól
                          Miért kell vitatkozni a nyilvánvaló dolgokkal, ez nem teljesen világos.

                          Homályos.
                          A hadsereg sajátos eszköz.
                          Példa: egy magas rangú amerikai tábornok egy évvel ezelőtt az elnökkel való kommunikációról beszélt:
                          Amikor az elnök valami feladatot tűz ki, megkérdezzük tőle: hány embert öljünk meg? A választól függően erőket és eszközöket tervezünk.

                          E tábornok szerint Obama öröm nélkül, de közvetlenül válaszolt a kérdésre, Trump pedig eleinte próbált kitérni előle. Igen
                          Az amerikai csapatoknak sem feladatuk, sem felszerelésük, sem vágyuk nem volt megvédeni azoknak az afgánoknak az életét, akik kiszálltak a leszállópályára. Nem törődnek velük. Egyáltalán.
                          Ez minden. hi
                        6. -4
                          17. augusztus 2021. 12:13
                          Homályos.
                          A hadsereg sajátos eszköz.

                          Ez azt jelenti, hogy bármilyen profilú szakembert lehetett odahozni.


                          Az amerikai csapatoknak sem feladatuk, sem felszerelésük, sem vágyuk nem volt megvédeni azoknak az afgánoknak az életét, akik kiszálltak a leszállópályára. Nem törődnek velük. Egyáltalán.

                          egyetértek ezzel
                          Csak ennyit akartam mondani. Szia

                          És nekem van
                    2. +4
                      17. augusztus 2021. 09:56
                      Idézet crontól
                      Idézet Faivertől
                      nos, mármint. reptéri biztonságiak lőni az afgánokat? vagy van más lehetőség az irányíthatatlan tömeg "meggyőzésére"?

                      Mit jelent a kezeletlen? Nos, először is, ahhoz, hogy a tömeg kezelhető legyen, nem kell lőni..... Nos, ezt nem nekem kell elmondanom, ezekben a kérdésekben kell lenniük szakértőknek......

                      Mi vagy te! Honnan vannak a szakemberek? Az összes szakember itt található a megjegyzésekben. Biztos vagy benne, hogy nem kell lőni? Különlegesnek kell lenned.
                      1. -4
                        17. augusztus 2021. 10:28
                        Idézet: Beringovszkij
                        Mi vagy te! Honnan vannak a szakemberek? Az összes szakember itt található a megjegyzésekben.

                        Ez a kijelentés mindenre vonatkozik, ami miatt egyáltalán nem lehet kommentálni egy helyzetet. Tehát kétes szemantikai terhelést hordoz, bár ebben a konkrét esetben igaz lehet.
                        Biztos vagy benne, hogy nem kell lőni? Különlegesnek kell lenned.

                        oké, nem feltétlenül úgy értettem. csak Tűz.
                        Következtetésemet a repülőtéren kialakult helyzet alapján vontam le. Illetve úgy, ahogy a kanapén ülve megértettem, ahogy valójában észrevetted. Nos, persze lehet, hogy különleges vagy, és vitatkozhatsz, hogy pontosan hol tévedtem. Azok a történetek, hogy bárhol nem vagyunk, minden sokkal okosabb és kompetensebb, bizonyos mértékig elfogadottak, de személy szerint számomra nem érdekesek és nem túl informatívak.
                        1. -1
                          17. augusztus 2021. 12:17
                          Látod, szerintem azok, akik ilyen elhamarkodottan tervezték a kivonást, egyáltalán nem azok, akik végrehajtották.
                          Lehet úgy "tervezni", hogy a helyszínen semmilyen szakember nem tudja megjavítani. Hidd el, én magam is sokszor átéltem már ezt. Tehát a kérdéseket kezdetben azoknak kell feltenni, akik a meghozott döntések kiindulópontjánál állnak. Ha mindenféle politikusok és diplomaták (!), köztük a mieink is, egy hete magabiztosan kijelentették, hogy Kabul még két-három hónapig nem esik el, akkor mit is mondhatnánk az elkövetőkről.
                        2. 0
                          17. augusztus 2021. 12:24
                          Idézet: Beringovszkij
                          Látod, szerintem nem azok hajtották végre, akik ilyen elhamarkodottan tervezték a kivonást.

                          Nyilvánvaló, hogy nem pontosan így tervezték.
                          Tehát a kérdéseket kezdetben azoknak kell feltenni, akik a meghozott döntések kiindulópontjánál állnak.

                          Jobb. Csak ahogy maguk az amerikaiak írják, megint senkit nem fognak büntetni
                          beleértve a miénket is

                          Csak a mi "jóslóink" nem befolyásolják magukat az afganisztáni folyamatokat. Ráadásul a mártogatósunk biztonságáról is gondoskodniuk kellett. képviseleti irodák. De amennyire értem, ez a feladat teljesítve
                2. -3
                  17. augusztus 2021. 10:14
                  Az ottani nyugati katonaság most még fingni is fél, hogy az afgánok nem kapnak iránymutatást, és bravúrokat vársz tőlük :)
              2. -3
                17. augusztus 2021. 09:22
                Idézet Faivertől
                nos, nem tudtak ellenállni több tízezer afgánnak


                Azaz, és - "második nekifutásra" az amerikai hadsereg megint elrontotta az eposzt?

                A "második bejegyzés" kifejezés alatt azt értem, hogy az Egyesült Államok kivonta a kontingenst, valójában elmenekült az országból, majd újra bevezette. ötezredik kontingens (majd 7000-re bővítve), hogy "biztosítsa a biztonságos evakuálást", és megint MI?

                "Nem Shymogla I" ?
                1. -1
                  17. augusztus 2021. 09:23
                  elcseszett, az
                  1. -3
                    17. augusztus 2021. 09:26
                    Idézet Faivertől
                    elcseszett, az


                    Nos, hála Istennek, legalább felismerték, különben már kezdtem azt hinni, hogy Camp Davidből írsz...
                    1. +1
                      17. augusztus 2021. 09:28
                      nevető nevető nevetőNem, csak próbálok tárgyilagos lenni
                      1. -2
                        17. augusztus 2021. 09:32
                        Idézet Faivertől
                        Nem, csak próbálok tárgyilagos lenni


                        De általában úgy tűnik, hogy megpróbálja igazolni az Egyesült Államokat, és képtelenségét irányítani a helyzetet a kabuli repülőtéren, és nem hajlandó felelősséget vállalni érte...
          3. A megjegyzés eltávolítva.
        2. -1
          17. augusztus 2021. 09:31
          Amikor elmentünk, mindenkit ki tudtunk vinni? A PDPA, a KHAD és mások tagjai – aki nyilvánvalóan nem volt bérlő?
          A rendszertől függetlenül – távozáskor mindig akad olyan ember, aki nyilván szenvedni fog
          1. 0
            17. augusztus 2021. 09:37
            Idézet: az én 1970
            Amikor elmentünk, mindenkit ki tudtunk vinni? A PDPA, a KHAD és mások tagjai – aki nyilvánvalóan nem volt bérlő?

            Miután elhagytuk a DRA-t, a Najibula rezsim még 3 évig létezett, és csak a Szovjetunió összeomlása és a Jelcin-rezsim megtagadása "kopogtatta" meg.

            Tehát... Az Egyesült Államok (Szovjetunió) és az USA összehasonlítása nem helyes, logikátlan és nem megfelelő.
            1. +5
              17. augusztus 2021. 09:58
              Idézet: PiK
              Idézet: az én 1970
              Amikor elmentünk, mindenkit ki tudtunk vinni? A PDPA, a KHAD és mások tagjai – aki nyilvánvalóan nem volt bérlő?

              Miután elhagytuk a DRA-t, Najibula rezsimje még 3 évig tartott.

              Csak februártól áprilisig 1989 és csak Kushkában több mint 4000 ember lépett át a Szovjetunióba. A mi osztályunkat (határozott ideig szolgáltam ott) már háromszor csökkentették ekkorra - több menekült volt, mint mi. A határőrök nem tudták megbirkózni, mi pedig hajtottak, hogy segítsünk nekik.
              Mi történt velük ezután kérni
              Az áramlás tovább csökkent, de a határőrök minden nap elkapták és nem egyenként (de nem mondták el a számokat). És így tovább 1990-ben (az én dmb-em előtt)
          2. +4
            17. augusztus 2021. 10:18
            Amikor a Szovjetunió elhagyta Afganisztánt, a PDPA még 3 évig ellenőrzése alatt tartotta az országot, és az amerikai kártyavár 3 nap alatt összeomlott, és nem azért, mert a tálibok elpusztították, csak valakinek a szamara tüsszentett a közelben.
            1. 0
              17. augusztus 2021. 11:12
              Idézet: Vadim Kraft
              Amikor a Szovjetunió elhagyta Afganisztánt, a PDPA további 3 évig ellenőrzése alatt tartotta az országot

              Idézet: PiK
              Miután elhagytuk a DRA-t, a Najibula rezsim még 3 évig létezett,

              ELŐTT miután elhagytuk a DRA-t - sok olyan hely volt, amelyet sem mi, sem ő nem ellenőriztünk. Például a Pansher...
              Sőt, ahogy a Tanaya-lázadás is megmutatta, Najibullah nem igazán irányította hatalmát, nemhogy az országot....
              1. +2
                17. augusztus 2021. 12:35
                Idézet: az én 1970
                ELŐTT elhagytuk a DRA-t - sok olyan hely volt, amelyet sem mi, sem ő nem ellenőriztünk. Például a Pansher...

                Afganisztán teljes területének negyedét mi ellenőriztük. De ez a negyed magában foglalta az összes stratégiailag fontos várost és utat. És az egész terület ellenőrzéséhez - egyetlen csapat sem lesz elég, és nincs is benne semmi.
                1. +2
                  17. augusztus 2021. 15:18
                  Idézet tőle: Bad_gr
                  Idézet: az én 1970
                  ELŐTT elhagytuk a DRA-t - sok olyan hely volt, amelyet sem mi, sem ő nem ellenőriztünk. Például a Pansher...

                  Mi irányítottuk negyedik egész Afganisztánban. De ebben a negyedévben minden benne volt stratégiailag fontos városok és utak. És az egész terület ellenőrzéséhez - egyetlen csapat sem lesz elég, és nincs is benne semmi.

                  Teljes mértékben támogattad a hozzászólásomat érez
                  Ők maguk nem ellenőrizték az egész területet. És amint elmentünk, a dushmanok elkezdték pusztítani a hatóságokat a földön ... és minden irányba futott - beleértve a Szovjetunió határát is.
              2. 0
                18. augusztus 2021. 22:17
                Idézet: az én 1970
                Sőt, ahogy a Tanaya-lázadás is megmutatta, Najibullah nem igazán irányította hatalmát, nemhogy az országot....

                Van olyan álláspont, hogy Najibula sikeresebben tudta visszatartani a dushmanokat a szovjet csapatok távozása után, mint távozásuk előtt. Csak üzemanyag nélkül hagyták. A második világháború idején a lőszer- és üzemanyag-ellátástól elzárva a szovjet harckocsihadtest körülbelül egy hét alatt vereséget szenvedett a németektől.
                1. 0
                  19. augusztus 2021. 08:15
                  Idézet a gsevtől
                  Idézet: az én 1970
                  Sőt, ahogy a Tanaya-lázadás is megmutatta, Najibullah nem igazán irányította hatalmát, nemhogy az országot....

                  Van olyan álláspont, hogy Najibula sikeresebben tudta visszatartani a dushmanokat a szovjet csapatok távozása után, mint távozásuk előtt. Csak üzemanyag nélkül hagyták. A második világháború idején a lőszer- és üzemanyag-ellátástól elzárva a szovjet harckocsihadtest körülbelül egy hét alatt vereséget szenvedett a németektől.

                  Lehetséges, hogy valaki más hatalma, ez valaki másé. Ez pedig az volt...
                  Ami az üzemanyagot illeti, lehet, hogy Kushkában az olajraktárban felvásároltak minden olajszármazékot, a bitumenig.
                  A városban pedig különösen szívesen vásároltak édességeket, kaliszokat és gyermekvasfürdőket.
        3. -1
          17. augusztus 2021. 09:41
          Igen, és szeretném tudni - 800 utas, ez figyelembe veszi azokat a szerencsétleneket, akik kétségbeesésükben ragaszkodtak a törzshöz, majd leszakította őket a patak?

          Ebben az esetben a repülésigazgató, a diszpécser hogyan adott engedélyt a felszállásra, és emellett kívánt boldog repülést?

          Egyetlen épeszű embernek sem jutott volna eszébe, hogy sikerül kitartani legalább a kifutóig. Én magam nem hittem ekkora hülyeségben és fizikai lehetőségben (lásd C17 hátsó futómű kialakítás), amíg nem láttam, hogyan esnek.
          És cinikusan szólva, akkor az erőszakosok 0.5%-a (3-ból 800) nagy különbséggel belefért a nem megfelelő statisztikai 1%-ába. Ismétlem, senki sem számított arra, hogy egy masszív horog elvileg lehetséges.
          1. +4
            17. augusztus 2021. 10:22
            Meg kell érteni, hogy Afganisztán lakói írástudatlan parasztok, akik a kőkorszak és a középkor közé ragadtak, fogalmuk sincs, mi a repülőgép, hogyan repül és mi történik a repülővel repülés közben, számukra ez varázslat. . Így hát belekapaszkodtak az alvázba, azt gondolva, hogy elég csak az alvázon maradni a felszállásig, majd egy barbuhai busszal odaérnek, a gép sebességéről és magasságáról nem tudtak.
            1. +3
              17. augusztus 2021. 10:28
              Idézet: Vadim Kraft
              Meg kell érteni, hogy Afganisztán lakói írástudatlan parasztok, akik a kőkorszak és a középkor közé ragadtak, fogalmuk sincs, mi az a repülőgép

              Azok a parasztok nem ragaszkodnak a géphez, nincs dolguk Amerikában, a tálibok alatt fognak élni, ahogy apáik, nagyapáik és ük-ükapáik éltek. És talán még jobban is.
            2. +2
              17. augusztus 2021. 12:49
              Idézet: Vadim Kraft
              Meg kell érteni, hogy Afganisztán lakói írástudatlan parasztok, akik a kőkorszak és a középkor közé ragadtak, fogalmuk sincs, mi a repülőgép, hogyan repül és mi történik a repülővel repülés közben, számukra ez varázslat. .

              Afganisztán tele van a Szovjetunióban tanult emberekkel. Az afgán repülés ugyanazon pilótái. Gépjárművezetők, akik ismerik a gyártás módját és törés esetén a javítás módját. A teherautók például más országokba mennek áruért. 1983-85-ben voltam ott - találtam műhelyeket rádióberendezések (TV-k stb.) javítására, nem tudom, hogy most léteznek-e. Persze érezhető volt, hogy az emberek nem a mi századunkból valók, de a teljes írástudatlanságról beszélni túlzás.
              Egyébként az utasoknak:
              felszállás előtt valaki a helikopter személyzetéből megszámolta az utasok számát és megbecsülte a rakomány súlyát, ami után nem tudott valakit elvinni, a "túlterhelés" érvekkel.
              Az afgán Mi-8-as pilótája addig vitte az utasokat, amíg be tudta zárni mögöttük az ajtót. Furcsa módon ezek után még fel tudott szállni a lemezjátszó.
              Tehát az afgánok számára gyakori a repülés repülőgépen (vagy helikopteren), mint a hering a hordóban.
              1. 0
                17. augusztus 2021. 13:09
                Idézet tőle: Bad_gr
                Az afgán Mi-8-as pilótája addig vitte az utasokat, amíg be tudta zárni mögöttük az ajtót. Furcsa módon ezek után még fel tudott szállni a lemezjátszó.

                Tudod, Kamcsatkán előfordult, hogy hasonló körülmények között repültem az MI8-ason, amikor átrepülsz az Avacha-hegyen és leáll a helikopter motorja, majd a legénység hisztérikus sikolyai, az afgán pilóta tettei után újra elkezd dolgozni. nekem nem tűnik helyesnek.
                PS: Ami az oktatást illeti, hány 17 éves iskolás jut Afganisztánban és az Orosz Föderációban 1000 lakosra? Számolj és minden világos lesz.
                1. +2
                  17. augusztus 2021. 13:17
                  Idézet: Vadim Kraft
                  az afgán pilóta tettei nem tűnnek helyesnek számomra.

                  Eszembe sem jutott, hogy azt mondjam, hogy ez helyes. Csak a technológia működésének más megközelítéséről beszélek.
                  1. 0
                    17. augusztus 2021. 13:32
                    Ez egy egészen más megközelítés.
      2. -1
        17. augusztus 2021. 08:46
        Ez ugyanaz az oldal, amelybe menekültek tömegei kapaszkodtak taxizás közben?
        láthatóan igen
      3. +4
        17. augusztus 2021. 09:01
        Idézet Dixontól
        Ez ugyanaz az oldal, amelybe menekültek tömegei kapaszkodtak taxizás közben?

        Íme az egy. A farok száma pedig elég szimbolikus. Talán csak egy véletlenszerű fényképet csatoltak a cikkhez.
        1. -1
          17. augusztus 2021. 09:43
          A kérdés az, hogy minek futni a gép előtt, ez legalább változtat valamit?
          1. 0
            17. augusztus 2021. 10:23
            Igen, nézd, a legtöbben csak boldogan lógnak, nekik ez egy ünnep és szórakozás, nos, kivéve azokat, akik eladták az embereiket, és most attól félnek, hogy nekik kell felelniük a betolakodók kiszolgálásáért.
            1. -2
              17. augusztus 2021. 11:33
              Igen, nézd, a legtöbbjük csak boldogan lóg.

              Nem találsz ellentmondást az "örömből futás" és a "reménytelenségből való kapaszkodás" között, és mindez egy tömegben
              1. +1
                17. augusztus 2021. 13:11
                Akkor miért mosolyognak és integetnek a kamerának azok, akik átszaladnak a mezőn?
    2. +9
      17. augusztus 2021. 08:27
      Jelző pillanat az egész világ számára, csak amerikai érdekek vannak. Az emberek az amerikaiakhoz kapaszkodva futnak, azokért, akiknek nincs szükségük rád ...............
      1. +13
        17. augusztus 2021. 08:37
        Az amerikaiak soha nem segítenek senkinek, és mindig mindent kizárólag a saját érdekükben tesznek. Nem titkolják senki elől. Akkor miért vannak újra és újra bolondok a világon, akik edényt tesznek a fejükre, és "Amerika velünk van!!!" üvöltve ugrálnak?!
        1. +9
          17. augusztus 2021. 08:49
          És olyan, mint egy piramis, mint az MMM. Egyelőre, egészen addig, amíg jól fizetnek, trendben vagy. És akkor mindent, dobnak neked, időd kell, hogy időben távozz a pénzzel. És nagyon keveseknek sikerül.
      2. SAV
        +20
        17. augusztus 2021. 08:41
        Idézet az APAS-tól
        Jelző pillanat az egész világ számára, csak amerikai érdekek vannak. Az emberek az amerikaiakba kapaszkodva futnak, azokért, akiknek nincs szükségük rád.

        A sajtóból:
        A külügyminisztérium meghatározta, hogy két napon belül 7 ezer fősre bővítik a katonai kontingenst, és az Egyesült Államok missziója az országban kizárólag az amerikai állampolgárok exportjának elősegítésére összpontosít.
      3. +7
        17. augusztus 2021. 08:56
        Eközben a hálózaton információk keringenek a bázison felejtett, megmaradt ukrán vállalkozókról.
        1. +4
          17. augusztus 2021. 09:20
          Idézet: Evil543
          Eközben a hálózaton információk keringenek a bázison felejtett, megmaradt ukrán vállalkozókról
          A 24-es csatorna szerint 12 ukrán harcos maradt a bázison, akik nem tudtak az éjszakai evakuálásról. Ezt az egyik vállalkozó nővére, Natalya mondta el az újságíróknak. A nő szerint már minden amerikait evakuáltak a bázisról. Jelenleg több mint 40 férfi maradt ott, köztük grúzok, románok és bolgárok. Ezeket sem veszi senki.
          1. +3
            17. augusztus 2021. 09:21
            Igen igen. És én beszélek róla. A tálibok már elvették a fegyvereiket.
            1. +2
              17. augusztus 2021. 09:23
              Idézet: Evil543
              Igen igen. És én beszélek róla. A tálibok már elvették a fegyvereiket.
              Emellett a tálibok * már meglátogatták az ukrán szerződéses katonákat, elvitték az összes fegyvert, és csendre kérték a katonaságot.
              „Ma a tálibok* normálisak, de holnap azt gondolhatják, hogy ezek a srácok harcoltak ellenük az amerikaiak oldalán. Ők lesznek az elsők, akik fogságba esnek,
              - mondta a katona rokona.
              Az ukránok most a katonai bázison maradnak. Nem tudnak kijutni a városba vagy a repülőtérre
          2. +2
            17. augusztus 2021. 09:54
            Idézet a tihonmarine-tól
            A 24-es csatorna szerint 12 ukrán harcos maradt a bázison, akik nem tudtak az éjszakai evakuálásról. Ezt az egyik vállalkozó nővére, Natalya mondta el az újságíróknak. A nő szerint már minden amerikait evakuáltak a bázisról. Jelenleg több mint 40 férfi maradt ott, köztük grúzok, románok és bolgárok. Ezeket sem veszi senki.

            Teljesítették a szerepüket, minden srácnak vége a bálnak
            Köszönjük szolgálatát!
            1. +2
              17. augusztus 2021. 10:03
              Idézet az APAS-tól
              Teljesítették a szerepüket, minden srácnak vége a bálnak
              Köszönjük szolgálatát!

              Megcsinálták a szervízt, de mint mindig, a jenkik most sem köszöntek, hanem egy komplett zsivajért dobták is, mint egy kopott bakancsot.
        2. -2
          17. augusztus 2021. 09:44
          Eközben a hálózaton információk keringenek a bázison felejtett, megmaradt ukrán vállalkozókról.

          ... kiderül Ukrajna témája. Lélegezz már...
        3. -1
          17. augusztus 2021. 10:25
          Kiássák a gyorsítótárakat és kiülnek, a Szovjetunió alatt 70 évig kiültek valahova, aztán megfordulnak.
      4. 0
        17. augusztus 2021. 17:08
        Igen, úgy tűnik, Georgia után a kurdokkal való sztorinak nyilvánvalónak kell lennie, az Egyesült Államok számára csak az ő érdekeik vannak.
    3. +15
      17. augusztus 2021. 08:28
      Ha élni akarsz, nem fogsz annyira ideges lenni. hi
      1. -1
        17. augusztus 2021. 08:44
        Ha valamelyik kitiltott leütné, ismét megtörténne a csapatok bevonulása az RA-ba...
      2. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +3
          17. augusztus 2021. 09:09
          A repülőgépek főleg afgán menekültekkel vannak túlzsúfolva, nem amerikaiakkal.Az amerikaiak az európaiakhoz hasonlóan főleg azokat szállítják ki, akik nem a tálibok lakosai.
      3. +3
        17. augusztus 2021. 09:21
        Idézet tőle: tralflot1832
        Ha élni akarsz, nem fogsz annyira ideges lenni.

        Hát ez ilyen..
        1. +3
          17. augusztus 2021. 09:28
          Itt jobb lenne megtartani a központosítást a repülés során, kezdve az elejétől a leszállásig.
          1. +3
            17. augusztus 2021. 09:46
            Idézet tőle: tralflot1832
            Itt jobb lenne megtartani a központosítást a repülés során, kezdve az elejétől a leszállásig.

            Hozzáértően leültettek, valahogy repülnek, a lényeg, hogy élve kijutottak. És mindenkinek, aki a határvonalban él, el kell gondolkodnia azon, hogy az amerikai rezsim szolgálatába álljon-e.
    4. -2
      17. augusztus 2021. 08:30
      A történelem megismétli önmagát. Ugyanígy menekültek a fehérgárdisták a Krímből.

      1. KCA
        +11
        17. augusztus 2021. 08:41
        És a dunkerque-i britek hozzájuk képest a fehér gárdák még a kitartás és a bátorság mintaképei is, a németeknek, valószínűleg egész Franciaországban és Hollandiában, nem volt annyi fegyverük, mint a parton elhagyott briteknek. .
        1. +1
          17. augusztus 2021. 09:25
          Idézet a KCA-tól
          És a dunkerque-i britek hozzájuk képest a fehér gárdák még a kitartás és a bátorság mintaképei is, a németeknek, valószínűleg egész Franciaországban és Hollandiában, nem volt annyi fegyverük, mint a parton elhagyott briteknek. .

          Kedves volt a "braunaui srác", aki megengedte nekik, hogy evakuáljanak, de ez más kérdés.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. +9
      17. augusztus 2021. 08:51
      Milyen csodálatos repülő! Megbízható! Tisztelet a tervezőnek!)
      1. +2
        17. augusztus 2021. 09:27
        Idézet: Andrej Nyikolajevics
        Milyen csodálatos repülő! Megbízható! Tisztelet a tervezőnek!)

        Iskola !
    7. A megjegyzés eltávolítva.
    8. -1
      17. augusztus 2021. 09:40
      Nem akarok dühöngni, de véleményem szerint egy-két napon belül megbeszéljük a felszálláskor lelőtt vonalhajót, ez olyan könnyű az amerikai kormányzat annyi vádjával, még a korcsok oldaláról is. Keresni fognak, vagy inkább ürügyet keresnek az arc mentésére.
      1. 0
        17. augusztus 2021. 09:58
        Idézet: Ruslan Sulima
        Keresni fognak, vagy inkább ürügyet keresnek az arc mentésére.

        Ismerve Sam bácsi leszármazottainak piszkos arcát, különféle piszkos trükkökre lehet számítani, amiket nagyon támogatnak.
        1. -2
          17. augusztus 2021. 10:05
          Miről szól a beszélgetés.
          És mellesleg nem akarok ilyen eredményt a kramának. Akarat (nem a szabadság értelmében, elég látni úgyis)) megérteni, hogy valami elromlott, bárcsak. De nyilván nem mindenki fogja elérni a vágyaimat...
      2. 0
        17. augusztus 2021. 10:06
        Természetesen sajnálom .. A dél-koreai Boeingek nem szállnak fel Kabulból?
        1. -1
          17. augusztus 2021. 10:19
          100%-os garanciát adnék az események ilyen alakulására, ha a malajziai Boeingek részt vennének az evakuálásban ...
      3. 0
        17. augusztus 2021. 11:36
        Idézet: Ruslan Sulima
        Keresni fognak, vagy inkább ürügyet keresnek az arc mentésére.

        Az Európai Parlament már kijelentette, hogy Oroszország okolható az afganisztáni káoszért... belay
        1. -2
          17. augusztus 2021. 11:52
          Eléggé elvárható.
    9. +2
      17. augusztus 2021. 09:56
      Inkább rosszul repülnek, mint jól lógnak. kacsintott
    10. +4
      17. augusztus 2021. 10:27
      Hafizula Amin és pártja nagyon sikeresen harcolt az iszlamistákkal, amíg a szovjet kontingens fel nem számolta őket.
      Aztán a szovjet kontingens távozott, Najibula és társai nagyon jól harcoltak a tálibokkal, de a Szovjetunió megszűnt, és Oroszország megszakított minden kapcsolatot Najibul pártjával. Teljes blokádban találták magukat, és az USA, Pakisztán és így tovább segítették a tálibokat.
      A „nemzetközi közösség” tehát saját kezével kétszer is megsemmisített mindenkit, aki harcolni tudott és akart az iszlamisták ellen, és elérte, hogy most már senki sem akar harcolni velük.
    11. 0
      17. augusztus 2021. 11:33
      Pilóta: Körülbelül 800 "utas", szerintem még több.

      Mindenesetre - bravó a pilótának, kenőpénz kérése nélkül vitte ki az embereket. Ukrobort 78 idegent vitt ki, miközben 12 katonaságát elhagyta... igénybevétele
    12. +1
      17. augusztus 2021. 12:22
      Látható, hogy a transzporter rosszul van kialakítva az emberek szállítására, valamiért nem szereltek másik fedélzetre, csak 2-3 óra repülni, ki lehet állni
      Idézet az isv000-ről
      miközben 12 katonájukat elhagyták

      Nem voltak a repülőtéren, nem tudta felvenni őket
    13. +1
      17. augusztus 2021. 15:22
      Teheneink is több mint 100 „hordós heringet” cipeltek Khankalába Mozdokból, és semmi, senki nem kiabált. Igaz, mindig volt néhány felfalt hering, amely repülés közben kidobta belsőségeiket, teljes üzleti osztály érzetét keltve a kabinban. .
    14. 0
      17. augusztus 2021. 18:29
      Úgy tűnik, hogy a tálibok nem zavarják a repülést, többek között azért, hogy nevetjenek a szökevényeken.
      1. 0
        17. augusztus 2021. 18:37
        Kijelentéseikből és tetteikből ítélve nemzetközi elismerésre van szükségük, elsősorban Kínának, Iránnak és Oroszországnak. A kontrasztokkal játszanak.
    15. +1
      17. augusztus 2021. 19:17
      Aztán az amerikaiak készítenek egy olyan filmet, mint a Dunkerque, ahogy hősiesen beterítették és megmentették a szerencsétlen afgánokat.
      1. 0
        19. augusztus 2021. 11:44
        igen, tudják, hogyan kell helyes propagandát csinálni, ezt nem lehet elvenni..
    16. 0
      17. augusztus 2021. 21:03
      Boriszpol a következő!
      Készítsen ejtőernyőket a Maidanra))

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"