Orosz tisztek napja

146


A tiszt nem csak rang vagy hivatás. A legtöbb ember számára ez a szó a becsülettel, a bátorsággal, az önzetlenséggel és a követendő példával társul.



Augusztus 21-én ünnepeljük hazánkban a tisztek napját. És annak ellenére, hogy ennek a dátumnak nincs hivatalos státusza, és az ünnepet csak néhány éve kezdték ünnepelni, ez a nap különleges a parancsnoki állomány egykori és jelenlegi képviselői számára.

Érdemes megjegyezni, hogy maga a tiszti cím I. Péter császár uralkodása idején jelent meg. Ugyanakkor akkoriban csak nemesi családok kaphatták.

A nemesi státusszal nem rendelkezők csak a XNUMX. század végén kaptak tekintélyes címet. De itt is voltak árnyalatok. Katonai érdemek nélkül lehetetlen volt tisztnek lenni.

Az 1917-es októberi forradalom után igyekeztek teljesen megszabadulni a tiszti rangtól. Még iskolázatlanokat is gyakran neveztek ki tiszti beosztásba, a katonai érdemekről nem is beszélve. Ezzel egy időben magát a címet is átnevezték „parancsnok”-ra.

A fent említett időszak azonban nem tartott sokáig. A tisztek „visszatérése” a hadseregbe már a múlt század 30-as éveiben megtörtént. Ma ezt a címet az összes rendvédelmi szerv parancsnoki állományának képviselői viselik.

Egyébként a forradalom előtti időkben még egy íratlan tiszti kódex is létezett. Szabályai teljes mértékben összhangban voltak a társadalom erkölcsi elveivel, és megsértésüket mindig szigorú büntetés követte. A becsületét „elvesztett” tisztnek rendkívül nehéz volt helyreállítani társadalmi pozícióját.

Sok tiszt ma is tiszteletben tartja ezt a kódexet, és betartja az íratlan szabályokat. Ezért a „tiszt” szót még mindig a becsülettel és az erkölcsi stabilitással társítják.

Mint fentebb említettük, Oroszországban a tisztek napját nem hivatalosan ünneplik. A szakmai ünnepek több évvel ezelőtti létrehozásának kezdeményezői az "Oroszország tisztjei" közéleti szervezet képviselői voltak. A szervezet tagjai ugyanakkor már levelet is küldtek Vlagyimir Putyin elnöknek azzal a kéréssel, hogy adjon hivatalos státuszt az ünnepnek.

Ami magát a dátumot illeti - augusztus 21. - nem véletlenül választották. A tisztek közvetlenül az Orosz Föderáció államzászlójának napja előtt ünneplik szakmai ünnepüket - a Haza szimbólumát, amelyért ezek a bátor emberek készek életüket áldozni.

A kialakult hagyomány szerint augusztus 21-én ünnepi hangversenyeket tartanak a katonavárosokban, helyőrségekben és tisztiházakban. Mind az aktív tisztek, mind a veteránok elfogadják a gratulációkat ezen a napon, és az ünnepi asztalnál töltik az időt a családdal és a barátokkal.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

146 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    21. augusztus 2021. 04:02
    ***
    Tisztek, tisztek, a szívetek fegyverrel fenyeget
    Oroszországért és a szabadságért a végsőkig
    Tisztek, oroszok, ragyogjon a szabadság
    Kényszeríteni a szíveket egyhangú hangzásra...
    ***
    1. -38
      21. augusztus 2021. 05:08
      A tisztek még a bolsevikok alatt is elfogytak a polgárháborúban.
      1. +3
        21. augusztus 2021. 05:29
        Idézet: Baskirkhan
        A tisztek még a bolsevikok alatt is elfogytak a polgárháborúban.

        A "tiszti testület" intézete jelenleg a szabályozási dokumentumokban marad: az Orosz Föderáció fegyveres erői és az Orosz Gárda. A szolgáltatás a speciális rangokkal ellentétben nem határozza meg a szolgáltatás hovatartozását.
        1. -11
          21. augusztus 2021. 08:24
          Ebben az esetben szerintem a tisztikar egy részének becsületének és méltóságának elvesztésére gondolt.De a hal mindig a fejétől rohad.
          1. +11
            21. augusztus 2021. 08:40
            Idézet: SKVichyakow
            Ebben az esetben szerintem a tisztikar egy részének becsületének és méltóságának elvesztésére gondolt.

            A tiszti intézet a rendfokozatok visszaadásával visszakerült a háború előtti időszakba. A háború éveiben a vállpántok is visszatértek. A Vörös Hadsereg parancsnoki állományát alaptalanul vádolni undorító. Mint azok a srácok, akik Avganecben, Csecsenföldön, Szíriában harcoltak! Tyapun kedves veled.
            1. +1
              21. augusztus 2021. 14:58
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              A tiszti intézet a rendfokozatok visszaadásával visszakerült a háború előtti időszakba. A háború éveiben a vállpántok is visszatértek. A Vörös Hadsereg parancsnoki állományát alaptalanul vádolni undorító. Mint azok a srácok, akik Avganecben, Csecsenföldön, Szíriában harcoltak!

              Boldog tisztek napját minden érintettnek!
              Mindenkinek egészséget, sikert, szerencsét és boldogságot a magánéletében! szerelem

              OROSZ TISZTEK SZÁMÁRA!


              Tiszti keringő. A szovjet tiszteknek szentelve.


              Alekszandr és Ekaterina ELIZAROV – WALTZ HADNAGY
          2. -7
            21. augusztus 2021. 10:52
            Az igazság mindig szúrós, és ritkán ismeri be valaki. De jobb lenni, mint látszani
      2. +12
        21. augusztus 2021. 10:58
        A tisztek még a bolsevikok alatt is elfogytak a polgárháborúban
        Kizárólag nemesi rétegként végeztek. Sőt, ez (a tisztek) még az I. világháborúban kezdett véget érni, amikor az ifjabb tisztek elvesztése miatt az alsóbb osztályokból származó "marhákat" elkezdték rangsorolni. Igen igen. A társadalom birtok volt. És nem kizárólag a "Schubert-keringőktől és a Hrantsuz zsemle ropogtatásától"
        1. 0
          22. augusztus 2021. 12:46
          Hülye hülye ember? Részvétem!
          1. +1
            22. augusztus 2021. 12:56
            Hülye hülye ember? Részvétem!
            Részvéte nem érdekel engem. További részletek?
      3. 0
        21. augusztus 2021. 16:00
        A tisztek kirohantak

        Kedvesem, távolítsa el a fecsegést ezen az oldalon, és éljen békében ez a nap nem a tiéd és nem neked szól!
        1. BAI
          0
          21. augusztus 2021. 17:00
          Nos, nincsenek tiszti epaulettek. Mint tartalékos alezredes, mondom.
    2. +9
      21. augusztus 2021. 09:24
      Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
      Tisztek, tisztek, a szívetek fegyverrel fenyeget
      Oroszországért és a szabadságért a végsőkig
      Tisztek, oroszok, ragyogjon a szabadság
      Kényszeríteni a szíveket egyhangú hangzásra...


      Először is kellemes ünnepeket kívánok minden érintettnek! katona italok

      Másodszor, elnézést az öreg katona (tiszt) kollégáitól két társasággal a háta mögött, lehet, hogy tévedek (valószínűleg így van), de egyszerűen nem értem a tehetséges zeneszerző és énekes O dalának néhány szavát. Gazmanov kérni
      Micsoda...oroszok, fegyverrel fenyeget a szív..., felragyog a szabadság..., pályaelhagyás..., micsoda katonavér és szánakozó anyák...? kérni

      És valamiért ez a dala az albumán "Going on a walk" részeg néven. negatív

      Csak akkor kelek fel (amikor iszom), amikor ez a többé-kevésbé érthető négysor hangzik:
      A srácok ismét elmennek, feloldódnak a naplementében
      Oroszország hívta őket, ahogy ez nemegyszer megtörtént
      És megint elmész, talán egyenesen a mennybe
      És valahonnan fentről bocsáss meg nekünk
  2. +19
    21. augusztus 2021. 04:10
    Természetesen kellemes ünnepeket kívánok minden tisztnek! de valamiért a sok ünnep érthetetlenné és soha meg nem ünnepeltté vált - amúgy én .. mint rangidős tartalékos tiszt, csak kíváncsi vagyok .. hol van a zászlós / középhajós, őrmester / művezető, katona / tengerész napja? bár ha mindent megünnepelsz, ami megjelent, berúgsz nevető nekem február 23. és december 17. ünnepnap.. hát lehet "részeg kadét nap" is nevető
    1. +7
      21. augusztus 2021. 06:24
      Idézet: 2-es szintű tanácsadó
      Nekem február 23

      jó
      Idézet: 2-es szintű tanácsadó
      Természetesen kellemes ünnepeket kívánok minden tisztnek!

      Hogyan kezeljük ezeket?

      Tekintsük őket tiszteknek vagy csak „vállszíj-hordozóknak”?
      1. +1
        21. augusztus 2021. 06:32
        Idézet tőle: ROSS 42
        Tekintsük őket tiszteknek vagy csak „vállszíj-hordozóknak”?

        Kíváncsi vagyok, hányszor kell szétszedni, hogy ők nem katonák, hanem civilek
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B8%D0%BD#%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
        1. +5
          21. augusztus 2021. 06:36
          Idézet a Dart2027-ből
          Kíváncsi vagyok, hányszor kell elemezni a tényt...

          Amíg abba nem hagyják az elferdítést:
          Tiszt (németül: Offizier, a néhai latin officiarius - hivatalos, latin officium szóból - beosztás) [3] - olyan rendvédelmi szervek tisztviselője, amelyekben tisztek vannak. Például a Honvédelmi Minisztérium.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Офицер
          1. +1
            21. augusztus 2021. 10:56
            Idézet tőle: ROSS 42
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Офицер

            Elárulok egy titkot - a hatalmi struktúrákban nemcsak biztonsági erők vannak, hanem civilek is.
        2. +3
          21. augusztus 2021. 08:07
          Idézet a Dart2027-ből
          Kíváncsi vagyok, hányszor kell szétszedni, hogy ők nem katonák, hanem civilek

          Balról jobbra:
          Első katona.
          A második egyenruhát visel (nem katonai), köztisztviselő.
          A harmadiknak különleges rangja van: rendőr vezérőrnagy.
          A negyedik megkülönböztethetetlen az osztályhoz tartozó, az egyenruha, még a Belügyminisztériumban is ilyen színűek voltak a tábornokok.
          1. +1
            21. augusztus 2021. 11:00
            Idézet a Lynx2000-től
            Az első női katona

            Maria Vladimirovna Kitaeva (1986-ban született Belgiumban) az Oroszország-24-ről szóló Vesti program orosz televíziós műsorvezetője és államférfi. Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének tanácsadója (2012), az Orosz Föderáció megbízott állami tanácsadója, 3. osztály.
            A HM-ben dolgozik, de nem katona.
            Idézet a Lynx2000-től
            A harmadiknak különleges rangja van: rendőr vezérőrnagy

            Nos, a rendőrség nem a hadsereg, de itt a katonaságról beszélünk.
            Idézet a Lynx2000-től
            A negyedik felismerhetetlen

            Hasonlóan, de hiszem, hogy ez itt is így lesz - akár a rendőrség, akár a civilek.
            1. 0
              21. augusztus 2021. 12:05
              Idézet a Dart2027-ből
              Maria Vladimirovna Kitaeva

              Ebben az esetben nem volt joga az RF Védelmi Minisztérium katonája egyenruháját viselni. A képen katonai egyenruha, művészeti katonai rangú vállpántokkal. hadnagy vagy kapitány.
              A másodikhoz (jelezte, hogy közalkalmazott), a harmadikkal egyetért (külön címet mutatott fel Önnek).
              A negyedik fotón biztosan nem civil, nézd meg a vállpántot.
              1. -1
                21. augusztus 2021. 12:31
                Idézet a Lynx2000-től
                katonai rangú vállpánttal Art. hadnagy vagy kapitány

                A vállpántos csillagok nem csak a katonaság számára készültek.
                Idézet a Lynx2000-től
                A negyedik fotó biztosan nem civil

                Talán nehéz ott látni, de nem ismerem az arcát.
                1. +2
                  21. augusztus 2021. 14:11
                  Idézet a Dart2027-ből
                  A vállpántos csillagok nem csak a katonaság számára készültek.

                  Azonban (itt az eltérés) minden hatalmi struktúrában vannak tisztek, és ez megerősítést nyer:
                  Jogalkotásilag azokban a hatalmi struktúrákban, ahol nem látják el a katonai szolgálatot, nem létezik a „tiszt” fogalma. A katonai szolgálatról és katonai szolgálatról szóló törvény viszont nem adja meg a tiszt fogalmát. Tárgya a jogi szabályozás kizárólag a katonai szolgálat és a katonai szolgálat területén. A törvényből különösen megtudjuk, hogy a fegyveres erőkben és más alakulatokban, ahol katonai szolgálatot látnak el, vannak katonatiszti fokozatok, ami önmagában nem tagadja a tisztek létezését más osztályokon. A "katonai" előtag a jogalkotó szerint azt jelenti, hogy a tiszti rang nem lehet katonai.

                  Idézet a Dart2027-ből
                  Talán nehéz ott látni, de nem ismerem az arcát.

                  Balról jobbra:
                  Jelena Iszinbajeva, Tatiana Sevcova, Irina Volk, Tatiana Moskalkova...
                  Mellesleg...
                  A tisztek napja a fő katonai ünnep Oroszországban. augusztus 21-én ünneplik. Ezen a napon fogadja a gratulációkat és a köszönet szavakat a Hazáért végzett szolgálatokért és évekig. az ország összes hatalmi struktúrájának teljes vezetése.
                  1. 0
                    21. augusztus 2021. 15:05
                    Idézet tőle: ROSS 42
                    tisztek bármely hatalmi struktúrában rendelkezésre állnak, és ez megerősítést nyer

                    Ez tény, de úgy értem, hogy nem csak a katonaság hord vállpántot.
                    Idézet tőle: ROSS 42
                    Jelena Iszinbajeva

                    6. május 2015-án az orosz védelmi minisztérium ötéves szerződést írt alá Elena Isinbayevával, és kinevezték a CSKA atlétikai oktató katonai pozíciójába. Vagyis formálisan tiszt, és teszi a dolgát. Nyilvánvaló, hogy nincs dolga a csatatéren, de ezt nem követelik meg tőle.
                    A többi hasonló, mivel mondjuk az orosz belügyminisztérium hivatalos képviselője egy hadnagy vállpánttal kissé furcsán fog kinézni.
                2. +1
                  21. augusztus 2021. 23:06
                  Idézet a Dart2027-ből
                  Idézet a Lynx2000-től
                  katonai rangú vállpánttal Art. hadnagy vagy kapitány

                  A vállpántos csillagok nem csak a katonaság számára készültek.
                  Idézet a Lynx2000-től
                  A negyedik fotó biztosan nem civil

                  Talán nehéz ott látni, de nem ismerem az arcát.

                  Egyetértek a ROSS 42-vel, szeretném megjegyezni, hogy a bűnüldöző szervekben (Belügyminisztérium, az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálata - operatív osztály) tisztek is vannak, esküt tesznek, különleges címet rendelnek hozzá. . Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumában a katonatisztek katonai rangot kaptak.
                  Te magad adtál linket az osztályfokokról, nézd meg a vállpántokat.
            2. +1
              22. augusztus 2021. 11:37
              Hibáztál, az első Elena Gadzsievna Iszinbajeva, a Hadsereg Központi Sportklubjának (CSZKA) atlétikaoktatója, őrnagyi ranggal rendelkezik (a képen még van kapitány) - kétszeres olimpiai bajnok, többszörös világ- és Európa-bajnok.
              1. -1
                22. augusztus 2021. 13:24
                Idézet Agrippától
                Tévedsz

                Ez volt a leghíresebb példa arra, hogy nem csak a tisztek viselnek egyenruhát.
          2. 0
            21. augusztus 2021. 17:16
            Idézet a Lynx2000-től
            Az osztályhoz tartozó negyediket nem lehet szétszedni, az egyenruha, még a Belügyminisztériumban is ilyen színűek voltak a tábornokok

            Moskalkova rendőr vezérőrnagy a 90-es években a nyomozásban szolgált, amikor a Belügyminisztérium része volt. Most úgy tűnik, emberi jogi ügyekkel foglalkozik.
      2. +4
        21. augusztus 2021. 06:54
        Idézet tőle: ROSS 42
        Tekintsük őket tiszteknek vagy csak „vállszíj-hordozóknak”?

        Ítéljétek meg őket a tetteik alapján! Így rájössz, hogy "ki a hu-ról"
        1. +5
          21. augusztus 2021. 06:57
          Idézet: Egoza
          Ítéljétek meg őket a tetteik alapján! Így rájössz, hogy "ki a hu-ról"

          Köszönöm! A kérdés csak költői volt. Már rájöttem, hogy ki a „ki” és ki a „kitől eset” ...
      3. 0
        21. augusztus 2021. 08:03
        Nos, a Belügyminisztérium ajkú tábornoka aligha lehetséges. Valahogy logikátlan, amikor egy beszélő fejből tábornok lesz. Valószínűleg Numayor a plafon egy ilyen pozícióhoz, függetlenül a képviselt intézmény rangjától.
        1. -3
          21. augusztus 2021. 17:26
          Idézet smihkotól
          Nos, a Belügyminisztérium ajkú tábornoka aligha lehetséges. Valahogy logikátlan, amikor egy beszélő fejből tábornok lesz. Valószínűleg Numayor a plafon egy ilyen pozícióhoz, függetlenül a képviselt intézmény rangjától.

          A Belügyminisztérium állománylistája szerint Irina Volk beosztásában rendőr vezérőrnagy. Ezt a címet a szolgálati idő szerint kapta. A cím kérdését többször is vizsgálták, így itt is, valamint a többi bemutatott esetében is, annak kiosztásakor, majd a következő címek kiosztásának időpontjaival is közölték előéletét. Csak hát a ROSS42 kommentátorának van egy újabb borulása azzal kapcsolatban, hogy valakinek nagy sztárok vannak a vállpántjain, de neki nincsenek. De valamiért a hatóságok okolhatók ezért. A régi szabály szerint kellett szolgálni: Harcos, cselekedj a charta szerint, becsületet és dicsőséget nyersz!
      4. -2
        21. augusztus 2021. 08:07
        Idézet tőle: ROSS 42
        Hogyan kezeljük ezeket?

        1. Fejlődjön a sport a hadseregben, és vegyenek részt ezek a sportolók az olimpián? Az orosz sportolók érmeinek utolsó 1/3-át a fegyveres erők sportolói szerezték meg.

        2. Férfinak kell lennie a fő finanszírozónak? A nő hatékonyabb.

        3. és 4. Ön szerint a nők nem lehetnek jó nyomozók vagy bírák?

        Most a polgárháború és a rárakódott második világháború okozta demográfiai hanyatlás időszakát éljük. Hálásnak kell lennünk a nőknek, hogy támogatták az orosz hadsereget ebben az anyaország számára nehéz időszakban.

        Boldog ünnepet mindenkinek.

        ps
        Nem egészen értettem, hogy miért a fényképet választották a cikkhez a cári tisztekkel? Bármennyire is könyörögtek vitézségükért és becsületükért, de mégis, tényleg nem lehetett többet találni? Tényleg nincsenek ma olyan hőstisztek, akik életüket adták a haza érdekében?
        1. +2
          21. augusztus 2021. 08:37

          Most a polgárháború és a rárakódott második világháború okozta demográfiai hanyatlás időszakát éljük.

          Miért nem az első világháború? Nem az úgynevezett mangolok inváziója? Nyugodtan védje meg a liberális 90-es éveket és örököseiket, akik még mindig a Kremlben ülnek.
        2. 0
          21. augusztus 2021. 14:30
          Idézet: Boris55
          Nem egészen értettem, hogy miért a fényképet választották a cikkhez a cári tisztekkel? Bármennyire is könyörögtek vitézségükért és becsületükért, de mégis, tényleg nem lehetett többet találni? Tényleg nincsenek ma olyan hőstisztek, akik életüket adták a haza érdekében?

          Honnan? Itt van például az AC-31 legénysége:


          Vannak más orosz hősök is:
          Peshkov Oleg Anatoljevics(1970-2015), alezredes, az Orosz Föderáció hőse (25.11.2015., posztumusz)
          Egy Szu-24M repülőgépen a Jebel Turkman hegység felett, Latakia tartományban lelőtte a török ​​légierő F-16C vadászgépe, a katapultálás során meghalt, a török ​​nacionalisták a földről megölték.
          Prohorenko Alekszandr Alekszandrovics(1990-2016), főhadnagy, az Orosz Föderáció hőse (11.04.2016., posztumusz)
          Csatolás közben meghalt Tadmor közelében, Homs tartományban.
          Khabibullin Rjafagat Makhmutovics(1965-2016), ezredes, az Orosz Föderáció hőse (28.07.2016., posztumusz)
          A Déli Katonai Körzet 55. különálló helikopterezredének parancsnoka, Khabibullin ezredes 8. július 2016-án halt meg a szíriai orosz hadművelet során. Jevgenyij Dolgin pilóta-navigátor és a katonai légiközlekedés 55. különálló ezredének parancsnoka, Rjafagat Khabibullin ezredes halt meg Palmyra városa felett, miközben lőszerrel átrepült a szíriai Mi-25 helikopter (a Mi-24 helikopter export változata) felett. Homsz tartomány. A legénység megtámadta az Iszlám Állam terrorszervezet fegyvereseinek különítményét, akik áttörték a szíriai csapatok védelmét, a terrorista offenzíva meghiúsult. A visszatérő pályán a helikoptert terroristák a földről csapták le, és a szíriai kormányhadsereg által ellenőrzött területen lezuhant.
          Filipov Roman Nyikolajevics(1984-2018), őrnagy, az Orosz Föderáció hőse (06.02.2018., posztumusz)
          Lelőtték és katapultált egy Szu-25SM repülőgép tervezett repülése során Szerakib város közelében, Idlib tartományban, földi csatában halt meg.
        3. +2
          21. augusztus 2021. 15:00
          "Az orosz sportolók által szerzett érmek utolsó 1/3-át a fegyveres erők sportolói szerezték meg."

          Micsoda csavar!
          Tehát a fegyveres erők sportolói zászló nélkül mertek versenyezni!!?
          Itt egy szégyen
      5. -1
        21. augusztus 2021. 08:41
        A sportoló vele minden világos. A katonaembereknek mindig volt címük. A második nem tiszt, hanem köztisztviselő. A farkas évek óta képviseli a Belügyminisztériumot, és úgy tűnik, nem tiszti rangja van, hanem különleges.
        1. +2
          21. augusztus 2021. 08:45
          Idézet a Carstorm 11-ből
          és úgy tűnik, hogy nem tiszti rangja van, hanem különleges.

          Voltak tiszti vagy különleges rangok a Szovjetunió KGB-jében?
          1. 0
            21. augusztus 2021. 08:50
            Egyébként ez egy kérdés... tiszti határőrök... orvosok és tengerészek is... de valahogy nem is mélyedtem bele az apparátusba... Ma meg kell néznem
            1. 0
              21. augusztus 2021. 08:51
              Idézet a Carstorm 11-ből
              Be kell majd lépni

              In-in... kérdések merülhetnek fel..
          2. +1
            21. augusztus 2021. 08:51
            Különleges beosztások csak a Belügyminisztériumban voltak.
            1. -1
              21. augusztus 2021. 08:53
              Idézet: tatarin1972
              Különleges beosztások csak a Belügyminisztériumban voltak.

              Mi van VVshnikovval?
              1. +2
                21. augusztus 2021. 09:27
                Nem fogalmaztam pontosan, a belső csapatoknál és a tűzoltóságnál, a tisztek soraiban.
                1. 0
                  21. augusztus 2021. 23:20
                  Tévedsz. Különleges címek a Belügyminisztériumban (rendőrség, igazságügy, belszolgálat), rendkívüli helyzetek minisztériuma (belső szolgálat), VSIN (belső szolgálat), vámügy (vámszolgálat), nyomozóbizottság (igazságügy). A Nemzetőrségben harci alakulatokban, katonai beosztásokban, a Belügyminisztériumtól áthelyezetteknél (OMON.SOBR, Magánbiztonság) - különleges rendőri beosztások.
            2. -1
              21. augusztus 2021. 08:58
              Hogy őszinte legyek, nem csak. Az NKVD-MGB-ben voltak. És mint egy tűzoltó. Elfelejtettem a szokásokat...
          3. +2
            21. augusztus 2021. 08:59
            Tisztek. A Honvédelmi Minisztérium nyilvántartásba vette őket, és aktív katonai szolgálatban álltak. Függetlenül attól, hogy határőrök, a WRC vagy a PSU szervei voltak
          4. +1
            21. augusztus 2021. 09:08
            Voltak tiszti vagy különleges rangok a Szovjetunió KGB-jében?

            Voltak. Egy időben, a 43. előtt. Az állambiztonsági főhadnagy a Vörös Hadsereg őrnagyának, az állambiztonsági kapitány az ezredesnek felelt meg. A cári hadseregben is volt, az életőrök kapitánya a hadsereg ezredese.
            1. +2
              21. augusztus 2021. 09:10
              Tehát nem minden KGB-tiszt derül ki?
              1. +1
                21. augusztus 2021. 09:11
                A KGB határmenti csapatait elfelejtették.
                1. 0
                  21. augusztus 2021. 09:17
                  Idézet Konnicktól
                  A KGB határmenti csapatait elfelejtették.

                  Miből gondolod?
                  Idézet Konnicktól
                  Tehát nem minden KGB-tiszt derül ki?

                  Hogyan következik ebből, hogy elfelejtettem?A KGB nem csak a határmenti csapatokból állt... úgy tűnik...
                  1. 0
                    21. augusztus 2021. 09:22
                    Miből gondolod?

                    Pontosítod a kérdésedet

                    Tehát nem minden KGB-tiszt derül ki?
                    1. 0
                      21. augusztus 2021. 09:25
                      Idézet Konnicktól
                      Pontosítod a kérdésedet

                      a KGB nyomozó osztályán milyen rangok vannak - tiszti vagy különleges?
                      1. +2
                        21. augusztus 2021. 09:29
                        tiszt vagy különleges?

                        És honnan kellene tudnom? Nem voltam ott. Tiszt és tiszt Afrikában. Akár hadmérnök, akár állatorvos.
                      2. 0
                        21. augusztus 2021. 09:32
                        Idézet Konnicktól
                        . Tiszt és tiszt Afrikában.

                        Ez így van - a különleges rang nem tiszt, akkor mi a különbség..
                      3. +2
                        21. augusztus 2021. 09:34
                        különleges rang nem tiszt, akkor mi a különbség

                        Tudsz olvasni a sorok között, vagy fantáziálsz? Hol írtam ezt?
                      4. 0
                        21. augusztus 2021. 09:40
                        Idézet Konnicktól
                        Tudsz olvasni a sorok között, vagy fantáziálsz? Hol írtam ezt?

                        Olvasod a témát, amikor részt veszel benne?
                      5. 0
                        21. augusztus 2021. 09:49
                        Olvasod a témát, amikor részt veszel benne?

                        Nem a tiédre válaszoltam, hanem felmásztál egy ágra, ahol bokrok vannak. Úgy tűnik, mindenki figyelmen kívül hagy téged a párbeszéd furcsa módja miatt.
                      6. 0
                        21. augusztus 2021. 09:54
                        Idézet Konnicktól
                        Nem a tiédre válaszoltam a kérdésre, de bejutottam.

                        És nem volt jogom kérdést feltenni? Olyan hitelesen írtál a különleges beosztásokról ... hát elnézést, hogy tévedtem ...
                      7. +1
                        21. augusztus 2021. 15:13
                        Idézet Konnicktól
                        Tiszt és tiszt Afrikában. Akár hadmérnök, akár állatorvos.

                        jó Emlékszem a pillanatra:
                      8. 0
                        21. augusztus 2021. 20:45
                        - Nem egészen... Az Ingus Köztársaság hadseregében a hadmérnökök, az állatorvosok és az orvosok tiszti vállpántot viseltek, de némileg érintették a jogaikat... Különösen nem volt szavazati joguk a tiszti értekezlet.
                2. 0
                  22. augusztus 2021. 14:46
                  Idézet Konnicktól
                  A KGB határmenti csapatait elfelejtették.
                  Nem csak.
                  És voltak kormányzati kommunikációs csapataik és rádióhírszerzésük és speciális rádiókommunikációs szolgálataik is, ahol valódi tisztek szolgáltak, akiknek a beosztása megközelítőleg a védelmi minisztériumhoz hasonló beosztásoknak felelt meg. Igen, és erre képezték ki a tiszteket az Oryol Iskola mellett a Honvédelmi Minisztérium egyetemein is. Nos, a katonai kémelhárítás is túlnyomórészt olyan tisztekből állt, akik a sorból kerültek ki.
    2. +7
      21. augusztus 2021. 08:21
      de valami sok ünnep érthetetlenné és soha nem ünnepeltté vált
      Így írják át a történelmet, létrehozva a példátlant. Figyeljük meg a cikk elején található fényképen a cári tiszteket, így mintegy legitimációt nyer ez az újonnan megjelent „ünnep”.
    3. +1
      21. augusztus 2021. 09:01
      . nekem február 23. és december 17. ünnepnap.. hát lehet "részeg kadét nap" is

      nevető
      Jó napot.
      hi

      Igen, minden tisztnek megvan a "saját ünnepnapja".
      De február 23-án és a KDP augusztus 5-én kötelező jelleggel szerepelnek.))
      Igen
      Számomra szeptember második vasárnapja a fő ünnep.
      Még hűvösebb, mint február 23-a, amelyet mindig „övben és szappanban” kellett megünnepelni, aminek fő jutalma a korábban kiszabott büntetés eltörlése és a „homokos” érmek kiadása volt az Ünnepélyes Közgyűlésen.

      Új ünnep van?
      Valójában sokan elváltak közülük.
      De a "tisztek napja" nagyon jó ötlet.
      Nagyon jó.
      És mi lesz ebből - majd kiderül...

      Tisztek elvtársak – az aljára, csak az aljára!
      Ne törd meg a hagyományt.
      italok
  3. +8
    21. augusztus 2021. 04:51
    Boldog Ünnepeket Tisztek Elvtársak!!! katona
    a forradalom előtti időkben még íratlan kódex is létezett a tisztnek. Szabályai teljes mértékben összhangban voltak a társadalom erkölcsi elveivel, és megszegésüket mindig szigorú büntetés követte. A becsületét „elvesztett” tisztnek rendkívül nehéz volt helyreállítani társadalmi pozícióját.
    Sok tiszt ma is tiszteletben tartja ezt a kódexet, és betartja az íratlan szabályokat. Ezért a „tiszt” szót még mindig a becsülettel és az erkölcsi stabilitással társítják.
    Egy időben a katonai iskolánkban az egyik kadét, akit barátnője elutasított, írt neki egy levelet, amelyben trágárság volt, és ezt az obszcén nyelvezetet csizmanyomattal javítva elküldte a címére. Miután megismerkedett a tartalommal, elküldte ezt a levelet a katonai iskola vezetőjének, azzal a kéréssel, hogy "oktassa" az osztályt. Fedorov vezérőrnagy pedig, miután megismerkedett a gyöngyökkel, az iskola általános építésekor felolvasta a kadét iskolából való kizárására vonatkozó parancsot, és a csapatokhoz küldte a következő szöveggel: "A ranggal össze nem egyeztethető vétség miatt. egy leendő tiszt."
    1. +2
      21. augusztus 2021. 20:14
      Sajnálom, hogy az ebben a bejegyzésemben elhangzott információk három mínuszra késztették a "három áldottat". A probléma nem a hátrányokban van, hanem a felfogásban. Ti "mínuszosok" legalább hangot adnátok annak, amivel nem értetek egyet kérni
      Az érdeklődők számára itt egy rövid tájékoztatás az általam említett Ordzsonikidzevsky katonai iskola vezetőjéről, G. A. Feodorovról.
      Ami a "káromkodó" kiutasítását illeti, szavakból nem tudom, hiszen én magam is jelen voltam azon a formáción.
  4. +2
    21. augusztus 2021. 04:52
    Az egyik interjúban a GDP elismerte, hogy a Tisztnek szavát adta, hogy ne nyúljon elődje "Családjához"! És ezt az ígéretét szentül be is tartja!!!
    1. +7
      21. augusztus 2021. 06:56
      Idézet Andrewkortól
      Az egyik interjúban a GDP elismerte, hogy a Tisztnek szavát adta, hogy ne nyúljon elődje "Családjához"! És ezt az ígéretét szentül be is tartja!!!

      A tiszt szavát be kell tartani! Csak a család túl nagy. Egy igazi leninista vagy egy becsületes politikus szavát kellett adni.)))
      1. +8
        21. augusztus 2021. 07:48
        Idézet: Egoza
        A tiszt szavát be kell tartani!

        Kár, hogy nem adott tiszti szót a nyugdíjkorhatárt illetően. És csak annyit mondott. nevető
    2. -1
      21. augusztus 2021. 10:12
      Idézet Andrewkortól
      Az egyik interjúban a GDP elismerte, hogy átadta a szót a tisztnek

      Hát milyen tiszt, ha egy tisztán civil, aki nem szolgált rendvédelmi szerveknél, a polgári egyetem és a "bizottsági torony" szakok elvégzése után megkapta a rangot és vállpántot - ez nem változott az ő lényege. A KGB valódi tisztjeit az Oryol Iskolában, a Szovjetunió határ menti iskoláiban és a Honvédelmi Minisztérium számos katonai oktatási intézményében képezték ki, ahol olyan bizottsági csoportok működtek, amelyek teljes egészében a KGB-ben szolgáltak. A KGB-tisztek e kategóriájának erkölcsi joga volt tisztnek nevezni, mert közönséges kadétokkal kezdték, és az első naptól a diploma megszerzéséig, a szolgálat elsajátításáig húzták a szíjat, mint a hétköznapi katonák. Egyébként a KGB-tisztek e kategóriája másként viszonyult a kabátot végzettekhez, és ezt első kézből tudom. És még csak nem is érdemes beszélni a katonai kémelhárító tisztekről - csak katonai szolgálat után vitték őket oda, legalább közlegényként, tanulni küldték őket, és még gyakrabban olyan tiszteket, akik már katonai szakterületen szolgáltak.
    3. 0
      21. augusztus 2021. 15:04
      Igen, és nem csak a nyugdíjreformról, igen...
  5. -1
    21. augusztus 2021. 05:01
    Elnökünk igazi tiszt
    1. +6
      21. augusztus 2021. 05:29
      Elnökünk elárulta a Szovjetuniónak tett esküt
      1. -6
        21. augusztus 2021. 06:36
        Idézet a HaByxoDaBHoceptől
        elárulta a Szovjetuniónak adott esküt

        A Szovjetunió összeomlása, az SZKP és a szovjet hatalom és általában az ideológia felszabadította a szovjet hadsereget az eskü és minden kötelezettség alól. Akiknek hűséget esküdtek, azok elmentek. A szovjet eskü nem kötelezte és nem követelte meg az új Oroszország és fegyveres erői szolgálatát. Ezen a ponton mindenki szabadon eldönthette: csatlakozik-e valamelyik posztszovjet hadsereghez, vagy azt mondja, hogy ő egy ideológiai Vörös Hadsereg katona, aki csak a szovjet kormányt és a kommunizmus eszméit szolgálja, és teljesen kilép a hadseregből.
        Így ha a Szovjetunió és a szovjet kormány öngyilkosságot követett el, akkor az SA katonáit már nem kötötte az előző eskü senkire és semmire.
      2. -2
        21. augusztus 2021. 07:29
        Idézet a HaByxoDaBHoceptől
        Elnökünk elárulta a Szovjetuniónak tett esküt

        Elvtárs, csúszós úton jársz. Ha az SA-ban szolgált, akkor áruló vagy, mert. esküt tettek a szovjet anyaország védelmére, de nem védték meg. De mi van azokkal, akik letették a cári Oroszország esküjét, majd átmentek a vörösökhöz (mindegy, milyen okból: önként vagy kényszerből)? És segítettek nekik legyőzni a fehéreket. Önts rájuk a megvetést is?!
        1. -5
          21. augusztus 2021. 08:22
          Idézet EwgenyZ-től
          De mi van azokkal, akik letették a cári Oroszország esküjét, majd átmentek a vörösökhöz (mindegy, milyen okból: önként vagy kényszerből)?

          Mielőtt megjegyzéseket írna, legalább meg kell ismerkednie az alapokkal ...
          1. 0
            21. augusztus 2021. 13:04
            Idézet tőle: matvey
            Idézet EwgenyZ-től
            De mi van azokkal, akik letették a cári Oroszország esküjét, majd átmentek a vörösökhöz (mindegy, milyen okból: önként vagy kényszerből)?

            Mielőtt megjegyzéseket írna, legalább meg kell ismerkednie az alapokkal ...

            Hát világosíts fel, te vagy a legokosabbunk.
            1. 0
              25. szeptember 2021. 10:22
              Idézet EwgenyZ-től
              Hát világosíts fel, te vagy a legokosabbunk.

              És miért a tiéd hirtelen?És te "felvilágosítod" milyen császár volt a trónon, mire a bolsevikok hatalomra kerültek?1917 októberében a hadsereg mentes volt a "cári Oroszország" esküje alól...
        2. +4
          21. augusztus 2021. 09:03
          Idézet EwgenyZ-től
          És mi van azokkal, akik letették a cári Oroszország esküjét, majd átmentek a vörösökhöz (mindegy, milyen okból:

          Mielőtt az okokról beszélne, ezt meg kell értenie a hadsereg célja, hogy megvédje az államot a kívülről érkező fegyveres inváziótól. Egyes cári tisztek a bolsevikokkal együtt felálltak hazájuk védelmére, mások pedig az angol királynő alattvalóivá váltak, és részt vettek Oroszország elpusztításában. Később részt vettek a második világháborúban Hitler oldalán (nem mindenki).

          Amikor a hadsereg elkezd aktívan részt venni az ország politikai életében, az általában polgárháborúhoz vezet (például Ukrajnában).
          1. -1
            21. augusztus 2021. 13:18
            Idézet: Boris55
            Néhány cári tiszt a bolsevikokkal együtt felállt a haza védelmére
            A "bresti békéről" beszélsz?

            Idézet: Boris55
            míg mások az angol királynő alattvalói lettek és részt vettek Oroszország elpusztításában.
            Még én sem emlékszem, hogy Kappel, vagy Denikin, vagy Drozdovszkij vagy Judenics az „angolasszony” alattvalói lettek volna, és elpusztították Oroszországot. Igen, az "egyért és oszthatatlan" mottójuk valahogy az ellenkezőjéről tanúskodik ...


            Idézet: Boris55
            Később részt vettek a második világháborúban Hitler oldalán (nem mindenki).

            Azt mondanám - egy kis része. A cári és az új, szovjet nemzedékek „emberanyagának” minőségéről egyébként sokat elárul két tábornokunk német hadifogságban tett tette.
        3. +5
          21. augusztus 2021. 10:18
          Idézet EwgenyZ-től
          Ha az SA-ban szolgált, akkor áruló vagy, mert. esküt tettek szovjet szülőföldjük védelmére

          És hogy a külső ellenségek nyíltan támadtak? De ő, mint a KGB alkalmazottja, köteles volt megvédeni mind a külső, mind a BELSŐ ellenségektől.
        4. 0
          28. augusztus 2021. 14:49
          sajnos az SA-t már nem találtam, 1993-tól 2016-ig szolgáltam, bár a katona még mindig szovjet
      3. +3
        21. augusztus 2021. 08:18
        Idézet a HaByxoDaBHoceptől
        Elnökünk elárulta a Szovjetuniónak tett esküt

        Láttad egyáltalán a szemében? nevető
        Az eskü melyik záradékát szegte meg (és mindannyian)?

        1. 0
          21. augusztus 2021. 09:08
          Nos, akkor ez a helyén lesz ebben a topikban:
          "Én, az alulnevezett, megígérem és esküszöm a Mindenható Istenre, az Ő szent evangéliuma előtt, hogy akarom és tartozom Ő Császári Felségének, az én igazi és természetileg legkegyesebb Nagy Szuverén Császáromnak [Név és patronim], egész Oroszország egyeduralkodója és birodalmának. Összorosz Trón Fensége az örökösnek, hűségesen és képmutatóan szolgálni, hasát nem kímélve, az utolsó csepp vérig, és mindezt Ő Magas Birodalmi Felségének az önkényuralom, az erő és a hatalom, a hozzátartozó jogok és előnyök, legitimálva és mostantól a lehető legnagyobb megértés, erő és képesség szerint törvényesítette, hogy teljesítse. Állam és ellenségei földjei császári felsége testtel és vérrel, mezőn és erődökben, vízen és szárazföldön, csatákban, partikban, ostromokban, támadásokban és más katonai esetekben bátran és erősen kijavítani az ellenállást, és mindenben segíteni próbálni, hogy Ő Császári Felsége minden esetben törődjön a hűséges szolgálattal és az állam javára.A kamat, a kár és a veszteség fenségét, amint tudomást szerezek róla, nemcsak időben fogom közölni, hanem igyekszem mindenféle intézkedést elhárítani és megakadályozni, és minden rábízott titkot szilárdan megőrzök, és a fölém kinevezett elöljárók mindenben, ami az állam javát és szolgálatát érinti, megfelelően teljesíti az engedelmességet, és mindent lelkiismerete szerint korrigál, saját érdeke, tulajdona, barátsága és ellensége a szolgálattal és az esküvel szemben nem lépéseket tenni; a csapattól és a transzparenstől, ahová tartozom, bár terepen, kocsin vagy helyőrségben, soha nem fogok elmenni, de amíg élek, követni fogom, és mindenben becsületes, hűségesen viselkedem és viselkedem, engedelmes, bátor és hatékony (tiszt vagy katona) kell. Miben segíthet engem az Úr, a mindenható Isten. Ezen esküm végén megcsókolom Megváltóm szavait és keresztjét. Ámen."
          Ki volt ott a császár?... Vagy akkor:
          "Esküszöm a tiszt (katona) becsületére, és Isten és lelkiismeretem előtt megígérem, hogy hűséges és kitartóan odaadó leszek az orosz államhoz, mint hazámhoz. Esküszöm, hogy az utolsó csepp vérig szolgálom, minden lehetséges módon hozzájárulok az orosz állam dicsőségéhez és virágzásához vezető utat. Vállalom, hogy engedelmeskedem az Ideiglenes Kormánynak, amely jelenleg az „Orosz Állam” címet viseli, mindaddig, amíg az Alkotmányozó Nemzetgyűlésen keresztül meg nem alakul a kormányforma népakarat. a rám bízott feladatokat erőm teljes megfeszítésével, gondolataimban kizárólag az állam javát tartva, az életet nem kímélve a haza javára. Esküszöm, hogy engedelmeskedem a rám bízott főnököknek, és mindenben helyreállítom a nekik való teljes engedelmességet Azokban az esetekben, amikor tiszti (katona) és a haza iránti állampolgári kötelességem megkívánja. Esküszöm, hogy becsületes, lelkiismeretes, bátor tiszt (katona) leszek, és nem szegem meg eskümet önérdek, rokonság, barátság és ellenségeskedés miatt. Eskümet a kereszt jelével teszem és Feliratkozom"
          1. 0
            21. augusztus 2021. 09:11
            Idézet tőle: matvey
            Nos, akkor ez a helyén lesz ebben a topikban:

            Kezdetben arról volt szó, hogy szerintük Putyin nem teljesítette az esküt.
            Részben a kérdésedre egy fenti bejegyzéssel válaszoltam (a hadsereg céljáról).
            1. 0
              21. augusztus 2021. 09:12
              Idézet: Boris55
              Részben a kérdésedre egy fenti bejegyzéssel válaszoltam (a hadsereg céljáról).

              Nem volt bennem ez a kérdés... Pontosan válaszoltál?
              1. +1
                21. augusztus 2021. 09:18
                Különböző időkből tettél esküt. A hadsereg mindig a politikai hatalomnak van alárendelve. A hadsereg jelentése, függetlenül az állam belső politikai felépítésétől és az uralkodó nevétől, soha nem változik - a Haza védelme a külső fenyegetésekkel szemben.

                ps
                Azt akarod mondani, hogy az eskü nem kötelező?
                1. -2
                  21. augusztus 2021. 09:22
                  Esküt tettem egy meghatározott időpontra..
                  Idézet: Boris55
                  Különböző időkből tettél esküt. A hadsereg mindig a politikai hatalomnak van alárendelve. A hadsereg jelentése, függetlenül az állam belső politikai szerkezetétől és az uralkodó nevétől, soha nem változik - a haza védelme.

                  És jobb, ha EwgenyZ (Eugene) átirányít.
                2. -2
                  21. augusztus 2021. 09:37
                  Idézet: Boris55
                  Azt akarod mondani, hogy az eskü nem kötelező?

                  És ez miért szivárgott ki hirtelen?Indokolja a "logikát".
            2. -2
              21. augusztus 2021. 09:45
              Idézet: Boris55
              Kezdetben arról volt szó, hogy szerintük Putyin nem teljesítette az esküt.
              Részben a kérdésedre egy fenti bejegyzéssel válaszoltam (a hadsereg céljáról).

              Volt kérdésem Önhöz vagy EwgenyZ-hez (Eugene)? Vannak itt ilyen nyilak... ezek tényleg segítenek megérteni, ki kinek válaszol, vagy kit kérdez..
        2. 0
          21. augusztus 2021. 09:19
          támogatni fogom. Az eskü jogi dokumentum, és az Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódjának nyilvánította magát. Formális oldalról tehát minden tiszta. Az informális és az érzelmek mellett pedig mindenki maga dönt.
          1. +4
            21. augusztus 2021. 09:25
            Idézet Gatótól
            Az informális és az érzelmek mellett pedig mindenki maga dönt.

            „... mindig készen állok ráa szovjet kormány parancsáról hogy megvédjem a szülőföldemet..." Csak egy parancs volt - ülni a laktanyában és tévézni.
            1. +7
              21. augusztus 2021. 09:30
              Csak egy parancs volt - ülni a laktanyában és tévézni.

              Pontosan. És szó szerint.
              1. +2
                21. augusztus 2021. 12:07
                És a sorrend helyes volt, a Szovjetunió összeomlásának felvonulásait sokkal korábban tették le, mint 90. Ha a hadsereg beavatkozott volna, a Szovjetunió polgárháborúban és szörnyűségben szenvedett volna. A XX. században elég volt egy is. A hadsereg lényegében nem fogja tudni megoldani az állam belső problémáit, ez olyan, mintha kalapáccsal próbálnának megjavítani egy tévét.
                A társadalomba – a társadalom mint hatalom folyója – beépülési folyamatok csak akkor irányíthatók, ha tisztán ismered azok okait, és a folyó KORITÁJA és a folyó FORRÁSA szabályozza őket. Rákacsintás
                1. +2
                  21. augusztus 2021. 12:12
                  Kellemes ünnepeket minden tisztnek!

                  egy óda a nép legméltóbb és legtiszteltebb szakmáihoz. Ezek az emberek szakmaválasztásuk alapján beleegyeztek abba, hogy életüket adják népükért.
                  Melyik szakma igényel több embert?
                2. +2
                  21. augusztus 2021. 15:20
                  A kínai hadsereg megkapta a parancsot és végrehajtotta a parancsot a Tien An Men téren.És nem volt polgárháború. Ennek eredményeként Kína állam fennmaradt és világelső lett a gazdaságban.Kínának is nehéz idők voltak,volt mindenféle jiaofani.De a kínai vezetés rájött,hogy egyszer és gyökérrel kell feltépni a fertőzést. A szükségállapot a Szovjetunió állami struktúráiban létezett. NEM CSAK JOGA, hanem KÖTELEZETTSÉGE is volt szükségállapotot bevezetni az országban. A bél vékony volt. A KGB és az Alfa pedig készen állt és várta a parancsot.
                  1. +2
                    21. augusztus 2021. 16:13
                    Kína nem a kínai tiszteknek, ne keverje össze a „bűnös és szent” tiszteknek köszönhetően lett vezető, hanem az Egyesült Államok segítségének és az összes nem „tiszta” iparágnak az olcsó munkaerővel rendelkező harmadik országok területére való áthelyezésének köszönhetően.
                    És nekünk Oroszországban megvannak a saját hőseink, akiktől példát vehetünk és kell is venni az anyaország szolgálatában, és jó, hogy minden evolúciós úton halad. Ez a társadalom egészséges és leghelyesebb fejlődése. Itt az a lényeg, hogy ne viseld az oldalt!
                    1. +2
                      21. augusztus 2021. 16:35
                      "Kína nem a kínai tiszteknek köszönhetően vált vezetővé, ne keverje össze a "bűnöst és a szentet", hanem az Egyesült Államok segítségének és az összes nem "tiszta" iparág harmadik országok területére való áthelyezésének köszönhetően olcsó munkaerővel. ."
                      Egyáltalán nem a kínai tisztekről beszéltem, hanem a Kínai Kommunista Párt vezetéséről. Ő adott parancsot a hadseregnek, és a hadsereg végrehajtotta. Ha nem lennének a Tian An Menek, Kína még mindig szelíden szegecselné a félkész termékeket és az autóskészleteket a Nyugat számára.
                      Nem vitatkozom a SZOVJET és OROSZ hőseimről.
                      "... jó, hogy minden evolúciós úton halad."
                      De az evolúció néha trükközik, és olyan szörnyetegeket szül, hogy ne adj Isten.Barkasov, Dudajev és Mashadov ezredes is tisztek voltak. Hány tiszt ment szolgálatba az ukrán fegyveres erőknél és az SBU-nál? Oroszország 1991 után annyira csúszott, vagy "a szent 90-es évekbe akar menni"?
                      1. +2
                        21. augusztus 2021. 16:41
                        Szóval komolyan gondoltam, hogy az evolúciónak habozás nélkül kell történnie) Örülök, hogy megértettük egymást. És ezt a szemetet (Dudajev és Mashadov ezredes és a hozzájuk hasonlók) már nem nevezték tisztnek, amikor parancsot adtak, hogy lőjenek a sajátjukra ...
                        Tulajdonképpen ellenzem az új ünnepeket, de ezzel egyetértek!) Egészséget!
                      2. +2
                        21. augusztus 2021. 16:42
                        Neked is szépet!
                      3. +1
                        21. augusztus 2021. 17:40
                        És nem vagyok beteg, de igazat mondunk, ha nem tetszik, sajnálja.
                  2. +1
                    21. augusztus 2021. 17:38
                    Borisz és Kínában volt egy nemzeti KÖZTÁRSASÁG és egy köztársasági milícia, és egy köztársasági kommunista párt? Mit tehetett az Alpha? Grúziának van Örményország, Üzbegisztán, Kazahsztán stb. A nacionalisták a köztársasági CP-ből érkeztek, ezek a KP élén állók készek voltak polgárháború árán elvarrni hatalmukat. A helyzet Kínában és a Szovjetunióban teljesen más volt !!! A Szovjetunió Kommunista Pártjának sikerült egy népből 3 nemzetet fehéroroszokból, ukránokból és oroszokból alkotnia! , de gondolj arra, hogy mit csináltál az üzbégekkel, kazahsztániakkal, grúzokkal stb.
                    Mindezek a köztársaságok egyszerre támadták volna meg a hadsereget, és száz lett volna az eredmény? Rákacsintás
                3. 0
                  21. augusztus 2021. 19:40
                  A hadsereg volt az, amely 1917-ben lerombolta a Khrebetnyik ezeréves hatalmát. És ő volt az, aki az esküvel összhangban köteles volt megvédeni az alkotmányt, amely egyértelműen kimondta, hogy az RSFSR-nek szovjet, szocialista rendszere van. Mi tehát, mi az a GV, de hogyan lehetne másképp megállítani a kapitalizmus helyreállítását? És mellesleg rövid volt, de nem kevésbé véres.
        3. 0
          21. augusztus 2021. 19:34
          Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa által képviselt szovjet kormány védekezésre szólított fel, Ön ezt figyelmen kívül hagyta, ezzel megszegte az esküt. Nem számít, hogy a szeparatisták elszakadtak, és nem volt formális unió. A szovjet katona és tiszt a szocializmus védelmére esküdött, egyszer pedig az alkotmány védelmére.
          1. -1
            21. augusztus 2021. 23:12
            A hadsereg volt az, amely 1917-ben lerombolta a zakhrebetnik ezer éves hatalmát

            1.000 éves hatalom zahrebtnieov ???
            És győződjön meg róla, hogy Szvjatoszlav, Nyevszkij, Ivan stb. voltak a gerincek?
            Ráadásul a polgárháború 1917 volt. A polgárháború lényegében a NÉP ÖNGYILKOSSÁGA !!!
            Sokat lehet írni az 1917-1922-es eseményekről DE EZ OLYAN TRAGÉDIÁJA VOLT AZ OROSZ NÉPEKNEK, HOGY SEMMILYEN VILÁGHÁBORÚT NEM ÖSSZEHASONLÍTHATÓ VELE!
            1. +1
              22. augusztus 2021. 10:55
              Elmondom még, nem csak gerincoszlopok voltak, hanem a mai fogalmak szerint gengszterek-befogadók is. Erőszakkal, hogy elvonja munkája termékét a paraszttól. Az egész funkciójuk, kétségtelenül pozitív, az, hogy megvédjék ezt a munkást ugyanazoktól a banditáktól. Fedett.
              A GV kétségtelenül a nép tragédiája, de az undorító feudális-burzsoá formációból a munkás hatalmába való átalakulás nem nélkülözheti ezt a többletet. A felhalmozók nem adják vissza a zsákmányt, és nem akarnak lemondani kiváltságaikról.
    2. +2
      21. augusztus 2021. 15:05
      Arról beszél: amíg én elnök vagyok, addig nem emelik a nyugdíjkorhatárt...?
  6. +7
    21. augusztus 2021. 06:06
    Kellemes ünnepeket minden tiszttársnak!
    1. +4
      21. augusztus 2021. 08:21
      Boldog ünnepet mindenkinek, aki az SA és az orosz hadsereg tisztje volt, van és lesz!
  7. -4
    21. augusztus 2021. 06:47
    Engem a megtiszteltetés! katona Oroszország tisztjeiért! italok (harmadik pirítós pohárkocogás nélkül, csendben)
    1. +1
      21. augusztus 2021. 09:59
      Idézet Migamtól
      Engem a megtiszteltetés! Oroszország tisztjeiért! (harmadik pirítós pohárkocogás nélkül, csendben)

      Maga az egyik tiszt vagy mi?
      1. -6
        21. augusztus 2021. 11:26
        Idézet a tihonmarine-tól
        Idézet Migamtól
        Engem a megtiszteltetés! Oroszország tisztjeiért! (harmadik pirítós pohárkocogás nélkül, csendben)

        Maga az egyik tiszt vagy mi?

        Vagy mint .., de a lelkemben van a megtiszteltetés!!! katona
  8. 0
    21. augusztus 2021. 07:30
    „Tisztek uraim, megfeszült idegekre a hit akkordjaival éneklem ezt a dalt.
    Azok, akik életüket nem kímélve felhagytak karrierjükkel, a melleiket helyettesítik Oroszországgal."
    O.Gazmanov.

    Boldog ünnepet elvtárs. Tisztek! Azoknak, akik EGYSZER letették a Hűségesküt Szülőföldjükre! italok Egészség, boldogság, jólét!!! katona
    1. +2
      21. augusztus 2021. 11:38
      soha nem kételkedtek! elég zsidó!

      Még egyszer Kellemes Ünnepeket Tisztek Elvtársak!!! katona
  9. +2
    21. augusztus 2021. 07:37
    Akik a soraiban és veteránok a Tiszt Nappal !!!
    Volt és van.
  10. +3
    21. augusztus 2021. 07:59
    Minden tiszt - ünneppel!!!
  11. +3
    21. augusztus 2021. 09:04
    katona: Tisztek elvtársak, menjenek a trollok a pokolba! De az igazi tiszteket nem lehet bekenni tintával, és nem lehet radírral kitörölni. Ezért kellemes ünnepeket mindenkinek, hosszú éveket nekünk, hát ahogy kell... italok Nem fogunk sokat tenni, de keveset sem. Nem jött el az idő, hogy induljunk! italok

    Ami magát a dátumot illeti - augusztus 21. - nem véletlenül választották. A tisztek közvetlenül az Orosz Föderáció államzászlójának napja előtt ünneplik szakmai ünnepüket - a Haza szimbólumát, amelyért ezek a bátor emberek készek életüket áldozni.

    De itt nem értek egyet, túl kell élnünk és győznünk kell. Inkább feláldozzuk ellenségeink életét.
    1. +2
      21. augusztus 2021. 19:54
      És mit tegyek? A Vörös Zászlót az enyémnek tartom, sarló-kalapács. A partizánokban vagy egy golyó a templomban?
      Bajtársak, csak megszólítás formájában, miközben a bunyósok fogszabályzót játszanak, de valójában urak. Dédapáim és nagyapáim pedig élethalálig harcoltak az urakkal.
      1. -1
        21. augusztus 2021. 20:41
        Idézet: Essex62
        És mit tegyek? A Vörös Zászlót az enyémnek tartom, sarló-kalapács. A partizánokban vagy egy golyó a templomban?
        Bajtársak, csak megszólítás formájában, miközben a bunyósok fogszabályzót játszanak, de valójában urak. Dédapáim és nagyapáim pedig élethalálig harcoltak az urakkal.

        italok Bármilyen zászlót cserélnek, akármilyen himnuszt énekelnek is, egy hazánk van. A címet pedig okkal adják nekünk, akármilyen jellel is. Mindenhol és mindig voltak méltó emberek.
        1. +1
          22. augusztus 2021. 11:03
          Nekünk van egy, de az ellenséges pénzes zsákoknak több is van. Típusonként hol édesebb ott a Szülőföld, és ők uralkodnak a Hazán, saját felfogásuk szerint. És én, a taxizásuktól, amikor az ország tempóban kóborol, mindig kiszolgáltatja az oldalt a hullámnak, engem mérgez.
  12. -3
    21. augusztus 2021. 09:21
    Itt nézem a gonosz szellemeket, elkezdtek feldühödni, de ez normális .. IRÍGYIK a harci kedvünket és az orosz tiszt becsületét! katona
    1. +1
      21. augusztus 2021. 11:33
      Migam
      Ma, 09:21
      -1
      Itt nézem a gonosz szellemeket, kezdenek feldühödni, de ez normális.. Irigykedj a harci kedvünkre és az orosz tiszt becsületére! katona
      Ez a szennyeződés kiszivárgott, de a mínuszok mellett többre nem képesek! Na jó - egyezzünk meg!
      1. -1
        21. augusztus 2021. 11:41
        Idézet az aszzz888-tól
        Migam
        Ma, 09:21
        -1
        Itt nézem a gonosz szellemeket, kezdenek feldühödni, de ez normális.. Irigykedj a harci kedvünkre és az orosz tiszt becsületére! katona
        Ez a szennyeződés kiszivárgott, de a mínuszok mellett többre nem képesek! Na jó - egyezzünk meg!

        Eddig úgy... Itt mi magunk is összekapnánk .. Különben mindenki rothadást terjeszt rajtunk! Itt támogatni kell a fiatalokat... Különben az ördögök énekelnek nekik! katona
        Ui. Én vagyok érte, és az ördög nem a testvérünk.
        így élünk..
        Ez a fő!!! Nagyapák és dédapák generációi.. katona

        Nos, demokraták, vannak ilyen felmenőik?
      2. +1
        21. augusztus 2021. 11:45
        Amennyire tudtam javítottam))

        Kellemes Ünnepeket Tisztek Elvtársak!!! katona
        1. -5
          21. augusztus 2021. 12:40
          Idézet a döntőből
          Amennyire tudtam javítottam))

          Kellemes Ünnepeket Tisztek Elvtársak!!! katona

          Oroszország becsülete, nem szégyenítjük meg .. És az ördög nem a testvérünk! Oroszországban minden marad a régiben!
          Bármi legyen is az erő.. hi
  13. 0
    21. augusztus 2021. 10:26
    A nemesi státusszal nem rendelkezők csak a XNUMX. század végén kaptak tekintélyes címet.

    Ez nem teljesen igaz, mert A. I. Denikin életrajza szerint a tiszti rangokat sokkal korábban kezdték hozzárendelni az alacsonyabb rangokhoz:
    Apja, Ivan Efimovich Denikin (1807-1885) Szaratov tartomány jobbágyaiból származott. A földtulajdonos újoncnak adta a fiatal apát, Denikint. 22 év katonai szolgálat után egy tisztnek kedvezett, majd katonai karriert futott be, és 1869-ben őrnagyi ranggal nyugdíjba vonult. Ennek eredményeként 35 évig szolgált a hadseregben, részt vett a magyar, a krími és a lengyel hadjáratokban[10].

    Ennek alapján Denikin apja a XNUMX. század első felében tiszti rangot kapott.
    1. 0
      21. augusztus 2021. 19:59
      Félrebeszél. Az erődökből? A tábornok leszármazottja? Ezt hol ástad ki? Hacsak nem volt lehetőség a szolgálat során az eredet "becsípésére".
      Wikipédia, ez egy másik, igaz forrás.
      1. -1
        22. augusztus 2021. 14:23
        Idézet: Essex62
        Félrebeszél. Az erődökből? A tábornok leszármazottja? Ezt hol ástad ki?

        Tanuljon kedvére – Anton Denikin. – Az orosz tiszt módja.
        „Atya, Ivan Efimovich Denikin, 5 évvel az oroszországi napóleoni invázió (1807) előtt született jobbágyparaszt családban, Szaratov tartományban, ha emlékezetem nem csal, Orekhovka faluban ...”
        1. 0
          22. augusztus 2021. 20:15
          Tanultam, nem hiszem. Ennek egyetlen magyarázata van, Ivan Denikin származására vonatkozó dokumentumok, amikor megkapta az első tiszti rangot, nem maradtak fenn. Illetve hamisítást követtek el és "nemesi" származásúnak nyilvánították. Önmaga vagy egy parancsnok, nem számít. Történt ugyanis, hogy törvényesen kiütötték a tiszteket az "aljas osztályokból" (nem jobbágyok, ez kizárt). Hanem úgy, hogy később a leszármazottból tábornok lesz, és az osztálytársadalom ezt elmulasztja, tudván, hogy az apa nem is tartozik a kereskedők közé. Nem volt jobbágy és ember, tehát kereskedő, lélek.
          PS mínusz, ha valami, akkor nem az enyém, érvénytelenítették.
          1. -1
            22. augusztus 2021. 21:03
            Idézet: Essex62
            Tanultam, nem hiszem el.

            Nem hiszel Denikin emlékirataiban, amelyeket személyesen írt – igazad van, nem ragaszkodom hozzá.
            Idézet: Essex62
            Illetve hamisítást követtek el és "nemesi" származásúnak nyilvánították.

            És van bizonyítékod?
            Idézet: Essex62
            Nem volt jobbágy és ember, tehát kereskedő, lélek.

            Ha nem tud a milliomos jobbágyokról, ez nem jelenti azt, hogy nem voltak az Orosz Birodalomban:
            A XNUMX. század végétől megszűntek a jobbágyok tevékenységére vonatkozó korlátozások, a XNUMX. század elején üzletet nyithattak, kereskedhettek (először kis-, majd nagykereskedelmet) és manufaktúrákat rendezhettek.
            Adolf Zando német író Az ügyek helyzete Oroszországban 1850-ben című könyvében azt írta, hogy az országban sok jobbágynak van "nagy jövedelme", ​​Seremetyev, Voroncov-Dashkov, Uvarov gróf jobbágyai között pedig "sok gyáros" van. , emberek, akik üzlettel, gyümölcsbolttal rendelkeztek. Sokan milliomosok voltak, és gyakran lehetett találkozni "százezer rubel tőkével".
            https://news.rambler.ru/other/40077429/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
            Ez azt jelenti, hogy "elvtársnak" nevezi a jobbágyoroszországi milliomos parasztokat? Nos, nos, úgy tűnik, még mindig te vagy az orosz történelem ismerője...
            Idézet: Essex62
            PS mínusz, ha valami, akkor nem az enyém, érvénytelenítették.

            És ez mire való?
            1. 0
              23. augusztus 2021. 09:16
              A történet nagyon pontatlan és többnyire ostobaság. Mindig valakinek az érdekei szerint értelmezik. Logikusan szólva osztálytársadalomban elvileg nem lehetséges jobbágytábornok fia. Soha nem ismerték volna el őket egyenrangúnak – nagyképű, „kékvérű” pulykáknak. Emlékiratok, akkor mi van? Csak az aranybányászod hallgatott a hamisításról.
              De a ravasz parasztok jól el tudják vágni a tésztát. Ezt elhiheted.
              Valamelyik nemchura írására hivatkozni pedig érvként nem meggyőző.
              1. -1
                23. augusztus 2021. 18:04
                Idézet: Essex62
                A történet nagyon pontatlan és többnyire ostobaság.

                Miért vállalták hát ők maguk a történelem kérdéseinek megvitatását, ha ott minden hülyeség?
                Idézet: Essex62
                Soha nem ismerték volna el őket egyenrangúnak – nagyképű, „kékvérű” pulykáknak.

                Denikint pedig felkapottként kezelték - ezt nem rejtették el azok sem, akik az Ingus Köztársaság hadseregében szolgáltak.
                .
                Idézet: Essex62
                Csak az aranybányászod hallgatott a hamisításról.

                Nem az enyém, hanem egy történelmi személyiség, akit lehet utálni vagy tisztelni, de ettől még nem fog eltűnni a történelemből.
                Idézet: Essex62
                Valamelyik nemchura írására hivatkozni pedig érvként nem meggyőző.

                És szerinted mi a meggyőző, hiszen számodra a történelemben minden hülyeség?
                1. 0
                  23. augusztus 2021. 21:57
                  Nem kellett volna felkapottnak tekinteni, hanem por a csizmáján. A tábornokok egy kaszt, a tábornoki rangot a császár adta. Komolyan azt gondolod, hogy tudván, hogy jobbágytól való, ezt az osztály összes törvénye ellen tette? Igen, felfalták volna a szuverén császárt zsigerekkel.
                  A történelmet a logika prizmáján keresztül kell látni. Van egy tény az eseményről, majd az hogyan értelmezik, beleértve az esemény résztvevőit is. Minden résztvevő és szemtanú még két autó ütközését is a maga módján látja, és hogy higgyünk a távoli idők papírdarabjainak, nem, köszönöm. Hiszen a "tudomány" pontosan így tanulmányozza a történelmet? Az esemény és a szemtanúk beszámolói, vagy ezeknek a "szemtanúknak" a történetei, és ki tudja, mi motiválta őket?
                  Nyikita a kurszki csata szinte teljes lefolyását átírta, hogy kiemelje jelentőségét.
                  1. -1
                    24. augusztus 2021. 20:59
                    Idézet: Essex62
                    Komolyan azt gondolod, hogy tudván, hogy jobbágytól való, ezt az osztály összes törvénye ellen tette?

                    Inkább kezdj el komolyan hadtörténelmet tanulni, legalább ennek a fórumnak az anyagai alapján:
                    A XNUMX. század közepére pedig a hadsereg egyre tömegesebbé vált, ami nemcsak a tiszti létszám növekedésével, hanem a jövedelemmel nem rendelkező személyek tiszti állományába való fokozott bevonásával is járt, pl. a tiszti fizetésért, ami akkoriban igen csekély volt... ..
                    Shuvaev, Dmitrij Szaveljevics gyalogsági tábornok. 15. március 1916-től 3. január 1917-ig hadügyminiszter. Díszpolgárként született. Azok. nem egy nemes, hanem egy olyan ember fia, aki csak személyes nemességet kapott. Egyes jelentések szerint Dmitrij Savelievich egy katona fia volt, aki a fiatalabb tisztek közé emelkedett.
                    Természetesen teljes tábornokká válva Shuvaev örökletes nemességet kapott.
                    Ez azt jelenti, hogy az orosz hadsereg legmagasabb katonai vezetői közül is sokan egyáltalán nem feltétlenül grófok, hercegek, földbirtokosok, a „fehér csont” szó, ahogyan azt a szovjet propaganda sok éven át próbálta biztosítani. A parasztfiúból pedig ugyanúgy lehetett tábornok, mint a hercegből. Természetesen a közembernek több munkát és erőfeszítést kellett tennie ehhez.

                    https://topwar.ru/10232-znaki-razlichiya-zvaniy-russkoy-armii-xix-xx-vek.html
                    1. 0
                      26. augusztus 2021. 09:13
                      A kulcs itt a szovjet propaganda. Tehát a propaganda most az ellenkező előjellel jár. A csőcselék a birtokfeudalizmusban semmilyen körülmények között nem tud tábornokokká, maximum tisztekké törni. Lehetséges, hogy a sereg növekedésével a rothadt nemességnek a saját torkára kellett lépnie. Az osztály előítéletei, és ami a legfontosabb az önfenntartás érzése, nem engedhetik meg, hogy az embereket – nem az osztályból – olyan rangra emeljék, amely lehetőséget ad a kulcsfontosságú döntések meghozatalára a csapatokban.
                      Szívesen tanulok hadtörténelmet, pl. és a VO-n. Mondjuk a technikai oldala.
  14. 0
    21. augusztus 2021. 12:13
    Kellemes ünnepeket minden tisztnek!

    egy óda a nép legméltóbb és legtiszteltebb szakmáihoz. Ezek az emberek szakmaválasztásuk alapján beleegyeztek abba, hogy életüket adják népükért.
    Melyik szakma igényel több embert?
  15. -4
    21. augusztus 2021. 13:01
    Szinte az összes cári tábornok és tiszt megváltoztatta esküjét. A király nem mentesítette őket az eskü alól. Ez egy újabb közvetett megerősítés, hogy nem mondott le. Amikor feladta a Szovjetuniót, mindenkit felmentett az eskü alól. A csalás zsidó bűn. Ezért veszített Júdás a bolsevikokkal szemben.
    Remélem, hogy a modern orosz tisztek nem változtatják meg esküjüket.
    1. 0
      21. augusztus 2021. 20:01
      Júdás nem a bolsevikokkal, hanem az orosz paraszttal szemben veszített
      Belefáradt, hogy a nyakán, ezer éve ülnek és sarkantyúznak.
  16. +3
    21. augusztus 2021. 14:36
    Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    ***
    Tisztek, tisztek, a szívetek fegyverrel fenyeget
    Oroszországért és a szabadságért a végsőkig
    Tisztek, oroszok, ragyogjon a szabadság
    Kényszeríteni a szíveket egyhangú hangzásra...
    ***

    Ezt hiába idézted példaként.
    A szöveg első vázlatait Gazmanov az 1991-es puccs idején írta, ahol kezdetben a Fehér Házról és a harckocsik hernyói alatt halottakról szóltak a sorok.
    A konjunktúra azonban...
  17. +2
    21. augusztus 2021. 14:44
    Minden tisztelettel a parancsnokság történelmi hozzájárulása iránt, az orosz állam védelmezőinek szerepében, mindig a következő kérdésekre gondoltam: "Tisztek, ez egy tiszta "funkció" bármely kormány számára, vagy a kormány teljes része. a társadalom „szubsztanciája"? Lehetnek-e teljes értékű, szubjektív részei ennek a társadalomnak, vagy csak „megszabott feladatok" teljesítésére és a beosztottak közvetlen parancsolására képesek? a társadalomfejlődés ígéretes politikai és gazdasági elméleteinek alátámasztására, amelyeket a későbbiekben meg fogja védeni, és ezért kidolgozási joggal rendelkezik az alsó- és főtisztek számára a társadalomfejlesztést szolgáló stratégiai célokat, és – ezek eléréséhez szükséges – az államhatalmi rendszert, annak struktúráit, mechanizmusait, hadműveleti és taktikai feladatait. felmerülnek, amikor e célok felé haladunk? menedzsment "birtok" körülményei között a tudományos és ipari fejlődés és állandó forradalmak a termelő erők, ipari, tudományos és műszaki, információs technológia, stb? Amikor a gazdaság, annak logikai követelményei olyan új, társadalmi rétegek kialakulását idézik elő, amelyek a hagyományos társadalmakban hiányoztak, pl. ipari proletariátus, szakképzett munkásosztály, bérelt technikusok és kispolgári tudatú alkalmazottak, amelyek egyre nagyobb társadalmi befolyást okoznak, és saját osztályérdekekkel rendelkeznek? Hogyan és milyen hatást gyakorolnak a különböző tulajdon- és államintézmények jogviszonyai a tiszt erkölcsi jellegére, etikai választására belső konfliktusok és polgárháborúk körülményei között? Általában hogyan képzelik el a tisztek a KÖZJÓT és a társadalmi eszményeket a XNUMX. században? Joga van-e egy tisztnek megmutatni állampolgári pozícióját és részt venni a politikában, és nem csak arisztokrata családok, a bolsevik párt, oligarcha klánok vagy politikai osztályok parancsait követni? Kik ők, nemcsak funkcionálisan, hanem történelmileg is? Univerzális „őrkutyák” bármely erős Alany kezében, vagy „tökéletes fegyver”, amely még mindig a termelő társadalmat szolgálja, nem pedig tolvajokat, csalókat és parazitákat? Mindezekre a kérdésekre alátámasztó válaszra van szükség, mert minden katonai szakember élete bizonyos szakaszaiban kénytelen lesz saját döntést hozni, amit a különböző „hatóságoknak” tett eskü nem helyettesít (...

    U.i.: Gratulálok minden TISZTVISELŐNEK a szakmai ünnephez! Bátorságot, győzelmeket és sok szerencsét kívánok! Lényegében Ön a JÓLÉTI államrendszer fő kezessége az ország területére, termelőerejére és az ország ezeréves történelmi szubjektivitásának megőrzésére. Azt akarom, hogy mindig emlékezzen erre.
    1. 0
      21. augusztus 2021. 20:05
      Ezer pluszt tennék. Lásd a gyökeret. hi
  18. +2
    21. augusztus 2021. 16:03
    Tisztek elvtársak! Kellemes vakációt! Egészséget és erőt a Szülőföld szolgálatához! Boldogságot és békét családotoknak!
  19. -2
    21. augusztus 2021. 20:43
    13 év szolgálati ideje alatt csak tiszteket láttam az FSZB-nél. Nos, néhányat a repülésben. A többi nagybőgő tiszti egyenruhában.
    1. 0
      22. augusztus 2021. 00:30
      Kicsit szolgált, és láthatóan a tűzhely mögött. A tiszt kizárólag katonai besorolású. A testületek többi "alkalmazottai" és "munkásai" ..
      Menj olvasni és tanulni.
  20. +1
    22. augusztus 2021. 00:29
    Ma ezt a címet az összes rendvédelmi szerv parancsnoki állományának képviselői viselik.

    És mellesleg ez nem igaz.
    A jelenlegi törvények láthatóan valakit nagyon okosnak írtak.
    A "tiszt" csak katonai rang. És ezt törvény írja le.
    Próbálja meg megtalálni a „tiszt” szót a rendőrségi törvényben. Nem fogod megtalálni. Minden rendőr stb. - Alkalmazottak!!!! belügyi szervek.
    A rendőrök, ügyészek, FSSP, vámosok nem tisztek!!!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"