A volt amerikai tengerészgyalogos, aki megsemmisítette Oszama bin Ladent: Afganisztánban tüzet kell nyitni mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget

56

Jelentés jelent meg a Fox News amerikai televíziós csatornán, amely az amerikai különleges erők nyugalmazott tisztjének, Rob O'Neillnek a véleményét ismertette az afganisztáni helyzettel kapcsolatban. O'Neillt arról ismerik az államokban, hogy tagja volt a SEAL Six különleges erők csapatának, amely részt vett Oszama bin Laden terrorszervezet vezetőjének megsemmisítésében.

Az egykori kommandós szerint, ha az államnak gondjai vannak az amerikai állampolgárok védelmével az Afganisztánból való kitelepítésük során, akkor ő tud segíteni. O'Neill kijelentette, ha Afganisztánba küldik, a kérdés a következőképpen oldódna meg: tüzet nyit mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget, vagy akadályozza biztonságos evakuálásukat.



Rob O'Neill:

Most sok polgárunk rekedt ott. Úgy értesültünk, hogy megállapodtak a terroristákkal, hogy szállítófolyosókat biztosítanak számukra a kabuli repülőtérre való utazáshoz a későbbi evakuálás céljából. A terroristákkal nem lehet tárgyalni. Tüzet kell nyitni a gyilkoláshoz, ha veszély fenyegeti polgárainkat. Nincs idő kitalálni, hogy ott vannak-e a terroristák vagy sem. Tüzet nyitnék minden olyan személyre, aki amerikai állampolgárokat fenyeget.

Eközben a kabuli repülőtéren állomásozó amerikai katonaság óva int állampolgáraitól, hogy ne utazzanak az afgán fővárosba. Német kollégáikkal együtt megállapítják, hogy a tálibok (*Oroszországban betiltott terrorszervezet) tevékenysége miatt megnőtt az afgán területen tartózkodó amerikai állampolgárok veszélyeztetettsége. Ebben az esetben azokról az amerikai állampolgárokról van szó, akik már Afganisztánban vannak, és ugyanakkor szeretnének eljutni a kabuli nemzetközi repülőtérre. Ismeretes, hogy a repülőtér kerülete mentén (több kilométerre tőle) a tálibok * ellenőrző pontokat hoznak létre, amelyeken keresztül nem mindenki haladhat tovább a légi kikötő irányába.

Ez pedig az Egyesült Államok afganisztáni nagykövetségének nyilatkozata:

A kabuli repülőtér határán kívüli potenciális biztonsági fenyegetések miatt azt tanácsoljuk az Egyesült Államok állampolgárainak, hogy jelenleg kerüljék a repülőtérre és onnan történő utazást, hacsak nem kapnak egyedi utasításokat az Egyesült Államok képviselőjétől és a hadseregtől.
  • Facebook/Amerikai Egyesült Államok haditengerészeti pecsétje
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

56 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +14
    22. augusztus 2021. 07:14

    Mi magunk csináltuk wassat
    1. +12
      22. augusztus 2021. 07:29
      A volt amerikai tengerészgyalogos, aki megölte Oszama bin Ladent: Afganisztánban tüzet kell nyitni mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget

      Hú, micsoda katonaság... bárcsak most a kabuli repülőtéren lenne...
      Itt adná!

      A tálibok csak így futnának Igen
      1. +6
        22. augusztus 2021. 07:59
        Idézet: PiK
        Hú, micsoda katonaság... bárcsak most a kabuli repülőtéren lenne...
        Itt adná!

        Ne nevess szegényen! Eleget láttam a filmből, szóval mindenről álmodik
        1. +3
          22. augusztus 2021. 19:11
          Idézet: Egoza
          Idézet: PiK
          Hú, micsoda katonaság... bárcsak most a kabuli repülőtéren lenne...
          Itt adná!

          Ne nevess szegényen! Eleget láttam a filmből, szóval mindenről álmodik


          Ez egy speciális takarítási egység közlegénye, ott kiválasztják őket megfelelő agyraktárral, nem is az agyával gondolkodik, hanem a reflexekkel.

          Olyan ez, mintha fejfájással elmész egy terapeutához, ő tanácsot ad egy tablettát. A sebész amputációt javasol. Egy hagyományos gyógyító gyógyteát fog ajánlani.

          Megnevettet, hogy "ha odaküldenének..."
          Erre van egy parancsnoki állomány, ha holttestek, halott túszok hegyére lenne szükség, akkor ilyen agyatlant küldenek, máskor megfelelőbbeket.
      2. +4
        22. augusztus 2021. 09:22
        Idézet: PiK
        Hú, micsoda katonaság...

        O'Neill kijelentette, ha Afganisztánba küldik, a kérdés a következőképpen oldódna meg: tüzet nyit mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget, vagy akadályozza biztonságos evakuálásukat.

        Miért kell meglepődni vele? Ilyen a hadsereg az Államokban.
        Ez a perec úgy beszél, mint egy tipikus betolakodó. hi
        1. +7
          22. augusztus 2021. 09:27
          Idézet: Alex777

          Miért kell meglepődni? Ez a perec úgy beszél, mint egy tipikus betolakodó.

          Valójában meglep, hogy ő maga és Amerika többi része mennyire homályban van azzal kapcsolatban, hogy az amerikaiaknak milyen madárjogok vannak most Kabulban, és mennyire NEM irányítani a helyzetet...
          1. +4
            22. augusztus 2021. 09:34
            Ez a "bin Laden-gyilkos" egy pillanatra elkapta a hírnevet, aztán megfeledkeztek róla. Itt van, amerikai stílusban, és próbálja emlékeztetni magát. Az Államokban ülve csevegni, ez nem szatyrok dobálása.
            Arra pedig nem emlékszik, hogy Bin Ladent "kiküszöbölésekor" hogyan zuhantak le egy egyedülálló helikoptert a földre, annak ellenére, hogy nem volt ellenállás. És emlékezünk. terrorizál
        2. +1
          22. augusztus 2021. 09:40
          Miért kell meglepődni? Régóta észrevettem, hogy a csíkos ELŐSZÖR lő mindenre, ami mozog, és csak AZTÁN derül ki, hogy kinek van igaza és kinek nincs igaza - ez vonatkozik a harcosokra és Pláne a zsarukra is! Nyilvánvaló gyáva taktika?
          1. 0
            22. augusztus 2021. 10:09
            Idézet tőle: aleks neym_2
            Régóta észrevettem, hogy a csíkos ELŐSZÖR lő mindenre, ami mozog, és csak Utána jönnek rá, hogy kinek van igaza és ki a hibás


            Nos, maguk az afgánok, akik emlékeznek a Shuravira, és ezért össze tudják hasonlítani - azt mondják, hogy az oroszok soha nem lőttek ijedtségből a bokrokra, harci helyzetben pedig egészen másként viselkedtek.
          2. +1
            22. augusztus 2021. 12:09
            aztán rájönnek, hogy kinek van igaza és kinek nincs igaza

            Igen, nem értik... kacsintott
            Aki először lőtt, annak igaza van kérni
        3. 0
          22. augusztus 2021. 15:51
          Ez a perec úgy beszél, mint egy tipikus betolakodó

          Szia. Nem, úgy vitatkozik, mint egy tipikus kanapéharcos. Nagyon vicces, hogy az igazi különleges alakulatok között is vannak ilyen emberek, még ha korábbiak is :).

          Igen .. Lőne, hogy megöljön. És mi lenne egyszerű a reptér habarcságyúzása esetén? megszakadna a légi közlekedés a repülőtér felé? És milyen erőkre és áldozatokra lenne szükség, beleértve a civil lakosságot is, hogy helyreállítsák?
          1. 0
            22. augusztus 2021. 19:13
            Hello!
            Ez a lövés 17 évig szolgált, beleértve az Egyesült Államok haditengerészetének SEAL-eit is. Különleges erők elitje. Ez lőne.
            És légi támogatást kapott volna stb, stb.
            De nekem úgy tűnik, hogy vannak megállapodások az államok és a tálibok között. Még nem tudunk róluk. De ők vannak.
            Ezért nem lő senki. hi
            1. 0
              22. augusztus 2021. 20:50
              Ez a lövés 17 évig szolgált, beleértve az Egyesült Államok haditengerészetének SEAL-eit is. Különleges erők elitje. Ez lőne

              Valójában az ilyen emberek feladata a parancs követése és nem a gondolkodás. Ha azt mondanák, hogy lőjenek, lőnének. Azt mondanák, hogy leterítené – leterítené.

              De nekem úgy tűnik, hogy vannak megállapodások az államok és a tálibok között

              Az biztos.
        4. +1
          22. augusztus 2021. 20:26
          nevető nos, úgy tűnik, ő egy veterán, és meg kell értenie, hogy amint "tüzet nyitnak mindenkire", a tálibok örömmel ütik a repteret aknavetőkkel és MLRS-ekkel
  2. +30
    22. augusztus 2021. 07:24
    Hülye volt tengerészgyalogos, pár lövés a tálibokra és az összes csíkos ott fog meghalni. Itt ér véget az evakuálás.
  3. +14
    22. augusztus 2021. 07:27
    Nos, először "lövök mindenkire", aztán a meglepetés, hogy dőlnek a felhőkarcolóik
    1. +1
      22. augusztus 2021. 17:55
      Idézet: d ^ Amir
      Nos, először "lövök mindenkire", aztán a meglepetés, hogy dőlnek a felhőkarcolóik

  4. +15
    22. augusztus 2021. 07:27
    "tüzet kell nyitnia mindenkire, aki megfenyegeti az amerikai állampolgárokat"

    Krylov nagyapa azt tanította: "Amint jön, válaszolni fog."
    "tüzet kell nyitni mindenkire, akinek amerikai útlevele van" - megérdemlik.
  5. +7
    22. augusztus 2021. 07:37
    Ennek az ex-tengerésznek a feje rosszul van! bolond
    Ha elkezdett lövöldözni, az szerinte törzstársai életét veszélyezteti, akkor higgyétek el, a tálibok esélyt sem hagytak a túlélésre!
    Leszedték volna az egész Shusharát, az amerikaiaktól a menekültekig!
    És sok vér lenne. Jobb tárgyalni a tálibokkal, mint továbbmenni!
    1. +3
      22. augusztus 2021. 07:51

      Joker62 (Iván)
      Ma, 07:37
      ÚJ
      +1
      Ennek az ex-tengerésznek a feje rosszul van! bolond
      Ha elkezdett lövöldözni, szerinte törzstársai életét veszélyeztetni, akkor higgyétek el, a tálibok esélyt sem hagytak a túlélésre!
      kényelmes neki merikatóziából beszélni, nem vágják le azonnal a fejét. Próbálják meg követni a tanácsát Afganisztánban, és lássuk, mennyi időbe telik a táliboknak, hogy befejezzék az ÖSSZES merikatót!
  6. +15
    22. augusztus 2021. 07:37
    Hétköznapi fasizmus kérni
    Vannak amerikai állampolgárok, és a többiek (ember alattiak), megbánás nélkül lőhettek, ők a saját földjükön vannak és követelnek valamit - nem érdekel!
  7. +9
    22. augusztus 2021. 07:38
    Tüzet kell nyitni a gyilkoláshoz, ha veszély fenyegeti polgárainkat
    Azt gondolhatja, hogy az amerikaiak ezt nem teszik meg, pl. és minden valós fenyegetés nélkül. Az amerikai PMC-k pedig általában mindenre lőnek, ami a közelükben mozog. A helyzet természetesen a megszokottól eltérő volt – a civileket nem evakuálták, de a katonaság és legfőképpen a kutyák első helyen voltak időben. Szégyellje magát az egész világ, és ráadásul az éter. Többé nem fogják azt mondani, hogy ez orosz hamisítvány.
    1. +1
      22. augusztus 2021. 09:37
      És mi a helyzet a kutyákkal? A kétlábúak maguk mentek oda egy hosszú dollárért.És a kutyák nem hibáztathatók, hogy a gazdik rontottak.
  8. +8
    22. augusztus 2021. 07:39
    Tüzet nyitnék minden olyan személyre, aki amerikai állampolgárokat fenyeget.
    Nem kell messzire utaznia – menjen a Broadway-re vagy a Black Brooklyn-ra....
  9. +9
    22. augusztus 2021. 07:40
    Ez a volt tengerészgyalogos nagyképű téveszméi... Valóban hisz abban, hogy a kabuli amerikaiak továbbra is urai a helyzetnek, a kifutópályán lévő szállítógépek sebezhetetlenek, a repülőtér pedig egyfajta megerősített erődítmény, amelyet repülőgépek, tüzérség és "páncél"... Mindenki ki lesz vágva... Az általa kért lövöldözés miatt.
  10. +5
    22. augusztus 2021. 07:40
    Hát menjen Afganisztánba, ahol a tálibok elválasztják a fejét a testétől és nem használnak fegyvert!
  11. +5
    22. augusztus 2021. 07:51
    És egyáltalán hogyan kerültek oda az amerikai állampolgárok, miért jöttek ilyen számban, és miért nem dobták ki őket időben.
  12. +6
    22. augusztus 2021. 07:59
    Mit mondhatnál? - Egy közönséges repofejű amerikai tengerészgyalogos, aki utoljára kezd gondolkodni, és csak akkor, amikor a saját ötödik pontja ég.
    A legtöbben a hadseregben, a Kongresszusban, a Pentagonban vannak. A veszély az, hogy nukleáris fegyvereik is vannak.
  13. +9
    22. augusztus 2021. 08:07
    A volt amerikai tengerészgyalogos, aki megsemmisítette Oszama bin Ladent: Afganisztánban tüzet kell nyitni mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget

    Katonai nyugdíjas, a Szovjetunió fegyveres erőinek nyugalmazott tisztje: Szíriában tüzet kell nyitni, hogy fegyverrel megöljenek minden amerikait, aki egy szuverén állam területén tartózkodik.
    1. 0
      22. augusztus 2021. 09:04
      A katonaság nem hivatás, hanem szexuális irányultság.
  14. +6
    22. augusztus 2021. 08:27
    Az ex-tengerészgyalogos úgy döntött, hogy extra pénzt keres a televíziós talkshow-kban, szándékos ostobaságokat szórva, amelyek tetszeni fognak sok ostoba amerikainak, akik a kanapén melegítik a szamarat. Azt javaslom, vegyen tőle drogtesztet.
  15. AML
    +9
    22. augusztus 2021. 08:44
    A felszámolók, akárcsak a lemezjátszón, mind meghaltak. Ez honnan van? Feltámadt?
    1. +3
      22. augusztus 2021. 09:14
      Idézet az AML-től
      Ez honnan van? Feltámadt?
      Nem vett részt a felszámolásban, csak egy kolléga
      O'Neillt arról ismerik az államokban, hogy tagja volt a SEAL Six különleges erők csapatának, amely részt vett Oszama bin Laden terrorszervezet vezetőjének megsemmisítésében.
    2. +2
      22. augusztus 2021. 09:19
      A "felszámolói különítményben" sokan voltak. Két tucat ember halt meg a helikopterben, és nem világos, hogy ki honnan van.
  16. +3
    22. augusztus 2021. 08:58
    A volt amerikai tengerészgyalogos, aki megsemmisítette Oszama bin Ladent: Afganisztánban tüzet kell nyitni mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget.
    Igen, mi van ott, Afganisztánban. Az egész világon, gyerünk.
    Csak ferdén nézett, és golyót kap.
    Ez diagnózis?
  17. +2
    22. augusztus 2021. 09:08
    Az amerikaiak a repülőtéren nem lőhetnek oldalra, csak a sajátjukra.
  18. +3
    22. augusztus 2021. 09:18
    ,, Így van – érvel az amerikai tengerészgyalogos. Van egy szabályuk (a félelem miatt), amikor kopogtatnak az ajtón, először nyiss tüzet, majd kérdezd meg: "Ki van ott?" ,,
    1. -1
      22. augusztus 2021. 10:12
      Idézet tőle: svoroponov
      Van egy szabályuk (a félelem miatt), amikor kopogtatnak az ajtón, először tüzet nyissunk rá, majd megkérdezzük: „Ki van ott?” ,,

      - "Én vagyok az anyád VOLT..."
  19. +2
    22. augusztus 2021. 10:25
    Rob O'Neill, az út mentén, nagyon alkalmatlan, és egyértelműen "áruláson" áll. wassat - Nem csoda, hogy ki is rúgták a tengerészgyalogságból! bolond

    Az amerikaiaknak most azért kell imádkozniuk, hogy maguk a tálibok ne szervezzenek provokációt "amerikai lövéssel az afgánokra"!

    Hiszen világos, hogy az amerikaiak első lövésével a tálibokra ez az egész "kiürítési fülke" azonnal leáll, vérbe fullad (és az összes gép garral fog égni guruláskor és Kabul felszállásakor)!

    A tálibok pedig köpködni fogják az amerikai-tálibok "égbombázásról szóló megállapodást az evakuálásért cserébe" (és biztos vagyok benne, hogy amerikai bombázás esetén hamarosan "megszerzik" saját légvédelmüket, amely képes bombázókat ütni. maximális magasság)!
    1. +1
      22. augusztus 2021. 10:42
      Inkább a táliboknak nincs szükségük extra felhajtásra Kabulban. Pajert elintézik. Mindenki nyugodtan, de gyorsan menjen haza. Különben minek akkor a külpolitika, pl. Oroszországgal, gesztusok?
      1. +1
        22. augusztus 2021. 10:47
        És egyébként még mindig nem tudni, hogy kié lesz a legjobb gesheft egy hatalmas fegyveres konfliktus esetén a kabuli repülőtéren?
        1. 0
          22. augusztus 2021. 19:19
          Idézet: Fehér ember
          És egyébként még mindig nem tudni, hogy kié lesz a legjobb gesheft egy hatalmas fegyveres konfliktus esetén a kabuli repülőtéren?


          A veszteségek számát tekintve valószínűleg az amerikaiak veszítenek.
          De ha jól értem, a gesheft a profit. Az események ilyen fejlõdésével senkinek sem lesz gesheftje.
          Mindkét oldal sokat veszít, politikai értelemben is.
      2. +2
        22. augusztus 2021. 11:02
        Idézet: Fehér ember
        Inkább a táliboknak nincs szükségük extra felhajtásra Kabulban. Pajert elintézik. Mindenki nyugodtan, de gyorsan menjen haza. Különben minek akkor a külpolitika, pl. Oroszországgal, gesztusok?

        hi A Nagy Honvédő Háborúban, annak felszabadulási szakaszában, hogy elkerüljék a jelentős veszteségeket a betolakodók nagy helyőrségének szilárd ellenállása ("sarokba zárása") miatt, csapataink szándékosan hagytak "kijáratot a városból". ... (erre emlékeztem, ami a célszerűség "házi igazságával" meglepett, már az első taktikai leckéktől kezdve, majd a hadtörténelem tanulmányozása során mindig odafigyeltem a "katonai ravaszság" ilyen módszereire, példáira. kacsintott ).
        1. +1
          22. augusztus 2021. 11:23
          Valószínűleg, és ez a hely. Igaz, keleten más a hozzáállás az emberi életekhez és a katonai veszteségek célszerűségéhez
          1. 0
            22. augusztus 2021. 11:30
            Idézet: Fehér ember
            Valószínűleg, és ez a hely. Igaz, keleten más a hozzáállás az emberi életekhez és a katonai veszteségek célszerűségéhez

            hi Itt nagy valószínűséggel éppen az "amerikai állampolgárok evakuálásáért cserébe kötött égbombázásról szóló megállapodás" játszik szerepet?!
            És az egész komprádor riff (még a "helyes dokumentumokkal" is), akik az amerikaiakkal együtt próbálnak "kijutni az országból", a tálibok már "tartanak" és nyilván elkezdik a "kérdés végső megoldását" "közvetlenül azután, hogy az összes amerikai tengerészgyalogos megszökött Kabulból.
            1. +1
              22. augusztus 2021. 11:43
              Minden bizonnyal van néhány megállapodás a külföldiek evakuálásával kapcsolatban a tálibokkal. Pajer, szerintem még mindig külön dal, és olyan, mint a te példádban, de éppen ellenkezőleg, lehetőséget ad a táliboknak, hogy minél jobban egy helyre gyűjtsék az ellenfeleiket
              1. 0
                22. augusztus 2021. 11:56
                hi Ilyen számbeli fölény és általános elhelyezkedés mellett a stratégiai Salang-hágó tálibok (pastun törzsek) általi elfoglalása, majd Pandsherisztán teljes "megtisztítása" a tádzsik "ellenzéktől" csak idő kérdése. kérni
                Ahmad Shah fia semmi esetre sem Ahmad Shah Massoud (ő valószínűleg megállapodna a "területen kívüliségben" a semlegességért cserébe?!)!
                Igen, és nem lehet figyelmen kívül hagyni az "arannyal megrakott szamarat" (egy keleti mondás szerint "a legbevehetetlenebb erődítményeket viszi el") – elvégre egy időben a tálibok felszámolták a "sebezhetetlen" Ahmad Shah-ot!
  20. +2
    22. augusztus 2021. 10:40
    Afganisztánban tüzet kell nyitni mindenkire

    A bátor tengerésznek egyértelmű poszttraumás szindrómája van, és megőrült. Orvoshoz kellene mennie, nem interjút adni.
  21. +2
    22. augusztus 2021. 11:32
    aki egyáltalán hisz ebben a hülyeségben, az a bin Laden felszámolója.... csak taszítók és egy butafejű amerikai hihet ebben a hülyeségben
  22. 0
    22. augusztus 2021. 12:34
    Tüzet nyitni mindenkire, aki megfenyegeti a matracokat? De arra nem gondolt, hogy akkor válaszként tüzet nyitnak a matracokra, és megint elbűvölően megszarják őket, még erősebben, mint most?
  23. -1
    22. augusztus 2021. 13:51
    Érdekes érvelés. Mintha otthon lennének, és az afgánok a földjükre érkeztek volna. Akkor az afgánoknak pontosan ugyanezt kell tenniük, de az amerikaiakkal kapcsolatban.
  24. 0
    22. augusztus 2021. 16:55
    Afganisztánban tüzet kell nyitni mindenkire, aki amerikai állampolgárokat fenyeget
    túl késő meginni Borjomit, máris elcseszett
  25. 0
    22. augusztus 2021. 20:28
    Ez O Neil nem transzvesztita véletlenül? Ha nem, akkor nincs helye az amerikai hadseregben.
  26. 0
    23. augusztus 2021. 00:57
    A SEAL-ek nem tengerészgyalogosok, hanem tengerészek. A flotta különleges erői, nem az ILC különleges erői. Kérem javítsa ki.
  27. +1
    23. augusztus 2021. 13:39
    Általában bármelyikre lőj közvetlen és explicit a fenyegetés az evakuálás során teljesen normális gyakorlat. Egyébként hogyan kell teljesíteni a kiürítési parancsot?

    És általában, pontosan ugyanazt írtam már a topvarnak, mint ez: neher beszélni és kitalálni. Ha a golyó Oroszország felé repül, égesse ki az egész területet, ahonnan a golyó repült. A tálibok nem tudtak volna kitartani ennyi évtizeden át a civilek helyi többségének támogatása nélkül. Ezért nincs mit vacakolni velük.
    Helyi határőröket telepítsenek az afganisztáni határ mentén, és égessenek el mindent, ami onnan mászik. Természetesen nem kell csapatokat küldeni oda.
    És mindenféle "nők támogatásáért" és "demokratikus átalakulásért" - erre adjon zsákmányt az USA és az EU. sok pénzük van :)
  28. 0
    27. augusztus 2021. 11:47
    És nem füge, miközben a csótányok terjednek szerte a világon, és nem kell senkit megvédeni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"