"Army-2021": Új "Typhoon-VDV" különleges erők és felderítő járművek számára

A Moszkva melletti Kubinkában megnyílt hetedik nemzetközi haditechnikai fórum, a "Army-2021" már sikerült örömet szereznünk új termékeivel. A szakemberek figyelmét felkeltette a K-4386 (4x4) páncélozott autó, amelyet különleges erők számára terveztek.

Az új ZA-SpN páncélautót a Typhoon-VDV alapján fejlesztették ki, és a fő erőktől elszigetelten működő különleges erők egységei számára készült. Elődjéhez hasonlóan az új páncélozott autó kerámia páncélzattal rendelkezik, amely ötödik osztályú védelmet nyújt. Ezenkívül a gép akár 6 kg TNT robbanást is képes ellenállni a kerék alatt, és 4 kg az alja alatt.

A fejlesztők szerint a páncélozott autó saját tömege 12000 14000 kg, a teljes tömege 350 100 kg. Dízelmotor teljesítménye - 410 LE A maximális sebesség az autópályán XNUMX km / h, a hasmagasság XNUMX mm. A gép képes ejtőernyővel leszállni az Orosz Föderáció VTA Aerospace Forces repülőgépéről

A fegyverzet egy 12,7 mm-es nehézgéppuskát, Kornet ATGM-et és egy 82 mm-es aknavetőt tartalmaz a páncélautó hátuljára szerelve.

Egy másik újdonságot mutatott be a Hadiipari Vállalat (VPK) - egy kéttengelyes többcélú páncélozott járművet, amely már megkapta a nem hivatalos "BRDM-4" nevet.

A gép összkerékhajtású, úszó, 10000 1500 kg össztömegű. Igényelt teherbírás - 2000 - 5600 kg. Hosszúság x szélesség x magasság: 2550 x 2000 x 400 mm, hasmagasság - 120 mm. A maximális sebesség az autópályán 9 km / h, a vízen - 4 km / h. Legénység 12,7 fő, fegyverzet - távirányítós modul 7,62 vagy XNUMX mm-es kaliberű géppuskával.

Golyóálló páncél, megfelel a II. osztályú STANAG 4569-nek, ellenáll 2 kg TNT felrobbanásának az alja alatt.

A gépet felderítésre, valamint rendeltetésszerűen egyéb feladatokra tervezték.

Comments

[tengely]

Érdekes, hogy ezen a zűrzavaron hátulról van kijárat, vagy oldalról lehet kiugrani?

[Artemion3]

Egy ajtót látok az oldalán, talán mögötte is.

[Vladimir_2U]

Idézet a Pivottól

Érdekes, hogy ezen a rendetlenségen hátulról van kijárat, vagy oldalt ugorj ki

Fontos ez egy felderítő járműnél? Nem páncélozott szállító, nincs szükség csapatok partraszállására.

[Csúcs]

Idézet a Pivottól

Érdekes, hogy ezen a zűrzavaron hátulról van kijárat, vagy oldalról lehet kiugrani?

Idézet tőle: Artemion3

Egy ajtót látok az oldalán, talán mögötte is.

Elérhető Adin hátsó ajtó Adin darabok mennyiségében.

Figyelemre méltó a "régi rendetlenség" stílusában készült "Glushak" és a páncélozott szállító ...

[konstantin68]

Idézet: PiK

Figyelemre méltó a "régi rendetlenség" stílusában készült "Glushak" és a páncélozott szállító ...

De a futó motor szinte hallhatatlan.

[Csúcs]

Idézet Konstantin68-tól

De a futó motor szinte hallhatatlan.

Valójában nem a hangtompító minőségéről beszéltem , de csak rámutatott a hasonlóságára egy hasonló BDRM-2 ...

[APASUS]

Idézet a Pivottól

Érdekes, hogy ezen a zűrzavaron hátulról van kijárat, vagy oldalról lehet kiugrani?

Van-e ajtó

[Bad_gr]

A motor, úgy tűnik, hátul található, mint a régi BRDM-ben, a fegyveres csapatok a jármű közepén vannak (a legkényelmesebb hely). Úgy tűnik, a fő kijárat az oldalsó ajtókon keresztül van (szerintem ez +), a hátsó pedig minden tűzoltóé (valószínűleg a motoron kell átmászni, mint a BMD-ben).
A fegyverzet jól átgondolt (távirányítós modul), és nem olyan, mint a Typhoon-VDV madárházával.

[Borbolya25]

még nekem is vannak kétségeim .. mert ez az Arrow egy marha változata .. Ezért a harci modul hátra van tolva - az egyensúly érdekében. igen, és nézd meg a hangtompítót - az autó orrához megy

[Bad_gr]

Idézet: Borbolya25

mert ez az Arrow masszív változata ..

Alig. A vezető oldalablakai a BRDM-4-en az első tengely előtt helyezkednek el (azaz nincs hely elöl a motornak), míg a Strelánál az autó középső részében. Az elrendezések teljesen mások.

Opcióként: a motor közvetlenül a vezető mögött van.

[Borbolya25]

hát szélsőséges esetben az autó közepén van, nincs értelme mögé rakni, a tömegközéppont mindenképpen legyen

[Bad_gr]

Idézet tőle: Bad_gr

Úgy tűnik, a fő kijárat az oldalsó ajtókon keresztül van (szerintem ez +), a hátsó pedig minden tűzoltóé (valószínűleg a motoron kell átmászni, mint a BMD-ben).

Csak most vettem fontolóra a légbeömlőt és a csövet az ajtó feletti hangtompítóhoz. Általában a motor a vezető mögött.
[
Radiátorrács

[Alex777]

Idézet tőle: Bad_gr

Általában a vezető mögötti motor.

És van.

[Szergej Aleksandrovics]

Én is így gondoltam, a "Madárház" vagy a nyitott torony kész hülyeség. Azonnal el kell gondolkodnia azon, hogyan készítsen tetőt esőből és napsütésből. Ha géppuska van felszerelve, akkor szó sincs a lőszer robbanásáról, és lakható tornyot készíthet hajtással és teljes értékű optikai irányzékkal. Ha a toronyból láthatóságra van szüksége, akkor ablakokat készíthet, vagy triplexeket állíthat fel.

[UltraTotenkopF]

Igen, minden rendben!

[Doccor18]

A páncélozott járművek ilyen sokasága egyszerűen lenyűgöző. Egységesíteni kell a fegyveres erők könnyű páncélozott járművét, amely utólag is beépíthető speciális feladatokra. Mi értelme van egy tucat típusnak, mert drága, kényelmetlen, nehéz, háborús körülmények között pedig már-már katasztrofális...

[Egoza]

Idézet a doccor18-tól

és háborús körülmények között - szinte katasztrofális ...

A háború alatt igen. De talán, ne adj isten, alkalmas lesz belső használatra. Aztán Oroszországban megjelentek az ilyen aktivisták ...

Amint arról a Russzkaja Veszna tegnap beszámolt, a Hálózatot felkavarták a moszkvai régióban épülő bezárt muszlim faluról szóló hírek.
Az ötlet szerzője az orosz muszlim nő, Amina Shabanova, a muszlim női ruházati márka tulajdonosa és népszerű blogger volt.
Forrás: https://rusvesna.su/news/1629699967

Bár lesz zárt falu, meg kell nézni közelebbről.

[Doccor18]

Idézet: Egoza

A háború alatt igen. De lehet, ne adj isten...

Így van, ne adj Isten...

Idézet: Egoza

Vannak ilyen aktivisták Oroszországban...

Mi a meglepő? Többen vannak, mi kevesebben. Vallásuk egy egész világ, egy életforma. Legtöbbünk számára a vallásnak nincs akkora jelentősége, nincs tartós hatása a mindennapi életre.

[autóvihar 11]

Micsoda bőség?) A hiúzokon és tigriseken kívül semmi sem volt a csapatokban. Páncélozott autókból. Most a nehezebb autók mentek el, és hamarosan ezek a macskák is lecserélhetik őket. Tették a dolgukat. A fejlődés egy dolog. Az örökbefogadott teljesen más)

[Doccor18]

Idézet a Carstorm 11-ből

Milyen bőség?

Arrow, Bulat, Buran, Typhoon, Patrol, Ural-VPK, Athlete, BRDM-4, ​​​​Shot and Tigris with a Lynx ... Talán még nem emlékeztem valamire ...

[Doccor18]

Ó igen, a farkas

[autóvihar 11]

Először is mindent összekevert))) másodszor, egyértelműen meghatároztam a páncélozott autók osztályát. És egyértelműen kimondta a szolgálatban lévőket. Ami szintén tüdőre van osztva, például, és menjünk) Harmadszor, nos, mondj legalább egy kapcsolatot, ahol például egy lövés, brdm 4, járőrszolgálatban))) és hasonlók)

[Doccor18]

Idézet a Carstorm 11-ből

Harmadszor, nos, mondj legalább egy kapcsolatot, ahol például egy lövés, brdm 4, járőrszolgálatban))) és hasonlók)

Ez a probléma. Gyönyörű harci kiállítások és maradjanak is azok...
A Szovjetunió hatalmas tapasztalatot halmozott fel a páncélozott járművek tervezésében, építésében és használatában, beleértve az ellenségeskedések körülményeit a világ minden éghajlati övezetében. Ezen tapasztalatok alapján és a modern technológiák ölelésében a 2000-es évek elejére lehetőség nyílt egyetlen könnyű, többcélú aknavédelemmel ellátott alváz tervezésére (15 évvel ezelőtt), és ennek alapján alszériás gyártásra. a fegyveres erők különféle igényei (járőrszolgálat, felderítés, önjáró könnyű SAM / ZSU, ATGM, mesterlövész komplexum, mentőautó, elektronikus hadviselés, katonai rendőrség, parancsnokság, aknavető, könnyű MLRS stb. stb. És az elmúlt 15 hagyományos évben , ezek a járművek teljesen felváltanának mindenféle BRDM-et, UAZ-t a hadseregben és GAZ-66-ot (amit még ott használnak).Ennek a vonalnak a karbantartása sokszor olcsóbb és egyszerűbb lenne, az export pedig nem tartana sokáig (mert minden hosszú ideje sikeresen működik).
De mindez a sokféleség könnyen megmagyarázható, minden üzem ízletes rendelést szeretne kapni a Honvédelmi Minisztériumtól, így mindenki megpróbálja magát és vállalkozását, és nincs túl sok pénz az újrafegyverkezésre ...

[autóvihar 11]

MO-nak van választási lehetősége. Kamazt és Uralt már 18 éves koruk óta elhagyták a tájfunok és hurrikánok javára. Ezek azok a platformok, amelyeken most különféle gépek fűrészelnek. Példaként a légideszant erők. Több mint 100 vállalkozás működik együtt. Ez már egy másik szint. De kezdeményezésekre van szükség. Versenyre van szükség. Ha a katonai-ipari komplexum Strelája felszáll, akkor átállnak rá a macskákról.

[lucul]

Arrow, Bulat, Buran, Typhoon, Patrol, Ural-VPK, Athlete, BRDM-4,

A választék gazdagsága mellett csak 1-2 modell kerül kiválasztásra)))

[Zaurbek]

De mi a helyzet a helyi konfliktusokkal, amelyek 45 éves koruk óta tombolnak, és jobban igényelnek fokozott védelmet, mint az úszás képességét?

[K150]

És akkor mi van? Az Amersnek legalább 3 féle páncélozott jármű van szolgálatban, és ezen a téren az egyik legjobb.

[nobody75]

A fegyverzet egy 12,7 mm-es nehézgéppuskát, Kornet ATGM-et és egy 82 mm-es aknavetőt tartalmaz a páncélautó hátuljára szerelve.

Dicsőség Allahnak! Meghallgatta imáimat.
Tiszteletteljesen

[Szergej Aleksandrovics]

A meghajtás és a tűzvezérlő rendszer nélküli aknavető azonnal képzett legénység és tüzérlövész jelenlétét jelenti. Sokkal ésszerűbb egy további automata gránátvetőt felszerelni, ahol a rések mentén közvetlenül lehet állítani a tüzet.

[nobody75]

Úgy tűnik, hogy ezt az autót különleges erőknek ajánlják - nem lehet gond a tűz beállításával. Modul formájában pedig egy 40 mm-es gránátvető kell távrobbanással. És egy külön modul 60 mm-es habarccsal, hármas biztosítékkal - időzítővel programozott, Doppler radar, ütős ...
Tiszteletteljesen

[Szergej Aleksandrovics]

Hat hónap vagy egy év kell egy hozzáértő aknavető kiképzéséhez, és még a tüzériskolát is el kell végezni. A szakembereknek megvan a maguk feladata, nem aknavetősek, a katonai szakterületek kombinálása hasznos dolog, de nem mindig lehetséges. És ahogy jól értem, nem lesz SOU és hajtás egy 82 mm-es habarcshoz.

[nobody75]

Amennyire én értem, ez a kotló csak habarcsot hordoz. Egy modern iskolában kevesen tudják, mi az a precesszió és a nutáció. Igaz, a partnerek sem állnak jobban az edzéssel... De van egy 60 mm-es kaliberük és egy aknájuk is hozzá. A speciális erők számára készült 60 mm-es habarcs FCS-je pedig most be van építve a telefonba.
Tiszteletteljesen

[Szergej Aleksandrovics]

Mindazonáltal azt javaslom, hogy ne keverjük össze a rendszert az okostelefonon lévő számológéppel.

[nobody75]

A francia C6 "kommandós" habarcshoz a GRAM elektronikus irányzékot kifejezetten egy okostelefon alapján fejlesztették ki.
Tiszteletteljesen

[Borbolya25]

minden attól függ mit akarnak szállítani, de nem szabad megfeledkezni a tömegről.. itt 2 tonnában van feltüntetve, pl. legalább 7 center lesz Vasilek maga, akkor még több hidraulikus leállítás kell.. szóval 1-1,2 tonna elmegy .. és a legénység? egy közönséges habarcson 4 kilóval több lesz, mint egy hagyományos habarcs, de pontos ütések eredménye lesz .. jó dolog egy nomád mozsár- és lesmunkához ..

[nobody75]

És hova szállítják a lőszert? Kerekes "Nonát" szeretnél? Szerintem érdemes a 60mm-es kaliberen gondolkodni...
Tiszteletteljesen

[Borbolya25]

A 60 mm-es mínusz-gyenge lőszerrel rendelkezik .. és ha 80 mm-es tartományban 500 méterrel veszít egy mozsárhoz képest, akkor itt a lőszer ... egy 80 mm-es 3,5 kg-os aknatömegű mozsárban 400 gramm robbanóanyag, és 60 mm-es 1,7 kiló tömegű habarcsban 190 gramm robbanóanyag van... Azaz. hasonló súllyal dobva kisebb a robbanásveszélyes becsapódás, meg a töredezettség is..vagyis 1 percnyi tűzes roham alatt 15 lövést lehet leadni, mondjuk.. és ez vagy 6 kiló robbanóanyag amelyek az ellenség fejére repültek, vagy 2,85 kg robbanóanyag.

[nobody75]

A gyenge robbanékonyság könnyen kompenzálható a pontossággal és a tűzgyorsasággal. Amerek számára a 60 mm-es habarcs Doppler radarral rendelkezik - magasságmérővel, amely biztosítja a robbanás optimális magasságát.
Tiszteletteljesen

[Borbolya25]

hát ez már sámánizmus.. szóval a végén el lehet érni a korrigált lőszert - a legjobb fegyver a tulajdonságok és az ár egyensúlya, és ami a legfontosabb, Oroszországban nem gyártanak 60 mm-es aknákat, de a 82 mm-es raktárak eldugultak, ez könnyebb használni a biztosítékot magasságmérővel..

[nobody75]

Az Amereknél egyébként egyetlen biztosíték van minden kaliberhez. És mi a baj az állítható lőszerrel? Ennek eredményeként olcsóbbak, mint a szokásosak - kevesebb fogyasztásuk van, ami azt jelenti, hogy használatukat előnyösebb mélységi műveleteknél.
Tiszteletteljesen

[Borbolya25]

attól függ, hogyan kell használni a héjakat .. megfelelő előkészítéssel és a hagyományos shellekkel pontosan eltalálhatja ... a modern SLA ezt biztosítja ...

[Szergej Aleksandrovics]

Mintha egy "Drok" projekt lenne a toronyban egy 82 mm-es habarccsal, de semmiképpen nem áll szolgálatba. A "Vasilek" pedig nem helyezhető el lakható toronyban, nincs lehetőség a porgázok eltávolítására, rendeltetése, hogy nyílt platformokon helyezkedjen el.

[Borbolya25]

minden a költségektől függ .. Igen, és nekem Gorse kicsit nehéznek tűnik, de az alapján .. azaz. a hajtásrendszer, a vezetés és a többi használható... rakunk mozsárt .. elektromos hajtást és irányzékon keresztül lézeres távolságmérővel és ballisztikus komputerrel vezetést és nyugodtan rá lehet dobni az ellenségre mondjuk 3 km-ről egy buszmegállóban

[Szergej Aleksandrovics]

És a Drok ideális járműnek tűnik számomra, különösen a kísérethez és a kíséréshez. Pontosan egy ilyen gép nem elég a határőröknek és az autobatoknak sem. És van egy géppuska, hogy megnyugtassa az ellenséget, és egy aknavető, hogy megfelelően megbosszulja a támadást. Szép kiegészítésben jó páncél. Nem egy autó, hanem egy álom valahol a 80-as évek közepén.

[Borbolya25]

hát akkor jobb, ha LShO-57-et teszünk.. a lövedékek teljesítményét tekintve a 82 mm-es aknákhoz hasonlíthatóak, és a lövöldözés megoldja minden támadás problémáját, a probléma az, hogy kitartóan próbáljuk betolni fő kalibernek gyalogsági harcjárművekhez

[Szergej Aleksandrovics]

Tehát nincs használatban, de a habarcs itt van, használatra készen.

[Borbolya25]

igen, de általában, ha minőségi ugrást akarunk elérni, akkor is előre kell gondolkodnunk.kerekes BTR-82 és lánctalpas BMP-82 kis hatótávolságú tüzérségi rendszerek szerepében LSO-val a fedélzeten .. A bejelentett 3 km garanciával ellátott lőtér fedezi a csapatszükségletet

[Szergej Aleksandrovics]

Ki kifogásolná a gyalogsági harcjárműveket, de az olyan járművek, mint a Drok is kellenek a motoros erőforrások megtakarításához, különben ha háború lenne, a gyalogsági harcjárművek már elhasználódtak.

[Borbolya25]

nem más, mint a hétköznapi autók.

[Szergej Aleksandrovics]

Annak érdekében, hogy ne legyen alaptalan, kérjük, ismerkedjen meg az ellenségeskedés lefolyásával L. Rokhlin vezetésével a Baharak melletti Badakhshan tartományban 1983-ban, ügyelve a BMP 860. MSP műszaki állapotára a leginkább alkalmatlan pillanatban.
A BMP motornak és lánctalpainak motorerőforrása korántsem végtelen, még a 20 kardános páncélozott szállító is sokkal szívósabb a rendelkezésre álló motorerőforrás tekintetében.

[Borbolya25]

Nem vagyok a technológia ellen, hanem az egységesítésért.

[Szergej Aleksandrovics]

Milyen más egyesülés? Sem a páncélozott szállítójárműveket, de még a gyalogsági harcjárműveket sem intenzív mindennapi használatra, hanem harcra szánják. De az egyszerűsített kerekes járművek bizonyított és megbízható polgári egységekkel, elfogadható páncélzattal képesek helyettesíteni a katonai felszerelést a napi kijáratokban és járőrözésekben.
Ugyanez a BRDM-2 őszintén gyenge jármű a Drok és a Naparnik ellen a Typhoon-VDV alapján.

[Borbolya25]

Nos, régen írtam a járőrözésről más helyeken - hogy kerekes járművek kellenek

[nobody75]

De az egyszerűsített kerekes járművek bizonyított és megbízható polgári egységekkel, elfogadható páncélzattal képesek helyettesíteni a katonai felszerelést a napi kijáratokban és járőrözésekben.

Elnézést, de ki írt le ezért a nép ellenségének, és vádolt meg írástudatlansággal?
Tiszteletteljesen

[Szergej Aleksandrovics]

Kérem, ne keverje össze, egy dolog a "Drok" vagy a "Partner" szilárd páncélzattal és tűzerővel, és egy teljesen más dolog a védtelen autós kocsik. És megint van járőrözés és kíséret, és van csata, ahol a terepképesség, sőt a felhajtóerő is fontos.

[nobody75]

Tudja, hogyan vezényeltek be csapatokat a tálibok Kunduz elfoglalására? Leszedték a géppuskákat a kocsikról, és a kocsikból közönséges kisteherautók lettek, amelyekben a helyi lakosok a bazárok körül járnak ...
Emlékszel a "vicces fraktálképekre", amelyeket közzétettem? Segítenek rendet látni a káoszban.
A Pentagon elemzői pedig a pickupok "browni mozgalmának" káoszában nem láttak kifejezett tendenciát - az északi közlekedés súlypontjának meglátogatását.
Tiszteletteljesen

[nobody75]

addigra kitalálok valamit...
Tiszteletteljesen

[Lynx2000]

Az első fotón a Strela hadiipari komplexum bal szárnya kandikál ki a jobb oldalon?
Az autós újságírók bejelentették a polgári változatát az UAZ helyettesítőjeként ...

A keret eredeti, alkatrészek és szerelvények, karosszériaelemek a GAZ-tól. Motor - 2,8 liter. turbódízel Cummins ISF, kézi váltó 6. Első felfüggesztés független (rugó a lengőkarokon), hátul - függő. Körülbelül olyan, mint a tárcsafékek. A hajtás teljes, részmunkaidős típusú.

Idézet: "A fejlesztők abban bíznak, hogy a jövőben, 5-10 éven belül a Strela páncélozatlan változata váltja fel az UAZ-469-et a hadseregben és a civil életben."

[Mérnök VK]

Sziasztok. A VPK vállalat következő alkotása páncélozott járművének többcélú olvadásáról (például a körülmetélt szovjet tervezésű Vodnik) és a Stealth Gopher témáról áttértek a habarcsokra, majd a VPK dzsipre, általában a vita. változatos.

A Stealth Gopher témában, i.e. katonai felderítésre szánt kompakt járművek, szóba jöhet az alacsony sziluettű Lasok-4 ultrakönnyű páncélozott is, de még keveset tudni róla, és a kiállításon sem volt, pedig prototípus és fotó már van.
A médiából ismert, hogy a Lasok-4-et titokban egy hatalmas Mi-8-as katonai szállítóhelikopter belsejében lehet szállítani. A BM magassága a Kord nehézgéppuska összecsukható géppuskájával és a torony összecsukott páncélpajzsaival 1,72 m, szállítási hossza pedig 4 méterre csökken (a rakománytest egy része össze van hajtva).
Ez valószínűleg érdekes a különleges erők számára...