A Belügyminisztérium a Makarov PM pisztolyt Lebedev kompakt PLC pisztolyra cseréli

68
A Belügyminisztérium a Makarov PM pisztolyt Lebedev kompakt PLC pisztolyra cseréli

A Belügyminisztérium a Makarov PM pisztolyt Lebedev kompakt pisztolyra (PLK) cseréli, szerződéskötésre készülnek a felek. Erről a holding sajtószolgálata számolt be.

Mint a Kalasnyikov cégcsoportban elhangzott, a Belügyminisztérium befejezi a Lebedev PLC pisztoly próbaüzemét, a közeljövőben a felek szerződést kötnek egy új szállítására. fegyverek. A Belügyminisztériumban a PLC leváltja a PM-et, a szállítási időpontokat és a mennyiségeket a szerződésben tárgyalják.



A mai napig a Lebegyev pisztolyt az orosz gárda is elfogadta. Lebegyev moduláris pisztolyát (MPL) "Lynx" egyszerre két változatban helyezték üzembe: MPL (standard) és MPL-1 (néma lövöldözéshez). Az Orosz Föderáció Nemzeti Gárda Csapatainak Szövetségi Szolgálatának egységeiben a Makarov pisztoly cseréjére is felszólítják.

A Lebegyev-pisztoly iránt a Honvédelmi Minisztériumban is érdeklődést mutattak, de itt még korai szerződéskötésről beszélni, a katonaságnak bő a választéka, megállhatnak egy másik pisztolynál.

A Belügyminisztérium által javasolt kompakt Lebedev pisztoly rejtett szállításra készült. A pisztoly 9x19 mm-es Parabellum-kamrás. Tárkapacitás 14 golyó, súly patronok nélkül - 720 gramm. A csúszóütköző, a tár-visszaállító gomb és a biztosíték mindkét oldalon elhelyezkedése egyaránt kényelmessé teszi a PLC-t jobb- és balkezesek számára egyaránt. Van egy Picattini sín a különféle tartozékok rögzítésére.

A "Kalashnikov" PLC modellt elkezdték népszerűsíteni a külföldi piacon, a pisztolyt már felajánlották a közel-keleti potenciális vásárlóknak.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    68 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -3
      23. augusztus 2021. 14:54
      Érdekelne, hogy a Belügyminisztérium és a Nemzeti Gárda alkalmazottai által évente hány fegyverhasználati esetet rögzítenek Oroszországban?
      1. +26
        23. augusztus 2021. 15:07
        Idézet a certerótól
        Érdekelne, hogy a Belügyminisztérium és a Nemzeti Gárda alkalmazottai által évente hány fegyverhasználati esetet rögzítenek Oroszországban?

        Kevesebbet, mint az amerikai rendőrség – az biztos. Igen

        Kutatást végeztek.
        „A belső alkalmazottak lőfegyverfelhasználásának és használatának gyakorlata
        esetek (információs-analitikai áttekintés)" (Moszkva, 2006), "A fegyverhasználat és -használat gyakorlata a rendőröknél: az MC információs-elemző áttekintése a Főigazgatóságon és a Belügyminisztérium CP-jén Oroszország” (Moszkva, 1998) és „Tűzoltó képzés. Külföldi információk áttekintése” (Moszkva, 1998).

        A tanulmány a 2014 és 2018 közötti időszakot fedte le. Tanulmányozott és elemzett 155 tényt a rendőrök lőfegyverhasználatáról.
        A tanulmány földrajza az Orosz Föderáció 18 alanyát érintette - Kalinyingrádtól a Magadan régióig.
        Az elemzés eredményeként kiderült, hogy a leggyakrabban a lőfegyvereket a következők alkalmazottai használnak:
        (a továbbiakban - DPS) - a lőfegyverhasználati esetek 49%-a;
        járőrszolgálat (a továbbiakban - PPS) - 15%; körzet
        rendőrök (a továbbiakban: PPO) - 15%; Bűnügyi Nyomozó Osztály (továbbiakban - UR) -14%
        A különböző szolgálatok és egységek alkalmazottai a következő okok miatt használtak lőfegyvert (tények száma):
        1. Más személy vagy önmaga védelmében a behatolástól, ha
        ez a támadás életveszélyes erőszakkal vagy
        Egészség:
        1.1.DPS - 7.
        1.2.PPS - 11.
        1.3. Az Oroszországi Belügyminisztérium területi szerveinek vezetése - 1.
        1.4.UR - 5.
        1.5.ÚP - 1.
        2. A rendőrségnél szolgálatban lévő (támogató) lőfegyver, rendőrjármű, speciális és katonai felszerelés lefoglalási kísérletének visszaszorítása:
        2.1.DPS - 3.
        2.2.PPS - 1.
        2.3.UR - 2.
        2.4.ÚP - 1.
        3. A tetten ért személy őrizetbe vétele,
        súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményre utaló jeleket tartalmaz
        élet, egészség vagy vagyon ellen, valamint szökési kísérlet, kivéve, ha úgy tűnik, hogy a személyt más módon elfogták
        lehetséges:
        3.1.DPS - 3.
        3.2.PPS - 1.
        4. A jármű megrongálása által történő megállítása, ha a járművet vezető személy a rendőr többszöri megállási felszólításának nem hajlandó eleget tenni, és elrejtőzni próbál, ezzel veszélyeztetve az állampolgárok életét és egészségét:
        4.1.DPS - 53.
        4.2. Az orosz belügyminisztérium kutyás szolgálata - 1.
        4.3.PPS - 1.
        4.4.UNK - 1.
        4.5.UR - 4.
        4.6.ÚP - 2.
        5. Állampolgárok és (vagy) rendőr életét és egészségét veszélyeztető állat hatástalanítása:
        5.1.DPS - 3.
        5.2. Ügyeleti osztály - 1.
        5.3.PPS - 9.
        5.4. Az Oroszországi Belügyminisztérium területi szerveinek vezetése - 1.
        5.5. Az orosz belügyminisztérium különleges gyorsreagálású osztaga
        (a továbbiakban - SOBR) - 1.
        5.6.UR - 5.
        5.7.ÚP - 15.
        6. Figyelmeztető lövés készítésére, iktatás
        riasztást jelezni vagy lövés leadásával segítséget hívni
        felfelé vagy más biztonságos irányba:
        6.1.DPS - 39.
        6.2. Az orosz belügyminisztérium kutyás szolgálata - 2.
        6.3.PPS - 6.
        6.4. Az Oroszországi Belügyminisztérium területi szerveinek vezetése - 2.
        6.5.UNK - 1.
        6.6.UR - 11.
        6.7.ÚP - 9.
        7. Garanciák a fegyveres tiszt személyi biztonságára
        rendőrség:
        7.1.DPS - 2.
        7.2.PPS - 1.
        Ezenkívül négy véletlenszerű lövést adtak le a fegyverek szolgálati egységnek, valamint az irodában történő átadása során a közlekedési rendőrök, a rendőrök, az UR és a Grom különleges alakulat.

        Érdeklődés esetén ingyenes hozzáférés: Oktatási és módszertani kézikönyv "A LŐFegyverhasználat GYAKORLATA AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ BELSŐ ÜGYEI ALKALMAZOTTAK ÁLTAL" Moszkva, 2021
        1. -4
          23. augusztus 2021. 18:43
          négy véletlenszerű lövés dördült el a fegyverek szolgálati egységnek történő átadása során

          Kíváncsi vagyok, hogy bármelyikük valóban véletlenszerű volt-e?
          1. CYM
            +7
            23. augusztus 2021. 21:27
            Egyes fegyverekben több "névleges" golyólyuk található. Amikor az alkalmazottak hozzászoknak a fegyverek napi átvételéhez és kézbesítéséhez, sőt a tömeghez, figyelmük eltompul... Ezért az alapszabályt hajtják a fejükbe: soha ne irányítsanak fegyvert (semmilyen állapotban) az emberek felé. A falon lévő lyukat könnyebb kijavítani, mint az alkalmazotton lévő lyukat. nevető
          2. +2
            24. augusztus 2021. 20:42
            igen, pontosan az alkalmazottak hülyék a fáradtság és az automatizmus miatt
        2. AAG
          +2
          23. augusztus 2021. 21:38
          Köszönöm a számokat!
          De azt hiszem, mindegyik szolgálatos a maga módján értelmezi őket, saját tapasztalatai alapján ...))) hi
      2. -13
        23. augusztus 2021. 16:04
        az érdekes valami más. Hány évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a pisztoly legalább a Belügyminisztériumba megérkezzen? Mennyi pénzt költöttek "kenésre", hogy eladási szintre emeljék.
        1. +4
          23. augusztus 2021. 16:51
          Hát hogy lehet a nyafogó liberálisok nélkül..... nem lehet
          1. -8
            23. augusztus 2021. 19:05
            Jobb "liberálisnak" nevezni, mint nyaldosó kalaphajítónak.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +6
      23. augusztus 2021. 14:55
      Könnyű, erős. Jó ügyességgel 50 méteren hatékony tüzet tud vezetni. Egész jó lövők és 100-ből 6 eltalálta 7 métert.14 töltéssel, töltény nélkül könnyebb mint a PM. Nos, semmi baj.
      1. +8
        23. augusztus 2021. 15:58
        Idézet: Hegyi lövész
        Könnyű, erős. Jó ügyességgel 50 méteren hatékony tüzet tud vezetni. Egész jó lövők és 100-ből 6 eltalálta 7 métert.14 töltéssel, töltény nélkül könnyebb mint a PM. Nos, semmi baj.

        hi
        A Belügyminisztériumban végzett nagy távolságú lövöldözéssel érdekes helyzet alakult ki. kacsintott
        A „rendőrségről” szóló törvény szabályozza a lőfegyverek használatát szélsőséges esetekben és az állampolgárok (rendőrök ...) életének és egészségének közvetlen veszélye esetén.
        Tehát bizonyítsd be később (az Egyesült Királyságban, a bíróságon...), kedves ember, hogyan határozta meg az életet és egészséget fenyegető veszélyt tőled több mint három méteres távolságban? És ha 50 vagy 100 méteres volt a rosszfiú, akkor ennyi síró engedjük le a vizet és a sushi kekszeket.
        Ez nem vonatkozik a járműben vagy a veszélyes állatokban okozott károkra...
      2. AAG
        0
        23. augusztus 2021. 21:44
        Idézet: Hegyi lövész
        Könnyű, erős. Jó ügyességgel 50 méteren hatékony tüzet tud vezetni. Egész jó lövők és 100-ből 6 eltalálta 7 métert.14 töltéssel, töltény nélkül könnyebb mint a PM. Nos, semmi baj.

        Néhány "sport" eredményről beszélsz...
        Emlékszem, néhány tervező(k) panaszkodtak, hogy a PM túl könnyű a célzott, hatékony lövésekhez 10 méteres távolságból és azon túl...
    3. +7
      23. augusztus 2021. 15:01
      Egyrészt van egy jó hír. Ismét a Belügyminisztérium és az Orosz Gárda egyesítése ... Másrészt a PPS / DPS ilyen pisztoly már felesleges a golyó túl nagy áthatoló ereje miatt. A PM ebből a szempontból sokkal jobb. A golyója nagyon ritkán megy át, ami azt jelenti, hogy a kívülállók kisebb valószínűséggel sérülnek meg. Bár vegyenek maguknak egy PLC-t, és küldjék a PM-et az "OOP" kategóriába. nevető vennék párat. wassat
      1. +2
        23. augusztus 2021. 15:26
        tegnap a ZVEZDA-n a töltényekről beszéltek neki. Lesz egy speciális, aminek kisebb a behatolása, de nagyobb a fékezőereje
        1. +2
          23. augusztus 2021. 15:28
          Egy másik perverzió, mint a 9 Para + egy félhéjú golyóval?
          1. 0
            23. augusztus 2021. 15:30
            Igen. típusú héj már a testben feltárul
            1. +3
              23. augusztus 2021. 15:35
              Most képzeljünk el egy egyszerű szituációt: egy bûnözõt egy falazott ajtó mögött. A PM áttöri az ajtót és golyót ereszt a tetembe, a PLC pedig vagy az ajtó betörésével és a tetemmel való áttöréssel tölti el (Oroszországban a 9 * 19 teljesítmény szempontjából majdnem olyan, mint 9 Para + P + matrac), vagy a d'Ebille pozícióba kerül olyan bővítésekkel, amelyekkel még ez az ajtó is keményen próbálkozik.
            2. 0
              23. augusztus 2021. 15:35
              Kiterjedtnek tűnik.
      2. -2
        23. augusztus 2021. 15:40
        Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
        A PM ebből a szempontból sokkal jobb. A golyója nagyon ritkán megy át.

        9x18 vagy 9x19 - nincs alapvető különbség.
        1. +4
          23. augusztus 2021. 15:46
          Magyarázd el ezt legalább a matracban lévő rendőröknek, és egyidejűleg lődd le mindkét töltényt a lőtéren (a feltételek egységessége érdekében) fémcélokra - "popperekre", majd hasonlítsd össze a golyók "nyomait". A különbség azonnal látható. Arról nem is beszélve, hogy 50 méteres távolságban a 9 * 18 és a 9 * 19 lövés eredményei NAGYON különböznek. De a valóságban ilyen távolságra nem lőnek pisztolyból (hacsak nem NAGYON nyomták).
      3. -1
        23. augusztus 2021. 16:27
        Pont az az eset, amikor a legjobb a jó ellensége.
        1. +1
          23. augusztus 2021. 16:30
          És mi a "legjobb" ebben az esetben? Ez vitás kérdés nevető Ugyanezek a matracos rendőrök azt mondták, hogy a PM ideális városi lövöldözéshez.
          1. +3
            23. augusztus 2021. 16:41
            A „jobb” a helyettesítés motivációjára utal. Számomra a PM a szolgálati fegyverek ideálja (az ésszerű elegendőség elvének egyértelmű megtestesülése). A lövöldözéshez pedig egy kicsit más fegyverre van szükség (egy kicsit nem pisztolyra/revolverre)
            1. +6
              23. augusztus 2021. 16:53
              mosolyog PPS / DPS esetén az ideális fegyver a PM. A fő lövéshelyzeteken alapul. Nos, a tömörsége és a könnyű kihúzhatósága 100500 XNUMX plusz. A Glock csúnya és kényelmetlen viselet állandóan. Az általam említett lövöldözések pedig egy szokásos matrachelyzet, egy bolt fegyveres kirablása, ahol a zsaruknak (Ó, csoda!!!) sikerült időben kiérkezniük.
    4. +1
      23. augusztus 2021. 15:06
      Ez tetszik, és a teljesség kedvéért PM-eket osztunk ki a lakosságnak.
    5. +3
      23. augusztus 2021. 15:19
      Nos, miért kellene a Belügyminisztériumnak új pisztolyra cserélnie a miniszterelnököt? Igen, és egy másik patron alatt. A Belügyminisztérium milyen érdekes feladataira nem elég Makarov? Nyilván ez az állam útja. a Kalasnyikov konszern támogatása...
      1. +1
        23. augusztus 2021. 15:27
        1969-ben volt PM-em, ez pedig a 90-es években...)))
        1. +2
          23. augusztus 2021. 15:37
          Nemrég kirúgtam egy 1951-es PM-et. Egy dal. Azóta a raktárban lakik. Idén januárig.
          1. 0
            23. augusztus 2021. 15:46
            Tehát a raktárakban még mindig száz font van az olajban és a TT-ben)))
            1. +1
              23. augusztus 2021. 15:49
              Igen))) Vannak még Mauserek és maximák is. És lassan kivonják őket. Az SHP alatt, a karabélyok alatt ... A Maxim géppuska a Sokolov gépen egy vadászkarabély !!! Minden törvényes. Még egy vászonszalag is 250 körre. De csak egyetlen lövést lő. Hajtott vadászat, mi? nevető
              1. 0
                23. augusztus 2021. 15:50
                A következőket nem láttam, de azon sem lepődök meg, hogy valahol mindez a vészhelyzetére vár
                1. +1
                  23. augusztus 2021. 15:52
                  Én személy szerint "a kezemben tartottam", abban az értelemben, hogy ragaszkodtam ehhez a "dizájnhoz", különben ezeket a közel 70 kg-ot patron nélkül tudnám megemelni... Nem az egészségemmel nevető
              2. 0
                27. augusztus 2021. 00:51
                Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
                Igen))) Vannak még Mauserek és maximák is. És lassan kivonják őket. Az SHP alatt, a karabélyok alatt ... A Maxim géppuska a Sokolov gépen egy vadászkarabély !!! Minden törvényes. Még egy vászonszalag is 250 körre. De csak egyetlen lövést lő. Hajtott vadászat, mi? nevető

                Ja, és DP-O, RP-46O, RPD-OM és minden a lemez és a szalag alatt nyolc körön keresztül. És magányos. Többet fogok érteni az RP-46-hoz és az RPD-hez, de a DP koporsója a védőpatron alatt?
    6. -5
      23. augusztus 2021. 15:22
      Itt van még róla szó - lövöldözés, szétszerelés és még sok más -
      1. +5
        23. augusztus 2021. 15:31
        Ki engedte be ezt a csípőt a lőtérre és adott neki fegyvert? Nem szeret lövöldözni, nem tud fegyvert fogni!!!
        1. -1
          23. augusztus 2021. 15:32
          Megnézted a videót? Mik a kérdéseim? Ha nem tetszik, senki sem kényszerít rá, hogy megnézd.
          1. +3
            23. augusztus 2021. 15:40
            A kérdések nem neked szólnak, hanem annak, aki megengedte ennek az "alternatív tehetségnek", hogy katonai fegyvert vegyen fel. mosolyog
            És nem tudtam megnézni a videót. A videó elején leszakadtak volna a kezeim és ott ragadtak volna, ahol az oktató szükségesnek tartja. Csak a középszerűség és a TB állandó megsértése miatt.
            1. 0
              25. augusztus 2021. 10:02
              ez az "alternatív tehetség" felvenni egy katonai fegyvert.

              Csak élj!!! jó
        2. +3
          23. augusztus 2021. 16:19
          Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
          Ki engedte be ezt a csípőt a lőtérre és adott neki fegyvert? Nem szeret lövöldözni, nem tud fegyvert fogni!!!

          A gyerek a PLC-t a Glockhoz hasonlítja, és az utóbbit részesíti előnyben, bár ő maga azt mondja, hogy a rendőrségnek nincs szüksége hosszú lövöldözésre. Azt is mondja, hogy vékonyabb a PLC, de azt mondják, ez hülyeség, bár ez a rejtett kopás miatt fontos.
          És nyilvánvaló a műszaki biztonság megsértése és a fegyverekkel való tiszteletlen kezelés.
          1. +3
            23. augusztus 2021. 16:23
            Igen, hadd hasonlítsa össze legalább a DShK-val és a CPV-vel! Tudnod kell a biztonságról! Vérrel van írva! És mivel ön vállalja a fegyverek megítélését, legalább tanulja meg tartani őket! Aztán a videó elején úgy lövöldöz, mintha egy tőle 2 méterre álló ember lábkörmét akarná levágni, arról nem is beszélve, hogy HOGYAN lő.
            1. +1
              23. augusztus 2021. 16:39
              Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
              Tudnod kell a biztonságról! Vérrel van írva!

              És messze van az elsőtől és a másodiktól. De a második (persze Isten ments) gyorsan elrepül hozzá.
              1. +1
                23. augusztus 2021. 16:40
                Ilyen "nindzsák" a "nunchuckoknak" és a múzeumba!
                1. 0
                  23. augusztus 2021. 16:47
                  Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
                  Ilyen "nindzsák" a "nunchuckoknak" és a múzeumba!

                  Igen, a kutya vele van, Iván. Ne figyelj.
                  1. +2
                    23. augusztus 2021. 16:49
                    Szóval kínos! Ma minden "Uralmash glasha" mindenben szakértő, egészen a rakétatechnikáig. Ilyen rongyos seprűt kell hajtani!
          2. +1
            24. augusztus 2021. 22:37
            furcsa. "Valaki nem tudja megtartani" és nekem hátrányok nevető úgy tűnik, hogy az óvodában egy idősebb csoporttal kommunikálok wassat
            Felraktam egy videót, ahol szétszedik a kamerát .... rácsapott a "TB megsértésére" Emberek ... egyáltalán tudod, hogyan kell tágabban gondolkodni, mint a bináris rendszerben? És tudod, hogyan kell információkat választani, kiszűrni a salakot?
        3. +2
          23. augusztus 2021. 16:31
          "nem, ebben a szemüvegben még mindig olyan vagyok, mint egy hülye" (c) Két kérdésem lenne hozzá: 1) miért "hogyan" és 2) mi köze ehhez a szemüvegnek?
          1. +2
            23. augusztus 2021. 16:32
            Ennek a gondolatnak a teljes megértéséhez javaslom, hogy olvassa el újra a "Majom és szemüveg" című mesét. nevető
      2. 0
        24. augusztus 2021. 21:26
        Hozzászólások a videó-tűz alatt!!!
    7. +1
      23. augusztus 2021. 15:49
      Szeretnék venni egyet magamnak...
      1. +1
        23. augusztus 2021. 16:40
        Idézet: Krabong
        Szeretnék venni egyet magamnak...

        A sérülés gyorsan kijön.
    8. 0
      23. augusztus 2021. 16:54
      Idézet: Andrey VOV
      A következőket nem láttam, de azon sem lepődök meg, hogy valahol mindez a vészhelyzetére vár

      Időnként a kohóba kerül. A 80-as években láttam a VIZ-ben, hogyan rakták be őket egy elektromos kemencébe.
    9. 0
      23. augusztus 2021. 18:55
      mikor lesz eladó nevető Irigylem az amerikaiakat – elmentem a boltba és vettem
      1. 0
        27. augusztus 2021. 01:01
        Nem lehetsz féltékeny. Operában vannak a szankcióikkal. A gyűjtők sírnak, amennyi takony folyik le a hátukon és lejjebb. Az egyik olyan szerb TT elvette a patronokat a PPSh-től. Lövés azzal, ami van.
        1. 0
          27. augusztus 2021. 15:31
          mindazonáltal a polgári lakosságnak szánt rövid csövű fegyverek más példái magasabbak a tetőnél. Oroszországban csak sérülések, gáz, pneumatika nevető ez valahogy egyáltalán nem komoly ... az első kettőhöz szerezzen jogosítványt is
          1. -1
            27. augusztus 2021. 22:02
            Admius38, miért hordod (akarom kérdezni) ezt a vágyott rövid hordót állandóan az utcán? Komolyan félti az életét? Ön rendvédelmi szervek alkalmazottja, futár, gyűjtő, magánbiztonsági őr vagy nyomozó, kapcsolatban áll államtitokkal? Minden hívő - igen, a rohadt párt 99%-a azt sem tudja, miért van szüksége pisztolyra, karabélypisztolyra, revolverre? Tehát a gyűjtés típusa - szomszédaink elve szerint: "Schaub bulo, miért nem hati nem ma!".
            Szerintem helyes, hogy engedélyt kap a sérülés. Elég ebből. hogy pszichopatáink a pszichiátria felszámolása után alkalmatlanok: az autópályán a parkolókat és a sávokat egyaránt fegyverek segítségével osztják fel.
    10. +1
      23. augusztus 2021. 19:48
      Ramon Merkader (Hans), kedves PM-től egy 57-N-181C patronnal, egy KAMAZ kereket mozgásban ütni még szórakoztatóbb! És az AKS-74U-val együtt a főnökök nem kapnak parancsot annak kiadására: az egyiknek semmije nem maradt nyugdíj előtt, és már talált egy helyet havi 100 000 rubel fizetéssel, a másiknak 3 hónapja van a következő fokozatig, a harmadiknak pedig még mindig színészkedik. ... Mi van, ha történik valami, a beosztottak gépfegyverből lövöldözni kezdenek, jobb, ha beállnak a fegyverkovács páholyába a „Ksenia” dobozba... Szülőföldem, Szeverodvinszk hosszú évekig az Orosz Föderáció legnagyobb települése volt, egészen addig, amíg új Moszkvát csatolták Moszkvához. És amit a teherautók nem szállítottak Szeverodvinszkben: közönséges homokot, gránátalmát, agyagot és talajt Teplicnyből, téglát és ásványvizet Kurtyaevóból, szénát és trágyát - mind a Zvezdochkánál, mind a Szevernij gépgyártó vállalatnál. a faipari vállalkozásnak és a búvárkiképző különítménynek is volt saját algazdasága, a Poligon melletti Nenoksán pedig egy egész katonai állami gazdaság működött... Igaz, a LiAZ Személygépkocsi Vállalat területéről ellopott egy részeg különc-" marhaszállító" a múlt század 90-es éveiben. A Lomonoszov téren, a város kellős közepén, a "Ksenia" felől az OVO osztag első patrónusa állította meg azt a buszt.
    11. +1
      23. augusztus 2021. 20:48
      Úgy gondolom, hogy a PLC, mint "testvérei" az MPL és az MPL-1, a legszebb pisztolyok, amelyeket valaha készítettek a Szovjetunióban és Oroszországban! jó Dmitrij Lebegyev - Állami díj!
    12. 0
      24. augusztus 2021. 11:06
      Basszus, milyen szép tengeralattjáró-dizájn a képen... Jól sikerült!
    13. 0
      24. augusztus 2021. 16:21
      Egyedül nekem úgy tűnik, hogy a tömörség és a rejtett szállítás valahogy nem illik jól a Picatinny sínhez? Vagy nyitni akar valamit?
      1. 0
        27. augusztus 2021. 22:07
        Valószínűleg tisztelgés a divat előtt.Számomra úgy tűnik, hogy erre egy jól előkészített lesből nem savanyú sor tud repülni a csöves lámpa alatt.A fegyver tulajdonosának. Jobb lenne, ha csinálnának egy menetes kompenzátort PBS-hez.
    14. 0
      27. augusztus 2021. 00:52
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      A kérdések nem neked szólnak, hanem annak, aki megengedte ennek az "alternatív tehetségnek", hogy katonai fegyvert vegyen fel. mosolyog
      És nem tudtam megnézni a videót. A videó elején leszakadtak volna a kezeim és ott ragadtak volna, ahol az oktató szükségesnek tartja. Csak a középszerűség és a TB állandó megsértése miatt.

      Igen, sok olyan harkály van a blogírásban, mint "Adj fegyvert" vagy "Megtaláltam".
    15. 0
      27. augusztus 2021. 00:55
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      Igen, hadd hasonlítsa össze legalább a DShK-val és a CPV-vel! Tudnod kell a biztonságról! Vérrel van írva! És mivel ön vállalja a fegyverek megítélését, legalább tanulja meg tartani őket! Aztán a videó elején úgy lövöldöz, mintha egy tőle 2 méterre álló ember lábkörmét akarná levágni, arról nem is beszélve, hogy HOGYAN lő.

      Láttam az iskolában, ahogy a gyerekek a PM és az AK modelljeit rendezik, majd karókkal kergetik egymást. Hát erre repültek. Jött a vezér és rúgásokkal hozzátette: ideotizmusért.
    16. 0
      27. augusztus 2021. 00:59
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      Igen, hadd hasonlítsa össze legalább a DShK-val és a CPV-vel! Tudnod kell a biztonságról! Vérrel van írva! És mivel ön vállalja a fegyverek megítélését, legalább tanulja meg tartani őket! Aztán a videó elején úgy lövöldöz, mintha egy tőle 2 méterre álló ember lábkörmét akarná levágni, arról nem is beszélve, hogy HOGYAN lő.

      Szóval ez egy vicc: most olyan sok különleges erő van az interneten, akik valójában az SVDS-től származó DShKM-et nem fogják megkülönböztetni. Itt Khohls osztálytársakba gyűlt össze - például "mély felderítés". Vovo, ezek a felderítők, még soha nem láttak SIDS-t! Azt kérdezik: mi az az RP? ledöbbentem. Természetesen csak SIDS-t tartottam a kezemben. Tehát, mint nem DShBShnik. De lásd, lásd

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"