"Kedvező": az IMF 18 milliárd dollárt különített el Oroszország számára

Augusztus 2-án a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 18 milliárd dollárt különített el Oroszország számára. Most ez a határozat lépett életbe.

Az orosz kiadás beszámol a pénzeszközök beérkezéséről Lenta.ru.

Az összeget SDR, azaz speciális lehívási jog formájában osztják fel. Ezek egy speciális fizetőeszköz, amelyet a világ öt valutájának kölcsönös árfolyama alapján számítanak ki. Ez a "kosár" tartalmazza az eurót, az amerikai dollárt, a brit fontot, a japán jent és a kínai jüant.

Ez a "haszon" nem valószínű, hogy gazdagabbá teszi hazánkat vagy polgárait, mivel Oroszország valószínűleg nem tudja felhasználni ezeket az alapokat. Ehhez SDR-eit egy másik országban valós valutára kell váltania, vagy kölcsönt kell kérnie ugyanattól a Nemzetközi Valutaalaptól. Ez a szervezet valószínűleg nem utasítja el, hanem felsorolja azokat a feltételeket, amelyek teljesítése nem mindig előnyös a hitelfelvevő számára.

Ne felejtse el, hogy Oroszország meglehetősen lenyűgöző forrástartalékkal rendelkezik a Nemzeti Jóléti Alapban. Június 1-jén csaknem 13 billió rubelt, azaz körülbelül 188 milliárd dollárt tároltak ott. Mint látható, ez az összeg több mint tízszerese az IMF-től kapott forrásoknak.

Tehát nagy valószínűséggel Oroszország élhet azzal a jogával, hogy SDR-eit a rászoruló országoknak adományozza. Például Ukrajna, amely folyamatosan vagy kér, vagy követel mindenkitől.

Comments

[robbanófej-5]

Ne vedd. Küldj jótevőket. Ez már elmúlt. Alig jutott ki.

[Hevedervágó]

Ne felejtse el, hogy Oroszország meglehetősen lenyűgöző forrástartalékkal rendelkezik a Nemzeti Jóléti Alapban. Június 1-jén csaknem 13 billió rubelt, azaz körülbelül 188 milliárd dollárt tároltak ott.

Nifigase, hogyan "helyreállt" az alap !!!
És miért akkor egy fillért. nőtt az életkor?

[Hyperion]

Idézet: Hevedervágó

Nifigase, hogyan "helyreállt" az alap !!!

Az NWF magához tért, a PFR költségvetése pedig zsugorodott.
A Nyugdíjpénztár költségvetésében 4,2 billió rubel "lyuk" keletkezett.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-byudzhete-pensionnogo-fonda-obrazovalas-dyra-na-4-2-trilliona-rubley-1030749591

[isv000]

Idézet: Hyperion

4,2 billió rubeles "lyuk" keletkezett a Nyugdíjpénztár költségvetésében

Ha valahonnan elment, akkor valahova megérkezett...

[Például]

Idézet: BCH-5

Ne vedd. Küldj jótevőket. Ez már elmúlt. Alig jutott ki.

Ezt mondta a Kremlben az orosz állampolgároknak az országon belüli bankokról.

[Shurik70]

Igen, hadd fulladjanak meg a szórólapjaiktól

[Iván 2022]

Heh ... Heh ... És ki szavaz a választásokon 30 éve a következő elv szerint: "És kinek még?"
Ami a "képző állapot", az az állapot. Ilyennek lenni. Sors.

[Szergej28]

Inkább nem "valahol", hanem "valaki"

[Gunther]

Idézet: Hyperion

Az NWF magához tért, a PFR költségvetése pedig zsugorodott.

de a FIU gyönyörű épületeket épített magának, nézed és örül a szem.

[Hyperion]

Idézet: Gunther

de a FIU gyönyörű épületeket épített magának, nézed és örül a szem.

A PFR-nek pedig több alkalmazottja van, mint más országokban. Sőt, mind az egy főre jutó, mind az abszolút számok tekintetében. És a fizetésük háromszor gyorsabban nő, mint a nyugdíjaké...

[Iván 2022]

Pence mindig is minden választáson a fő támasz volt. És Isten igaz. Érdem szerint törleszt. És fillérek is.

[Hevedervágó]

Idézet: Hyperion

Az NWF magához tért, a PFR költségvetése pedig zsugorodott.
A Nyugdíjpénztár költségvetésében 4,2 billió rubel "lyuk" keletkezett.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-byudzhete-pensionnogo-fonda-obrazovalas-dyra-na-4-2-trilliona-rubley-1030749591

"Ma egy körben megkérdeztem egy orvost,
Miért nincs kulcsunk a kamrához?
Miért van lyuk a fejben és a költségvetésben?
Miért a holnap helyett ma tegnap?
Hadd meséljen az orvos az olajról és a gázról,
Ki adta el őket nekem, milyen gazember?
Ki vette el a Gazpromot és a Lukoilt az emberektől?
Nincs válasz, de rád, a seggedbe, injekció! "(C)
https://youtu.be/ZswxQFrR1ro

[Doccor18]

Idézet: Hevedervágó

miért akkor egy fillért. nőtt az életkor?

A kapitalizmus nem biztosítja a társadalom 100%-os életének javítását, és az a tény, hogy még mindig vannak nyugdíjak, a Szovjetunió visszhangja. A lakosság zsugorodik és öregszik. És hogy 20, 30, 40 év múlva ki fog nyugdíj-megtakarítást nyújtani és befizetni - ez a legérdekesebb és legnehezebb kérdés, hiszen ez a nyugdíjküszöb-emelés nem oldja meg a problémát, csak egy generációval visszaszorítja...

[atalef]

Idézet a doccor18-tól

A kapitalizmus nem biztosítja a társadalom 100%-os életének javítását, és az a tény, hogy még mindig vannak nyugdíjak, a Szovjetunió visszhangja.

általában nyugaton a nyugdíjak ilyenek, ugyanígy

[Doccor18]

Idézet az ataleftől

általában nyugaton a nyugdíjak ilyenek, ugyanígy

Vannak nyugdíjak. De mik azok? Az oroszokhoz képest jelentősek, de a valóságban egyre nehezebb nyugdíjból megélni, még Európában is. Vannak tőkefedezeti rendszerek, de ezek csak tisztességes kereset mellett növelik jelentősen a nyugdíj nagyságát. Nyugaton pedig ugyanaz a probléma nő és terjeszkedik: a lakosság elöregedése, az elvonások csökkenése. A kapitalizmus nem sokban különbözik a különböző országokban...

[szibériai54]

A hetvenes években az amerikai nyugdíjasok voltak a fő turisták Nyugat-Európában és a trópusi szigeteken.

[atalef]

Idézet: Szibériai54

A hetvenes években az amerikai nyugdíjasok voltak a fő turisták Nyugat-Európában és a trópusi szigeteken.

Most mi változott?

[szibériai54]

strandok és túrák megfiatalított-alap-35-45 év

[atalef]

Idézet: Szibériai54

strandok és túrák megfiatalított-alap-35-45 év

nem mondaná.
Lehet, hogy a strandok igen, de a túrák tengerjáró hajók, és Európa csak tele van nyugdíjasokkal.

[atalef]

Idézet a doccor18-tól

Vannak nyugdíjak. De mik azok?

attól függően, hogy mennyit halogatsz, és ez természetesen országonként változik

Idézet a doccor18-tól

de a valóságban a nyugdíjból megélni egyre nehezebb, és Európában.

ez a kijelentés értelmetlen.
Kinek, kinek függvényében - általában, ha az ember egész életében dolgozott - több mint méltó a nyugdíj. és figyelembe véve, hogy a nyugdíjasoknak általában saját megváltott lakásuk van - nyugdíjasan többet élhet, mint méltósággal

Idézet a doccor18-tól

Vannak tőkefedezeti rendszerek, de csak akkor növelik jelentősen a nyugdíj nagyságát, ha tisztességes pénzt keres

Nos, elnézést, munkásként dolgozni és olyan nyugdíjat kapni, mint egy professzoré, valahogy nem fair.
Ugyanakkor ne felejtse el, hogy ezekben az országokban a nemzeti biztosítási szolgálat nyugdíja is van - ez nem nagy és mindenki számára azonos. Ezt nagyon nehéz megélni. De mindenkinek fizetik, még azoknak is, akik gyakorlatilag nem dolgoztak.

Idézet a doccor18-tól

Nyugaton pedig ugyanaz a probléma növekszik és terjed: a lakosság elöregedése, az elvonások csökkenése.

Nos, ez a probléma az egész világon, és az idősek tovább élnek, miért?
Igen, mert az orvosi ellátás teljesen más szinten van, és a nyugdíj olyan, hogy méltóan lehet élni rajta.

[tovarich-andrey.62goncsarov]

A problémát az állam fejlett gazdasága és társadalmi orientációja oldja meg. És nem a választások előtt bla bla bla...

[Iván 2022]

Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov

A problémát az állam fejlett gazdasága és társadalmi orientációja oldja meg. És nem a választások előtt bla bla bla...

Nem .... Írj még, hogy okostelefonnal megoldják. Ő okos!
Az emberek problémáit maguk az emberek, tevékenységük oldja meg.
Ami az "államalkotó", az az állam. Isten igaz, mindenkit érdemei szerint jutalmaz meg.

És mellesleg, menjen Istenre
talán minden ember nélkül, főleg ha az agya egy oldalon van ...... Ez mindjárt demográfia. az látható.

[Smoke_in_smoke]

Idézet: Hevedervágó

Nifigase, hogyan "helyreállt" az alap !!!
És miért akkor egy fillért. nőtt az életkor?

Ezért növelték.

[lucul]

Nifigase, hogyan "helyreállt" az alap !!!
És miért akkor egy fillért. nőtt az életkor?

Nos, hát - "ha nem lenne háború."
Ahogy Churchill mondta – egy ország a háború és a szégyen között választ, a szégyent választja – háborút és szégyent fog kapni.
Ennek eredményeként a Szovjetunió nem a háborút, hanem az összeomlást választotta - ennek eredményeként az összeomlás következményei olyanok, hogy a háború "olcsóbb" lett volna.

[aybolyt678]

Idézet: Hevedervágó

Nifigase, hogyan "helyreállt" az alap !!!
És miért akkor egy fillért. nőtt az életkor?

nem világos? helikopterpénzt osztogat. Kerenszkij Oroszországot is meg akarta ölni az inflációval, aztán a Gaidarokat és Csubajokat...
A nyugdíjkorhatárnak ehhez semmi köze.

[ycuce234-san]

Azt is ijesztgetik, hogy a defláció rosszabb, én valahogy az ellenkezőjét gondolom.

"Jóindulatú defláció" van, amely a gazdaság hatékonyságának és a munka termelékenységének növekedéséhez kapcsolódik. Általában, amikor megijesztik őket a defláció borzalmaival, szerényen elhallgatják, hogy pontosan az antagonista jelenségről beszélünk - a "rosszindulatú deflációról".

[OrangeBigg]

Így van.Ingyen sajt csak egérfogóban van.Egyébként egy időre elvesszük mások pénzét,de a miénket örökre odaadjuk.A 90-es évek megmutatták mit ér az IMF-fel való együttműködés.

MOSZKVA, augusztus 19. - PRME. Az Orosz Föderáció nemzetközi tartalékai augusztus 6-tól 13-ig 0,9%-kal csökkentek, és 593,8 milliárd dollárt tettek ki – derül ki a jegybank anyagaiból.

.Augusztus 6-án a tartalékok 599,3 milliárd dollárt tettek ki.

Az Orosz Föderáció nemzetközi (arany- és deviza) tartalékai rendkívül likvid külföldi eszközök, amelyek az Oroszországi Bank és a kormány rendelkezésére állnak. A tartalékok monetáris aranyból, speciális lehívási jogokból (SDR), az IMF-ben fennálló tartalékpozícióból és devizatartalékokból (egyéb tartalékeszközök) állnak.

Az Orosz Föderáció nemzetközi tartalékai 2020-ra 7,5%-kal nőttek, és ez év január 1-jén 595,8 milliárd dollárt tettek ki. A tartalékok 28. május 2021-án érték el történelmi csúcsát, 605,9 milliárd dollárt.

https://1prime.ru/banks/20210819/834485021.html

[Hevedervágó]

Az Orosz Föderáció nemzetközi tartalékai 2020-ra 7,5%-kal nőttek, és ez év január 1-jén 595,8 milliárd dollárt tettek ki. A tartalékok 28. május 2021-án érték el történelmi csúcsát, 605,9 milliárd dollárt.

Mi a fenének hever valahol a pénzünk, és befektetéseket kérünk????

[OrangeBigg]

Te vagy véletlenül Ukrajnából?

[Hevedervágó]

Idézet az OrangeBig-től

Te vagy véletlenül Ukrajnából?

Úgy látom, hogy az ilyen kérdések és az újabb sikolyok a szellemi képességeid szintjét jelzik.
A fenébe, mi történt az oldallal?! Még a normális trollok is eltűntek! sóvárgás.......

[mitroha]

Te vagy az egyetlen, aki maradt, talán egy rendkívül intelligens, egyértelműen módszeres troll.

[Hevedervágó]

Idézet Mitrohától

Te vagy az egyetlen, aki maradt, talán egy rendkívül intelligens, egyértelműen módszeres troll.

ó ó ó Megsértődött, igaz? Oké, oké, ne aggódj, nem illik hozzád Vonat közben

[mitroha]

Ne aggódj, közel sem vagy olyan emberekhez, akik miatt érdemes idegeskedni, és soha nem fogsz a közelükbe kerülni

[tovarich-andrey.62goncsarov]

Csak te még nem voltál ott, de ő már ott volt. Minden egyszerű...

[sergo1914]

Idézet az OrangeBig-től

Te vagy véletlenül Ukrajnából?

Lépj félre a tükörtől. Csak abban az esetben. És ez egy apróság.

[kot423]

Idézet: Hevedervágó

és befektetést kérünk

lehet, hogy a 404-et kéred, de ez a 18 disznózsír az sdr-ben a covid segítsége, nem csak mi kaptuk. Tanuljon anyagokat.

[Hevedervágó]

Idézet tőle: kot423

lehet, hogy a 404-et kéred, de ez a 18 disznózsír az sdr-ben a covid segítsége, nem csak mi kaptuk. Tanuljon anyagokat.

Hú, egyáltalán megértetted, amit mondtál?
A GAZDASÁGI befektetésekről beszélek és kérdezem, hogy az emberek közel 600 milliárdos pénze miért hever valahol, és nem az ország fejlesztésére fordítják???
Szóval érted???
PySy. ne indítsd el az áramot, ne piszkáld!

[kot423]

Idézet: Hevedervágó

Ön legalábbis értem

Nem érdekel vitatkozni a 404 redneckjével...

[Hevedervágó]

Idézet tőle: kot423

Nem érdekel vitatkozni a 404 redneckjével...

Egyenes csillogó Duzzogva, duzzogva, lelógott és elrepült

[volodimer]

Mivel a "valódi pénzünket" egyszerűen az ő gazdaságukba fektetik be, ebből nekünk nincs semmi. Cserébe pedig szórólapokat adnak nekünk "csomagolóanyag" formájában, amiért aztán valódi értékeket adunk.
Ne kérdezd, hogy a Pénzügyminisztérium és a Központi Bank miért nem fektet be a gazdaságunkba.
Éppen így az „uralkodók” a „világtőkéhez” való hűségüket bizonyítják.
És az összes szuverenitási játszma a hétköznapi embereké, akiknek egyszeri 833 rubelt fizetnek a havi nyugdíjért, és ez elég.

[VitaVKO]

éljen azzal a joggal, hogy SDR-jeit rászoruló országoknak adományozza

Nem értettem az ukrajnai opciót, nem értem azt a hülyeséget, hogy disznók elé dobálják a gyöngyöket. De a minimális százalékos befektetések afrikai befektetések is. Sok rászoruló és méltó ország van a világon - Észak-Korea, Irán, sőt Afganisztán is, ahol sürgősen újjá kell építeni a kábítószer-termelésen alapuló gazdaságot minden kormány számára, különösen az iszlám számára, amely alapvetően kizárja a drogokat és az alkoholt.

[volodimer]

Ez csak úgy néz ki, hogy "befektetés minimális kamattal", valójában a befektetésekre ilyen feltételek vonatkoznak: hova és mennyit kell befektetni, ki vehet részt, kitől vásárolhat felszerelést... ha a feltételek nem teljesülnek, akkor a kamat a kölcsön nő. Új feltételek születnek. És ennek eredményeként ez már nem "minimális kamatozású befektetés", hanem rabszolgaság és ragadozó. A mikrofinanszírozás ilyen.

[volodimer]

Ön szerint ezek a „mi” SDR-eink pontosan azok, amelyek hiányoznak Japánból?
A feltöltött egérfogóban sajtot csak egy éhesebb egérnek lehet kínálni, abban a reményben, hogy ha lecsapják, ebből a sajtból lehet profitálni.
De az IMF, ez egy újrahasznosítható egérfogó, Az is lecsapja a trófeáért érkezőket.
Örülök, hogy mindent értesz, ez"visszeres"Csak neked készült. Hajrá!
Nos, arról, hogy "mindenért Putyin a hibás", ezt te magad mondtad.

[Terenin]

Idézet volodimertől

Ez csak úgy néz ki, hogy "befektetés minimális kamattal", valójában a befektetésekre ilyen feltételek vonatkoznak: hova és mennyit kell befektetni, ki vehet részt, kitől vásárolhat felszerelést... ha a feltételek nem teljesülnek, akkor a kamat a kölcsön nő. Új feltételek születnek. És ennek eredményeként ez már nem "minimális kamatozású befektetés", hanem rabszolgaság és ragadozó. A mikrofinanszírozás ilyen.

Vlagyimirnak szüksége volt egy rubelre, és Moishe-tól csak kamatra vehet fel kölcsönt.
Moisha nem ad csak úgy egy rubelt – letét kell.
Volodya elveszi a fejszét, és Moiséba érve egy rubelt kér a fejsze biztosítékára, és egy hónap múlva azt mondják, ad két rubelt, és elviszi a fejszét.
Moishe fog egy fejszét, beteszi a ládába, kivesz egy rubelt a ládából, odaadja Vlagyimirnak, és azt mondja:
- Nehéz lesz két rubelt visszaadni egy hónap alatt? Most adjuk oda a rubelt, és egy hónap múlva a maradék rubelt?
Volodya beleegyezik, ad Moishének egy rubelt, elmegy és azt gondolja:
- Nincs rubel, nincs fejsze, és a rubel adós marad...
És ami a legfontosabb - MINDEN HELYES!

[Borbolya25]

és mi köze ehhez az SDR-nek?valójában ez egy pénzfajta, a la a dollár, csak nem az USA Federal Reserve, hanem az IMF bocsátja ki.

[Terenin]

Idézet: Borbolya25

és mi köze ehhez az SDR-nek?valójában ez egy pénzfajta, a la a dollár, csak nem az USA Federal Reserve, hanem az IMF bocsátja ki.

Mihail Zadornov azt mondta, hogy az amerikaiak hülyék, és Jen Psaki segített, hogy megbizonyosodjunk erről.

[Borbolya25]

ó .. topvar szakértők teljes dicsőségükben .. nem tudnak semmit, nem értenek semmit, de kommentet írnak a megjegyzés kedvéért ...

[Terenin]

Idézet: Borbolya25

ó .. topvar szakértők teljes dicsőségükben .. nem tudnak semmit, nem értenek semmit, de kommentet írnak a megjegyzés kedvéért ...

Nem látok okot arra sem, hogy megerőltesse az agyát a megjegyzésén

[Borbolya25]

és erőlködsz .. és mielőtt hülyeségekkel jönnél, tanulmányozd a kérdést ... különben ez már direkt törvény - ha csillagos státuszt lát a Topvaron, akkor 9-ből 10 esetben olyan emberről van szó, akinek fogalma sincs miről ír róla, de baromságokat ír, amiről a tömeg szeret pluszt fogni...

[Terenin]

Idézet: Borbolya25

és megfeszülsz .. és mielőtt hülyeségekkel találkozol, tanulmányozd a kérdést ...

Bírság. Vedd lazán.

[Smoke_in_smoke]

Idézet volodimertől

... ebből kifolyólag ez már nem "minimális kamattal történő befektetés", hanem rabszolgaság és ragadozó. A mikrofinanszírozás ilyen.

Ezért az IMF megérdemel egy jegyet egy hosszú ... útra.

[volodimer]

Az iroda, amely eredetileg azért jött létre, hogy pénzt pumpáljon ki a hirtelen fejlődési tendenciát mutató államokból, miközben fenntartja a szervezet létrejöttekor kialakult status quo-t.
Igen, adnak pénzt, de még ha előmozdítod is a gazdaságodat, az IMF-től származó országok "hitelezői" megkapják a sikered oroszlánrészét. A hitelek és kamatfizetés után az IMF gazdagodik, és ha nem megy a nullára, akkor máris sikeres.

[NKT]

Hol érdemes befektetni őket? Az előző költségvetésből 1.1 billió rubelt nem használtak fel.

[volodimer]

[Quote]Hol érdemes befektetni őket? Az előző költségvetésből 1.1 billió rubelt nem használtak fel [/ idézet]
A fejlesztés hiánya nem jelzi a pénzeszközök haszontalanságát. Biztos vagyok benne, hogy Ön is könnyedén bedobhat egy tucat gólt a régiójában, ahol a pénzét jó hasznára fordíthatja.
Utak, lakások, oktatás, orvostudomány, kommunikáció (villany-vízellátás-fűtés-csatorna). Épp két napot töltöttem áram nélkül egy széles eső után, ez a Primorszkij Területen van, ahol a hatóságok biztosítékai szerint a tavalyi „fagyos eső” után minden hálózatot teszteltek.
A fel nem használt pénz rendkívül egyszerűen keletkezik:
A regionális hatóságok nem akarnak felelősséget vállalni. Fogadd el a pénzt, a csábítást a rablásra. A maradékon a munka nem készült el. Csalnak, de a pénzt ellopják, és megbüntetnek a feltörésért. Tudnak ültetni.
Ha pedig nem veszik el a pénzt, akkor a kezdeményezés hiánya miatt szidják őket, de nincs munka, nincs felelősség a hackmunkáért és a sikkasztásért.
Az eredmény: fel nem használt pénz, munkahiány és lusta kormányzók, de nem csaltak és nem loptak a költségvetésből. És még a szövetségi költségvetés nélkül is kibírhatják a zsebüket.

[atalef]

Idézet: Hevedervágó

Mi a fenéért hever valahol a pénzünk, és befektetéseket kérünk???

általában az IMF nem befektetés - az IMF hitel.

[aybolyt678]

Idézet: Hevedervágó

Mi a fenének hever valahol a pénzünk, és befektetéseket kérünk????

A bankszektor és az ipari tőke egyensúlya megbomlott a világban .. Az infláció segítségével az egész világot kirabolhatod pusztán azzal, hogy pénzt nyomtatsz és birtokolod a médiát... Ha nem tudod befolyásolni "a pénzedet", ami hazugság valahol, akkor nem a tiéd!
Ki kér befektetést? a felsőnk? a gondolatunk? kitalált egy divatszót... Milyen iparágakba érdemes befektetni, ha nincs hosszú távú fejlődési előrejelzés legalább 40-50 évre??
A hatóságok megszegik a társadalmi szerződést, ez látszik a covid cégekből, a nyugdíjreformból, a társadalomfejlesztési tudományos kutatásokból - egyszerűen nem léteznek!! gyakorlatilag ugyanaz az iparban.

[Charik]

enni Oroszországot

[Charik]

négyen nem ismerik az Orosz Föderáció politikai pártját.

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet: BCH-5

Ne vedd. Küldj jótevőket. Ez már elmúlt. Alig jutott ki.

Ez nem kölcsön. Ha jól értem, ez valami ajándékutalvány vagy kedvezménykupon, ami úgy ahogy van, csak az IMF-fel történő elszámolásokban használható fel.
Az SDR-ek pénzzé tételéhez tárgyalhat olyan országgal, amelynek szüksége van rájuk, és beválthatja azokat a megfelelő összegre devizában. Eladhatod, átviheted másik országba. Beváltható speciális IMF-hitelre, de akkor természetesen ez utóbbi bizonyos feltételének teljesítése szükséges.
Utoljára 2009-ben, a válság után bocsátottak ki SDR-t. Az IMF-programban részt vevő összes országra támaszkodnak. A FÁK-országok 25 milliárd dollárnyi SDR-t kaptak.

[lucul]

Ez nem kölcsön. Ha jól értem, ez valami ajándékutalvány vagy kedvezménykupon, ami úgy ahogy van, csak az IMF-fel történő elszámolásokban használható fel.

"Mi az SDR
A Special Drawing Rights (SDR) az IMF mesterségesen létrehozott fizetési elszámolási eszköze, amelynek nincs fizikai formája. Az SDR árfolyamát naponta határozzák meg egy valutakosár - a dollár, az euró, a jen, az angol font és a jüan - árfolyamai alapján.
Jelenleg 204 milliárd SDR (megközelítőleg 290 milliárd dollárnak felel meg) van forgalomban, az új körrel az összesített SDR 660 milliárdra emelkedik. Az IMF legutóbb 250-ben bocsátott ki 2009 milliárd dollárnyi SDR-t, hogy segítse a világgazdaságot a globális pénzügyi válság hatásaival való megbirkózásban.
Az SDR további kibocsátását az országok IMF-beli kvótáinak – tulajdonképpen az alap tőkéjében való részesedésének – arányában osztják fel. A legnagyobb kvóta az USA-ban van - 17,4%, Oroszországban - 2,71%. A méret meghatározása egy képlet alapján történik, amely figyelembe veszi az ország GDP-jét, a fizetési mérleg mutatóit és a nemzetközi tartalékok szintjét. Az IMF-országok folyamatosan vitákat folytatnak a kvóták igazságosabb elosztásáról, amely tükrözi a gazdaságok valós összehasonlító súlyát.
Hogyan használhatók fel az SDR tartalékok
Mivel az SDR-ek nem minősülnek fizikai eszköznek, azokat át kell alakítani, hogy az IMF-fel kötött belső tranzakciókon kívül is használhatók legyenek.
A tagországok eladhatnak és vásárolhatnak SDR-eket, kölcsönözhetnek, kölcsönözhetnek, zálogjogot adhatnak, cserélhetnek a swap-mechanizmus keretében, vagy adományok formájában kaphatnak. Az IMF hitelprogramjaitól eltérően az SDR-ek elosztása önmagában nem jár feltétellel vagy kötelezettséggel. "
Durván szólva - légből kapott pénz (egyenértékű), a lényeg az, hogy amikor felveszed, egyetértesz azzal, hogy az igazi)))) És ez már 660 milliárd dollár frissen nyomtatott cukorkapapír, amit aztán kicserélnek. valós értékekhez - nyersanyagok))))

[Csiga N9]

Furcsa, hogy itt a többség azt kiabálja, hogy uralkodóink "nem veszik fel" ezt a kölcsönt. El fogják vinni, és többet is, ahogy el fogják. Valójában az SDR egy kicsit "ravasz módja" azoknak a gazdaságoknak a támogatására, amelyek pénznemében ezt a hitelt jelölték. Már hivatalosan visszautasítottuk? Nem? Majd ravaszra veszik, pláne reklám nélkül.

[Borbolya25]

a legfontosabb, hogy használhatóak legyenek .. a lényeg, hogy ne húzzuk meg

[atalef]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Ez nem kölcsön.

persze hitelt

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Ha jól értem, ez valami ajándék utalvány vagy kedvezményes kupon

igen. Kedvezménykártya

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Az SDR-ek pénzzé tételéhez tárgyalhat olyan országgal, amelynek szüksége van rájuk, és beválthatja azokat a megfelelő összegre devizában.

épp most. devizakosárhoz kötött légihitel, mert az IMF-be való hozzájárulást különböző országok fizetik, és ennek megfelelően különböző pénznemben 9 természetesen konvertálható)

[Vadim237]

Csak ez a lényeg, hogy nem ez a hitel.
A Special Drawing Rights (SDR) az IMF mesterségesen létrehozott fizetési elszámolási eszköze, amelynek nincs fizikai formája. Az SDR árfolyamát naponta határozzák meg egy valutakosár - a dollár, az euró, a jen, az angol font és a jüan - árfolyamai alapján.
A tagországok eladhatnak és vásárolhatnak SDR-eket, kölcsönözhetnek, kölcsönözhetnek, zálogjogot adhatnak, cserélhetnek a swap-mechanizmus keretében, vagy adományok formájában kaphatnak. Az IMF hitelprogramjaitól eltérően az SDR-ek elosztása önmagában nem jár feltétellel vagy kötelezettséggel.

[atalef]

Idézet: Vadim237

Csak ez a lényeg, hogy nem ez a hitel.

érdekes, de láthatóan nem olvastad el a cikket

Ez a "haszon" valószínűleg nem teszi gazdagabbá hazánkat vagy polgárait, mivel Oroszország valószínűleg nem tudja felhasználni ezeket az alapokat. Ehhez meg kell tennie SDR-jeit valódi valutára válthatja egy másik országban vagy kérjen kölcsönt ugyanannál a Nemzetközi Valutaalapnál. Ez a szervezet valószínűleg nem utasítja el, hanem felsorolja azokat a feltételeket, amelyek teljesítése nem mindig előnyös a hitelfelvevő számára.

Idézet: Vadim237

. Az IMF hitelprogramjaitól eltérően az SDR-ek elosztása önmagában nem jár feltétellel vagy kötelezettséggel.

és mit lehet velük csinálni?

[Vadim237]

Segítségnyújtás más országoknak - például Fehéroroszországnak.

[aybolyt678]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Ez nem kölcsön. Ha jól értem ez valami ajándékutalvány vagy kedvezménykupon, ami úgy ahogy van, csak az IMF-fel való elszámolásban használható fel.

helikopter pénz!??

[knn54]

Az SDR (lényegében az IMF nem készpénzes fizetőeszköze) a jövőben felválthatja a dollárt, mint a világ tartalékvalutáját

[Róma-1977]

Isten mentsen! Yuan jobb.

[Andobor]

Idézet: BCH-5

Alig jutott ki.

Probléma nélkül kiszálltak, adósságukat szinte semmiért vásárolták fel a piacon.

[volodimer]

Nem baj, "hangos". Igen, a konjunktúrán játszottak, de ez nem sokat segített az egyszerű embereken, a rubel... egyáltalán nem nyert vissza. Megint eladósodni, összeomlani a rubelt és beváltani, ezt megismételni? Ha a pénz a reálgazdaságba került, és így: a gazdaság haszna "0", és az emberek elszegényednek.
Csak a bankárok szegények, szerencsétlenek boldogok.

[ROSS 42]

Idézet: BCH-5

Ne vedd. Küldj jótevőket. Ez már elmúlt. Alig jutott ki.

"Kedvező": az IMF 18 milliárd dollárt különített el Oroszország számára

"Féljetek a dánoktól, akik ajándékot hoznak"

[takarékos]

És követelhetjük-e, hogy ezt a pénzt más konkrét országokba, például Szíriába osszák újra???

[Rubi0]

Igen, micsoda játék nem vállalni, Che nemes akarsz lenni, Sztálin megtagadta a jóvátételt, azt javasolod, hogy hagyd el azokat a papírokat, amelyekre kis százalékban kaphatsz kölcsönt. És akkor nyafogsz, hogy a jelzáloghitel 10%, az államokban pedig 2%, ahhoz, hogy úgy élj, mint az államokban, el kell búcsúzni a nemességtől

[Omskgazmyas]

Mit jelent nem venni? Ez a mi részesedésünk az IMF tőkéjében és a mi pénzünkben. De hogy hogyan lehet üzletszerűen megszabadulni tőlük, azt át kell gondolni.

[aybolyt678]

Idézet: Omskgazmyas

De hogy hogyan lehet üzletszerűen megszabadulni tőlük, azt át kell gondolni.

nem Vlagyimir Vlagyimirovicsnak hívnak ??

[genry]

Idézet: Omskgazmyas

Ez a mi részesedésünk az IMF tőkéjében és a mi pénzünkben.

Az SDR nem pénz, hanem hitelkvóta.

[Uran53]

Oroszország adóssága az utóbbi időben folyamatosan nő. Az FNB, ahová a többletnyereség kerül, a Központi Bank irányítása alatt áll. A-t a Pénzügyminisztérium (Siluanov) foglalja el. Sahipzadovna pedig nem ad pénzt Antoskának, a Nyugatot etetni kell. És Antoskina Oroszország (vagyis mi) kölcsöneiért, és így teljesítjük az összes kívánságlistáját. Példa: a nyugdíjreform elfogadása.

[Borbolya25]

mintha éppen ellenkezőleg, Oroszország külső adóssága 730 milliárdról 500 milliárd dollárra csökkent .. ez az állam és a magánkereskedők teljes adóssága.

[Uran53]

Az előzetes adatok szerint 2021 első negyedévében az Orosz Föderáció államadóssága 741 290,4 millió rubellel, 3,9 százalékkal nőtt, 1. április 2021-jén pedig 19 681 692,6 millió rubelt tett ki (a tervezett mennyiség 17 százaléka). . GDP)” – áll a dokumentumban. A RIA Novosti Zakorma megtelt, de inkább kölcsönkérünk!

[Borbolya25]

tehát a külső adósságot év végén kell számolni ... év elején szokás szerint felvesznek hiteleket, a végén fizetik - szeptemberben zárják a kötvényeket ..

[Borbolya25]

Oroszország az IMF tagja és ez feltételesen az ő részesedése .. bármit megtehet vele

[Maz]

Féljetek az ajándékot hozó dánoktól!

[proton]

Fordítás oroszra. Nem értett semmit.
Mit jelent az SDR adományozása?

[Egoza]

Idézet: Proton

Fordítás oroszra. Nem értett semmit

Nem kell beleavatkozni az IMF adósságlyukába. Jobb megtenni nélküle. Most már világos?

[Tusv]

Idézet: Egoza

Nem kell beleavatkozni az IMF adósságlyukába. Jobb megtenni nélküle. Most már világos?

Nos, lehet másképp is kezelni. Az SDR-kvóta 13 millióról 18 milliárdra nőtt. Miért olyan durva? A hosszú lejáratú hitelfelvétellel kapcsolatos szankciókat pedig még nem oldották fel. Vagyis továbbra sem kapjuk meg őket. Tehát ez egy sárgarépa, amely a fejlett demokrácia időszakában történt az engedményekért. Vagyis gyöngyöket cserébe... amitől a Nyugat a legjobban fél

[OrangeBigg]

Idézet: Proton

Fordítás oroszra. Nem értett semmit.
Mit jelent az SDR adományozása?

Az SDR egy sárgarépa. Nehéz feltételekért cserébe.

.Az összeget SDR, azaz speciális lehívási jog formájában osztják fel. Ezek egy speciális fizetőeszköz, amelyet a világ öt valutájának kölcsönös árfolyama alapján számítanak ki.

Ehhez SDR-eit egy másik országban valós valutára kell váltania, vagy kölcsönt kell kérnie ugyanattól a Nemzetközi Valutaalaptól. Ez a szervezet valószínűleg nem utasítja el, hanem felsorolja azokat a feltételeket, amelyek teljesítése nem mindig előnyös a hitelfelvevő számára.

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet: Proton

Fordítás oroszra. Nem értett semmit.
Mit jelent az SDR adományozása?

Például az ingyenes hajfestéshez szórólapokat osztogatnak az utcán. Nincs szükséged ilyesmire, ezért adományozhatod a feleségednek, lányodnak, vagy valaki másnak.
Ezekkel az SDR-ekkel nagyjából ugyanaz.

[proton]

Most már értem.
Ez a jóváhagyott kölcsön típusa.
A közelmúltban ezek a bankok hívásai és SMS-ek "boldogsága" zavartak - "Százezer milliós kölcsönt hagytak jóvá."

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet: Proton

Ez a jóváhagyott kölcsön típusa.

Nem. Például Matroskin macska nagybátyja, aki egy cipőkrémgyárban dolgozott, egy doboz cipőkrémet kapott havonta egyszer ingyen. Lehet persze nem vállalni, de a jövőre nézve elviheti, hazudjon, sose tudhatod, hogy jól fog jönni. Eladhatod, barátoknak adhatod.

[fehér ember]

Ha jól értem, az SDR inkább feltétel nélküli hitelfelvételi (hitel) jog, kompenzációs engedményezési lehetőséggel. Csubaisnak a privatizáció és az IMF-hitelek végrehajtása során a nagytulajdonosok osztályának létrehozására irányuló oroszországi programja már befejeződött, ezért ezek (SDR) nem relevánsak. Ha Shoigu csak a jövő fényes városaihoz szól...

[volodimer]

Ez olyan, mintha lemondanánk a mobilszolgáltató által kínált „ingyenes” lehetőségről. De aminek használatáért a második hónaptól eladósodni kell.
Adakozni pedig azt jelenti, hogy lerázzuk ezt a lehetőséget mások javára.

[ROSS 42]

Idézet: Proton

Mit jelent az SDR adományozása?

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) augusztus 23-án, hétfőn átutalta Oroszországnak speciális lehívási jogok (SDR) csomag 18 milliárd dollár értékben.

Különleges lehívási jogok (SDR) vagy SDR [(Eng. Special Drawing Rights, SDR, SDR) - mesterséges tartalék és fizetőeszközöka Nemzetközi Valutaalap (IMF) adta ki. Csak készpénzmentes nyomtatványa van bankszámlán történő bejegyzések formájában. Bankjegyeket nem bocsátottak ki.
Ezt a fizetőeszközt az IMF 1969-ben hozta létre a tagországok meglévő tartalékeszközeinek kiegészítéseként.
Azok. azt mondja: vegyük Ukrajnát, ami nem jó nekünk.

[borisz epshtein]

"Például Ukrajna, amely folyamatosan vagy kér, vagy követel mindenkitől." Ez nem Ukrajna. Biztosan felhasználja őket Oroszország ellen.

[Tusv]

Idézet: Boris Epstein

Ez nem Ukrajna. Biztosan felhasználja őket Oroszország ellen.

Nem jól, egy bizonyos gesheftért napi 0.1 százalékos hitelfelvételi jogot lehet átruházni Ukrajnára. Pár éven belül megválasztják Putyint Ukrajnában

[tralflot1832]

Nekik adták a legtöbb 2,7 milliárd SDR-t, apának is kiosztottak 900 millió SDR-t, amelyet Oroszországban vásárolhat.

[Svetovit]

Az IMF nem bolondok, akik pénzt dobnak a csatornába, bízniuk kell az ügyfél fizetőképességében. Namost, ha a külterületek 2-3-szorosára emelték volna a lakossági tarifákat, majd adósságok fejében ingatlanokat vettek volna el földdel és eladták volna valakinek, plusz csődbe mentek és eladták volna az összes vállalkozás vagyonát, ezzel fizetve a hiteleket, akkor más dolog .

[megszokásból]

Hagyja fel Afganisztán javára.
Troll hát troll

[Remek]

Igen, adományozzon Ukrajnának? Ez a náciknak szól, meg mindenféle porrá, Kolomoisky?

[ASAD]

Ha pénzt osztanak ki, akkor megkérdezték? Vagy hogyan történik? Nemrég Oroszország hitelt adott, milliárd eurónak tűnik, és a külföldi alapok szívesen adtak pénzt, mert MINDIG fizetünk!

[Hevedervágó]

Idézet az ASAD-tól

Nemrég Oroszország hitelt adott, milliárd eurónak tűnik, és a külföldi alapok szívesen adtak pénzt, mert MINDIG fizetünk!

minek kölcsön, ha

a Nemzeti Jóléti Alapban. Június 1-jén csaknem 13 billió rubelt, azaz körülbelül 188 milliárd dollárt tároltak ott.

[ASAD]

Szerintem nem lehet csak úgy pénzt kivenni a hüvelyből, miért a jegybank bocsátja ki ezeket az eurókötvényeket? És OFZ?

[Alex_Bora]

Egyszerű – kapcsolja be a számológépet:
1. OFZ kibocsátása 7%? Megjelent.
2. Az OFZ-k pénzét eurókötvényekben és más nemzetközi pénzügyi eszközökben helyezték el 1-2-3%-os hozammal.
3. Minden tranzakcióért - bónusz az előadónak!
4. Az OFZ-t állam bocsátotta ki, tehát fizesse ki az OFZ hitelkamat és az eurókötvények hozama közötti különbözetet stb.
5. És teljesen ingyen pénz egy kis tojásban a váron - KÖLTSÉGVETÉSI SZABÁLY !!! Semmiképpen!!!
6. És akkor:
- Kudrin az év legjobb pénzügyminisztere!!! (amikor ilyen volt);
- Elvira NaE_ullina - a jegybank legjobb vezetője!!!
Mindkettő az IMF következő ülésének döntése alapján.
Az ország gazdasága pedig csak azokon a területeken érdekli őket, amelyekben hagyták fejlődni. A többiek, ritka kivételektől eltekintve, meghalnak.

[volodimer]

fentebb írtam. Az FNB nem azért gyűjt pénzt, hogy az ország és gazdaságunk javára szolgáljon, hanem azért, hogy támogassa, érti...

[Smoke_in_smoke]

Idézet volodimertől

Az FNB nem azért gyűjt pénzt, hogy az ország és gazdaságunk javára szolgáljon, hanem azért, hogy támogassa, érti...

A "pénz a Nemzeti Népjóléti Alapban" nem bántja annyira a fület, mint a rövid "tribute".

[volodimer]

Igazad van, az FNB valamiféle porszívó lett. Úgy tűnik, hogy azért hozták létre, hogy segítsen az embereknek a nehéz időkben, de valójában ez csak egy pénzkivonás vagy egy "tisztelet" beszedése, hogy Nabiulina "alacsony inflációról" beszéljen.
Roosevelt és Hitler (bármilyen borzasztó is egymás mellé tenni ezt a két nevet) utak építésével jöttek ki a gazdaság pangásából, megjegyzem, nem fizetős. Sztálin gyárakat vásárolt aranyért, de mi, mint a spanyol monarchia, "bérletből" akarunk élni. Befektetett amerikai kötvényekbe, meg minden.
Hol van hát ez a nagy spanyol birodalom? Az ipari forradalom elejére lefújták!
Mert ahogy A. S. Puskin írta Oneginben:
Branil Homérosz, Theokritosz;
De olvass Adam Smith-t
És volt egy mély gazdaság,
Azaz ítélkezni tudott
Hogyan gazdagodik az állam?
És mi él, és miért
Nem kell neki arany
Amikor egy egyszerű termék rendelkezik.
A valódi termelés mindig fontosabb, mint a pénz.
A pénznek csak akkor van értelme, ha a termelő hajlandó munkája gyümölcsét elcserélni érte.
Különben csak papír... hát, vagy legfeljebb egy darab sárga fém.

[tralflot1832]

Ez nem pénz, hanem egyenértéke.Valódi pénzzé lehet őket váltani úgy, hogy az IMF-től hitelt vesznek fel az SDR-jükre, vagy ha egy másik országban készpénzt váltanak ki az SDR-jük átutalásával.Mindig az IMF nyer és akkor is diktál a hitelezés feltételeit.Minden az ország részesedésétől függ az IMF-ben .Az Egyesült Államok 17,2%-a és a tejszín egy része nekik, majd csökkenő sorrendben.

[ASAD]

Jegybankunk megemelte az árfolyamot, sokan lesznek, akik pénzt akarnak lekötni, annak ellenére, hogy az orosz OFZ-k vásárlását első kézből sújtják a szankciók. Köszönöm a felvilágosítást!

[tralflot1832]

Van még egy vicc, hogy az SDR drágább, mint egy dollár. A gazdagok gazdagodnak, a szegények szegényebbek. Keress valakit, aki eladja az SDR-jét valós árfolyamon, a gyengéknek csak egy speciális van, az IMF, mint a 90-es évek.

[NEKED]

És ki kérdezte? Vagy ez egy kötelező segítség, amit nem lehet megtagadni? Azt mondják, adták, de elvették, nem vették, és akkor még fizetsz????

[SERGE hangya]

Nem. Oroszország a kapott forrásokat hozzáadhatja a nemzetközi tartalékokhoz, de a jelenlegi körülmények között valójában nincs rá szüksége. A helyzet az, hogy a speciális lehívási jogok SDR-csomagjából való valódi pénzeszközök megszerzéséhez (mesterséges fizetőeszköz, árfolyama a dollár, euró, jen, angol font és jüan kölcsönös árfolyamától függ.) vagy kicseréli egy másik országban lévő valutára, vagy kap egy IMF-hitelt , de ebben az esetben az alap bizonyos követelményeket támaszt. Nos, ez olyan, mint egy SMS "jóváhagyták a kölcsönt", és ez a hogy vigye vagy ne vegye.

[NEKED]

Ez egyértelmű. Akkor ne vedd el. Fizessék a saját kamatukat.

[Szidor Amenpodestovics]

A RIA-Novosti-ról szóló megjegyzésben minden világosan el van magyarázva, ha valakit érdekel.
https://ria.ru/20210823/mvf-1746877189.html

[Dym71]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

A RIA-Novosti-ról szóló megjegyzésben minden világosan el van magyarázva, ha valakit érdekel.

Köszi a linket, az onnan írt hozzászólás jogos:

Idézet: Karabas Barabas

harcolt a dollárral, és majdnem nyert, mint itt, hátulról jött

[Szidor Amenpodestovics]

Oroszország ezen SDR-jei az IMF tagországaiként szerepelnek. Ostobaság lenne visszautasítani őket, mivel Oroszországnak semmibe nem kerül, és nem is kerül semmibe.

[Babilon]

Bürokratáink, jótevőink természetesen ugyanannak Ukrajnának adakoznak, de nem köszönetért, hanem persze jó visszarúgásért, hát ott a fekete lyuk nyomtalanul eltűnik

[BISMARCK94]

Az IMF 18 milliárd dollárt különített el Oroszország számára

Igen, nem kell, már gazdagok vagyunk)

[robbanófej-5]

Csak azon tűnődöm, minek veszünk fel pénzt kölcsön, ha nem tudunk mit kezdeni a sajátunkkal? Mindenféle eurókötvény, kötvény stb. Ezért? Vagy a Nabiullinának van külső hitelfelvételi terve, amit az IMF adott ki?

[saláta]

hülyeségeket olvastam

[Tartaléképítő zászlóalj]

"Ez a szervezet valószínűleg nem utasítja el, hanem felállít egy listát a feltételekről, amelyek teljesítése nem mindig előnyös a hitelfelvevő számára."
Inkább aminek megvalósítása MINDIG a hitelfelvevő rovására megy.

[ygyorsan]

– Vegyél ingyen sajtot, kiosztottak – mondta az egérfogó.

[Andrei Nikolaevics]

Ajándék ez az elöljáróknak,a függetlenség napján,mindentől.Gazdaságtól,gáztól,Krímtől stb....a lista szerint.

[Ros 56]

Ez az IMF átmegy az erdőn és szélfogókon a saját, nem is pénzével, hanem csak erre a pénzre szóló engedélyekkel.
Py.Sy. Egyébként hány ukránt osztottak ki ???

[Dmitrij Potapov]

És szükségünk van rá?

[Rab]

Kérdezte valaki? Adják a szomszédok.

[K-50]

Augusztus 2-án a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 18 milliárd dollárt különített el Oroszország számára.

Nem világos, hogy a mieink miért veszik ezt, ha ők maguk is több mint 400 yardot „egy tojásban” tartanak?
Úgy, hogy a mi százalékainkon híznak?
Le az ingyenélőkkel!!!

[Jonny_Su]

Az IMF fő célja a valutaválságok megállítása és az import támogatása. Míg Oroszország nem releváns. 10 év múlva jól jöhet.

[FreeDIM]

Adjunk nekik SDR rubelt azzal a kötelezettséggel, hogy törlesztik a külső adósságot :)

[Saaa80]

Nafig küldd el őket ilyen segítséggel! Remélem, Oroszország nem dől be egy újabb átverésnek! A 90-es években minden örömüket átéltük az IMF-től, olyannyira, hogy nem veszítettük el az országot. Tehát mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy az ettől a szervezettől származó kölcsönök a szegénységet és a gazdaság összeomlását takarják, emlékezzünk példaként Jugoszláviára és arra, hogy mindez hogyan ért véget. Hazánk ebből a csapdából csak az olaj árának köszönhetően sikerült kitörni, ami megmentette az országot. Az angolszászoknak van egy nagyon érdekes taktikája, eleinte olyan körülményeket szerveznek, amelyek között a versenytárs országának gazdasága elsorvad, ez a gyarmatosítás első szakasza, majd a második szakaszban arra kényszerítik őket, hogy vegyék fel tőlük a kezdetben rabszolga kölcsönüket. , miközben olyan követelményeket támasztanak, amelyek nemzeti érdekeik feladásával rontják az ország helyzetét. A harmadik szakaszban nemcsak az adós országának gazdaságát, hanem a külpolitikát is teljesen irányítják. Így jön az adós országának ilyen csendes gyarmatosítása. Az angolszászokkal vívott háborúnál csak a barátság lehet rosszabb.

[tovarich-andrey.62goncsarov]

Például Ukrajna, amely folyamatosan vagy kér, vagy követel mindenkitől." - Igen, most azonnal fuss. Csak felhúzom a nadrágomat. Gondoltad magad, mit kínáltak?

[A. Privalov]

Oroszországnak három lehetősége van az SDR használatára.
Az alapforgatókönyv az, hogy hozzáadja őket nemzetközi tartalékaihoz.

Az alternatíva az, hogy részt veszünk az IMF azon kezdeményezésében, hogy az SDR-eket segély formájában utalják át a szegény országoknak.

"Oroszországnak objektíve nincs szüksége további tartalékokra, és a szegény országokat segítő többoldalú programban való részvétel előnyös lehet a nemzetközi pozicionálás szempontjából" - magyarázzák a szakértők.

A harmadik forgatókönyv Fehéroroszország támogatása: az Orosz Föderáció kemény valutát allokálhat Minszknek SDR-jéért cserébe.

[Alex Justice]

Jól vagyunk. Csak a szegények kapnak nyugdíjat. A gazdagok nem kapnak, a középparasztok csak a nyugdíj egy részét.

[Castro Ruiz]

Az IMF pénze egy trójai faló. Nebrat!

[Charik]

és hogy nincs mit elvenni az emberektől, bemásztak egy kölcsönbe, nem fognak berúgni a választások előtt

[Vadim237]

Oroszország nem vett fel kölcsönt az IMF SDR-ből, nem kölcsönt – nincsenek kötelezettségei az adományozókkal szemben.

[klingon]

Idézet a doccor18-tól

Idézet: Hevedervágó

miért akkor egy fillért. nőtt az életkor?

A kapitalizmus nem biztosítja a társadalom 100%-os életének javítását, és az a tény, hogy még mindig vannak nyugdíjak, a Szovjetunió visszhangja. A lakosság zsugorodik és öregszik. És hogy 20, 30, 40 év múlva ki fog nyugdíj-megtakarítást nyújtani és befizetni - ez a legérdekesebb és legnehezebb kérdés, hiszen ez a nyugdíjküszöb-emelés nem oldja meg a problémát, csak egy generációval visszaszorítja...

Ez a tendencia minden fejlett országban, Németországban a férfiaknál 67 évre (a nőknél 65 évre) emelték a nyugdíjkorhatárt, méghozzá meglehetősen hosszú időre. Ugyanaz a lyuk a nyugdíjalapban és Németországban csak a migránsok szaporodnak aktívan, akik az államon vannak. rendelkezés.
Az egyetlen elfogadható kiút az, ha részvényekbe és ETF-ekbe fektetsz, így tőkét teremtesz magadnak, hiszen az állam úgyis kidobja a nyugdíjat.

[Alekszej Krekotnyev]

Az oligarchák és a különböző kategóriájú korrupt hivatalnokok ismét a zsebükbe tolják őket, és Oroszország elszegényedett népe ismét rabságban van. Nem ez a pénz a jelenlegi "segítség" gyerekeknek és időseknek?

[navigátor]

ez valamiféle szabotázs az IMF-fel. Mennyire hiányzik Oroszországnak Sztálin!

[Gunther]

Idézet lucultól

Nagyjából – nyomtatva légből kapott pénz (egyenértékű), a lényeg az, hogy amikor elviszik őket, akkor egyetértenek abban, hogy valódiak)))) És ez már van
660 milliárd dollár értékű frissen nyomtatott cukorkapapír
, ami akkor valódi értékre cserélik - nyersanyag

és ezek a "csomagolók" nincsenek anyagi értékekkel ellátva.
és a „digitális pénzre” való általános átállással a pénzkölcsönzők szó szerint élet-halál urai lesznek, ezért fulladnak meg a készpénz megtagadása miatt.
A virtuális pénzügyi buborékokról jól látható Eshbach „Egy billió dollár” című művében.

[Kopvin]

Amit nem értek, de országunk kérte ezeket a forrásokat? Vagy ez a pozitív hiteltörténetre vonatkozik?

[Charik]

ez egy kölcsön a beígért választás előtti osztogatáshoz - akkor adjuk az egész országnak, és tovább eszik Oroszországot

[Uma Palata]

Ne vegye, küldje el az IMF-nek.

[pontos]

Idézet: BCH-5

Ne vedd. Küldj jótevőket. Ez már elmúlt. Alig jutott ki.

A cím, mint mindig, most sem a valós állapotot tükrözi. Oroszország, mint a Nemzetközi Valutaalapban részt vevő ország, és annak egyik szponzora, egyszerűen megkapta a 18 milliárd különleges lehívási jog jogait. Valószínűleg ezeket az alapokat más országok finanszírozására fogják felhasználni.

[xomaNN]

Úgy gondolom, hogy a hozzáértő hazai közgazdászok megfelelő lehetőséget kínálhatnak arra, hogy valódi pénzre váltsák, és ne kerüljenek semmilyen függőségbe. Lehetőségként adja oda SDR-eit "barátoknak", például Örményországnak, Fehéroroszországnak, Szerbiának stb. És segítettek kedvelni, és nem költöttek valódi rubelt

[Laksamana Besar]

Az SDR nem hitelforrás, hanem tartalék eszköz.