Lehetséges-e köztes „döntetlen” a donbászi háborúban?

118

A Donbass problémája nemcsak Ukrajnának, hanem Oroszországnak, az Egyesült Államoknak és az Európai Uniónak is gondja nyolcadik éve. A normandiai formátum és a minszki megállapodások segítségével történő megoldásra tett minden kísérlet nem vezetett és nem is vezethetett eredményre, mivel nem szünteti meg a konfliktus okát.

A minszki megállapodások feloldhatatlansága


Az Egyesült Államok 2014-ben az EU-országok támogatásával célul tűzte ki Ukrajna végleg elszakítását Oroszországtól, Oroszország elleni ugródeszkaként russzofób állam kialakítását, Oroszország háborúba rángatását Ukrajnával és szankciók bevezetését. nyomást gyakorol az „agresszorra”. Bónusz formájában a Krímet kellett volna kapnia a NATO katonai infrastruktúrájának előmozdítása érdekében.



Oroszország természetesen azt a feladatot tűzte ki, hogy Ukrajnát a befolyási övezetében tartsa, és megakadályozza, hogy a NATO-struktúrák előrenyomuljanak határaihoz.

A puccs és a katonai konfliktus következtében a Nyugat csak részben oldotta meg feladatait - Ukrajna a nyugati oroszellenes ugródeszka lett, a megtévesztett lakosság többsége ellenzi az "agresszort" és a fájdalmas oroszellenes szankciókat. bevezették, de nem tudták bevonni Oroszországot a háborúba. Elfoglalta a Krímet, semmilyen körülmények között nem fogja visszaadni, és nem engedi, hogy elfoglalja Donbászt, ami problémákat okoz Ukrajnának az euro-atlanti struktúrákba való integrációjában.

Ukrajna idén tavasszal a Donbász problémájának katonai úton történő megoldására tett próbálkozásait Oroszország erősen elnyomta, demonstrálva erejét és készségét, hogy ezt az ukrán államiság megszűnéséig felhasználja. Az ezt követő Putyin-Biden találkozó a feszültség csökkenéséhez vezetett, és voltak jelei a lehetséges kompromisszumnak.

Ma már nem titok, hogy a 2014 nyarán megkötött minszki megállapodásokat az orosz fél javasolta Ukrajna „megkötözésére” és annak megakadályozására a NATO-ba való integrációjában azáltal, hogy Donbászt különleges státusszal vonja be a szervezetbe. tényleges függetlenség. Szurkov, aki akkoriban az ukrán irányt irányította a Kremlben, ezt későbbi interjúiban is megerősítette.

A minszki megállapodások megkötése nem jelentette azok végrehajtását, és ezt a felek nagyon jól megértették.

Hét évvel később már olyan a helyzet, hogy "Minszk" teljes körű végrehajtása Ukrajna és az Egyesült Államok vereségéhez vezet, így Ukrajna a Nyugat hallgatólagos beleegyezésével figyelmen kívül hagyja a megállapodásban foglaltak végrehajtását. Oroszországnak pedig nincs ereje arra, hogy Ukrajnát a megállapodás betartására kényszerítse azzal kapcsolatban, hogy különleges státuszt adjon Donbásznak Ukrajna részeként.

Az Egyesült Államok ugyanakkor kizárja annak lehetőségét, hogy Donbászt Oroszországba vonja be, illetve függetlenként ismerje el.

E tekintetben a minszki megállapodásokat nem hajtják végre maradéktalanul, és egyik fél sem hajlandó elismerni a vereségét, ami patthelyzethez vezet.

Megjegyzendő, hogy a minszki megállapodások mind politikai részt tartalmaznak (amnesztia, hatalom decentralizálása, választások tartása, Donbász különleges státuszának legitimálása, minden kérdés egyeztetése a köztársaságok vezetésével, Kijev által gyakorlatilag nem ellenőrzött „nép milícia” bevezetése ), és egy katonai (tűzszünet, csapatok, tüzérség és MLRS biztonságos távolságból történő felvonása).

Kijev számára a legproblémásabb a politikai rész megvalósítása, mivel ez Ukrajna felbomlásához vezet, amelyet a társadalom nacionalista része hevesen ellenez, és ez elkerülhetetlen tiltakozásokkal és a helyzet destabilizálásával jár majd. Ráadásul a hatalomnak nincs is igazán szüksége a politikai rész megvalósítására, hiszen amikor Donbászt integrálják Ukrajnába, több millió állampolgárt fogadnak be, akik gyűlölik.

A donbassi háború befejezését a társadalom túlnyomó többsége támogatja, csak a radikálisok, a nacionalista értelmiség és Bandera leszármazottai ellen. Vagyis a társadalom többsége kész bizonyos feltételek mellett támogatni a megállapodások katonai komponensének megvalósítását.

Donbass lehetséges státusza


A szakértői közösségben egy olyan verziót vitatnak meg, amely szerint az Egyesült Államok és Oroszország között egy esetleges „döntetlen” eredményről egyeznének, amely kizárja az egyik fél teljes győzelmét.

Kompromisszum születhet a háború befejezésével és a megállapodásokban előírt csapatok és fegyverek kivonásának megfelelő ellenőrzés mellett történő végrehajtásával, Ukrajna pedig köteles lesz eleget tenni a határozatnak. A Donbass de jure Ukrajna része marad, és de facto önállóan fog létezni, míg Oroszország nem tesz lépéseket annak érdekében, hogy összetételébe integrálja.

Donbass ilyen helyzetben Tajvanhoz közeli státuszra tesz szert. De jure Tajvan Kína része, és ezt az ENSZ is elismeri, de valójában több mint 70 éve független, miközben Kínával folytatott kereskedelmét évi billió dollárban mérik, és kölcsönhatásba lépnek egymással és a világ többi országában minden probléma nélkül.

Feloldható a gazdasági blokád a Donbászból, a köztársaságok vállalkozásai megkaphatják az ukrán státuszt (bizonyos kölcsönösen előnyös feltételek mellett) és legálisan folytathatnak gazdasági tevékenységet korlátozások nélkül, az ukrán, orosz és külföldi befektetők pedig befektethetnek az iparágba. a Donbass.

Ez jól jöhet az ukrán hatóságoknak és az üzleti életnek, hiszen a köztársaságok termékei, különösen a szén keresletet mutatnak Ukrajnában, és a köztük lévő kereskedelmi forgalom a felek által elfogadható volumenre állítható vissza.

Vagyis "Minszk" két részre osztása és a katonai szempontok megvalósítása elmozdíthatja a rendezési folyamatot.

Miért lehetséges ez a lehetőség?


A Nyugat természetesen nem fogja feladni Ukrajnát és Donbászt, és még nem áll készen egy ilyen vereség elfogadására, de a helyzet 2014 óta alapvetően megváltozott. Oroszország más lett, megerősödött gazdaságilag és katonailag, vörös vonalakat húzott nemzeti érdekei elé, és kész megvédeni őket mindhalálig.

A Nyugatnak nem sikerült megtörnie az orosz vezetés akaratát az ország hatalmának újjáélesztésére. Oroszország közvetlenül nem keveredett bele a donbászi háborúba, és az ukrán provokációk esetén is eltökélt szándékát mutatta, hogy végre ne Donbász, hanem egész Ukrajna ügye megoldódjon, és ezzel az amerikaiaknak számolniuk kell: nem állnak készen. hogy elveszítsen egy ilyen támaszt. Az Egyesült Államok meg volt győződve arról, hogy Oroszországot katonai eszközökkel nem lehet megbillenteni, és számukra a donbászi háború értelmetlen pénz- és időpazarlás jellegét ölti.

Az USA-ban nem ilyen egyszerű a helyzet.

Ott a világjárvány problémáinak pénznyomtatással történő megoldása kapcsán komoly gazdasági válság van kialakulóban. Júliusban az infláció éves alapon hivatalosan elérte az 5,4%-ot (annak ellenére, hogy általában 1,2–1,4%) volt, és Khazin közgazdász szerint ennek többszöröse. Az Egyesült Államok már nem tudja megőrizni befolyását szerte a világon, szégyenteljesen elmenekült Afganisztánból, elhagyja Irakot, gyakorlatilag elhagyta a Közel-Keletet, és megpróbálja normalizálni a Trump uralma miatt elrontott kapcsolatokat az Európai Unióval.

Az Egyesült Államok számára Kína is problémát jelent átütő GDP-növekedésével és gazdasági vezető szerepével. Az Oroszország és Kína közötti szoros kapcsolatok megakadályozására tett kísérlet nem járt sikerrel: Putyin és Hszi online konferenciát tartott, és megerősítette közös érdekeit, Kínában pedig orosz-kínai hadgyakorlatokat szerveztek. Ilyen helyzetben az Egyesült Államok nem engedheti meg magának, hogy egy érett orosz medvét ugrasson. A körülmények arra késztetik őket, hogy a stratégiai stabilitást keresve kapcsolatokat alakítsanak ki Oroszországgal.

Németország is megmutatta gazdasági érdekeit, különös tekintettel az Északi Áramlat 2 befejezésére. és az amerikaiaknak engedniük kellett. Megjegyzendő, hogy az Egyesült Államok és Németország érdekei nem esnek egybe az ukrán bennszülött hatóságok érdekeivel, ezt nem mindig értik meg, és az amerikaiaknak időnként a helyükre kell állítaniuk az őslakosok elbizakodott vezetőit. Az Egyesült Államok nem viszi konfrontációig az Oroszországgal való kapcsolatokat, és még inkább harcolni akar vele valamiféle bennszülött formáció miatt. Bármilyen alkalomnál fogva, minden sajnálat nélkül adjuk át aprólékkal együtt.

A jelenlegi helyzet arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy megengedhető engedményeket tegyen Oroszországnak, többek között ukrán irányban, válaszul Oroszországnak ajánlania kellene valamit az amerikaiaknak.

És ezt az érdeklődést a "zöld energia" kérdéseiben találták meg, amellyel Bident kézzel írt zsákként viselik. Putyin együtt játszott vele ebben az Oroszországnak keveset jelentő kérdésben, és Bidennel való találkozása után aktív ebben az irányban. Részt vett Biden online "zöld" konferenciáján, támogatta a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését, utasította Mishustint, hogy hozzanak létre munkacsoportokat, amelyek a gazdaságot a világ szénhidrogén-fogyasztásának esetleges csökkenéséhez igazítják, lehetővé tette számára, hogy nyilvánosan kifejezze "Csubajszjatinát" őrült ötletekkel a világ elitjének megváltoztatása a „zöld energia” bevezetése kapcsán.

Az orosz elnök szóval határozottan támogatja ezt a sikertelen projektet, ezzel párhuzamosan megoldva a környezetvédelem valóban sürgető feladatait. A gazdaságtalan megújuló villamos energia bevezetésére törekvő Nyugat ezt a problémát monetáris módszerekkel próbálja megoldani, hatalmas szénhidrogénadókat vet ki a szénhidrogén-szállítókra, és a jövedelmet a javukra osztja újra. Oroszországot ez az elképzelés egyelőre nem fenyegeti komolyan, a világon a vízenergiát leszámítva nincs hatékony technológia a megújuló villamos energia előállítására, Oroszországban pedig a villamos energia 17,6%-át vízerőművek állítják elő, és ez az egyik a világ legjobb mutatói.

Változás az Egyesült Államok és Ukrajna helyzetében


A Putyin-Biden találkozó után jelentősen megváltozott az USA Ukrajnával kapcsolatos retorikája.

Az Egyesült Államok kijelentette, hogy támogatja a minszki megállapodások végrehajtását, lemond Kijev által az Északi Áramlat 2-vel szemben áhított szankciókról, későbbre halasztotta Zelenszkij megállapodás szerinti amerikai látogatását, és lemondott a krími platformon való komoly képviseletről. Nagyon valószínű, hogy Zelenszkijnek is parancsot adtak, hogy ne súlyosbítsa a helyzetet a Donbassban. Válaszul Oroszország nem tiltakozott az USA részvétele ellen a konfliktusrendezésben, mivel azt csak két nagyhatalom képes megoldani.

Kijev megértette a szuzerén kívánságait, megkezdődött a Donbászban a deeszkaláció folyamata és a radikálisokra nehezedő fokozott nyomás. A hadsereg parancsot kapott a "csendrezsim" betartására, bár azt rendszeresen megsértik, de megoldódott az utálatos Avakov problémája, aki Kent amerikai képviselővel folytatott "baráti" találkozó után lemondott és gyorsan Olaszországba költözött. Megkezdődött a Belügyminisztérium apparátusának tisztogatása a központban és a helységekben, Harkovban demonstratív módon legyőzték a Nemzeti Hadtestet és letartóztattak egy csoport aktivistát. Az SBU megelőző tisztogatást hajtott végre Biletsky vagyonában, és blokkolta agresszív fellépésüket a fővárosban.

Ennek meg is lett a hatása, kudarcot vallott a Nemzeti Hadtest kísérlete, hogy zavargásokat szervezzen az elnöki adminisztráció épülete mellett. A Biletsky-csoport leépülésének kezdete kapcsán mindössze néhány száz radikális vett részt az akcióban. A többi nacionalista csoport figyelmen kívül hagyta az akciót, és ezt megerősítette a belügyminisztérium tetejének eltűnésével a táborukban egyre erősödő ellentmondások is.

Egyesek a hatalom fellépését a denacifikáció kezdetének tekintették, de ez korántsem így van.

Az Egyesült Államoknak továbbra is szüksége van egy neonáci Ukrajnára, de komoly ellenőrzés alatt kell lenniük, és nem szabad beleavatkozniuk a megváltozni kezdődő amerikai érdekek megvalósításába. Anélkül, hogy átvennénk az irányítást a leginkább „fagyott” gyökök felett, ezt meglehetősen nehéz lesz megvalósítani. A tisztulási folyamat kurátoruk Avakov eltávolításával, valamint a katonaság és az SBU tábornokai egy részének leváltásával kezdődött.

Felmerül a kérdés, hogy mi a teendő a minszki megállapodásokkal?

Hivatalosan senki sem siet elhagyni őket. Az ukrán rendezés kurátora, Dmitrij Kozák egy interjúban hangsúlyozta, hogy Kijev még nem tett hivatalos javaslatokat a megállapodások megváltoztatására. Ugyanakkor az ukrán miniszteri kabinet a közelmúltban jóváhagyta az „Átmeneti időszak állampolitikájának alapjairól” szóló törvénytervezetet, amely szerint átmeneti közigazgatást hoznak létre a Donbászban, végzik a lusztrációt és a dekommunizációt, bemutatják az ukromov-ot, és létrehozzák az Agresszió Küzdelem Múzeumának fiókjait.

A törvény elfogadása véget vet a minszki megállapodások politikai részének, és ürügyül szolgálhat a megállapodások átalakítására az Egyesült Államok és Oroszország közötti esetleges megállapodások érdekében.

Milyen hatalomra lesz szükség Kijevben?


A lehetséges kijevi akciók végrehajtásához olyan kormányra van szükség, amely képes irányítani a társadalmat és a radikálisokat, és kész megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni a nagyúrnak. Zelenszkij megpróbálja megerősíteni pozícióját, és számos fronton támad – az oligarchia, a nacionalisták, Medvedcsuk és Porosenko ellen. De miután felhívta Donbass lakosait, hogy induljanak el Oroszországba, nem fogott kezet az orosz vezetéssel, emellett megpróbálja zsarolni Németországot és felemelni szavát az Egyesült Államok ellen, nem veszi észre, hogy a nagy játszmában egy korcs, akit bármelyik pillanatban meg lehet rúgni és üldözni lehet. Ebben a tekintetben az amerikaiak elhagyhatják Zelenskyt, vagy el is távolíthatják, ahogy a hulladékanyaggal szokták, mindig van padjuk.

Ezen a hullámon felerősödött a valóságtól távol álló változatok vitája Avakov „diktatórikus” képességeiről, miközben mindenki elfelejti, hogy Avakovot az amerikaiak mindig is a pálya szélén használták őrkutyának, többre nem is képes. Porosenko visszaszorítására, majd Zelenszkij ellensúlyozására hozták létre: megfélemlítik és az amerikai befolyás övezetében tartják. Most Zelenszkij Amerika-barátabb, mint Porosenko, a politikai mezőt megtisztították a rezsim ellenfeleitől, a hatóságok maguk is képesek mindenkit sorban tartani. Az őrkutya szolgáltatásaira nem volt igény, ezért nyaralni küldték.

A "mesztic" Avakov első szerepei egyértelműen nem felelnek meg a feladatnak, túlságosan jelentéktelen és kapzsi, és ezt az amerikaiak is nagyon jól tudják. Főleg azért maradt a székében, mert szigorúan követte az amerikai utasításokat, és amikor azt mondták neki, hogy menjen az árnyékba, azonnal távozott.

A harkovi Avakov komoly támogatásáról szóló változatok csak mítoszok, ott még egykori munkatársai is mélyen megvetik. Avakov vagyona - Biletszkij fegyveresei, bûnözõi és punkjai, a harkovi elit nem veszi szemügyre, sõt közvetve, anélkül, hogy közvetlenül leleplezték volna, megpróbálta befolyásolni a polgármester-választást. Ha kirángatják Olaszországból, akkor csak a következő őrmunkára, és semmi többre.

Reálisabb lehet az első személy Razumkovval, a parlament elnökével, az amerikai érdekek hűséges és megbízható őrzőjével, akit minden esetre kiképeznek egy új szerepre. Mérsékelt álláspontot képvisel, elhatárolódik Zelenszkij „porosenko” politikájától, figyelmen kívül hagyja az elnök kétes kezdeményezéseit a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsban, és kevésbé beszél keményen a Donbászról. A Razumkov iránti bizalom szintje a társadalomban közeledik az elnökéhez, utóbbi joggal tekinti őt versenytársának.

Egy esetleges donbászi deeszkaláció nem megoldás a konfliktusra, hanem ideiglenes és kényszermegoldás, amely jelenleg Oroszországnak és az Egyesült Államoknak megfelelhet. Most már egyik fél sem tud végleges győzelmet aratni Ukrajnában, nekünk pedig tárgyalnunk kell.

Először is, Európának és Németországnak, amely arra törekszik, hogy kölcsönösen előnyös kapcsolatokat találjon Oroszországgal, nincs szüksége háborúra a Donbászban. Az európai szövetségesekkel való kapcsolatok kialakítása érdekében Biden kénytelen engedményeket tenni nekik. Innen ered Merkel washingtoni, majd moszkvai útja, és miután a Putyinnal kapcsolatos kérdéseket Zelenszkijhez kapcsolta, hogy átadja neki a nagyhatalmak akaratát és elfogadja azt végrehajtásra.

Merkel egy kijevi sajtótájékoztatón váratlanul kijelentette, hogy „Oroszország részese ennek a konfliktusnak”, mintha arra utalna Zelenszkijnek, hogy a Moszkvával folytatott súlyosbítási játék nehézkes, gyorsan büntető karddá válhat a szemlélőtől. A célban neki kell mennie a szőnyeghez Bidenhez, és meg kell hallgatnia a főúr ítéletét.

Hogy Merkel küldetése mennyire volt sikeres, azt csak az idő fogja megmondani. Zelenszkijnek legalább fel kell készülnie az amerikai retorika esetleges változásaira. Ha pedig újabb rendetlenséget csinál a Donbassban, gyorsan keresnek helyette egyet, és charterjárattal küldik el idegen országokba.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

118 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    26. augusztus 2021. 04:54
    Hogyan történhetett, hogy az orosz lakosságú területünket az Egyesült Államok és Európa ellenőrzi? Putyinnak nincs elég tesztoszteronja ahhoz, hogy határozott döntéseket hozzon.
    1. -2
      26. augusztus 2021. 05:59
      Biztos benne, hogy Putyinnak nincs tesztoszteronja? Úgy gondolom, hogy Putyin az államfőként és a legfelsőbb főparancsnokként birtokában lévő információk alapján hoz döntéseket. Van ilyen információja? Kívülről könnyű megítélni.Számomra én magam vagyok olyan, hogy a földbe űzöm mindazokat a gonosz szellemeket, amelyek az egykori Ukrajna Szovjetunióban találhatók. A hozzászólásodból ítélve te a forradalom híve vagy, a GDP pedig az evolúció híve.
      1. +17
        26. augusztus 2021. 06:20
        Idézet: Andrey Chizhevsky
        A GDP az evolúció támogatója

        Tudna példákat hozni a gazdaság evolúciójára? Tsarek inkább a degradáció híve, mert valójában ez történik.

        Idézet: Andrey Chizhevsky
        És te az biztos biztos benne, hogy Putyinnak nincs tesztoszteronja?

        Amije nincs az biztosszóval ez a lelkiismeret. Annyi hazugság a saját lakosságának!
        1. +9
          26. augusztus 2021. 07:04
          Az ember egyszerűen úgy használ kifejezéseket, hogy nem érti a jelentésüket a kontextusban.
          Az ipari forradalom idején Európa többet fejlődött egy évszázad alatt, mint az azt megelőző ezer évben.
          A modern posztindusztriális világnak is van egy forradalmi fejlődés árnyalata.

          És több ezer évig ülhetsz és fejlődhetsz minden ész nélkül. A Petrin előtti Oroszország ékes példa erre.
          1. +8
            26. augusztus 2021. 09:52
            A cikk lényege röviden: az a tervünk, hogy nem teszünk semmit, és azt mondjuk, hogy nyerünk, mert az Egyesült Államok látja a hatalmunkat és visszavonul. Minél kevesebbet teszünk, annál többet nyerünk.
            1. +8
              26. augusztus 2021. 14:24
              Idézet a katonai_macskától
              A cikk lényege dióhéjban: az a tervünk, hogy nem teszünk semmit, és azt mondjuk, hogy nyerünk,

              Az LDNR lakóinak pedig felfüggesztett animációba kell esnie, hogy megéljék azt az évszázadot, amikor az Orosz Föderáció az ukrán probléma megoldására készül.
            2. +10
              26. augusztus 2021. 15:03
              És nem történik semmi! Oroszország „elmélkedően” reagál arra, ami történik. Íme, Lavrov interjúja Daria Aslamova újságíróval a Donbassról, öt évvel ezelőtt:
              https://youtu.be/oixmMhagepQ

              és itt ugyanaz, de 3 év után:
              https://youtu.be/s1TKptGuHao?t=874

              - mint látjuk, mintha ma adták volna ezeket az interjúkat, SEMMI nem változott (kivéve az áldozatok számát!). És az útlevélnek még nincs hatása.
              A "tajvani változat" természetesen a legvalóságosabb és legkompromisszumosabb, DE! Biztonsági okokból a határokat el kell távolítani a városoktól – most már a külvárosokon haladnak át. Az egyetlen módja!
              1. +1
                26. augusztus 2021. 20:58
                Idézet: MBRShB
                A "tajvani változat" természetesen a legvalóságosabb és legkompromisszumosabb, DE! Biztonsági okokból a határokat el kell távolítani a városoktól

                Ha a "tajvani opció" megtörténik, akkor az oligarchák gyorsan csendet hoznak az érintkezési vonalba - a pénzükért verébeket hajtanak a nyílt mezőre, és nem csak ostoba lövöldözőket.
                Csak itt valami nagyon gyengén hisz ebben az opcióban. Az oligarchák már alkalmazkodtak, egy rakás csempész jelent meg, a nemzeti zászlóaljak harci helyzetben képezik ki a harcosaikat... általában ez már nem háború, hanem üzlet. És ahhoz, hogy tönkretegyük valakinek az üzletét, egy másik menőbb üzletre van szükség. A menőbb játékosok nem tudnak megegyezni, így a kisebbek még mindig pénzt keresnek és híznak.
                A jövőbeni elidegenítéshez...
          2. -3
            26. augusztus 2021. 17:52
            A modern posztindusztriális világnak is van egy forradalmi fejlődés árnyalata.

            Pontosan ez az árnyalat. nevető

            Ami a GDP-t illeti, minden világos.
            2000-be rakták, hogy Oroszország összeomlásával befagyasztja a helyzetet.
            És nem tévedtek, szó szerint minden elemző azt hitte, hogy az Orosz Föderáció csak néhány évre, sőt néhány hónapra van. És a folyamat visszafordíthatatlan. 20 év telt el.....

            Ennek következtében a GDP minden lépése.

            Nem mozdul, ha nem biztos a győzelemben.
            -ezért nyugodj meg, ha indul az elnökválasztáson, akkor az lesz;
            - ezért a Krím a miénk;
            -ezért nem omlott össze a rezsim Szíriában;
            -ezért lassan újjáéled a hadsereg;
            .....
            mehet tovább

            -tehát nincs áttörés a gazdaságban;
            -ezért nem süllyesztjük el a szabálysértők hajóit;
            -ezért a minszki megállapodások;
            -ezért az olimpikonok himnusz és zászló nélkül vannak;

            Jó vagy rossz?
            Már írtam, hogy nekem inkább jobb, mint rosszabb. Mert az államtól elsősorban a stabilitásra, a sokkok hiányára van szükségem, a többit én magam intézem. Jó-e az LDNR-nek - rossz -, nem lehet jól élni egy háborúban. Nos, előbb-utóbb semminek sem lesz vége örökké a Hold alatt. Ezért nem szabad nyafogni és szidalmazni a GDP-t – mindazonáltal addig lesz elnök, amíg akar, és továbbra is megőrzi a helyzetet. Fel kell készülnünk arra, hogy mi lesz a GDP után. Készen állni önmaga, hogy kész legyen a család, üzlet, ha üzletember, és persze az ország is.

            Egyébként a semmittevésről és a győzelemről. A nulla összegű játékokban ezt nagyon jól meg lehet csinálni. Matematikailag bizonyított tény.
            1. +4
              26. augusztus 2021. 17:56
              Köszönöm őszinte álláspontját.
              "Minden megfelel nekem" - ez teljesen érthető számomra, és ez sokkal jobb, mint a hivatalos kiáltások az "ellenségek körül".
              1. -2
                26. augusztus 2021. 18:03
                Nekem minden megfelel

                Dofigatom azt, ami nem felel meg nekem.

                De van 3 fő dolog.
                1. Hogy ne legyen háború
                2. Hogy ne lőjenek az utcán
                3. Hogy az infrastruktúra (partok, utak, hidak .....) működjön.

                Ez mind az. Ez meghaladja a "wow". Még inkább azt mondom, hogy ezeknek a pontoknak a hiánya minden jót felülmúl.

                Például a korrupció. A pokolba is, a korrupció hiánya, ha banditák sétálnak az utcán és rálőnek bárkire.
                Vagy egyenlőség a bérekben (még inkább – igazságosság) a pokolba is ez egyenlőség, ha bombák hullanak az égből.
                Vagy ingyenes (a világ legjobb) oktatása, miért kell nekem, ha nincsenek utak, hidak, ha a fizetések nem járnak országszerte.

                Ez az álláspont a 90-es évek személyes tapasztalataim alapján alakult ki. Én és a szó szoros értelmében az összes barátom a legjobb végzettséggel rendelkeztem nemcsak az országban, hanem a világon is, és mi is ugyanazt kaptuk, mégpedig a semminél kevesebbet. És a fiatalabb barátok meghaltak Csecsenföldön, és néhányan Lyubertsyben. Én pedig ültem, néztem mindezt, és csak nyafogtam, átkoztam az EBN-t, és tanítottam a Moszkvai Állami Egyetemen. Aztán megszületett a fiam, és úgy döntöttem, hogy ezekre a komcsikra és a komcsi ellenségekre fogok támaszkodni (bár ugyanazok az emberek). És azóta alig van szükségem hatalomra.
                1. +2
                  26. augusztus 2021. 18:06
                  Nos, túloztam. Érted a lényeget. Semmi ellenem nincs egy adott tantárgy értékelésének személyes megközelítése ellen. Ennek így kell lennie – ez racionális megközelítés.
                  1. +1
                    26. augusztus 2021. 18:16
                    Érted a lényeget.

                    Teljesen festettem.
            2. +1
              26. augusztus 2021. 20:32
              Idézet tőle: bk316
              Nem mozdul, ha nem biztos a győzelemben.

              Nagyon vitatható. A 2014-es lépéssorozat egyértelműen (szerintem) arra irányult, hogy Ukrajna teljesen visszakerüljön az orosz befolyási övezetbe, és ez kudarcot vallott. Aztán útközben változtatnom kellett a terven.
              1. +2
                26. augusztus 2021. 22:28
                Hogy őszinte legyek, erős az érzés, hogy a terv lehetett, és elkezdték megvalósítani, de egy lépésnél annyira megijedtek, vagy maguk is megijedtek, hogy mindent feladtak, és megragadták a kezükkel az sp2-t. Ugyanez történt Georgiában is, valamiféle abszolút határozatlanság az utolsó szakaszban. Mindenki számára világos, hogy ha felszabadítanánk Ukrajnát, minden szankció pontosan ugyanolyan lenne, mint most. És még inkább felszabadítjuk Grúziát, akkor a jelenlegi formájában nem lennének romok. Nem tudom, ki írta a volt KGB-tisztről, hogy csökkent óvatosság jellemezte, nem szó szerint, de ez a cikk egyértelműen nem Oroszország jelenlegi elnökéről szól.
        2. +13
          26. augusztus 2021. 07:06
          Ma olvastam a hírt, hogy Putyin megengedte a kettős állampolgárságú tisztviselőknek, hogy dolgozzanak, ha ez utóbbiból nem lehet kikerülni nevető De mi a helyzet az alkotmánymódosításokkal?
          1. +8
            26. augusztus 2021. 07:27
            Idézet: Pesszimista22
            Ma olvastam a hírt, hogy Putyin megengedte a kettős állampolgárságú tisztviselőknek, hogy dolgozzanak, ha ez utóbbiból nem lehet kikerülni nevető De mi a helyzet az alkotmánymódosításokkal?
            Ez a szünet az biztos.)) fickó A RIA Novosti is beszámolt erről, vajon hogy fog most az urashki taxizni... ó igen, mintha bevállalnák az államot. titokban nem lesznek ilyen „hazafiak”, szóval minden rendben, aludhatnak azok, akik 3 napig megszavazták a módosításokat (köztük a kettős állampolgárságúak közszolgálati tilalmának módosítása, szuverenitás, minden) békésen.)) wassat
            1. -2
              26. augusztus 2021. 18:43
              Peskov kifejtette, hogy ez csak az ukrán állampolgárságú emberek egy kis csoportjára vonatkozik, akik nem tagadhatják meg ezt az állampolgárságot.
              1. +2
                27. augusztus 2021. 10:22
                Idézet: Szergej1972
                Peskov kifejtette, hogy ez csak az ukrán állampolgárságú emberek egy kis csoportjára vonatkozik, akik nem tagadhatják meg ezt az állampolgárságot.
                nevető Itt az ország fő dokumentumát, az Alkotmányt úgy továbbítják rendeletekkel, ahogy kedve tartja, ön pedig valami titkárnő puszta szaváról beszél, aki saját patrónusa szerint gyakran hóvihart cipel. Maga nem vicces? mosolyog
          2. 0
            26. augusztus 2021. 12:21
            hol olvastad? Kérlek linkeld.Vagy ez a hír a "Bejáratnál megbeszélték a nagymamákat" sorozatból?
            1. +2
              26. augusztus 2021. 15:16
              Idézet: Andrey Chizhevsky
              hol olvastad? Kérlek linkeld.Vagy ez a hír a "Bejáratnál megbeszélték a nagymamákat" sorozatból?
              Hozzám beszélsz ? Tájékozódjon az egészségről. https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html.
              1. 0
                27. augusztus 2021. 02:23
                Tájékozódjon az egészségről. https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html.

                Ez a link megszakadt. Nem lesz megvilágosodás.
                1. +2
                  27. augusztus 2021. 06:23
                  Idézet: Szergej Mihajlovics Karasev
                  Tájékozódjon az egészségről. https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html.

                  Ez a link megszakadt. Nem lesz megvilágosodás.

                  belay Hogy nem működik??? Ha nem tudja helyesen beírni a link címét, akkor írja be a keresőbe néhány szót, például: RIA Novosti, Putyin engedélyezte a kettős állampolgárságú tisztviselőket .., Mint a kisgyerekeket, őszintén. mosolyog
            2. -1
              27. augusztus 2021. 11:03
              Okostelefonomról írok. Amikor ma leülök a számítógéphez, elküldöm Peskov nyilatkozatának linkjét és szövegét is.
              1. +1
                27. augusztus 2021. 12:39
                Idézet: Szergej1972
                Okostelefonomról írok. Amikor ma leülök a számítógéphez, elküldöm Peskov nyilatkozatának linkjét és szövegét is.
                Igen, kell a PUTIN-rendelet szövege, ahol a fekete oroszul konkrétan az ukrán állampolgárságról fog szólni és nem általában a külföldi állampolgárságról, amikor ez alatt a szósz alatt akár amerikai közszolgálatot is el lehet venni. Peskov pedig egyáltalán nem érdekes, szeret kijelentéssel, szeret anélkül - van ilyen munkája, hogy egy mecénást kedvező színben tüntetjen fel. .
                1. -1
                  27. augusztus 2021. 13:51
                  https://lenta.ru/news/2021/08/26/explain/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1630061217000
                  Vlagyimir Putyin elnök rendelete, amely lehetővé teszi külföldi állampolgárságú személyek állami vagy önkormányzati szolgálatban történő alkalmazását, az állampolgárságukról való lemondással kapcsolatos ukránok számára készült, akik nem érkezhetnek Kijevbe. Így kommentálta az új rendeletet Dmitrij Peszkov elnök sajtótitkára, írja a RIA Novosztyi.

                  Elmondása szerint a rendelet azoknak a tisztviselőknek szól, akik de facto orosz állampolgárok, és akik az itteni közszolgálatban keresettek, de de jure kettős állampolgársággal rendelkeznek, amelytől rajtuk kívül álló okok miatt nem szabadulhatnak meg.

                  „Csak hogy világos legyen – olyan emberek, akik ukrán állampolgársággal rendelkeznek. Akik elhagyták Ukrajnát, nem tudnak senkivel sem kapcsolatba lépni, sem oda menni, ez veszélyes rájuk nézve. De facto nem tekintik magukat Ukrajna állampolgárainak, de de jure valahol be vannak jegyezve” – magyarázta a Kreml szóvivője.

                  Peskov megjegyezte, hogy a rendelet általában legfeljebb száz embert érint. „Ez a kivétel sajnos az élet valóságának köszönhető, amellyel szembe kell nézni” – összegezte.
                2. 0
                  27. augusztus 2021. 13:53
                  http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108250003?index=2&rangeSize=1
                  Ez a rendelet szövege.
                  1. +2
                    27. augusztus 2021. 14:18
                    Idézet: Szergej1972
                    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108250003?index=2&rangeSize=1
                    Ez a rendelet szövege.

                    Köszönöm hogy elolvastad. Az ukrán állampolgárságról egy szót sem (ezt valahogy még lehet érteni), csak egy általános fogalom, a „külföldi állampolgárság”, egy rendelet a véletlenszerű korrupció típusának sorozatából, még elképzelni is ijesztő, hogy hány ilyen „nem szándékos” külföldi. különböző államok a hatalom vertikálisában vannak, különben nem ez lenne a rendelet. Milyen szuverenitásról lehet szó? Nos, a második pont az, hogy úgy csavargatja az Alkotmányt rendeletekkel, ahogy akarja, az óra egyenetlen, és az Alkotmány többi cikkelye "helyes", ahogy akarja. szomorú
          3. 0
            26. augusztus 2021. 18:45
            Peskov már korábban is megmagyarázta, hogy ez kizárólag a második ukrán állampolgárságú személyekre vonatkozik.
        3. -8
          26. augusztus 2021. 12:18
          Még nem láttál hazugságot!Akarsz példát?És vegyük az ukro-Bandera médiát. Ami a gazdaságot illeti, válság van az egész bolygón.Mellesleg a cikk a Donbászról szólt.De csak egy embert lehet hibáztatni mindenért.De ez az ember határozottan nem adott parancsot Donyeck ágyúzására és Luganszk bombázására . Nem igaz?Vagy szerinted ha az örökrészeg EBN az összes kamarillájával most lenne - akkor lenne elég tostoteron?
          1. +4
            26. augusztus 2021. 15:51
            Idézet: Andrey Chizhevsky
            Még nem láttad a hazugságokat!

            A párbeszéd szabályai szerint az ellenfélre nehezedik a cáfolat terhe. Ön a hatalomért kiállva hazugságokkal vádolja a kormánypárti hivatalos médiát.
            Hol itt a logika?
            1. +1
              26. augusztus 2021. 19:27
              Nem hirdetem a hatalmat.Valamiért egy ember okolható a Donbass bajaiért.És valamiért ez a személy az Orosz Föderáció elnöke.Vagy valaki Janukovics a tettes,gyáva és dögunalom Ismétlem - a cikkben szereplő beszéd a Donbászról szól. Aztán a hi-wai emelkedett az összorosz ügyekről. Hol itt a logika? Az Orosz Föderáció küldött csapatokat oda, az Orosz Föderáció löveti Donyecket és Luganszkot? Az Orosz Föderáció hajtott végre fegyveres puccsot Kijevben 2014-ben?A Kreml hibáztatása, miért hallgatunk szerényen a "kollektív Nyugatról"? Miért hallgatunk a puccs előkészítésébe fektetett tésztakupacról? Ha már a médiánál tartunk. Van fogalmad arról, hogy MI történik pontosan a médiában, mint a "független"? Nagyon kétes "öröm" volt hallani ezt a sok hülyeséget - Dr. Goebbels idegesen dohányzik a pálya szélén.
              1. +4
                26. augusztus 2021. 19:56
                Idézet: Andrey Chizhevsky
                Nem állok ki a hatalomért. Valamiért egy ember okolható a Donbass bajaiért

                Az orosz tavasz elsüllyedéséért az ember a hibás.
                És itt nem Donbassról van szó, hanem arról, hogy ez a személy megengedte a tisztviselőknek a kettős állampolgárságot, bár korábban az ellenkezőjét szorgalmazta. Ahogy azonban beszélt a nyugdíjkorhatárról, az oltás önkéntességéről és sok másról is.
                Tudod, hogy hívják az emberek azokat, akik mértéktelenül ígérnek? Rákacsintás
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. +2
                    26. augusztus 2021. 21:07
                    Röviden: nem akarsz többé egy személy által aláírt "hazugságokról" beszélni? Rákacsintás
      2. +1
        26. augusztus 2021. 12:51
        a cikk írója kicsit sietett))) azt Zeneloch washingtoni birodalmi kancellárián tett látogatásának eredményei nyomán kellett megírni vagy publikálni, mert ott születnek a döntések. De már nincs sok hátra, szerintem hamarosan sok érdekességet fogunk megtudni.
    2. +16
      26. augusztus 2021. 06:10
      Az egész cikk Putyin nagymester ravasz tervei jegyében íródott, aki természetesen mindenkit felülmúlt.

      В szakértői környezet egy verziót tárgyalnak az Egyesült Államok és Oroszország közötti lehetséges megállapodásról a "döntetlen" eredményről, kizárva teljes győzelem az egyik fél

      Milyen fajta szakértői környezet? Nincsenek konkrétumok, csakúgy, mint más kérdésekben.

      A sorsolás eredményének érdekes értelmezése! És akkor győzelem Az Egyesült Államok abban áll, hogy magukhoz csatolják Donbászt ??

      Ukrajna és Donbász egykor orosz föld volt és orosz emberekkel. Oroszország geopolitikai győzelme az lesz, ha az orosz földek újra egyesülnek. Ha továbbra is leszakadnak, akkor ez a mi tragédiánk. Jelen pillanatban pontosan erről van szó.
      1. +3
        26. augusztus 2021. 06:36
        Megvan a maga hangulata.)
      2. +4
        26. augusztus 2021. 07:47
        Ami engem illet, a cikk két részre oszlik:
        1) az első többé-kevésbé megfelelő, amellyel sokan egyetértenek. A tények jól ismertek.
        2) a második - kétes természetű következtetések, inkább fantáziák. Bár a „tények” jegyében mutatják be.
        1. +3
          26. augusztus 2021. 15:53
          Idézet: A Redskins vezetője
          a második - kétes természetű következtetések, inkább fantáziák

          Ezért íródott az első rész. Megenni a teljes étkezést. Rákacsintás
      3. +2
        26. augusztus 2021. 17:42
        Idézet: Stas157
        Ukrajna és Donbász egykor orosz föld volt és orosz emberekkel.

        Hol egyedül русские az emberek zaklatnak másokat orosz a gradovi emberek és a bosszúállók először tankokat égetnek el ......
        Komolyan azt hiszed, hogy miután újraegyesül, az első átöleli a másodikat és megbocsát egymásnak mindazokat, akiket megöltek???!!!!! Shchaz....
        Ebben a helyzetben a győzelem a felek válása, tűzszünet és békefenntartók 20-30 év határán...
        1. 0
          26. augusztus 2021. 20:09
          Idézet: az én 1970
          Komolyan azt hiszed, hogy miután újraegyesül, az első átöleli a másodikat és megbocsát egymásnak mindazokat, akiket megöltek???!!!!! Shchaz....

          Nem erre a társulásra gondolsz. Nincs Ukrajna Donbassszal. És Oroszország Ukrajnával (és Donbassszal) és Fehéroroszországgal.
          1. 0
            26. augusztus 2021. 21:25
            Idézet: Stas157
            És Oroszország Ukrajnával (és Donbassszal) és Fehéroroszországgal.
            - belay belay
            vagyis fel kell készíteni egy megszálló hadsereget Ukrajnának?Vagy szerinted a PS és a nemzeti zászlóaljak, meg még 3-5-7 millió megköveztetett ló virággal találkozik az RF fegyveres erőkkel?
            Végül is le kell lőnünk őket - teljesen megfagyott lovakat... Érted ezt?
            És anélkül, hogy hadsereget küldenének oda, nem jöhet létre egyesülés
            Vagy - ha egyszer csak a helyiek villákat kezdenek emelni a "Dicsőség Ukrajnának!" a helyszínen beszéd nélkül.Akkor kézbesítőként üdvözölnek minket, különben nincs mód
            ZY És mellesleg Fehéroroszországba sem hívnak minket különösebben
    3. +7
      26. augusztus 2021. 07:24
      orosz lakosságú területünket az USA és Európa ellenőrzi
      Száz százalékban egyetértek. Ha orosz földünk a Jelcin és az ő gop-cége által szervezett államcsíny eredményeként került meg, akkor földjeink egy része elvált. Ez nem jelenti azt, hogy most az amerikaiak irányíthatják ott. És ha Rossel létrehozta volna az Uráli Köztársaságot, itt kuncogtak volna, és nem testvéreknek nevezték volna őket.
      1. -2
        26. augusztus 2021. 07:47
        Idézet: Gardamir
        És ha Rossel létrehozta volna az Uráli Köztársaságot, itt kuncogtak volna, és nem testvéreknek nevezték volna őket.

        Urál, Szibéria, Távol-Kelet... Hagyd abba a Kaukázus táplálását, hagyd abba Moszkva táplálását...
        Szerinted ki vetett véget ennek?

        "A tündérmese gyorsan hat, de a dolgok nem készülnek el gyorsan".

        Többször írtam már arról, hogy be kell lépni az EP-be és módosítani kell a tartalmát, amiért kaptam egy rakás mínuszt. Putyin ugyanezt teszi, de felülről: blokkolta a dumába való bejutást a kifejezetten rossz szándékúak számára (alkotmánymódosításai). Ezeken a választásokon az Egységes Oroszország listáját az ő népe fogja vezetni (Medvegyev „rossz barátja” nincs rajta). Csak idén ősszel lesz kevésbé oroszbarát a Duma. Csak most vált lehetségessé az irányítás átvétele törvényi szinten.

        ps
        „Nagyon remélem, hogy az Egyesült Oroszország megőrzi pozícióit és jogalkotási szinten lesz lehetősége meghozni a szükséges döntéseket az ország érdekében" - mondta az államfő augusztus 22-én a párt képviselőivel folytatott megbeszélésen
        1. +12
          26. augusztus 2021. 08:06
          Nagyon remélem, hogy az Egységes Oroszország megőrzi pozícióit, és képes lesz meghozni a szükséges döntéseket törvényi szinten az ország érdekében” – fogalmazott az államfő.


          Az Egységes Oroszországnak pedig az előző 20 évben nem volt lehetősége az ország érdekében döntéseket hozni.

          De ezúttal természetesen minden másképp lesz. Igen.
          1. -1
            26. augusztus 2021. 08:24
            Idézet: KotikMoore
            És az elmúlt 20 évben

            A trockistáknak 40 év kellett ahhoz, hogy az országot szocializmusból kapitalizmusba fordítsák, 1953-tól 1993-ig.

            Idézet: KotikMoore
            Az Egységes Oroszországnak pedig az előző 20 évben nem volt lehetősége az ország érdekében döntéseket hozni.

            Nem, nem tette. Sok képviselőnek külföldön volt számlája, és nem csak.
            Olvassa el ezeket a módosításokat az elnök készítette az Alkotmányhoz.

            Idézet: KotikMoore
            Igen.

            Igen.
            1. +2
              26. augusztus 2021. 08:34
              És most eltűntek a számlák? Mindent átvitt a Posta Bankba, és rubelszámlát nyitott? És eladták az összes ingatlanjukat és vettek lakásokat Pszkovban?
              Olvassa el maga a módosításokat, és egyszerre itt van.
              https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html

              Az ön módosító indítványai valami szinten vannak: „nem emeljük a nyugdíjkorhatárt”
              1. 0
                26. augusztus 2021. 08:43
                Idézet: KotikMoore
                És most eltűntek a számlák?

                Találtak egyet az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától – kizárták őket a képviselőjelöltek listájáról.

                Ha olyan információi vannak, hogy külföldi számlával rendelkező jelölt szerepel a listákon, akkor állampolgári kötelessége ezt bejelenteni a CEC-nek.
                Telefonszámot kérek? nevető
                1. +4
                  26. augusztus 2021. 08:45
                  És természetesen figyelmen kívül hagyta a hírt, hogy Putyin engedélyezte a tisztviselőknek a kettős állampolgárságot.

                  És helyesen tettek, amikor kizárták őket. Mivel az ész nem volt elég ahhoz, hogy a feleségnek / fiának / apósának / testvérének felírja a tulajdont.

                  Különböző kategóriájú biztonsági tisztviselők tömegei vannak, különböző ízlések és színek szerint. Több millió közülük.
                  Az ő kötelességük betartani a törvényt, nem az enyém.
                  1. -3
                    26. augusztus 2021. 08:49
                    Idézet: KotikMoore
                    Putyin megengedte tisztviselők kettős állampolgárságuk van

                    Mi lesz a képviselőkkel? Beszélgetést folytatunk velük.
                    1. +5
                      26. augusztus 2021. 08:54
                      És a képviselők nem tisztviselők? Íme egy idézet: „Vlagyimir Putyin elnök aláírt egy rendeletet, amely lehetővé teszi a külföldi állampolgárságú oroszok belépését állami vagy önkormányzati szolgálat kivételes esetekben. »

                      A helyettes nem köztisztviselő? Nem kap fizetést a költségvetésből, nincs védelme, státusza és kiváltságai?

                      Megértem, ha kell, be fogod bizonyítani, hogy a Nap nyugaton kel fel.
                      1. -1
                        26. augusztus 2021. 08:57
                        Idézet: KotikMoore
                        A helyettes nem köztisztviselő?

                        A képviselők személyesen megjegyezték, hogy nem tehetik. nevető
                      2. +5
                        26. augusztus 2021. 09:13
                        A lényeg az, hogy a képviselőknek lehet valaki más állampolgársága. De a szenátorok nem kaphatják meg.
                        Mindezt az "Orosz Föderáció szenátori státuszáról és az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettesének státuszáról" szóló szövetségi törvény írja elő.

                        Te legalább elolvasod a törvényeket, különben mindenre szavazol, aztán elkezdesz meséket kitalálni.

                        Noha hétköznapi gárda vagy, párbeszédre számítottam. Elnézést az elvesztegetett időért.
                        Minden jót.
                      3. -1
                        27. augusztus 2021. 11:07
                        Hol van az a rendelkezés, hogy a képviselők kaphatnak második állampolgárságot?
                      4. -1
                        27. augusztus 2021. 14:08
                        https://base.garant.ru/10118919/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/
                        1. cikk. Az Orosz Föderáció szenátora, az Állami Duma helyettese
                        Az 1. cikk 22. december 2020-ről módosult – 22. december 2020-i szövetségi törvény, N 440-FZ
                        1. cikk. Az Orosz Föderáció szenátora, az Állami Duma helyettese

                        Az 1. rész 22. december 2020-ről módosult – 22. december 2020-i szövetségi törvény, N 440-FZ
                        1. Az Orosz Föderáció szenátorai az Orosz Föderáció Alkotmányával és az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Föderációs Tanácsa megalakítására vonatkozó eljárásról szóló szövetségi törvénnyel összhangban gyakorolhatnak az Orosz Föderáció Szövetségi Tanácsában. az Orosz Föderáció (a továbbiakban: Föderációs Tanács) törvényhozói és egyéb hatáskörei, amelyeket az Orosz Föderáció alkotmánya és ez a szövetségi törvény rendelkezik:
                        a) az Orosz Föderációt alkotó szervezet képviselője;
                        b) az Orosz Föderáció elnöke, aki megbízatásának lejárta miatt vagy lemondása esetén a határidő előtt megszüntette a megbízatásának gyakorlását, ha a szenátori jogkör gyakorlásáról döntött. az Orosz Föderáció (a továbbiakban: az Orosz Föderáció szenátora - az Orosz Föderáció elnöke, aki megszüntette hatalmának gyakorlását);
                        c) az Orosz Föderáció elnöke által kinevezett képviselő.
                        2. Az Állami Duma képviselője az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma képviselőinek megválasztásáról szóló szövetségi törvény szerint megválasztott nép képviselője, aki felhatalmazással rendelkezik a Szövetségi Nemzetgyűlés Állami Dumájában való gyakorlásra. az Orosz Föderáció (a továbbiakban: Állami Duma) törvényhozói és egyéb hatáskörei, amelyeket az Orosz Föderáció alkotmánya és ez a szövetségi törvény biztosít.
                        Az 3. rész 22. december 2020-ről módosult – 22. december 2020-i szövetségi törvény, N 440-FZ
                        3. Nem lehet az Orosz Föderáció szenátora az az Orosz Föderáció állampolgára, aki külföldi állam állampolgárságával vagy tartózkodási engedéllyel vagy más olyan okmánnyal rendelkezik, amely megerősíti az Orosz Föderáció állampolgárának külföldi állam területén való állandó tartózkodási jogát. Föderáció, az Állami Duma helyettese.

                        És hol láttad az Állami Duma képviselőinek jogát a második állampolgársághoz vagy tartózkodási engedélyhez? Amint azt a törvény szövegéből látjuk, az Állami Duma szenátoraival és képviselőivel szemben támasztott követelmények e tekintetben megegyeznek.

                        Amennyire én tudom, Fehéroroszországban az Orosz Föderáció állampolgárai önkormányzati képviselők lehetnek. Az Orosz Föderációban ezt a kérdést félreérthetően értelmezik. Bár volt példa arra, hogy a Fehérorosz Köztársaság állampolgárait vidéki, települési, kerületi tanácsok képviselőivé választották. A Fehérorosz Köztársaság állampolgárai azonban nem dolgozhatnak köztisztviselőként vagy önkormányzati alkalmazottként.
                      5. +2
                        26. augusztus 2021. 17:48
                        Idézet: KotikMoore
                        A helyettes nem köztisztviselő? Nem kap fizetést a költségvetésből, nincs védelme, státusza és kiváltságai?

                        Összekevered Isten ajándékát és a rántottát...
                        képviselőház NEM köztisztviselők. Alapvetően...
                        Különféle törvények - a képviselőkről és a 79-FZ a közszolgálatról ...
                      6. +2
                        26. augusztus 2021. 18:01
                        Szofisztika.
                        Az Orosz Föderációban a helyettes közönséges tisztviselő, aki felülről hoz döntéseket. Még a NOD vezetője, Fedorov is beszélt erről.
                        Bár jogilag igazad van.

                        A lényeg az, hogy a külföldi állampolgársággal kapcsolatos baromságok nem vonatkoznak a képviselőkre. Ezért idéztem az FZ-ből.
                  2. +1
                    26. augusztus 2021. 18:55
                    Túl lusta volt további információkat olvasni? Peskov kifejtette, hogy második ukrán állampolgárságú személyekről beszélünk. Vagyis néhány köztisztviselőről a Krím-félszigeten és az LDNR-ből érkezett köztisztviselőkről. Ha jól értem, az ukrán állampolgárságról való lemondás eljárása magában foglalja Ukrajnába érkezésüket, ami sokak számára letartóztatással és büntetőeljárással fenyeget.
                    1. +2
                      26. augusztus 2021. 20:06
                      Idézet: Szergej1972
                      Peskov kifejtette, hogy második ukrán állampolgárságú személyekről beszélünk.

                      Nemes ürügy, amely alá az Egyesült Oroszország EU-ban tartózkodási engedéllyel rendelkező képviselői teljesen véletlenül esnek. nevető
                      1. +1
                        26. augusztus 2021. 20:38
                        rendelet az állami és minisztériumi alkalmazottakról. A képviselők (mint egyébként a kormányzók és a polgármesterek) nem tartoznak ebbe a kategóriába.
                      2. 0
                        26. augusztus 2021. 21:09
                        Idézet: Szergej1972
                        A képviselők (mint egyébként a kormányzók és a polgármesterek) nem tartoznak ebbe a kategóriába.

                        Ez jó – az Egyesült Oroszország tisztviselői „véletlenül” e törvény hatálya alá esnek. nevető Így világosabb?
                      3. 0
                        26. augusztus 2021. 22:14
                        Nos, ha egy krími tisztviselő vagy az LDNR szülötte, aki közszolgálatba lépett, csatlakozik az Egyesült Oroszországhoz. Úgy gondolom, hogy az LDNR orosz útlevéllel rendelkező lakói, akik szeptember 19-én szavazhatnak, elsősorban az Egységes Oroszországra fognak szavazni.
                      4. -1
                        27. augusztus 2021. 07:19
                        Idézet: Szergej1972
                        az LDNR orosz útlevéllel rendelkező lakói, akik szeptember 19-én szavazhatnak, elsősorban az Egységes Oroszországra szavaznak.

                        Nem tény. Nagyon sok kiábrándult ember van odakint. Az LDNR-ben az élet ma rosszabb, mint Oroszországban és Ukrajnában. Mindez a felfüggesztett állapotnak köszönhető.
                        Ma az EP még a Krím-félszigeten sem fog olyan eredményeket elérni, mint három-négy évvel ezelőtt. Sokan már levették a rózsaszín szemüvegüket. Egyes oligarchák hatalmát mások hatalma váltotta fel.
                      5. 0
                        27. augusztus 2021. 10:07
                        Szerintem elég sokan, és nem csak ott, a kommunista pártra fognak szavazni. Az egyetlen dolog, amit az idősebbek összezavarhatnak, és Oroszország kommunistáira szavazhatnak. Nos, az LDPR-nek stabil választói köre van. Vannak jó javaslatok néhány párt programjában. De mi értelme rájuk szavazni, ha még mindig nem lépik át az XNUMX%-os korlátot? Egy köztudottan járhatatlan pártra szavazva vagy a szavazólap elrontásával a választó segíti a korláton átjutott pártokat. Ha a párt neve elé pipa helyett szitokszót tesz, az ember nem érti, hogy az "igen" szavazatnak számít.)
                      6. 0
                        27. augusztus 2021. 11:13
                        Idézet: Szergej1972
                        az idősebbek összezavarodhatnak, és Oroszország kommunistáira szavazhatnak

                        Erre készültek! nevető
                        Ezenkívül néhány „önjelölt” a regisztráció előtt megváltoztatta vezetéknevét, és a kommunista párt jelöltjeinek teljes névrokonává vált.
                      7. +1
                        27. augusztus 2021. 14:27
                        Virtuálisan beszélgettem néhány emberrel ebből a pártból. A rendes tagok valóban a kommunista eszmék hívei. De Suraikin nem valami sáros, nem mondom. De neki, ahogy manapság divatos mondani, nincs karizmája és, úgy tűnik, szervezői tehetsége.
                      8. 0
                        27. augusztus 2021. 14:09
                        https://base.garant.ru/10118919/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/
                        Az 3. rész 22. december 2020-ről módosult – 22. december 2020-i szövetségi törvény, N 440-FZ
                        3. Nem lehet az Orosz Föderáció szenátora az az Orosz Föderáció állampolgára, aki külföldi állam állampolgárságával vagy tartózkodási engedéllyel vagy más olyan okmánnyal rendelkezik, amely megerősíti az Orosz Föderáció állampolgárának külföldi állam területén való állandó tartózkodási jogát. Föderáció, az Állami Duma helyettese.
                2. +1
                  26. augusztus 2021. 15:57
                  Idézet: Boris55
                  Találtak egyet az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától – kizárták őket a képviselőjelöltek listájáról.

                  A jelölt a kezében tartja a számlazárást igazoló eredeti dokumentumokat. És ott bemutatta őket. Regisztrálni lehetett, de csekket hozzárendelni. De nem tették. Előítélet van.
                  Tehát nem kell ismételni Ellochkin hülyeségeket.
                  1. 0
                    26. augusztus 2021. 17:52
                    Idézet: Ingvar 72
                    jelölt kezében a számlazárást igazoló eredeti dokumentumokat. És ott bemutatta őket. Regisztrálni lehetett, de csekket hozzárendelni.

                    Ne találd furcsa hogy ez a bizonyos jelölt szereti a "kommunistáktól" minden alkalommal keressen nyitott számlákat külföldön. És minden alkalommal - "ó, nem az enyém! Ó, az enyém, de egy kicsit! Ó, régen bezártam! Ó, nemrég zártam be!"
                    Z. Y. Az, hogy Sztálin a "kommunista-milliárdos" szón forog a sírjában, az lol a kommunizmus jelenlegi valósága
                    .... a milliárdos tényleg rubel, nem dollár...
                    1. 0
                      26. augusztus 2021. 19:49
                      Idézet: az én 1970
                      valahányszor nyitott számlát találnak külföldön

                      És minden alkalommal valamilyen okból a választásokra.
                      Igen, nagyon furcsa.
                      1. 0
                        26. augusztus 2021. 21:16
                        Idézet: Ingvar 72
                        Idézet: az én 1970
                        valahányszor nyitott számlát találnak külföldön

                        És minden alkalommal valamilyen okból a választásokra.
                        Igen, nagyon furcsa.
                        - Én nem...
                        az illetőnek zsákmánya van a számlákon rendszeresen a dombon túl, ennyi
            2. +3
              26. augusztus 2021. 09:20
              A trockistáknak 40 év kellett ahhoz, hogy az országot szocializmusból kapitalizmusba fordítsák, 1953-tól 1993-ig.

              Teljesen összekevered a revizionizmust a trockizmussal. A trockizmus baloldali mozgalom. Az állandó forradalom a trockizmus alapja. Ne nevezd magad bolseviknak. Rád nézve antikommunista lehetsz. Sűrű tudatlanság a tudásban és a fogalmakban, csak szlogeneket és mottókat ismersz.
        2. +6
          26. augusztus 2021. 08:10
          Csatlakoztál az EP-hez?
          1. -2
            26. augusztus 2021. 08:26
            Idézet: Sergey Gusak
            Csatlakoztál az EP-hez?

            Nem. bolsevik vagyok. Támogatom Putyint, mert Ő megteremti az alapot Oroszország radikális reformja érdekében.
            1. +3
              26. augusztus 2021. 09:09
              Idézet: Boris55
              bolsevik vagyok. Támogatom Putyint

              Valószínűleg te vagy az egyetlen ilyen bolsevik.
              1. +3
                26. augusztus 2021. 09:13
                Valószínűleg te vagy az egyetlen ilyen bolsevik.

                Hát milyen bolsevik, ő mensevik és támogatja a pékséget.
        3. +2
          26. augusztus 2021. 08:50
          Idézet: Boris55
          Többször írtam róla csatlakoznod kell az EP-hez és változtassa meg a tartalmát

          Nincs más mód az EP-től megszabadulni?

          A részeg alatt a kormánypárt a Jobb Erők Szövetsége volt. És elég befolyásos. Amint a hatóságok (Berezovszkij) előálltak az EP-vel, hogy leváltsák, a jobboldali nézettség a lábazat alá esett. Így lesz ez magával az EP-vel is, amint a kormány kiadja.
          1. -1
            26. augusztus 2021. 08:55
            Idézet: Stas157
            Nincs más mód az EP-től megszabadulni?

            Minek belefutni a durvaságba, ha ugyanezt zaj és por nélkül is megteheti? A Külföldi Hírszerző Szolgálatban végzett hosszú évek munkája rányomja bélyegét Putyin későbbi tevékenységére.
        4. +1
          26. augusztus 2021. 09:25
          Idézet: Boris55
          Csak idén ősszel lesz kevésbé oroszbarát a Duma. Csak most vált lehetségessé az irányítás átvétele törvényi szinten.

          Nem, nem fog. Megint valami akadályoz. Nem fogják kiirtani a kifejezetten rossz szándékúakat. De legközelebb, 2026-ban biztosan az lesz!
      2. 0
        26. augusztus 2021. 18:51
        Nos, Rossel terve egy Tatár vagy Baskíria mintájára köztársaság létrehozását foglalta magában az Orosz Föderáción belül. Bár az ötlet abszurd és lehetetlen az 1993-as alkotmány szerint. A köztársaság alkotmánya szerint ugyanis a fő különbség a szövetségi jelentőségű területtől, régiótól, várostól az, hogy az orosz nemzeti nyelven kívül más (más) államnyelv(ek) vagy hivatalos nyelvek jelenléte van.
    4. 0
      26. augusztus 2021. 08:03
      Ilyen helyzetben az Egyesült Államok nem engedheti meg magának, hogy egy érett orosz medvét ugrasson.

      A hím medve is felfalja a kölykeit. jobb Oroszországot medvének nevezni. mindig védi a kölykeit
    5. -1
      26. augusztus 2021. 08:31
      Azt írták neked, hogy az "orosz medve" éppen beérett. Körülbelül 50 évvel ezelőtt nagyon kicsi medvebocs volt.
  2. +8
    26. augusztus 2021. 04:57
    Ismét kísérlet arra, hogy választ találjunk arra a kérdésre: hogyan tárgyaljunk a Nyugattal, amely a modern ukrán nácizmust szülte és fizeti érte? A válasz nem.
    1. +1
      26. augusztus 2021. 07:03
      Idézet tőle: avia12005
      hogyan kell tárgyalni a Nyugattal, amely a modern ukrán nácizmust szülte és fizeti? A válasz nem.

      Egyetért! Ha megpróbálnak legalább valamilyen státuszt adni a Donbásznak, az összes nacionalista erő lázadása kezdődik. És ahogy a szerző írja
      Feloldható a gazdasági blokád a Donbászból, a köztársaságok vállalkozásai megkaphatják az ukrán státuszt (bizonyos kölcsönösen előnyös feltételek mellett) és legálisan folytathatnak gazdasági tevékenységet korlátozások nélkül, az ukrán, orosz és külföldi befektetők pedig befektethetnek az iparágba. a Donbass.

      alakítsa át Donbászt Tajvanná - a náciknak nincs elég esze. Túl becsapott. Ráadásul Ze semmilyen módon nem befolyásolja az ágyúzást, csak "kommunikálást" folytathat, és a nyelvtörvényt hirdetheti.
      1. +1
        26. augusztus 2021. 08:48
        minden nacionalista erő lázadása.

        Valóban valamiféle független erőnek tekinti őket? Aki megvacsorázza a lányt, fellázad rá.
  3. 0
    26. augusztus 2021. 05:41
    jó vélemény, de a "zöld energiával együtt játszva" vitatható - olyan szankciók lehetségesek vállalkozásaink ellen, amelyek nem férnek bele ennek a "zöld" energiának a prokrusztészi medrébe.
    1. +4
      26. augusztus 2021. 06:40
      Idézet: Gunther
      lehetséges szankciókat olyan vállalkozásaink ellen, amelyek nem férnek bele ennek a "zöld" energiának a prokrusztészi medrébe.

      Miért szankciók? Csak adót kell fizetnie, ha a Nyugattal kereskedik. Akinek nincs zöld energiája, az fizetni fog a Nyugatnak az új technológiai rendre való átállásért.
    2. -5
      26. augusztus 2021. 07:58
      A britek Faberge-re lépve már könyörögnek, hogy Putyin VV beszéljen Glasgow-ban a nemzetközi klímakonferencián.Nagyon komolyak a kérdések a szénlábnyomról.Szerintem megszólal és Glasgow-ban szemügyre veszi a ravasz feneküket. hi
  4. +6
    26. augusztus 2021. 06:34
    közgazdász Khazin


    Mikor lett közgazdász? Úgy tűnik, még mindig valami "baloldali" fordulatot vár, rossz bojárokról beszél, és az Egyesült Államok összeomlását jósolja.
    Megkérdőjelezhető tekintély.

    Merkel egy kijevi sajtótájékoztatón váratlanul kijelentette, hogy „Oroszország részese ennek a konfliktusnak”, mintha arra utalna Zelenszkijnek, hogy a Moszkvával folytatott súlyosbítási játszma tele van, a szemlélőtől gyorsan büntető karddá válhat.


    Nem céloz semmire, de azzal vádolja Oroszországot, hogy állítólag harcol Ukrajnával a Donbászban. Ez tisztán ukrán álláspont.
    A szerző figyelmesebben olvassa el, és ne értelmezze közvetlenül az elhangzottakat, hogy illeszkedjen a kívánságlistájához


    A többi: a szerző „retorikán” alapuló nedves fantáziái.
    Ideje megérteni, hogy nem szavak, hanem tettek alapján ítélik meg őket.
    Az SP2 be van vezetve – igen. És behozzák a harmadik energiacsomag alá.
    Ukrajnában nincs előrelépés, de Navalnij ellen már új szankciókat jelentettek be.
    barát Kína? Csak szavakkal.
    Hangosan beszél, Xi elvtárs pedig szélesen mosolyog és kezet fog, de okos lévén nem mászik fel a tombolásra. Mások gesztenyét hordanak neki.

    P.S.
    Az ukránokat "bennszülötteknek" és "bennszülötteknek" nevező szerző csak vizet önt az ukrán nacionalisták malmára, és hülyeséget mutat.
    Hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszország álláspontja az, hogy egy nép vagyunk.
    1. 0
      26. augusztus 2021. 08:08
      Az SP 1-en januártól júliusig 33,7 milliárd köbmétert szivattyúztak át, kapacitástöbblettel működik, az SP 2-vel a probléma megoldása folyamatban van.
    2. +5
      26. augusztus 2021. 08:48
      Idézet: KotikMoore
      Mikor lett közgazdász?
      Valószínűleg, amikor az ELBIM-Bank elemző osztályát vezette, az orosz kormány alatt a gazdasági reformok központjában dolgozott, majd a Gazdasági Minisztériumban a hitelpolitikai osztályt vezette. Számos közgazdasági cikk társszerzője. Ezért Khazin orosz közéleti személyiség, publicista, blogger, televíziós és rádiós műsorvezető, valamint közgazdász.

      Ami a "bennszülötteket" és a "bennszülötteket" illeti, itt nem az emberekről van szó, hanem a mai Ukrajna kormányáról, majd a hozzájuk való hozzáállásról ebben az Egyesült Államokban, mint gazdájukról, a "fehér mesterről". ."

      Hiába futsz össze így a szerzővel, Jurij Mihajlovics nem a polgári korszak fiatalja. A kijevi államcsíny után Apukhtin nagy erőfeszítéseket tett, hogy a különböző harkovi tiltakozó szervezeteket egyetlen nyilvános oroszbarát mozgalomban egyesítse, „Délkeletnek”.

      Jurij Mihajlovics a közgazdasági és műszaki tudományok kandidátusa, a legújabb szovjet tankok fejlesztője, a névadó Tervező Iroda egykori vezető tervezője. Morozova, a Tank Akadémia professzora.
      Két és fél évet töltött a harkovi előzetes letartóztatásban, mert követelte Ukrajnában az alkotmányos rend helyreállítását, föderalizálását, figyelembe véve a régiók nemzeti és kulturális sajátosságait, és hivatalos státuszt adott az orosz nyelvnek. a puccs.

      Tudja, miről beszél.
      1. +5
        26. augusztus 2021. 09:07
        1. Igen, a 90-es években a kormányban dolgozott és a reformok híve volt (különben nem tartották volna ott). Most elítéli a kapitalistákat, a "balkanyarról" beszél, és várja Amerika összeomlását.
        Olyan műveket írt, amelyek a hívein kívül senkit nem érdekelnek. Szép munka.
        A meggyőződés ilyen szilárdsága irigyelhető.
        Sajnos a minisztériumban egy széken ülni nem jelenti azt, hogy közgazdásznak lenni.
        A nagyszerű parancsnok, Szerdjukov példa az Ön számára.
        Nos, vagy Murashko az orvostudomány jelképe.
        2. A lényeg az, hogy a cikknek mindig helyesnek kell lennie. Főleg, ha a tudomány kandidátusa vagy, és nem gopnik egy sör mellett, ami az életért beszél a legényekkel.
        Ez a kultúra egyik eleme.
        3. Nem érdekel mit csinált ott. Nem a személyiségéről beszélek, hanem a cikkről.
        Lehet, hogy szereti a cicákat és a zsemléket, de mi köze ennek a témához?
        A professzora hülyeségeket beszél, és a dísztárgyak száma nem lenyűgöző. A Szovjetunióban "tudósok" tömegei voltak (a legtöbb a világon), akik fizetésért ültek ki a nadrágjukba.
        Hadd értékeljem a cikk tartalmát.
        1. +4
          26. augusztus 2021. 09:43
          Idézet: KotikMoore
          Hadd értékeljem a cikk tartalmát.
          Ez a jogod, de ha értékelsz egy cikket, akkor azt is ne "gopnik sörrel" szinten értékeld, független ítélettel, hogy "hülyeségeket beszél a professzor".
          Illetve miért jutott eszedbe, hogy senkit sem érdekelnek Khazin gazdaságról szóló munkái? Ha személyesen nem érdekli, ne mondja azt, hogy "egész Odesszáért". A "cicákról és zsemlékről", ha "Freud szerint", inkább a kövér, fiatal és impulzív macskák számára fontosak.

          Egyébként a Donbászban tapasztalható problémák nem Apukhtin vagy Kazin problémái, ez a mi kormányunk problémája, amely szintén a Nyugattól függ. Ki kényszerítette Vlagyimir Vlagyimirovicsot, hogy elismerje a bohózatot az ukrajnai választásokkal, amelyeket azok hajtottak végre, akik a CIA és az Egyesült Államok külügyminisztériuma védnöksége alatt végrehajtották a kijevi alkotmányellenes puccsot? Felismerték Bandera hatalmát, a Krímről szóló népszavazás automatikusan törvénytelenné vált az egész világ számára, hiszen ez Ukrajna integritása. Nos, ha elismernék a donbászi népszavazásokat, és a kijevi juntának azt mondanák, hogy te senki vagy, és nem lehet hívni, az más kérdés lenne, lehetséges lenne egy ukrán népszavazást tartani az énről. -régiók meghatározása.

          Jaj, Didier Burkhalter világossá tette Moszkvának, hol és kinél van "elitünk" pénze, és mi lesz velük, ha rosszul választanak a Nyugat számára. Pofákat puffantani egyet, "csak próbálják"... Megpróbálták, 2014 óta oroszokat öltek a Donbassban, és a mai napig senki sem száll le a "paradicsomtól". Kinek kellenek a szocialista beállítottságú népköztársaságok, rosszfiúinkkal és azok burzsoáziájával? Fehéroroszországgal nem ragad a szövetség, Lukasenka nem enged be kecskéket a kertbe.
          1. +2
            26. augusztus 2021. 10:12
            1. A professzor teljesen vadul értelmezi a tényeket, a felismerhetetlenségig értelmezi és ezáltal egészen más értelmet ad nekik. Idéztem a legmarkánsabb példákat, volt más játék is elég, de nincs kedvünk a hülyeségek lapját felvázolni.
            Ezért adtam ilyen értékelést – ostobaság.
            Igen, durva, de csak azért, mert a szerző undort keltett. Általában elmegyek az ilyen cikkek mellett, de itt a sovinizmus, a dzsingoisztikus hazaszeretet, az alázatosság és a makacsság olyan őrült koktélban fonódott össze, hogy először azt hittem, Prohanov írta a cikket.
            2. Alig tudok elképzelni olyan embereket, akiket érdekelhet Khazin. Valószínűleg ezek nagyjából ugyanazok az emberek, akik Starikov szerint történelmet tanulnak, és Szolovjov Shakhnazarov szerint a politológiát. Nos, mindenkinek a magáét. szubjektív vagyok.
            3. A geopolitika elvileg undorít, hiszen ez a pénzeszsákok versenye, ahol az átlagember élete az ára. Ezért nem fogom megítélni, hogy mit kellett ott tenni, és ki a hibás.
            Azt mondhatják, hogy sajnálom mindazokat, akik a Donbászban haltak meg, függetlenül attól, hogy melyik oldalon áll a konfliktus.
            Ezek elit játékok.


            A háborúban nem ritka az emberek megölése. Gondoltad volna, hogy ott nem halnak meg az oroszok? Ez az ára, és hogy az elért eredmény ára megéri-e a lényeget, azt mindenki döntse el maga.
          2. 0
            26. augusztus 2021. 19:05
            Most a svájci miniszter ugyanaz a szuperbefolyásos figura.)
            1. 0
              27. augusztus 2021. 06:23
              Idézet: Szergej1972
              igen befolyásos figura.)
              Inkább csak „jószolgálati nagykövet”, úgymond „átkérik” a tulajdonosoktól. Svájc mindenesetre népszerű pénzbolt a világon, a bankok "fővárosa".
              1. 0
                27. augusztus 2021. 11:14
                Ugyanakkor Svájcban nincs korábbi feltétel nélküli betéti titok. Engedett az Egyesült Államok nyomásának.
    3. 0
      26. augusztus 2021. 23:08
      Xi sem fűz különösebb reményeket a gesztenyéhez, makacs jenkik, egykor azt hitték, hogy csak mi tudjuk igazán elpusztítani őket fizikailag és bármi történjék, nem fognak letérni erről a témáról, még akkor sem, ha van még fegyverből íj és nyilak . Ugyanez igaz a ravasz kínai srácokra is, a ravaszságukat akkor gurították el ellenünk, amikor szükségük volt rájuk, most a Nyugat rájött, hogy Kína nem akar meghalni a Nyugat érdekeiért, hát ez minden, ugyanaz az ellenség mindörökké és Kína minden próbálkozása, hogy újra barátkozzon, csak az ópiumháborúk idejének egykori gyarmati függésének formájában fogadható el.
  5. +2
    26. augusztus 2021. 09:03
    Oroszországnak pedig nincs ereje arra, hogy Ukrajnát a megállapodás betartására kényszerítse azzal kapcsolatban, hogy különleges státuszt adjon Donbásznak Ukrajna részeként.

    Minden, amit tudni kell Vlagyimir nagyhatalmáról, befolyásáról a világban és briliáns külpolitikájáról.
  6. +1
    26. augusztus 2021. 09:40
    És nem unod már ezt a naivitást? Megközelítőleg hasonlót sok-sokszor írtak már róla, és P. Zero sense-ről.

    Pufferzónák és 14 évig volt 3. Sok év. Tehát nyereséges.
    Nos, hozzá a 4. Szintén előnyös.
    Nem csoda, hogy a GDP azt mondta: "Örülnünk kell" egy közeli alkalommal.

    Csak a bírálók profitálnak belőle. Egész webhelyeket tölthet meg a Khokhlotemről szóló cikkekkel nap mint nap ....
  7. 0
    26. augusztus 2021. 09:52
    Moldovára van példa, ahol a jenkik aktívan együttműködtek velünk a Plakhish maffia eltávolításával, már mindenkit elfáraszt. Az eredmény - Sandu és Soros megválasztása, lomha feszültség a PMR-rel.
  8. -1
    26. augusztus 2021. 12:09
    Nem lesz köztes eredmény. Az egyik oldal fog nyerni.
  9. -2
    26. augusztus 2021. 12:22
    Lehetséges-e köztes „döntetlen” a donbászi háborúban?
    igénybevétele Csak ha egy liberalista játszik a részünkről.
    A minszki megállapodások feloldhatatlansága
    Ki mondta? Zeleny, szóval játszol neki? dühös
    В szakértői környezet Az Egyesült Államok és Oroszország közötti lehetséges megállapodás egy változatát tárgyalja "nincs eredmény, kizárva az egyik fél teljes győzelmét.
    Kompromisszum születhet a háború befejezésével és a megállapodásokban előírt csapatok és fegyverek kivonásának megfelelő ellenőrzés mellett történő végrehajtásával, Ukrajna pedig köteles lesz eleget tenni a határozatnak. A Donbass de jure Ukrajna része marad, és de facto önállóan fog létezni, míg Oroszország nem tesz lépéseket annak érdekében, hogy összetételébe integrálja.
    bolond Brad, ez az öntörvényű liberális szakértők közé tartozik. A döntetlen vereség Oroszország számára. bolond
    Szurkov, aki akkoriban az ukrán irányt irányította a Kremlben, ezt későbbi interjúiban is megerősítette.
    Mikor, 100 évvel ezelőtt? bolond
    А Oroszországnak nincs hatalma hogy kényszerítsék Ukrajnát a Donbásznak Ukrajna részeként való különleges státuszáról szóló megállapodás betartására.
    Oroszországnak van ideje, de Ukrajnának nincs! bolond
  10. 0
    26. augusztus 2021. 14:04
    A donbászi helyzetet nem lehet erőszak nélkül megoldani. A donbászi civilek ágyúzásának megszüntetése nem érhető el tárgyalásokkal. Ukrajna ÖSSZES katonai egységét fizikailag meg kell semmisíteni a donyecki és luhanszki köztársaságok területén, azon a határokon belül, ahol az Ukrajnától való elszakadásról tartottak népszavazást. Technikailag ezt a problémát nem olyan nehéz megoldani. El kell ismerni a donyecki köztársaságokat, és elegendő számú iskandert és kalibert kell biztosítani számukra az összes megszálló ukrán csapat teljes megsemmisítéséhez. Egy hatalmas rakétatámadás után a DPR és az LPR csapatai képesek lesznek felszabadítani köztársaságaik teljes területét a betolakodóktól.
    És a blokádot nem túl nehéz eltávolítani. A blokád feloldásáig a donyecki csapatoknak nyugatra kell vonulniuk... Transznisztriába.
    A Nyugat üvölteni fog és tiltakozását fejezi ki, de semmi többet.
  11. +1
    26. augusztus 2021. 16:27
    „A kompromisszum a háború befejezésével és a megállapodásokban előírt csapatok és fegyverek kivonásának megfelelő ellenőrzés mellett történő végrehajtásával jöhet létre, és Ukrajna köteles lesz eleget tenni a határozatnak. A Donbass de jure Ukrajna része marad, és de facto önállóan fog létezni, míg Oroszország nem tesz lépéseket annak érdekében, hogy összetételébe integrálja.”

    Tehát már az. Miért kellene elcserélnünk azt, amink van, arra, amink van?
  12. +2
    26. augusztus 2021. 17:08
    Az Oroszország és Kína közötti szoros kapcsolatok megakadályozására tett kísérlet kudarcot vallott: Putyin és Hszi online konferenciát tartott, és megerősítette közös érdekeiket

    Jurij, ez a kijelentés valamilyen ukrán-banderai "forrás" szintjén van, azt mondják, remegj, Oroszország, Biden kifejezte szolidaritását Ukrajna progresszív erőivel... Megérte erre a szintre süllyedni?
  13. +1
    26. augusztus 2021. 20:44
    Nagyon kíváncsi vagyok, milyen közönség szórja meg gyakran a kommenteket. Elolvastam azokat, amelyek közelebb voltak, és tűnődve ülök. Őszintén szólva. Csak azt nem tudom, hogy sírjak, nevessek, vagy elkapjam a leendő kommentelőket, és kórházba küldjem őket. Dope meggondolatlanul rohan. Putyin gyűlölői különösen mások. Ebből mindig hiányzik valami. teljes szívemből tenném hozzá. Ezért kell az embernek tudnia, hogy Putyinnak van-e elég tesztoszteronja vagy sem? A második kimondja, hogy Putyin és a kormány semmit sem tesz a gazdaság fejlődéséért. A harmadik hitelesen kijelenti, hogy Putyinnak nincs lelkiismerete. Sok "iszonyatosan vádló szó és kifejezés" és egy cseppnyi gondolat és jelentés sem. Ezek a kommentelők nem is értik, miről írnak, és rettenetesen "bátornak és okosnak" tűnnek. Általában nyilvánvaló őrültek háza. De a kommentekről és a kommentelőkről beszélek. Most magáról a cikkről. Nem egészen értem, miről szól ez a darab. Nézzük meg a történelemben, hogy mikor és hol végződtek DÖNTETLEN háborúk a háborúk!? A hülyeség hihetetlen. A figurákkal ellátott sakktábla formájú képernyővédő általában elgondolkodtat a szerző kompetenciáján. A háború messze nem sakkjáték. A szerző maga nem ismeri azt a kérdést, amelyről absztrakt módon érvel. Ez nem csak egyfajta veszekedés Ivan Ivanovics és Ivan Nikiforovics között. Ezeket az eseményeket 1945 óta, a máig meg nem szűnt hidegháború kezdete óta ápolják, az álelemzők ura. Ne avatkozzon bele az Ön számára ismeretlen területekbe. Okos pillantással ne tárd a nyilvánosság elé a hülyeségedet. Az egész konfrontációnak sokkal nagyobb a tétje, mint az LNR-é és a DNR-é. 2008-ban volt egy próbaballon, nevezhetjük - felderítés a csatában. De 2014-ben ez már nagy kezdet lehet. Putyinnak, Sojgunak és Lavrovnak sikerült a maguk javára fordítania a helyzetet, és sikerült átvinni a konfliktust a forróságból a parázsló szakaszba. Remélem, hogy végre a maguk javára fordítják a sodrást. Nem Ukrajnáról és Oroszországról van szó. "Partnereink" már akkor dörzsölték a kezüket, amikor kitör a polgárháború Oroszországban. Az oroszok megtépik az oroszokat, az LMBT baromnak pedig le kellett vennie a habot. Az Úr vádlói. Annyira hülye skygazerek vagytok, vagy csak ugyanabból az lgbt hamvas baromból.
  14. 0
    27. augusztus 2021. 06:12
    Miközben az ukrajnai helyzet romlik, nem kell beavatkozni ebbe a folyamatba. De amikor (és ha) javulni kezd, akkor lehetőség nyílik keményebb intézkedések meghozatalára.
  15. +1
    27. augusztus 2021. 19:36
    Hogyan történhetett meg, hogy Ukrajnában az oroszok kétharmada kripto-zsidónak érezte magát az ukránok furcsa neve alatt? És ha tévedek, nevezz meg legalább egy "ukrán nacionalistát" - nem zsidót, extrém esetben magyart, grúz tatárt stb.
  16. 0
    28. augusztus 2021. 01:57
    Valószínűleg a Donbászban kialakult helyzet megoldásának aktív előrehaladása Oroszország részéről valahol egy év múlva kezdődik, amikor az SP-2 tanúsítványt kap, és normálisan megkezdi működését. Az európaiak pedig megszokják ezt, és ennek következtében a viszonylag alacsony gázárakat. Egyelőre azzal zsarolják őket, hogy nem engedik az SP-2-t befejezni és üzembe helyezni. És akkor ezzel lehetetlen lesz zsarolni - senki sem akarja feladni a kényelmes életet. Ekkor kezdik meg LÉPÉSenként megtenni az ebben a cikkben leírt lépéseket.
  17. 0
    28. augusztus 2021. 08:45
    Minden túl egyszerű és primitív.
    Nem tudjuk biztosan, kik az igazi geopolitikai szereplők, akik arról az oldalról mozgatják a zsetonokat a bolygón. Talán Putyin és Hszi Csin-ping tudja ezt, de mi nem. Bár, ahogy a Szentírás mondja, tetteikről ismeri fel őket, és csak a figyelmes szemlélődő tetteikről van szó, amelyek már régóta mutatják fülüket, farkukat, sőt szarvukat is, de az arcuk még mindig nem látszik, és még nem tudjuk biztosan. : "Itt vannak!"
    Nyilvánvaló azonban, hogy ők természetesen nem Zelenszkij Avakovval, nem Merkel Macronnal, és még csak nem is Biden az egész külügyminisztériummal és a Fed-del. A fentiek mind csak figurák a fő geopolitikai szereplők kezében (mancsai, patái). Könnyen átrendezhető figurák (például az ellenőrzött Kelet-Európa újonnan vert vezetőinek pályafutásának bonyolult fordulatai, ugyanaz a lengyel Tusk) vagy feláldozható (éles példa Strauss-Kahn karrierje).
    Egy figyelmes szemlélő számára nem kérdés, hogy ki és miért robbantotta fel az ikertornyokat. Nyilvánvaló, hogy a kezdeményezés nem a teátrális al-Kaidától érkezett, és természetesen nem az afgán táliboktól.
    Ahogy az sem kérdés, hogy kinek és miért volt szüksége a tegnapelőtti terrortámadásokra Kabulban.
    Ugyanígy teljesen egyértelmű, hogy az ukrán Maidan egy nagy geopolitikai játék szerves része, amelyet ugyanazok a színfalak mögött játszanak.
    Nyilvánvalóan a Maidan fő geopolitikai célja az volt, hogy a Krím-félszigetet Koszovó és a szír-iraki ISIS egyfajta szimbiózisává alakítsa, ahol egy amerikai katonai bázis leple alatt, aminek az volt a célja, hogy a világ legnagyobb amerikai katonai bázisává váljon. A világban, a haditengerészetet és a szárazföldet, valamint a katonai űrbázist egyesítő, az amerikaiak által ellenőrzött és ellenőrzött legnagyobb iszlamista terrorista központ felvirágoztatására várt, amely a legerősebb geopolitikai eszközzé kellett válnia egész Európa, Törökország és a Közel-Kelet ellenőrzésére. és terrorista háborút folytat Oroszországgal és Iránnal.
    Ilyen feltételek mellett természetesen Oroszország egyetlen helyes döntése a Krím visszaadása volt. Egy csapással megsemmisültek az ellenség geopolitikai tervei, amely sokkba került, majd kénytelen volt lázasan új terveket készíteni, nem teljesen átgondolt és kidolgozott akciókat végrehajtani (ugyanaz a provokáció Boeinggel vagy provokáció a Szkripalok). Innen ered az ellenség által elkövetett hatalmas számú geopolitikai hiba.
    A minszki megállapodások megkötése pedig az ellenség következő stratégiai hibája. A minszki megállapodások nem tették lehetővé, hogy az ellenség a Krím-félszigeten elszenvedett vereség után összegyűljön, és egy új csapásra koncentráljon, mint amilyet a Krím elfoglalásával terveztek. Kiderült, hogy az ellenséget annyira lekötötte Minszk, hogy minden fel nem használt energiáját és lehetőségeit arra fordította, hogy legyőzze, vagy saját érdekei szerint próbálja felhasználni. Minszk hamis célpontnak bizonyult az ellenség számára, amelyre rávetette potenciálját, és nem vette észre, hogy a Minszk leple alatt tevékenykedő Oroszország hogyan növelte fokozatosan katonai és geopolitikai potenciálját annyira, hogy az teljesen megváltoztatta az erőviszonyokat világ nagy háború nélkül.
    Ez a helyzet még jobban megdöbbentette az ellenséget.
    Az ellenség rájött, hogy Minszk hamis célpont, de az idő már elveszett.
    Ezért jelenleg az Ukrajnával kapcsolatos helyzet és a minszki megállapodások csak egy a geopolitikai ellenségünk kártyái közül, és ez a kártya régóta nem ütőkártya. Emiatt ma már lehetetlen pontosan meghatározni ezeknek a megállapodásoknak a sorsát, hiszen azt nagyszámú különböző tényező kombinációja fogja eldönteni, attól függően, hogy milyen taktikát és stratégiát választ geopolitikai ellenfelünk a nagy geopolitikai kártyajátékban. . Ez a kártya a közeljövőben kijátszható, vagy éppen ellenkezőleg, még tíz évig megőrizhető jobb időkig.
    Tehát csak egy dolog mondható el a minszki megállapodások sorsáról: hogyan fog esni a kártya.
    A saját akarattal nem rendelkező, csak a főjátékos akaratát teljesítő játékfigurák (Zelenszkij, Porosenko, Avakov, Biden stb.) tettei alapján ítélni pedig ugyanaz, mint kávézaccon találgatni.
  18. 0
    29. augusztus 2021. 16:51
    "Bármilyen adandó alkalommal, minden megbánás nélkül adják át zsigerekkel együtt." Afganisztán jó példa mindenki más számára. Nem mindenki tud majd beszökni a hegyen lévő fényes városba, valaki leesik a gépről.
  19. -1
    1. szeptember 2021. 09:29
    Mit kell akkor vitatkozni? Mintha az LDNR lenne az első?
    Abházia, Dél-Oszétia és Transznisztria pedig sok-sok éve létezik.

    Tehát előnyös. Tehát stabil.

    A haszonnak és a pénznek nincs szaga
  20. 0
    3. szeptember 2021. 18:55
    Tárgyaljon az Egyesült Államokkal, és rendezze meg a "Tajvan" opciót az előbbi területén. Ésszerű lenne, ha az ukrán SZSZK területet kapna a Luganszk régiótól a Dnyeszteren túli területig. Ellenkező esetben soha nem lesz "döntetlen" eredmény.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"