A Lebegyev pisztoly polgári változata

49

PLC-T traumás pisztoly, fotó: kalashnikovgroup.ru

A Army-2021 nemzetközi fórumon a Kalasnyikov cégcsoport bemutatott egy pisztolyt, amely a Makarov pisztoly polgári változatát váltja fel. A Lebegyev traumatikus pisztolyról beszélünk, amelynek harci változatát korábban az orosz belügyminisztérium is elfogadta. Az új pisztoly értékesítése 2021 vége előtt várható.

Lebegyev pisztolya váltja fel a miniszterelnököt


Lebegyev pisztolyát először a hadsereg-2015 fórumon mutatták be. A modellt eredetileg a régi PM helyettesítésére fejlesztették ki. A pisztolyt Kalasnyikov saját kezdeményezésére fejlesztette ki az orosz rendvédelmi szervek igényeire. Az öntöltő pisztoly nevét Dmitrij Lebegyev tervezőről kapta. 2021 májusában az orosz gárda elfogadta ennek a pisztolynak az MPL és MPL1 jelölésű moduláris változatait.



A Lebedev pisztoly fejlesztése 2014-ben kezdődött. A híres Makarov pisztollyal ellentétben az izevszki újdonságot eredetileg a 9x19 mm-es Parabellum patronhoz tervezték, amely széles körben képviselteti magát az egész világon. 2014 óta a pisztoly számos módosítását bemutatták a nyilvánosságnak, beleértve a kompaktokat is. Tehát a PLC modell szerény méretű: teljes hossza 186 mm, hordó hossza - 92 mm, súlya patronok nélküli tárral - 0,71 kg. Ez a modell a többi változathoz képest kisebb, 14 körös dobozos tárat kapott.

Egy újabb harci módosítás fegyverek modell lett MPL elnevezéssel. Az MPL változatban a pisztoly 16 töltényre alkalmas tárral van felszerelve. A töltény nélküli tárral ellátott MPL pisztoly tömege 0,8 kg, az alacsony zajszintű tüzelőberendezéssel ellátott MPL1 modell súlya 1,15 kg. A két modell hordóhossza 112, illetve 127 mm. Az MPL modell teljes hossza 205 mm.


A Lebedev PLC pisztoly kompakt változata, fotó: kalashnikovgroup.ru

Érdemes megjegyezni, hogy a PLC rejtett szállításra tervezett kompakt változatát a Kalasnyikov aktívan népszerűsíti a nemzetközi piacon, beleértve a Közel-Keleten is. A hírszerzők és rendőri egységek által is használható fegyver kezdetben Picatinny sínt kapott, valamint továbbfejlesztett ergonómiát.

A lőfegyverekre vonatkozó modern szabványoknak megfelelően a PLC-modell biztosítékot, csúszáskésleltetést és tár kilökőgombot kapott, a pisztoly mindkét oldalán. Ez a megoldás lehetővé teszi a Lebedev pisztoly kompakt változatának egyformán hatékony használatát jobbkezesek és balkezesek számára egyaránt.

A Lebedev-pisztoly alapján egy SP-1 pisztolyt fejlesztettek ki sportolók és amatőr lövészek számára. A modellt először 2019-ben mutatták be az IDEX 2019 kiállításon Abu Dhabiban. Ismeretes, hogy a bemutatott sportpisztoly Glock típusú kivehető nyitott irányzékokkal volt felszerelve. A modell érdekességei közé tartozott a kivitelezés elérhetősége két anyagban, ami közvetlenül befolyásolta a fegyver súlyát. A pisztoly acél változata tár nélkül 1,1 kg, az alumíniumötvözet változata 0,8 kg volt.

Hamarosan az orosz állampolgárok megvásárolhatják a fegyver másik polgári változatát, ezúttal egy traumatikus pisztolyt, amely szintén a Lebegyev pisztolyra épül. Ez meglehetősen ésszerű döntés, tekintettel arra, hogy a Makarov traumás változatát Izhevszkben 2006-ban kezdték gyártani. Azóta nem történt jelentős frissítés a traumatikus fegyverek választékában.

A Lebegyev pisztoly polgári változata


A Lebegyev-pisztoly polgári változatát PLK-T-nek jelölték. A korlátozott pusztítású öntöltő pisztolyt a Lebedev harci pisztoly kompakt változata alapján fejlesztették ki, amelynek nemzetközi premierjére csak 2021 telén került sor. Ez év februárjában Kalasnyikov bemutatta a PLC-t az IDEX 2021 kiállításon az Egyesült Arab Emírségekben. Ezután a cég sajtószolgálata hangsúlyozta, hogy Abu Dhabi koronahercege, Muhammad bin Zayed al-Nahyan sejk különös érdeklődést mutatott a PLC pisztoly és az AK-19 gépkarabély iránt, amely az 5,56x45 mm-es NATO-töltényhez készült.


PLC-T traumás pisztoly, fotó: kalashnikovgroup.ru

Korábban a Kalasnyikov cégcsoport arról számolt be, hogy a Lebedev PLC pisztoly kompakt változata sikeresen átment az állami teszteken, és az orosz belügyminisztérium elfogadta. A rendőrségen a PLC-modellnek fel kell váltania az elavult Makarov pisztolyokat, amelyek 1951 óta állnak szolgálatban.

A Kalasnyikov cégcsoport hivatalos honlapja szerint a PLC-T modellt már tanúsították, és 2021 vége előtt kell forgalomba kerülnie. A Army-2021 fórumon bejelentett modell előzetes ára 60-65 ezer rubel lesz.

Külön kiemelik, hogy a modell ingyenes értékesítésre kerül egy időben, amikor megkezdődik a fegyverekhez szükséges összes tartozék gyártása: tasakok, tokok, kiegészítő tárak. Arról is beszámoltak, hogy pisztolykollimátor irányzékok is elérhetők lesznek a PLC-T-hez, amelynek gyártása szintén a Kalasnyikov cégcsoport vállalkozásainál működik. A fegyver azonnal elérhető adapterrel a felszerelésükhöz.

A Lebedev pisztoly traumás változatát különféle problémák megoldására tervezték, és a potenciális felhasználók széles köre számára alkalmas. A fejlesztők szerint a PLC-T alkalmas edzési folyamat szervezésére, sport- és szabadidős lövészetre, és természetesen önvédelmi célú állandó fegyverként.

Az újdonság a lehető legközelebb áll a modell elődjéhez - a kompakt PLC pisztolyhoz. Ez nagy plusz, mivel a fegyver megőrizte ugyanazt az ergonómiát. Ebben a tekintetben a pisztolyra nem lehet panasz, teljesen modern fegyvermodellről van szó, mindkét oldalon elhelyezett kezelőszervekkel. A kollimátor irányzék, hordó alatti zseblámpa, lézeres kijelölő felszerelése szintén előny.


PLC-T traumás pisztoly a hadsereg-2021 fórumon, fotó: forum.guns.ru

A modellt alumínium keret és acél redőny jelenléte különbözteti meg. A PLC-T pisztoly ugyanazzal a 14 lövéses tárral van felszerelve, mint a harci változat, de legfeljebb 10 töltényes limiterrel, a jelenlegi orosz jogszabályoknak megfelelően. Méreteit tekintve a PLC-T valamivel nagyobb, mint a Makarov pisztoly, ugyanakkor valamivel kisebb, mint a népszerű GP (Grand Power) traumatikus pisztoly.

Valentin Vlasenko, a Kalasnyikov Vállalatcsoport polgári fegyvertervező központjának vezetője szerint a Lebegyev-pisztoly polgári változata a harci fegyverek összes legjobb tulajdonságát örökölte. Nevezetesen: ergonómia, könnyedség, kompaktság, sokféle kiegészítő felszerelés telepítésének lehetősége.

Vlasenko szerint a PLC-T traumatikus pisztolyt a lehető legnagyobb mértékben egységesítették a harci változattal. A modellek tömeg- és méretjellemzői azonosak. Ugyanakkor a modell tervezési változtatásai biztosították a pisztoly hatékony adaptálását egy hazánkban széles körben használt, hatékony és kiegyensúlyozott lőszerhez a traumás fegyverekhez - a 10x28-as patronhoz.

A 10x28-as traumás patron egy hagyományos, 28x9 mm-es Parabellum harci patron hüvelye, 19 mm átmérőjű gumilövedékkel, 11,5 gramm súlyú (a Techkrim Maximum 1,28x10T patron modell jellemzői). A 28x10T Fortuna tölténynél az átmérő 28 mm, a golyó súlya pedig 12 gramm. A 2,04x10-as traumatikus töltény hosszát tekintve szinte teljesen megegyezik a 28x9 mm-es éles töltényekkel, ami lehetővé teszi ugyanazon tárak használatát traumatikus és katonai fegyvereken.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

49 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -5
    29. augusztus 2021. 04:23
    Vagyis használható a gumi egy harci PLC-ben? Kényelmes. Mindaddig, amíg össze nem keverednek.
    1. +3
      29. augusztus 2021. 08:53
      Idézet: megszokásból
      Vagyis használható a gumi egy harci PLC-ben? Kényelmes. Mindaddig, amíg össze nem keverednek.

      hi Minden tiszteletem mellett légy óvatos a harci pisztoly kamrája 19 mm-es töltényhüvelyhez van vágva (a kamrában lévő karima nélküli hengeres töltényhüvely az elülső végével van rögzítve), a traumás patrontok hossza pedig akár 28 mm !!! érez
      1. +1
        29. augusztus 2021. 09:35
        Igen, nem tudtam a kamráról, köszönöm.
        1. +3
          29. augusztus 2021. 09:42
          Idézet: megszokásból
          Igen, nem tudtam a kamráról. De akkor mi a felcserélhetőség lényege?

          hi Nyilván ezek USM alkatrészek, magazinok, irányzékok ("pisztolypromoterek a nemzetközi piacokra", úgy tűnik, "különösen hangsúlyozzák", hogy a tengeralattjáró első és hátsó irányzéka felcserélhető a "Glock"-kal) és egyéb "tartozékok" " a Kalasnyikov Konszerntől ?! kacsintott
          1. +1
            29. augusztus 2021. 09:54
            Reggel óta néma vagyok, de kiderült, hogy a bolt sérülésből harcba megy. Végül. bolond
            1. 0
              21. február 2022. 11:39
              Nem valószínű, mivel a patronok hossza eltérő, nagy valószínűséggel más formájúak lesznek, vagy mindenféle betét van ott, például apróságokra átépített 5,56x45-ös tár .22
          2. +3
            29. augusztus 2021. 15:26
            Trauma kollimátorral, esetleg optika... bipoddal. nevető

            Jó napot barátom! mosolyog italok
            1. +3
              29. augusztus 2021. 18:53
              hi Jó napot, kedves Konstantin barátom! italok
              Nagyon örülök, hogy jó egészségnek örvendek, és gratulálok a marsall minősítéshez – nem félek ettől a szótól, de mindig is hittem a kreatív tehetségedben és a legjobb emberi tulajdonságaidban (és szellemes művészetedben, nem csak a fegyvertémában) , nem veszítették el relevanciájukat a "ZVO" szovjet magazinunk ideje óta Igen )! jó

              Ami a "kétlábúakat és egyéb dolgokat" illeti - az egyszerű és megbízható dolgok híve vagyok. Mindezen "divatos tsatszek" nélkül harci (és polgári, büntetőjogilag életveszélyes) környezetben teljesen feleslegesek (funkcionálisan és teherbírásukat tekintve, különösen akkor, ha még "a szalma is széttöri a teve hátát") .). Igen

              Olyan körülmények között, amikor a hagyományos pisztoly 8 lövés nem elég - "a legjobb pisztoly egy automata"! Igen mosolyog

              A harci pisztolynak pedig könnyűnek és kompaktnak kell lennie (ne foglaljon sok helyet, és ne legyen szögletesen akasztva!), hogy egy kézzel könnyedén irányíthassa (még ha a másik kéz teljesen szabad is, nem foglalja el valami nehéz, nem sérült, nem rokkant, mint általában a harci helyzetben) és gyorsan (a lehető legtehetetlenebbül) manővereznek tüzet, a másodperc töredéke alatt átadva azt célpontról célpontra.

              A most divatos mega-ismétlődő doboztár megnöveli a pisztoly össztömegét és tehetetlenségét, egyfajta súlyos csukló "lőszerraktárrá" alakítva! fickó
              És ugyanakkor csökkenti (a táprugó hibája és a megnövekedett súrlódás miatt, még a gyakorlatban nem tapasztalt szupersteril körülmények között is, nyírás és kölcsönhatás során egymás és az üzlet falai között) sok patron) a patronok kamrába betáplálásának megbízhatósága ...

              Mindannyian emlékszünk az ISIS-felvételekre Filipov őrnagy utolsó csatájáról?
              A "Stechkin" fekszik és mellette két tartalék, csak félig használt, 20 töltényes tár található, amelyek nyilvánvalóan késéseket okoztak a kilövésben (az ellátó rugó huzata, a tárak hosszú távú tárolása miatt teljesen felszerelt állam?! kacsintott ) nagyon homokos környezetben?!

              Érdekes, hogy Lebegyev pisztolya hogyan mutatkozott volna meg a terepi körülmények között (dél-keleti) ragacsos csernozjom és folyadék között, kerekek és hernyók által benyomott, agyagos felfüggesztés a láb alatt (ha plasztikusan kúszik, nem "filmes módon" ", de igazán "orrban a földig", akkor ez a folyékony agyag a gyomorban és mindenhol, minden egyenruhán, fegyveren és felszerelésen - a gyalogsági harc alapjait így tanította meg nekünk, szovjet békeidőben kedvezmények nélkül. mosolyog ) tavaszi-őszi időszakban, amikor télen kesztyűben dolgozunk vele?!

              A polgári piacra és az Orosz Föderáció Nemzeti Gárdája városi akcióira egy "sport" tengeralattjáró megfelelhet, de "terepre" nem vinném (és általában nem vinném sehova, de ez az én személyes döntésem, nem kényszerítem rá!). Rákacsintás

              Jó egészséget és jólétet neked, Buddy Konstantin, valamint rokonaidnak és barátaidnak! italok
              Aggódom Önökért, honfitársainkért, amikor az orosz médiában az Orosz Föderációban újabb "covid"-járványokról olvasok – egészséget és békét mindannyiunknak! italok
              Őszinte tisztelettel!
              1. +2
                29. augusztus 2021. 19:40
                Kedves Barátom! Köszönjük kedves szavait! mosolyog

                Szívből kívánok neked és családodnak és barátaidnak minden jót!
                Egészséget, szerencsét és boldogságot nehéz életünkben! mosolyog italok
              2. +1
                17. szeptember 2021. 11:49
                És ebben teljesen igazad van! Nincs jobb AK pisztoly!
            2. +3
              29. augusztus 2021. 19:41
              Az USA-ban előszeretettel akasztanak mindenféle kütyüt bármire. Valahol láttam egy fotót az AP15-ről, bipoddal, optikával, kollimátorral, zseblámpával, lézeres célpont kijelölővel, a fegyver tengelyétől eldőlt irányzékkal, bajonettel és a "És most megpróbáljuk szállj le ezzel a sok szeméttel." Egy kollimátor pisztolyon semmi. Itt szuronyokat akasztanak a pisztolyokra. Mivel árulják, ezért ezeket a szuronyokat vásárolják. Bár szerintem szurony egy pisztolyhoz, közelharchoz több kell, mint kollimátor. Bökd meg az ellenfelet, aki túl közel kúszott.

              https://shootingsurplus.com/czusa-tac-block-bayonet-cz-p01-sp01-75comp-40sw-p06/
              1. +1
                29. augusztus 2021. 19:51
                Bökd meg az ellenfelet, aki túl közel kúszott.

                Szerintem a motoros képességek nem engedik, az organon tudja, hogy pisztoly a kézben, nem kés. Szerintem ez is a fantáziatöbbletből fakad, mint ahogy írtad is: "Most ezzel a sok szeméttel megpróbáljuk felszállni" mosolyog
  2. +2
    29. augusztus 2021. 06:04
    Nemsokára Grand Powert akartam venni, de ez úgy néz ki, mint egy vízipisztoly...
    1. +5
      29. augusztus 2021. 06:18
      Idézet: Lara Croft
      Nemsokára Grand Powert akartam venni

      Igen, még a Desert Eagle is. A pisztoly méretétől a traumatikus töltényeink ereje nem nő. De hatékonyabb, ha eltávolítjuk őket wassat
    2. +1
      6. szeptember 2021. 01:12
      Kedves Lara!
      A GP jó gép, de mindennapi viseletre nagyon nagy és szögletes.
      Mindennapi használatra nagyon jó a Thunderstorm 021, ovális furat profillal. A reform előtti patronokkal szörnyű dolog.
      Ezenkívül a Thunderstorm 021 problémamentes.
      1. 0
        6. szeptember 2021. 07:24
        Idézet: Kim elvtárs
        Kedves Lara!
        A GP jó gép, de mindennapi viseletre nagyon nagy és szögletes.

        Aki minden nap sérüléssel sétál, az nem a mi módszerünk...
        Mindennapi használatra nagyon jó a Thunderstorm 021, ovális furat profillal.

        Nekem "Makarych" van erre, kevesebb, mint a tied
        Zivatar 021
  3. +4
    29. augusztus 2021. 06:57
    hogyan indul el a fegyverekhez szükséges összes tartozék gyártása: tasakok, tokok, kiegészítő tárak

    Túl félénk megkérdezni...
    A további üzletek kialakítása nagyban különbözik a nem választható boltoktól?
    1. 0
      29. augusztus 2021. 07:20
      Idézet: V.A.Sh.
      Túl félénk megkérdezni...
      A további üzletek kialakítása nagyban különbözik a nem választható boltoktól?

      Ne szégyenlősködj. Vettem a "Makarych"-hoz (meg akarom inni) két tartalék klipet (az interneten keresztül), ezek csak a fém vagy műanyag "sarkában" különböznek, a "natív" boltokban fémsarokkal ...
      Vannak, akik a sarok meghosszabbításával újrakészítik a szokásos tárakat (még két patron fér bele...) ...
      A Saiga-20K-hoz vettem további tárakat (6 db) 8 körre (nagyobb darabszámra nem akartam venni, mert a tár hossza akkor nem teszi lehetővé a fekvőtámaszról való lövöldözést), (“ natív” magazinok ötnek), külsőleg szinte semmiben sem különbözik, egyébként a félautomata készülékek boltjai akkoriban hiánycikknek számítottak, és sokkal drágábbak voltak, Szibériából küldtek ...
      1. +2
        29. augusztus 2021. 09:12
        A témában tárgyalt PLC-T boltjairól beszélünk.
        Meg a fölösleges beszédfordulatokról, amiket egyes szerzők egy szép szóért elhúznak.
        És tisztában vagyok a "kész" üzletekkel.
        Ő maga több „guminyárs” boldog tulajdonosa volt, amelyeket megkönnyebbüléssel adott el, nehogy az orosz jogszabályok hiányosságai miatt bűnvádi eljárás alá vonják.
        Nos, a többi üzlettel is tisztában vannak, legálisan több egységnyi sima és "durva" is van.
    2. +1
      29. augusztus 2021. 09:49
      Idézet: V.A.Sh.
      A további üzletek kialakítása nagyban különbözik a nem választható boltoktól?
      Óriási. Kipróbáltam a saját bőrömön: próbáltam normál boltokban extrát venni. a Tigrishez nincsenek boltok - sehol, csak valami iroda nélküli sharagából tudtam internetezni, meg az államból ítélve nyilván raktárból. De úgy tűnik, hogy az SVD üzleteivel nem lehet probléma!
  4. +6
    29. augusztus 2021. 08:41
    A katonai fegyverek traumatikus változatban történő értékesítésének ötlete véleményem szerint ellentmondásos.
    Természetesen szebbnek tűnik, de az a tény, hogy a gumipisztoly a kezében összetéveszthető egy harci fegyverrel, kezdetben veszélyes helyzet - a reakció nem lehet megfelelő a helyzethez.
    1. 0
      29. augusztus 2021. 20:20
      Idézet az Aviortól
      A katonai fegyverek traumatikus változatban történő értékesítésének ötlete véleményem szerint ellentmondásos.
      Természetesen szebbnek tűnik, de az a tény, hogy a gumipisztoly a kezében összetéveszthető egy harci fegyverrel, kezdetben veszélyes helyzet - a reakció nem lehet megfelelő a helyzethez.
      Ellentétes vélemény van.
      Az IZH-79-7T "Makarych", amely úgy néz ki, mint egy PM - csak ezért a hasonlóság miatt értékes. „Veszélyes helyzet” esetén az ellenség (fegyvertelenül vagy csak késsel) összetéveszti a „Makarych”-ot „Makarov”-val, és visszavonul.
      1. 0
        29. augusztus 2021. 21:26
        Ha fegyvertelen.
        És ha felfegyverkezve - siessen lelőni, tévesen azt gondolva, hogy éppen ezt fogja tenni.
        Jobb lenne, ha a sérülések sérülésnek tűnnének, és nem lennének félrevezetőek.
        1. 0
          29. augusztus 2021. 21:45
          Idézet az Aviortól
          Ha fegyvertelen.
          És ha felfegyverkezve - siessen lelőni, gondolva, hogy ezt fogja tenni.
          A „Makarych”-ra van szükség ahhoz, hogy egy sötét sikátorban leküzdjék a gopnikokat denevérekkel.
          Idézet az Aviortól

          Jobb lenne, ha a sérülések sérülésnek tűnnének, és nem lennének félrevezetőek.
          Van egy ilyen sérülés "Osa" - úgy néz ki, mint egy "sérülés", nem okoz félelmet az ellenségben, harcokban használják az utakon - a vezető megérti, hogy a "darázs" nem halálos, és gondolkodás nélkül lőnek , ennek eredményeként - halálesetek.
          1. +2
            29. augusztus 2021. 21:54
            Makarich provokálja a tulajdonost, hogy tegyen valamit, amit semmiképpen nem lehet megtenni - hogy megpróbálja megijeszteni az ellenséget.
            Létezik egy vasszabály – a fegyverek használatához elő kell venni – természetesen a szabályok betartásával.
            A darázs erre tökéletes.
            1. 0
              29. augusztus 2021. 23:40
              Idézet az Aviortól

              Létezik egy vasszabály – a fegyverek használatához elő kell venni – természetesen a szabályok betartásával.
              A darázs erre tökéletes.
              Apám mesélt egy ilyen történetet az életéből...
              Fiatalkorában, mielőtt katonai szolgálatot teljesített volna, két-három ismerőse társaságában egy másik faluba járt táncolni. Már este volt, kint már sötét volt és égtek a lámpák. A klub közelében találkoztak egy helyi fiúkból álló társasággal, akik ellenségeskedni kezdtek az érkezőkkel szemben.
              Az ügy kezdett verekedéssé fajulni...
              Hirtelen édesapja egyik ismerőse elővett a zsebéből egy kést, ami a lámpás fényében "ragadozóan csillogott". A barátságtalan helyiek behúzódtak az éjszaka sötétjébe.
              Az apa és ismerősei is visszavonultak, mivel nem akartak további bajokba keveredni. Később egy barátja megmutatta a "megváltót" - kanál, a fogantyúval előre tartotta és a lámpás fényében ragyogott.
              Következtetés -
              Az ellenség visszavonult, amikor meglátta a "fegyverek felsőbbrendűségét".
              hi
              1. +1
                30. augusztus 2021. 07:13
                Következtetés: nagyon szerencsések.
                Ha az ellenség nem ijed meg, és nem vesz fel egy téglát vagy egy ütőt, ráadásul a kését is, csak egy egészen igazit, akkor nem vertek volna le senkit kanállal, hanem a kórház a legjobb esetben.
                1. 0
                  10. október 2021. 11:48
                  Teljesen egyetértek
                  Nagyon szerencsések
                  Van egy vasszabály, hogy a kést hirtelen kell behúzni
                  És nem tudod megmutatni.
  5. +3
    29. augusztus 2021. 09:23
    Idézet az Aviortól
    A katonai fegyverek traumatikus változatban történő értékesítésének ötlete véleményem szerint ellentmondásos.
    Biztosan szebben néz ki de az a tény, hogy a gumipisztoly a kezedben összetéveszthető egy harci fegyverrel - a helyzet kezdetben veszélyes - a reakció nem megfelelő a helyzethez.

    hi Igen Uram-nagyon igaz megjegyzés, más néven Avior! jó
    Ha az ellenfél "zsebében" van katonai fegyver, akkor az ilyen fenyegetést látva (főleg a "sérült" "rángatózós" viselkedésével párosulva) egy időben eleget látott a viselkedés metamorfózisaiból. még az egészen adekvát, mentálisan egészséges embereknél is, akik először vettek kézbe lőfegyvert, hogyan "felcsillan a szem" a "mindenhatóság" illúziójától, és leküzdhetetlen vágy támad "valamire lőni", aztán vannak vékony fegyverek is a a kezek minden problémát megoldanak "... kérni ) tud "megelőzően" lőni! igénybevétele
    1. +4
      29. augusztus 2021. 22:48
      Mint mondtam, legalizáld a fegyvereidet, akkor eleinte nagyon gyorsan lelövik a gopotát és a feldühödött őrnagyokat, ugyanakkor talán egy rakás tisztviselőt a "Semmivel sem tartozik neked az állam, nem kért tőled" sorozatból. szülni", és utána, közvetlenül utána, hatalmas számú állampolgár, aki akkor lő, amikor AKAR, és nem akkor, amikor börtönbe KELL. A fegyverhasználatra vonatkozó törvényeket SZIGORÚAN szabályozni kell. Például, ha elvágták az autópályán, ez nem ok arra, hogy kivegye a rácsot és lőjön egy autó nyomába (ez az Egyesült Államokban történik, és az emberek gyorsan börtönbe mennek a „Fontos elbocsátás lőfegyver" és "Gyilkossági kísérlet" és "halálos fegyverrel való támadás"). De ha 2-3 gopot lelassított, de 2-3 egy, akkor ez ok arra, hogy félje életét és egészségét, még akkor is, ha nem lengetik a késeket. Amúgy ha valaki engedély nélkül mászott be a nyaralódba, akkor jogod van lőni, legalábbis az USA-ban ez a TE területed és MEGOLDHATATLAN. Az oroszországi állampolgárok akár holnap is kaphatnak fegyvertartási engedélyt. DE. A) Le kell tenniük egy vizsgát a fegyverek legális használatából, mint az Egyesült Államokban a "titkolnivalóról", B) El kell végezniük a fegyverek biztonságos kezeléséről szóló tanfolyamot. Az USA-ban az NRA ilyen ingyenes tanfolyamokat biztosít.
      Amúgy az USA-ban, amikor a lövöldözések után tárgyalás van, minden ember MÚLTJÁT nézik. Tegyük fel, hogy 3 lelőtt ember azzal vádolja a chelát, hogy azt mondják: "álltak és mentek a dolgukba, ő pedig lőni kezdett." A ballisztikai vizsgálaton kívül, amely megmutatja, hogy ki hol állt a lövöldözés alatt, az emberek múltját tekintik meg. Igen, mind a hármat behozták a menturba gop-stop és egyéb bűncselekmények miatt. Most nem lesz minden hitük, főleg, ha az, aki lőtt, tiszta a törvény előtt, vagy legalábbis nincs erõszakos bûncselekmények mentúrája.
      1. 0
        31. augusztus 2021. 19:09
        Nos, ez rendben van. És miért fogják igazán rájönni, hogy ki téved?Nem is hiszem el.. És mi a helyzet az összefüggésekkel? Elméletileg akinek több kapcsolata van,az nyer a bíróságon..Vagy elcsendesedik.Kérdezni akartam,és a katonaszolgálatot teljesítőknek is át kell menniük kiképzésen és jelentkezési vizsgán? Megértem, hogy nincs határidő, de mégis?
        1. +2
          1. szeptember 2021. 01:47
          Mi általában helyesen értjük és értjük. A linkek nem igazán segítenek. Minden államnak megvannak a maga törvényei. Némelyikben tüzet nyithat a menekülő banditákra. Mert banditák. Egyeseknél – nem, hiszen ha egyszer RÚTANAK, nem jelentenek veszélyt. Minden az állami törvényektől függ. Egy szabály univerzális. Ha elkapott valakit otthon - nedvesítheti. Ha a gyepen van, az államtól függ. Egyes esetekben az embernek figyelmeztetnie kell, ha nem jelent veszélyt, és csak akkor kell tüzet nyitnia, ha nem megfelelően reagál. Természetesen, ha valaki odajön a pázsitjához, és lazán egy machetével hadonászva sétál feléd, akkor nem kell őt különösebben figyelmeztetni. Ezért például, amikor meg kell kérdezni, hogy merre menjen, akkor távolról otthon szálljon ki az autóból, és fogja meg a kezét, hogy mindenki lássa. Egy eset ismert sok évvel ezelőtt. Egy srác, egy diák Japánból, elment egy Halloween-partira, és rossz házat csinált. Nem ért angolul. Kinyitotta a kaput és a házhoz ment, öltönyben, maszkban, minden úgy volt, ahogy lennie kell. A tulajdonos felé – itt szart csinálsz. Ő persze nem értette. Odamegy a tulajhoz, a tulaj a revolver mögött - azt mondják, állj le, feküdj le a földre arccal lefelé... A fickó nem ért semmit, azt hiszi, hogy azt mondják, ez az egész egy maskara... tulajdonos tüzet nyit – 1 lövés a srác fejébe. 357 revolverből, EMNIP. Volt ott egy 357 MAG vagy 44 MAG revolver, egyszóval a srác fejének fele le volt robbanva. A tulajdonos azonnal hívja a rendőrséget. Magáról vall. Bíróság... Határozat – NEM BŰNÖS.

          Mióta alapító atyáink beírták a 2. kiegészítést az amerikai alkotmányba. Fegyverbiztonsági és fegyverkezelési tanfolyamok NEM KÖTELEZŐK. A megfelelő időben, amikor erős tradicionális családok voltak az USA-ban. Nem volt rá szükség. A családban az apa vagy a nagyapa tanította a gyerekeket. Hogy azt mondják "ha köles nélkül hozzáérsz - lehúzom a bőrt".
          Nos, a család intézményének lerombolásával – hát a gyerekek képzik magukat, olyan csapdák segítségével, mint a gengszterrapp (olyan, mint a te gengsztered) és a tévében megjelenő hülye műsorok segítségével.

          Vizsgák, csak egyes államokban a REJTETT fegyverviseléshez. Ezek a vizsgák alapvetően a JOGI fegyverhasználatról szólnak. Nehogy az ember Rambót, Charles Bronsont vagy Panishert építse fel magából.

          Rengeteg osztály van, sok ingyenes. De sok államban nem kötelezőek. Elmúltál 18 éves? Vegyél egy hordót – a te dolgod. Felnőttnek tűnsz, de ha elrontod, akkor a legteljesebb mértékben leülsz, a "nem tudtam" szerű kifogások nem működnek.
          1. 0
            1. szeptember 2021. 09:16
            Nem rossz,de mesékre gondoltam.Viszont van egy elvtársam-kimentem külföldre pihenni és a tornyot lerobbantották. A ház (telephely) védelmével szerintem túl sok IMHO.
            1. +2
              1. szeptember 2021. 09:29
              És szerintem ez egyáltalán nem túlzás. Képzeld csak el, hogy kimész a pázsitra a házad közelében, és ott a hajléktalan ürít. Nincs jogod rálőni, de ha kimentél, azt mondtad neki, azt mondják, menj át az erdőn. És rád ugrott. Igen, joga van rá lőni. Mivel elég bizonyos, hogy nem azért ugrott be, hogy teával és sütivel vendégeljen meg. Még egy pillanat. Otthon alszol. Zaj, felébredtél, lopva vitted a csomagtartót, hogy megnézd, mi van ott. Lent valami srác turkál a dolgaid között. Persze nem azért jött, hogy boldog új évet kívánjon. Jogod van tüzet nyitni. Még tanfolyamokon is tanítanak minket, azt mondják, hívd fel, hogy forduljon hozzád, és nem hátba ütöd, hanem mellkason, mert ha hátbaütöd, akkor gondok lesznek, akkor elkezdik azt mondani, hogy " elfutott" vagy „nem jelentett veszélyt" . Ugyanezen a tanfolyamokon azt tanítják, hogy a bolt legalább egyharmadát az ellenségbe ürítsék, holttestek nem tanúskodhatnak a zsarukról. És akkor kezdődik, hogy "rossz ajtót csináltam", "érzelmi problémáim vannak, mozgássérült vagyok", vagy ott "szegény hajléktalan fekete férfi vagyok, csak elmentem enni, és lelőnek érte – ez rasszizmus." A törvény az törvény. Ha az emberek rohannak rád, nem tudsz semmit: a) drogoz? vagy pia? b) Megőrült? c) MI van a fegyverekből. d) Mennyivel jobb ő nálad a kézi harcban. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az Egyesült Államokban a figyelmeztető lövés a "lőfegyver meggondolatlan kilövése" bűncselekmény, és továbbra is Ön a felelős azért, hogy a kilőtt golyó mit fog tenni, amikor visszaesik a földre (előfordult, hogy valaki a levegőbe lőtt, és a golyók leestek, és embereket öltek).
              1. 0
                1. szeptember 2021. 13:16
                Azta. Nos, ez egy olyan társadalomban működik, ahol mondjuk nem is ismeri a szomszédait. Sajnos ez egy globális trend.Annyi finomság van, de ez nem idegeníti el egymástól az embereket? És akkor így dobogsz, és ijesztő lesz meglátogatni egy barátodat. A földön azonban, ahol a törzs megengedett, te jobban tudod.
                1. -1
                  25. október 2021. 00:35
                  Nagyon vékony a határvonal a "Nem nedvesíthetsz" és a "Pipis, az Úr felismeri a sajátját" között. BIZONYÍTNI kell, hogy a holttest (kívánatos, hogy holttest legyen. A holttest nem tud tanúskodni a bíróságon) megfenyegette Önt. Nos, ez történt velem 2015-ben. Van egy szomszédom, ő részleges autista. Mondjuk ő dolgozik, nem a segélyen, de jól látszik, hogy a liftje nem ér fel a legfelső emeletre, ég a lámpa, de nincs otthon senki. Úgy döntött, havat dobunk neki a parkolóba, amikor kitakarítottuk a sajátunkat. Feljött, becsöngetett, felismertem, kinyitotta, elkezdett betörni az ajtón, tőlem kapott először a pofán az öklével, majd a lábából a térdkalács alatt, majd az ajtóval a arc. Azt mondta: "Shas visszajön, és megbánom". Baseballütővel tért vissza, én már fegyverrel vártam. Kint állt az ajtók előtt. A házon KÍVÜL, de az én területemen. Azt mondtam neki: "Amikor megpróbálok belépni a házba, tüzet nyitok, hogy öljek" (Ha a néger gettó zsargonjából fordítom le, amit mondtam, tele GD jelekkel), rohant, hogy hívja a rendőrséget. Ennek eredményeként megbízást kapott. Behatolásért és fenyegetésért. De üsse meg a házam küszöbén, amikor nem tört be a házba. leülnék. Az önvédelem túlteljesítéséért, sőt esetleg gyilkosságért 3. Ha az ajtóm MÖGÖTT van baseballütővel és kiabál, de NEM töri be az ajtót, én pedig otthon vagyok, akkor nincs veszélyem. Az egyik szabály, amikor a "hordozás elrejtésére" licitálsz (és nekem van ilyenem). Ez a TÖRVÉNY ismerete, amikor lehet és nem lehet piszkos trükköket játszani az emberekkel. Nálunk minden nagyon szigorúan és egyértelműen le van írva. Itt - ölhetsz, de itt - ne merészeld. Ismétlem, ha a polgárok fegyvert hordahatnak, akkor ennek alá kell hozni egy JOGI ALAPOT. Mikor kell használni és mikor nem. És mindent nagyon világosan le kell írni. "Indokolt ok, hogy félj az életedért és a biztonságodért" - ésszerű ok arra, hogy félj életed és jóléted miatt. Ismétlem, amikor 3 gopnik körbevesz az átjáróban, és NEM ENGEDJEK elmenni, (a fő elv az, hogy megpróbáltad elkerülni a helyzetet), akkor ez már életveszélyesnek TEKINT, tüzet nyithatsz. De ha ugyanaz a 3 srác odajött és cigizni kért, azt mondtad nekik, hogy "néma", azt mondták, hogy "bocsánat a bajért" és te tovább mentél, akkor itt NEM LEHET lőni. Nálunk minden jól működik. Nagyon kevesen halnak meg az önvédelmi intézkedések túllépése miatt. Az Egyesült Államokban elkövetett gyilkosságok elsöprő száma éppen azok a bandák osztják fel a területet kábítószer-árusítás és más "tiszteletre méltó üzlet" érdekében. Igen, vannak számszeríjaink, de ha az ember dühös, és nem érti, hogy a rács nem játék, akkor ezek az Ő problémái, és egyáltalán nem az enyém. Folytatni kell a természetes szelekciót. Darwint nem szabad megtagadni.
                  1. 0
                    25. október 2021. 11:01
                    2012-ben olvastam egy cikket a Komszomolskaya Pravda-ban, amely szerint az Egyesült Államokban minden úgy van, ahogy írod a fegyverhasználattal, de őszintén szólva akkor nem hittem a "sárga sajtónak". És befutott az emlékezetembe az a mondat (a cikkben), hogy jobb szorosan letenni, mivel a holttest nem fog tanúskodni a bíróságon!
                    1. 0
                      25. október 2021. 17:15
                      Először is, a holttest nem tanúskodik a bíróságon. Másodszor pedig itt könnyen előfordulhat ilyen shnyaga. Például nem egy fekete emberhez vagy Mexikóhoz érkezett. Oké, leült. De elítélheti Önt "munkaképesség elvesztése miatt". Például: „Miután ledolgoztam volna az időt, becsületes emberré válok, és elmegyek dolgozni” (igen, ShaS !!!!), „De ez a fehér elnyomó és rasszista meglőtt, nyomorékká tett, megfosztott a lehetőséget keresni az életből, kárpótlással tartozik nekem." És van egy banális esély (kicsi, de van), hogy ez a gopnik, ez a jóléti élősködő, aki egyetlen napot sem dolgozott, pénzre tesz. Ezért jobb megölni. Könnyebb és könnyebb. Nem akarod, hogy megöljenek? Ne legyél bandita.
                      Ideális esetben a zsaruk jönnek, és megnézik a holttestet. Ezért itt azt tanítják nekünk, hogy félhosszú klipeket engedjünk ki a támadóra. Elvégre megkövezhető, és nem érez sokkot? Talán? Talán. A gengszterek pedig szabályszerűen (ismétlem), SZABÁLYKÉNT, amint látják, hogy fegyvert vettél elő, minden irányba és minden irányba rohannak. Először is azért jöttek, hogy levágják a könnyű szárakat, és nem azért, hogy a bátrak halálát halják. Másodszor, amikor elszöknek, nem lehet hátba lőni őket, mert amikor elszaladnak, már nem jelentenek veszélyt. Mindennek megvan a jogi alapja. És finomságok - dofiga.
              2. -1
                24. október 2021. 13:14
                Nos, legalább valahol az embereket kezdetben nem tekintik bűnügyi alkalmatlanságnak és idiótának
  6. +2
    29. augusztus 2021. 11:44
    Tiltsák be a pisztolyok „traumás”, „gáz” és „pneumatikus” változatait! Engedélyezze a lakosság számára önvédelmi célú ingyenes értékesítést, tk. Az állam nem tudja megvédeni az embereket! Sőt, az "ingyenes eladás" nem azt jelenti, hogy "szabad viselet és használat", lehetővé teszi az otthoni tárolást önvédelemre és a lőtéren, edzésre való felhasználást! jó italok
  7. +1
    29. augusztus 2021. 19:27
    65 ezer plk-t áron pontosabb legyen a nagyhatalomnál és zivataroknál, ne szakítson gumilabdát és ne legyen kevesebb energiája a hordótól 10 méterrel, mint a nagyhatalom és a zivatar. különben mi a fenének kell ő 65 ezerért?Végül ha mutogatások nélkül akkor jobb mint Makarov t és psm-t a hatékonyság árán még nincs semmi.
    1. 0
      30. augusztus 2021. 22:45
      Ja, ha maradnak az AKBS magnumok, akkor tudtam volna és követtem volna, vettem volna cinket 2009-ben
    2. +1
      31. augusztus 2021. 19:12
      65 tonna csak a gazdagoknak szól, a nagyon gazdagoknak ...
  8. +1
    30. augusztus 2021. 22:44
    Az MPL modell teljes hossza 205 mm.

    És mikor lesz az RPG 7 traumás verziója?
    IGEN, kinek van már szüksége ezekre a sérülésekre? Amikor elfogyott az AKBS magnum, átadtam az IZH-78-9TM-emet (tételtől függően akár 140 j-t adtak ki és ez tényleg leállhat). Bár vagy nem éri el, vagy lő. Mert kicsit megfogott... az első a közelben van, a 2. a fejre irányul, hiszen minden esetben lehetett távolságot tartani... minden esetben elég volt, még 3 köves junkie is.
    Techkrim
    T.
  9. +2
    31. augusztus 2021. 17:40
    Polgári változat = sérülés ..... Hogy szereti a kormány a polgárát! Mondjátok, nyomorék, uraim, elvtársak..... Baromság...
  10. -2
    29. szeptember 2021. 12:00
    A traumás fegyverek csak az önelégültség eszközei. Van egy videó az amerikai rendőrség testkameráiról, ahol még pár nagyméretű, 40-es kaliber sem állítja meg a megköveztetett drogosokat. Szóval gumi – micsoda csiklandozás.
  11. 0
    4. október 2021. 16:14
    A költségek mindig "ízletesek" lesznek a polgárok számára?
    99 999.99 RUB kedvezménnyel? :)
  12. 0
    28. október 2021. 18:42
    És ki vesz frankó szart 900 dollárért? Valóban van olyan, hogy egy PLC-T fing vásárlása drágább, mint egy valódi pisztoly, amely valódi töltényeket tüzel?
    Vagy Ponta elve és a koncepció .....

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"