Amerikai szakértő a kabuli eseményekről: Meglep, hogy a fegyveresek még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre

57

A nyugati média olyan anyagokkal jelentkezik, amelyek megpróbálják felmérni, mi történik Afganisztán fő repülőterén. Emlékezzünk vissza, hogy egy nappal korábban robbanások voltak, amelyek áldozatai amerikai katonaság és civilek voltak.

Összesen három robbanás dördült Kabulban. Az egyik esetben a tálib fegyveresek (* Oroszországban betiltott terrorszervezet) autója robbant fel, amely robbanószerkezetbe ütközött az afgán főváros Puli Sukhtab környékén.



A legfrissebb adatok szerint több mint száz főre nőtt a kabuli robbanások áldozatainak száma. Közülük legalább 13 az amerikai hadsereg személyzete (tengerészgyalogosok és katonai orvosok).

A Fox News amerikai televíziós csatorna jelent meg, amely szerint ezek az amerikai hadsereg legnagyobb egyszeri veszteségei az elmúlt években. Ugyanakkor egyre hangsúlyosabbá válik a Joe Biden amerikai elnökkel szembeni kritika. Az amerikai katonai szakértők, akiket felkérnek, hogy a médiában értékeljék a kabuli helyzetet, rámutatnak az evakuációs művelet során elkövetett furcsaságokra és hibákra:

Furcsa helyzet, amikor néhány órán belül amerikai hírszerzésre hivatkozva jelentek meg adatok a kabuli repülőtéren elkövetett esetleges terrortámadásokról, majd ezek a támadások megtörténnek, de a védelem nem biztosított. Katonáink halnak, civilek halnak. A repülőtér kerülete egy átjáró udvarhoz hasonlít.

Az amerikai média egy másik szakértője megjegyzi, hogy „meglepett, hogy a terroristák még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre, és nem lőttek rá minden oldalról a kiürítés és a repülőtér védelmének ilyen szintű megszervezésével”.

Különösen arra hívják fel a figyelmet, hogy "az amerikai hadsereg túlságosan támaszkodik a tálibok biztosítékaira * a kabuli rend fenntartásával kapcsolatban".

Most azt állítják, hogy az amerikaiakat különböző országok – köztük Izrael – titkosszolgálatai figyelmeztették esetleges terrortámadásokra. Ezzel kapcsolatban az amerikai hadsereg azt mondta, hogy az információ "későn" érkezett. De milyen „későn”, ha még előző nap az amerikai diplomáciai képviselet megbízásából, magára az Egyesült Államok hírszerzésére hivatkozva is megjelentek anyagok az ISIS (*Oroszországban betiltott terrorszervezet) esetleges támadásáról. Joe Biden egyébként az ISIS-t tette felelőssé a kabuli robbanásokért.
  • Facebook/USA Központi Parancsnokság
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

57 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -8
    27. augusztus 2021. 06:41
    „Meglepett, hogy a terroristák még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre
    Nos, azt kell feltételezni, hogy az amerikai légierő figyeli és leállítja az ilyen mozgásokat. A rendetlenség rendetlenség, de a légi fölény nem szűnt meg.
    1. +6
      27. augusztus 2021. 06:48
      Egy amerikai szakértő a Kabulban történtekről: Csodálom, hogy a fegyveresek még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre.

      Miért (és milyen) "rakétavetők" kellenek oda a táliboknak, ha már a reptéren lezajló folyamatokat, így a fel- és leszállásokat is irányíthatják? kérni

      Idézet: Vladimir_2U
      A rendetlenség rendetlenség, de a légi fölény nem szűnt meg.


      És mit parancsol az amerikaiaknak ezzel a dominanciával? Eltörölni Kabul negyedét a föld színéről?
      1. 0
        27. augusztus 2021. 06:49
        Idézet: PiK
        És mit parancsol az amerikaiaknak ezzel a dominanciával? Eltörölni Kabul negyedét a föld színéről?

        Hol vannak a negyedek és hol vannak a rakétavetők? Nos, a tálibokon kívül van elég US-hé "rajongó" Afganisztánban.
        1. -1
          27. augusztus 2021. 06:55
          Idézet: Vladimir_2U

          Hol vannak a negyedek és hol vannak a rakétavetők?


          Az elején válaszoljon arra, hogyan használhatják fel az amerikaiak légfölényüket szűk, pusztán gyakorlati célok elérésére, és mit...

          Magamból azt a következtetést vonom le, hogy csak demonstratívan tudnak bombázni néhány ISIS célpontot (vagy bárkit), és ezekről is kiderülhet, hogy építőipari és útfelszerelések (vagy házasság).
          1. -6
            27. augusztus 2021. 07:03
            Idézet: PiK
            Az elején válaszoljon arra, hogy az amerikaiak miként használhatják fel légi fölényüket pusztán gyakorlati célok elérésére...

            Nos, ha túl lusta vagy megerőltetni az intellektusodat, akkor gondolkodom helyetted:
            Idézet: Vladimir_2U
            Csodálom, hogy a fegyveresek még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre.
            Mivel a telepítések "testre szabottak", így az alvázon vannak, nagy valószínűséggel MLRS, az ilyen járműveket egész egyszerűen követik az Egyesült Államok rendelkezésére álló, nagy magasságú felderítő drónok, és az Egyesült Államoknak is van lehetősége lelőni őket az ég a közeledőben. Ennyit a dominancia "pusztán gyakorlati célokra" való felhasználásáról.

            Idézet: PiK
            és még az is kiderülhet, hogy útépítő berendezések (vagy esküvő)
            Mikor állította meg az Egyesült Államokat?
            1. +4
              27. augusztus 2021. 07:09
              Idézet: Vladimir_2U
              Mivel a telepítések "testreszabottak", ezért a házon vannak, valószínűleg MLRS


              MIÉRT VAN OTT MLRS? Nos, FÜGÉRE???

              A tálibok már irányítják a kabudi repülőtér peremén belül zajló folyamatokat...

              Az "amerikai szakértő" félálomban ijedten adott ki egy "gondolatot", te pedig készen állsz arra, hogy komolyan vedd és megvitasd.
              1. 0
                27. augusztus 2021. 07:14
                Idézet: PiK
                MIÉRT VAN OTT MLRS? Nos, FÜGÉRE???

                tálibok és így tovább
                A táliboknak ebben a helyzetben NEM kell az MLRS, igazad van, de rajtuk kívül van még elég gonosz szellem Afganisztánban, aminek csak hasznára válik egy rakétás provokáció, meg a tálibok ellen.

                Idézet: PiK
                és készen állsz komolyan venni és megbeszélni.
                És lemaradsz az események alakulásának különböző forgatókönyveiről, a táliboknak sem kellett mártírrobbanás, de sikerült.
                1. 0
                  27. augusztus 2021. 07:27
                  amikor néhány óra múlva megjelentek az amerikai hírszerzésre hivatkozva adatok a kabuli repülőtéren elkövetett lehetséges terrortámadásokról, majd ezek a terrortámadások megtörténnek

                  A kezükben lévő kémcsövek is "meglepően időben" jelentek meg
            2. +5
              27. augusztus 2021. 07:26
              Miért csak a rakétavető MLRS? Hogyan indítja el a vitéz Hamász a kasszákat? Az indítóberendezés nagyon kompakt, könnyen álcázható napellenzővel stb. A repülőtér körül autók csoportjai vannak, és ott próbálják megtalálni. Természetesen, ha a Grad fel van szerelve az Ural alvázra, akkor azonnal észreveszik wassat Ebben az esetben ki fogok állni az amerikaiak mellett. Most hősiesek. Micsoda szervezésről van szó, amikor őrültek tömegei futnak végig a felszálláson. Az amerikaiak pedig kézbe tudták venni a helyzetet, de lőni kellett, helikopterekkel el kellett hajtani (a mellényes afgán elfúj). A felszállást megtisztították, a biztonsági határvonalat kialakították, az öngyilkos merénylő pedig nem tűnik ki a tömegből. És a nyilvánvaló izraeli kapitányok itt nem lepődtek meg. Részt vesznek a terrortámadásban?
              1. 0
                27. augusztus 2021. 07:29
                Idézet: hrych
                Miért csak a rakétavető MLRS? Hogyan indítja el a vitéz Hamász a kasszákat?

                Helyes, DE
                terroristák még nem hajtott, vezetett rakétavetők a repülőtérre
                Mi vezettük, ez legalább utánfutót jelent.
                1. +2
                  27. augusztus 2021. 07:54
                  Először is, a szakértő eltúloz, másodszor pedig az ala Kassam beállítható ... egy szamáron, pár perc alatt szerelje össze a kilövőt és indítsa el az ajándékokat Sam bácsinak és Izrael anyának. A reptér környékén több ezer elhagyott autó, pickup, teherautó, busz stb. közel kerülhetsz és nem.
                  1. +1
                    27. augusztus 2021. 08:18
                    Idézet: hrych
                    Először is a szakértő eltúlozza

                    Miből gondolod?

                    Idézet: hrych
                    Másodszor, a kasszámok most több mint 15 kilométert repülnek
                    De mi a helyzet a pontossággal? A repülőtér minden bizonnyal nagy, de Izrael kisebb. nevető Igen, és nincs különösebb szükség a perverzre, mint a palesztinok Afganisztánban.



                    Rengeteg ilyen és nagyobb jó maradt, az újabb pedig biztos.
                    1. 0
                      27. augusztus 2021. 11:26
                      Idézet: Vladimir_2U
                      Idézet: hrych
                      Először is a szakértő eltúlozza

                      Miből gondolod?

                      Idézet: hrych
                      Másodszor, a kasszámok most több mint 15 kilométert repülnek
                      De mi a helyzet a pontossággal? A repülőtér minden bizonnyal nagy, de Izrael kisebb. nevető Igen, és nincs különösebb szükség a perverzre, mint a palesztinok Afganisztánban.



                      Rengeteg ilyen és nagyobb jó maradt, az újabb pedig biztos.

                      Nos ez már egy egész szalvatüzrendszer.Afganisztán egy rétegelt lemezt, rakétát és egy rongyot használt gázolajjal és hova fog repülni.........
                      1. 0
                        27. augusztus 2021. 11:45
                        Idézet az APAS-tól
                        Nos, ez már egy egész tűzrendszer. Afganisztán egy rétegelt lemezt, egy rakétát és egy rongyot használt dízel üzemanyaggal, és hová repül...
                        Pontosan ezt használták az MLRS-ek és az ő szeszes italaik, rétegelt lemezt és szoláriumot pedig csak akkor, amikor már teljesen ijesztő volt rágyújtani.
                2. +2
                  27. augusztus 2021. 10:00
                  Idézet: Vladimir_2U
                  ez legalább egy pótkocsit jelent.

                  Milyen trailer? belay Milyen utánfutó kell egy ilyen "ostyához"?


                  107 mm-es "partizán" telepítések
                  Sőt ... a kínai gyártású 107 mm-es erek merevítőrúdból indíthatók!
                  1. 0
                    27. augusztus 2021. 10:13
                    Idézet: Nyikolajevics I
                    107 mm-es "partizán" telepítések

                    Tisztában vagyok az egyszeri indítókkal. De az "elfér" szó nem vonszolást, de még csak nem is hozat-kirakodást jelent, hanem azt jelenti, hogy akár saját erőből, akár vontatásból hajtanak, kivéve persze, ha ez "tramping-fit"-ről van szó. nevető
          2. +2
            27. augusztus 2021. 07:05
            A traktorok és a buldózerek fontos láncszemek a mérnöki szempontból erős pontok kialakításában, sőt még egy sivatagi területen is. Dobj be a sivatagba egy osztaggal és azzal a feladattal, hogy blokkold a területet - Látnám, hogyan álmodnál egy buldózerről, felszerelve
            szakasz erőssége.
            1. 0
              27. augusztus 2021. 07:12
              Idézet: Burbulátor
              Dobj be a sivatagba egy osztaggal és azzal a feladattal, hogy blokkold a területet - Látnám, hogyan álmodnál egy buldózerről, felszerelve
              szakasz erőssége.

              Nem tűnt fel neked, hogy az én megjegyzésem némileg más volt?

              Igen, és ha követed a logikádat, akkor én anélkül esküvő nem lesz könnyű a sivatagban Igen
      2. +2
        27. augusztus 2021. 07:42
        Lesz, mint mindig, a drón fészereket talál valahol a hegyekben, amelyek közelében pickupok vannak, lecsapnak, mindenki meghal, majd bejön az információ, a terrortámadás összes szervezője és megrendelője megsemmisül.
      3. +1
        27. augusztus 2021. 15:14
        Mintha az első alkalom lenne számukra a környékek letörlése a föld színéről.
    2. +3
      27. augusztus 2021. 06:48
      Valahogy ibolyaszín a terroristáknak, az amerikai légi fölény érdekében mártírövet tettek a fanatikusra és előre, sajnos precíziós irányítású lőszert kaptak.Közel jött a tengerészgyalogsághoz és rohant.
      1. -2
        27. augusztus 2021. 06:50
        Idézet tőle: tralflot1832
        Közel jött a tengerészgyalogsághoz, és elhúzódott.

        És előtte egy sahidot indítottak el egy rakétavetőről? Róla volt szó.
        1. -1
          27. augusztus 2021. 07:04
          Idézet: Vladimir_2U
          És előtte egy sahidot indítottak el egy rakétavetőről? Róla volt szó.

          Igen, egy "rakétavetőről" beszélünk - egy amerikai fantáziájában.

          Vajon eltapossuk ezeket a rakéták és légi fölény körüli téveszméket, vagy inkább valós és gyakorlati kérdéseket fogunk megvitatni?
          1. 0
            27. augusztus 2021. 07:07
            Idézet: PiK
            Igen, egy "rakétavetőről" beszélünk - egy amerikai fantáziájában.
            Ezek a "fantáziák" benne vannak a cikk címében, magában a cikkben, akkor miért ne lovagolhatnánk át őket?


            Idézet: PiK
            Meg fogjuk-e taposni ezeket a téveszméket a rakéták és a légi fölény körül?
            Az MLRS jelenléte vagy a légi dominancia, és egyáltalán nem a felsőbbrendűség, szerinted hülyeség az amerek Afganisztánban?
            1. 0
              27. augusztus 2021. 07:13
              Idézet: Vladimir_2U
              Az MLRS jelenléte vagy légi dominancia, és egyáltalán nem fölény, az amerek Afganisztánban hülyeségek szerinted?


              Ne ragaszkodj a megfogalmazáshoz - tökéletesen értetted, miről beszélek.
              1. 0
                27. augusztus 2021. 07:16
                Idézet: PiK
                Az MLRS jelenléte vagy a légi dominancia, és egyáltalán nem a felsőbbrendűség, szerinted hülyeség az amerek Afganisztánban?

                Ne ragaszkodjon a megfogalmazáshoz - tökéletesen megértette, miről van szó.
                Tehát nonszensz vagy sem az MLRS jelenléte Afganisztánban és az amerikaiak dominanciája/fölénye Afganisztán egén?!
                1. -2
                  27. augusztus 2021. 07:20
                  Idézet: Vladimir_2U
                  Tehát nonszensz vagy sem az MLRS jelenléte Afganisztánban és az amerikaiak dominanciája/fölénye Afganisztán egén?!


                  Tényleg nem érted, vagy úgy teszel, mintha egy "szakértő" fantáziájáról beszélnénk, az MLRS hülyeségeiről, akikre állítólag a táliboknak szüksége van a repülőtér alatt?
                  1. 0
                    27. augusztus 2021. 07:25
                    Idézet: PiK
                    Tényleg nem érted, vagy úgy teszel, mintha egy "szakértő" fantáziájáról beszélnénk, az MLRS hülyeségeiről, akikre állítólag a táliboknak szüksége van a repülőtér alatt?
                    Helló, "PiK csoport"! Nem csak a fantáziád a tálibok MLRS-éről szólnak, de ezt is lemaradtál:
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Nos, a tálibokon kívül elég US-hé "rajongó" van Afganisztánban.

                    Idézet: Vladimir_2U
                    de rajtuk kívül van még elég gonosz szellem Afganisztánban, ami egy provokáció rakétákkal és a tálibok ellen
                    1. -2
                      27. augusztus 2021. 07:33
                      Idézet: Vladimir_2U
                      Ezt is kihagytad:
                      Idézet: Vladimir_2U
                      Nos, a tálibokon kívül elég US-hé "rajongó" van Afganisztánban.


                      Maga hiányolta, hogy a "szakértő" nem más "amatőrökről" írt, hanem kifejezetten a tálibokról?
                      1. 0
                        27. augusztus 2021. 08:11
                        Idézet: PiK
                        Maga hiányolta, hogy a "szakértő" nem más "amatőrökről" írt, hanem kifejezetten a tálibokról?
                        Töröld meg a szemed, te rosszabb vagy, mint ez a "szakértő", legalábbis egy egészen valószínű dologról írt.

                        meglepett, hogy a terroristák még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre
                        A cikk a következőket is tartalmazza:
                        Joe Biden egyébként az ISIS-t tette felelőssé a kabuli robbanásokért.
                        Most keresse meg itt a tálibokat, és mutasson rájuk az ujjával.
    3. +2
      27. augusztus 2021. 06:50
      Szerintem nem ez a lényeg, hanem az, hogy az amerikaiak még februárban megegyeztek a tálibokkal Katarban. A tálibok tehát teljesítik a megállapodás rá eső részét, lehetővé téve számukra a békés távozást, de úgy tűnik, ez a megállapodás nem vonatkozik az amerikai kormánynak dolgozó afgánokra!
      1. +3
        27. augusztus 2021. 06:52
        Idézet: Zyablitsev
        Nem ez a lényeg, hanem az, hogy az amerikaiak erről még februárban Katarban megegyeztek a tálibokkal.

        Magától értetődik, de a tálibokon kívül még mindig sok olyan ember van Afganisztánban, aki hiányzik.
        1. +1
          27. augusztus 2021. 06:54
          Nyilvánvalóan az amerikaiak azt kérték, hogy ne sértsék meg különösen a fehéreket - NATO-szövetségeseket.
          1. +1
            27. augusztus 2021. 07:47
            Idézet: Zyablitsev
            Nyilvánvalóan az amerikaiak azt kérték, hogy ne sértsék meg különösen a fehéreket - NATO-szövetségeseket.

            Idézet: Zyablitsev
            Nyilvánvalóan az amerikaiak azt kérték, hogy ne sértsék meg különösen a fehéreket - NATO-szövetségeseket.

            A tálibok megteszik a részüket, DE ki akadályozta meg őket abban, hogy megállapodjanak az ISIS-szel? A tálibok pedig "fehérek és bolyhosak"
            1. +2
              27. augusztus 2021. 08:09
              hi Megengedték, hogy az ISIS terrortámadást hajtson végre...
              1. +1
                27. augusztus 2021. 13:53
                Megengedték, hogy az ISIS terrortámadást hajtson végre...

                Mint a felejthetetlen "Pusztítóban", ahol Dr. Cocteau önelégülten azt mondja Simonnak: "Nem bánthatsz!" - "Igen, de a barátaim tudják!"
      2. +7
        27. augusztus 2021. 07:38
        Idézet: Zyablitsev
        az amerikaiak erről még februárban Katarban megegyeztek a tálibokkal. Itt a tálibok teljesítik a megállapodás rá eső részét, lehetővé téve számukra a nyugodt távozást

        Az amerikaiak korábban távoztak, a tálibok pedig hagyták, hogy ezt csendben tegyék. Ráadásul a kollaboránsok meglepetése is jelentős, nem figyelmeztették őket megfelelően, mert az árulókban nem lehet megbízni. Ám az amerikaiak hibát követtek el, amikor az Aerospace Forces szellemében több légicsapást is indítottak Szíriában az előrenyomuló tálibok ellen. Azok. megszegte a megállapodásokat és kötelezettségeket. De vissza kellett jönnöm és megaláznom magam a tálibok előtt. Maga a visszatérés is hiba, ugye, a világközösség nyomására kiürítést kellett szerveznünk és még jobban megszégyenítenünk magunkat. De a Hegemon státuszának megtartására tett kísérlet kikényszerítette. Kijelentették, hogy ki kell bírnunk, nincs időnk, és a tálibok dacosan visszautasítják a tetves hegemónt, még a lábazat alá is engedik. És most az afgánok tűzijátékkal indulnak. Szégyen a szégyen és szégyenhajt.
    4. +1
      27. augusztus 2021. 06:52
      Idézet: Vladimir_2U
      A rendetlenség rendetlenség, de a légi fölény nem szűnt meg.

      Messze ott. Gyorsan nem lehet majd reagálni, legalább egy óra repülés, ráadásul a repülőgép-hordozóról sem azonnali a felszállás. Lesz idejük mindent kettétörni, a pályán lévő szállítómunkások abszolút védtelenek.
      Ezért nem kell semmit hengerelni. Mindig sikerül nekik.
      1. -1
        27. augusztus 2021. 06:54
        Idézet: Hegyi lövész
        egy óra repülés legalább, ráadásul a repülőgép-hordozóról való felszállás sem azonnali.

        Bármely Raptor Reaperrel lóghat órákig, sőt műszakban is.
        1. -1
          27. augusztus 2021. 07:17
          Idézet: Vladimir_2U
          Bármely Raptor Reaperrel lóghat órákig, sőt műszakban is.


          Kérdés : - Mi a gyakorlati haszna az USA számára?

          Hogyan segíti az Egyesült Államokat legalább kiegyenesíteni a képet , a többiről nem is beszélve ?
          1. -3
            27. augusztus 2021. 07:21
            Idézet: PiK
            Kérdés: - Mi a gyakorlati haszna az Egyesült Államoknak?

            Nos, elnézést, ha nem érted, hogy egy ténylegesen ellenséges területről való evakuáláshoz fedezék kell, beleértve a levegőt is, akkor miről beszélhetsz veled?

            Idézet: PiK
            Hogyan segít ez az Egyesült Államoknak legalább az imázsán javítani , a többiről nem is beszélve ?
            Nos, igen, egy büntetlen (hipotetikus) MLRS-szaló a repülőtéren és a tengerészgyalogosoknál minden bizonnyal még jobban kiigazítja a "KÉPET". nevető
            1. -2
              27. augusztus 2021. 07:27
              Idézet: Vladimir_2U
              Nos, igen, egy büntetlen (hipotetikus) MLRS-szaltó a repülőtéren és a tengerészgyalogság minden bizonnyal még jobban kiigazítja az "IMAGE"-ot

              Ugyanígy az "IMAGE" csökkenti a habarcsok és RPG-k hatalmas lövedékeit is...
              Ez elég ahhoz, hogy teljesen blokkolja a léghíd tevékenységét, és szétszórja az amerikaiak és törökök megmaradt kontingenseit a repedéseken keresztül ...

              Akkor miért van MLRS? , tud válaszolni, ha igen, akkor védi az amerikai kijelentését a szükségességükről?
              1. -1
                27. augusztus 2021. 07:30
                Idézet: PiK
                Akkor miért vannak ott az MLRS-ek, tudna válaszolni, hiszen Ön védi az amerikai kijelentését a szükségükről?
                Már nem is fantáziálsz, hanem tombolsz. Hol vannak az amerikai nyilatkozatok az MLRS szükségességéről? nevető
                1. -2
                  27. augusztus 2021. 07:52
                  Idézet: Vladimir_2U
                  Hol vannak az amerikai nyilatkozatok az MLRS szükségességéről?

                  Ha a "szakértő" megbeszéli a alkalom(valószínűsége) a "rakétavető" megjelenésének, valószínűleg látja és a szükség rájuk a táliboknak?
                  Ez nem jutott eszedbe???
                  1. 0
                    27. augusztus 2021. 08:10
                    Idézet: PiK
                    akkor valószínűleg szükségét látja ezeknek a táliboknak?
                    Meg sem fordult a fejedben
                    Talán látja, de nem írja, nem ebben a cikkben:

                    meglepett, hogy a terroristák még nem hoztak rakétavetőket a repülőtérre
                    Ez a cikk azonban a következőket tartalmazza:
                    Joe Biden egyébként az ISIS-t tette felelőssé a kabuli robbanásokért.
                    Most keresse meg itt a tálibokat, és mutasson rájuk az ujjával.
    5. -3
      27. augusztus 2021. 07:20
      Ezek a robbanások maga az Egyesült Államok műve, amely nemcsak Afganisztánban, hanem általában a régióban is profitál a káoszból! Ezzel egy időben megjelent a lehetőség, hogy visszaküldjék hadseregüket, azzal az ürüggyel, hogy ugyanazt az amerikai hadsereget védjék. ...
    6. 0
      27. augusztus 2021. 09:31
      Nos, kocsiból is lehet kilövőt csinálni, bár a látvány az lesz, hogy oda kell menni. Vagy a ZIL 130-as kardántengelyekből a NURS ideálisan beilleszthető oda. És ez az, amit megtehetnek.
  2. +3
    27. augusztus 2021. 06:48
    Nem tudom, de Valaki nem mondana semmit az amerikai csapatok Afganisztánból való kivonásáról, arról, hogy mindent így terveztek, stb.
    stb. De úgy tűnik, hogy végül is teljesen megbuktak ebben a műveletben, és ez nem tervezett káosz. Ez még csak a kezdet kérni
  3. +1
    27. augusztus 2021. 06:53
    "...amerikai katonai körökben azt mondták, hogy az információ "későn" érkezett..." fickó bolond
    Hát hülye emberek!!! kérni bolond
    Hogyan tervezhető egy ilyen művelet egy ilyen területen, az esetleges terrortámadások figyelembevétele nélkül?
    Hogyan????!!! bolond
  4. +4
    27. augusztus 2021. 06:56
    A táliboknak most nem kifizetődő az Egyesült Államokkal és más országokkal veszekedni, rengeteg problémájuk van, amit meg kell oldani a hatalmon maradás érdekében. Az ISIS más kérdés, lecsaphatnak, a reptéren a robbanások az ő dolguk, de a tálibok nem akarnak velük konfliktusokat, elvégre szövetséges.
  5. 0
    27. augusztus 2021. 07:01
    Furcsa, hogy miért nem vonták ki először a civileket és felszereléseket, majd a katonaságot.
  6. +2
    27. augusztus 2021. 07:07
    És Zadornov figyelmeztetett.
    Ezért hiába dobálták a srácok gyöngyszemeket a terrortámadás 100%-os valószínűségéről.
    Ezt plusznak tekintik – az ISIS és a tálibok most ellenségek, és ez biztató, könnyebb dolgunk lesz.
    1. 0
      27. augusztus 2021. 18:35
      Szia Sukhov!
      Javdet az enyém. Ha találkozol vele, ne érj hozzá.
  7. +5
    27. augusztus 2021. 07:10
    Figyelmeztették, de nem tudják megakadályozni... igénybevétele vagy talán... egyedül...
    önmaga?
  8. 0
    27. augusztus 2021. 07:47
    "Keress egy nőt" vagy "akinek haszna van belőle". Ez a törvényszéki törvény. Ebben az esetben a merikatosoknak előnyös.= Ott felrobbannak, ott emberek halnak meg, és leállítjuk a további evakuálást=, és nagyjából a repülést. És megmosták a kezüket, ami már könyökig vérben van.
  9. 0
    27. augusztus 2021. 07:57
    Még ha a táliboknak világos céljai is lennének az uralmukra, a saját érdekeiket képviselő emberek mindenképpen csatlakoznának hozzájuk.Emellett az ISIS, az Al-Kaida és mások zavarják a társadalmat, amíg meg nem tisztul.A polgárháború mindig ugyanaz mindenhol.
  10. 0
    27. augusztus 2021. 11:22
    Miért avatkoznának be a tálibok az amerikai csapatok Kabulból való kivonásába? Talán ez a legfontosabb haszonélvezője.Tekintve, hogy az Egyesült Államok gyakorlatilag fegyvereket adott át a táliboknak, nem látok semmi természetfelettit abban, hogy az amerikaiakra nem lőnek.Még ezekben a robbantásokban is látom az amerikaiak hasznát. és az ISIS, de nem a tálibok.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"