Egy partraszállás segítene a táliboknak bevenni Salangot, de melyik tálib ejtőernyős

68

A tálib terrorista csoport (Oroszországban betiltották) nehéz helyzetbe került. 2-3 héten belül elfoglalták Afganisztán területének több mint 90%-át, de most a tálibok számos problémával szembesülnek. Ezek a problémák pedig korántsem csak az IMF és a Világbank hitelrészleteinek befagyasztásával kapcsolatos pénzügyi nehézségekben vannak. A problémák katonai-politikai jellegűek is.

Az egyik az, hogy a táliboknak reagálniuk kell a más terrorista csoportoknak tulajdonított terrortámadásokra. Hiszen ha nem reagálnak, akkor az ENSZ Biztonsági Tanácsának aligha lesz lehetősége magának a táliboknak a terrorista státuszát megszüntetni. Másrészt el kell érni az ellenkezõ Pandzshir feletti irányítást. Ha ez az ellenőrzés nem működik, akkor a táliboknak nagy problémái lesznek az ország déli és északi része, valamint az észak és a főváros, Kabul közötti közlekedési kapcsolatokkal.



A Pandzshir-szurdokot (Panjshir-völgy) a mai napig Ahmad Zia Masood – FANR – milíciás erői irányítják. És ahhoz, hogy ezt a helyzetet a maguk javára „korrigálja”, a terrorista táliboknak általában csak két módja van. Az első az, hogy tárgyaljon Ahmad Massouddal és Amrullah Saleh-el (afgán alelnök, aki Pandzshirbe költözött). A második az, hogy erőszakkal el kell foglalni Pandzshirt.

A két erő tárgyalási pozíciója eltérő. Nyilvánvaló okokból minden csoportnak megvannak a maga érdekei. Finoman szólva nem lesz könnyű, ha egyáltalán lehetséges, megegyezni. Lehetséges, hogy a tálibok elfoglalják Padjshirt a jelenlegi helyzetben?
Ehhez katonailag és politikailag is sikeresnek kell lennie.

És mégis a katonaságról


Az Afganisztánból érkező jelentések alapján a tálibok a FANR-ral folytatott tárgyalási kísérletek hátterében több fő pontot választottak az erők és az eszközök koncentrálására. Semmi értelme, hogy átvegyék az irányítást az egész Panjshir-szurdok felett. Fontos, hogy a kulcsfontosságú területeket vegyük meg, hogy Masoud ellenállása ezután „feloldódjon” magától.

Для взятия Саланга талибам помогла бы десантная операция, но какие из талибов десантники


A legfontosabb pontok a nyugati „nagy” Pandzshir régiójában található Jabal-os-Saraj régiótól az Andarab-szoros (Andarab-völgy) bejáratáig, valamint a Puli-Khumri városával való további kommunikációig vannak. És, hogy úgy mondjam, az összes kulcspont kulcsa a Salang-hágó, amely körülbelül 3,3 km-es tengerszint feletti magasságban található.

Az afgán dombormű bemutatott térképe azt mutatja, hogy ha nem próbálják „fejjel bevenni” Salangot, a táliboknak valahogyan erőket és eszközöket kell erre a területre vonniuk a több mint 4500 méter magas hegyláncokon keresztül. Elméletileg talán. De vannak kemény valóságok. Jön az ősz. A Hindu Kush és a nyári időjárási viszonyok nem a „paradicsom”, és a hideg végre eltemetheti a reményeket a katonai sikerre Salang befoglalásában.

Még akkor is, ha a tálibok felhasználják az elfogott amerikai támadást repülés, akkor az eredmény akkor is a nullához közeli lesz, ha figyelembe vesszük az úgynevezett Afgán Nemzeti Ellenállási Front személyi állományának szűkösségét.

Kizárólag hipotetikus lehetőségként - légiroham hadművelet Salang elfoglalására egy előőrs megszállásával és egyidejű csapások délről és északról a FANR ellen Pandzshir bejáratánál. De a helyzet az, hogy a tálibok légitámadása a fantázia kategóriájába tartozik. A Salang régióban több mint 3 ezer méteres magasságban helikopterekről és repülőgépekről leszálló tálibok, mint mondják, demencia és bátorság, tekintve, hogy a tálibok sok mindenre képesek, de a tálibok légi támadása meghaladja a gyakorlatukat. .. Igen, még akkor is, ha „kiképezték” őket, honnan szerezzenek elegendő számú fedélzeti repülőgépet ahhoz, hogy legalább egy hipotetikus terv szerint a műveletet végre lehessen hajtani.

Más szóval, egy kétéltű hadművelet segítené a tálibokat, hogy bevegyék Salangot, de a tálib ejtőernyősök közül melyik nincs kiképezve. Nem felszerelt. Nem értik miért...

Ilyen helyzetben a tálib harcosok erőinek és eszközeinek koncentrációja Dzsabal-os-Saraja térségében, valamint a Szalangtól északra halad el, ahogy mondják, a legharcképesebb terepkülönítmények felhúzásával. Peer Agha parancsnok, ne nézzen másra, mint Massoud milíciájára gyakorolt ​​pszichológiai nyomásra. A "Pandshir oroszlánkölyök", ahogyan Masud Jr.-t gyakran nevezik, nagyon jól tudja ezt, ahogy azt is, hogy a tálibok nem tudják elvenni Pandzshirt pusztán katonai képességekkel. Éppen ezért olyanok a tárgyalási pozíciói, hogy „politikai harc nélkül” nyilvánvalóan nem fogja feladni érdekeit. Sőt, csak az elmúlt héten a FANR egységei legalább 1,5 ezer volt afgán katonával, köztük tisztekkel, valamint a tálibok uralma alá kerülni nem kívánó, helyi tadzsikból és üzbégekből álló milíciával bővültek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

68 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -13
    27. augusztus 2021. 11:29
    Ne emlékeztessen, melyik hadsereg menekül Afganisztánból, nem az ejtőernyősök nyomása alatt.
    1. +11
      27. augusztus 2021. 11:32
      Idézet tőle: tralflot1832
      Ne emlékeztessen, melyik hadsereg menekül Afganisztánból, nem az ejtőernyősök nyomása alatt.

      Minden rendben van. De hogyan fér ez össze katonai a tálibok lehetőségei Salang és az egész Pandzshir elfoglalására?
      1. -8
        27. augusztus 2021. 11:42
        Úgy fognak küzdeni, mint az amerikaiakkal, számban és ügyességben.Kikerülik a hegyi ösvényeket, helyiek és senki sem mondta le az áruló szurkolóikat.Orosz helikopterek, opcióként.A mudzsahedek, akiknek nincs helikopterük, károkat okoztak Salangában , úgy tűnt, csak télen volt szünetük és nem vagyok benne biztos.
        1. +4
          27. augusztus 2021. 11:49
          Idézet tőle: tralflot1832
          A mudzsahedek helikopterek nélkül károkat okoztak Salangában

          Szóval erről beszélünk. Ha ránk rontottak, akkor a tálibokat is... És járják a hegyi ösvényeket, amennyit csak akarnak - akár a Hindu Kush 5 ezresén át, tehát ők is kormányozzák az országot
          1. -6
            27. augusztus 2021. 12:04
            Ebben már kételkedem, a második szakállasok húztak.Nem hiába, a szíriai amerikaiakat nem egyszer látták a szakállasok evakuálásában.
            1. +4
              27. augusztus 2021. 12:10
              Miért a második? Az első szakállas a tálib, a második az ISIS, a harmadik pedig a FANR dushmanjai. Ez utóbbi az Egyesült Államok kampányának lénye.
              1. -2
                27. augusztus 2021. 12:16
                Természetesen három, helyesen javítva!
              2. +6
                27. augusztus 2021. 12:17
                Idézet: Mityai65
                Ez utóbbi az Egyesült Államok kampányának lénye.

                Duc és az első a másodikkal a saját teremtményeik - csak a kreativitás különböző időszakaiban))
                1. 0
                  27. augusztus 2021. 12:36
                  Idézet: Volodin
                  Duc és az első a saját teremtményük másodikjával

                  Tehát minden jelenségben látni fogjuk az "Egyesült Államok kezét". Az Egyesült Államok ritkán hoz létre valamit egyedül, gerillát vagy terrorista mozgalmat. Úgy vélik, egyszerűbb megvenni egy meglévőt, amely népszerűvé vált. Ez a leckük a hidegháború után.
                  Először is, a tálibok, határozottan nem. Ez nem az USA keze.
                  A másodiknak pedig, az ISIS-nek van hálózati szerkezete, egyes csomópontok az USA vagy Nagy-Britannia vagy Izrael vagy Katar vagy a szaúdiak ellenőrzése alatt állnak, és vannak, amelyek nem. Ezért egyértelmű megmondani, hogy A-sztán mely ISIS struktúrái vannak ellenőrzés alatt, és melyeket nem. Pénzügyeik nagy valószínűséggel az Öbölből származnak hi
                  1. +6
                    27. augusztus 2021. 13:03
                    Idézet: Mityai65
                    Először is, a tálibok, határozottan nem. Ez nem az USA keze.

                    Pontosan – igen. Ez az Al-Kaida alapelemeinek húsa, amelyet az amerikaiak hoztak létre az 1980-as években (az RKN számára - az Oroszországban betiltott terrorista). A Szovjetunió ellen hozták létre, csak aztán a további ellenőrzéssel "bizonyos gondok" merültek fel - ennyi.
                    1. +4
                      28. augusztus 2021. 10:03
                      Idézet: Volodin
                      Pontosan – igen. Ez a hús húsa, amelyet az amerikaiak alkottak meg az 1980-as években, az al-Kaida kezdetén.

                      Hát nem. Mik azok a 80-as évek? A 80-as években Az USA és a britek számos terrorista és ideológiai iszlám szervezetbe fektettek be, amelyek az A- és P-sztánok területén működnek. Mindegyik szinte azonnal a 89-es csapatkivonás és a finanszírozás megszűnése után alakult ki. Ezek általában üres kagylók voltak, amelyeket a CIA és a Mi-5..6 ügynökei hoztak létre az irodáikból legális pénzkivonás és néhány terrortámadás megszervezése érdekében. Így kialakultak a cumi a szíváson, de a képzett emberek megmaradtak.
                      Néhány évvel később pedig több fővezér típusú dushman mozgalom (Hekmatyar, Dostum, Masud stb.) átesése után úgy döntöttek, hogy nem pénzbeli vagy törzsfői alapon egyesülnek, hanem ideológiai alapon, ahol az iszlám csak egy mátrix. Ezért az a tény, hogy a tálibok szinte mindegyike egykor az angolszászokat finanszírozó szervezetek fegyveresei voltak, nem jelent semmit. A vezetéknevek ugyanazok, de az emberek más ideológiával és más célokkal.
                      Nem komoly dolog a tálibokat az Egyesült Államok teremtményének nevezni.
        2. 0
          31. augusztus 2021. 10:03
          Károk keletkeztek szállítóoszlopok támadásakor, valamint rohamműveletek során, a tálibok ott nem helyiek, bár a hegyi háborús tapasztalataik nincsenek. nekünk előnyös, hogy ott lomha konfrontációt folytatnak, olyan forrásokat költenek, amiket a KSZT-ben "szövetségeseink" ellen, tehát ellenünk is fel lehet használni. Elméletileg mindkét oldal megpróbál minket belerángatni ezekbe a leszámolásokba. Lehetőség terrortámadásokkal, provokációkkal stb. A NATO-tagok messze vannak, mi közel vagyunk. a kínaiak szokás szerint a pálya szélén fognak ülni, és megpróbálják a saját hasznukat a mi rovásunkra fordítani. Itt az ideje, hogy a nagy kínai hadsereg megmutassa magát.
      2. +4
        27. augusztus 2021. 22:49
        De hogyan illeszkedik ez a tálibok Salang és az egész Pandzshir elfoglalására irányuló katonai képességeihez?


        Csakúgy, mint Masoud azon képességével, hogy megtartsa ezt az utat az alagúthoz és azon túl. Csupasz hegyek az út felett. A helikopter átugrik, de már nincs "guggolás". Csak magának az útnak az alján és egy kicsit feljebb. És a víz csak lent van - egy folyó az út mentén. Kézben kell mindent felvinni az emeletre. Tehát ne csak a tálib offenzívát próbálja megtervezni, hanem Massoud védelmét is. És Bagram a közelben van. És az ellenség a repüléssel. Jól táplált, meleg, töltényekkel és tüzérséggel, harckocsikkal és MLRS-sel. Leshelyet állítani és kijutni egy dolog. A kapaszkodás egészen más dolog. A fotó nem annyira forró, és egy darabja leszakadt, bocsi. De ez csak az út és az alagút Bagram oldaláról.
        1. +2
          28. augusztus 2021. 00:16
          Idézet dauriától
          Csakúgy, mint Masoud azon képességével, hogy megtartsa ezt az utat az alagúthoz és azon túl.


          És ez a jelen, de úgy tűnt, hogy a kínaiak újjáépítést terveznek, vagy talán pletykák.
          1. +5
            28. augusztus 2021. 00:51
            Ez pedig a modernitás

            Itt, testvér, találtam egy másik fotót magamról. Csak egy fekete szál az útból és egy alagút a végén.
            1. +1
              28. augusztus 2021. 00:58
              Idézet dauriától
              Itt, testvér, találtam egy másik fotót magamról. Csak egy szál az útból és egy alagút a végén

              RITKA CIKKEK!!! Felülről rögtön nem fogod megérteni! Egyenesen oldalról filmezve?
              1. +6
                28. augusztus 2021. 01:18
                RITKA CIKKEK!!!

                Igen, mindig a zsebemben hordtam a "Kijev-3m"-et. Erős, megbízható, mint egy feszítővas. És a SARPP -12 filmjeit (van ilyen "fekete doboz") legalább rengeteg volt. Csak előkerült, és az "objektív kontrollból" érkező srácok soha nem tagadták meg a fejlődést. Igen, az áthelyezésekkel szinte minden elveszett...
                1. +2
                  28. augusztus 2021. 11:34
                  Idézet dauriától
                  Igen, az áthelyezésekkel szinte minden elveszett...
                  Kár! - Ez a történet.
                2. 0
                  1. szeptember 2021. 12:18
                  Idézet dauriától
                  Igen, mindig magammal hordtam a zsebemben "Kijev-3m"

                  És él?
            2. 0
              1. szeptember 2021. 06:09
              Az eset nem 181 ovp?
              1. +2
                1. szeptember 2021. 11:56
                Az eset nem 181 ovp?

                254 ove. hi
                1. +1
                  1. szeptember 2021. 12:16
                  Goncsarovszkij Gissarchanin wink A magyarok előtt 396 ovp-tól.
                  "Szibériai" hi
    2. +22
      27. augusztus 2021. 12:20
      Te futottál? Melyik?

      Az első angol-afgán így végződött (a továbbiakban - részletek a wikiből):
      Pollock és Nott szinte akadálytalanul haladtak Kabul felé, könnyedén feloszlatva a szervezetlen afgán tömegeket. Pollock szeptember 15-én érkezett Kabulba, Knott pedig másnap. Innen büntető expedíciókat küldtek az ország különböző részeire, Kabult pedig kifosztásra adták a csapatoknak. Majdnem egy hónapos Kabul melletti tartózkodás után, október 12-én a brit különítmények Pesavarra vonultak.

      A britek Kabulon keresztül "menekültek").

      Második angol-afgán, eredmények:

      - Az afgán határ menti törzsi övezet elfoglalása és Brit-Indiához csatolása.
      - A brit csapatok kivonása Afganisztánból, miután a gandamaki szerződés révén elérték a politikai célokat.
      - Afganisztán brit protektorátus lesz.


      Harmadik angol-afgán:
      Június 2-án Dyer dandárja támadást indított Nadir kán afgán katonái ellen, akik Taltól nyugatra állomásoztak. Nadir kán küldötte levéllel érkezett Dyerhez, amelyben arról számolt be, hogy Amanullah parancsot adott neki, hogy hagyja abba az ellenségeskedést, és Nadir Khan kérte Dyert a tűzszünet elismerésére. Amanullah május 31-én elküldte Indiának a megfelelő javaslatot. Dyer azonban trükknek tartotta Nadir Khan levelét[37]. Folytatta a támadást, és üldözni kezdte Nadir kán visszavonuló csapatait, tüzérségből és páncélozott autókból lőtt az afgánokra[38].
      Június 3-án a Yousef Khelnél lévő afgán tábort négy szakasznyi brit gyalogság fogta el tüzérségi támogatással, bár a felek már aláírták a fegyverszünetet.


      Szovjet háború Afganisztánban:
      1989-ben a Szovjetunió nagygyűlésekkel és karcsú menetoszlopokban zajló zenekarok hangjával politikai vezetése parancsára elhagyta Afganisztánt. Az ellenségeskedés egész ideje alatt a szembenálló fél egyetlen nagy hadműveletet sem bukott el, a mudzsahedeknek egyetlen nagy várost sem sikerült elfoglalniuk. Ráadásul még valamivel később, a szovjet csapatok távozása után sem merték megtenni. Itt azt is illendő lenne megjegyezni, hogy a Szovjetunió alig 2 év után, politikai vezetése parancsára, általában mindenhonnan "kijött".

      Yankees Afganisztánban:
      Mindössze 2 hónappal a hadművelet megkezdése után az amerikaiak és szövetségeseik elfoglalták a tálibok szinte teljes területét, csak Kandahár maradt az utóbbiak kezében. A következő években az amerikaiak tetszés szerint használták Afganisztán területét - főként ugródeszkaként a régió más országai elleni agresszív akciókhoz, időnként bosszantó légyként ecsetelve ellenük a "totális gerillaháborút" - nagyon szerény erőkkel. . Már a 15. évben a teljes amerikai kontingens Afganisztánban nem haladta meg a 11 ezer főt! És ezekkel a szerény erőkkel egy meglehetősen nagy országot irányítottak, nehéz tereppel, körülbelül 37 millió lakossal. Sok éven át irányítottak, míg másként előnyös lett számukra. Mintha 42 ezer fős erőkkel (arányosan) egész Oroszországot irányítanák. De nálunk csak a Belügyminisztériumnak (azoknak, akik csak a belügyeket irányítják) van egy milliomod (majdnem) száma - és ez a „sajátunk”, akiknek ennyi erő van az országban, és akkor az idegenek 42 ezren lennének. ..)))) Egy ilyen anekdotikus összehasonlításból egyértelműen látszik az afgánok amerikaiakkal szembeni "ellenállásának" mértéke.

      Az, hogy Afganisztán lakosságának többsége makacsul elutasítja a külső kormányzást, tiszteletre méltó dolog. De azt mondani, hogy a tálibok (mudzsahedek stb.) legyőztek valakit a modern történelemben és menekülésre késztették, semmiképpen sem szükséges. Mindenki ott oldotta meg a problémáit, és a saját belső okai miatt távozott, nem szenvedett döntő katonai vereséget.
    3. -9
      27. augusztus 2021. 12:22
      A minuszosok nyugodjanak meg, ha az ukrán fegyveres erők nem menekültek volna előre, akkor a tálibok * soha nem győztek! laughing
  2. +1
    27. augusztus 2021. 11:46
    Minden a múlt század 90-es éveire nyúlik vissza, amikor is Masud Sr. letelepedett Panjshirben.
  3. 0
    27. augusztus 2021. 11:53
    Ha az Egyesült Államok légi támogatást nyújt Salang és Pandzshir védőinek, megakadályozza a tálib repülőgépek bevetését, légi támogatást biztosít lőszerrel, fegyverekkel, élelemmel, üzemanyaggal + különleges erőkkel és zsoldosokkal, akkor elég sokáig képesek lesznek megvédeni magukat. idő.
    És még ellentámadást is.
    A fő kérdés az, hogy Pakisztán bezárja-e egét a NATO-repülőgépek előtt. Ha nem, a polgárháború folytatódik.
    De ha a P-stan bezárja az eget a NATO előtt, akkor mindennek vége szakad tél előtt hi
  4. 0
    27. augusztus 2021. 11:58
    A kabuli repülőtéren - szilárd ,, ejtőernyősök ,,
  5. +1
    27. augusztus 2021. 12:03
    Ha emlékezetem nem csal, akkor a "Salang elfoglalására szolgáló partraszállási műveleteket" is a szovjet csapatok hajtották végre ... winked
    1. +2
      27. augusztus 2021. 12:33
      Igen, Panjshir műveletei 1980-84.
      Nem emlékszem, milyen hadműveletről volt szó, és a támadás előtti évben is úgy döntöttek, hogy csapatokat partraszállnak, de valójában a lőhelyeket azonosították. Amikor leejtették a landolást, vagy inkább utánzat. Minden lövöldözni kezdett rájuk, ezeket a pontokat a légi felderítés észlelte, majd a földről és a levegőből is vasalták. Nem találtam, még dokumentumfilm is készült erről a műveletről.
      1. +5
        27. augusztus 2021. 13:50
        Idézet: Serj197930
        Igen, Panjshir műveletei 1980-84.

        Igen, az volt...! soldier
        "AZ ÖTÖDIK PANJSHER" 1982-BEN: A LEGNAGYOBB LESZÁLLÁS A Szovjetunió fegyveres erejében

        A Szovjetunió fegyveres erőinél a legmasszívabb leszállásnak (légi hadműveletnek) az 5. május-júniusi 1982. Pandzshir hadműveletet kell tekinteni, amelynek során először hajtottak végre tömeges partraszállást Afganisztánban: csak az első három napon, helikopterekről leszállási módszerrel több mint 4000 embert ejtőernyőztek le. A hadművelet során összesen 4200 szovjet és afgán zászlóalj 20 harcosát szállták le helikopterekkel.

        A hadműveletben összesen mintegy 12 ezer ember, 000 páncélozott jármű, 320 ágyú és aknavető, 155 helikopter, 104 repülőgép vett részt. A művelet egyszerre történt mind a 26 km-en a szurdok mélyére. Ennek eredményeként a Pandzshir-szurdok nagy részét ellenőrzés alá vonták.

        A hadművelet két hétig tartott, és a Pandzshir-szoros összes mudzsahed csoportjának legyőzésével ért véget. Az ellenség szétszóródott és elvesztette bázisait, megerősített területeit, légvédelmi állásait, és átmenetileg elvesztette korábbi harci képességét. Egyes források szerint a szovjet csapatok vesztesége körülbelül 1000 halott és 2000 sebesült volt.

        Itt van egy dokumentumfilm az 5-es 1982. hadműveletről. Ha eltávolítod a Pandzshirről, lapis lazuliról, Masudról szóló "prológust", és közelebb kerülsz a hadművelet leírásához, akkor 14-15 percben megnézheted...
        1. +5
          27. augusztus 2021. 14:23
          drinks Köszönöm És ott volt az Operation Magistral is, ahol három repülőgépről téves leszállást ejtettek. Homokos overál.
      2. 0
        31. augusztus 2021. 10:12
        Ön leírja a „Magistral” hadművelet egyik epizódját a Khost blokád feloldására 1987-ben,
        1. 0
          31. augusztus 2021. 13:14
          Igen, hibáztam a leírásban, valamiért úgy tűnt, hogy egy pandzshiri műtétről van szó hi
  6. +4
    27. augusztus 2021. 12:17
    Beszéljük meg, hogyan előzheti meg egy bokszoló Usain Boltot, azzal a feltétellel, hogy futhat sprinttávokat. Vagy hogyan irányíthatná Anglia királynője a pingvineket, ha lenne ilyen hatalma. Véleményem szerint nem kevésbé érdekes cikkek születnének.
    Igen, az Afganisztán téma minden bizonnyal népszerű, úgyhogy ki kell szívni az ujjából, hogy ne ismétlődjön.
    És mellesleg a mi afgánunk a Donbászban nem tűnt el.
  7. -2
    27. augusztus 2021. 12:29
    A tálibok szorosan lezárják a szurdokot két oldalról, és repüléstilalmi zónát alakítanak ki. És így is hagyják pár évig, hogy jól bepácolódjon az "oroszlánkölyök". Egy idő után gáttal eltorlaszolhatják a folyót, és alááshatják, ha megtelik. A tálibok nem shuravi-k, nem fognak dumálni. Ez feltéve, ha ők maguk is jól ragaszkodnak a hatalomhoz.
    1. +1
      27. augusztus 2021. 12:43
      És hogyan rendeznek be repülési tilalmat? Van légvédelmük? Vagy harcosok a megfelelő mennyiségben?
      1. -3
        27. augusztus 2021. 12:52
        Repülőgépeik vannak, és elég lesz egy repüléstilalmi zóna megszervezéséhez.
        1. +4
          27. augusztus 2021. 13:25
          Melyikek?? Szuper tukánok?? Az Egyesült Államok Afganisztáni Újjáépítési Különleges Főfelügyelőjének hivatala szerint az afgán légierő 1. január 2021-jén 162 repülőgéppel rendelkezett. Nem mindegyik volt igaz. Ugyanezen forrás szerint az év elején 50 repülőgép volt légialkalmasságban az ország légierejében: 17 könnyű támadógép A-29 (Embraer EMB 314 Super Tucano) és 10 könnyű csapásmérő repülőgép AC-208 Combat Caravan, valamint mint 21 könnyű szállító repülőgép C-208 Cessna Caravan és két közepes C-130 Hercules. Ezen kívül volt még 86 üzemképes helikopter: 12 orosz gyártmányú Mi-17 szállító, 38 könnyű MD 530F és 36 UH-60 Black Hawk. Ha a matrachuzatok segíteni akarnak az "oroszlánkölykön", mire lehet képes ez a 17 könnyű támadó repülőgép?
          1. -3
            27. augusztus 2021. 13:59
            A MANPADS hatótávolságán kívül több mint elég szuper tukán repül a szurdok mentén, és blokkolja a légszállítást. De ha az amerikaiak beleférnek a Pajerbe, az teljesen más történet lesz. Nem biztos, hogy segítenek-e. A tálibok egyetértenek velük, vagy terrortámadásokkal fenyegetik őket.
            1. +2
              27. augusztus 2021. 14:47
              Nos, milyen fegyvereket szállítottak a tukánok számára Afganisztánba? Hány robbanásveszélyes rakéta áll rendelkezésre, és hogyan? A tukán célba fog venni? Akkor légi radar, nem! AWACS repülőgépek vagy földi radarok nélkül, csak vizuálisan és egymás mellett.
            2. 0
              27. augusztus 2021. 16:44
              Van elég pilótájuk és repülőgép-technikusuk? Nem arról van szó, hogy egy Toyota Hi Luxot vezessünk
        2. 0
          29. augusztus 2021. 04:19
          Idézet Yrectől
          Repülőgépeik vannak, és elég lesz egy repüléstilalmi zóna megszervezéséhez.

          Vannak a táliboknak szórólapjaik az elfogott repülőgépek és helikopterek repüléséhez?
          Ha van, akkor az nagyon kevés, és többnyire megfelelő szakértelem nélkül.
          A légvédelemről általában hallgatok, ilyen infát nem ismerek.
  8. +2
    27. augusztus 2021. 14:16
    Kizárólag hipotetikus lehetőségként - légiroham hadművelet Salang elfoglalására egy előőrs megszállásával és egyidejű csapások délről és északról a FANR ellen Pandzshir bejáratánál. De a lényeg az légitámadás művelet a táliboknál ez a fantázia kategóriájából való valami. A Salang régióban több mint 3 ezer méteres magasságban helikopterekről és repülőgépekről leszálló tálibok, mint mondják, demencia és bátorság, tekintve, hogy a tálibok sok mindenre képesek, de a tálibok légi támadása meghaladja a gyakorlatukat. .. Igen, még ha „kiképezve” is lennének, honnan szerezzenek elegendő számú fedélzeti repülőgépet ahhoz, hogy legalább egy hipotetikus terv szerint a műveletet végre lehessen hajtani.

    A légitámadás csak ejtőernyős rendszerekkel végzett leszállást jelent?
    Vegyen részt légi támadási műveletekben és a tengerészgyalogság, a különleges erők és a katonai hírszerzés egységeiben. Ez nem igényel nagy léptékű műveleteket a műveletben. Használható több helikopterről leszállásra, rohamcsoportok gyorssüllyedő eszközökkel történő leszállásával előkészítetlen helyszínen, vagy oldalról 1,5-2 méter magasságból, a helyszín felett egy futómű érintésével.
  9. 0
    27. augusztus 2021. 16:55
    Egy partraszállás segítene a táliboknak bevenni Salangot, de melyik tálib ejtőernyős

    - Igen, bármit is mondjunk - és a tálibok most előnyösebb helyzetben vannak, mint Ahmad Zia Massoud milíciája - FANR... - És ha a tálibok késedelem nélkül katonai műveletet indítanak Pandzshir elfoglalására; sikerrel járhatnak...
    - Végtére is, Pandzshir védői még formálódási stádiumban vannak, önkéntesek érkeznek hozzájuk, de ezek az önkéntesek kevéssé képzettek a harci műveletekre azon a hegyvidéki területen... - Nem alakulnak harci egységekké; és igen, elég sok van belőlük...
    - És a tálibok már régóta megalakultak és egyesültek ...
    - És a tálibok Pakisztánhoz fordulhatnak azzal a kéréssel, hogy adják oda pilótáikat, hogy elkezdjék a tálibokat arra a területre küldeni Pandzshir megrohanására...
    - És a pakisztáni katonai pilóták elég jól képzettek és profik...
    - És ezek a pilóták "nem hivatalos alapon" kezdhetik meg ezt a "küldetést" a táliboknak... - nem Pakisztán képviselőiként; hanem egyszerűen "önkéntesként kívülről"... - Ezen kívül a tálibok rengeteg üzemképes repülőgépet kaptak... - Itt... - még ezt az elfogott felszerelést is használhatják pakisztáni önkéntes pilóták... - Tudják nemcsak a tálibok átadását; de még légi tűzzel is támogatni őket... – Egészen valóságos...
    - És mivel lőnek le Ahmad Zia Masood milíciái a légi közlekedést - FANR ??? - Nem valószínű, hogy még mindig vannak Stingereik ...
    - Tehát Ahmad Zia Masoud milíciája - A FANR nagyon nehéz helyzetben van (és nincs elég fegyver) ... - És ha a tálibok nagyon gyorsan csoportosulnak és "kapcsolatot" teremtenek a pakisztáni pilótákkal... - akkor ők jelentős lehetőségek vannak a siker elérésére...
    - Kína előállhat Ahmad Zia Masoud milíciájáért - FANR (kezdje el a fegyverek szállítását, és főleg - MANPADS ... a milíciáknak) ... - Végül is Kínának nincs igazán szüksége a tálibokra, hogy teljesen megragadja az élvezeteket Afganisztánban ... - Kínának legalább egy "ostorra" szüksége van a tálibok ellen...
    - De Kína megszokta a várakozást... - Talán ezúttal "siet" ... és elkezdi segíteni Ahmad Zia Masoud milíciáit - FANR... - Akkor teljesen más "erőegyensúly" lesz. ...
    1. 0
      27. augusztus 2021. 17:49
      Érdekes ötlet hi Mi a helyzet a művészet támogatásával? Pakisztánról és Kínáról talán. Nem nagyon van repülés, 17 tukán, amivel gondok lehetnek, problémás beszerezni, a plafon 10 km., 10 ac-208, meg egy bizonyos számú helikopter, azzal nem lehet gond. ezek veresége, az biztos, hogy az "oroszlánkölyök" megőrizte Zushkit, de 23-2 2,5 km-es ütésnél. hi
      1. +1
        27. augusztus 2021. 18:50
        Mi a helyzet a művészet támogatásával?

        - Hát a táliboknak van tüzérsége, vannak tankjaik is... - a légi közlekedés (helikopterekkel) tud tüzérséget szállítani a táliboknak a hegyekben, sőt a tálibok amennyire csak lehet, "önmaguktól" is be tudnak húzni a tankokat a hegyekbe. ... - Valahogy TV-műsor volt az afgán háborúról (még a Szovjetunió idejéből) ... - tehát ott mutatták meg, hogy az afgán kormányhadseregnek sikerült tankokat vonszolnia a hegyekbe (T-55) és blokkolni néhány szurdok ezekkel a tankokkal... - Ma a tálibok megpróbálkozhatnak tankokkal a hegyekben...
        - És általában... - Én személy szerint úgy gondolom, hogy ezek a mai "Ahmad Ziya Masoud milíciái - FANR" ... messze vannak a szovjet csapatok ellen harcoló mudzsahedektől...
        - Ezek a mai "Ahmad Zia Masood milíciái - FANR"... - nagy valószínűséggel teljes fikció... - nincs egyetlen harci központjuk; nincs "igazi vezető" és így tovább... - Igen, és az üzbégeket és a tádzsikokat nem a "különleges harciasság" különbözteti meg ... - ezek nem pastunok... - És van valami, ami nem egy tömeges üzbég beáramlás és tádzsik önkéntesek...
        - Mindez bizonyos mértékig hasonlít az "örmény önkéntesek" "tömeges beáramlására" a közelmúltbeli karabahi katonai konfliktus során... - mindannyian arra a háborúra "kerestek"; hogy mindenki bárhol kötött ki (vagy maradt); de nem Karabahban... - Hahah...
        1. 0
          27. augusztus 2021. 19:06
          Ésszerű, a hegyekben tankokkal rendelkező tálibok rovására minden lehetséges, de a híddal való blöffölésük után, ahol a tisztánlátás kedvéért robbanóanyagos kisteherautót vezettek, kicsit kétlem. Ami a milíciákat illeti, talán igazad van. Lássuk, hogyan alakul, főleg augusztus 31. után hi
  10. 0
    27. augusztus 2021. 19:41
    Tárgyalni kellett Massoud Jr-vel. A tálibok aljas gonoszság, amelyet az utolsó emberig meg kell semmisíteni. Massoud pedig legalább minimálisan alkuképes.
    1. +1
      28. augusztus 2021. 08:33
      Igen, hogy is mondjam. A tálibok kivonják a fő bevételi forrást Masoudból, a heroint. Ezért készen áll a harcra. És egyáltalán nincs szükségünk a heroinjára. Jobb, mint a tálibok.
      1. -3
        28. augusztus 2021. 09:03
        Úgy gondolom, hogy egyet lehet érteni Massouddal abban, hogy nem kifejezetten Oroszországba küld heroint. És a tálibokat mind meg kell ölni. A terroristákkal való megegyezés lehetetlen, csak teljes fizikai kiirtással lehet kezelni. Afganisztán sajátossága olyan, hogy puha intézkedésekkel nem lehet békét teremteni ott. Afganisztánnak szüksége van egy totalitárius béketeremtőre, akinek minden bűncselekmény egyforma, a kollektív felelősség a norma, és nincsenek olyan ostobaságok, mint az enyhítő körülmények vagy a kontradiktórius perek. Szükségünk van valakire, aki képes lesz vérbe fojtani a hatalma elleni bármilyen beavatkozást. Kérlelhetetlen parancsra van szükségünk.
        1. +3
          28. augusztus 2021. 19:33
          Idézet: Basarev
          A terroristákkal való megegyezés lehetetlen, csak teljes fizikai kiirtással lehet kezelni.

          Milyen intoleráns vagy. A terroristákat sokáig csak addig tekintik terroristának, amíg át nem veszik a hatalmat az országban és megtartják azt. Ezt követően tekintélyes kézfogásos politikusokká válnak. Mint Menachem Begin, Yitzhak Shamir vagy Jasszer Arafat.
          1. -1
            28. augusztus 2021. 19:44
            Nos, nem tudom, valahogy közelebb állna hozzám egy visszavonhatatlan listát készíteni – ha egyszer egy terrorista, aki belekerül, soha nem lesz legalizálva. És egy napon a felhatalmazott emberek határozottan megtalálják őt egy nagyon rövid paranccsal - hogy öljék meg a fattyút.
      2. +2
        28. augusztus 2021. 21:33
        A tálibok kivonják a fő bevételi forrást Masoudból, a heroint.

        Az ópiummák fő termelése Afganisztán déli régióiban összpontosul, ahol még az amerikaiak alatt is a tálibok ellenőrzik. A tálibok egyenesen megparancsolták a parasztoknak, hogy mákot termesztenek, kasztrálást vagy lefejezést ígérve az engedetleneknek. Valahogy kétlem, hogy Masudban sok mák nő a hegyekben (ha nő egyáltalán).
  11. +2
    28. augusztus 2021. 08:42
    Mit szólnál hozzá? Elvágjuk a tápvezetékeket és várunk. A kecskeösvényeket mobil csoportok zárják le. Ők maguk fognak kúszni a tavaszig, akik nem halnak éhen. Kimerülten is lehet játszani, ha különböző pontokon támadod az "oroszlánkölyök" pozícióit, Masoud embereinek egyértelműen sokkal rosszabb az ellátási helyzete, mint a táliboknak
    1. +1
      28. augusztus 2021. 10:55
      Ha az amerikaiak terroristáknak nyilvánították a tálibokat, akkor ez szent igazság? És próbáljon meg emlékezni, milyen szörnyű terrort folytattak a tálibok? Nos, kivéve szeptember 11-ét, amikor a hatalmas tornyok az oldalról érkező becsapódás szörnyű erejétől szépen függőlegesen lehajlottak?
      1. 0
        30. augusztus 2021. 12:48
        nem értette a panaszt. lehet, hogy kihagytad és rossz helyen szorítottad? Soha nem mondtam semmit a terrorizmusról
        1. -1
          30. augusztus 2021. 13:11
          Tanuld meg az oldal használatát) Nem téged szólítottam meg, hanem a fenti megjegyzésben szereplő személyt. Az oldal a megjegyzéseket a maga módján mozgatja, rendezze.
          1. 0
            4. szeptember 2021. 20:12
            kapott. sajnálom
      2. 0
        3. szeptember 2021. 08:33
        Szóval szerinted ki a terrorista?
  12. +1
    28. augusztus 2021. 10:51
    Afganisztán az afgánok hazája. Úgy tűnik, ez egy kinyilatkoztatás a szerző számára, hát... Általában a tálibok mindent tudnak Salangról, valamint az összes többi hegyükről. És Massoudot is pelyhesnek ismerik. Tehát bár a táliboknak minden elképzelhető katonai felszerelésük van, az atomfegyverek kivételével, és elég pénz van ahhoz, hogy pilótákat (vagy akár amerikai zsoldosokat, akik képesek ugrani a repülőgépekről) bérelni, a vadászgépek tényleg gagyiak, de olyanok, mint az ágyútöltelék), de nagy valószínűséggel a maguk módján veszik át a bérletet. Ahogy szokták. Nagyapáik és dédapáik vitték őket, és az unokák is megbirkóznak. Bármilyen ejtőernyősök is legyenek.
    1. 0
      3. szeptember 2021. 08:32
      Egyébként ott a tálibok nem helyiek, de senki sem törölt olyan árulót, mint te.
  13. 0
    28. augusztus 2021. 17:59
    A Salang-hágónál lévő alagutakat elfoglalják a tálibok. Mint arról beszámoltunk, a tálibok már behatoltak Pandzshirbe Gulbahor oldaláról, és miután beszálltak a csatába, Pir Agha parancsnoksága alatt álló egységek folytatják az offenzíva fejlesztését.
  14. -1
    28. augusztus 2021. 21:33
    Van leszállóerőnk, de nincs Kijev és nincs Harkov... és nincs vízük sem
  15. +1
    30. augusztus 2021. 00:42
    Először blokkolja, hogy ne legyen mit ennie, majd alkudjon meg, vagy haljon éhen.
    1. 0
      3. szeptember 2021. 08:30
      Minden háború gazdaság és logisztika.
  16. NSV
    0
    31. augusztus 2021. 01:19
    Igen !!!Leszállási hadművelet .. hegyekben !!!!A szerző stratégiailag gondolkodik !!!Dobó oldalak !!! feel Ott van még a szovjet vezérkar .... idegesen dohányzik a pálya szélén !!!
  17. -1
    2. szeptember 2021. 13:06
    Az ejtőernyősök akkor nem tudták legyőzni a tálibokat. És most jobban, mint maguk a tálibok harcolnak a tálibok ellen a szorosban.

    Jobb, ha segít Massoudnak és Dostumnak.

    És miért kell segíteni a tálib terroristák sakálokon?

    Szerző, ha a tálibok pártja vagy, akkor menj oda, és segíts magadon.
  18. -1
    2. szeptember 2021. 13:27
    Nálunk vannak a legjobb légideszant erők, de egyelőre nem tudjuk teljesen felszabadítani a DPR és LPR régióit, és nem tudjuk felszabadítani Idlibet sem.

    Egyszer Massoud segítséget kért a tálibok ellen, de a Kreml félt. És jöttek az amerikaiak, bár egy ideig tartották a tálibokat, de nem harcoltak nagyarányúan. Most már elmentek, de szeretek megegyezni a szakállas diákokkal.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"