Az Omsktransmash befejezi a TOS-1A "Solntsepyok" frissített verziójának létrehozását.

38
«Омсктрансмаш» завершает работы по созданию модернизированной версии ТОС-1А «Солнцепёк»

A TOS-1A "Solntsepek" nehéz lángszóró rendszert továbbfejlesztik, a frissítési lehetőséget az Omsktransmash (az UVZ része) szakemberei fejlesztik, a munka a végéhez közeledik.

Igor Lobov, a vállalkozás vezérigazgatója szerint a közeljövőben befejeződik a TOS-1A Solntsepek korszerűsített változatának elkészítése, majd megkezdődik a harcjárművek korszerűsítése. Hangsúlyozzuk, hogy a TOS továbbfejlesztett verziója jelentősen el fog térni az alaptól, a változások érintik a biztonságot, a kommunikációt, a tűzvezetést stb.



Arról, hogy a védelmi minisztérium a TOS-1 Pinocchio és a TOS-1A Solntsepek korszerűsítéséről döntött, már tavaly beszámoltak.

A lángszóró rendszerek korszerűsítésére a TOS változó feladatai és a növekvő hatótáv miatt volt szükség. A továbbfejlesztett járművek modern digitális kommunikációt, valamint zárt adatátviteli szegmenshez szükséges berendezéseket kapnak, amelyek lehetővé teszik a taktikai szintű automatikus vezérlőrendszerekbe (ACS) való integrálását. Ezenkívül a TOS-1 (Tosochki) nagy hatótávolságú lőszereit a TOS-1-hez és a TOS-2A-hoz igazítják, ezáltal a TOS hatótávolsága 15 km-re nő a jelenleg elérhető 6 km helyett.

Jelenleg az RKhBZ körülbelül száz nehéz lángszóró rendszerrel van felvértezve, két módosítással: TOS-1 "Pinocchio" tartály T-72 és továbbfejlesztett TOS-1A "Solntsepek" a T-90 alvázon. A korszerűsítést az összes működő rendszernek vetik alá. Az építőipari járművek kötelező korszerűsítésen esnek át a javítási folyamat során.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    38 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. Maz
      +5
      27. augusztus 2021. 12:42
      Jó hír. Itt vannak Szíriában, hogy harci körülmények között teszteljenek és küldjenek. Sok szerencsét! Irány Oroszország!
      1. +7
        27. augusztus 2021. 12:43
        A TOS-2 szállítására vonatkozó szerződést már aláírták, és nem csak a TOS-2-re.

        . Blogunk összeállított egy hozzávetőleges listát a Hadsereg-2021 fórumon aláírt szerződésekről (TASS adatok, sajtóközlemények és egyéb források alapján):


        - Több évre szóló szerződés a JSC Scientific and Production Corporation Uralvagonzavod-val T-90M harckocsik szállítására és T-90 harckocsik nagyjavítására T-90M szintre történő korszerűsítéssel.

        - Szerződés az "Ural Transport Engineering Plant" JSC-vel (UZTM, az "Uralvagonzavod Tudományos és Termelő Társaság" része) 152 mm-es 2S35 "Coalition-SV" alvázon alapuló önjáró tarack sorozat szállítására. a T-90 harckocsiból.

        - Szerződés a JSC "Scientific and Production Corporation "Uralvagonzavod" társasággal a TOS-2 nehéz lángszóró rendszerek sorozatos tételének szállítására.

        - A JSC Ural Design Bureau of Transport Engineering (UKBTM, a JSC Research and Production Corporation Uralvagonzavod része) által kifejlesztett, nyílt források szerint a T-72 harckocsi platformjára épülő Shturm nehézrobot-komplexum szállítása kb. A Prototípus.

        - Szerződések a JSC "Remdizel"-vel védett, speciális célú légi járművek (nyilván "Typhoon-VDV"), páncélozott mentőautók ("Lens") szállítására, valamint MT-LB könnyű páncélozott traktorok nagyjavítására,

        - Szerződés a "766 UPTK" JSC-vel az "Uran-14" robotrendszerekről, amelyeket tűzoltásra terveztek.

        - Szerződés a Kalashnikov Concern JSC-vel új 9M333 légvédelmi irányított rakétákra a továbbfejlesztett Strela-10 légvédelmi rakétarendszerhez.

        - Szerződések a Kalashnikov Concern JSC-vel új AK-12 gépkarabély-sorozatokra, 2022-től való szállítással.

        - Szerződés a „Kronstadt” JSC-vel öt „Inohodets-RU” („Sirius”) pilóta nélküli légi rendszer szállítására.

        - Szerződés az Ural Civil Aviation Plant JSC-vel (UZGA) további Forpost-R pilóta nélküli légi rendszerek szállítására.

        - Szerződések a „Strela Tudományos és Termelő Vállalat” JSC-vel két „Platform” típusú helikopter típusú pilóta nélküli rendszer és „Termit” típusú helikopter típusú pilóta nélküli rendszer szállítására.

        - Szerződés a Tupolev PJSC-vel a Tu-95MS stratégiai rakétahordozók Tu-95MSM szintre történő mélyreható modernizálására.

        - Szerződések a RAC MIG JSC-vel egy tétel MiG-31 vadászreceptor átalakításáról a Kinzhal repülési komplexum hordozójának MiG-31K változatára, valamint a következő sorozatú MiG-31 vadászrepülőgép javítására és modernizálására. elfogók a MiG-31BM szintjére.

        - Szerződés a Kinzhal repülési komplexum hiperszonikus rakétáinak új tételének szállítására (nyilvánvalóan a JSC Scientific and Production Corporation Gépészmérnöki Tervezőirodával)

        - Szerződés az NPO Mashinostroeniya JSC-vel (a KTRV része) a cirkon komplexum 3M22 típusú, hajón szállított hiperszonikus rakétáinak szállítására.

        - Szerződés az Almaz-Antey Concern VKO-val a Kalibr hajókomplexum következő 3M14-es cirkálórakétájának szállítására.

        - Szerződés a JSC Russian Helicopters-szel az első 2022 Ka-2023M harci helikopter szállítására 30-52-ban (a 114 Ka-52M-re vonatkozó keretszerződés első részeként).

        - Szerződés az UEC-vel 2024-ig nyolc további NK-32 hajtómű szállítására a második sorozatból Tu-160M ​​stratégiai bombázók számára.

        - Szerződés az A. M. Gorkijról elnevezett Zelenodolszki üzem JSC-vel két közepes felderítő hajó építésére (feltehetően egy 03182-es számú tengeri tartályhajó hajótestén alapul)

        - Szerződés a JSC "Sredne-Nevsky Shipbuilding Plant"-val egy másik, 12700-as projekt (úgy tűnik, a sorozat kilencedik, 529-es sorozatszámú) alapvető aknakereső megépítésére.

        - Szerződés a JSC "Corporation" Moszkvai Hőmérnöki Intézettel "(MIT) egy mobil parancsnoki rakétakomplexum szállítására (nyilvánvalóan Sirena-M" a "Yars-M" rakétakomplexum alapján).

        - Szerződés a "Radio Equipment Plant" JSC-vel (JSC "ZRTO", a "VKO Almaz-Antey konszern része") több mint 20 R-416GM digitális rádióközvetítő készlet szállítására a rádióberendezések operatív-stratégiai irányítására és vezérlésére. csapatok, 2022-2023 között.

        https://bmpd.livejournal.com/4380952.html
        1. +3
          27. augusztus 2021. 13:47
          Ezek csak nagy szerződések... és még hány kicsi...)
    2. -7
      27. augusztus 2021. 12:45
      Miért nem készítenek külföldi cégek ilyen rendszereket? Technikailag meg tudják csinálni. Mennyire hatékonyak az ilyen rendszerek a reguláris hadsereggel szemben?
      1. +4
        27. augusztus 2021. 12:54
        Idézet: Sándor álnév
        Miért nem készítenek külföldi cégek ilyen rendszereket? Technikailag meg tudják csinálni.

        Mert félnek 6 km távolságra megközelíteni az ellenséget. Igen, és 15 évesen félnek. Ez pedig szerzői jogsértés lenne. A törvény a mi oldalunkon van!!! wassat wassat wassat
        Idézet: Sándor álnév
        Mennyire hatékonyak az ilyen rendszerek a reguláris hadsereggel szemben?

        Tetszeni fog good
      2. +1
        27. augusztus 2021. 12:57
        A hatótáv természetesen nem elég, így a modern hadseregekkel szemben. De a hatás mindenképpen lenyűgöző. Az ellenség végső söprésére csak a nukleáris fegyverek jobbak a TOS-nál.
        A termobarikus berendezésekben lévő irányítatlan rakétáinak legnagyobb hatását hegyvidéki körülmények között éri el: a légi lökéshullámok kölcsönös szuperpozíciója és azok többszörös visszaverődése a környező kőzetekről, talajpusztulás és kődugulások miatt. A lőszer robbanásveszélyes keverék felhőt hoz létre, majd aláássa azt, és a felhőben lévő összes oxigént ebbe a reakcióba kényszeríti. Azonnali detonáció után a nyomás meredeken megemelkedik, majd körülbelül 160 Hgmm-rel a légköri érték alá csökken. Így még ha az ellenségnek sikerült is túlélnie a robbanást, a nyomásesés a belső szervek repedéséből adódó garantált halálához vezet. A lángszóró rendszer lövöldözésének nagy pontosságát a kilövő direkt célzása és az automatizált célzás biztosítja, amely akár 6 km távolságra is lehet.

        https://topwar.ru/60880-kak-rabotaet-ognemetnaya-sistema-solncepek.html
      3. -1
        27. augusztus 2021. 14:00
        Idézet: Sándor álnév
        Miért nem készítenek külföldi cégek ilyen rendszereket? Technikailag meg tudják csinálni.

        A Nyugat nagy pontosságú fegyvereket öltött fel, ezért vagyunk lemaradva, és ütős hatást fejtünk ki
        Idézet: Sándor álnév
        Mennyire hatékonyak az ilyen rendszerek a reguláris hadsereggel szemben?

        Nagyon hatékony. Azonnali nyomáseséssel nincs lehetőség menedékbe vagy felszerelésbe bújni
        1. +2
          27. augusztus 2021. 14:44
          Idézet az APAS-tól
          A Nyugat precíziós fegyvereket vett fel

          És mi, mint abban a viccben - "Dobrynya, szórjuk meg krétával" laughing
    3. -2
      27. augusztus 2021. 12:55
      Idézet: NDR-791
      Idézet: Sándor álnév
      Miért nem készítenek külföldi cégek ilyen rendszereket? Technikailag meg tudják csinálni.

      Mert félnek 6 km távolságra megközelíteni az ellenséget. Igen, és 15 évesen félnek. Ez pedig szerzői jogsértés lenne. A törvény a mi oldalunkon van!!! wassat wassat wassat
      Idézet: Sándor álnév
      Mennyire hatékonyak az ilyen rendszerek a reguláris hadsereggel szemben?

      Tetszeni fog good

      Komoly vagyok. Mennyire hatékonyak az ilyen rendszerek például a NATO-országok hadseregeivel szemben? A külföldi sajtóban azt írják, hogy nem hatékonyak, kiszolgáltatottak.
      1. +3
        27. augusztus 2021. 12:59
        Nos, attól függ, hogy ki lő először.
      2. +2
        27. augusztus 2021. 13:21
        A rendszerek rendkívül hatékonyak a védett munkaerővel és berendezésekkel szemben. Próbáltad megrohamozni a várost, harcolni az erdőben? Megpróbáltam. Ha ezek a gépek 1940-ben lettek volna, a Mannerheim-vonal egy napot sem élt volna fenn. Csak száz autó Oroszországnak, sírt ez a macska. Természetesen van ODAB is - ez egyébként a nyugati társaival kapcsolatos kérdésére. Ugyanaz, csak egy légibomba. Néha a CBT jobb, néha a bomba. Amerika napalmot használt Vietnamban, hallottad? Ez egy analóg, de más a kémiai összetételünk.
        1. +1
          27. augusztus 2021. 14:32
          Idézet: URAL72
          Amerika napalmot használt Vietnamban, hallottad? Ez egy analóg, de más a kémiai összetételünk.

          Ezek teljesen más dolgok. A napalm kondenzált binzin (gélszerű anyag, amelyet nehéz kioltani)
          Mi viszont olyan anyagot szórunk ki, amely levegővel keveredve szuszpenzió, tulajdonságaiban hasonló a robbanóanyaghoz. A jövőben mindezt a felfüggesztést felgyújtják, és az érintett területen mindent, ahol behatolt és a közelben. Általában közel a gáz-levegő keverék robbanásához.
        2. -2
          27. augusztus 2021. 16:22
          köszi, hallottam a napalmról.
      3. 0
        27. augusztus 2021. 13:44
        Ezeket a rendszereket eredetileg az RKhBZ-hez hozták létre, i.e. égesse el (tisztítsa meg) a területet a bakteriológiai és vegyi fegyverektől. Nagyon szerettük a helyi háborúkban való sikeres felhasználást, és nem általunk, ezért jobban megnöveltük a lövéstávot, mint az ATGM-ek megsemmisítési területét. Amint megérti, a hatótávolság növelése a robbanófej csökkenéséhez vezet. De ezt a piac diktálja, és a folyamat elkezdődött. Hatékonyabb és nagyobb hatótávolságú MLRS rendszereink vannak, beleértve a kazettákat is, de kerekes platformon. Itt egy terepjáró, és a hatótávolság már arányos ugyanannak a Gradnak. Ezért szó szerint az ellenség elleni kilátások jelentek meg, nem pedig a baktériumok és a kémia. Ha egy modern ellenőrző rendszert, útmutatást stb. tesznek rá, akkor ezt teljesen fel lehet használni a NATO országok ellen. A 15 km pedig horizonton túli munka, és más algoritmusokat igényel. Az RKhBZ pedig a fő funkciói mellett, és normál időkben és helyi háborúk idején, mintha munkanélküli lenne, most már egész jól működni fognak a munkaerő és a felszerelés ellen. A kulcsszó a sokoldalúság. Ez lesz a tankok támogatásának eszköze, és a legerősebb. Bár az RKhBZ is támogatja a tankokat. de korlátozott.
      4. +1
        27. augusztus 2021. 14:05
        Idézet: Sándor álnév
        A külföldi sajtóban azt írják, hogy nem hatékonyak, kiszolgáltatottak.

        Mindegyik kerítésen van VNA 404, azt is írják, hogy "Ukrajna neked", mi ez a való életben? Togói Köztársaság?
      5. 0
        27. augusztus 2021. 14:30
        Amennyire én hallottam, a rendszereknek sürgősen el kell hagyniuk pozícióikat, hogy ne legyenek túl sebezhetőek.
        1. 0
          27. augusztus 2021. 15:58
          Idézet a szellemtől
          a rendszereknek röplabda után sürgősen el kell hagyniuk pozícióikat, hogy ne legyenek túl sebezhetőek.

          Ez vonatkozik a tüzérségi rendszerekre is. Cselekvés a "dobott-összevont" elvén. Taktika-s. yes
    4. 0
      27. augusztus 2021. 13:42
      Szóljatok, tüzérek, ha vannak az oldalon. Miért nem tartoznak ezek az aranyos dolgok a tüzérséghez? A vegyészek persze kedves emberek, de ez az ő dolguk? Nem viccelek, csak logikus.
      1. +2
        27. augusztus 2021. 13:57
        Idézet: Alexandrovics macska
        Szóljatok, tüzérek, ha vannak az oldalon. Miért nem tartoznak ezek az aranyos dolgok a tüzérséghez?

        Mert ez hivatalos lángszórók. És vannak az RHBZ-ben – a „darászméhek” és a „Pinocchio” is.
        Valójában ez egy tipikus tanszéki shtetl. Ami káoszt és szükségtelen párhuzamosságot hoz létre.
        Például az RHBZ már rendelkezik TOS-2-vel. Ami formálisan a lángszórókra utal a fő lőszer miatt, de valójában egy MLRS. Ugyanakkor az RKhBZ-ben teljes értékű leolvasást kell kialakítani, mivel különben nem lehet 12-14 km-re lőni anélkül, hogy az adatokat előkészítenék a tüzeléshez.
        És az azonos kaliberű hagyományos rakétatüzérségnek ugyanazok a lövedékei vannak az Uragan MLRS-hez.
        Két olyan rendszert kapunk, amelyek ugyanazt a funkciót képesek ellátni.
        És ez szinte mindenben így van. Az RHBZ "Bumblebee" lángszórókkal rendelkezik. A gyalogság TBG-7V-vel rendelkezik, amely megkettőzi őket RPG-k számára.

        Az egyetlen egyedi termék az RKhBZ-ben a TOS-1. És ez valószínűleg azért van így, mert nagyon nehéz megosztani egy nehéz rohamlángszórót a GAU és a GABTU között: egyrészt RS-eket (GAU) lő, másrészt nehéz páncélzattal rendelkezik, és az élen dolgozik. szinte közvetlen tűzzel (GABTU). Legutóbb a második világháborúban osztották fel így a rohamönjáró lövegeket – és tankereknek adták.
        1. 0
          27. augusztus 2021. 15:31
          Köszönöm. "Osztályi álmodozás" ... azt hittem.
          1. +1
            27. augusztus 2021. 16:07
            Idézet: Alexandrovics macska
            "Osztályi álmodozás".

            Nem mintha az lenne. A TOS-1-et kezdetben kifejezetten az RKhBZ igényeire hozták létre, de működés közben feltárult egy "mellékes" jótékony hatás, amellyel a jelenlegi tálibok ősei ismerkedhettek meg először. És nem valószínű, hogy az ismerősök szála a mai napig fennmaradt. yes Általánosságban elmondható, hogy a TOS-ek munkája extrém fertőtlenítésnek nevezhető. fellow laughing
            1. +1
              27. augusztus 2021. 19:43
              Idézet a Paranoid50-től
              A TOS-1-et kezdetben kifejezetten az RKhBZ igényeire hozták létre, de működés közben kiderült egy "melléklet" jótékony hatás, amellyel a jelenlegi tálibok ősei ismerkedhettek meg először.

              Inkább a jelenlegi tálibok ellenségei - a tálibok ütötték ki a dushmanokat Kabulból.

              Ha az RHBZ a TOS-1-re, egy nehéz rohamlángszóróra telepedett volna, senki nem szólt volna egy szót sem. De bemásztak a katonaság más ágainak felelősségi területére, megkettőzve azokat.
              A TOS-2 már nem egy lángszóró, hanem egy teljes értékű MLRS, az Uragan megkettőzése. Nem lenne egyszerűbb az Uragan BC-t TOS-2 lövedékekkel kiegészíteni, főleg, hogy a gyalogság és a tüzérség közötti kölcsönhatás valahogy jól bevált? Ahelyett, hogy párhuzamos rakéta tüzérséget építenének az RHBZ-ben, és a gyalogság és az RHBZ olvasmányok interakciójával bajlódnának.
              És a "Bumblebee" általában sokkal alkalmasabb a mérnökök számára, mint az RHBZ.
              1. 0
                28. augusztus 2021. 11:19
                Idézet: Alexey R.A.
                De bemásztak a katonaság más ágainak felelősségi területére, megkettőzve azokat.
                A TOS-2 már nem lángszóró,

                Kényszer intézkedés - modern körülmények között 6 km-es hatótáv. öngyilkos lett. Ne vonja ki a forgalomból a jól bevált megbízható és hatékony eszközt. Sőt, senki sem mondta le a fő találkozót az RKhBZ vonalon keresztül. Általában nem szándékosan, csak véletlenül. request
      2. +1
        27. augusztus 2021. 14:27
        Az RKhBZ egyik feladata, hogy gyújtófegyverrel veszteséget okozzon az ellenségnek.
        A tüzérségnek már van elég rendszere. Vegyük el a vegyészektől, mi van akkor? Harcolni fognak a diklórfoszszal?))
        1. -1
          27. augusztus 2021. 19:36
          Idézet: Homokozó tábornok
          Az RKhBZ egyik feladata, hogy gyújtófegyverrel veszteséget okozzon az ellenségnek.
          A tüzérségnek már van elég rendszere. Vegyük el a vegyészektől, mi van akkor? Harcolni fognak a diklórfoszszal?))

          Vagyis a száraz maradékban van: "a vegyészek is harcolni akarnak". És ennek érdekében a gyalogságot és a tüzérséget sokszorosító szerkezetek és fegyvermodellek épülnek. Gazdag országunk van, mi van ...
          Miért nem adják vissza a "rövid hatótávolságú" lángszórókat az Inzs csapatoknak? Ráadásul most újjáélesztik bennük a rohamegységeket, amelyek nem nélkülözhetik a lángszórókat. És adj TOS-t a tüzéreknek - már mindenük megvan a TOS-2 alatt.
          1. -1
            29. augusztus 2021. 11:00
            Kezdetben ezt a rendszert a terület fertőtlenítésére és gáztalanítására hozták létre. Csak azért, hogy kiégessenek minden fertőzést. Ezért az RHBZ. Aztán kiderült, hogy a gépfegyveres szakállas férfiak is jól kiégnek. "Tehát miért korlátozza magát mesterségesen? Nem kell..." (c) film "Radio Day"
    5. 0
      27. augusztus 2021. 13:59
      Szörnyű, ma leghatékonyabb tüzérségi fegyverre lesz szükség, amikor a terroristák a városi területeken erődítenek, csak a pincékben grilleznek, elrejtőznek bárhol és nagy felületeken. A nukleáris fegyverek Ochim közelítése kis teljesítmény. Képes lesz egy nagy hadseregkoncentrációt tűzzé változtatni.
    6. -1
      27. augusztus 2021. 14:09
      Sajnos még nem derült ki, hogyan történt... 6 km volt... és hirtelen - 15 km egyszerre! Ha ... a lövedék hosszának növelése (vagy enyhe növekedése ...) és a robbanófej súlyának (térfogatának) csökkenése (vagy enyhe csökkenése) nélkül, akkor ... "keresztrejtvény"!
      1. +1
        27. augusztus 2021. 14:20
        csak egy új szilárd rakéta-üzemanyagot használtak. azonos tömeggel és méretekkel energiaigényesebb, ezért a megnövelt hatótávolság.
        1. 0
          27. augusztus 2021. 14:29
          Idézet a vadivm59-től
          csak egy új szilárd rakéta-üzemanyagot használtak. azonos tömeggel és méretekkel energiaigényesebb, ezért a megnövelt hatótávolság.

          Ó, igaz? Nem hiszem el! Milyen tudományos áttörést kell elérni a szilárd rakéta-üzemanyag fejlesztésében ahhoz, hogy a hatótávolságot egyszerre 2,5-szeresére növeljük? Ráadásul régóta pletykálják, hogy Oroszországban a Szovjetunió óta nem ment jól a szilárd hajtóanyagú rakétamotorokkal...
          1. 0
            28. augusztus 2021. 17:08
            az első SMERCH MLRS hatótávolsága 70 km volt, a modern rendszerek pedig 120 km-re. nem tudom minek? A PC súlya nem sokat változott.
            1. 0
              28. augusztus 2021. 20:36
              Az eres súlya nem sokat változott... tényleg! A különböző típusú robbanófejek tömegében "ingadozások" vannak ... Régóta ismert, hogy az RS "Smerch" első típusait, amelyek hatótávolsága legfeljebb 70 km, por alakú szilárd hajtóanyagú rakétamotorokkal szerelték fel ... 90,120 6 km-es hatótávolságig vegyes szilárd hajtóanyagú rakétamotorokkal voltak felszerelve... Amikor létrehoztak egy RS-t a "Sunshine"-hez, XNUMX km-es hatótávolsággal, a vegyes rakéta-üzemanyagok már jól ismertek voltak! A rakéták "holtsúlyának" csökkentésének módjai ...: a rakétatest készítése könnyebb anyagból, az elektronikus alkatrészek csökkentése ...
          2. 0
            29. augusztus 2021. 11:01
            Új üzemanyagot használtak, csökkentették a robbanófej tömegét, de erősebb robbanóanyaggal látták el
            1. 0
              29. augusztus 2021. 11:51
              Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
              Új üzemanyagot használtak, csökkentették a robbanófej tömegét, de erősebb robbanóanyaggal látták el

              1. Használt új üzemanyagot? Elvileg lehetséges... de az elmúlt években, úgymond, nem történt "forradalmi áttörés" a "szuper-duper" rakéta-üzemanyag megalkotásában! "Áttörés" történt, amikor Oroszországban elkezdtek "masszívan" áttérni a "por" szilárd hajtóanyagú rakétamotorokról a "vegyes" szilárd hajtóanyagú rakétahajtóművekre! De már volt Ó!
              2. Erősebb robbanóanyaggal szerelted fel? És a fügén (!) ... "kecskeharmonika"? A "nehéz lángszórókban" az első helyen a tűzkeverék vagy a "termobár" (térfogatrobbanó) keverék tömege (térfogata) van! A BB-n általában valami ismerős, "klasszikus" értik! A TB, ODB "munkaanyagai" jól tanulmányozottak és ismertek... Nem hiszem, hogy ebben az esetben "áttörés" történt volna! Sőt, az ODB-ben nem annyira a "keverék" robbantási tulajdonságai számítanak, hanem a keverék "terjedésének" területe ... amely elegendő mennyiséget igényel ... (Bár az ODB "töltelékeinek" jelenlegi állásáról érdemes érdeklődni...! Különben ez már régóta nem érdekel! Köszönöm az ötletet!)
              3. Csökkentette a robbanófej tömegét? Nekem személy szerint valóságosabbnak tűnik! És ha egy új TB (TB) "keveréket" használt, kisebb térfogatú, de ugyanolyan "lefedettségi területtel" ... akkor gondolkodjon el ... És ha nincs "új keverék", akkor ismét kérdések merülnek fel ..." miért így van ez?
              1. -1
                29. augusztus 2021. 11:55
                Folyamatosan új típusú üzemanyagokat gyártanak, a robbanófejek tömegének csökkentése a hatékonyabb robbanóanyagok kifejlesztésével vált lehetővé. Példaként, a NAR S-8 egyik módosításán a robbanófejek tömege 3,6 kg, de ez 8 kg TNT egyenértékben. Itt is vegyük figyelembe, hogy a TNT-t valami új kompozícióra cserélték. Vagyis a keverék robbanásának hatékonysága változatlan maradt, vagy a tömeg csökkenésével nőtt.
    7. +1
      27. augusztus 2021. 14:16
      Azt szeretném tudni, hogy csak az "őrült szírek" kezdtek bosszantani a VO-ban? Mindegy, mit üzennek néhány új, modernizált fegyverről, lőszerről, amint elszáll a "javaslat": Szíriába! Sürgősen!..." Miért? Miért? Valóban szükséges? A javaslat készítőinek nincs idejük gondolkodni!
    8. 0
      27. augusztus 2021. 15:18
      És miért nem használják a T-55 és T-62 tankok régi verzióit, a TOS-ok nem vesznek részt közvetlen összecsapásokban ..?
    9. -4
      27. augusztus 2021. 23:10
      Idézet: URAL72
      A rendszerek rendkívül hatékonyak a védett munkaerővel és berendezésekkel szemben. Próbáltad megrohamozni a várost, harcolni az erdőben? Megpróbáltam. Ha ezek a gépek 1940-ben lettek volna, a Mannerheim-vonal egy napot sem élt volna fenn. Csak száz autó Oroszországnak, sírt ez a macska. Természetesen van ODAB is - ez egyébként a nyugati társaival kapcsolatos kérdésére. Ugyanaz, csak egy légibomba. Néha a CBT jobb, néha a bomba. Amerika napalmot használt Vietnamban, hallottad? Ez egy analóg, de más a kémiai összetételünk.

      a Dolomit régióban, mi folyik itt?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"