Eredmények és elvárások. A D. Lebedev pisztolycsalád fejlesztése

58

MPL pisztoly

2015-ben került sor a D. Lebedev PL-14 által tervezett, ígéretes öntöltő pisztoly premierjére. Ezt követően ezt fegyver fejlesztették ki, és a mai napig a Kalasnyikov konszern több kapcsolódó mintát mutat be egyszerre. Folytatódnak a fejlesztési, finomítási folyamatok a különböző feladatokhoz – és belátható időn belül bizonyos funkciókkal új módosítások is megjelenhetnek.

Először a családban


Ismert adatok szerint a leendő PL-14 fejlesztése 2014-ben saját kezdeményezésre indult el. A D. Lebedev által tervezett kész pisztolyt a hadsereg-2015 fórumon mutatták be. A termék megalkotása során minden felhalmozott tapasztalatot és modern megoldásokat használtak; tanácsadóként, speciális szolgálati tisztek és lövész-sportolók vettek részt a projektben. Mindez nagy jövőt jelentett volna a pisztoly számára – és ezek a jóslatok, mint most már világos, általában igazak voltak.




A "Army-2016"-on egy jelentősen átalakított pisztolyt mutattak be PL-15 indexszel. Eltért az alap PL-14-től a fő alkatrészek módosított kialakításában és a jobb teljesítményben. Egy évvel később bemutatták továbbfejlesztett változatát, valamint a PL-15K kompakt módosítását. A fejlesztők tervei szerint a PL-15(K)-nek helyet kell kapnia a hadsereg, a rendvédelmi szervek és a rendvédelmi szervek fegyverrendszerében.

2019-ben két érdekes premierre is sor került. Először az IDEX-2019 kiállításon mutatták be a PL-15 SP1 elnevezésű sportmódosítását. Majd bemutatták az alapfegyvermodell két módosítását. Az MPL termék ismét a PL-15 bázisára épül, és a tesztek és a próbaüzem eredményei alapján bevezetett néhány újítást. Az Orosz Gárda megrendelésére kifejlesztették az MPL-1 pisztolyt - az MPL módosított változatát, amely képes egy csendes tüzelőeszköz felszerelésére.

A Kalasnyikov Konszern Lebegyev-pisztolyokat is tervez a polgári piacon. 2019-20-ban a PL-15 és PL-15K hűtött és jeladós változatainak gyártásához és értékesítéséhez dokumentumok készültek. Ezenkívül a közelmúltban bejelentették a PLC-T korlátozott megsemmisítésének módosításának kiadását. Állítólag a 10x31-es kazettára átépített kompakt PLC lesz.


MPL-1 pisztolyszállító készlet

Így jelenleg több termék is található D. Lebegyev pisztolyainak sorában. A harci irány magában foglalja a PL-15-öt felváltó MPL-t, az MPL-1 speciális változatát, valamint a kompakt PLC / PL-15K-t. Rendszeresen bemutatják őket kiállításokon és aktívan népszerűsítik a piacon. Több civil módosítás még nem vásárolható meg, de a jövőben változnia kell a helyzetnek.

Pisztoly szolgálatban


Az ismert adatok szerint Lebegyev pisztolyai szinte azonnal érdekelték a hadsereg és a különleges szolgálatok képviselőit. A 2017-18 Az ilyen fegyverek tesztelése a potenciális ügyfelek képviselőinek részvételével kezdődött. Ezenkívül ugyanebben az időszakban az Orosz Gárda megnyitotta a Lynx fejlesztési munkát, amelynek eredményeként az MPL és az MPL-1 pisztolyok a jelenlegi formájukban készültek.

Idén márciusban jelentették, hogy az orosz gárda és a fejlesztő elvégezte az MPL és MPL-1 termékek állami tesztjét. Májusban vált ismertté örökbefogadásukról. Addigra az első tételek pisztolyai fejlesztésre a vevői struktúra alosztályaiba kerültek. A teljes körű gyártás megkezdését várták. Az orosz gárda fegyverrendszerében a Lebegyev-pisztolyoknak kell felváltaniuk a jól megérdemelt, de elavult PM-eket.


Kompakt PLC

A hadsereg-2021 fórumon bejelentették, hogy hamarosan egy kompakt PLC áll szolgálatba a Belügyminisztériumnál, ahol a Makarov pisztolyt is le kell cserélni. Az üzembe helyezés pontos időpontját és a szállítások kezdetét nem közölték. A szükséges termelési mennyiségeket sem határozták meg.

Az elmúlt néhány évben rendszeresen jelentették a fegyveres erők PL-15/MPL pisztolyai iránti érdeklődést. Más szerkezetekhez hasonlóan az ilyen fegyverek helyettesítenék a régi típusokat, amelyek nem felelnek meg teljesen a modern követelményeknek. Azonban amennyire ismeretes, a hadsereg még nem kezdte el a pisztoly saját tesztelését, és úgy tűnik, nem is tervezi.

A jövő mintái


A vonal más mintáival együtt a jelenlegi "Army-2021" a PLC-T polgári "traumás" módosítását mutatta be. Ezzel a termékkel kapcsolódnak a Kalasnyikov tervei a következő hónapokra. Már tesztelték és tanúsították, és várhatóan 2021 végén jelenik meg a piacon.


A PLC-T kialakításában a lehető legjobban hasonlít egy katonai fegyverhez. A méretek, az ergonómia és a kiegészítő felszerelések beszerelésének lehetősége is megmarad. A fejlesztők azt sugallják, hogy ez segít a pisztolynak elnyerni a helyét a piacon, és talán még megismétli a PM megfelelő verziójának sikereit.

A D. Lebedev pisztolycsalád fejlesztésének következő szakasza egy új, ultrakompakt osztályú harci modell kifejlesztése. A konszern vezetése július közepén jelentette be az ilyen jellegű terveket. A tovább kicsinyített pisztoly kiegészíti a jelenlegi felállást, és vélhetően növeli annak kereskedelmi potenciálját. Valójában a vonal bővítéséről beszélünk, hogy egyszerre több rést foglaljon el.

Egy ígéretes pisztoly műszaki és egyéb tulajdonságait azonban még nem lehet megnevezni. Kidolgozásának és megjelenésének feltételeit a megrendelő igényeinek és kívánságainak figyelembevételével határozzuk meg. Kalasnyikov egyelőre csak azt jelzi, hogy az ultrakompakt pisztoly a meglévő minták piacra kerülése után fog megjelenni.


El tudod képzelni, milyen lesz egy ultrakompakt pisztoly. Valószínűleg kisebb lesz, mint egy kompakt PLC. Ennek megfelelően a hossza nem haladhatja meg a 180 mm-t 92 m-nél kisebb hordóhossznál. A függőleges méret csökkentésének szükségessége a tárkapacitás csökkenéséhez vezet az eredeti 14 töltényhez képest. A patronok nélküli PLC súlya 730 g, ami meghatározza a jövőbeli termék maximális tömegét.

Eredmények és elvárások


Történet családi pisztolyok D. Lebedev körülbelül hét éve kezdődött, és a mai napig figyelemre méltó előrelépés történt. A közös megoldások és ötletek alapján számos alapmodell és azok különböző célú, bizonyos jellemzőkkel rendelkező módosításai kerültek kidolgozásra. A fegyverek új verzióinak fejlesztése folytatódik, és várhatóan a következő kiállításokon is bemutatásra kerülnek.


Számos modellt már átvettek az orosz struktúrák, és készülnek a sorozatra; hamarosan egy más megjelenésű új minta kerül a polgári piacra. A Kalasnyikov konszern ugyanakkor aktívan népszerűsíti fejlesztéseit, és várhatóan megjelennek az első exportszerződések is, amelyek tárgya a javasolt pisztolyok bármelyike ​​lehet.

Fel kell ismerni, hogy az új sikerek elérése nem lesz könnyű és gyors. A felhalmozott tapasztalatok felhasználása ellenére egy új, sikeres, más megjelenésű formatervezés kidolgozása továbbra is meglehetősen nehéz feladat. Ezenkívül a használatba vétel előtt a pisztolynak hosszú és összetett ellenőrzési és finomítási folyamaton kell keresztülmennie. Végül a nemzetközi piacon a PL-15, MPL stb. szembe kell néznie a legkeményebb versennyel.

Általában véve a D. Lebedev pisztolycsalád az utóbbi idők egyik legérdekesebb hazai fejlesztése a kézi lőfegyverek terén. Ugyanakkor nemcsak a magas teljesítményről beszélünk, hanem a kilátásokról és a kereskedelmi sikerekről is. Mindez optimizmusra és kedvező előrejelzésekre ad okot.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

58 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    28. augusztus 2021. 06:05
    Nagyon jó ergonómia (D.I. Lebegyev munkája érezhető az E.L. Khaidurovnál), az RF fegyveres erők érdeklődnek a PLC-k iránt, miután a pisztoly kioldós változatát gyártották.
  2. 0
    28. augusztus 2021. 06:13
    És mégis Lebegyev pisztolya. Eléggé elvárható. Ha az extrém plusz-mínusz 10 évet vesszük, akkor sokféle rövid hordót fejlesztettek ki. Nem sorolom fel - minden nyilvánosan elérhető azok számára, akik szeretnék. De kiderült, hogy a tengeralattjárónak van a legtöbb kilátása (ez a Nemzetőrség, az MFD, a speciális szerkezetek újrafegyverzését jelenti)
  3. +4
    28. augusztus 2021. 06:40
    "ok az optimizmusra", de én nem látom: a fegyverpiac "szűk" és egy kezdőnek nehéz megfogni
  4. -1
    28. augusztus 2021. 07:54
    Menő mozsártörő!!! Irigyelheti a szolgákat - egy paródia kerül forgalomba.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. -1
    28. augusztus 2021. 08:42
    Nem kis jobb ötlet ugyanazt a fegyvert használni a hadsereg, a különleges erők és a Belügyminisztérium újrafegyverzésére. A fegyverekre vonatkozó követelmények eltérőek.
    Nem öleltem meg civilt - tervezik exportálni?
  7. -8
    28. augusztus 2021. 09:27
    Jaj! Most a "VO olvasói" bejegyzései megmutatják, hány oroszországi lakáj álmodik arról, hogy lőfegyvereket adjon el az országban és vásároljon ...
    1. 0
      28. augusztus 2021. 09:43
      Mindenki magának akar egy rövid hordót, de másoknak nem.
    2. -4
      28. augusztus 2021. 13:23
      Nem, nincs benned romantika. Képzeld el, milyen menően néznének ki a cowboy-stílusú lövöldözések Moszkva utcáin. Nevezd át még a disszonáns rendőröket is seriffekre, és általában lesz egy ideál.
    3. +3
      28. augusztus 2021. 14:55
      lehet, hogy "félhülyék" vagyunk, hiszen, mint te, kétszáz évvel ezelőtt, a corvée idején, a nászéjszakán örömmel vezettük a menyasszonyunkat dalokkal, táncokkal a mesterhez --- minek... .., beavatkozik a járásba, ismét felelősség... ne a mester maga csináljon meg helyettem mindent.
      és egy rövid hordó, nem mindenkinek kell..
      1. +2
        29. augusztus 2021. 20:54
        Miféle "baromság"? Miért döntöttél úgy (ch) moshnuku kategorikusan, hogy az őseim menyasszonyt vittek a mesterhez? Amikor az őseim az "északi területekről" jöttek, és nem ismerték a jobbágyságot! De nem törődsz az igazsággal...az ajtó elé kell tenned! Ezek a kedvenc "érveid"!
        1. -1
          29. augusztus 2021. 21:25
          Idézet: Nyikolajevics I
          Miféle "baromság"? Miért döntöttél úgy (ch) moshnuku kategorikusan, hogy az őseim menyasszonyt vittek a mesterhez? Amikor az őseim az "északi területekről" jöttek, és nem ismerték a jobbágyságot! De nem törődsz az igazsággal...az ajtó elé kell tenned! Ezek a kedvenc "érveid"!

          Nos, kérlek, ne nevezz ok nélkül idiótának. Az Ön álláspontja szerintem hasonló a mester helyzetéhez. a rövid csövű polgárok minden bizonnyal rontják majd a viszonyukat a rendőrséggel, hiszen most már nyugodtabb. Ez természetesen nagy mínusz. egyébként vannak fegyverek a törzsekben, grúziában, moldovában. nálunk a háború után több millió darab volt kéznél, géppuskákig. és semmi. a bandák lelőtték, a kerületi rendőr pedig egy uborkával, tokban sétált. és a háború után tízszer többet ivott, mint most. általában a hangoztatott normálisakon kívül nem hallottam más érvet a fegyverek ellen.
          1. +1
            30. augusztus 2021. 00:01
            Amit most mondtál, az szerintem hülyeség! A "félelmék" jellemzése pedig nem konkrét, hanem általános, kollektív... Csak jól látom a "lőfegyver melletti érvek" komolytalanságát, alsóbbrendűségét! Azok az emberek, akik a "civil önfegyverkezést" hirdetik, nem gondolták... "megzavarták" a helyzet sajátosságait... Szóval hogyan is lehet őket nevezni? Igen... "hülye"! Min kell megsértődni? kérni PS. Most már későre jár... de később pontosíthatom az álláspontomat...
            1. 0
              4. november 2021. 13:01
              Nikolaich, szerintem nem a fegyverek szabad eladásában van a lényeg, hanem a pusztán edzési és sportcélú beszerzési és felhasználási lehetőségben. Ami egyébként nagyon fegyelmezett. ha egyszer megbotlik, örökre elveszíti a jogosítványát, a sport és szabadidős lövészet szerelmesei pedig nagyon értékelik hobbijukat, hidd el. Ehhez szükség van egy tárolóhelyre, legalább egy kamrára, időre és vágyra (a legtöbb vadásznak ugyanaz van) Nem kell átvenni Amerikától a legrosszabb dolgot - a fegyverek ingyenes értékesítését. Van rá példa Kanada, nincs kevesebb fegyver kéznél, mint az USA-ban, nem csak elszívja... Az EU-ban is szigorú szabályok vannak, és az emberek nagyon értékelik a beszerzéseiket. Persze mindig vannak számkivetettek, akik kátrányt tesznek a hordóba, de e nélkül nincs mód és sehol..
    4. -1
      29. augusztus 2021. 19:56
      Idézet: Nyikolajevics I
      Jaj! Most a "VO olvasói" bejegyzései megmutatják, hány oroszországi lakáj álmodik arról, hogy lőfegyvereket adjon el az országban és vásároljon ...
      Az orosz állampolgároknak joguk van választani Az orosz hadsereg főparancsnoka.
      De nincs joga vásárolni DÉLUTÁN...
      P.S.
      Oroszország elnöke = az orosz hadsereg főparancsnoka.
    5. 0
      18. február 2022. 16:54
      Nikolaich, te magad nem vagy messze .... Egy pisztoly engedélyes vásárlása (például szabadidős és sportlövészethez) nem ad jogot arra, hogy használatra kész állapotban hordd, pl. tele tárral a vevőben, és tele tárral is. A fegyverek szállítása csak zárható tokban, a ravaszra szerelt zárral, a patronok szállítása zárt, zárral ellátott tokban történik, mely fegyveres tokba helyezhető. Ez a jelenlegi szabályok fordítása.
      Remélem, tökéletesen megérti, hogy az Orosz Föderáció ilyen történetére már csak azért sincs szükség, mert zavargások idején ezek az idézőjelbe felfegyverzett emberek a barikádok másik oldalán állhatnak. Erre nincs más magyarázat, ráadásul hazánk, kicsit felnőtt tinédzserek csak rábízzák a Szülőföld érdekeinek védelmét... Nem tűnik abszurdnak?
  8. +3
    28. augusztus 2021. 10:10
    Idézet: Nyikolajevics I
    Most a "VO olvasói" bejegyzései megmutatják, hány oroszországi lakáj álmodik arról, hogy lőfegyvereket adjon el az országban és vásároljon ...

    – Tankot akarok venni. Mihail Zhvanetsky, 1987.
  9. +2
    28. augusztus 2021. 11:13
    Amíg nem lősz, 200 kört, nem fogod megérteni... Melyik a jobb. A Glock 25 méternél nagyobb távolságban jobb, mint a PM, de a PM feladatai nem a hosszú távú tűzharcok. A "boa constrictor" általában tisztán hadsereg ... A GSh -18 egy csodálatos fejlesztés, amelyet elrontott a rendkívül gondatlan gyártás. Most itt van a PL és származékai.
    1. +3
      28. augusztus 2021. 11:25
      Itt van egy vélemény a PLC-ről egy olyan személytől, akiben megbízhat, mivel rendelkezik tapasztalattal, és össze tudja hasonlítani ezt a fegyvert más mintákkal! Rákacsintás
    2. -2
      28. augusztus 2021. 11:38
      https://www.kalashnikov.ru/prishelets-pistolet-laugo-arms-alien/
      De ez a fegyver általában egyedülálló a pontosság és az újdonság szempontjából. Az ára viszont teljesen felháborító.
      1. +2
        28. augusztus 2021. 12:26
        Idézet: Hegyi lövész
        https://www.kalashnikov.ru/prishelets-pistolet-laugo-arms-alien/
        De ez a fegyver általában egyedülálló a pontosság és az újdonság szempontjából. Az ára viszont teljesen felháborító.

        Vegyünk egy darab projektet vagy koncepciókat, és a cikk a legtöbb sorozatos pisztollyal foglalkozik, amelyeket egy idő után a Honvédelmi Minisztérium, a Belügyminisztérium és az FSZB szállítanak!
  10. 0
    28. augusztus 2021. 13:16
    A pisztolydráma új fordulója. És a PM még mindig élőbb, mint az összes élő. :))) Az egész probléma, hogy a hadseregnek és a rendőrségnek nem nagyon kell új pisztoly. És szerencsére nincs polgári piacunk egy rövid csövű hordónak, és egyelőre nincs is előre.
  11. +4
    28. augusztus 2021. 13:30
    A Kalasnyikov Konszern Lebegyev-pisztolyokat is tervez a polgári piacon. 2019-20-ban a PL-15 és PL-15K hűtött és jeladós változatainak gyártásához és értékesítéséhez dokumentumok készültek.

    Vorzsál wassat Kinek kell ilyen nyavalyás.
    Ui.: Nincs polgári fegyverpiacunk, és sajnos nem is lesz. Amit most ez a kifejezés ért, az talán összehasonlítható egy pakisztáni bolttal, amely "kalasnyikov gépkarabélyokat" szegecselt ..vna-ból és botokból. Megint, sajnos...
  12. +1
    28. augusztus 2021. 14:48
    Idézet a Shelest2000-től
    A Kalasnyikov Konszern Lebegyev-pisztolyokat is tervez a polgári piacon. 2019-20-ban a PL-15 és PL-15K hűtött és jeladós változatainak gyártásához és értékesítéséhez dokumentumok készültek.

    Vorzsál wassat Kinek kell ilyen nyavalyás.
    Ui.: Nincs polgári fegyverpiacunk, és sajnos nem is lesz. Amit most ez a kifejezés ért, az talán összehasonlítható egy pakisztáni bolttal, amely "kalasnyikov gépkarabélyokat" szegecselt ..vna-ból és botokból. Megint, sajnos...

    igen nem, üzletszerűen cselekszenek - a katonai fegyverek gyártása során mindig lesz házasság - jobb, ha makettnek adják el. az árat csak az elrendezésre kell beállítani, legfeljebb 10 ezer. de akkor minden gyereknek lesz elrendezése. és kinek kell igazán vásárolnia.
    1. 0
      30. augusztus 2021. 21:37
      10 ezer egy vasdarab?!?!?! Szeretném látni, hogy ki... vásárolni nevető
  13. -1
    28. augusztus 2021. 15:10
    Már írtam, és újra és újra el fogom ismételni: PL (mármint ezeknek a pisztolyoknak az egész "családjára") a legszebb pisztoly, amit valaha készítettek a Szovjetunióban és Oroszországban!
    Dmitrij Lebegyev állami díj!
  14. 0
    28. augusztus 2021. 17:29
    Gyönyörű pisztoly!
  15. +3
    28. augusztus 2021. 17:41
    Van önfelhúzás az USM PLC-ben?! mit
    „Harchelyzetben (amikor a „személyi fegyverből való lövöldözésről szóló” tény „minden” utasítás) a „Makarov”-ban – a patront a csőbe hajtotta, a ravaszt vissza kell állítani a kakasból egy biztosítékkal ("a népszerű könyvek írói pisztolyok és pisztolylövés" azt tanácsolja, hogy ezután vegye ki a tárat, és töltsön be még egy töltényt a normál kapacitásig - 8 + 1 a kamrában, összesen 9, de ezt nem tanácsolom, legyen alulterhelve a tárrugó, a felső töltény pedig alulról kicsit gyengébben nyomja a redőny megfelelő síkját - harci pisztolyban az első fontos két töltény, amelyeknek megbízhatóan kell működniük és meg kell határozniuk a további "események menetét"! Igen ), a biztosíték ismét visszakerült a "Fire"-be, és a pisztoly tüzelésre készen állt a kabát kebelében (a szovjet tanköltönyben ez a "pisztolyzseb" teljes megértéssel készült jó ), oldalzsebében, vagy "terepen, tisztázatlan helyzetben", hátul derékszíj mögött (a PM szépen illeszkedik a gerinc természetes ívébe és az operán lévő üregbe, és apa azt mondta, hogy az elejünk -a soros tisztek a második világháborúban speciálisan pisztollyal a hátuk mögé tolták a tokot, nem voltak "fényezve" - ​​a túlélés törvénye az "elülső végén"), így azonnali lövésre készültek, de megtették nem lóg ki, és nem vált az ellenséges mesterlövész kiemelt célpontjává ....
  16. +2
    28. augusztus 2021. 19:28
    "Elképzelheti, milyen lesz egy ultrakompakt pisztoly. Valószínűleg kisebb lesz, mint egy kompakt PLC. Ennek megfelelően a hossza nem haladhatja meg a 180 mm-t, 92 m-nél kisebb csövű csővel."
    A hordó hossza szórakoztatott. "kevesebb, mint 92 méter"
    És általában azt hittem, hogy az "ultrakompakt pisztoly" valami a PSM, az OTs-21 szintjén, röviden, kevesebb, mint a PM. Aztán kiderül, hogy a "szuperkompakt" nagyobb, mint a PM. Valami hülyeség, nem beszélve a dizájn egészségtelen szögletességéről. Az ilyen szögek és tartások népszerűsége soha nem fogja megközelíteni a PM-et. Mire kihúzod ezt a "bolondot", az összes ruhát letéped, és nem lesz időd kihúzni.
    1. +2
      29. augusztus 2021. 15:38
      Igen. Emiatt a "Belügyminisztérium által elfogadott" kifejezés egy művészi síp, IMHO. Minden ezzel kapcsolatos hír a hálózaton egyértelműen PR jellegű és egy forrásból származik. A polgári életben állandó rejtett szállításra nem alkalmas mozsártörőt a Belügyminisztérium bűnügyi egysége (operatív és egyéb szolgálatok) nem használhatja.
    2. 0
      29. augusztus 2021. 21:03
      Könnyebb pisztolyt cserélni, mint pisztolyt. Talán sikertelen példa, de a 20-as években a Mausert sokkal magasabbra értékelték, mint a revolvert, annak ellenére, hogy a revolver minden bizonnyal "kényelmesebb" volt.
      1. -1
        29. augusztus 2021. 21:06
        Most mesélje el, hogyan viselték elrejtve a Mausert nevető
        1. 0
          29. augusztus 2021. 21:11
          Szóval én ugyanarról beszélek! Sokkal "ügyetlenebb" pisztoly, de egyébként sokkal magasabbra értékelték, mint a revolvert, mint Stechkin. Csak úgy értem, hogy Lebegyev eléggé keresett lesz, valami ilyesmi. Akinek szüksége van rá, az elég gyorsan tudja használni
          1. 0
            30. augusztus 2021. 08:06
            De a Mausert nagyon értékelték az operatív személyzet, de nem a "bolot", hanem ezt:
            1. +1
              30. augusztus 2021. 20:38
              Az operatív személyzet nagyra értékeli a viselési kényelmet, a megbízhatóságot, a lopakodást, stb stb., míg a vezetés elsősorban a presztízst értékeli (na jó, nem futnak, de gyakorlatilag nem használják, de lehet lásd messziről, hogy Mauserrel!Szerintem Lebegyev pisztolya kiáll magáért.
              1. 0
                30. augusztus 2021. 20:53
                ez csak a lopakodás és a kényelem szempontjából, a PLC sokkal rosszabb, mint a PM. A megbízhatóságról nem mondok semmit, de nagy valószínűséggel azt is. Sőt, az operátorok számára a "messziről nézve" egy meghívás a sírba.
                1. +1
                  30. augusztus 2021. 21:04
                  Mert Nem vagyok opera, nem az én dolgom, hogy ítélkezzek, lesznek hívei, lesznek ellenzői, de az élet ítél.
                  1. 0
                    30. augusztus 2021. 21:08
                    Én sem vagyok opera. A pisztoly másodlagos fegyver. Mindig legyen készen, gyorsan eltávolítható, könnyű és nem feltűnő. És ne adj Isten, muszáj lesz használnom. De mindig viselni kell. A fő fegyverem a szike volt. A második - AKS-74U, akkor, Isten ments, PM
                    1. 0
                      30. augusztus 2021. 21:16
                      Nos, mivel mindketten nem vagyunk opera, és nem az Orosz Gárda (nagy valószínűséggel), akkor álljon ki magáért a fegyver, ami az újak közül sok nem túl népszerű (hatóság), csak bízom benne (egyeseknek oka), hogy sikerült. Nem ragaszkodom, de van benne némi hit (valamiért). Lássuk .
                      1. -1
                        30. augusztus 2021. 21:16
                        Lássuk)))
                    2. +1
                      30. augusztus 2021. 21:25
                      A pisztoly másodlagos fegyver. Mindig készen kell állnia

                      PM a világnak és a lakomának
                      1. 0
                        30. augusztus 2021. 21:26
                        Civilizálatlanul cselekszel, fiatalember))) Kényelmesebb a sört bolti aknával kinyitni. nevető
                      2. +1
                        30. augusztus 2021. 21:33
                        tárolja az enyémet

                        Szóval mutasd meg italok
            2. 0
              5. október 2021. 11:34
              Ez az M1910 / 14 modell nem volt túl gyakori azokban az években, amikor a Cheka működött. A gyártás első szakasza 1 és 1910 között zajlott.
              Megismétli a Browning által azokban az években felállított divatot.
              Ha volt, akkor csak néhány, de a barnák is lehettek volna, de sikkes volt egy S-96 Mauser és egy bőrkabát.
              Egyébként, ha a Browningot a rejtett hordozás kényelme miatt vették, de a revolver problémamentes volt gyújtáskimaradás esetén, és gyakran a TT 24-i elfogadása előtt, akkor a revolvereket viselték. .
              1. 0
                18. február 2022. 19:12
                És Nagantnak nem lehetett gyújtáskimaradása?
  17. +2
    28. augusztus 2021. 20:18
    A végén kigurították a csatárt. Tehát valószínűleg a DAO verziót selejtezték. Akkor egyből polimer vázat csináltak volna, mint mindenki más.
  18. 0
    29. augusztus 2021. 20:56
    Idézet: kronoturista
    Tehát vásárolhatok az USA-ban, és elküldhetem Oroszországba, mi a probléma?

    Csak a törvényekben! Szabálysértésre ösztönöz?
  19. 0
    30. augusztus 2021. 05:58
    Idézet: Nyikolajevics I
    Amit most mondtál, az szerintem hülyeség! A "félelmék" jellemzése pedig nem konkrét, hanem általános, kollektív... Csak jól látom a "lőfegyver melletti érvek" komolytalanságát, alsóbbrendűségét! Azok az emberek, akik a "civil önfegyverkezést" hirdetik, nem gondolták... "megzavarták" a helyzet sajátosságait... Szóval hogyan is lehet őket nevezni? Igen... "hülye"! Min kell megsértődni? kérni PS. Most már későre jár... de később pontosíthatom az álláspontomat...

    Nem tartok haragot. itt egy vita. Ha megbántottalak, elnézést kérek. a téma nagyon felkapott, ezért mindenki példákat hoz fel, próbálva megmagyarázni álláspontját. az az álláspontom, hogy mindig is sok fegyverünk volt az egyik legharcosabb országban. most tele van. a bűnözés közelében és a padlásokon. és most a rendőrség nem lehet mindenhol. a törvénytisztelők pedig a nők félelmei miatt most vesztes helyzetbe kerülnek a bűnözéssel szemben. kinek kell? csak a bűnözés. A rendőrség is ellenzi. de a társadalomban a rendőrök vízvezeték-szerelők – emberi szart kavarnak. Nos, a vízvezeték-szerelők kényelme érdekében nem vonjuk meg magunktól a WC-csészét a lakásokban, hanem blokkonként egy nyilvános WC-t elhelyezhetünk. a vízvezeték-szerelőknek könnyebb lenne.
  20. +1
    5. október 2021. 11:08
    "Elfogadva", "elfogadva", "nagy teljesítményű", "tanácsadók, sportolók és hírszerző tisztek" ......
    Milyen kategóriára fejlesztették ki, sportolóknak, alkalmazottak rejtett viselésére
    szakember. szolgálatok vagy motorizált gyalogság katonák és tisztek, vagy pilóták és tankerek számára ???

    És egy szót sem arról, hogy miért jobb, mint "Pm", "Boa" vagy "Yarygin" .....
    A TTX-et nem kell részletesen megízlelni, de összehasonlításképpen érdekességeket lehetne felhozni ...
    Számomra azok a modellek okozzák a tiszteletet, amelyek igazi harci utat jártak be.
    Szergej Alekszandrovics Korovin (1884-1946) konstruktőrünk volt, aki 1912-ben a belgiumi Browning gyárban dolgozott.
    1920 óta a Tulai Fegyvertárban.
    Kifejlesztett 6.35 mm-es zsebes (női) (a sorozatban TK 26 néven) és 7.63 mm-es automata pisztoly kaliberű 1928-as modell, hatékony, sportfegyverekre emlékeztető ergonómiával.
  21. +1
    4. november 2021. 17:20
    Műszakonként két pisztoly gyártása. Elképesztő tempó.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"