Katonai áttekintés

„Valószínű terroristák kísérlete egy „piszkos bomba” létrehozására: Félmilliárd dollár értékben foglaltak le radioaktív anyagokat Indiában

26
„Valószínű terroristák kísérlete egy „piszkos bomba” létrehozására: Félmilliárd dollár értékben foglaltak le radioaktív anyagokat Indiában

Az indiai CID végrehajtotta a letartóztatásokat egy férfi tippje alapján, akihez két "üzletember" duó keresett fel, hogy nagy mennyiségű radioaktív anyagot adjon el.


A nyugat-bengáli Bűnügyi Nyomozó Minisztérium letartóztatott két embert, akik radioaktív anyagokat tároltak a kalkuttai repülőtér közelében. Az anyag becsült költsége 4250 crore [több mint félmilliárd - 575 millió - dollár]

- közölte az indiai rendőrség az NDTV című kiadvány szerint.

Az anyagokat négy csomagban helyezték el. Az egyikben feltehetően kalifornium volt, amelynek számos gyakorlati felhasználása van [többek között a spontán maghasadás tanulmányozására], és grammonként körülbelül 23 millió dollár értékű – közölték rendőrségi források:

A gyanúsítottak azt állítják, hogy a radioaktív anyagot, amely összesen 250 grammot nyomott, egy ismeretlen személytől vásárolták Karnatakában [az ország délnyugati államában], miután véletlenül "találkoztak" vele a közösségi médiában. Úgy gondoljuk, hogy ezeket az anyagokat valamelyik laborból lopták el. Megkezdtük a probléma kivizsgálását.


Amint már említettük, a radioaktív anyagok tiltott kereskedelme „valószínűvé teszi egy „piszkos bomba” létrehozását. Lehetséges, hogy időben történő visszavonulásuk lehetővé tette a sok áldozattal járó terrortámadások elkerülését és a hatalmas területek szennyezését. India ugyanakkor úgy véli, hogy a radioaktív anyagok bejuthatnak Afganisztánba, és eljuthatnak a terroristákhoz, akik egy úgynevezett "piszkos" nukleáris atom létrehozását tervezik. fegyverek.
Szerző:
26 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. denevér
    denevér 28. augusztus 2021. 12:22
    -29
    Általában jó lenne leszerelni mindenkit, akinek radioaktív, biológiai, atom és hasonló fegyverei vannak. Abszolút mindenki. Bár az atomfegyverek faktorának van elrettentő jellege, de akkor felmerül a kérdés, hogy neked miért van és nekem miért ne? De mindenesetre a legjobb mindenkit lefegyverezni. Nem tesz jót egy ilyen fegyver.
    1. csavarvágó
      csavarvágó 28. augusztus 2021. 12:39
      +4
      Ez nagy államok nagy háborúihoz fog vezetni – Kína például minden szomszédját darabokra fogja tépni. A szomszédok pedig „barátságot” kényszerítenek a szomszédokra.
    2. Kot Alekszandrovics
      Kot Alekszandrovics 28. augusztus 2021. 12:47
      +3
      Jó ötlet. Lefegyverezni mindenkit. És az, aki lefegyverzi és megőrzi mindezt a jóban?
      1. denevér
        denevér 28. augusztus 2021. 12:57
        -17
        Idézet: Alexandrovics macska
        Lefegyverezzen mindenkit. És az, aki lefegyverzi és megőrzi mindezt a jóban?

        Lefegyverezni mindenkit!!! Mindent egy sorban.
    3. Szidor Amenpodestovics
      Szidor Amenpodestovics 28. augusztus 2021. 14:22
      +2
      Idézet Yarasától
      De mindenesetre a legjobb mindenkit lefegyverezni.

      Kézzel-fogakkal tépik egymást.
    4. Ryaruav
      Ryaruav 28. augusztus 2021. 14:44
      +2
      mindjárt felfalnak minket minden résszel együtt
    5. TANTEREM
      TANTEREM 28. augusztus 2021. 16:20
      +7
      Idézet Yarasától
      Általában jó lenne leszerelni mindenkit, akinek radioaktív, biológiai, atom és hasonló fegyverei vannak.

      Igen igen! És tiltsák meg a kémek belépését az országba!
      nevető
      Valójában 250 g hasadóanyag elvesztése soha nem látott botrány! Az ilyen anyagokkal kapcsolatos jelentéstétel rendkívül szigorú. Tehát az olyan kifogás, mint "idegentől vásároltam az aluljáróban" itt nem fog működni. Azt hiszem, ez az ügy a lehető legteljesebb mértékben szabadul fel.
  2. Pesszimista 22
    Pesszimista 22 28. augusztus 2021. 12:22
    +3
    Előbb-utóbb valaki felrobbant egy ilyen bombát zsúfolt helyen.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 28. augusztus 2021. 14:26
      0
      Idézet: Pesszimista22
      Előbb-utóbb valaki felrobbant egy ilyen bombát zsúfolt helyen.

      Elképesztő, hogy ez még nem történt meg. Ahhoz, hogy hasadóanyagokhoz juss, nem kell sok pénz, és nem kell hét fesztávolságúnak lenni a homlokodban, nem kell drága Kalifornia egy piszkos bombához. Remélem, hogy különleges szolgáltatásaink tényleg olyan menők, hogy már az elején levágták mindezt.
  3. Popandos
    Popandos 28. augusztus 2021. 12:32
    +7
    Ezek nemcsak veszélyes anyagok, de nagyon drágák is, ráadásul olyan könnyen ellophatók, hogy senki sem jelentette be az eltűnésüket?
    Valami nincs rendben az indiánokkal az ilyen dolgok biztonságával és biztonságával.
  4. szen
    szen 28. augusztus 2021. 12:40
    +5
    Ukrajna megtagadta radioaktív hulladékának Oroszországban történő ideiglenes tárolását, és úgy döntött, hogy erre a célra a befejezetlen és nem biztonságos tárolóját használja fel.
    https://ria.ru/20210828/ukraina-1747579336.html
    Figyelembe véve, hogy Ukrajnában ismételten felszólítottak egy "piszkos" atombomba készítésére, ez riasztó.
  5. Nafanya a kanapéról
    Nafanya a kanapéról 28. augusztus 2021. 12:43
    -6
    250 gramm kaliforniai, és még grammonként 23 millió dollárért - ezt szokták "ujjból kiszívott áfonyának", most "hamisnak" hívták. bolond
    1. Volodin
      Volodin 28. augusztus 2021. 12:52
      +4
      Idézet: Nafanya a kanapéról
      250 gramm kaliforniai, és még grammonként 23 millió dollárért - ezt szokták "ujjból kiszívott áfonyának", most "hamisnak" hívták.

      Hacsak az anyag alulárazottsága tekintetében nem:
      https://zhazhdazolota.ru/interesnoe/samyj-dorogoj-metall-v-mire
    2. Régió-25.rus
      Régió-25.rus 28. augusztus 2021. 12:56
      +3
      250 gramm kaliforniai, sőt grammonként 23 millió dolláros áron

      És hol írják a hírekben Kalifornia?
      23 millió dollár grammonként
      Nos, akkor a California-252 körülbelül 27 "citrom" grammonként. hi
      google.. nem?
      https://fishki.net/anti/3324432-vy-ne-zadumyvalisy-pochemu-kalifornij-252-stoit-tak-dorogo.html?utm_source=aab&sign=300195362221866%2C505920209619656
      Másik dolog, hogy 250 gramm már. Ha csak 10 gramm van a bolygón, akkor jó, ha be van írva mit
      1. Volodin
        Volodin 28. augusztus 2021. 13:02
        +6
        Idézet: Region-25.rus
        Másik dolog, hogy 250 gramm már. Ha csak 10 gramm van a bolygón, akkor jó, ha be van írva

        Tehát ott a szerző nem azt írja, hogy ez a 250 g mind Kalifornia
        1. Régió-25.rus
          Régió-25.rus 28. augusztus 2021. 13:03
          0
          Tehát ott a szerző nem azt írja, hogy ez a 250 g mind Kalifornia
          a cikk szerzője vagy a komment szerzője? ))) Egyébként a kommentemet szerkesztettem. Frissítse az oldalt és olvassa el újra) hi
          1. Volodin
            Volodin 28. augusztus 2021. 13:06
            +3
            Idézet: Region-25.rus
            a cikk szerzője vagy a komment szerzője? )))

            Nem, ha olyan nehéz olvasni, akkor itt van a szövegből:

            Az anyagokat négy csomagban helyezték el. Az egyikben feltehetően kalifornium volt.
            1. Régió-25.rus
              Régió-25.rus 28. augusztus 2021. 13:08
              0
              Nem, ha olyan nehéz olvasni
              nem bonyolult) jobban odafigyeltem a forrásidézetekre.)))
  6. michael3
    michael3 28. augusztus 2021. 13:02
    +3
    Úgy hangzik, mint egy nevetséges vicc. Miféle laboratórium ez, ahol hanyagul tárolják az anyagokat ilyen iszonyatos mennyiségben? Indiában kit finanszíroznak ilyen csodálatosan? És ahol az olcsó, megfontolandó ócska anyagok elszámolása olyan jól bejáratott, hogy nem nőtt fel a zaj, ott minden nyugodt...
    Valószínűleg csak egy kacsa. Egy rendőr népszerűséget akart. És a második lehetőség - Indiában valahol van valakinek "el nem számolt" komplexuma, amelyben erősen radioaktív anyagokat állítanak elő. Ez a lehetőség sokkal rosszabb lesz.
  7. Vavilov
    Vavilov 28. augusztus 2021. 13:18
    0
    szórakoztatva, Kalifornia nemcsak mesésen drága, de csak két helyen gyártják is, nálunk és az Egyesült Államokban, a gyártás nagyon fáradságos, laboratóriumi, időben - 1 g 2 év alatt! Igen, ilyen felhívásokban senki nem gyártja, évekig sorban áll érte! max 10-20 ml, itt pedig akár 250g! bolond
  8. takarékos
    takarékos 28. augusztus 2021. 13:21
    -5
    Tehát egy Kalifornia elég egy kis atombombához, tekintve, hogy az egy nagyságrenddel radioaktívabb, mint a fegyveres minőségű plutónium!
    1. Vol4ara
      Vol4ara 28. augusztus 2021. 14:29
      +2
      Idézet: Takarékos
      Tehát egy Kalifornia elég egy kis atombombához, tekintve, hogy az egy nagyságrenddel radioaktívabb, mint a fegyveres minőségű plutónium!

      Kevés az egész világon egy atombombához, baromi drága. És tekintettel a kritikus tömegére, valószínűleg nem elég egy nukleáris petárdához, néhány kilotonna, és nem egy bombához
      1. alch3mist
        alch3mist 28. augusztus 2021. 22:26
        -1
        Kevés az egész világon egy atombombához, baromi drága. És tekintettel a kritikus tömegére, valószínűleg nem elég egy nukleáris petárdához, néhány kilotonna, és nem egy bombához

        Nem Kalifornia kritikus tömegéről van szó. Erőteljes neutronforrás, olyan mag, amely lehetővé teszi más elemek kritikus tömegének csökkentését. Nem mondom, de szerintem a mi "Petrelünk" nem repült volna c nélkül.
  9. Írisz
    Írisz 28. augusztus 2021. 13:57
    0
    MINDEN nagyon furcsa.
    Kiderült, hogy csak az indiai Bűnügyi Nyomozóság (!) állta útját egy ilyen fenyegetésnek.
    És mi van, nincs más illetékes szervezet ebben a kérdésben? ..
  10. tralflot1832
    tralflot1832 28. augusztus 2021. 14:57
    +1
    Ez a hír nem egy hónap vagy több. belay
  11. fa2998
    fa2998 28. augusztus 2021. 20:55
    -1
    Idézet az AUL-tól
    itt nem fog működni.

    És a több mint 500 milliós anyagvesztésről, nincs gu-gu? hi