Arakcseev gróf "Fekete legendája".

291
Arakcseev gróf "Fekete legendája".
M. Astangov mint Arakcseev, "Suvorov" film, 1940

Tanuláskor történetek Bármely országban arra az elkerülhetetlen következtetésre jut, hogy a nemzeti katasztrófa szélére sodoró válság oka mindig az elit.

A fejlődés egy bizonyos fokán a „magas társadalom” elkerülhetetlenül bezárkózik önmagába, és féltékenyen őrködni kezd jogai és kiváltságai felett. Megjelennek mindenféle „bitkönyvek”, amelyek szerint meghatározzák mind a királyi asztalnál elfoglalt helyet, mind azt, hogy egy adott család képviselője milyen állami vagy katonai pozíciót tölthet be, és milyen pozíciót kell betöltenie.



Az egyenlőtlenséget még az uralkodóhoz intézett felhívás is megerősíti. A pétri előtti Oroszországban a közönséges emberek hivatalos elnevezése a cárra "árva" volt, a nemesek és a bojárok "jobbágynak" nevezték magukat. Szigorúan szabályozott a vacsoraasztalnál elfogyasztott étkezések száma és a kocsira befogott lovak száma. A középkori Európában csak a királyi család tagjai használhattak vadsólymot vadászatra, a hercegek és grófok a vándorsólymot, a papok pedig a pacsirtakat.

És még a 1. század második felében, amikor Oroszországban az arisztokraták által megvetett „raznocsincik” kapkodni kezdték a fejüket, 1877. július XNUMX-jén I. Deljanov oktatási miniszter megfogalmazta a híres körlevelét „A gimnáziumi oktatás”, népies nevén „Törvény a szakácsgyermekekről”. Féltékenyen kellett korlátozni, amennyire csak lehetséges
felvételi a középiskolába

„a kocsisok, lakájok, szakácsok, mosókonyhák, kisboltosok és hasonlók gyermekei, akiknek gyermekei – talán a tehetséges zsenik kivételével – egyáltalán ne törekedjenek közép- és felsőfokú végzettségre.”

V. I. Lenin egyébként ezzel a körlevéllel érvelt a „Megtartják-e a bolsevikok az államhatalmat?” című cikkében. (1917. október):

„Követeljük, hogy azonnal szakítsunk azzal az előítélettel, hogy csak gazdag tisztviselők, vagy gazdag családokból kikerült tisztviselők irányíthatják az államot, végezhetik a mindennapi, napi gazdálkodási munkát.”

És tovább:

„Nem vagyunk utópisták. Tudjuk, hogy szakképzetlen munkás és szakács sem képes azonnal kormányra kerülni.”

Valamilyen érthetetlen és varázslatos módon ezt az idézetet egy híres hamisítványgá alakították át arról a tényről, hogy "minden szakács uralhatja az államot".

És csak a régi államrendszer felbomlása során nyílik meg az út felfelé az egyszerű emberek előtt. Az eredmények mindig igazán lenyűgözőek. A legvilágosabb példa Oroszország a monarchia bukása után. Az állam gyakorlatilag megsemmisült a polgárháború alatt. Az ország elveszítette szinte az összes amúgy sem túl sok értelmiséget. Az egyetemes közoktatás teljes értékű rendszerének megszervezéséhez még személyi állomány sem volt. És nemcsak a gyerekeket, hanem a felnőtteket is tanítani kellett.

Amikor elkezdték megszervezni az első szovjet diplomaták képzését, fel kellett fogadniuk valami régimódi öregembert, aki egyszerűen csak megmondta a hallgatóknak, hogyan viselkedjenek az asztalnál a hivatalos vacsorák során „a burzsoáziával”. Az ország a középkorban összeomlott, és a farkasoknak a Harmadik Róma romjain kellett üvölteni.

De mit látunk 10 év múlva?

A „konyhagyerekek”, akiket a szűk látókörű arisztokraták mindent megtettek, hogy távol tartsák a gimnáziumból és az egyetemekről, megragadták a lehetőséget, hogy sorsot váltsanak. Nagy tudósok, kiváló építészek, briliáns tervezők, kiváló mérnökök és kiváló katonai vezetők egész generációja nőtt fel. Együtt biztosították a nagyszabású iparosítást és megszervezték a győzelmet egy szörnyű háborúban a Harmadik Birodalom "kulturális és művelt" egyesült Európája ellen. Ez a legszebb Oroszország történetében, az arany generáció hatalmas veszteségeket szenvedett a Nagy Honvédő Háború során, amelyben a legjobbak legjobbjai haltak meg.

Korai haláluk deformálta az orosz társadalom szerkezetét. A frontvonalbeli költő, D. Samoilov sorai rekviemként hangzanak el számukra:

"Zajt csaptak a buja erdőben,
Volt bennük hitük és bizalom.
És megverték őket vassal,
És nincs erdő - csak fák.

Néha új emberek törnek be a hatalomba és a meglévő rendszeren belül.

Ez általában a puccs után történik. Ezt látjuk I. Péter uralkodása idején, aki tulajdonképpen a hatalmat ragadta magához nővérétől, Sophiától. És II. Katalin alatt, aki nem lévén joga az orosz trónhoz, fogadást kötött Szentpétervár őrült gárdistáira.

Az eredmény más volt.

I. Péternek a császár személyiségének minden következetlensége és hiányosságai ellenére sikerült létrehoznia az „új emberekből” a menedzserek egész osztályát, akik hosszú ideig befolyásolták az orosz történelem menetét. II. Katalin pedig, aki félt az új puccstól, egész életében minden lehetséges módon igyekezett a fővárosi őrezredek nemessége és különösen a romlott tisztek kedvében járni. És mivel a szociális liftek gyakorlatilag leálltak, a jobbágyok valódi rabszolgákká váltak, de a császárné alantas és többnyire középszerű kedvencei a királyi palotába kerültek, és a legmagasabb pozíciókat foglalták el.

Ennek eredményeként, ahogy I. Pál egyik titkára később felidézte,

"Körülbelül 20 oligarcha osztotta fel egymás között Oroszországot egy másik kedvenc égisze alatt... A feltörekvők és a szerelmesek olyan éhes piócáknak bizonyultak, hogy az állam legtisztább vérével és az emberek verejtékével kellett szivattyúzni őket."

A. V. Stepanov történész pedig a XNUMX. század elején a következő leírást adta Katalin kedvenceiről:

„Egy istentelen, szemtelen emberekből álló banda... most az államkincstárra csapott, és különféle jelvényekkel és tiszteletbeli tisztségekkel ruházta fel magát.”

Ezek a szavak sok tekintetben még G. Potyemkinnek is tulajdoníthatók, aki rendkívül költséges volt az orosz kincstárnak. Ráadásul a fejedelem adminisztratív tehetségét nagymértékben egyengette elmebetegsége. Hosszú depressziós időszakokban ez a kedvenc üzlet Novorossiában
gyakorlatilag leállt – néha több hónapig. Kivételt jelenthet talán Alekszej Orlov, aki nem volt Katalin kedvence - csak szeretőjének, a tehetségtelen jóképű Grigorijnak a testvére.

Nagyon szomorú példa az utolsó orosz álforradalom, amelynek során a Szovjetunió abszolút leépült elitje ernyedten átadta a rábízott országot a szélhámosok szűk körének. Ugyanez mondható el az "összeomlott" és Ukrajna külső irányítása alatt legördülőről. Katalin nem szeretett fiának, Paulnak a trónra lépése, aki megvetve az anyja körüli embereket, Gatchinában élt, udvarában gyakorlatilag meg sem jelent, egyfajta államcsíny volt. Az állam legfelsőbb tisztségviselői és az udvari szipofánsok "forró kölcsönösséggel" válaszoltak neki. Leplezetlen félelemmel várták a császárné halálát, és az utolsó pillanatig abban reménykedtek, hogy sikerül meggyőzni őt arról, hogy a trónt unokájának, Sándornak adja át.

Pál gyakorlatilag egy másik, ellenséges dinasztia képviselőjeként került hatalomra. És azonnal hozzálátott a rend helyreállításához mind az országban, mind Szentpéterváron, brutálisan megtörve a virágzó gárdisták és arisztokraták ellenállását. Uralkodásának évei rémálommá váltak a társadalom felső rétegei számára, és hatalmas áldássá váltak Oroszország számára.

A császár heti három napra korlátozta a corvée-t, megbocsátotta a parasztoknak a több mint 7 millió rubel fejadó hátralékot, megtiltotta a föld nélküli parasztok eladását és a parasztcsaládok feldarabolását az új tulajdonosra váltás során. A kozák rangokat a tisztekkel egyenlítették ki. II. Katalin uralkodásának 34 éve alatt mindössze 12 ezer embert képeztek ki katonai iskolákban. I. Pál alatt négy és fél év alatt 164 1798 katona vett részt ilyen kiképzésen. Az óhitűek XNUMX-ban megkapták a jogot, hogy azonos hitű templomaik legyenek, amelyekben ortodox papok szolgáltak, de a régi könyvek szerint.

Lobkowitz osztrák nagykövet ezt írta 1775-ben:

– Pál népének bálványa.

Brühl porosz követ 1797-ben jelentette:

"Mindenki elégedetlen, kivéve a városi tömeget és a parasztokat."

August von Kotzebue így vall:

"36 millió oroszból legalább 33 milliónak volt oka a császár áldására."

A dekabrista M. Fonvizin (a drámaíró unokaöccse) később így emlékezett:

„A mostani, az orosz nemességet ért katasztrófa idején az emberek jogfosztott többsége az egész birodalomban közömbös maradt a Szentpéterváron történtek iránt – nem érintették őket a nemességet fenyegető kegyetlen intézkedések. A köznép még Pavelt is szerette.”

Pál egyik gyilkosa, Bennigsen ugyanerről ír:

"A császár soha nem követett el igazságtalanságot egy katonával, és magához kötötte."

Langeron egyetért vele:

– A katonák szerették Pavelt.

És itt van D. H. Lieven (A. H. Benckendorff csendőrfőnök nővére, akit Londonban és Párizsban „diplomáciai Szibilának” neveztek):

„Mindenki remegett a császár előtt. Csak a katonák szerették őt."

Ennek eredményeként az 11. március 1801-i palotapuccs volt az egyetlen, amelyben egyetlen közlegény vagy altiszt sem vett részt. Az összeesküvők pedig leginkább attól tartottak, hogy a katonák megtudják a császárt fenyegető veszélyt.

Ugyanez Daria Lieven állítja:

„Ha Pálnak volt ideje elmenekülni és megmutatni magát a csapatoknak, a katonák megmentették volna és megmentették volna.”

Az új császárral új emberek is hatalomra kerültek, köztük cikkünk hőse, A. Arakcseev.

"Fekete legenda" Arakcseevről


Arakcsejev hírneve sehol sem rosszabb.

A kortársak még e tisztviselő megjelenésével sem voltak megelégedve. N. A. Sandukovsky jegyzeteiben kijelenti, hogy „arakcsejev úgy nézett ki, mint egy nagy, egyenruhás majom” - se több, se kevesebb. Kiderült továbbá, hogy Arakcsejev vékony volt és görnyedt, nyaka vékony, fülei húsosak, feje csúnya, arcbőre tisztátalan, és az arckifejezés „az intelligencia és a rosszindulat furcsa keverékét képviselte”. Általában azonnal lehet látni egy gazembert és egy barom.

Eközben Vendramini alább bemutatott portréján nem látunk semmi különösebben szörnyűt Arakcheev megjelenésében:


Ugyanez mondható el a Danielson által festett portréról:


Nem Apolló, de azt is nehéz korcsnak nevezni.

Ha Alekszej Andrejevics Arakcsejev nem vékony lenne, hanem kövér, ellenségei kétségtelenül azt mondanák: "kövér, mint egy disznó". És ha ne adj' isten kiderülne, hogy egy kézzel írt jóképű férfi, akkor lélektelen bálványnak titulálják, vagy valami hasonlót találnak ki.

A memoárírók, akik nem jöttek zavarba a kifejezésekben, Arakcsejevet "Gatchina tizedesnek", "Nérónak" és még "Kígyó Gorinicsnak" is nevezték. Azt mondták, hogy az orosz állam emblémájában szereplő kétfejű sas egyik feje a császáré, a második Arakcheevé.

N. M. Karamzin Arakcsejevet "az állam legkárosabb emberének" nevezte. Így szörnyű hálátlanságot tanúsított. M. Pogodin felidézte:

„Minden erőfeszítés és minden eszköz semmivel nem végződött egészen addig, amíg el nem búcsúzott Arakcseev gróftól, aki megígérte, hogy hallgatóságot keres, és másnap betartotta a szavát: Karamzint fogadták, simogatásokkal és szívességekkel árasztották el.”

És maga a jövő történetírója írt az Arakcheevvel való találkozásról:

– Egy intelligenciával és jó szabályokkal rendelkező embert találtam benne.

A császárral való találkozás után, amelyet Karamzin Arakcseev számára rendeztek meg, mindkét pénzt megkapta az Orosz állam története és a Szent Anna-rend I. osztályának kiadására. De az osztályszolidaritás, amint látja, magasabb volt, mint a hála.

Nos, "fejbe lövésként" mindig két Puskin-epigrammát adnak. Ami az elsőt, 1819-et illeti, a kutatók azonban nem biztosak abban:

„A fővárosban tizedes, Chuguevben, Néró:
Mindenhol méltó Zandov tőrére.

De a második, obszcén, mint Alekszandr Szergejevics:

"Egész Oroszország elnyomója,
Kormányzók kínzó
És ő a Tanács tanára,
És barátja és testvére a királynak.
Tele rosszindulattal, csupa bosszú
Ész nélkül, érzések nélkül, becsület nélkül,
Ki ő? Bhakta hízelgés nélkül
B... filléres katona."

(A „b” betűs nőről fogunk beszélni, akinek „katonája” Arakcseev volt).
De miután megtudta az "ideiglenes munkás" halálát, Puskin hirtelen ezt írja feleségének:

„Én vagyok az egyetlen, aki ezt megbánta egész Oroszországban – nem sikerült találkoznom és beszélnem vele.”

Mi ez? Csak egy történész felébredt érdeklődése, aki sajnálja, hogy most soha nem hallhatja kora legbefolyásosabb emberének hangját? És soha nem tudja, milyen titkokat vitt magával a sírba? Vagy az érett költő nézeteinek újragondolása, aki most másként tekintett a két császár hűséges szolgájának személyiségére?

Azt kell mondanom, hogy az általános kritikai (inkább kritikai) háttér mellett objektívebb vélemények születtek. Abban az időben, amikor a rosszindulatúak azt mondták, hogy Arakcseev, aki mindenbe belemerül, "apróságokkal foglalkozik", mások azzal érveltek, hogy a gróf "aktív, mint egy hangya". Még a kritikus F. Wigel is ezt írta visszaemlékezésében:

"Abban az időben, amikor a tehetetlen gerontokrácia szunnyadt az állam élén... mindenki számára ébren volt a gyűlölt Arakcsejev."

Az ellenségek Arakcsejevet "mérgezőnek, mint egy tarantula" nevezték, de vannak olyan emberek vallomásai, akik megjegyzik "alacsonyabbrendűek iránti engedékenységét". Állítólag számos alkalommal büntetett tiszteket rendfokozatú katonák bántalmazása miatt.

Faddey Bulgarin felidézte:

„Véleményem szerint A. A. Arakcseev gróf fő előnye az volt, hogy igazi nyúl volt, ahogy a köznyelvben mondjuk. Minden orosz tetszett neki, és minden, ami véleménye szerint hozzájárult Oroszország dicsőségéhez, pártfogásra talált benne.

Arakcheev segítségének köszönhetően az Orosz Tudományos Akadémia költségvetését 9 rubelről 60 rubelre emelték. A. Shishkov, az Akadémia elnöke, mielőtt találkozott volna Arakcsejevvel, két évig sikertelenül kereste ezt.

Fotij Szpasszkij archimandrita "Jegyzet Arakcseev grófról" című művében (1824):

„A. A. Arakcseev gróf... bölcs és ésszerű. Röviden elmondom - ő a király jobb szeme, a Haza oszlopa, és ilyen emberek évszázadokig születnek. Csak jót láttam benne. Mindent el lehet hinni benne, és Isten segítségével (ő) mindenre képes. Most az emberek és minden állam jobban szereti őt, mint korábban, és mindenki több igazságot vár tőle, még az ellenség is".

Úgy tűnik, pozitívan értékelte Arakcsejev és F. Bellingshausen tevékenységét, akik az egyik általa felfedezett szigetet az ő tiszteletére nevezték el (jelenleg Fangatau, Francia Polinézia). Nincs okunk azt gondolni, hogy ez valamiféle haszonszerzés reményében történt: Arakcsejev teljesen közömbös volt a hízelgés iránt. Inkább az ellenkező eredményre lehetett volna számítani.

Meglehetősen hízelgő összehasonlítás található L. Tolsztoj "Háború és béke" című regényében: az író Louis Nicolas Davout beosztottjai kemény és követelőző életét "Arakcseev Napóleon császárként" írja le. Valószínűleg Tolsztoj meg akarta sérteni Davout, de egy történelmet ismerő ember számára ez dicséret: mind a marsallnak, mind Arakcsejevnek. Talán egyetlen folt sincs Davout hírnevén. Stendhal "nagy embernek", Napóleont pedig "Franciaország egyik legdicsőségesebb és legtisztább hősének" nevezte.

Honfitársunk többsége szerint Arakcsejev tevékenysége általában I. Pál uralkodásának időszakához kötődik. Eközben Pál uralkodása alatt Alekszej Andrejevics pályafutása még csak most kezdődött és a lemondásával ért véget. Egyesek úgy vélik, hogy Arakcheev szégyenének köszönhetően lehetségessé vált az összeesküvés, amely ennek a császárnak a meggyilkolásával végződött. Arakcseev I. Sándor alatt lépett érvénybe.

M. Yakushin decembrista így emlékezett:

„Miután a császár 1815-ben visszatért Oroszországba... az állam szinte teljes igazgatását átadta Arakcseev grófnak. Gondolata Európában járt; Oroszországban leginkább a csapatok növelésével törődött... A Shagistika teljes erőbedobással lépett életbe.

F. F. Vigel írta arról, hogyan használta I. Sándor Arakcsejevet:

„Először a tüzérség korrekciós intézkedésére, majd az egész hadsereg büntetésére, végül az egész orosz nép bosszújára használta.”

Kérjük, vegye figyelembe:

I. Sándor „megbüntette” a hadsereget és „bosszút állott” az orosz népen, de nem saját maga, hanem Arakcseev kezével.

Alekszej Andreevicset talán egy élesen kiélezett machete pengével lehet összehasonlítani, amely cukornád vágására vagy megfázásra használható. fegyverek. Nem Arakcsejev hibája, hanem az a szerencsétlenség, hogy az általa szolgált császárok, őt eszközül használva, gyakran a „fegyver” opciót választották.

Egyébként I. Sándor állt elő a katonai telepek létrehozásának ötletével, amelyek közül az elsőt Mogilev tartományban alapították még 1810-ben. 1816-ban visszatért ehhez a gondolathoz, és kijelentette:

– Katonai telepeket mindenáron alapítanak, még akkor is, ha holttestekkel kell borítanom a Szentpétervártól Csudovig vezető utat (ma Novgorodi régió városa).

Ezek a császár szavai, akinek uralkodását Vigel "szelídnek" nevezte!

Arakcsejev eleinte ellenezte a katonai telepeket, rámutatva ezek gazdasági eredménytelenségére és a telepesek katonai kiképzésének gyenge színvonalára. Ennek ellenére szelíden átvette a vezetést a császár e hibás elképzelésének gyakorlati megvalósításában. Ennek eredményeként megjelent a hírhedt "Arakcheevshchina" kifejezés. Az igazság kedvéért azonban ezt a véres eposzt "Alexandrovshchina"-nak kell nevezni.

De ne előzzük meg magunkat.

A. A. Arakcheev, gyermekkor és korai karrier


Ez az ember az Egyesült Államokban Self-Made Mennek nevezett emberek „fajtájából” származott. A kifejezést először Henry Clay használta 1842-ben Benjamin Franklin jellemzésére. Frederick Douglas később a következőképpen határozta meg a „self-made man” fogalmát:

"Aki sikerét nem a születésnek, a barátságos környezetnek, az öröklött gazdagságnak vagy a speciális nevelési módszereknek köszönheti, és a nehézségek és a kedvezőtlen körülmények ellenére is képes magas pozíciót elérni a társadalomban."

Az ilyen embereket "saját sorsuk építészeinek" is nevezte.

Aleksey Andreevich Arakcheev egy szegény nemesi családban (20 „jobbágylélek”) született Garusovo faluban 1769-ben. Jelenleg a Tver régióban található, és korábban Novgorod tartomány része volt.


Az Arakcsejevek omladozó háza Garusovóban

Írni, olvasni és számolni Pavel Szokolov helyi diakónus tanította meg, így nem dicsekedhetett jó otthoni oktatással. Később Arakcheev gyakran mondta, hogy apja csak 4 rubelt költött rézre az oktatására. És azt is, hogy nagyszerű ember lenne, ha legalább egyharmada Speransky esze lenne. Ugyanannak Szperanszkijnak írt levelében "igazán orosz, tanulatlan novgorodi nemesnek" nevezte magát (1819). Apropó, visszatérve a szexton Szokolovhoz: a legenda szerint D. I. Mengyelejev az unokája volt.

Arakcsejev önkritikus szavairól olvasva, valamint rosszindulatú embereinek lekicsinylő értékeléseit is felidézve, nem szabad elfelejteni, hogy a leendő gróf és hadügyminiszter aranyozott éremmel Oroszország egyik legjobb katonai iskolájában végzett - a Tüzérségi Kadéthadtest, amelynek felsőbb tanfolyamait kizárólag külföldi hallgatók oktatták.nyelveken. És benne maradt tanárként.

Később rendkívül értelmes kézikönyveket írt a lövészeknek. Arakcsejev a francia és a német mellett jól tudott latinul, összegyűjtötte Szentpétervár egyik legnagyobb könyvtárát (különböző becslések szerint 11-15 ezer kötetet négy nyelven). De, mint már említettük, rendkívül önkritikus volt, nem voltak illúziói származását illetően. Amikor I. Sándor a fejébe vette, hogy Arakcsejev anyját államhölgynek nevezze ki, nem is tartotta szükségesnek, hogy erről beszéljen neki. A császár azt válaszolta, hogy anyja, aki egész életét a faluban töltötte, nevetségesen fog kinézni az udvarban.


Matyushin I. Arakcsejev anyjának, Elizaveta Andreevna portréja

A következő tények a család jólétének mértékéről beszélnek. 1783-ban a családnak el kellett adnia két tehenet és szinte az összes rendelkezésre álló gabonát, hogy pénzt gyűjtsön az Arakcsejevek apjának és fiának a tüzérségi kadéthadtestbe való beiratkozására. A fővárosban 10 napba telt csak egy beadvány benyújtása a hivatalhoz. Aztán az apa és fia csaknem hat hónapig várt a válaszra, szó szerint éheztek, és kénytelenek voltak anyagi segítségért Gábriel metropolitához fordulni, aki három ezüstrubelt juttatott nekik.

Arakcseev nem feledkezett meg életének erről az időszakáról, és a jövőben mindig a lehető leghamarabb válaszolt a felhívásaira (ugyanezt követelte beosztottjaitól). Az épületben való tanulásért 200 rubelt kellett fizetni. Az igazgatója, P. I. Melissino lábai elé kellett borulnom, aki kegyelemdöbbenve elrendelte, hogy a fiút fogadják intézetébe.


I.-B. Lumpy Senior. P. Melissino portréja

Később Arakcheev hatalmas összeget, 300 ezer rubelt utalt át a novgorodi kadéthadtest számlájára: Novgorod és Tver tartomány szegény nemeseinek gyermekei ebből a fővárosból tanultak kamatra. További 50 ezret adományozott a pavlovszki intézetnek, az ugyanezen tartományokban élő szegény családokból származó lányok oktatására.

Melissino soha nem bánta meg döntését: az új diák hamar az alakulat egyik legjobb kadétjévé vált. Más tanulók, akik arra törekedtek, hogy jó kapcsolatot alakítsanak ki a tanárokkal, folyamatosan különféle ajándékokkal ajándékozták meg őket. A fiatal Arakcseev tanulmányi sikerrel és példamutató magatartással gyorsan elérte helyét. Mellékhatásként a többi kadét ellenséges hozzáállása volt hozzá. Eleinte teljes szívből kigúnyolták a félig nélkülöző osztálytársat, buzgóságát és erőfeszítéseit nyájasságra vették. Aztán amikor tanulmányi sikereiért őrmesterré léptették elő, egyöntetűen panaszkodni kezdtek igényessége, fogékonysága és szigorúsága miatt.

Az érettségi után (1787) a fiatal Arakcheev hadnagy azonnal megkapta az aritmetika, a geometria és a tüzérség tanári posztját, és a könyvtár vezetője lett. Úgy tűnik, ez a tény sokat mond, és nem igényel különösebb megjegyzéseket. Ekkor írta meg első tankönyvét - "A rövid tüzérségi megjegyzés a kérdésekben és válaszokban".

Az orosz-svéd háború idején tüzérségi újoncokat is képezett (1788–1790).

1790-ben Arakcsejev hadteste igazgatójának, P. Melissinónak adjutánsa lett, aki a Katonai Kollégium elnökének fia, N. I. Saltykov nevelőjének ajánlotta.


Johann Friedrich August Tischbein. N. Saltykov portréja feleségével és gyermekeivel

A munkáltató elégedett volt, és védelmet nyújtott Arakcheevnek Tsarevics Pál Gatchina csapataiban. 1792-ben történt. Az új tiszt annyira lenyűgözött mindenkit tudásával és szorgalmával, hogy három hét szolgálat után megkapta a kapitányi rangot és a jogot, hogy az örökösnél vacsorázzon. Maga Arakcheev emlékezett arra az időre:

„Gatcsinában kemény volt a kiszolgálás, de kellemes volt, mert a szorgalom mindig feltűnt, az ügy ismerete és a használhatóság megkülönböztetett.”


A. Csagadajev. A gárda válása Gatchinában

Arakcsejev először a Gatchina tüzérségi egységeit, majd az összes szárazföldi alakulatot (2399 fő) vezette. Ezenkívül Pál tanításait követve Arakcheev vezette a pavlovszki katonai árvaház megszervezésének munkáját.

1796-ra Arakcheev ezredesi rangra emelkedett, és Gatchina parancsnoka lett.

Arakcseev és I. Pál császár


Pál csatlakozása után Arakcsejev karrierje meredeken felfelé ívelt: vezérőrnagyi rangot kapott, és Szentpétervár parancsnokává nevezték ki. Elnyerte a bárói címet is, amihez a Gruzino birtok és kétezer jobbágy járt. Nem egy falu volt, hanem egy birtok - több tucat település (A. P. Yazykov azt állítja, hogy 1826-ban 32 volt), amelyek között Gruzino volt a legnagyobb. Itt kapott helyet a központi birtok is.

Itt van az arisztokraták Arakcseev iránti gyűlöletének első oka: idegen volt közöttük, és valaki más helyét foglalta el. Kiválóan illusztrálja a legfelsőbb nemesség képviselőinek féltékeny magatartását az ilyen felkapaszkodókkal szemben Puskin „Az én genealógiám” című verse, amelyben büszkén kijelenti:

"A nagyapám nem árult palacsintát,
Nem viaszolta a király csizmáját,
Nem énekeltem az udvari diakónusokkal,
Nem ugrottam a címerről a hercegek közé,
És nem volt szökött katona
Osztrák Púderosztagok.

Remélem, felismerte ebben az „osztályarrogancia manifesztumában” Mensikovot, aki palacsintát árult, Buturlin királyi denevérembereket, Rumjancevet, Jaguzsinszkijt, Kutaszovot, Razumovszkij „Hokhlovokat” és Bezborodkót, és végül Kleinmikhelt, akinek az unokája Arakcsejev bizalmasa volt, és akit Nekrasz említ. „Vasút” című vers.

Térjünk vissza Arakcsejevhez, hogy megjegyezzük: Gruzino öröksége az egyetlen anyagi értékű ajándék, amelyet Arakcseev egész életében elfogad. Még a császár által neki ajándékozott I. Sándor portréjának keretéből származó gyémántokat is visszakerült a kincstárba. Arakcsejev halála után Gruzino visszakerült az állami tulajdonba, és I. Miklós parancsára a Novgorodi Kadéthadtest kezdte kezelni az ebből származó bevételt.

1797 áprilisában Arakcsejevet kinevezték a Preobrazhensky-ezred parancsnokává, valamint a császár kíséretének vezetőjévé, az orosz hadsereg tábornagyává és a vezérkar főnökévé. 1798 januárjában az orosz tüzérség másik felügyelője lett.

Februárban ezt követte Arakcseev első szégyenfoltja.

Az ok Lena alezredes öngyilkossága volt, akit megsértett. Párbajra hívta Arakcsejevet, és amikor elutasították, lelőtte magát. De már ugyanazon év májusában I. Pál visszaküldte a szolgálatba. Ennek oka Arakcheev adminisztratív tehetsége volt, aki sok mástól eltérően valahogyan lelkiismeretesen teljesítette hivatalos feladatait mind az öt pozícióban.

Érdemei az orosz hadsereg átszervezésében és harcképességének megerősítésében nagyon magasak és tagadhatatlanok. Arakcseev teljes mértékben osztotta I. Pál megvetését a fővárosi őrezredek egykori császárnéja által feloszlatott és megrontott személyek iránt. Nyíltan "Catherine szoknyáinak" nevezte zászlóikat (egyértelmű utalás arra, hogy tisztjeik aktívan részt vesznek a császárné jelentős szexuális étvágyának kielégítésében).

Hogy őszinte legyek, I. Pál több, Szentpéterváron állomásozó „janicsár ojakot” örökölt édesanyjától – fegyelmezetlen és rosszul irányított alakulatokat, amelyek tisztjei a főváros urainak érezték magukat. Mint tudják, Pál nem tudta teljesen átvenni az irányítást ezeken a „janicsárokon”. A trónörökössel összeesküdve megölték a császárt. Egyébként, ha a II. Katalint hatalomra juttató puccsról beszélve az orosz neveket törökre cseréljük, akkor egy tipikus oszmán történetet kapunk a hírhedt „Fatih-törvény” idejéből (amit 2020 végén önök olvashattam az általam írt cikksorozatban: „Trónok harca az Oszmán Birodalomban”).

De vissza Arakcseevhez.

Nemcsak kívülálló és felkapott volt a szentpétervári arisztokraták körében – vonakodva is megbocsátottak volna neki. A baj az volt, hogy nem akart "beilleszkedni a rendszerbe". Megsértette az arisztokraták „szent jogát”, amelyet II. Katalin biztosított anélkül, hogy az orosz nép és az orosz állam nyakába ülne.

Arakcsejev munkája volt az elemi rend helyreállítása az őrségi egységekben, ami miatt a szentpétervári arisztokraták gyűlölték őt. Aztán elkezdődött a "fekete legenda" a "léletlen zsarnokról" és a "kegyetlen ideiglenes munkásról". És nem lehet vitatkozni: a „kegyetlenség és embertelenség” csúcspontja volt, hogy a „Golicin hadnagyokat” és a „korneteket Obolenszkijeket” munkára kényszerítsék, és a laktanyában végezzék feladataikat.

I. Pál pedig 1799-ben nagyra értékelte Arakcseev erőfeszítéseit, és a grófi címet adta neki a következő mottóval: "Elárult hízelgés nélkül".


Arakcseev nemesi család címere


A. A. Arakcseev gróf címere, alatta kézzel írott felirattal

Az irigyek azonnal átdolgozták a gróf mottóját, egy betűt lecserélve: "Elárul a hízelgés." De ez már egyenes rágalom volt.

Lehetetlen szemrehányást tenni Arakcsejevnek a hízelgés iránti szeretetéért és a varangyok iránti hajlamáért, még nagyon erős vágy esetén sem.

1799 októberében I. Pál ismét elbocsátotta Arakcsejevet.

Ezúttal a császár haragjának oka az volt, hogy Arakcseev megpróbálta felmenteni testvérét, Andrejt a büntetés alól. A helyzet az, hogy Andrej Andrejevics Arakcsejev beosztottjainak szolgálata alatt az arzenálban valaki levágta az aranyhímzést az ünnepi tüzérségi szekérről. Alekszej Andrejevics testvére védelmében kijelentette, hogy a lopás korábban történt, de a rágalmazott tiszt Pavel másik jelöltjéhez, Kutaisovhoz fordult. Örömmel jelentette ezt a császárnak. Az eset nem nevezhető túl jelentősnek, de Pault megbántotta, hogy megpróbálták becsapni.

Arakcheev Gruzinóba távozott, és csak három és fél évvel később tért vissza a szolgálatba - I. Pál meggyilkolása és fia, Sándor csatlakozása után.

A következő cikkben Arakcheev földbirtokosról, Gruzino birtokáról, majd A. A. Arakcheev Sándor szolgálati időszakáról fogunk beszélni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

291 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    3. szeptember 2021. 04:47
    Köszi a cikket!Az első bekezdéssel 100500%-ig egyetértek!
    1. +17
      3. szeptember 2021. 06:16
      Egy zsoldos ember, ez nem csak sok mindenről elmond, hanem MINDENRE. A lelkiismeret és tisztesség maradékát elveszített jelenlegi markoló-hivatalnokok és oligarchák ezt nem értik! Igen, és a kortársai nem értették meg, varangynak, majd primitív cselédnek vették, és ez korának legokosabb figurája! hi Köszönöm a szerzőnek a remek cikket!
      1. +15
        3. szeptember 2021. 09:18
        Csatlakozom!
        Valerij – köszönöm, hogy felhívta a figyelmet történelmünkben a legmagasabb rangú becsületes és aktív tisztviselők jelenlétére. De korábban az "Arakcheevshchina" szót ijesztőnek tartották.
      2. +3
        4. szeptember 2021. 12:03
        Proxima
        Nem lep meg bizonyos hasonlóság Arakcsejev és mások, akik ugyanilyen dicsőséges tetteikben, sorsában? Most az elátkozottabb államférfi, LAVRENTY PAVLOVICS BÉRIA, még jobban átkozott VALÓDI EREDMÉNYEKÉRT, mint JÓZSEF VISSARIONOVICS SZTALIN. Miért ennyi gyűlölet?
        Ellentétnek tekinthetjük az egyház és a liberálisok által oly szeretett II. Miklós, Kerenszkij, Gorbacsov-Jelcin tetteit. És végül is vannak olyanok, akik afféle * minta * államférfiként BESZÁRJÁK MINKET ezeket (.................).
        1. 0
          8. szeptember 2021. 12:32
          – Miért ennyi gyűlölet? - csak látni kell, hogy ki utálja és ki szitkozódik. Leggyakrabban - ez az emberi szar, akinek a véleményére nem érdemes figyelni. Ezt azért teszik, hogy lealacsonyítsák az EMBEREKET, és a saját szintjükre süllyedjenek.
    2. +4
      3. szeptember 2021. 19:15
      Egyszerűbb írni: egyetértek a "google" százalékával. hi nevető italok
  2. +11
    3. szeptember 2021. 04:53
    Egy érdemes ember, úgy tűnik, soha nem könnyű így élni, mindenkor
    1. +7
      3. szeptember 2021. 07:03
      Jaj, ez mindig ilyen.
  3. +7
    3. szeptember 2021. 04:53
    Jó cikk! jó hi
    1. +1
      3. szeptember 2021. 07:05
      Valerijnak nincs frankó vödöre
      1. -13
        3. szeptember 2021. 07:27
        Idézet a vladcubtól
        Valerijnak nincs frankó vödöre

        Csak álruhában?
        1. +5
          3. szeptember 2021. 09:58
          "Ahol a ló patás, ott a rák karmos." (Val vel) nevető

          Megnyugodhatsz, már eleged van mindenkiből.
          1. +3
            3. szeptember 2021. 10:26
            Kostya, szia. Mi van, ha nem tud?
            1. +3
              3. szeptember 2021. 10:41
              Nos, hadd menjen a latrinába, hirtelen jobban érzi magát. nevető
        2. +4
          3. szeptember 2021. 10:23
          Idézet Liamtől
          Idézet a vladcubtól
          Valerijnak nincs frankó vödöre

          Csak álruhában?

          Nem az elmét kell kritizálni, hanem gyengén kell jobban csinálni?
          1. +2
            3. szeptember 2021. 10:49
            Ott megjelent még két életen sértett, plusz egy románt tettek. Itt vannak a szegények, Uram bocsáss meg. nevető
            1. +2
              3. szeptember 2021. 15:41
              Szerinted spanyol?
              Ehh, Vadim törölte a zászlókat, és nem mindig tudod: ki kicsoda?
              1. +3
                3. szeptember 2021. 18:44
                Szerinted spanyol?

                román tészta.
                És bármilyen zászlót ki lehetett függeszteni.
                1. +1
                  4. szeptember 2021. 08:03
                  Neked és nekem orosz zászlónk volt, nem japán vagy mexikói.
                  1. +1
                    4. szeptember 2021. 08:33
                    Nem rólad és rólam beszélek, hanem arról, hogy bármilyen zászlót kirakhatnál, itt nem kérnek útlevelet.
                    1. +1
                      4. szeptember 2021. 08:38
                      Szerintem nem az útlevél a lényeg, hanem hogy kinek tartod magad: kozmopolitának vagy orosznak
                      1. +1
                        4. szeptember 2021. 08:42
                        Igen, erről megint nem beszélek. Volt itt egy barátom Lettországból, egy orvos, aki egy éve hirtelen eltűnt, orosz zászlója volt, pedig Rigában élt és Lettország állampolgára volt.
                      2. +1
                        4. szeptember 2021. 15:14
                        Idézet: Tengeri macska
                        Igen, erről megint nem beszélek. Volt itt egy barátom Lettországból, egy orvos, aki egy éve hirtelen eltűnt, orosz zászlója volt, pedig Rigában élt és Lettország állampolgára volt.

                        Ha volt Fregatt - automatikusan IP-címet cserélt másokra - a zászló, illetve egy másik felbukkant. Az enyém valamiért mindig kiadta Belize-t és Nicaraguát lol
                      3. +2
                        4. szeptember 2021. 17:08
                        Azt mondom: "kozmopolita vagy orosz", ha kozmopolitának tartja magát, akkor: legalább 10 zászló és útlevél, és ő Oroszországban és annak történelmében ..... Fioletovo
  4. +16
    3. szeptember 2021. 04:59
    „Egy istentelen, szemtelen emberek bandája… most az államkincstárra csapott, és különféle jelvényekkel és tiszteletbeli pozíciókkal ruházta fel magát”
    Ugyanez mondható el a jelenlegi "nemesekről".
    1. +14
      3. szeptember 2021. 05:55
      "A gazemberek, akik kirabolták az embereket, összegyűltek, katonákat, bírókat toboroztak orgiáik védelmére, és - lakomáztak."
    2. -1
      8. november 2021. 04:36
      Tehát a nemességbe írják magukat. Sir Henry Baskerville-től kezdve. „Nemesi vérből való vagyok” – morogta valamiféle bürokratája. Lehetséges, hogy valamelyik magvas földbirtokos szívesen használta ük-üknagymamáját, ez egyáltalán nem kizárt, de ettől még nem lesz ilyen alany, "nemesi vérű ember". Körülbelül olyan, mint Gosha Romalov.
  5. +12
    3. szeptember 2021. 06:11

    SERGE hangya
    Köszönöm a cikket!Az első bekezdéssel 100500%-ig egyetértek


    Hááát, nem hittem a szememnek, se kivonni, se összeadni. Köszönöm Valerij az örömöt! jó

    Egyébként az orosz irodalom olyan jól ismert oszlopa, mint Saltykov-Scsedrin "Egy város története" című művében, részt vett Arakcsejev rágalmazásában, létrehozva Glupov város "beszélő" nevű kormányzójának képét. Ugryum-Burcsejev.
    Sőt, a karakter vezetékneve rímel Arakcsejevre, aminek utalását I. S. Turgenyev szerint az olvasók megértették: „mindenki felismerte Arakcsejev baljós és visszataszító megjelenését, aki I. Sándor mindenható kedvence uralkodása utolsó éveiben. .”
    1. +8
      3. szeptember 2021. 06:38
      "Kit magasztal fel a pletyka,
      Mindenki emlékezni fog erre ezután ”(c).

      Címkék. Élnek és élnek tovább.
      És akkor a legtöbbet nem érdekli.
    2. +8
      3. szeptember 2021. 07:35
      Véleményem szerint Pikul a "Kedvencben" megemlítette Arakcheev minőségét - azonnal foglalkozni kell a panaszokkal, petíciókkal stb., ahogyan fiatalkorában belépett. Amikor apámmal hat hónapig vártunk és éheztünk.
      1. +7
        3. szeptember 2021. 09:25
        Az éhséget és a jóllakottságot egyformán tanítják. Csak más dolgok.
        Ha a jóllakott nem érti az éhezőt, akkor az éhező mindenkit megért.
        1. +6
          3. szeptember 2021. 09:31
          Ljudmila Jakovlevna, egyetértek. Látható, hogy a fiatalember beleivódott az alkéregbe, ami a jellem egyik tulajdonságává vált.
          1. +4
            3. szeptember 2021. 10:31
            A negatív szelekció pedig beférkőzött az örökletesen jól táplált csoport alkéregébe, amellyel az okos Arakcsejevnek szembe kellett néznie.
            Tudod, mi döbbentett meg?
            Akkoriban már használták az "oligarcha" definícióját!
            1. +6
              3. szeptember 2021. 12:50
              Ljudmila Jakovlevna! hi
              Tudod, mi döbbentett meg?
              Akkoriban már használták az "oligarcha" definícióját!

              Miért ne? A kifejezést Arisztotelész alkotta meg.
              1. +3
                3. szeptember 2021. 12:58
                Anton, megleptél)))
                Tehát már akkoriban voltak olyan kapcsolatok, amelyek külön megjelölést igényeltek. Érdekes, hogy Arisztotelész pontosan mit értett ezen a kifejezésen.
                1. +2
                  3. szeptember 2021. 13:17
                  Ugrás a Wikire, ott "a tengelyekben" meg van adva Arisztotelész elképzelése az oligarchiáról.
  6. +7
    3. szeptember 2021. 06:34
    Katalin nem szeretett fiának, Paulnak a trónra lépése, aki megvetve az anyja körüli embereket, Gatchinában élt, udvarában gyakorlatilag meg sem jelent, egyfajta államcsíny volt.
    Miért puccs? Pál nem buktatott meg senkit.Pál trónra lépése egyik oldalról sem puccs.
    1. +10
      3. szeptember 2021. 06:55
      Természetesen I. Pál mennybemenetelét formálisan nem lehet puccsnak nevezni. De valójában az volt. A külső és belső politika gyökeresen megváltozott. Pál úgy járt el, hogy úgy tűnik, nem ő örökölte a trónt, hanem meghódította. A szentpétervári felsőtársadalom pedig aktívan ellenáll ennek a „hódításnak”. És Sándor első szavai, apja meggyilkolása után - amelyeket minden összeesküvő és szimpatizáns várt tőle, és amelyek elhangzottak:
      – Velem minden úgy lesz, mint a nagymamámnál.
      1. +3
        3. szeptember 2021. 08:52
        "olyan lesz mint a nagymamámnál" lehet, hogy Alexander így akarta, de nagy valószínűséggel az ő trükkje volt.
        Sándor 1 elég okos ember volt ahhoz, hogy megértse: a korszak megváltozott, és nem lesz olyan, mint korábban
      2. +7
        3. szeptember 2021. 13:20
        Hé, igen Valerij! italok Ai. igen jól sikerült! "Az én témám", "finom"!
        Pál úgy járt el, hogy úgy tűnik, nem ő örökölte a trónt, hanem meghódította.

        Hmm .. nem teljesen értek egyet, de ez az én személyes véleményem. hi Pál, aki túl sokáig várt a trónra, sietett uralkodni. És javítson ki mindent, ami nem tetszett neki az anyja parancsára.
        Kérjük, vegye figyelembe, hogy Katalin nemességei közül senki sem mert még rosszul is nézni Pál irányába csatlakozása során! Minden elhalványult és elernyedt. dühös
        N. A. Sandukovsky jegyzeteiben kijelenti, hogy „arakcsejev úgy nézett ki, mint egy nagy, egyenruhás majom” - se több, se kevesebb.

        Helyesen – N.A. Szablukov. italok Csak sok év után írta a jegyzeteit, méghozzá angolul. Valószínűleg az őrtisztek szokták ezt mondani Arakcseevről "a szemük mögött" - maga Szablukov a lóőrök közül került ki. Általában egy paradoxon - Szablukov apját Pavel megbüntette, magát Nyikolaj Alekszandrovicsot rágalmazták és eltávolították az őrségből a gyilkosság előtti estén, és jegyzeteiben - egyetlen rossz szó sem a császárról, csak sajnálat, EMNIP, " hogy korán meghalt, és nem volt sok ideje jót tenni." katona
        Nyíltan "Catherine szoknyáinak" nevezte transzparenseiket (egyértelmű utalás arra, hogy tisztjeik aktívan részt vesznek a császárné jelentős szexuális étvágyának kielégítésében).

        Érdekes tény. A Pál előtti transzparensek ... ezred tulajdonaként szerepeltek. Pál volt az, aki számos ezred szentélyévé emelte őket! katona
        – Katonai telepeket mindenáron alapítanak, még akkor is, ha holttestekkel kell borítanom a Szentpétervártól Csudovig vezető utat (ma Novgorodi régió városa).

        A császár egyértelműen utalt Arakcheev - Chudovora, 15-20 km-re Gruzintól.

        Köszönöm, Valerij! Várom a folytatást! italok
        1. 0
          3. szeptember 2021. 22:20
          Idézet: Pane Kohanku
          Érdekes tény. A Pál előtti transzparensek ... ezred tulajdonaként szerepeltek. Pál volt az, aki számos ezred szentélyévé emelte őket!

          Szia Nikolay! italok
          1. +2
            3. szeptember 2021. 22:30
            Szia Nikolay!

            Valera, egészséges! italok Szerintem a névrokonod kiváló cikket írt, de előttem. Hiányzott belőlem az erő, a tudás és az inspiráció. igénybevétele Várj Gruzinóval. És akkor írok - ugyanerről. Most Pavel Petrovichról szeretnék írni egy folytatást... italok
            1. +1
              3. szeptember 2021. 23:09
              Idézet: Pane Kohanku
              Szerintem a névrokonod kiváló cikket írt, de előttem. Hiányzott belőlem az erő, a tudás és az inspiráció. Várj Gruzinóval. És akkor írok - ugyanerről. Most Pavel Petrovichról szeretnék írni egy folytatást...

              Már értékeltem! jó És írsz még, a tökéletességnek nincs határa.
              Te pedig Grúziáról fogsz írni, alaposan gondold át a címet, különben itt lesz a politikaiAd wassat Ez az én baráti tanácsom!!! Igen
              1. +2
                3. szeptember 2021. 23:11
                És írsz még

                Valerij kezdett először írni. Várni fogok. A Gruzinóról pedig általános vázlatosan fogok írni – egy év múlva. italok Elég a fénykép! fényképeztem...
                1. +2
                  3. szeptember 2021. 23:23
                  Idézet: Pane Kohanku
                  Várni fogok. A Gruzinóról pedig általános vázlatosan fogok írni – egy év múlva.

                  Mi a fene az az év????Írj és ennyi! Ez parancs! wassat
                  1. +2
                    4. szeptember 2021. 21:17
                    Mi a fene az az év????Írj és ennyi! Ez parancs!

                    még nem tudok! Nagyon érzékeny vagyok az írás tárgyára, amíg nem tanulmányozom az anyagokat, félek elkezdeni. Nagyon felelősségteljes vagyok... Hogy ne legyenek hibák! kérni
                    Ez parancs!

                    YavOl! katona
                    1. +1
                      4. szeptember 2021. 21:24
                      Idézet: Pane Kohanku
                      még nem tudok! Nagyon érzékeny vagyok az írás tárgyára, amíg nem tanulmányozom az anyagokat, félek elkezdeni. Nagyon felelősségteljes vagyok... Hogy ne legyenek hibák!

                      Értem...., nem akarod elrontani a "márkát"... Nos, "a természet nem tud parancsra létrehozni".
                      Becslés, kicsit trollkodtam itt Shpakovsky barátodat, ezért megvádoltak...., minden halálos bűnnel vádolták a helyszínt wassat Annyi trágárság forgott a nyelven fickó egész nap jól szórakozom nevető nevető nevető
                      1. +2
                        5. szeptember 2021. 15:45
                        Becslés, kicsit trollkodtam itt Shpakovsky barátodat, ezért megvádoltak...., minden halálos bűnnel vádolták a helyszínt

                        Ez, Valerij, a személyes kapcsolatod vele! nevető
                      2. +1
                        5. szeptember 2021. 16:12
                        Idézet: Pane Kohanku

                        Ez, Valerij, a személyes kapcsolatod vele!

                        Ez igaz! Nagyon szeretem a szomogásért))))
      3. +2
        3. szeptember 2021. 18:19
        Pál úgy járt el, hogy úgy tűnik, nem ő örökölte a trónt, hanem meghódította.
        .Itt nem kell mítoszt teremteni.Pál úgy viselkedett, mint egy ember, aki előléptetésre vár, és végül megkapta. Mik az uralkodásának az eredményei? Mi javult?
    2. +4
      3. szeptember 2021. 07:17
      Lesh, üdvözöllek. Nekem nem tetszett Valerij megfogalmazása. Nyilvánvalóan sietett, és nem talált más megfogalmazást
      1. +4
        3. szeptember 2021. 09:46
        Mit mondott rosszul Valerij?
        A puccs jelentős változást jelent a belpolitikai viszonyokban. Van békés és nem békés.
        És mivel megszoktuk a nem békés puccsokat, Valerij kénytelen volt a "sajátos" jelzőt használni, amely a "puccs" főnévnek egyértelmű jelentést adott - "a rend jogi változása", vagyis olyan jelentés, amely kizárja a lefoglalást. illegális katonai művelet vagy terrorcselekmény révén.
        1. +2
          3. szeptember 2021. 18:44
          Megbuktatott valakit? Mi változott különösen a közéletben? A parasztok elkezdtek három napra Corve-ba járni, megtiltották, hogy föld nélkül eladják őket, eladásakor megtiltották a családjuk szétválasztását, de nem hagyták abba az árusítást. Ő vezette a hadgyakorlatot a seregben, a fia nem mondott le.A parasztokkal kapcsolatos jó rendeleteinek be nem tartása miatt valakit megbüntettek, és általában valaki felügyelte a kivégzésüket.Egy egyszerű példa, Csicsikov, parasztokat vásárol kivonulásra, föld nélkül , és Pavel már rég elment , de van egy rendelet Igen, és nem reformátor cárként ölték meg, hanem azért, mert rálépett az Angliával folytatott kereskedelemben érdekelt nemesség kereskedelmi érdekeire -minőségi angol áru, és nem "kínai" francia.
          1. +3
            3. szeptember 2021. 19:56
            Hozzászólásod utolsó mondata, Alexey, különösen értékes.
            Pál megváltoztatta a dolgok megszokott, régóta kialakult rendjét, és ezzel nem értettek egyet. Igen, ritka kivételektől eltekintve senki sem kezdte túl figyelmesen követni az újításokat, mert drágábbnak bizonyult a gondos megfigyelésük. De a formális törvény erejével és figyelembe véve a rendteremtési módszereket, amelyek megadják a császár hatalmát, valamint magának a császárnak a rugalmatlanságát, ezek az újítások rengeteg ember pszichéjét megterhelték, így olyannyira, hogy nagyon kényelmetlenné vált élni. Hiszen ami ismerős volt, az illegálisnak bizonyult. És ennek az ismerősnek, de immár illegálisnak a mennyisége túl nagynak bizonyult. Túlzott terhelés volt a pszichén. Egy ilyen terhelés elviselhetetlen, ha minden egyszerre és rövid időn belül esik az emberre. Létezik a békák felmelegített vízhez való alkalmazkodásának törvénye. Ezt a törvényt megszegték. Pál ennek áldozata lett.
            1. +5
              3. szeptember 2021. 20:23
              Új főnök érkezett az FSUE "Nobility"-hez, aki régóta várt erre a helyre, bevezette az öltözködési szabályokat, hétfőnként kitűzte a zászlót, bezárta a közösségi oldalakat az alkalmazottak előtt, feljegyzéseket vezetett be. mind Pál uralkodásáról.
              1. +4
                3. szeptember 2021. 21:00
                Pontosan. Meggondolatlanul sietett, a birodalmi lehetőségekre támaszkodva nem vette figyelembe a nemesség fennálló igényeit. Képesnek kell lennie a reformra is. Az abszolutizmus mércéi szerint járt el, amikor ez az államforma már Európa-szerte repedezett. Valami más lépésre volt szükség. A nemesek kereskedni akartak? Csodálatos! Bátorítani kellett őket a termelés tömeges építésére. A parasztokkal kapcsolatos kérdés magától megoldódott volna. Itt Arakcseev hipertrófiás fegyelmezettségével értékes szerzemény lenne. De Pál általában véve inkább abszolutista volt, mint reformer, aki érezte a kor szellemét.
                Egyébként nagyon jó a példád.
  7. +6
    3. szeptember 2021. 06:35
    A történet pedig érdekes. És a preambulum. És nehéz ránézni egy elhagyott házra.
    1. +7
      3. szeptember 2021. 09:52
      A kunyhók elhagyottak, és még a paloták is elhagyottak. A Szibériában egyszer alig újjáépített városok elhagyottak. Repülőterek és katonai táborok, könyvtárak és kultúrházak százai pedig elhagyottak. És Közép-Oroszországban mindenhol elhagyatott falvak vannak.
      Nincsenek Arakcsejeveink – a hatóságok nem keresik őket.
      1. +4
        3. szeptember 2021. 13:48
        Gazda nélkül a ház árva.
    2. +5
      3. szeptember 2021. 13:23
      A történet pedig érdekes. És a preambulum. És nehéz ránézni egy elhagyott házra.

      Még nem jártál Gruzinóban (Arakcsejev birtoka). Várom a folytatást. Beszéljük meg! jó 2018-ban ott fotóztam, amennyire tudtam, céltudatosan utazgattam. De még a helyiek sem tudják, hol volt akkor minden... kérni A töltés többi részét magam határoztam meg. mit
      1. +4
        3. szeptember 2021. 13:49
        A Föld arca úgy változik, mint egy férfi ing. Csak egy nagyobb eloszlás az idő múlásával.
        1. +4
          3. szeptember 2021. 14:30
          Néha egy kiváló öltöny helyébe valami használt öltöny kerül. Ez fordítva is megtörténik. De most...
          Minden este megnézek egy videót (vannak ilyen gyűjtemények) arról, hogy mi történt a Földdel az elmúlt XNUMX órában. Úgy tűnik, levetkőzi a régi, megégett bőrt, és folyamatosan mosogat, hogy enyhítse a fájdalmat.
          1. +2
            3. szeptember 2021. 16:57
            Van egy verzió, hogy a trójai háború azért kezdődött, mert a Föld-Gaia kemény volt.
            1. +2
              3. szeptember 2021. 17:36
              Minden elérhető forrás csak futólag említi a természeti katasztrófákat, mint a trójai háború kitörésének lehetséges okait. A források szerint "valószínűleg". Nincsenek konkrétumok.
              De az emberek tömegéből származó, Gaia számára kellemetlen zaj nyilvánvalóan zajlott ezeken a helyeken, és több sikeres civilizáció nagyon gyors bukása miatt valóban két sötét korszak következett. Talán még mindig a tenger? Mondjuk pestis.
              1. +2
                3. szeptember 2021. 19:10
                Milyen konkrétumokat lehet megragadni a legendákban? Nagyon érzékeny fül?
                1. +2
                  3. szeptember 2021. 20:20
                  És ha a "tenger népét" kizárjuk, akkor a Földközi-tenger egykori kultúrája az akkori csodálatos technológiáival szinte teljesen kihalt, az élet évszázadokra megfagyott. Az élő és szenvedő bolygóról alkotott elképzelések szépsége azonban szembeszáll a planetológiával, a Föld keringési viselkedésének törvényeivel.
                  Nos, nézz ide.
                  Leégett Görögország, teljesen kiszáradt Szíria, leégett Törökország és ilyenek, tudod, árvizek vannak, ég valami Egyiptomban, Olaszországban ég, Dél-Franciaország, Libanon, Marokkó, Spanyolország süllyed. Stb. Most ehhez óriási pénzekre lesz szükség a helyreállításhoz, a nemzetközi együttműködéshez és az időhöz. És akkor?
                  A Föld időnként kataklizmákkal reagál, de az emberekre nem. Az éghajlat függ a tengely dőlésszögétől az ekliptika síkjához képest - a dőlésszög nem állandó! A szög zökkenőmentesen változik 24 ezer év alatt - ilyen a Föld tengelyének precessziós periódusa.
                  Szóval nincs itt sok romantika.
                  1. +2
                    3. szeptember 2021. 21:02
                    És ezt részletesen csak a 5. század közepétől figyeljük meg. Nézed az évkönyveket - tehát minden évszázadban van 6-XNUMX tűz, amit mindenki észrevett.
                    1. +3
                      3. szeptember 2021. 21:40
                      De az északi félteke eljegesedése - 12 ezer évvel ezelőtt. Olyan tőke. Nem dobhatod el az éghajlati ingadozásokat. A bizonyítékok teljesek. Most kiolvadtunk, és elméletileg 6 évig melegnek kell lennie, különféle körülményekhez igazodva. És akkor - fokozatos lehűlés további 6 ezer évig, átmenettel a fagyhalálra.
                      A precessziós ciklus befejeződött.
                      Persze mindez elég sima.
                      Megvárjuk a dzsungelt, ha nem mosódik el wassat
                      1. +2
                        4. szeptember 2021. 00:26
                        Ha ragaszkodik a glaciális elmélethez (és miért ne ragaszkodik hozzá), akkor természetesen. Igen. A Valdai-jegesedés volt.
                        És mi lesz a következő időszakban – ki tudja.

                        Még 30 év után is érdekes nézni a Földet.
                      2. +1
                        4. szeptember 2021. 07:40
                        Miért ne?
                        Te élni fogsz, én megpróbálok élni wassat ))
                      3. +1
                        4. szeptember 2021. 08:35
                        Ez a megfelelő feladat.

                        „Van még dolgunk otthon” (c).
                      4. +1
                        4. szeptember 2021. 09:44
                        Az optimizmusnak nincs határa
                        az idős kor túlélésében.
                        A sorsot nem igazán érdekli
                        akinek a kezébe adják a fegyvert.

                        Nos, vagy egy tubákos doboz wassat )))
                      5. +1
                        4. szeptember 2021. 10:26
                        Berlioz egyik ismerőse azt mondta, hogy egyetlen tubák sem esik le véletlenül.
                      6. +1
                        4. szeptember 2021. 11:10
                        És még a falon lógó töltetlen fegyver is véletlenül elsülhet százévente egyszer, és meglepő módon eltalálja azt, akit el kell távolítania a fegyver tulajdonosának!
                        Gyorsan megtisztítva és sebtében az eredeti helyére állítva misztikus városi legendává válik, és mondást ad.
                        Nos, vagy lelőtték a színpadon, és a forgatáson, ami megölte Brandon Lee-t.
                      7. +1
                        4. szeptember 2021. 13:02
                        Otthon nem csak a falak segítenek.
                      8. +2
                        4. szeptember 2021. 13:37
                        Vannak falak az embereknek, akik megvédenek a bajtól, vannak a lakás falai, vannak egy pszichológiai falak. Szóval szerintem erősebb.
                        Az ablakom előtt hurrikán van.
                        A szél gonoszul ordít.
                        Becsukta az ablakot.
                      9. +2
                        4. szeptember 2021. 14:16
                        Habozás nélkül eljött az ősz.
                      10. +3
                        4. szeptember 2021. 14:54
                        Vannak olyan jelenségek és a dolgok rendje, amelyeket nem lehet törölni.
                        De amikor ráadásul ezek időszakosak, és minden időszak elkerülhetetlen, akkor az ember impotenciában töri a kezét – "Micsoda, már megint?"
                      11. +2
                        4. szeptember 2021. 15:35
                        És kit idegesített a hőség? Mínusz 20-tól plusz 25-ig kényelmesen érezheti magát. És örülj – milyen szerencsések voltak a hellének az éghajlattal. És nem csak vele.
                      12. +3
                        4. szeptember 2021. 16:09
                        Zavart a hőség.
                        A 30 feletti. És őt is felzaklatta a hurrikán.
                        De legfőképpen - a levelek ragyogása. Hiszen még mindig ragyognak. Áprilisban, májusban pedig szükség lenne rá.
                        Két szilva az ablak alatt. Lombozatuk részben fekete a hurrikántól. Gyümölcscsomókkal teleszórt ágakra szárítva, amelyek megpróbáltak beérni, de soha nem értek. Olyan furcsa ez az év. A szél pedig nem úgy szól, mint régen – hallgasd meg! Olyan, mint a cappello halk férfihangokkal.
                        És a hellének nem voltak ilyen szerencsések. Ott ég minden.
                      13. +2
                        4. szeptember 2021. 17:54
                        Már letisztult. Nap.
                      14. +3
                        4. szeptember 2021. 18:00
                        A káoszt mindig édes statikus követi.
                        Miután elnyeli a káoszt, elkezdi felhalmozni minden gyenge maradék megnyilvánulását, és végül túlcsordulva felrobban. A napot biztosan rossz idő követi.
                      15. +2
                        4. szeptember 2021. 20:26
                        Igen. De mivel a rossz időnek van határa. Igen, és messze van a katasztrofális jelenségektől - van öröm a világon.
                      16. +3
                        4. szeptember 2021. 20:56
                        Az öröm a káoszt elnyelő statika. Szinte megölte a káosz kirobbanása, ami eluralkodott rajta, lassan újjászületik, magába szívva a szabadságba menekült káosz gazdag lerakódásait, minden megismétlődik az elejétől, majd az „Öröm Óda” erőteljesen szólal meg, fejben ellenállhatatlanul!
                        Már egy éve nem hallottam felőle. Csak egy felcsillanó remény van, hogy legyőzzük az élet iránti közömbösséget.
                      17. +2
                        4. szeptember 2021. 21:14
                        Csinosan. Elgondolkodtat.
                        De még a hegyi hamu keféjében is lehet egy darab öröm.
                      18. +2
                        4. szeptember 2021. 21:32
                        Egy orosz ember számára az öröm paradox módon tekinthető:
                        "Valami rossz kedvem lett!
                        - Valamiféle örömmel?
                        Egy viccben - őstípusunk tükre.
                        Piros berkenyefürtöket látok a nyugati ablakon át, és azt gondolom, hogy a madarak télen megeszik. És hirtelen rémülten veszem észre: elfelejtettem, milyen madarak voltak tavaly télen!
                        Galambok, cinegek, süvöltők, verebek – kik? nem emlékszem. Ez a káosz.
                      19. +2
                        5. szeptember 2021. 00:12
                        „Az öröm megadatott a gorombaknak.
                        A gyengéd szomorúságot kap "(c).

                        Az alma, a hegyi kőris és még sok különféle gyümölcs az ősz jelei. És aki megeszi, megtalálja.
                      20. +1
                        5. szeptember 2021. 13:33
                        Nicholasnak ma van a születésnapja.
                      21. +1
                        5. szeptember 2021. 13:36
                        Szél, szakadt felhők az öböl felett, a nap stroboszkóppal
                        "Mumidollba bejött az ősz" (C)
                      22. +1
                        5. szeptember 2021. 17:03
                        "Mi az ősz - ez az ég,
                        Síró ég a láb alatt "(c).
                      23. +2
                        5. szeptember 2021. 18:04
                        "Búcsútűz égeti le a korszakot,
                        És nézzük az árnyékot és a fényt "(C)
                      24. +1
                        5. szeptember 2021. 19:29
                        "Szikrák kialszanak menet közben" (c).
                      25. +1
                        5. szeptember 2021. 19:34
                        "És a csillagért, amely eltört és lehull,
                        Csak egy pillanat van, egy káprázatos pillanat!" (c)
                      26. +1
                        5. szeptember 2021. 21:48
                        „Húzd a srácot a hegyekbe, kockáztass” (c).
                      27. +1
                        5. szeptember 2021. 21:57
                        "És jött, egész testében remegett,
                        És megint egy távoli repülés,
                        Nem emlékszem a gonoszra, újra fogom venni "(C)
  8. +6
    3. szeptember 2021. 06:41
    Nagyon jó, érdekes, elég részletes cikk.
    A "felső társadalomról", ami akkor volt, ami ma, teljesen egyetértek.
  9. +6
    3. szeptember 2021. 07:09
    A munkáltató elégedett volt, és védelmet nyújtott Arakcheevnek Tsarevics Pál Gatchina csapataiban.
    Ilyen hálával nincs szükség szégyenre!
    Köszönöm, Valerij!
    1. +5
      3. szeptember 2021. 13:27
      Ilyen hálával nincs szükség szégyenre!

      Anton, ismert egy eset, amikor három katonát vettek őrizetbe a pétervári helyőrségből, akik ... Gatchinába menekültek, hogy a cárevicshez alkalmazzák!
      Nincs szégyen. Az őrsben már mindent elfoglaltak a „kékvérűek”, ráadásul a tisztek fele is csak „listázott”. A "Gatchinok" meg nem született emberekhez mentek, de gyakran - vállalkozó kedvűek. Sok volt a kisorosz, szerb (szintén Kis-Oroszországból) és mások.
      Nyilvánvalóan abban az időben ez szolgálta Arakcheev legjobb "társadalmi emelését". hi Parancsot kapott, hogy lépjen be az őrségbe.
      1. +4
        3. szeptember 2021. 13:38
        Az őrrel minden világos, ott jegyezték fel születéskor.
        1. +3
          3. szeptember 2021. 13:44
          Az őrrel minden világos, ott jegyezték fel születéskor.

          Mindenesetre Arakcseev nem jutott volna oda. Gatchinában pedig egészen jó körülmények voltak. Azt hiszem, ott némileg más volt a bánásmód – a katonákat aligha rabolták ki saját tisztjeik. hi De igen, fel kellett készülnöm, nem pedig nőkkel és bálokkal ácsorognom! megáll
          Emlékszel, tavaly láttuk az Arakcsejev által kitöltött papírokat? Néhány asztal őrködik, úgy tűnik...
          1. +2
            3. szeptember 2021. 13:47
            Nem emlékszem, de valószínűleg. Csináltál képeket?
            1. +2
              3. szeptember 2021. 13:51
              Nem emlékszem, de valószínűleg. Csináltál képeket?

              Gatchinában volt. Azok a papírok, úgy tűnik, nem, nem én fényképeztem...
              1. +3
                3. szeptember 2021. 13:57
                Nyilvánvaló, hogy nem Puskinban, ahová te és én soha nem jutunk el ... síró
        2. +3
          3. szeptember 2021. 14:32
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Az őrrel minden világos, ott jegyezték fel születéskor.

          És mennyiben különbözött ez alapvetően a parochializmus korábbi és sokat kritizált rendszerétől? hi
          1. +3
            3. szeptember 2021. 14:51
            Nem, azt hiszem.
            Igen, valójában, és nem csak az őrségben. Emlékszem Pjotr ​​Grinevre A kapitány lányából.
            Szergej! hi
            1. +3
              3. szeptember 2021. 14:54
              Idézet tőle: 3x3zsave
              Nem, azt hiszem.
              Igen, valójában, és nem csak az őrségben. Emlékszem Pjotr ​​Grinevre A kapitány lányából.

              Igen, Anton! itt az ősi hagyományok ereje: most is lehet visszhangokat találni: a tábornoknak, mint tudod, saját fia van. hi
              1. +3
                3. szeptember 2021. 15:11
                Aztán egy hasonló "hagyomány" ment át a flottába.
  10. -2
    3. szeptember 2021. 08:25
    Az eredmények mindig igazán lenyűgözőek. A legvilágosabb példa a monarchia bukása utáni Oroszország, ahol még az egyetemes közoktatás teljes értékű rendszerének megszervezéséhez sem volt személyzet.


    És akkor honnan jöttek? Tolvajokat hoztak a svájciukból?

    Nem, Oroszországban a VOR előtt több százezer tanárt neveltek és képeztek ki orosz egyetemeken, akik azután is folytatták szent munkájukat.

    Oroszországban a VOR-ok előtt már több mint 130 ezer iskola működött, és MINDEN ÉVBEN 4 EZER új iskolát vezettek be. A VOR után iskolák tízezreit zárták be, és 1927-re már csak a VOR előtti számot lehetett visszaállítani, nem pedig növelni, vagyis 10 évvel VISSZA dobták a közoktatást, és később több millióan tanultak.


    De mit látunk 10 év múlva?

    10 (és még későbbi) év után lehetett csak visszaállítani azt, ami 1917 előtt volt, i.e. Az ország fejlődésének 10 éve elveszett
    A „konyhagyerekek”, akiket a szűk látókörű arisztokraták mindent megtettek, hogy távol tartsák a gimnáziumból és az egyetemekről, megragadták a lehetőséget, hogy sorsot változtassanak. Nagy tudósok, nagyszerű építészek, zseniális tervezők, kiváló mérnökök egész generációja nőtt fel.


    Ha a szerző ismerné a rohamosan növekvő oroszországi műszaki egyetemek társadalmi összetételét, akkor nem hangzott volna el az a hülyeség, hogy nem engednek be ilyen gyerekeket.

    Ami a tudósok és tervezők több mint 10 éve felnőtt generációját illeti: ha a szerző az életrajzukra kérdez rá, megtudja, hogy az oroszországi IMPERIAL FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEKBEN nőtt fel és nevelte fel az IMPERIAL tanárok és tudósok ( ugyanakkor sokukat elpusztították a tolvajok)

    Vagy a tolvajok a svájciaikból hozták ezeket az egyetemeket és tanárokat?

    Vagy ez a marxista-leninista tanítás tette őket műszaki szakemberekké?

    Arakcseev Gruzinóba ment

    Gruzinóban csodálatos palotát, katedrálist és parkot épített: a VOR után minden elpusztult, több ezer csodálatos oroszországi birtokhoz hasonlóan, sok tekintetben igazi építészeti és építészeti emlékek.
    1. -1
      3. szeptember 2021. 08:56
      A bolsevik kommunisták ellenségei, miután gyáva varázslatokkal elfoglaltátok a Szovjetuniót "és nekünk semmi közünk hozzá, ez a kommunisták hibája". megszállottként, aki rohan a szovjet és az orosz elpusztítására, szemtelenül azt hiszi, hogy a bolsevikok KÖTELESEK mindent úgy tartani, ahogy az októberi forradalom előtt volt.
      A te "tolvajod" pedig alantas, a Szovjetunió és a szovjet nép ellenségeinek alantas mentalitásával összhangban.
      Nem akartam ennek a cikknek a vitáját korunkra fordítani, sok tekintetben hasonló az Orosz Birodalomban történtekhez, de mivel te fordítottad, válaszoltam.
      1. -8
        3. szeptember 2021. 09:47
        Idézet a tatrából
        A bolsevik kommunisták ellenségei, miután gyáva varázslatokkal elfoglaltátok a Szovjetuniót "és nekünk semmi közünk hozzá, ez a kommunisták hibája". mint a démoniak, akik rohantak elpusztítani mind a szovjet, mind az oroszt, gondolod szemtelenül

        érti valaki ezt a hülyeséget? belay
        Idézet a tatrából
        És a "tolvajod" alantas

        így hivatalosan ezt az akciót maguk a bolsevikok nevezték Oroszország USA-ra: Вelikaya Оct. РEvol-I

        te hívtad őket... bázisnak. Árulás!? belay lol
        1. -1
          3. szeptember 2021. 09:50
          így ezt az akciót hivatalosan maguk a bolsevikok nevezik a US Ro-n

          Ne hazudj . TOLVASZ – a bûnözõk tetoválták magukat a Szovjetunió fogva tartási helyein a mellkasukra és Lenin portréjával. Látható, hogy te is közéjük tartozol, vagy egy tolvaj leszármazottja.
          1. -6
            3. szeptember 2021. 10:19
            Idézet a tatrából
            így ezt az akciót hivatalosan maguk a bolsevikok nevezik a US Ro-n

            Ne hazudj . TOLVASZ – a bûnözõk tetoválták magukat a Szovjetunió fogva tartási helyein a mellkasukra és Lenin portréjával.

            tanuld meg mi az rövidítés.

            És akkor eljut hozzád (de nem a tény), hogy mi a Szovjetunió, az ENSZ, az SZKP, stb.

            és hogyan élted le az életed a számodra érthetetlen és furcsa szavak világában? belay
      2. +4
        3. szeptember 2021. 09:55
        ... pimaszul azt hiszed, hogy a bolsevikok KÖTELESEK voltak mindent úgy tartani, ahogy az októberi forradalom előtt volt.


        "Annak a népnek, amely nem ismeri a múltját, nincs jövője." Mihail Lomonoszov.

        Vitatkozz vele, ha tudsz.
        1. -1
          3. szeptember 2021. 09:58
          Ha, ez csak a TE szovjetellenes embereidről szól, akiknek általában nincs pozitív múltja országukról és népükről.
          Ti mindannyian nem törődtek az évszázados forradalom előtti időszakkal, mintha nem is létezett volna, a szovjet időszakot rágalmaztátok, hogy igazoljátok a Szovjetunió elfoglalását, a szovjetellenes-russzofób időszakotokra, kezdve azzal, hogy a peresztrojkád, mindannyiótoknak semmi közöd hozzá.
          1. +4
            3. szeptember 2021. 10:17
            Ira, miért jutott eszedbe, hogy szovjetellenes vagyok? Csak mert egy tagadhatatlanul okos és tehetséges honfitárs kijelentését idéztem?
            Nem érdekel az évszázados forradalom előtti időszak...

            És honnan tudhatnék akkor Lomonoszovról és ugyanarról a Saltykov-Scsedrinről?
            Ir, Isten isten, néha úgy viselkedsz, mint egy gyerek. mosolyog szerelem
            1. +2
              3. szeptember 2021. 13:30
              és honnan vetted, hogy szovjetellenes vagyok?

              Kosztya bácsi, talán Ön egy Kedves Doktor - lélekkereső?
              1. +3
                3. szeptember 2021. 18:47
                Én egy egyszerű Ryazan dyudoved és soul szerelmes vagyok. dühös
                És csak sajnálom Irinát. mosolyog
            2. +2
              3. szeptember 2021. 14:25
              Igen. nevető
              – Szeptember harmadikán újra és újra felforgatom a naptárat...
              1. +2
                3. szeptember 2021. 14:32
                – Szeptember harmadikán újra és újra felforgatom a naptárat...

                Shufutin napja! Boldog pénteket mindenkinek! italok
                1. +4
                  3. szeptember 2021. 19:08
                  A péntek is más... Rákacsintás
                  1. +1
                    4. szeptember 2021. 08:50
                    Biztos volt egy pillantás ennek az embernek az életében.
                    1. +1
                      4. szeptember 2021. 09:12
                      Egy ilyen fülledt nő ("költő álma")))) minden férfi életébe bepillantást enged! jó
                      De persze vannak bolondok is. nevető

                      Az én elképzelésem a kérdésről. italok
                      1. +1
                        4. szeptember 2021. 10:20
                        Nagy!
                        Korlátozások - limit.
                      2. +1
                        4. szeptember 2021. 10:35
                        Csinosan. Úgy hangzik, mint egy képlet. mosolyog
                      3. +1
                        4. szeptember 2021. 10:42
                        A megfogalmazás 25 éve jutott eszembe. Használom.
                        Néha itt az ideje, hogy kérdéseket tegyen fel magának.
        2. +1
          3. szeptember 2021. 12:51
          Kostya, jó napot! Ezzel a kifejezéssel kapcsolatban azt hallottam, hogy ezek Klyuchevsky szavai, és Vicben Lermontovról beszéltek.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. -1
        3. szeptember 2021. 12:12
        Idézet: Aljas szkeptikus
        1. kereskedők - 3063 (31,56%)
        2. nemesek - 2383 (24,56%)
        3. parasztok - 2044 (21,06%)

        filiszteusok és munkások parasztokkal - több mint a fele, a nemesek csak 24%, és arányuk csak csökken, a munkások nőnek

        A munkásosztályok elfogadhatatlanságával kapcsolatos ostobaság nyilvánvaló.

        Egyébként Oroszországban sokkal magasabb volt az egyetemek elérhetősége, mint Angliában és Németországban.
        Idézet: Aljas szkeptikus
        A növekedés olyan gyors

        a diákság gyors növekedése:
        Idézet: Aljas szkeptikus
        műszaki egyetemek voltak egész 5: Petrogradi Műszaki Intézet, Harkovi Műszaki Intézet, Moszkvai Műszaki Iskola, Rigai Politechnikai Intézet, Tomszki Műszaki Intézet.

        belay lol igen, valaki csak "sötét, mint az antracit":

        Tanít:

        Politechnikai intézetek: Riga (1862), Kijev (1898), Szentpétervár (1899), Donskoy Novocherkasskban

        Technológiai intézetek - A Pétervári Gyakorlati Technológiai Intézet (I. Miklós császár Technológiai Intézete) 1827-ben alakult (de csak 1862-ben vált felsőoktatási intézménnyé).
        Harkovi Műszaki Intézet - 1885-ben.
        Tomszki Technológiai Intézet - 1896-ban.
        Hegyvidéki felsőoktatási intézmények.
        A Bányászati ​​Intézetet (II. Katalin császárné) 1773-ban alapították Szentpéterváron Bányászati ​​Iskola néven.
        A Jekatyerinoszláv Bányászati ​​Intézet (1912-ig - Jekatyerinoszláv Felső Bányászati ​​Iskola) 1899-ben alakult.
        I. Sándor császár Vasútmérnöki Intézetét 1809-ben alapították Szentpéterváron (1864-ig Vasúti Mérnöki Testületnek hívták).
        I. Miklós Császár Építőmérnöki Intézetét 1832-ben alapították Szentpéterváron az Építésziskola (1882-ig Építőiskola néven) alapján.
        A Vasúti Tanszék birodalmi Moszkvai Mérnöki Iskoláját 1896-ban hozták létre, de benne a képzési idő mindössze 3 év volt, típusában pedig közelebb állt egy modern műszaki iskolához.
        Az 1830-ban szakiskolaként alapított Császári Moszkvai Műszaki Iskola 1868-ban kapott új nevet és felsőoktatási intézmény státuszt.
        Sándor Császár Elektrotechnikai Intézetét 1891-ben hozták létre Szentpéterváron az 1886-ban alapított Posta- és Távirati Tanszéki Műszaki Iskola alapján.
        Az 1803-ban alapított Szentpétervári Birodalmi Erdészeti Intézet az egyik első felsőoktatási intézmény Oroszországban.

        A Novoalekandria Mezőgazdasági és Erdészeti Intézetet 1816-ban alapították Varsó külvárosában, Marimonte-ban (ma Zoliborz területe, Varsó egyik kerülete).
        Az 1840-ben mezőgazdasági iskolaként alapított Gory-Goretsky Mezőgazdasági Intézet, melynek legmagasabb szintje 1848-ban alakult át Mezőgazdasági Intézetté.
        Moszkvai Mezőgazdasági Intézet, amelyet 1865-ben alapítottak Petrovszkij Mezőgazdasági és Erdészeti Akadémia néven.
        Vologdai Tejipari Intézet, 1911-ben alapították.
        Voronyezsi Mezőgazdasági Intézet, 1913-ban alapították.
        Az 1913-ban alapított Szaratovi Felső Mezőgazdasági Tanfolyamok.
        A Moszkvában 1779-ben alapított Konstantinovszkij Földmérési Intézet Konsztantyinovszkij Földmérési Iskola néven.

        2. nem MTU, hanem Császári Moszkvai Műszaki Iskola stb.

        És igen, ezek CSÁSZÁRI Egyetemek, és MINDEN híres szovjet tudóst és tervezőt végzett, akiket birodalmi professzorok és tanárok képeztek ki, akik közül néhányat a bolsevikok elpusztítottak.

        a svájci bolsevikok között nem voltak professzorok, és értelemszerűen nem is lehettek, mert hülyék és lusták voltak (soha nem dolgoztak senkinek)
        1. +4
          3. szeptember 2021. 13:20
          Pontos adatok állnak rendelkezésre az 1913-ban végzett orosz felsőoktatási intézmények minden profiljában végzett hallgatóiról:
          2624 ügyvéd, 1277 gyármérnök, 236 pap, 208 vasúti mérnök, 166 bányamérnök és építész. Valahogy nem túl lenyűgöző. Tekintettel arra, hogy az Orosz Birodalom lakossága abban az évben 164,4 millió fő volt.
          1. +2
            3. szeptember 2021. 14:00
            De a mérnök mérnök volt. Minden jelenlegi diplomás szinten van?
            1. +1
              3. szeptember 2021. 14:30
              De a mérnök mérnök volt.
              Cyrus Smith?
              1. +2
                3. szeptember 2021. 16:53
                Beleértve. Ritkán olvasom a Titokzatos szigetet. "Húszezer liga a tenger alatt" ellehetetlenülésig olvasták.

                Garin-Mihajlovszkijnak megvan a negyedik könyve "Mérnökök". Mindehhez emberek, gyengeségeikkel együtt, de az ország fejlődött.
            2. +1
              3. szeptember 2021. 18:32
              Nos, tekintettel arra, hogy a Ford képviselője, aki az első világháború előtt meglátogatta a híres szentpétervári Putilov üzemet, jelentésében a valaha látott legtöbb vízözön előtti üzemnek nevezte, a cári mérnökök valószínűleg nem voltak túl jók.
              1. +1
                3. szeptember 2021. 19:14
                A megjelenés eltérő lehet.
                De Ataman Platov és Levsha nézőpontjára is sor kerülhet.

                És mindig lehet vitatkozni – melyik idő volt az aranykor bármely iparágban.
                Ahogy a férfiak keresték Nekrasovot - valakit, aki jól él.
        2. 0
          3. szeptember 2021. 14:35
          filiszteusok és munkások parasztokkal - több mint a fele, a nemesek csak 24%, és arányuk csak csökken, a munkások nőnek

          A munkásosztályok elfogadhatatlanságával kapcsolatos ostobaság nyilvánvaló.

          Belenézek a könyvbe – látok egy fügét. Az alábbi üzenetből kiderül, hogy a parasztok hány százaléka tanult műszaki egyetemeken.

          igen, valaki csak "sötét, mint az antracit":

          Tanít:

          Ön nem velem, hanem a közoktatási miniszterrel vitatkozik. Ismerje meg az oktatási intézmények fokozatosságát az Orosz Birodalomban. Mindent összekevert, beleértve a mezőgazdasági egyetemeket és a felsőoktatáshoz nem kapcsolódó intézményeket is.
          Műszaki egyetemek - 5, mérnöki (beleértve a műszakiakat is) - 15. Íme a listájuk:

          1. -4
            3. szeptember 2021. 15:44
            Idézet: Aljas szkeptikus
            Belenézek a könyvbe – látok egy fügét.


            ez már régen világos. De miért posztolja nekem fájdalmas problémáit?
            Idézet: Aljas szkeptikus
            Az alábbi üzenetből kiderül, hogy a parasztok hány százaléka tanult műszaki egyetemeken.

            és fentebb leírtad
            Idézet: Aljas szkeptikus
            Nem vitatkozol velem

            senkinek sem kell vitatkoznod.

            Információt kaptál erről műszaki egyetemek Oroszország, a szakterületük, a helyük és az alapítás éve, valamint a te ostobaságod szerint
            mindenről .... öt műszaki egyetem jól látható
            Idézet: Aljas szkeptikus
            Ezért a VOR előtt a legfantasztikusabb forgatókönyvekben nem volt több 40 ezer tanár,

            amikor beszélsz, úgy tűnik, hogy zavarban vagy (c): 130 ezer iskola volt, és a tanárok ... 3-szor kevesebb?. bolond
            Idézet: Aljas szkeptikus
            Nézzük tehát a társadalmi összetételt.

            Nem sikerült elsőre?

            Kispolgárok, munkások és parasztok - a hallgatók összlétszámának több mint 50%-a (lásd fent), és évről évre nőtt a számuk.
            1. +1
              3. szeptember 2021. 16:58
              a kibaszott baromságod
              mindenről .... öt műszaki egyetem jól látható

              Fent minden le van írva neked. Vitatkozik a közoktatási miniszterrel


              amikor beszélsz, úgy tűnik, hogy dühös(ek): 130 ezer iskola volt, és a tanárok... 3-szor kevesebb?

              Nem, nem így. emlékezni fogok a szavaidra
              Idézet: Olgovics
              tanult és be van képezve orosz egyetemek több százezer tanár

              és a válaszod
              Idézet: Aljas szkeptikus
              Ezért a VOR előtt a legfantasztikusabb forgatókönyvek szerint nem volt több 40 ezernél egyetemeken képzett tanárok.

              Tanár, vagyis olyan ember, aki meg tud tanítani másokat, amit ő maga, a vidéki iskolai program keretein belül pedig bármely művelt ember lehet tanár, és a pedagógiai egyetemen képzett tanár két különböző dolog. Most már érthető, hogy miért nincs ellentmondás a 40 ezres és a 130 ezres számokban?
              Nem sikerült elsőre?

              Kispolgárok, munkások és parasztok - a hallgatók összlétszámának több mint 50%-a (lásd fent), és évről évre nőtt a számuk.

              Nem ér el hozzád osztálycsoportok létszáma nem egyenlő, ezért a tanulólétszám figyelembevétele az osztálycsoport méretével való összehasonlítás nélkül értelmetlen - 100 000 parasztból 158 fő műszaki egyetemen tanult, nemesek pedig 14 214 főt, díszpolgárok 16 307 főt stb.
              1. -3
                4. szeptember 2021. 07:28
                Idézet: Aljas szkeptikus
                Fent minden le van írva neked. Vitatkozik a közoktatási miniszterrel

                minden fent van rád írva – MENNYI műszaki egyetemek (tanuld meg, mi az műszaki Egyetemet végzett mérnökök) Oroszországban volt.

                Ezért a hülyeségeid ..5 oroszországi műszaki egyetemről egyre viccesebbek...
                Idézet: Aljas szkeptikus
                tanár

                Az egyetemek, kurzusok, SZEMINÁRIUMOK stb. is előállítottak tanárokat.
                Idézet: Aljas szkeptikus
                értelmetlen

                te vagy senki , hogy megítélje, mi értelmes és mi nem, csapkodja a homlokát.

                És tény, hogy az egyetemeken a munkások és parasztok aránya folyamatosan nőtt, és sokkal magasabb volt, mint Angliában és Németországban.
                1. 0
                  4. szeptember 2021. 13:37
                  fent minden le van írva neked, hogy mennyi műszaki egyetem (tudod milyen műszaki egyetemet végző mérnökök) volt Oroszországban.
                  Ezért a hülyeségeid ..5 oroszországi műszaki egyetemről egyre viccesebbek...

                  Az egyetemek egy adott korszakban létező kategóriákra való felosztását nem kell modern értelmezésekkel helyettesíteni. Ha nem ismeri az Orosz Műszaki Társaság műszaki oktatási bizottsága által 31. január 1898-én elfogadott következtetéseket, amelyek Witte 18. február 1899-i, az Államtanácsnak írt jelentésében is tükröződtek, akkor ez az Ön oktatási hiányossága. ne legyen az én problémám. És a "fentebb írt műszaki egyetemekről" - már írták neked, hogy mindent sorban kevertél. Indokolja meg, hogy például az Ön erdészeket végző Erdészeti Intézete miért minősül műszaki egyetemnek? Vagy mi alapján írt a Vologdai Tejipari Intézetről, amely csak 1919-ben lett egyetemi? Az a tény, hogy 1911-ben egyszerűen aláírták a létrehozásáról szóló törvényt, még nem hozott létre automatikusan intézményt. 1919-ig az I. kategóriás tejtermesztés alsó tagozataként működött. A 37. század közepe és a 19. század eleji egyetemek létrehozásával kapcsolatban 20 határozatot tudok közölni, amelyek csak olyan nyilatkozatok maradtak, amelyek ilyen vagy olyan okokból, legtöbbször pénzügyi okból nem készültek el.
                  A fenti szkenneléseket kapja. Meg tudod cáfolni őket?
                  Az egyetemek, kurzusok, SZEMINÁRIUMOK stb. is előállítottak tanárokat.

                  ÉS? Nem jut el hozzád, hogy az a tény, hogy a felsorolt ​​oktatási intézmények elvégzése után egy alsó tagozatos iskolába kerülhet, az a tény, hogy 1) bármely képzett személy taníthatna alsó tagozatban és 2) kombinációja A körülmények pontosan ugyanolyanok, mint most, a fiatalok az egyetem elvégzése után bárkivel dolgozhatnak, de nem azokkal, akiknek tanultak. A tanárokat pedig erre szakosodott egyetemek képezték. Sorolhatom, nem sok van. Nos, ha átnézed a felsorolásodat, akkor: 1) amiket egyetemi tanároknak nevezel, akkor ezeket magán az egyetemen hagyják a saját oktatói gárdájának pótlására. Az egyik korábban idézett képen egyébként éppen erről van adat - az ország 5 műszaki egyeteme 1913-ban 9 saját hallgatóját hagyta magával erre a célra. Ezeknek az embereknek semmi közük 130 ezer iskolához. 2) először is, a tanárokat felkészítő tanfolyamok csak tanszéki formában működtek az A.V. általános oktatási gimnáziumban. A kijevi Zhikulina és a hallgatók száma általában évi 120-130 volt, nevezetesen a pedagógiai osztályon természetesen kevesebb, másodsorban pedig a kurzusok magánoktatási intézmények, ebből következően és a minisztérium illetékesei is tudomásul veszik. Az oktatás "inkább kereskedelmi, mint oktatási jellegű". Íme egy tipikus példa az ilyen „kereskedelemre”:

                  harmadszor, ha valamelyik szak hallgatói tanárok lettek, akkor a korábban írt ok miatt - ha kellett, bármely képzett ember átmehetett tanárnak vidéki iskolába, hiszen könnyebb volt, mint elhelyezkedni a szakterületén, negyedszer a "felsőfokú kurzusok" elnevezés reklámozása nem az egyetemekkel való levelezésüket jelentette, ilyen kiváltságot csak 1912-ben kaptak, az 19. december 1911-i törvény után 3) a szemináriumok nem tartoztak a felsőoktatáshoz, ez a gimnázium szintje .
                  Íme a felsőoktatás által képzett tanárok számának száraz számai 18 év alatt


                  20 156 az állami egyetemeken. És adjunk hozzá 17 XNUMX „nem állami” tanárt, akiket állami és magánintézmények képeznek.
                  És tény, hogy az egyetemeken a munkások és parasztok aránya folyamatosan nőtt, és sokkal magasabb volt, mint Angliában és Németországban.

                  Melyik kutató melyik kutatásával fogja ezt a "tényt" megerősíteni? Adj egy linket, és nézd meg, hogyan értelmezed a rajta lévő információkat. És minek akarod kiadni ezt a "tényt"? Az Orosz Birodalom parasztjainak jobb elérhetősége érdekében a felsőoktatás elérhetősége más országokhoz képest? Komolyan?
                  Véletlenül elfelejtetted, hogy ezek a "más országok" nem mezőgazdasági, hanem ipari jellegűek, és egyszerűen nem volt ott annyi paraszt? Nem felejtette el, hogy a parasztság létszáma is nőtt? Tekintsünk két időszakot - az első forradalom előtt és után (az egyetemi parasztok számának abszolút és százalékos adatai Ivanov munkájából származnak):
                  Az 1895-től 1906-ig tartó időszakban az ország paraszt lakossága 117-95=22 millió fővel, míg az egyetemisták száma 1336-758=578 paraszttal nőtt.
                  Az 1908-től 1916-ig tartó időszakban az ország paraszt lakossága 139-121=18 millió fővel, míg az egyetemisták száma 3337-2881=456 paraszttal nőtt.
                  Vagyis az első időszakban 1 felsőfokú végzettségű parasztra 38 062 paraszt jutott, a másodikban pedig már 39 473. Hol van az akadálymentesítés növekedése? Lehet persze kezdeni a háborúra hivatkozni, de ez csak újabb bizonyítéka lesz a parasztság "egyenlőtlen értékének" a többi osztályhoz képest – a parasztok az egyetemeken 1916-ban 1914-hez képest 13,3-13 lettek. u0,3d 12%-kal kevesebb, a díszpolgárok száma pedig 10,9-1,1=XNUMX%-kal nőtt. Ugyanez vonatkozik a filiszteusokra és a nemesek fiaira
                  PS Nos, személyes támadások a "senkivel" kapcsolatban... mi más marad, mint személyeskedni, amikor nincsenek viták.
                  1. -2
                    4. szeptember 2021. 15:18
                    Idézet: Aljas szkeptikus
                    Nem kell változtatni

                    SENKI vagy, hogy meghatározd, mire van szükség és mire nem.

                    MŰSZAKI egyetemek TÍZÁJA volt, ami adott és bizonyított
                    Idézet: Aljas szkeptikus
                    akkor ezeket magán az egyetemen hagyják

                    nem csak: a középiskolai tanárképzéshez: 1914-ben az Iskola és Élet című lap ezt írta:
                    „Az egyetemek végeznek több ezer fiatal a tanítási területen,
                    Idézet: Aljas szkeptikus
                    először is, a tanárokat felkészítő kurzusok az A.V. általános oktatási gimnáziumban csak tanszéki formában működtek. Zhikulina Kijevben

                    belay lol sötét vagy, mint az antracit: a 1904. század közepe óta Oroszországban a pedagógiai intézmények legelterjedtebb típusai pontosan a pedagógiai tanfolyamok voltak Oroszország SOK városában (Tikhomirov-tanfolyamok, - az oktatók és tanárok társaságának moszkvai pedagógiai tanfolyamai, Vjatka, Odessza, Chistopol, Vlagyimir, Ruza, Nyizsnyij Novgorod, Szaratov és más városok), 1906-ben Moszkvában és Szentpéterváron Szentpéterváron Felső Női Tanfolyamok, 1905-ben megnyíltak a Sztebutov Felsőfokú Női Mezőgazdasági Tanfolyamok, 16-ban a Női Tanfolyamok Műszaki Egyetem, Raev Történelmi, Irodalmi és Jogi kurzusai nőknek, Peskovskaya jogi kurzusai, Lokhvitskaya természettudományi kurzusok. Moszkvában Poltoratskaya történeti-filológiai és jogi kurzusait, Felsőfokú Női Orvosi Tanfolyamokat, Felsőfokú Női Mezőgazdasági Tanfolyamokat szerveztek. XNUMX és XNUMX között női felsőfokú képzéseket hoztak létre Odesszában, Harkovban, Kijevben, Varsóban, Derptben, Kazanyban, Tiflisben, Novocherkasskban és Tomszkban.
                    Idézet: Aljas szkeptikus
                    Melyik kutató melyik kutatásával fogja ezt a "tényt" megerősíteni? Adj egy linket, és nézd meg, hogyan értelmezed a rajta lévő információkat. És minek akarod kiadni ezt a "tényt"? Az Orosz Birodalom parasztjainak jobb elérhetősége érdekében a felsőoktatás elérhetősége más országokhoz képest? Komolyan?

                    DL Saprykin monográfiájában ezt jól kifejti Volkov és mások
                    1. 0
                      4. szeptember 2021. 16:01
                      SENKI vagy, hogy meghatározd, mire van szükség és mire nem.

                      MŰSZAKI egyetemek TÍZÁJA volt, ami adott és bizonyított

                      1) Személyes jellegű támadások a "senki" ellen... mi más marad, mint személyeskedés, amikor nincsenek viták.
                      2) Indokolja meg, hogy például az Ön erdészeket végző Erdészeti Intézete miért minősül műszaki egyetemnek? Vagy mi alapján írt a Vologdai Tejipari Intézetről, amely csak 1919-ben lett egyetemi? Az a tény, hogy 1911-ben egyszerűen aláírták a létrehozásáról szóló törvényt, még nem hozott létre automatikusan intézményt. 1919-ig az I. kategóriás tejtermesztés alsó tagozataként működött. A 37. század közepe és a 19. század eleji egyetemek létrehozásáról 20 határozatot tudok közölni, amelyek csak nyilatkozatok maradtak, amelyek ilyen vagy olyan okokból, többnyire pénzügyi okból nem készültek el.
                      A fenti szkenneléseket kapja. Meg tudod cáfolni őket?
                      nem csak: a középiskolai tanárképzéshez: 1914-ben az Iskola és Élet című lap ezt írta:
                      „Egyetemek – fiatalok ezrei végeznek tanári pályán,

                      Érvként hivatkozik arra, ahogyan egy újságíró információt ad elő? Csodálatos.
                      sötét vagy, mint az antracit: a 1904. század közepe óta Oroszországban a pedagógiai intézmények legelterjedtebb típusai pontosan a pedagógiai tanfolyamok voltak Oroszország SOK városában (Tikhomirov-tanfolyamok, - az oktatók és tanárok társaságának moszkvai pedagógiai tanfolyamai, Vjatka, Odessza, Chistopol, Vlagyimir, Ruza, Nyizsnyij Novgorod, Szaratov és más városok), 1906-ben Moszkvában és Szentpéterváron Szentpéterváron Felső Női Tanfolyamok, 1905-ben megnyíltak a Sztebutov Felsőfokú Női Mezőgazdasági Tanfolyamok, 16-ban a Női Tanfolyamok Műszaki Egyetem, Raev Történelmi, Irodalmi és Jogi kurzusai nőknek, Peskovskaya jogi kurzusai, Lokhvitskaya természettudományi kurzusok. Moszkvában Poltoratskaya történeti-filológiai és jogi kurzusait, Felsőfokú Női Orvosi Tanfolyamokat, Felsőfokú Női Mezőgazdasági Tanfolyamokat szerveztek. XNUMX és XNUMX között női felsőfokú képzéseket hoztak létre Odesszában, Harkovban, Kijevben, Varsóban, Derptben, Kazanyban, Tiflisben, Novocherkasskban és Tomszkban.

                      Megint összekeverted az összes képzést általában, mint a műszaki egyetemek esetében - mind azokat, amelyek nem képeztek tanárokat (mint például a Stebutov-ok), és azokat is, amelyek nem tartoztak a felsőoktatáshoz (mint pl. , a Tyihomirovok) . De ahhoz, hogy ezt megértsük, több mint 5 percet kell interneten keresgélnie, ahogyan a válaszok elkészítésekor is teszi.
                      DL Saprykin monográfiájában ezt jól kifejti Volkov és mások

                      Saprykin egy szót sem ejt a társadalmi összetétel összehasonlításáról, csupán számadatokat közöl számos országban a 10000 XNUMX lakosra jutó hallgatók számáról. Ugyanakkor nincs számítás, hogyan szerezte az ábrákat, nincs utalás arra a szakirodalomra, ahonnan származtak.

                      És Volkovra hivatkozni általában rossz modor.
                      1. -3
                        4. szeptember 2021. 16:25
                        Idézet: Aljas szkeptikus
                        1) Személyes jellegű támadások a "senki" ellen... mi más marad, mint személyeskedés, amikor nincsenek viták.

                        1.mi, in, "kitörések"? bolond

                        Meghatároztad az álláspontodat abban, hogy megadod magadnak a jogot, hogy eldöntsd, mi az, de emlékeztetlek arra, hogy nem te döntöd el, igen.

                        És igen, TE vagy az, aki impozáns a bosszantó értéktelen kommunikációddal

                        2. Érvek adottak, egyetemek megjelölve, mély e-ben vagy az 5 tévés egyetemeddel, igen.
                        Idézet: Aljas szkeptikus
                        Érvként hivatkozik arra, ahogyan egy újságíró információt ad elő? Csodálatos.

                        Az egyetemek tanárokat termeltek ki. nem 9 fő, hanem EZREK
                        Idézet: Aljas szkeptikus
                        megint te

                        te megint e-ben a hülyéddel
                        Idézet: Aljas szkeptikus
                        először is, a tanárokat felkészítő kurzusok az A.V. általános oktatási gimnáziumban csak tanszéki formában működtek. Zhikulina Kijevben
                        - szégyen.
                        A tanfolyamok a SEA volt. De ahhoz, hogy ezt megértsük, több mint 5 percet kell interneten keresgélnie, ahogyan a válaszok elkészítésekor is teszi.
                        Idézet: Aljas szkeptikus
                        Saprykin egy szót sem ejt a társadalmi összetétel összehasonlításáról, csupán számadatokat közöl számos országban a 10000 XNUMX lakosra jutó hallgatók számáról.

                        Pontosan ezt mondják neked válaszul.

                        És Volkov, a társadalmi összetétel szerint. Tetszel neki, nem, nem számít, mert te igen.
    3. +5
      3. szeptember 2021. 14:23
      Nem, Oroszországban a VOR előtt több százezer tanárt neveltek és képeztek ki orosz egyetemeken, akik azután is folytatták szent munkájukat.

      Az Orosz Birodalomban a zenit idején, a háború előtt 3 férfiegyetem működött tanárképzésre és 4 női egyetem tanárképzésre. A férfiaknál 1912-ben még csak 258-an tanultak, a nőknél 2056. Vagyis ha csak a minimum 3 éves képzést végzünk is, akkor is ezer alatt lesz az éves érettségi (azokat nem számítva, akik nem fejezték be tanulmányaikat). Ezért a VOR előtt a legfantasztikusabb forgatókönyvek szerint legfeljebb 40 ezer tanárt képeztek az egyetemek.
      Ha a szerző ismerné a rohamosan növekvő oroszországi műszaki egyetemek társadalmi összetételét, akkor nem hangzott volna el az a hülyeség, hogy nem engednek be ilyen gyerekeket.

      Nézzük tehát a társadalmi összetételt. Ott van a nemzetoktatási miniszter legengedelmesebb jelentése 1913-ról. 1. január 1914-jén 9704 diák tanult a Petrográdi Műszaki Intézetben, Harkovi Műszaki Intézetben, Moszkvai Műszaki Iskolában, Rigai Politechnikai Intézetben, Tomszki Műszaki Intézetben, ebből osztályonként (csökkenő sorrendbe rendezem):
      1. kereskedők - 3063 (31,56%)
      2. nemesek - 2383 (24,56%)
      3. parasztok - 2044 (21,06%)
      4. díszpolgárok - 1367 (14,09%)
      5. egyéb - 357 (3,68%)
      6. papság - 232 (2,39%)
      7. kozákok - 132 (1,36%)
      8. külföldiek - 126 (1,30%)
      És most nézzük meg, hogy osztályuk hány százaléka lesz a képviselői a műszaki egyetemeken (szintén csökkenő sorrendben):
      1. díszpolgárok - 0,16307%
      2. nemesek - 0,14214%
      3. papság - 0,028%
      4. egyéb - 0,02768%
      5. kereskedők - 0,01724%
      6. kozákok - 0,00342%
      7. parasztok - 0,00158%
      8. külföldiek - 0,00114%
      Vagy vizuálisabb formában egy felsőfokú végzettségű parasztember a következőket tette:
      1. díszpolgárok - 103 fő
      2. nemesek - 90 fő
      3. papság - 18 fő
      4. mások - 17 fő
      5. polgári - 11 fő
      6. Kozákok - 2 fő
      Vagyis 242 felsőfokú műszaki végzettségű emberből a paraszt egyes számban vagy százalékban lesz képviselve - 0,4% (!!!).
      PS Valójában ez az arány még alacsonyabb lesz, mivel a birtokok korösszetételét nem veszik figyelembe – a legszegényebb osztályok több gyermeket nevelnek, mint a tehetősebbek.
  11. +6
    3. szeptember 2021. 08:29
    Pál gyakorlatilag egy másik, ellenséges dinasztia képviselőjeként került hatalomra.
    .És melyik dinasztia volt ellenséges a Romanov-dinasztiával? Nos, igen, Arakcseev nagyban hozzájárult a harcképesség erősítéséhez és a hadseregben a rend helyreállításához, hogy a csapatoknál, különösen az őrségnél a rend helyreállítása botfúró telepítésével járt együtt. Mushtra a későbbiekben a katonai telepeken is bemutatkozik.Arakcsejev tevékenységének virágkora I. Sándor uralkodására esett, Pál alatt még csak most kezdte pályafutását. A. Kersznovszkij ezt írta Arakcsejevről: A nagy és félreértett katonai vezető rágalmazott emléke előtt az orosz történész általában, és különösen a katonaság még mindig adós.
    1. +2
      3. szeptember 2021. 10:25
      a rend helyreállítását botfúró elültetése kísérte. A Mushtrát a későbbiekben bevezetik a katonai településeken

      Itt végül is az volt a baj, hogy a fúrónak ráadásul katonai értelemben nem volt gyakorlati haszna. A katonákat parádés léptelés gyötörte, a lőkiképzésen keveset és rosszul teljesítettek.
      1. +3
        3. szeptember 2021. 10:36
        és keveset és gyengén teljesítettek a lövészkiképzésben.
        Szóval ez a lényeg
        1. +4
          3. szeptember 2021. 15:01
          Szóval ez a lényeg

          Gatchinában (a csatlakozás előtt) Paul személyi őreinek manővereit szisztematikusan hajtották végre. És az, hogy később parádés felvonulásokkal kínozták a pétervári gárdát - annyira elverték a rossz szellemet! kérni Mindenekelőtt tiszt uraktól. hi
          Pavel egyébként azt is elrendelte, hogy az őrségnek új laktanyát építsenek a romos faházak helyett. Némileg paradox volt a vágya, hogy a lóőröket a Tauride-palotába telepítse – a lovakkal együtt! fickó Úgy látszik, annyira „szerette Potyomkint, a palota egykori tulajdonosát. nevető Először 1774-ben veszekedtek vele, az EMNIP-vel - Potyomkin beszállt a Life Cuirassier ezred ügyeibe, amelynek az örököse volt a főnöke. Pálnak ez természetesen nem tetszett, volt egy tárgyalás a császárné részvételével, ami végül megerősítette a fiú és az anya kölcsönös ellenségességét. negatív Bár ismert, hogy Grigorij Alekszandrovics később még pénzt is kölcsönzött a "gatchinai remete"-nek - a város és a Gatchina park fejlesztésére. hi
          Ugyanakkor Pavel nem tolerálta a "Potemkin" katonai egyenruhát. megáll Valahogy apja csatlakozása után Alexander Carevicsnek őrült ötlete támadt, hogy új egyenruhát javasoljon - látszólag Potyomkinéhez hasonlót. Ő a saját fején, és megmutatta apjának a tesztmintákat, amelyeket két katona "bábuján" viseltek. lol – kiáltott Pavel, kiűzte a katonákat a szobából, és szigorú javaslatot tett az örökösnek, és útközben rosszindulatú szavakkal emlegette Potyomkint! dühös italok
          1. +5
            3. szeptember 2021. 15:36
            És a gyakorlat eredménye? A hadsereg jobb lett a harcban?
            1. +4
              3. szeptember 2021. 15:44
              És a gyakorlat eredménye? A hadsereg jobb lett a harcban?

              Azt hiszem, a fegyelem megszigorodott, legalábbis az őröknél... Daniil, a "hadsereg jobban kezdett harcolni" kapcsán, nem csak a gyakorlatot kell nézni (amit ugyanaz a Szuvorov teljesen szabotálta magát, miközben grimaszolt is), hanem az intézkedések egész sora Pál katonai reformjait. Ha jól értem, a tüzérségi ügyek javultak, amiben Arakcseev nagy érdeme van. Valójában a Gatchina tüzérségben is részt vett - és ott nagyon jól kiképezték őket a tűz gyors megnyitására és a manőverezésre.
              Ami pedig a fúrót illeti - a Napóleonnal vívott háborúk után a "nagymama házi kedvence" úgy fogja meghúzni a csavarokat, amiről az apja még csak nem is álmodott! kérni Az eredmény 14. december 1825-én "robban"... hi
              1. +5
                3. szeptember 2021. 17:06
                Valamivel korábban, 1820-ban kezdődött az L.G.-felkelés. Szemjonovszkij ezred...
                ... Őfelsége századának katonái, akik elégedetlenek voltak az új ezredparancsnok túlzott szigorával és igényességével, október 16-án este összegyűltek, önkényesen „sorozásra mentek”, nem voltak hajlandók őrségbe menni, követelték a századparancsnokot, ill. a hatóságok felszólítása ellenére sem akart szétoszlani; majd ezt a századot a Pavlovszkij Életőrezred két százada vette körül és a Péter-Pál erődbe telepítették.
                A többi század úgy döntött, hogy kiáll bajtársaiért, és engedetlenséget tanúsított a megjelent felsőbb hatóságokkal szemben, követelték társai letartóztatásából való szabadon bocsátását, vagy az egész ezredet az erődbe küldik. A kormány elfogadta a második lehetőséget. A kozákok kíséretében, fegyverek nélkül, az ezred a Péter és Pál erődhöz ment.
                Ezek az események, amelyek négy napig tartottak, az uralkodó távollétében zajlottak... A parancsok egy bizottságtól származtak, amely Miloradovics szentpétervári főkormányzóból, Vaszilcsikov és Zakrevszkij tábornokokból állt.
                Az ezredben történt eseményekről félóránként jelentéseket küldtek különleges hírnökökkel Miloradovicsnak, "minden intézkedést megtettek a város megőrzése érdekében. csendőrök, és a riasztás szörnyű volt ... ". Csaadajevet, az őrhadtest parancsnokának adjutánsát jelentéssel küldték az uralkodóhoz (a parancs után lemondott). Az ezredet megnyugtatták, az „uralkodó századot” Petropavlovkába hajtották.

                Az ezredet feloszlatták... Csak 3 év után kapta meg az újjászervezett ezred az „ifjúgárda” jogait...
                "A Szemjonov-történet után Sándor császár teljesen Metternich befolyása alatt cselekedett... A 22. évben, amikor visszatért Szentpétervárra, a kormány első parancsa az volt, hogy bezárják a szabadkőműves páholyokat... mindenkitől vették a nyugtákat. alkalmazottak, hogy nem tartoznának titkos társaságokhoz ..." - Yakushkin V.E.
                1. +3
                  3. szeptember 2021. 17:13
                  Valamivel korábban, 1820-ban kezdődött az L.G.-felkelés. Szemjonovszkij ezred...

                  Igen, Andrej Boriszovics, igazad van, az első "fecske" ..
                  majd ezt a századot a Pavlovszkij Életőrezred két százada vette körül és a Péter-Pál erődbe telepítették.

                  Felhívjuk figyelmét, hogy a "Pavlovtsy"-t teljes mértékben egyfajta "katonai rendőrségként" használták. A kordonjuk során felakasztották a dekabristák vezetőit is. Úgy tűnik, az ezredet nagyon megbízhatónak tartották. katona
                  A Wikipédia elég sok információt tartalmaz a pavlovszki ezredről. Például nem említik, hogy Eylaunál Murat híres lovassági támadásának egységeinek egy része "összecsapott" a rendszere ellen. dühös Nos, Klyastitsyt sem említik - és végül is az ezred ment először, és kiütötte a franciákat az átkelőhelyekről!
                  1. +2
                    3. szeptember 2021. 17:19
                    Nos, Anna Ioanovna alatt az EMNIP-t 1830-ban hozta létre L.G. Az Izmailovszkij-ezred csak a régi mulatságosok ellensúlyozására szolgál... Ha akarod, L.G. Pavlovszkij-ezred, megpróbálhatsz infókat előásni a reenactoroktól. Érdekel, megnézem. Igen
                    1. +2
                      3. szeptember 2021. 17:28
                      Van https://runivers.ru/lib/book4744/58661/ Gouvalt Onufry Khristoforovich "Az életőrök Pavlovszkij-ezredének története" 1852 típus. Edward Weimar. Szentpétervár...
                      1. +2
                        3. szeptember 2021. 17:37
                        Típusú. Edward Weimar. Szentpétervár...

                        Megnézem! Szívből köszönöm!
                    2. +2
                      3. szeptember 2021. 17:36
                      Nos, Anna Ioanovna alatt az EMNIP-t 1830-ban hozta létre L.G. Az Izmailovszkij-ezred csak azért van, hogy ellensúlyozza a régi mulatságos...

                      Ugyancsak 1730 végén nevezték el a Lóőrezredet. Úgy tartják, hogy ezt az ezredet és az általad említett Izmailovszkijt a bölcs Minich tanácsára hozták létre. Igen És igen, ellentétben Preobraženszkijjal és Szemenovszkijjal, akik már ügyesek lettek a puccsokban. nem
                      És most egy érdekes tény. Rákacsintás Úgy tűnik, hogy a polcokat a tapasztalt előadók "ellentétében" hozták létre. De az 1762-es puccs pontosan az Izmailovsky-ezredben kezdődött. Igen A lóőrök pedig olyan boldogan támogatták, hogy elmentek "bocsánatot kérni" főnöküktől – III. Péter leendő császár nagybátyjától, Georg Ludwigtól, aki bosszantotta őket követeléseivel. nevető Kérték, hogy adja oda a kardot, nem volt hajlandó, erőszakkal kellett elvennie; ugyanakkor az idegen herceget nagyon jól megverték az oldalán – majdnem megölték. dühös Útközben a "volt főnök" házában összetörtek a tükrök és összetörtek a bútorok. Általában véve sétáltunk - szívből! fickó italok
                      1. +1
                        3. szeptember 2021. 19:18
                        Minden így van, csak az ezredek "időssége" más és az izmailoviták azonnal L.G-ként alakultak.
                        És mindegy - huncutok... nevető italok
  12. +8
    3. szeptember 2021. 08:30
    Remek dolog, Valerij! A tapsom!
    1. +11
      3. szeptember 2021. 08:37
      Nagyon köszönöm. A következő kettő ugyanolyan jó lesz:
      "Arakcseev gróf orosz földbirtokos" és "Arakcseev és I. Sándor".
      1. +8
        3. szeptember 2021. 08:59
        Idézet: VLR
        Nagyon köszönöm. A következő kettő ugyanolyan jó lesz:
        "Arakcseev gróf orosz földbirtokos" és "Arakcseev és I. Sándor".

        Munkáját inkább érzelmi, semmint tényszerű szempontból értékelem. Vagyis az anyag bemutatásának módja, a nyelvezet - ez vonz engem elsősorban. És itt leveszem a kalapom...
        1. +7
          3. szeptember 2021. 09:35
          Támogatom, érdekes olvasni, eleven, maguk a képek pattannak fel a fejemben. Ugyanez az érzés Pan Kohank cikkeit olvasva.
          1. +5
            3. szeptember 2021. 13:31
            Támogatom, érdekes olvasni, eleven, maguk a képek pattannak fel a fejemben. Ugyanez az érzés Pan Kohank cikkeit olvasva.

            Alexey, köszönöm szépen. italok Majd írok egy folytatást. A lényeg az, hogy Valerij ne csinálja ezt korábban - csodálatos témát választott! Rákacsintás italok
            1. +4
              3. szeptember 2021. 14:52
              Nikolay, írj még. hi
              1. +3
                3. szeptember 2021. 15:03
                Nikolay, írj még.

                Élni fog! italok
  13. +7
    3. szeptember 2021. 08:36
    Kollégák, Valerij, jó reggelt. Valerij, nagyon tisztellek, de hosszú a bemutatkozásod. Sőt, külön mű.
    Valerij, ha kicsit kibővíted a bemutatkozásodat, jó cikket kapsz.
    R.
    S
    Természetesen vannak saját kreatív tervei, de jó lenne, ha "visszatérne" Oroszországba, és beszélne a Petrin előtti Oroszországról. Valahogy elfelejtjük ezt az időszakot.
    1. +8
      3. szeptember 2021. 08:47
      Később lesz szó a Petrin előtti Oroszországról, de először valószínűleg Franciaországról a napóleoni háborúk idején, és természetesen ez kapcsolódik majd Oroszország történelméhez.
      1. +6
        3. szeptember 2021. 09:00
        Idézet: VLR
        valamit Franciaországról a napóleoni háborúk idején

        Csak Krisztus kedvéért ne nyúlj Austerlitzhez. nem végeztem vele!
        1. +4
          3. szeptember 2021. 11:06
          Nem, Joubert tábornokról lesz szó, aztán a lengyel légiókról.
        2. +4
          3. szeptember 2021. 13:32
          Csak Krisztus kedvéért ne nyúlj Austerlitzhez. nem végeztem vele!

          És Gatchina! Én sem végeztem vele! nevető
      2. +3
        3. szeptember 2021. 12:43
        Valerij, légy óvatos: Astrának, mint minden nőnek, sok vágya van. Csak egy dolognak elégedj meg, aztán: "hegyi összeomlás"
      3. +3
        3. szeptember 2021. 13:59
        Köszönöm. Várni fog
  14. +6
    3. szeptember 2021. 08:36
    Szuper cikk!!! Nagy örömmel olvastam. És az első bekezdés ... Csak a mi időnk)))
    Kíváncsian várom a folytatást, nagyon érdekes a gruzinói birtok, egy nagyon érdekes büntetőper részeként kellett olvasnom Nasztaszja Minkina meggyilkolásával kapcsolatban (igen, igen, a Sátánban vendégként jelen lévő bál a Mester és Margarita című regényben) és Arakcseev gróf viselkedéséről.
    1. +9
      3. szeptember 2021. 08:44
      Igen, a következő cikkben Minkináról lesz egy rövid történet, aki meghívást kapott Woland moszkvai báljára.
      1. +5
        3. szeptember 2021. 09:07
        Vagyis egy újabb "fekete mítosz" kerül napvilágra, csak most Minkináról? mosolyog
        1. +5
          3. szeptember 2021. 11:03
          Nincsenek mítoszok Minkináról, ő még mindig egy személy.
          A jobbágyok zsarnoksága mellett „a grófot is megtanította a szarvra”, és kenőpénzt vett a nevében. Halála után Arakcheev nagy nehezen visszaadta az "ajándékokat" - nem akarták elvenni!
          1. +4
            3. szeptember 2021. 11:16
            Nos, hála istennek, különben Minkin is úgy gondolta: "A fekete mítosz", egyébként, amikor a meggyilkolása ügyét lefolytatták, elegendő számú embert megkorbácsoltak. Arakcheev és Minkin találtak egy barátot, egy barátot.
          2. +5
            3. szeptember 2021. 12:26
            Nos, ott ez a hölgy (Minkina) valami nemes dolgot csinált, nem egy nemesasszony, hamis dokumentumokkal a nemességről (bűncselekmény) közölt a szuverén császárral, ami elfogadhatatlan volt, vesztegetés, kicsapongás. De mindezzel Arakcheev elrendelte, hogy temessék el a templom oltárához (nyilván nagyon szerette), egy másik nagy horderejű botrány már volt az egyházzal, mivel a rektor tudta, mi az a Minkina.
          3. +3
            3. szeptember 2021. 14:22
            Idézet: VLR
            Túl a jobbágyok zsarnokságán

            Ezen a nyáron Polibinóban, Szofja Kovalevszkaja házmúzeumában jártam, és megjegyeztem magamnak a következő tényt: édesapja, nyugalmazott tábornok, eladáskor vette meg a birtokot. A földbirtokostól pedig (szintén egy katona özvegye, a vezetéknevét elfelejtettem) "jobbágyokkal szembeni kegyetlen bánásmód miatt" lefoglalták. hi
            1. +2
              3. szeptember 2021. 16:01
              A földbirtokostól pedig (szintén egy katona özvegye, a vezetéknevét elfelejtettem) "jobbágyokkal szembeni kegyetlen bánásmód miatt" lefoglalták.

              Érdekes módon a császárt lefoglalták?
              Szergej, itt van még egy kérdés. Ahogy emlékszel, Staraja Russa városában, a Dosztojevszkij emlékművének közelében található a Szent Miklós-templom.
              Íme a tányér:


              A harangtornyot a 18. század végén - a 19. század elején építették hozzá. Hmm... Pál uralkodását határozottan érinti! mit És még egy árnyalat: a templom óhitű! Vajon ez az épület kapcsolódik-e valamilyen módon ahhoz, hogy Pál volt az, aki megengedte az óhitűeknek, hogy szabadon végezzék szertartásaikat? italok
              1. +2
                3. szeptember 2021. 16:07
                Idézet: Pane Kohanku
                Vajon ez az épület kapcsolódik-e valamilyen módon ahhoz, hogy Pál volt az, aki megengedte az óhitűeknek, hogy szabadon végezzék szertartásaikat?

                Nem, Nyikolaj, ennek semmi köze Pavelhez, pontosítottam: ezt a templomot már a 90. század XNUMX-es éveiben átadták az óhitűeknek, nem értettem egy ilyen váratlan döntés okait. hi
                1. +2
                  3. szeptember 2021. 16:10
                  ezt a templomot már a 90. század XNUMX-es éveiben átadták az óhiteknek, nem értettem egy ilyen váratlan döntés okait.

                  Ay... mit Azt mondod, köszönöm, hogy hála Istennek, az Északi-sarkvidéki és Antarktiszi Múzeumot nem adták vissza hittársaknak! megáll 1991 óta igényesek!
                  1. +4
                    3. szeptember 2021. 16:20
                    "Isten óvja a sarkkutatókat" (c) nevető
                    1. +4
                      3. szeptember 2021. 16:27
                      "Isten óvja a sarkkutatókat" (c)

                      nem hallottál róla? Ott még a Hydromet egyik alakja is kifakadt, hogy ezek szerint "ez nem múzeum, hanem poros pingvinek raktára". Úgy látszik, annyira meg akart szabadulni a múzeumtól... Nos, érted. negatív Íme néhány hír 2016-ból:

                      https://regnum.ru/news/innovatio/2046214.html

                      És a jól ismert Milonov helyettes még azt is javasolta, hogy helyezzék át a múzeumot a "Krasin" jégtörőhöz - pontosan emlékszem a tévében elmondott beszédére, szó szerint volt egy rövid videó néhány percig.
                      1. +3
                        3. szeptember 2021. 16:31
                        Hallottam Isaiah-ról. negatív
                      2. +7
                        3. szeptember 2021. 16:40
                        Hallottam Isaiah-ról.

                        Ennek eredményeként még a "Szentpétervár hangja" is kilépett - a csodálatos művész Nikolai Burov, a Szent Izsák-székesegyház-múzeum igazgatója. Ez volt, az EMNIP, 2014-ben. Azért az Északi-sarkvidéki és Antarktiszi Múzeumért is harc volt, az imént, nem annyira ismert és hangos... hi
                        Láttad, milyen gyorsan nőnek a gyülekezetek a környékemen? .. mit
                        Nem, egyáltalán nem akarom megbántani senki érzéseit - hívők, antisztálinisták stb., de nekem úgy tűnik, van valami oka ennek a képnek... Elnézést, ha valakit megbántottam - nem tettem még gondolj bele! hi
                      3. +2
                        3. szeptember 2021. 16:44
                        "Nem templom, nem klub,
                        Csók, sovány shish you gomb harmonika "(C)
                      4. +4
                        3. szeptember 2021. 16:54
                        Csók, sovány shish you gomb harmonika

                        Ezért Elon Musk a Marsra fog repülni. És a papjaink rakétákat fognak keresztelni... hi
                      5. +2
                        3. szeptember 2021. 17:14
                        És az első ember a Marson egy fekete transznemű biszexuális lesz
                      6. +3
                        3. szeptember 2021. 17:15
                        És az első ember a Marson egy fekete transznemű biszexuális lesz

                        Könnyen lehetséges. De biztosan nem a miénk. Sajnálatos módon.
                      7. +2
                        3. szeptember 2021. 18:18
                        Bárki repül a Marsra, kivéve Elon Musk. Vagy MegaBender szintű csaló, vagy boldog és szent bolond, rosszabb, mint Vaszilij. A Marsra való repülés projektje idióta telepesek legénységével, akik egyirányú jegyet vásároltak, meghaladja a megfelelőséget, sőt a racionalitás kezdete. De természetesen zseniális önreklámozó. Eszembe jut egy művész, aki névtelenül vásárolt egy közepes dögöt őrült pénzért a saját aukcióján, majd egy híres múzeumnak ajándékozta az ismeretlen jótevő nevében.
                      8. +3
                        3. szeptember 2021. 22:13
                        De természetesen zseniális önreklámozó.

                        Valerij, csak a mi Roszkozmosz fejünk rosszabb nála. Emlékszel az elmúlt öt év eredményeire... Meghívták Popovékat? A "tudomány" modul, a fene tudja, hány év? De dalokat énekel, videót rögzít lövöldözéssel, megpróbálta beledugni a fiát az IL-ba... Az IL-112 leesett, igaz? Szakterületük legmagasabb szakembereivel, aki nem is tudott elmenekülni, ami még nekem, a "kabátnak" is kiderül az esésről készült videóból? igénybevétele NEM tehettek semmit. A sebesség kicsi. Lehetetlen eloltani a tüzet. Leülni is lehetetlen.
                        Ez mind "nemzeti teljesítmény". Meg akarok esküdni egy jó társra.
                        És Musk repülni fog. Ő egy álmodozó. Ellentétben a mi "ilitánkkal", amelyet tökéletesen leírtál a cikk elején. Aki mindent ingyen kapott, aki tökéletesen tudja, hogyan kell mindent elvenni és megosztani, tudja, hogyan kell egymással barátkozni (különben nem éli túl!), de nem alkot SEMMI ÚJ. És aki mindent elfújt a saját hülyeségében, pedig kolosszális áttörést lehetett elérni a szovjet birtokon!
                        És együtt kell élnünk velük. Mert az "elitet" évszázadok óta nevelték, és a fiúk-nagyok még az apák-bűnözőknél is rosszabbak lesznek... Meg kell várni, amíg a zsenik felébrednek belőlük. Ez a történelem spirálja!
                        Hogy tetszik a három Pavelről szóló cikkem? Mi a szakmai vélemény?
                      9. +2
                        4. szeptember 2021. 15:57
                        Jó volt olvasni – erőfeszítés és stressz nélkül.
                      10. +3
                        4. szeptember 2021. 21:19
                        Jó volt olvasni – erőfeszítés és stressz nélkül.

                        Köszönöm. katona Őszintén. Kölcsönösen – tudod, milyen hozzáállásom van a cikkeidhez. És így örömmel jövünk hozzájuk. italok
                      11. +2
                        5. szeptember 2021. 09:41

                        Kolya!Kedves barátom!Boldog születésnapot!!!!Mindent, mindent, mindent!
                        Köszönöm... Neked!Tisztelem, értékelem, büszke vagyok rád! italok italok italok
                      12. +3
                        5. szeptember 2021. 15:47
                        Köszönöm... Neked!Tisztelem, értékelem, büszke vagyok rád!

                        Ez neked szól, Sergey, köszönök mindent! Mit csinálnék nélküled! Még büszkébb vagyok rád! jó italok
                        Igen, nagyon jó társaság vagyunk. Bátran kitalálnám – a legjobb az oldalon. Srácok, köszönöm mindenkinek! italok
                      13. +3
                        5. szeptember 2021. 16:02
                        Gratulálunk, egészséget és sok sikert! italok
                      14. +2
                        5. szeptember 2021. 18:34
                        Gratulálunk, egészséget és sok sikert!

                        Viktor, köszönöm szépen! Élni fog! italok Mikor van neked?
                      15. +2
                        5. szeptember 2021. 19:08
                        nekem volt pár hete)
                      16. 0
                        3. szeptember 2021. 23:03
                        Vannak reménytelen rákbetegek, és nem csak olyan betegek, akiknek például nincs idejük gyógyszerhez jutni, mert lassabban fejlődnek ki, mint ahogy a betegség előrehalad.
                        Ezért a repülés lehetséges, már csak azért is, mert könnyebb pénzt találni az ilyen betegek repülésére, mint a betegség legyőzésére. Ennek eredményeként még most is nem csak mindenki repülhet, aki gazdag pinokkiót szeretne, hanem az ilyen diagnózisokkal rendelkező alapok és szervezetek által támogatott önkéntesek. Bár 20-30 év kivárásával sokkal fejlettebb és megbízhatóbb technológiákat kaphat, mint például az atommotorok. És akkor ez csak egy "hosszú diplomáciai út" lesz - diplomaták, orvosok több éve élnek más országokban, a tengerészek 9 hónapig utaznak ...
                      17. 0
                        4. szeptember 2021. 16:49
                        Idézet: VLR
                        egy művész, aki névtelenül vett egy közepes dögöt őrült pénzért a saját aukcióján

                        Egy ilyen művelet nagyon költséges lesz, mert az aukciósház jelentős százalékot vesz igénybe szolgáltatásaiért. Idézzük fel az epizódot Ilftől és Petrovtól: – A megbízási díj tizenöt százaléka benne van – válaszolta a fiatal hölgy.
                    2. +3
                      3. szeptember 2021. 16:29
                      Idézet tőle: 3x3zsave
                      "Isten óvja a sarkkutatókat" (c)

                      Nincs náluk Papanin Mausere italok
                      1. +3
                        3. szeptember 2021. 16:32
                        Minden Papanin Mauserhez van egy Krenkel. nevető
              2. +3
                3. szeptember 2021. 16:09
                Idézet: Pane Kohanku
                Érdekes módon a császárt lefoglalták?

                Nos, mivel Zsófia apja vásárolta meg 1850-ben, kiderül Nyikolaj Pavlovics alatt, ez a birtok valószínűleg nem valósult meg Alekszandr Pavlovics óta. hi
      2. +2
        3. szeptember 2021. 16:11
        Nem emlékszem ilyenre Woland bálján.
        Minden figyelmemet meztelen Margarita kapta. Egy labdadísz volt, nem valami szélhámos
        1. +3
          3. szeptember 2021. 16:17
          Minden figyelmemet meztelen Margarita kapta. Egy labdadísz volt, nem valami szélhámos


          Félelemben vagyunk! Igen

  15. +3
    3. szeptember 2021. 09:30
    Ahogy énekesünk, Hristo Botev írta: „Van egy szentünk, állítólag őrültnek számít…
    1. +2
      3. szeptember 2021. 16:05
      Bagatur, te vagy a harmadik bolgár, aki * élt "vagy" él "az oldalon
  16. +6
    3. szeptember 2021. 09:41
    hi Csodálatos cikk lett. Öröm olvasni, az illusztrációk pedig kiválóak. Egy elhagyatott ház félemelettel, nos, ma már csak egy életforma ... Általánosságban, hála Valerinek Igen
    1. +6
      3. szeptember 2021. 09:51
      Igen, Andrej, a ház megkarcolta a szívedet... És hányan vannak még Oroszországban.
      1. +6
        3. szeptember 2021. 10:16
        hi Konstantin. Nagyon sok ilyen ház van, és duplán sértő, ha ismersz olyan helyeket, ahol a régi házakat sokkal gondosabban kezelik.
        A garusovói ház azonban nagy valószínűséggel "új", vagyis már 1860 körül épült...
        A garusovói régi ház és az udvarok pusztulása körülbelül 40 évig tartott (1813–1850). A gróf és testvére, Péter halála után egy új ház építését Garusovoban valószínűleg Ivan Vasziljevics Arakcsejev gyermekei végezték, akinek a szomszédos Sigovóban volt saját, hasonló pusztuló birtoka. Bizonyára az archívumban tárolnak bizonyos dokumentumokat a fakitermelés és a házépítés menetének leírásával. Az Udomelszkij városrész Kulturális Osztályának munkamappái az Udomelszkij kerület műemlékeinek leírását tartalmazzák. Egy lapon az "Arakcsejevek" garusovói házának leírásával ez áll:
        "p 2. A ház építésének ideje: 1860 körül." Ez valószínűleg közel áll az igazsághoz.
        Új ház. A 19. század végén - a 20. század elején Ivan Vasziljevics Arakcsejev gyermekei és unokái éltek ebben az új házban: két nővér, Nadezhda, Jekaterina és testvére, Mihail Mihajlovics Arakcseev. Levitan (1893-1895), Moravov (1903-tól), Bogdanov-Belsky (1908-tól), Stepanov (1901-1914) művészek látogatták és időnként laktak ebben a házban.
        A ház az 1960-as években üresen állt. 1964-ben megjelent ezeken a részeken egy fiatal művész, Konstantin Kirillovich Ivanov, aki évente többször is eljött a Chaika dachába. 1972 elején az Udomelszkij kerület vezetői felajánlották neki, hogy béreljen egy üres házat Garusovban, amely egykor Arakcsejev távoli rokonaié volt. Négy fiatal festő bérelt házat a leningrádi művészeti iskola diákjai számára egy művészeti műhely és nyári gyakorlat számára, hogy létrehozzák a róla elnevezett múzeumot. Levitan. Nyáron megtörtént a tanulók első gyakorlata, megkezdődött a helytörténeti anyagok gyűjtése. 1974 júniusában azonban a házat ki kellett hagyni egy munkásszállónak. Ez idő alatt K. Ivanov megtalálta Ivan és Andrej Arakcsejev testvérek, Alekszej Arakcseev és más rokonok leveleit és iratait, amelyeket több rétegben ragasztottak a ház falára a tapéta alá. A leveleket a művész szentpétervári műtermében tárolják.
        1. +2
          3. szeptember 2021. 11:49
          Jó napot, Andrej Boriszovics! )))
          Az Ön ajánlására elolvastam Frank Herbert Dosadi-kísérletét.
          Semmi újat nem találtam a könyvben.
          A bürokrácia abszolút hatalmának jellemzőinek vizsgálata ugyanazokkal a rövid következtetésekkel zárul, amelyeket maga a szerző tett, mint a Dűne sorozat könyveiben. Hogy meggyőződj róla, kifejezetten olvasd el újra a "Capital of Dune"-t.
          Tetszett, hogy a törvény szerint a Beleegyezés hatálya alá tartozó és a bíróság által felmentett állampolgárt a teremből kilépve megölhetett egy feldühödött tömeg. Sok vicces dolog volt ott. A fő üzenet a humanizálás szükségessége. Ellenkező esetben felnevelsz egy szörnyet, amely eltemet téged.
          És mivel Herbert az ő társadalmának terméke, ez azt jelenti, hogy az ilyen gondolatok elkalandoztak ebben a társadalomban, egyszerűen koncentrálta őket, és művészi formát adott nekik.
          1. +3
            3. szeptember 2021. 12:57
            hi Ljudmila Jakovlevna. Az "Istenek teremtői" című regényre gondoltam.
            Próbáld megérteni: a világ a lelked állapota. Egy ember és az egész civilizáció önfegyelme. Benned kell megszületnie. Ha külső erőt hozol létre a világ megőrzése érdekében, ezzel korlátlan hatalmat adsz neki. Az elkerülhetetlen pedig robbanás, pusztítás, káosz formájában jelentkezik. Ez a mi univerzumunk útja. Csak az ellentétpárok létrehozásával állíthatja helyre a kényes egyensúlyt.
            ----------
            Van egy elég régi közmondás:
            Minél erősebb az isten, annál erősebb az ördög,
            több hús - több féreg,
            több tulajdon - több szorongás
            a szigorúbb ellenőrzés azt jelenti, hogy több embernek van szüksége rá."
            1. +1
              3. szeptember 2021. 13:35
              Szóval olvasom "Az istenek teremtőit")))
              Jó irodalom nélkül szenvedek Igen )))
              Köszönöm az ajánlást!
              1. +3
                3. szeptember 2021. 13:44
                Igen, nem semmiért. nem fogom elrontani Igen De azt mondom, "a felszínen" ez egy kém története. Élvezd.
                Tisztelettel.
  17. +4
    3. szeptember 2021. 10:32
    A császár heti három napra korlátozta a corvée-t, elengedte a parasztoknak a több mint 7 millió rubel fejadó hátralékot, megtiltotta a föld nélküli parasztok eladását és a parasztcsaládok szétválását az új tulajdonosra váltás során.

    A baj csak az volt, hogy a haladó vállalkozásról kiderült, hogy .. tulajdonképpen a földesurak szabotálták, akik az 1797-es "Kiáltványt a Háromnapos Corvee-ról" kötelező normatív aktusból "ajánló aktussá" "értelmezték át". Vagyis egy haszontalan "filkin-levélben".
    Ezt azonban elősegítette, hogy a Kiáltvány sajnos nem tartalmazott a szabálysértők felelősségére vonatkozó intézkedéseket, illetve a jogsértések visszaszorításának módját.
    1. +4
      3. szeptember 2021. 11:23
      Ha "mítoszok" lepleződnek le hazánkban, általában arról írnak, amit elfogadtak, de a legtöbb esetben inkább hallgatnak arról, hogy az elfogadott mihez vezetett. Pusztíts el egy "mítoszt", és hozz létre egy újat. Vagy az
      megtiltotta a föld nélküli parasztok eladását és a parasztcsaládok feldarabolását az új tulajdonoshoz való átmenet során.
      egyszerűen nem követték.
  18. +3
    3. szeptember 2021. 10:55
    "a felnőtt költő nézeteinek újragondolása"
    Valerij, a radikalizmus szinte mindig a fiatalságra, az újragondolás pedig az életkorra jellemző.
    Puskin ugyanaz volt: a kor előrehaladtával monarchista lett, Arakcsejev pedig a trón lovagja. + Egy történész Puskin nyelven beszélt
    1. +3
      3. szeptember 2021. 11:25
      Tehát A.S. Puskin nem is volt köztársasági mosolyog
      1. +3
        3. szeptember 2021. 15:37
        Nem annyira republikánus, inkább liberális.
        1. +2
          3. szeptember 2021. 15:41
          Ha nem lett volna liberális, akkor minden munkája más színt kapott volna, és a pilóta Puskin nem lett volna mindenünk... Talán költőként sem ismernénk.
    2. +4
      3. szeptember 2021. 11:51
      Nos, igen.
      Aki nem volt fiatal, az nem volt hülye wassat )))
  19. +2
    3. szeptember 2021. 12:37
    Idézet a kaliberből
    Idézet: VLR
    valamit Franciaországról a napóleoni háborúk idején

    Csak Krisztus kedvéért ne nyúlj Austerlitzhez. nem végeztem vele!

    V. Ó, te és Valery Austerlitz megosztanak majd: az egyik a franciákat, a másik a szövetségeseket fogja.
    Komolyan, össze kell hangolni a munkát, esetleg kiegészíteni egymást, vagy fordítva, valakinek lesz "kedve"
    1. +3
      3. szeptember 2021. 13:47
      Idézet a vladcubtól
      éppen ellenkezőleg, valakinek "kedve lesz"

      Minek? Nem érdekes. Érdekes, amikor hirtelen...
      1. +2
        3. szeptember 2021. 15:34
        Talán igazad van: a meglepetés érdekesebb
        1. +4
          3. szeptember 2021. 15:54
          Itt látod. Nemrég Valerij érdekes cikkei jelentek meg „az indiánokról”. Megkísértettem, és ... most készítem elő a saját verziómat. Hogyan és miről? Kitalál. De Valerij biztosan nem fog rám haragudni, mert nem ír ilyen anyagokat. Hogy ne írjam le az ő stílusában anyagokat. Ez annyira.
          1. 0
            4. szeptember 2021. 08:35
            Érdekes lesz összehasonlítani. Ki *finomabb sárgarépa*
  20. +3
    3. szeptember 2021. 13:44
    Az ok Lena alezredes öngyilkossága volt, akit megsértett. Párbajra hívta Arakcsejevet, és amikor elutasították, lelőtte magát.

    A modern ember szemszögéből meglehetősen szokatlan ok az élettel való leszámolásra.
    1. +5
      3. szeptember 2021. 13:58
      A modern ember szemszögéből meglehetősen szokatlan ok az élettel való leszámolásra.

      Szergej, mi van Arakcseev visszautasításával? Nem meglepő ez akkoriban? Különösen, ha összehasonlítjuk a megunhatatlan bajuszával - A.S. Puskin. wassat
      1. +4
        3. szeptember 2021. 14:03
        Idézet: Pane Kohanku
        Szergej, mi van Arakcseev visszautasításával? Nem meglepő ez akkoriban?

        Nos, ebben valószínűleg egy bizonyos társadalmi kihívás volt a második fontos tényező: a megfelelő ügyvéd nem szegheti meg a törvényt hi
  21. +4
    3. szeptember 2021. 14:38
    "Arakcsejev szégyenének köszönhetően összeesküvés lehetségessé vált" apa Kutuzov könyvét olvasta, és van valami ilyesmi
    1. +3
      3. szeptember 2021. 15:20
      "Arakcsejev szégyenének köszönhetően összeesküvés lehetségessé vált" apa Kutuzov könyvét olvasta, és van valami ilyesmi

      Igen, Rakovszkij ezt írta ott. És hogyan írta le a császár utolsó vacsoráját!
      Megkockáztatom, hogy először Pavelt férfiként, és nem gonosz bohócként mutatták be... az "Assa" című filmben! hi

  22. +5
    3. szeptember 2021. 15:01
    "a Novgorodi kadéthadtest költségén" Puskinban olvastam, hogy 1. Miklós a kadéthadtestet nevezte ki Arakcsejevek örökösének. Arakcseev azt írta Testamentumában, hogy a császár szívesen választaná örökösét.
    Gaidar „Iskola" című történetében van egy epizód a találkozásból: Golikov és a kadét. Golikov felhívta a figyelmet a levelekre: „Gr. ANNKK"
    1. +3
      3. szeptember 2021. 15:06
      Gaidar „Iskola" című történetében van egy epizód a találkozásból: Golikov és a kadét. Golikov felhívta a figyelmet a levelekre: „Gr. ANNKK"

      A hadtestet ezután Nyizsnyij Novgorodba helyezték át. Úgy tűnik, "N.N." - Nyizsnyij Novgorod. Gruzino viszont „kilincs nélküli bőrönddé” vált, és megszűnt a hadtesthez tartozni. Várjuk a róla szóló cikkeket! Nagyon sok érdekes árnyalat van! italok
      1. +2
        3. szeptember 2021. 15:32
        Várni kellene, de tudjuk, hogyan kell várni
  23. +2
    3. szeptember 2021. 15:15
    Valerij, az őszinteség kedvéért: az úgynevezett "lokalizmust" és a "digitális könyveket" eltörölték Péter 1 előtt. Ha Katya nem nyaralt volna, talán azt mondta volna: ki törölte
    1. +3
      3. szeptember 2021. 15:50
      A számjegyes könyveket Fjodor Alekszejevics, I. Péter bátyja utasítására elégették. Fjodor néhány kezdeményezését és vállalkozását később Péternek tulajdonították.
      1. +1
        4. szeptember 2021. 09:18
        Ha a tisztesség kedvéért: Alekszej Mihajlovics a Romanovok közül elsőként kezdett el gondolkodni Oroszország modernizálásán, Zsófia uralkodó is a reformok híve volt, de Péterrel ellentétben ők egy laza reformot hajtottak végre.
        R.
        S
        Mindig is érdekes volt: a történelem első Romanovjai miért nem sorszámmal, hanem apanévvel mennek?
        1. 0
          4. szeptember 2021. 15:49
          Idézet: Astra wild2
          a történelem első Romanovjai miért nem sorszámmal, hanem patronimmal mennek?

          Nem csak az első. Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna.
  24. +3
    3. szeptember 2021. 15:58
    "birtokszolidaritás" nem tudom, hogy igaz-e vagy sem, de úgy tűnik, hogy Karamzin is kisnemesektől származik?
    Ami a „társadalmi emelést” illeti: az Ingus Köztársaságban léteztek nemesi családok úgynevezett „bársonyos könyvei”, amelyek többsége az úgynevezett „kiszolgáló” nemesektől származott: akiket intelligencia vagy bátorság folytán a nemesek. Példa: I. N. Uljanov az elmével haladók közül, és A. I. Denikin azokból, akik karddal érték el a nemességet
  25. +7
    3. szeptember 2021. 16:28
    Ennek ellenére úgy tűnik számomra, hogy Valerij folyamatosan csökkenti az anyagaival szemben támasztott követelményeket - egyre több vitát, személyes értékelést és egyre kevesebb objektivitást tartalmaznak. Ha szerzői pályafutása elején a VO-nál egyszerűen gyakran vétkezett azzal, hogy a tündöklés kedvéért meséket és legendákat közölt megbízható, megerősített történelmi tényekként, most már aktívan ráerőlteti saját, szubjektív történelemlátását.
    Arakcseev kétértelmű személyiség, és pusztán pozitív (és tisztán negatív) hőssé formálni belőle a történelmi hitelesség elleni vétséget jelenti. Valerijról kiderül, hogy szárnyas kerub - őszinte, hűséges, érdektelen, energikus... Egyik végletből a másikba taszítanak bennünket.
    Emlékezzünk arra, hogy érzéketlen és kegyetlen ember volt, despotikus, és nem volt hozzászokva ahhoz, hogy megértse a finomságokat és a bonyolultságokat.
    A történelem egyik legszembetűnőbb nyomának tekinthető a rendőrállam alapjainak megteremtése, és az eszeveszett visszaesés, az államunknak annyira szükséges reformkísérletek elleni küzdelem, tulajdonképpen biztosította az oroszországi erõszak növekedését. elmaradottság a vezető európai államoktól, amit a Romanovok alatt le lehetett küzdeni, vagy még csak egy kicsit sem lehetett csökkenteni.
    Arakcsejevet tartanám a Romanovok által követett siralmas politikai irányvonal megalapítójának, kivéve II. Sándort, aki végül zűrzavarhoz vezetett a XNUMX. század elején.
    Energikus, őszinte, odaadó, érdektelen – igen.
    De ugyanakkor rövidlátó, kegyetlen, konzervatív és sztereotip minden törekvésében.
    Úgy tűnik számomra, hogy itt egy objektívebb portré a cikk hőséről.
    1. +5
      3. szeptember 2021. 19:02
      hi Michael, eltávolították a nyelvét nevető Szinte ugyanazt akartam írni, de te, ami a legfontosabb, finomabbá és lágyabbá tetted.Egyetértek a megjegyzéseddel. Így van. Valerij egyes mítoszokat megdöntve másokat alkot.
      1. +2
        3. szeptember 2021. 20:25
        Igen, pontosan erre gondoltam. És leginkább az idegesít, hogy a szerző időről időre egyre tovább megy ezen a kacskaringós úton viharos jóváhagyásaink alatt. Jaj. szomorú
        1. +3
          3. szeptember 2021. 20:29
          a szerző viharos jóváhagyásaink alatt egyre tovább megy ezen a görbe úton. Jaj.
          Mint egy "sztár" betegség, egy ígéretes futballista.Játszotta a szezont, megdicsért és .... ennyi.
          1. +3
            3. szeptember 2021. 20:42
            A kreatív emberek gyakran önzőek, kiszolgáltatottak, és természetesen nagyon magas önbecsülésük van. Az ilyen emberekkel szembeni kritika egyszerűen végzetes lehet, mivel megbénítja a kreativitást, de gyakran előfordul, hogy egyáltalán nem veszik észre. Ez olyan, mint egy védekező reakció.
            1. 0
              3. szeptember 2021. 20:50
              Idézet: Trilobite mester
              A kreativitás emberei

              Ez akkor történik, amikor a történelem a tudományból átalakul творчество
        2. +3
          3. szeptember 2021. 20:41
          Michael! hi
          Minden szerző elfogult az ítéleteiben. És te is.
          1. +3
            3. szeptember 2021. 20:52
            Anton, legalább igyekszem tárgyilagos lenni, még a kommentek írásakor is. A cikkek írásakor pedig annál is inkább ellenőrzöm a forrásokat, feltárom a különféle szempontokat, és csak ezt követően alakítom ki a saját véleményemet és fogalmazom meg azt a lehető legkörültekintőbben, igyekezve kerülni a kategorikus következtetéseket.
            A képalkotás ezt biztosan megsínyli, de számomra mégis úgy tűnik, hogy egy népszerű tudományos cikknél a tartalom fontosabb, mint a forma. Másképp fogalmazva: jobb, ha az olvasó semmire sem emlékszik olvasás után, mint ha eszébe jut egy hazugság, vagy megbízhatatlan elképzelést alkot a témáról.
            Az út végpontja, amelyen Valerij most magabiztos léptekkel halad, Samsonov. És hogy ezt a még mindig igen jelentős távolságot milyen gyorsan sikerül leküzdeni, az nemcsak Valerijtól függ, hanem tőled és tőlem, az értékeléseinktől és a kritikánktól is. Remélem.
            1. +4
              3. szeptember 2021. 21:05
              Semmi sem múlik a kritikánkon.
              "Nem írok jobbat, még neked sem, Anton" (V. O. Shpakovsky)
              1. +2
                3. szeptember 2021. 21:39
                Először is, nem minden szerzőnek azonos a hozzáállása a kritikához, de számomra úgy tűnik, hogy Ryzhov és Shpakovsky alkotói folyamata teljesen eltérő módon zajlik, és ennek megfelelően a kritikához való hozzáállásnak másnak kell lennie.
                Másodszor, úgy gondolom, hogy Vjacseszlav Olegovics ebben az esetben még mindig ravasz. Minden kreatív ember egyforma az, hogy így vagy úgy keresik kreativitásuk jóváhagyását. Most a kreativitásról beszélek, és nem a mesterségről.
                Valerij meglehetősen fájdalmasan reagál a kritikára, és ez engem személy szerint bizonyos reményekkel ébreszt. Ha azonban a kritikai megjegyzések tapsba fulladnak, akkor természetesen nem sok hasznuk lesz.
                1. +3
                  3. szeptember 2021. 22:10
                  A taps pártunk általános érzékszervi éhségének köszönhető. Számomra azonban, ha észreveszi, soha (na jó, majdnem) nem fejezek ki hálát a szerzőnek, hacsak nincs kérdésem vagy kritikám. – Anton, te legalább ne kezdd el! (V. O. Spakovszkij)
                  1. +3
                    3. szeptember 2021. 22:42
                    Köszönöm a szerzőnek, ha a cikk hasznosnak, érdekesnek tűnt vagy érdekes vitát váltott ki. Nos, néha csak azért, hogy az illető elégedett legyen. mosolyog
                    Tehát Vascsenko, Spakovszkij és Ryzsov szinte mindig hálát érdemelnek, mert összegyűjtenek egy bizonyos kvórumot. mosolyog
                    1. +2
                      3. szeptember 2021. 23:00
                      vagy érdekes vitát váltott ki
                      Miért nem mondott köszönetet tegnap Samsonovnak? nyelv
              2. +2
                3. szeptember 2021. 22:27
                Idézet tőle: 3x3zsave
                Semmi sem múlik a kritikánkon.
                "Nem írok jobbat, még neked sem, Anton" (V. O. Shpakovsky)

                Ő egy konjunktúra))
                1. +3
                  3. szeptember 2021. 22:46
                  Ki nem bűn nélkül?

                  "Mi az ősz? Ezek ágak,
                  Fűrészelt ágak a lábuk alatt
                  Beindítottam egy láncfűrészt, és végigmentem az udvarokon,
                  Ősz, elfelejtettem bevenni a tablettákat..."
                  1. +3
                    3. szeptember 2021. 23:04
                    Idézet tőle: 3x3zsave
                    "Mi az ősz? Ezek ágak,
                    Fűrészelt ágak a lábuk alatt
                    Beindítottam egy láncfűrészt, és végigmentem az udvarokon,
                    Ősz, elfelejtettem bevenni a tablettákat..."

                    Vicces! nevető nevető nevető
                    1. +2
                      3. szeptember 2021. 23:28
                      Igen, sajnos, valójában Valera!
                      1. +2
                        3. szeptember 2021. 23:34
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Igen, sajnos, valójában Valera!

                        Biztos vagy benne, hogy te vagy a fűrésszel?! belay
                      2. +2
                        4. szeptember 2021. 00:02
                        Biztos! Jobban szeretem az elektromos szerszámokat.
                        De bevallom, néhányszor a XNUMX-es évek végén a „fiatalok” zaklatták: helló, Jurij Julianovics! ...
                      3. +3
                        4. szeptember 2021. 00:09
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Biztos! Jobban szeretem az elektromos szerszámokat.
                        De bevallom, néhányszor a XNUMX-es évek végén a „fiatalok” zaklatták: helló, Jurij Julianovics! ...

                        De tudtam, hogy ugrik, és a végén le fog esni. kacsintott
                      4. +2
                        4. szeptember 2021. 00:18
                        "Boldogok, akik ugrálnak, mert ők fognak ugrani." (C)
                      5. +3
                        4. szeptember 2021. 00:32
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        "Boldogok, akik ugrálnak, mert ugrálnak" (C) (C)

                        Anton! Hát nem ugyanaz! Boldogok, akik tudják, hogy „Boldogok, akik ugrálnak, mert ugranak” (C) wassat
                        Szóval a feleségem azt mondja, hogy ....... te ugrasz ... de nem tudom, hol és mikor ugrok. kérni
                2. +7
                  3. szeptember 2021. 22:49
                  Ő egy konjunktúra))

                  Bármi lehet... Nem ismered úgy, mint én? És több mint öt éve ismerem... Díszítés nélkül, amit akarsz, akkor gondolj rá. Ez mindenki személyes ügye, tisztelettel!
                  De legyen egy filozófiai kérdés: távolítsuk el Shpakovskyt és Ryzhovot az oldalról... Mit fogunk olvasni veled? "Hype" Samsonov, Frolova, Zyryanov, Ivanov és mások? Elvileg nem írok nagybetűvel a neveket, mert pont azok tömik el az oldalt alapmesterségekkel. negatív Igen, érzelmeket gyűjtenek a dundukoktól! Akinek nem adott a feleség, annak rossz a munka, nem tanulnak jól a gyerekek - szóval, jönnek a VO-ra, kidobják a gondolataikat... Aztán válogatás nélkül - egybehangzóan - mindannyiunknak rosszat tesznek! Innen ered a klinikai idióták gyakori dominanciája a "történelem" ágon! Mi a pap - ilyen a nyáj, ilyen a plébánia, Valerij! kérni
                  Valerij, te frontvonalbeli katona vagy. Őszinte tiszteletem a "kabát" részéről! Mindenkinek! Tisztelettel! italok
                  1. +3
                    3. szeptember 2021. 23:03
                    Idézet: Pane Kohanku
                    De legyen egy filozófiai kérdés: távolítsuk el Shpakovskyt és Ryzhovot az oldalról... Mit fogunk olvasni veled?

                    Nikolai, senkit sem kell eltávolítani, egyszerűen csak értelmesebbé kell tenni az oldalt.
                    Már 100-szor mondtam az adminoknak, hogy tegyék meg a "Dohányzó" rovatot, mindent lehet, de káromkodás és szidalmak nélkül, hétköznapi seregsztorik, viccek, csak szótlanság, meglátjátok, sokan megnyílnak a másikon oldal Igen
                    Őszintén köszönöm a kedves szavakat italok
                    1. +5
                      3. szeptember 2021. 23:08
                      hozzon létre egy "dohányzó szoba" részt

                      És mi, általában, és kommunikálunk! És hála Istennek! italok A legjobb társaságot hoztuk létre az oldalon - ahol mindenki beszél és senki nem káromkodik! Igen
                      Őszintén köszönöm a kedves szavakat

                      Neked köszönhetően kommunikálunk... Ön és kollégái... katona Nem tudom, hogyan viselkednék a helyedben. De remélem, odaadó lennék a szülőföldnek... katona
                      1. +3
                        3. szeptember 2021. 23:20
                        Idézet: Pane Kohanku
                        És mi, általában, és kommunikálunk! És hála Istennek! A legjobb társaságot hoztuk létre az oldalon - ahol mindenki beszél és senki nem káromkodik!

                        Pihenni megyek hozzád, mintha egy szamovár teára látogatnék Igen És ami az én szerény személyemet illeti, ez persze nagyon hízelgő, de tudod, hogy sok "barátom" van itt, jobb, ha nem olvasnak Rákacsintás
                        Őszintén szólva, sok vadászat rád Szentpéterváron, sétálni, beszélgetni, dalokat énekelni. jó italok
                        PySy. Hová tűnt el? És mondd el a barátodnak, Anton, hogy ő tartotta a levelet szomorú nyelv
                      2. +2
                        3. szeptember 2021. 23:36
                        Nem tartottam semmit! Holnapután cserélik a routert, küldöm.
                      3. +2
                        3. szeptember 2021. 23:42
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Nem tartottam semmit! Holnapután cserélik a routert, küldöm.

                        Becsülje meg, milyen gyorsan dolgozott Nikolay! jó nevető
                      4. +2
                        4. szeptember 2021. 00:07
                        Ha megtudja, hogy el foglak küldeni, teljesen megfosztanak az állampolgárságomtól! nevető
                      5. +2
                        4. szeptember 2021. 00:12
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Ha megtudja, hogy el foglak küldeni, teljesen megfosztanak az állampolgárságomtól!

                        Shssssss!A lényeg, hogy jelentkezz. elvégre még az elnök sincs mindig tisztában azzal, hogy mit kérnek tőle, és a nyilvánosságra hozatal jeléül eszünk egy kis földet Igen
                      6. +2
                        4. szeptember 2021. 00:16
                        Nem akarom megenni a földet. Hamumat hagyta, hogy a Szentháromság hídról szórjam szét.
                      7. +2
                        3. szeptember 2021. 23:46
                        Sírva fakadok a pátosztól! Kolja, a "sürgősre" behívott személy mindenekelőtt "rángatja a pántot", kihasznál az SA-ban, ez elsősorban a parancs hanyagságából és a személyzet végzettudatából fakad.
            2. +6
              3. szeptember 2021. 21:18
              Nem. Nem értek egyet. Talán egy élő szó, vagy talán egy bélyegkészlet. Az egyik esetben, ha olvasni akar, vitatkozhat. És egy másikban - zárja be az oldalt.
              1. +2
                3. szeptember 2021. 21:55
                Mostanában valahol a francia zsoldosokról szóló ciklusban nincs kedvem vitatkozni Valerijjal. Igen, és a többi cikk már nem olyan élénk - az információk nem keltenek bizalmat, és a legtöbb esetben nem osztom a szerző értelmezéseit, de a megbeszélések lebonyolításához ellenőrizni kell mindent, amit leírtak, mennyire igaz. az, hogy milyen más vélemények vannak erről, amit alátámasztott... Sok idő, és mivel Valerij meglehetősen fájdalmas reakciója van a kifogásokra és kritikákra, maga a vita feszült és nem teljesen baráti lesz.
                Így személy szerint a fent említett okok miatt kezdem elveszíteni az érdeklődésemet Valerij munkája iránt, amiről szomorúan tájékoztatom minden kollégámat. szomorú
                Ez semmiképpen nem ítélet a részemről, csak egy belső érzés. Reménykedj a pozitív változásban.
                1. +1
                  4. szeptember 2021. 00:31
                  Az újdonság hatás eltűnik. Idézet az Ezópusról szóló filmből: "Megszokod a csúfságát és a nő szépségét is, akit szeretsz."
                  1. 0
                    4. szeptember 2021. 09:36
                    Ha elolvassa Valerij első cikkeit és a jelenlegieket, a különbség nyilvánvalóvá válik.
                    1. +1
                      4. szeptember 2021. 10:24
                      Ezt konkrétan kellene megtenni.

                      Mindenesetre probléma adódhat - bizonyos számú cikket adott időpontig kiadni.

                      Valery műveltsége csodálatos. De mindennek van határa.
                      Ez olyan, mint a különbség író és újságíró között. Bár a legjobb megnyilvánulásokban ezek az inkarnációk összeolvadhatnak.
                      1. 0
                        4. szeptember 2021. 14:17
                        A szerzőt elsősorban a bemutatott információk megbízhatósága alapján értékelem. A stílus, a kompozíció, az intrika szerintem másodlagos. A sci-pop azt jelenti, hogy a "sci" fontosabb, mint a "pop". Kritikám tárgya Valery nyilvánvaló „pop” szereplése.
                      2. +1
                        4. szeptember 2021. 15:33
                        Néha nem is olyan egyszerű az értékelési kritérium. Ami történt, az adott. És az esemény színe eltérő lehet. A másik dolog az, hogy nem mindig könnyű eljutni az eredeti forrásokhoz. A hibák pedig becsúszhatnak - bármely szakaszban.

                        "Kizhe hadnagy" és más mindenféle. És egyáltalán nem könnyű átérezni minden korszakot minden kontinensen.
                      3. 0
                        4. szeptember 2021. 15:42
                        Ha tenni akarsz valamit, tedd meg őszintén. A bonyolultság kifogásait nem fogadjuk el. Ha nem tudod, hogyan kell gyorsan elmélyülni a különböző témákban, akkor vehetsz egy korszakot és alaposan áttanulmányozhatod, senki nem kényszerít rá, hogy széles többállomásos operátor legyél.
                        De ha felvette a vontatót – ha kérem, levelezzen. Véleményem.
                      4. +1
                        4. szeptember 2021. 15:51
                        Ezzel nem lehet vitatkozni. Bármilyen kérdést érint – annyi konjugátumot érint.

                        Másik dolog, hogy egy szekrényben sok polc lehet, de nem a végtelenségig.
                      5. -1
                        4. szeptember 2021. 15:35
                        Hozzáteszem, hogy a történettudomány ígéretes népszerűsítőjéből Valerij már magabiztosan középszerű publicistává válik, csatlakozva a hálózatot amatőr opuszaikkal megtöltött szerzők szürke tömegéhez. Ez nagyon idegesít.
    2. +2
      3. szeptember 2021. 23:26
      Energikus, őszinte, odaadó, érdektelen – igen.
      De ugyanakkor rövidlátó, kegyetlen, konzervatív és sztereotip minden törekvésében.


      Arakcseev nem volt politikus-törvényalkotó, hiába szabályozta a szűk katonai kérdéseket - de nem ő készített országos globális törvényjavaslatokat, vagyis ő volt a végrehajtó hatalom, amit a törvényhozás eszközként pörget. Ezért a reformok és a rendőrség elleni küzdelem inkább a politikai elithez szól.
      1. -1
        4. szeptember 2021. 14:22
        Valójában ő volt az állam második személye a királyhelyettesi jogkörrel. Mindenért ő volt a felelős.
        Hatásköre lehetővé tette számára, hogy meghatározza az ország fejlődésének vektorát, és ezzel a lehetőséggel nem a legjobban élt.
        1. +1
          5. szeptember 2021. 01:25
          Egyetlen Arakcseev által írt globális törvényjavaslat sem ismert (a professzionális hadsereg szabályzata nem tartozik hozzájuk) - és a katona szabályzatán kívül nem is voltak pontosan politikai lehetőségei: birtokkörnyezete nagy nehézségek árán és ellenállással még a megvalósítást is lehetővé tette számára. őket - sőt, a rendes fegyelmi parancsokat is, mint például a "8-00-ig - ügyeletet kell tartani". Korunkban ez a szigorú iskolavezető tanár fegyelmi szintje...
          Próbáld meg elképzelni, milyen reakciót váltott volna ki például Arakcseev, a jobbágyságba való beavatkozásról szóló törvényjavaslat - az ellenállás leküzdéséhez személyes és politikai tulajdonságait tekintve a második Dzsingisz kánnak kellett volna lennie; - neki kellene például az orosz költészet napjának - Puskin A. S. - alaposan elrothadnia, hogy ne akadályozza a személyes rágalmazásokat a modernizációs reformok végrehajtása érdekében.
          1. -1
            5. szeptember 2021. 13:49
            Arakcsejev szerepét továbbra is mérlegelni kell. De az, hogy a cár alatt egyfajta ellensúlyt jelentett a reformátoroknak, kétségtelen. És a győzelme ebben a konfrontációban - szintén. És az a tény, hogy végül ő nyert, nagymértékben meghatározta a problémák jelenlétét és elmélyülését, ami végül száz évvel később zűrzavarhoz vezetett.
  26. +3
    3. szeptember 2021. 22:16
    Chet nem értette. Nem volt hajlandó részt venni egy párbajban, és szégyenbe esett érte?
    1. +4
      3. szeptember 2021. 22:28
      Mit kell érteni? Normális fiú verekedés, nem volt hajlandó "kijönni", kiderült, hogy "m"
  27. 0
    3. szeptember 2021. 23:21
    Érdekes cikk. Egyszer kiderült, hogy Arakcsejev elkérte Kutuzov, akkor még jeger ezredes kézírásos oklevelét a jeger zászlóaljakhoz. És állítólag ennek alapján írta meg az orosz hadsereg első gyalogsági chartáját.
  28. 0
    4. szeptember 2021. 13:45
    Ennek eredményeként, ahogy I. Pál egyik titkára később felidézte,

    "Körülbelül 20 oligarcha osztotta fel egymás között Oroszországot egy másik kedvenc égisze alatt... A feltörekvők és a szerelmesek olyan éhes piócáknak bizonyultak, hogy az állam legtisztább vérével és az emberek verejtékével kellett szivattyúzni őket."

    Ki Paul titkára? A forrást szeretném tudni.
    1. 0
      5. szeptember 2021. 07:47
      A forrást kifejezetten neked találtam:
      EMLÉKEZÉS TITKAI SUR LA RUSSIE, ET PARTICULIEREMENT SUR LA FIN DU REGNE DE CATHERINE II ET LE COMMENCEMENT DE CELUI DE PAUL I

      Mindig igyekszem válaszolni azokra a megjegyzésekre, amelyek "pontosak" mosolyog
      1. 0
        5. szeptember 2021. 09:01
        Idézet: VLR
        EMLÉKEZÉS TITKAI SUR LA RUSSIE, ET PARTICULIEREMENT SUR LA FIN DU REGNE DE CATHERINE II ET LE COMMENCEMENT DE CELUI DE PAUL I

        Köszönöm. A Wikipédia alapján Charles Masson, az emlékiratok szerzője nem Pavel, hanem Alexander Pavlovich titkára volt. A könyv egyébként orosz fordításban jelent meg, megpróbálom elolvasni.
  29. A megjegyzés eltávolítva.
  30. 0
    4. szeptember 2021. 18:41
    jól megírt cikk, és kiválóan megírt.
    Várom a folytatást.
  31. 0
    8. szeptember 2021. 12:37
    Jó cikk. Lehetővé teszi, hogy más pillantást vethessen a „rossz” és „jó” nemesekre. Nem mindig ők voltak a „nemzet lelkiismerete”, bármennyire is szerették volna a „francia tekercs” szerelmesei. Hiszen nem csak a Vörösök győztek, valószínűleg más okok is voltak – az akkori "elittől" (vagy talán szartól?) függően.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"