Mi történt Lengyelországban 1. szeptember 1939-jén?
Ezt már akkor is megértették az ősök: 1940-ben már Moszkvában is kiadnak egy jó könyvet, amelyből remek idézetet lehet venni:
Az általános mozgósítást csak augusztus 30-án, vagyis a német invázió előestéjén hirdették meg. Nem volt hivatott valóra válni, a már megindult háború csapásai alatt csak iszonyatos káoszt hozott. A vasutak és a földes vágányok elkezdtek eltömődni a kihívott tartalékosok miatt, amelyek a már visszavonulást megkezdő csapatok felé haladtak. Ez az egész szomorú kép ezt mutatta ha a hadiállapot beállta mozgósítatlan formában találja a modern hadsereget, akkor semmiképpen sem lehet számolni mozgósításának, koncentrálásának és szervezett hadba lépésének lehetőségével.
És ismétlem, ez a következő két évben újra és újra megtörtént különböző országokban, egészen addig, amíg Moszkva és Sztálingrád ellen nem került sor. Ami konkrétan a lengyel hadsereget illeti, a lengyeleknek elég jó hadseregük volt mennyiségileg és minőségileg is, de nem voltak normális vezérkarral és haditervekkel, viszont óriási optimizmus- és gyűlölettartalékuk volt.
A háború előtti évek lengyel katonai tervezése a Vskhud-tervre épült, a Szovjetunióval vívott háborúra, amelyet Lengyelország fő ellenfelének tekintett. Az erődítésre és a hadműveleti színtér előkészítésére fordított pénzek nagy részét pontosan ott, a szovjet határok közelében költötték el, a Vörös Hadsereg konfrontációjára élezték ki a lengyel hadsereget. A Németországgal vívott háború esetére pedig voltak „S” és „W” mozgósítási tervek, amelyeket nem dolgoztak ki részletesen, és nem biztosítottak forrásokat.
A helyzet csak Csehszlovákia bukása és annak az egyszerű ténynek a felismerése után kezdett megváltozni, hogy Lengyelországot három oldalról a szárazföldön vették körül, keleten pedig a Szovjetuniót, ahonnan a polgárháború leple alatt jelentős területek kerültek ki. elvitték és végrehajtották a Vörös Hadsereg hadifoglyainak népirtását, a szövetséges Románia pedig nem volt egészen szövetséges, Bukarest pedig nem fog beleavatkozni a Nemzetközösség érdekeiért folytatott harcba. A tengeri szövetségesekkel való kommunikáció lehetetlen teljes értékű személy hiánya miatt flotta. Ennek a helyzetnek az eredménye volt a Zahud-terv, amellyel Lengyelország belépett a háborúba.
A lengyelek sikeres mozgósítással 1 millió katonát tudtak a hadszínterekre helyezni, amelyek 39 gyaloghadosztályból, 11 lovas- és 2 motoros dandárból, 3 hegyi dandárból és egyéb egységekből álltak. Békeidő hadsereg - 260 ezer ember. A felszereléssel sem volt rossz - például volt 3393 tüzérségi darab, 470 légelhárító ágyú, 1124 légvédelmi ágyú. tankok Lengyelországnak 610 különböző típusa volt, repülőgépei - 824. A lengyeleknek nem sikerült a teljes mozgósítást végrehajtaniuk, de hét hadsereget (Modlin, Pomozhe, Poznan, Lodz, Krakkó, Kárpátok, Poroszok) és két hadműveleti csoportot (Narew ill. Vyshkow). Összességében:
a burkolt mozgósításnak köszönhetően szeptember 1-jén reggelre 60%-ban elkészült a mozgósítási terv, de a lengyel csapatok bevetése nem fejeződött be - mindössze a csapatok 46,8%-a tartózkodott a célterületeken, de nem volt idejük teljes mértékben elfoglalják pozíciójukat.
Németország két hadseregcsoportra osztotta haderejét - északi és déli, amelyek 57 hadosztályt, 1,5 millió katonát, 13500 2533 ágyút és aknavetőt, 2231 XNUMX harckocsit és XNUMX XNUMX repülőgépet tartalmaztak.
Így a németek komoly fölényben voltak Lengyelországgal szemben, de egy hozzáértő, hatékony védekezéssel a lengyel hadsereg meglehetősen hosszú ideig vissza tudta tartani az ellenséget. Ám a lengyel kormány nem tudott hatékony védelmet kialakítani, ráadásul nem is különösebben törekedett erre.
Tervezési hibák
A tervezés során a lengyelek számos hibát követtek el, többek között:
1. A csapatok egyenletes elosztása a határ mentén.
2. Késés burkolt mozgósítással.
3. Az interakció hatékonyságának alábecsülése repülés és Wehrmacht tankok.
4. Csapataik minőségének újraértékelése.
5. A tartalékok szinte teljes hiánya, ami a háborút tulajdonképpen határcsatává redukálta.
6. Komoly maffiatartalék hiánya új alakulatok létrehozásához.
Ezeket a hibákat korántsem ostobaság magyarázza a nyugati szövetségesek tényezőinek túlértékelése és a taktikai és stratégiai változások alulbecslése húsz év alatt. Túl sok tábornok (és nem csak Lengyelországban) a múlt háború egyfajta folytatásának tekintette a háborút, amikor is epikus csaták dúltak fel a révész házáért, és az 5 km-es előrenyomulás nagy sikernek számított. Nos, Franciaország, Európa legerősebb szárazföldi hadserege, amellyel a lengyel hadsereg is másolt, a mozgósítás befejezése után 3,2 millió ember, 2850 harckocsi és 2400 repülőgép. Elméletileg ez több mint elég egy széles körű offenzívához és az erők jelentős részének a lengyel frontról való eltérítéséhez.
De Franciaország és Anglia nem avatkozott be, és csak korlátozott hadműveletet hajtott végre kilenc hadosztály erőivel, majd védekezésbe vonultak, háromszoros fölényben, csak emberállományban. Tankokban mondjuk abszolút volt. Valójában maguk a németek is nagyon jól megértették ezt:
„Soha, sem 1938-ban, sem 1939-ben nem voltunk képesek ellenállni mindezen országok koncentrált csapásának. És ha nem szenvedtünk vereséget 1939-ben, az csak azért volt, mert az a mintegy 110 francia és brit hadosztály, amely Nyugaton állt a Lengyelországgal vívott háborúnk során 23 német hadosztály ellen, teljesen inaktív maradt.
Megértették, de elindították a háborút, mert a katonai tényezők mellett politikai tényezők is voltak (a szövetségesek nem siettek háborút indítani a mozgósítás befejezéséig és a helyzet a lengyel hadsereg és a tisztázták a Szovjetunió helyzetét) és pszichológiai (Franciaországban nagyon jól emlékeztek az első világháború veszteségeire, és nem rohanták megismételni).
A lengyel vezetés éppen ezt nem vette figyelembe, és önmagában a csatában egy ilyen, szeptember 1-jén kialakult csapatösszeállítás gyorsan katasztrófához vezetett. Valójában megtörtént a katasztrófa – Lengyelországot 10 napon belül legyőzték. Szeptember 5-re a frontot áttörték, a lengyel folyosót elfoglalták, és megkezdődött a kivonulás a Visztulán túl. Szeptember 7-én a főparancsnok elhagyta a halálra ítélt Varsót, szeptember 9-én megkezdődtek a tárgyalások Franciaországgal a lengyel kormány menedékjogáról. Szeptember 15-re végre bekerítették a lengyel hadsereget, az ellenállást csak egyes egységek biztosították, megfosztva a központosított vezetéstől.
Varsó védelme, azon fölösleges bizonyítékokon kívül, hogy bátor katonák és értelmes tisztek voltak Lengyelországban, semmit nem változtatott és nem döntött semmiről. A lengyelek szokatlan hősiességről tettek tanúbizonyságot, de már a nullánál is kevesebb volt benne, szeptember 28-án mindez már nem más, mint hazaszeretet.
A második világháború kezdetének tanulságai
A második világháború kezdete lenyűgöző és tanulságosra sikeredett, és komoly tanulságokat vonhatunk le belőle:
1. Hülyeség olyan szövetségesekre hagyatkozni, akikkel nincs könyökös kapcsolatod (vagyis közös érdeked).
2. Azok a szövetségesek, akik teljes erőben számottevően felülmúlják Önt, nem mindig teljesítik a megállapodásokat, ilyenkor a Bismarck által hangoztatott szamár és lovas szabály működik.
3. A potenciális ellenfél kiválasztásakor rendkívül tárgyilagosnak kell lenni, és nem szabad elragadtatni magát az elmúlt évszázadok sérelmeitől.
4. A legveszélyesebb ellenség az ember erejének és befolyásának túlértékelése a világban. Lengyelország esetében ez különösen fontos, mert éppen a szovjet biztonsági javaslatok dacos elutasítása, a katonai szövetségről Németországgal folytatott tárgyalások, Csehszlovákia felosztásában való részvétel és kizárólag Angliára és Franciaországra való hagyatkozás, miután felismerték a szovjet biztonsági javaslatok elkerülhetetlenségét. háború éppen ilyen eredményhez vezetett.
Egy egészen átlagos európai állam próbálkozásai, hogy szuperhatalmat játsszanak a náci Németországgal szemben, nem is járhattak volna más eredménnyel. És ha a lengyelek azt mondanák:
„Ha a németek megszállnak bennünket, elveszítjük szabadságunkat. Ha az oroszok - a lélek.
A miniszterelnökük száján keresztül.
Ez sietett Németországból:
„Ez nem Danzigról szól” – mondta Hitler. "Számunkra a keleti élettérről és az élelmiszerellátásról, a balti probléma megoldásáról szól."
És a lengyel szövetségesek azt hitték:
"Lengyelország sorsát a háború összesített eredményei határozzák meg, ez pedig attól függ, hogy a nyugati hatalmak képesek-e hosszú távon legyőzni Németországot, és nem attól, hogy enyhíteni tudják-e a német nyomást Lengyelország a legelején."
És az egyetlen meglepetés az, hogy Lengyelországnak ismét ugyanazok a szövetségesei vannak.