A "Caliber" tengeri alapú cirkálórakétát a Fehér-tengeren tesztelték

70
A "Caliber" tengeri alapú cirkálórakétát a Fehér-tengeren tesztelték

A védelmi minisztérium újabb tesztet hajtott végre a Kalibr tengeri bázisú cirkálórakétával egy földi célpont ellen. A rakétát a Fehér-tengerből indították. Erről a katonai osztály sajtószolgálata számolt be.

A jelentés szerint egy kis rakétahajó (MRK) "Sovetsk" a balti-tengeri 22800 "Karakurt" projektben vett részt a tesztekben. flotta, aki a haditengerészet közötti átmenetet hajtotta végre a Balti-tengerről a Fehérre. Egy RTO, amely az északi flotta egyik tengeri vonulatára érkezett, Kalibr cirkálórakétát lőtt ki az Arhangelszk régióban található Csizsa tartományban található földi célpontra.



A Honvédelmi Minisztérium hangsúlyozta, hogy a több mint 1 kilométert megtett rakéta a meghatározott pontossággal talált el egy part menti célpontot. A rakéta találatát objektív vezérléssel rögzítették, amely a rakétát a repülés során végig figyelte.

Megjegyzendő, hogy a védelmi minisztérium rendszeresen lő ki Caliber cirkálórakétákat a Fehér-tengerről. Ugyanakkor a különböző osztályú hajókat két cél elérése érdekében használják egyszerre: tesztelik a hajók fegyverhasználati képességét sarkvidéki körülmények között, valamint magukat a rakétákat. A közelmúltban a Karakurt és a Buyan-M projektek RTO-i, a 20385-ös projekt korvettje, valamint a 20350-es projekt fregattjai vettek részt a Caliber fehér-tengeri tesztjein.A Yasen-M projekt tengeralattjárói is visszalőttek a Caliber-rel.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    70 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -11
      31. augusztus 2021. 11:25
      Ha tudnák, hogy hova esik, berakhatnának pár kamerát. Hogy jobban féljenek az ellenségek.
      1. +14
        31. augusztus 2021. 11:28
        Minek? Szíriában mindent teszteltek kamerákkal és ellenségekkel is.
        1. -10
          31. augusztus 2021. 11:34
          Idézet: Gomba
          Minek? Szíriában mindent teszteltek kamerákkal és ellenségekkel is.

          Nos, ahogy van, minden tesztet fel kell jegyezni, sosem lehet tudni, mit. Amúgy a végén mutatták a videót Szíriából?
          1. -21
            31. augusztus 2021. 11:46
            Megmutatták.
            KVO-val eltalál kb 30-50 m.
            A rakéta általában az épület elülső fala elé esett. A robbanás az épület egy részét lebontotta.
            1. +12
              31. augusztus 2021. 11:54
              Nem tudsz csendben maradni és nem terjeszteni a dezinformációt? Lehet persze, hogy láttam már elég felvételt az SVP-24 szabadon eső bombáinak használatáról. A kaliberek pedig pontosan a célnak megfelelően működnek.

              1. +6
                31. augusztus 2021. 12:28
                Nem tudsz csendben maradni és nem terjeszteni a dezinformációt?

                Neki ilyen munkája van)))
                1. +5
                  31. augusztus 2021. 12:46
                  Idézet lucultól
                  Neki ilyen munkája van)))

                  Inkább életmód. Úgy néz ki, mint egy ideológus. Pénz nélkül smárol.
                  Talán itt megbántották.
                  Vagy talán harag, hogy nem azt kapta, amiről álmodott.
              2. -8
                31. augusztus 2021. 12:57
                Az összes ilyen becsapódási kijelzőn a kamera közvetlenül a robbanás után eltávolodik az ütközés helyétől. És ez nem véletlen. Ha még 10 másodpercig a becsapódási helyre irányítva tartja a kamerát, világossá válik, hogy az épület részben megsemmisült. A találat nem az épület közepén, hanem a szélén van.
                Taktikai nukleáris robbanófejnél ez a pontosság teljesen elegendő. De egy beton erődítmény vagy egy bunker lerombolásához ez teljesen kevés.
                A nagy pontosságot a GOS TV kamerával biztosítja. Az ilyen GOS-okat a közelmúltban kezdték orosz rakétákra helyezni.
                1. +1
                  31. augusztus 2021. 13:25
                  Mindezen felvételeken az épületek elpusztulnak. Ez a fő dolog.
                  1. -6
                    31. augusztus 2021. 13:39
                    Nem. Indokolatlan egy nagyon drága rakéta kilövése több ezer kilométerre, hogy ledöntsék az épület homlokzatát és a tető egy részét (és a fegyveresek elmenekültek a hátsó ajtók elől).
                    Az ilyen rakéták alkalmazása katonai szempontból indokolt, ha egy fontos objektum teljesen megsemmisül.
                    Oroszország számára a Caliber indítása a Kaszpi-tengerből Szírián át e rakéták képességeinek tesztje és demonstrációja volt. Valamint a termék minősége – hogy hányan repülnek a piacra dobtak közül.
                    Ezt megértem és elfogadom.
                    De a káruk csekély volt.
                    1. +3
                      31. augusztus 2021. 13:57
                      Először tapasztaltam, de haszonnal. – mondta Putyin. azt mondják, már költöttünk volna pénzt gyakorlatokra és tesztekre, de itt elfoglalták a Jabal Naftit, megölték azokat a vezetékeket, amelyek megfosztanak minket az EU energia feletti ellenőrzésétől, lerombolták a terrorizmus melegágyát, és stratégiai helyen bázisokat kaptak. Másodszor, amellett, hogy eltalálta a célt koordinátákban, a keresőt használták. Az egyik videón még azt is láthatod, ahogy a rakéta élesen a célba merül.
                    2. 0
                      31. augusztus 2021. 14:32
                      Nos, el lehet menni és megnézni, hogy ezek az épületek megérik-e vagy sem.
                    3. 0
                      31. augusztus 2021. 15:19
                      Nem. Indokolatlan egy nagyon drága rakéta kilövése több ezer kilométerre, hogy ledöntsék az épület homlokzatát és a tető egy részét (és a fegyveresek elmenekültek a hátsó ajtók elől).
                      Az ilyen rakéták alkalmazása katonai szempontból indokolt, ha egy fontos objektum teljesen megsemmisül.

                      Ne nevettes ))))
                      Kívánt esetben 100 rakéta repülhet oda egyszerre)))
                      1. -6
                        31. augusztus 2021. 15:24
                        A 100-120 kaliberű rakéták évi
                        orosz kiadás.
                        A rakéták nagyon drágák és "romlandók".
                        Ezért Oroszország inkább a ballisztikus rakétákat részesíti előnyben, mint a cirkáló rakétákat.
                        1. +2
                          31. augusztus 2021. 15:32
                          100-120 kaliberű rakéták - ez egy év
                          orosz kiadás.

                          Infa a Moszadból, igaz? ))))
                          A rakéták nagyon drágák és "romlandók".

                          Ezek cirkonok, és csak lassan készülnek el.
                          Ezért Oroszország inkább a ballisztikus rakétákat részesíti előnyben, mint a cirkáló rakétákat.

                          Ha van gépfegyvere, akkor hülyeség fogpiszkálót dobni az ellenség felé.
                        2. -5
                          31. augusztus 2021. 15:35
                          "Infa a Moszadból, igaz?)))" ///
                          -----
                          Az orosz védelmi minisztériumtól.
                          A vásárlások feladásra kerülnek.
                        3. -8
                          31. augusztus 2021. 16:07
                          Neki ilyen munkája van)))

                          Inkább életmód. Úgy néz ki, mint egy ideológus. Pénz nélkül smárol.

                          Köszönöm voyaka, hogy nem figyeltél az ilyen vázlatokra, és új érdekes megjegyzésekkel örvendeztetsz meg minket, hiába dominálnak a dzsingoisztikus hazafiak és őszintén furcsa személyiségek, csak a hozzád hasonló embereknek köszönhetem, hogy még mindig a VO-ba járok.
                        4. -1
                          31. augusztus 2021. 16:56
                          Az orosz védelmi minisztériumtól.
                          A vásárlások feladásra kerülnek.

                          Csak a jéghegy csúcsát közöljük.
                          Ne mondja meg, mennyi Nudol rakétatermelés van évente a moszkvai régióban? )))
                        5. -2
                          31. augusztus 2021. 17:16
                          Ez különösen szembetűnő a Szu-57-ben. mosolyog
                          "Egy harcos Szu-57 csak a jéghegy csúcsa..."
                        6. -3
                          31. augusztus 2021. 17:17
                          Ez különösen szembetűnő a Szu-57-ben.
                          "Egy harcos Szu-57 csak a jéghegy csúcsa..."

                          Tehát hány Nudolt termel Oroszország évente? ))))
                        7. -1
                          31. augusztus 2021. 17:26
                          Meglepődnék, ha évente több mint 2-3. igénybevétele
                          Az amerikaiak évente 2-vel állítják elő a GBI-t Alaszkának.
                        8. -3
                          31. augusztus 2021. 17:38
                          Meglepődnék, ha évente 2-3-nál többet

                          Szóval pontosan mennyit?
                          Saját szavaiddal
                          Az orosz védelmi minisztériumtól.
                          A vásárlásokat közzéteszik

                          Csak nézni kell :))))
                2. -3
                  31. augusztus 2021. 22:28
                  Idézet tőle: voyaka uh
                  A nagy pontosságot a GOS TV kamerával biztosítja. Az ilyen GOS-okat a közelmúltban kezdték orosz rakétákra helyezni.

                  radar, lézer és optikai homing (korrekció).
                  Mindez fontos a ballisztikus (vagy pszeudo b) pályán repülő rakétáknál, mint például a Goodyear Aerospace radarirányító rendszere.
                  Ha a KR a TERCOM + DSMAC segítségével megy a célba, miért más "tele"?
                  és már régóta van "tele"-nk
                  Optikai kereső 9E436 hi
                3. 0
                  1. szeptember 2021. 10:51
                  erősen robbanó hatás nem?
              3. +2
                31. augusztus 2021. 13:57
                akkor is vicces lesz, ha a rakétafokozatok mind szabványosak, és az üzemanyag bennük 50% - az eredmény - a hatótáv 2 vagy 3 ezer km-en lehetséges.
                vicc MO-ról.
                minden viccben csak egy töredék van a viccnek, a többi.??...mi???
                1. +9
                  31. augusztus 2021. 14:02
                  Féltonnás aknával másfél ezres, 2,5 ezres SBC-vel könnyebb és kisebb. Ami a Kh-55 légi analógját illeti, konform tankokkal már 3,5 ezret repül, nem számítva a repülőgép-hordozó sugarát.
                  1. +1
                    31. augusztus 2021. 15:55
                    minden szabályos. és a szemgolyónak -3 ezer és SBC-5 tkm.Nevetséges.
                    PKamchatsky -Seattle -5.3 t km ... csak ennyi.
                    1. +4
                      31. augusztus 2021. 16:37
                      Erre ott az X-102 rakéta, 5500 hatótávolsága van, a hordozót nem számítva. Itt az Egyesült Államok teljes nyugati partja be van lőve anélkül, hogy elhagyná az eget, keletre pedig csak repüljön fel.
          2. +2
            31. augusztus 2021. 12:09
            Idézet Kalmartól
            Nos, ahogy van, minden tesztet fel kell jegyezni, sosem lehet tudni, mit.

            Biztos, hogy nem javították? Vagy te az egyetlen, akinek ilyen "fényes ötlete" támadt?
            1. -2
              31. augusztus 2021. 12:29
              Idézet: Seryoga64
              Biztos, hogy nem javították?

              Kijelentésem melyik szava juttatta eszedbe a rögzítés hiányába vetett hitemet? Nekem úgy tűnik, hogy pont az ellenkezőjét mondom, és a cikkben ez áll:
              A rakéta találatát objektív vezérléssel rögzítették, amely a rakétát a repülés során végig figyelte.
              1. +2
                31. augusztus 2021. 13:30
                Idézet Kalmartól
                Kijelentésem melyik szava juttatta eszedbe a rögzítés hiányába vetett hitemet?

                Nem egy szó, hanem egy kifejezés.
                Ezt
                minden vizsgálatot rögzíteni kell, keveset bármiből.
                1. -2
                  31. augusztus 2021. 13:35
                  Idézet: Seryoga64
                  Nem egy szó, hanem egy kifejezés.
                  Ezt

                  Még érdekes is lett. A teszteket elvégezték. Kifejtem azt az elképzelést, hogy minden tesztet rögzíteni kell. Ebből arra következtetsz, hogy azt mondom, hogy ebben az esetben nem volt rögzítés. Valamit nem kaptam pasziánszot))
                  1. +2
                    31. augusztus 2021. 13:40
                    Idézet Kalmartól
                    Valamit nem kaptam pasziánszot

                    elemileg konvergál
                    Kifejtem azt az elképzelést, hogy minden tesztet rögzíteni kell.

                    És válaszolok neked
                    Biztos, hogy nem javították?
                    1. -2
                      31. augusztus 2021. 13:45
                      Még érdekes is lett. Azt írom, hogy minden tesztet rögzíteni kell - vagyis ezeket is. Azok. kamerák vagy valami hasonló - ez az eredeti kérdés ygyorsan. Te pedig arról próbálsz meggyőzni, hogy az ellenkezőjét értettem: azt mondják, semmit nem rögzítettek. Párszor újraolvastam a hozzászólásomat, de még mindig nem értem, hogyan alakult ki egy ilyen következtetés.
                      Minden esetre még egyszer hangsúlyozom: hajlamos vagyok azt hinni, hogy ezeket a konkrét teszteket videóra is rögzítették (bár nem került nyilvánosságra, pedig érdekes lenne megnézni). Ez jobb? ))
                      1. +2
                        31. augusztus 2021. 13:49
                        Néma beszélgetése süketekkel kérni
      2. +3
        31. augusztus 2021. 11:45
        Úgy tűnik, hogy az ellenség rendelkezik elektronikus hírszerzési eszközökkel a célpont kilövésének és legyőzésének rögzítésére
        1. 0
          31. augusztus 2021. 12:54
          és látni akarjuk a vadászatot is
          1. +1
            31. augusztus 2021. 13:45
            Idézet: regény66
            és látni akarjuk a vadászatot is

            lol

            szia hi
            1. -2
              31. augusztus 2021. 15:31
              ne legyél beteg! hi , hol a találat?
              1. +1
                31. augusztus 2021. 16:46
                Beteg.
                És Vodyanoy már eljutott oda, ahová akart nevető
    2. +1
      31. augusztus 2021. 11:27
      Egy RTO, amely az északi flotta egyik tengeri vonulatára érkezett, Kalibr cirkálórakétát lőtt ki az Arhangelszk régióban található Csizsa tartományban található földi célpontra.

      Ott a tengerek közötti távolság kevesebb, mint 800 km. A Caliber hatótávja pedig akár 2 km. Közvetlenül a Baltikumból lőhetnék, és nem égetném el a szoláriumot. lol
      1. +5
        31. augusztus 2021. 11:31
        Mi van, ha az indítás rosszul sikerül? Hová fog esni?
        1. 0
          31. augusztus 2021. 12:55
          Lech hi , van önfelszámoló, ha valami - bumm és nem. "elfog" nézte?
      2. +5
        31. augusztus 2021. 11:32
        Idézet tőle: ROSS 42
        A Caliber hatótávja pedig akár 2 km. Közvetlenül a Baltikumból lőhetnék, és nem égetném el a szoláriumot.
        Hülyeség ilyesmit indítani lakott területek felett, nem gondolod?
        1. +3
          31. augusztus 2021. 11:35
          Nos, valójában elengedhették volna őket egy lakatlan útvonalon. Ennek ellenére rendesen repültek a Kaszpi-tengertől Szíriáig.
          1. 0
            31. augusztus 2021. 11:37
            Kérdések:
            Idézet: Okolotochny
            Mi van, ha az indítás rosszul sikerül? Hová fog esni?

            Idézet: Vladimir_2U
            Hülyeség ilyesmit indítani lakott területek felett, nem gondolod?

            Válasz:
            Idézet Wedmaktól
            Nos, valójában elengedhették volna őket egy lakatlan útvonalon. Ennek ellenére rendesen repültek a Kaszpi-tengertől Szíriáig.

            hi
            1. +3
              31. augusztus 2021. 11:59
              Idézet tőle: ROSS 42
              Nos, valójában elengedhették volna őket egy lakatlan útvonalon. Ennek ellenére rendesen repültek a Kaszpi-tengertől Szíriáig.

              Vicces, a balti-tengerpart, elég sűrűn lakott, maga a legélénkebb Balti-tenger, az utak és a Fehér-tenger csatorna annyi lehetőséget ad egy lakatlan útvonalra, csak a tengerre, nem úgy, mint Irán és Irak hegyvidékein.
              1. 0
                31. augusztus 2021. 15:44
                Idézet: Vladimir_2U
                Vicces, a Balti-tenger partja, elég sűrűn lakott

                És ha egy adott célpontra kell lőnünk, például Nyugat-Európában, akkor manőverezni is fogunk? Elmagyarázom neked, ha nem tudsz elindulni a Balti-tengerről, de ki kell képezned a legénységet, esetleg nem RTO-kat kell oda-vissza vezetni, hanem új (lakatlan, elhagyatott) regisztrációs helyről kell képzést lebonyolítani? Vagy növelni kell ezeknek a "Kalibernek" a megbízhatóságát, hogy ne essenek sehova, és ne ijesztsék meg a balti halászokat?
                1. +3
                  31. augusztus 2021. 15:50
                  Idézet tőle: ROSS 42
                  És ha egy adott célpontra kell lőnünk, például Nyugat-Európa területén, akkor manőverezni is fogunk?

                  Meg kell magyaráznod, hogy ez egy háború? És hol a háború, ott vannak a költségek is. De itt a teszt!

                  Idézet tőle: ROSS 42
                  képzést folytatni új (lakatlan, elhagyatott) regisztrációs helyről?
                  Nézze meg a térképet, ha emlékezetből nem tudja elképzelni a parti sáv lakosságát.
                  1. -2
                    31. augusztus 2021. 16:13
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Meg kell magyaráznod, hogy ez egy háború?

                    Nem kell magyaráznom semmit. Egy olyan rendszerben, ahol akut forráshiány van a szükségesre és a szükségesre, nem lehet betartani az elvet:
                    "Egy métert szívunk, kettőt feladunk!"
                    Mesélje el, hogy az ellenőrzések során a menet tüzérségi ütegei a korábban előkészített lőállásokon bevetettek és kiváló eredményeket mutattak, de amikor az ellenőr egy másik területen tűzállásokat rendelt ki, elmaszatolták... Így, kb itt. Mi értelme a Fehér-tengerről lövöldözni, ha a Balti-tengerre osztják be őket. A háború nem bocsátja meg a hibákat...
                    Maradjunk a mieinknél. Tökéletesen megértem az aggodalmait, Ön nem akarja megérteni az érveimet. Valószínűleg olyan rosszul magyaráztam... Elnézést, az én hibám.
                    hi
                    1. +2
                      31. augusztus 2021. 16:53
                      Idézet tőle: ROSS 42
                      Mi értelme a Fehér-tengerről lövöldözni, ha a Balti-tengerre osztják be őket.

                      Szükséges a belvízi utak fejlesztése és az ezek mentén történő átszállítás időben történő kidolgozása, valamint ezen útvonalak működőképes megőrzése. Nem hiába fogadtak el egy folyótisztítási programot. hi
                      1. -1
                        31. augusztus 2021. 16:57
                        Idézet az isv000-ről
                        Szükséges a belvízi utak fejlesztése és az ezek mentén történő átszállítás időben történő kidolgozása, valamint ezen útvonalak működőképességének fenntartása.

                        Nagyon remélem, hogy a Balti- és a Fehér-tengertől a Kaszpi- és Fekete-tengerig vezető út nem nő be náddal ... italok
      3. +3
        31. augusztus 2021. 11:36
        Idézet tőle: ROSS 42
        Közvetlenül a Baltikumból lőhetnék, és nem égetném el a szoláriumot.

        Tehát nem engedik, hogy nyugodtan lőj ki a balti tócsából! Újságírók és kémek fogják bejárni a területet víz alatt, vízen és levegőben! Hirtelen melyik újságíró fog eltalálni a „Caliber” siklóernyőn? A sikítás erősebb lesz, mint az udvarom játszóterén!
        1. 0
          31. augusztus 2021. 16:55
          Idézet: Nyikolajevics I
          Hirtelen melyik újságíró fog eltalálni a „Caliber” siklóernyőn?

          Ha egyszerre megy tovább a Caliber és a siklóernyős a halat tanulmányozza, az nagyon jó lesz!... nevető
      4. +1
        31. augusztus 2021. 12:50
        A rakéta körökben repült a lőtáv körül. Nyilvánvalóan a rakéta képességeit dolgozták ki különféle manőverek végrehajtására.
    3. +4
      31. augusztus 2021. 11:31
      Egy ilyen feltűnés nélküli emlékeztető "szeretett" szomszédaink kiszolgáltatottságára
    4. +5
      31. augusztus 2021. 11:43
      Ebben az esetben a különböző osztályú hajókat két cél elérése érdekében használják egyszerre: a hajók fegyverhasználati képességének tesztelése sarkvidéki körülmények között, valamint maguknak a rakétáknak a tesztelése.

      Minden tiszta. A déli régióban - a Kaszpi-tengertől Szíriáig - tesztelték, most az északi szélességeken. Hogy ne legyen kísértés az északi tengeri útvonal elzárására.
    5. +1
      31. augusztus 2021. 12:14
      Idézet: Okolotochny
      Mi van, ha az indítás rosszul sikerül? Hová fog esni?


      És vigye el őket Ladogába, és ne hajtson messzire.
    6. -2
      31. augusztus 2021. 12:29
      A Caliber működik haditengerészeti célpontokon? Nem hallottam tesztelésről. Használható-e ugyanaz a rakéta szárazföldi és tengeri célokra, vagy különböző módosításokkal?
      1. +1
        31. augusztus 2021. 13:25
        Idézet Moszkvából
        A Caliber működik haditengerészeti célpontokon?

        Работает.
        Használható-e ugyanaz a rakéta szárazföldi és tengeri célokra, vagy különböző módosításokkal?

        Különféle.
        A Caliber-NKE és a Caliber-PLE rakétarendszerek a következők:

        a harc azt jelenti:
        hajóellenes rakéták 3M-54E, 3M-54E1,
        nagy pontosságú cirkáló rakéták a 3M-14E földi célpontok megsemmisítésére,
        91RET2 ("Caliber-NKE") és 91RE1 ("Caliber-PLE") tengeralattjáró-elhárító rakéták
      2. -1
        31. augusztus 2021. 13:57
        Idézet Moszkvából
        A Caliber működik haditengerészeti célpontokon? Nem hallottam tesztelésről.

        Szeretném, ha működne, de eddig egyetlen hatékony indításról sem érkezett jelentés tengeri mozgó célpont ellen. Az irányítóközpont problémája még nem tisztázott.
        1. +2
          31. augusztus 2021. 16:43
          Idézet: Bez 310
          de egyetlen hatékony kilövésről sem érkezett jelentés egy tengeri mozgó célpont ellen. Az irányítóközpont problémája még nem tisztázott.

          1. Lövés, vissza a bozontos 2013-ban.
          - 2013. szeptember 27. - Az RTO "Grad Sviyazhsk" 21631 projektje a gyártó elfogadó csoportjával együtt sikeresen végrehajtotta az első rakéta kilövést egy tengeri célpontra a Kaszpi-tengeren. A kilövést a modern Caliber-NK hajófedélzeti rakétarendszer nagy pontosságú rakétájával hajtották végre, a rakétacsapás eredményeként az ellenséges felszíni hajót imitáló tengeri célpontot sikeresen eltalálták. A tengeri célpontot egy speciálisan erre a célra tervezett vontatott hajó-célpajzs imitálta.
          Miért "pajzzsal" imitálták, hanem mert nálunk nincs KC.
          2. A célkijelölésről. SU \uXNUMXd ISN + SN az utolsó részben. (A GOS lehet radar, tele, IR, a kép szerint NK-optikai / radar)
          És akkor mióta üzembe helyezték és exportálják – mik a kétségek?
          1. 0
            31. augusztus 2021. 17:47
            Idézet: Boa constrictor KAA
            elfogadták és exportálják – mik a kétségek?

            Kétségeim vannak mindabban, amiről médiánk - propagandistáink beszámolnak.
            A CU-ról:
            - honnan szerezte az információt a célhelyről?
            - milyen tartományból indítottad?
    7. +3
      31. augusztus 2021. 13:50
      Ó, azok a toll-mikrofonosok a sajtóirodából! "Chizh edzőpálya az Arhangelszk régióban" - friss, merész, innovatív, mondhatnám. Miért nem a Szovjetunió Haditengerészetének Központi Gyakorlótere, vagy a Fehér-tengeri Haditengerészeti Bázis Nenoksa gyakorlótere, vagy egyszerűen csak a „Nulladik poligon”? Chizha NAO faluban van egy "Chizha" harcmező. De ahhoz, hogy egy rakéta eltalálja, a Fehér-tengertől kezdve egy kört kell tenni a tenger felett, vagy akár kettőt is, hogy a "több mint 1 ezer kilométeres" szám megtanulja. A Fehér-tenger nem jött létre olyan hatalmasra, mint a Fülöp-tenger, úgy tűnik, valami elromlott a Fehér-tengerrel a tengerek gyártásában ...
    8. 0
      31. augusztus 2021. 15:34
      milyenek a sarkvidéki viszonyok a Fehér-tengeren...
      1. 0
        31. augusztus 2021. 16:47
        Idézet Normantól
        milyenek a sarkvidéki viszonyok a Fehér-tengeren...

        A Fehér-tenger az Északi-sarkvidékre megy, és ennek megfelelően az Északi-sarkvidékre.
        1. -2
          31. augusztus 2021. 22:40
          Ó, előtte a belső táska! Poszeidónok és norvég gonosz szellemek megjelenése nélkül!))
    9. +1
      31. augusztus 2021. 16:39
      aki a haditengerészet közötti átmenetet hajtotta végre a Balti-tengerről a Fehér-tengerre.

      Ezek a hajók nagyon hatékonyan kezdtek "felszínre" kerülni a legváratlanabb helyeken, nem hiába követelték egy időben a jenkik, hogy Oroszország belvízi útjait vegyék át nemzetközi használatra ...
    10. 0
      31. augusztus 2021. 22:39
      Kedves Csizsám mindent elfogad! 09703, nem marad munka nélkül!)
    11. -2
      31. augusztus 2021. 22:39
      Idézet: Gomba
      Minek? Szíriában mindent teszteltek kamerákkal és ellenségekkel is.
      Ne rontsa el a zabkását olajjal. Írtam valami illetlenséget?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"