India új gránátokra cseréli az első világháborús malmok bombáit

_{MMHG gránát}

Az indiai hadsereg megkapta az első adag helyben gyártott többmódusú MMHG kézigránátot, amelyek töredezettségüknek, illetve kábító hatásuknak köszönhetően védekező és támadó módban is használhatók.

Az új kézigránátokat az Economic Explosives Limited (EEL) gyártotta a DRDO (a Rostec egyfajta indiai analógja) technológiája alapján. Rajnath Singh védelmi miniszter augusztus 24-én az első tétel átadásának szentelt ünnepségen méltatta egy új termék gyártásának bevezetését.

A gránátok állítólag nagyon pontos késleltetési idővel rendelkeznek, emellett halálosabbak a célpontra és biztonságosabbak a "felhasználó számára", mint elődeik.

Az MMHG a ma is használatban lévő, szüreti I. világháborús No. 36-os gránátot váltja majd fel.

- jelezte az Army Technology brit kiadása.

Tavaly az EEL szerződést írt alá a katonasággal, hogy két éven keresztül egymillió modern kézigránátot szállít az indiai hadseregnek és légierőnek. A gyártásukhoz szükséges technológiát 2016-ban kapták meg a cégek a DRDO-tól. 2017-2018-ban az indiai hadsereg kiterjedt teszteket hajtott végre az új termékkel síkságokon, sivatagokon és hegyvidékeken, hogy értékelje a gránátok hatékonyságát.

A 36. számú gránát a „Mills bombák” néven ismert gránátcsaládhoz tartozik. Az első modell 1915-ben készült, valójában a 36-os - 1918 májusában.

MMHG TTX gránátok:

Comments

[Kulcsos Soze]

Hú... most lecserélik az első világháborús tervezésű gránátokat?!?
Igen, egy úttörő szervezetben három nap alatt sikerült volna valami modernebbet összerakni...

[OgnennyiKotik]

Mi a baj? Az F-1 "Limonka" is 1915-ben gyökerezik, van-e vágy kakaskodva mellé állni?

[Gonosz543]

Az F1 olyan 40 éves. Csak hát a Leman dizájnja át lett alakítva és a biztosíték már 3-as sorban.

[Például]

28-ban elfogadták az F1-et
Igen, és úgy néznek ki, mint "Milss bombák" és "citromok".

[Gonosz543]

Ország
USSR
Szerviztörténet
Működés évei
1940 - jelen
Fogadott
1940

[Nyikolajevics I]

Idézet: Például

Igen, és úgy néznek ki, mint "Milss bombák" és "citromok"

Hát akkor "lemanki"...!

[Viselkedés]

Az F1 egy újratervezett, modernizált francia F1 az első világháborúból.

1926-ban a raktárban lévőkből F-1 gránátokat teszteltek (akkor 1 millió gránát volt ebből a rendszerből a raktárakban) egy 1920-ban kifejlesztett Koveshnikov biztosítékkal. A teszteredmények szerint a biztosíték kialakítását véglegesítették, majd katonai tesztek után 1927-ben az F-1 kézigránát F-1 kézigránát F.V. Koveshnikov rendszer biztosítékával F-1928 néven Koveshnikov biztosítékkal készült XNUMX-ban. a Vörös Hadsereg fogadta el

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet az Aviortól

Az F1 egy újratervezett, modernizált francia F1

és ez egy újratervezett modernizáció

ezt

[Viselkedés]

A látásod cserbenhagy a képen látható repülőgépek miatt.
Ami a gránátot illeti...
Ez egy újratervezett F-1.
A feldolgozás két fő szakaszban zajlott.
Eleinte az első világháború utáni francia biztosíték helyett a nagy mennyiségben raktárban maradt, a lejárt szavatossági idő miatti megbízhatatlanság miatt cserebiztosítékokat igénylő gránátok készültek el, majd a második szakaszban véglegesítették, ill. a gránáttestet kissé módosították. De lényegében még mindig ugyanaz az F-1.

És ugyanaz az alapvető probléma - a töredékek terjedése sokkal nagyobb, mint a dobási távolság. Használata során fennáll annak a veszélye, hogy a töredékek a csata többi résztvevőjébe esnek az ő oldalukról.
Régóta világos, hogy 25-30 méternél nem nagyobb kiömlött töredékekkel rendelkező gránátra van szükség, nehogy elkapja a sajátját.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet az Aviortól

A látásod cserbenhagy a képen látható repülőgépek miatt.

megint hülyeségeket írtál, minden későbbi az előző feldolgozása, de ez nem jelenti azt, hogy az új a régi szintjén történik

Idézet az Aviortól

Eleinte az első világháború utáni francia biztosíték helyett saját maguk készítettek, majd a második szakaszban véglegesítették és kissé módosították a gránát testét.

először berakták a csavart, aztán csináltak egy monoplánt tovább....
megint nem kell hülyeségeket írni

[Viselkedés]

Hülyeségeket írsz óvodai szinten.
Az F-1 eredete a francia F-1-ből még az iskolások előtt is ismert.

[Vlagyimir Vaszilenko]

meg volt győződve arról, hogy minden szovjet repülőgép a Wright fivérek amerikai repülőgépeitől származott
és a Vostok-1 kínai gyökerű, mert ők találták fel a tűzijátékokat és a kekszet

[Viktor Cenin]

Eltúlozod és csökkented az F-1 dicsőségét. Eredetéről mindent korrektül írtak önöknek, mert az általunk továbbfejlesztett sikeres dizájn a mai napig aktuális és nincs itt semmi szégyenletes.

[Kostya Lavinyukov]

És hogyan érhetjük el a letalitást és a töredezettség rövid tartományát?

[Viselkedés]

Például a megfelelő méret megválasztásával és egyöntetűségének biztosításával a különböző méretű töredékek különböző távolságokban megtartják pusztító erejét, ami kiszámíthatatlanná teszi viselkedésüket. A modern gránátokban erre kész ütőelemeket használnak.
Az f-1-ben probléma van a töredezettséggel - a test nagy része furcsa módon túl kicsi töredékeket ad, amelyek hatástalanok feltűnő elemként. És azok a meglehetősen nagy töredékek, amelyek feltűnő képességgel rendelkeznek, különböző méretűek és formájúak, és eltérő a terjedésük, néhány nagyon messzire képes repülni, bár nem nagyon alakulnak ki.

A hajótest tömegének nagy része (legfeljebb 60%) túl kicsi, elpusztíthatatlan töredékeket képez. Ugyanakkor gyakran több túl nagy töredék képződik, ami növeli a veszélyes távolságot és csökkenti az optimális méretű töredékek számát. A hajótest hullámossága, amely általában véletlenszerű, nem tudja biztosítani a kielégítő alakú töredékek kialakulását és azok optimális eloszlását a tömegben (a hajótest hullámossága miatt kiszámítható méretű töredékek kialakításának gondolata) kiderült, hogy nem teljesen helyes).

[Vladimir_2U]

Idézet az Aviortól

Használata során fennáll annak a veszélye, hogy a töredékek a csata többi résztvevőjébe esnek az ő oldalukról.

És ezért hívták a citromot védekezőnek, és csak a menedékek (lövészárkok) miatt használták.

[Viselkedés]

Az F-1 robbanása során különböző méretű töredékek keletkeznek, amelyek megsemmisítési tartománya eltérő.
A probléma az, hogy sok ember van az árokban. És míg az egyik dobott és elrejtőzött, hogy ne essen a saját töredékei alá, mások csak dobnak és eshetnek mások gránátjainak hatására, akik azt csatában használják.
Kevés nagy töredék repül 150-200 méteren, de léteznek, és veszélyt jelentenek a sajátjukra.
Ezért a modern védelmi gránátokban kész károsító elemeket használnak, amelyek előre látható távolságban megtartják a pusztító erőt.

[Vladimir_2U]

Idézet az Aviortól

A probléma az, hogy sok ember van az árokban.

És egy másik, kissé távoli probléma, a tény az, hogy parancsra dobták a gránátokat.

Idézet az Aviortól

Ezért a modern védelmi gránátokban kész károsító elemeket használnak, amelyek előre látható távolságban megtartják a pusztító erőt.

De ez a limonádéról szól. És így természetesen.

[Viselkedés]

Igen, parancsra dobtak az árokban
De ez nem azt jelenti, hogy ötven ember dobott gránátot szinkronban egy másodperc alatt
De voltak parancs nélküli alkalmazások is

[IS-80_RVGK2]

A probléma a haladás hiánya. A gránátot régóta a legújabb technológiával kell feldolgozni. Tehát az indiai gránát legalább egy lépés előre.

[Gonosz543]

Az rgo változataként. És így a játék az inggel.

[Denimaks]

Például egy gránát, amely rádiójeltől robban. Dobhatsz és várhatsz, ezáltal aknaként használhatod, fel is robbanthatod a levegőben.

[pytar]

Tavaly az EEL szerződést írt alá a katonasággal, hogy két éven keresztül egymillió modern kézigránátot szállít az indiai hadseregnek és légierőnek.

Az indiai hadsereg 1 455 500 főből áll, és további 1 155 000 tartalékban van! Ennek eredményeként 2 610 500! 2,6 katonánként egy gránát! Nem elég...

[Gonosz543]

Mindenkire kalapot dobnak. Vagy mindenki meghal a röhögéstől az őrségváltás után.

[notingem]

Nem kalappal, hanem kobrákkal. Az ellenséges árokban lévő kobra minden gránátnál erősebb

[Gonosz543]

Szóval van hol lenni. Egy görgőn keresztül vannak.

[Vlagyimir Vaszilenko]

mind táncolni fognak, aztán énekelni fognak

[Navodlom]

Idézet Pytartól

Ennek eredményeként 2 610 500! 2,6 katonánként egy gránát!

nem jelenti mindenki számára
Bombay gránátos ezred

[A Vörösbőrök vezetője]

Jól értem, hogy a Google fordító szabályai?
Úgy tűnik, tudok egy kicsit a kézigránátokról, de...

defenzív és támadó módban is használhatók töredezettségük, illetve kábító hatásuk miatt.
Milyen érzés?
Ismerek védekező és támadó RG-ket. A fenti táblázatból nem derül ki, hogy egy vagy két gránátról beszélünk, különböző célokra. Talán egy további töredezett "inget" használnak?
Általában csak az világos, hogy India lecseréli a kézigránátokat ...

[Tartaléképítő zászlóalj]

Nézd meg a fejléc fotóját. A gránátra töredezett ing van csavarva. Tehát a gránát vagy töredezett, vagy erősen robbanásveszélyes.

[A Vörösbőrök vezetője]

A cikk elolvasása után feltételezhetjük, hogy ez egy harci helyzetben lévő gránát és egy szuper-duper új megbízható biztosíték (részletesen le van írva róla) a háttérben.
Általában számomra - a cikk mínusz.

[undecim]

A cikk elolvasása után feltételezhetjük, hogy ez egy harci helyzetben lévő gránát és egy szuper-duper új megbízható biztosíték (részletesen le van írva róla) a háttérben.

Szóval alkalmas? Defenzív - védekezés, támadó - támadó.

[IS-80_RVGK2]

Tegyél megjegyzést mínuszba információhiány miatt.

[csavarvágó]

további töredezett "inget" használnak?

3800 kész feltűnő elemmel.
https://solargroup.com/wp-content/uploads/2020/08/MMHG-New-BS-Updated-1.pdf

[A Vörösbőrök vezetője]

Igen, már sejtettem... A tok úgy néz ki, mint egy bolgár... Mármint nem alakjában, hanem ritka kidudorodással a műanyagon a könnyebb fogás érdekében. De a cikkben valami ezzel kapcsolatban valahogy "túl van a pénztáron"!)))

[IS-80_RVGK2]

Érdekes ennek a technológiai csodának az ára. És milyen jó választás a tárolás szempontjából. A test műanyagnak tűnik.

[csavarvágó]

A test műanyagnak tűnik.

Garancia tárolási idő - 15 év csomagolásban. Ahogy a gyártó ígéri. A valóságban a műanyag nem rozsdásodik, így tovább bírja.

[Alien From]

Térségünk mocsaraiban még sok van kitűnő állapotban, így gond nélkül hever.

[csavarvágó]

még mindig nagyon jó állapotban van

Az én környékemen (ahol a Kurland bogrács volt) ezt mindenki tudja.

[Viselkedés]

Az F-1 öntöttvas háza hosszú ideig nem rozsdásodik.

[Max PV]

Az a tény, hogy az indiánok lecserélik az "öntöttvasat", helyesen cselekszenek. A Mils gránátok, az a Lemon F-1, ez is a Koveshnikava, az UZRG, majd az UZRGM - a mi "fenkánk" - biztosítékával, abszolút kiszámíthatatlan töredező hatású. Szó szerint felrobbanhatnak a lábuk alatt anélkül, hogy sérülést okoznának, vagy akár 100-150 méterrel is megölhetnek egy véletlenszerű embert. Vállalkozásunknál az Első Csecsenszkaja biztonsági főnöke egy 3x5 méteres helyiségben túlélte két efok felrobbanását anélkül, hogy egyetlen repeszsebet sem kapott volna, csak eszméletét vesztette, orrából és füléből vér folyt, majd felépült. és kiment a sajátjához. De ennek az ellenkezője történik. Jómagam láttam, ahogy a robbanás helyétől háromszáz méterrel áttörték az Efki negyedidőszaki hadtest parancsnoki UAZ-jának ajtaját.
Másrészt a tisztán robbanásveszélyes támadó és defenzív, NATO 2 mm-es töredékekkel, bár nagy mennyiségben, kétségeket vetnek fel a hatékonyságot illetően, különösen télen (India esetében a hegyekben). Kétlem, hogy áttörnének pár réteg meleg ruhát, sőt még egy robbanással is a hóban. Ami engem illet, a töredezettségi mező sűrűségének / a töredékek romboló hatásának kiegyenlítése szempontjából a mi RGS-ünk és RGN-ünk a legjobb, ha lenne lehetőség UZRGM biztosítékkal megfelelően felszerelni őket, a pillanatnyi nyugat helyett nem lenne ára.